中国外商投资环境仍具优势_以国际比较的视角分析中国当前的投资环境_冯维江
中国投资环境对外资吸引力研究
中国投资环境对外资吸引力研究在全球化的背景下，中国作为一个拥有庞大市场和巨大潜力的国家，吸引了越来越多外国投资者的关注。
本文将对中国投资环境对外资吸引力进行研究，分析其优势和不足，并提出相关改进措施。
一、中国市场巨大潜力的优势中国拥有世界上最大的人口规模和庞大的市场需求，这为外国投资者带来了巨大商机。
随着中国经济的持续增长和中产阶级的不断壮大，消费者对高品质产品和服务的需求不断增加，为外资企业提供了广阔的市场空间。
二、政策环境的改善中国政府采取了一系列政策措施，鼓励外资进入中国市场。
比如，取消了一些对外资的限制，降低了投资准入门槛，推出了一揽子的对外开放政策，为外资企业提供了更加便利的投资环境。
三、基础设施建设的改善中国积极推动基础设施建设，不断提升交通、能源、通信等领域的发展水平。
这不仅提高了在中国投资的外资企业的生产和运营效率，也为外资企业的发展提供了更加便利和稳定的条件。
四、人力资源优势中国拥有庞大的劳动力资源，具备较低的劳动力成本。
同时，中国人力资源素质的不断提升，为外资企业提供了更加优质的人力资源保障。
中国的高校毕业生数量庞大，具备良好的教育背景和专业技能，为外资企业提供了大量的高素质员工。
五、知识产权保护的不足尽管中国政府已经加大了知识产权保护的力度，但是侵权行为依然存在，这对外资企业的创新和发展造成了一定的困扰。
中国应加强知识产权法律法规的建设，加大对侵权行为的打击力度，以建立一个更加公平的市场环境。
六、区域发展不平衡中国的区域发展不平衡是一个突出问题，外资投资主要集中在一些经济发展较快的沿海地区或大城市，中西部地区的吸引力相对较低。
中国政府应加大扶持力度，推动中西部地区的经济发展，提升其对外资的吸引力。
七、生态环境问题中国在经济快速发展的同时也面临着一系列环境问题。
外资企业对于环境保护要求越来越高，因此中国政府应加强环境保护工作，推动绿色发展，提升生态环境质量，增加对外资的吸引力。
中国投资环境的国际比较
中国投资环境的国际比较一、中国投资环境概述中国投资环境是指投资者对于在中国开展商业活动所面对的政治、法律、经济和社会文化等环境因素。
中国在过去几十年的发展中取得了极为显著的成就，特别是在吸引外国投资上所获得的经验与成果，成为全球眼球的关注点。
二、政治环境分析中国的政治环境曾经存在一定程度上的不稳定性，但中国的现代化建设逐渐催生出了政治稳定的因素。
中国的政治制度相对较为稳定，同时，国家也在逐步完善法律和监督机制，进一步加强了政治环境的稳定性。
三、法律环境分析中国投资环境的法律环境也一直是投资者非常关心的问题。
为了吸引更多的外资，中国法律环境的基础设施建设也得到了较大程度的改善。
尤其是中国政府加大了对国外投资者权益保护的力度，使投资环境进一步得到了完善。
四、经济环境分析中国经济发展取得了较大的成功，已成为世界上最大的制造业出口国和第二大经济体。
中国不断扩大对外开放的力度，吸引了大量的外资和技术，进一步提高了中国的投资环境。
五、社会文化环境分析中国社会文化环境的特殊性也对投资环境产生了深远的影响。
作为一个多元化的国度，中国的文化环境不仅与西方文化的差异显著，同时在不同地域与省份之间也存在较大差异。
但是在很多方面，中国的文化环境为跨国投资者和商家提供了丰富的机遇和创新的思维。
六、分析五个案例1. 外资远东投资华东新洲公司外资在华东省新洲市投资了一家制造业企业，该企业的产品销售范围覆盖全球大部分地区。
这家企业得到了中国政府的极大支持，包括税收优惠、土地补贴等方面，这些优惠政策在一定程度上鼓励了企业的发展和投资气氛的营造。
2. 美国宝洁在中国的投资宝洁是世界上最大的消费品制造商之一，不久前曾选择在中国投资建设全新的大型消费品生产厂。
这些投资对于宝洁来说，是在中国市场取得成功的一个必要前提。
3. 法国奔驰在中国设立生产基地法国奔驰在中国设立大型生产基地已经成为当地重要的工业和经济支柱。
中国及广大亚洲市场已成为奔驰公司业务发展的重要战略。
中国外资投资环境分析
中国外资投资环境分析中国作为一个拥有13亿人口的大国，在全球经济市场中拥有着与日俱增的影响力。
作为世界第二大经济体，中国正在逐渐成为外资投资的热门目的地。
外资投资环境作为一个有着宏大影响的指标，值得我们对其进行探究和分析。
一、外资力量在中国经济中的地位中国的外商投资政策一直走在开放的前列，随着中国加入世贸组织和推出一系列有利于外商投资的利好政策，外资已经成为中国经济增长不可或缺的力量。
从经济规模来看，外资产值占中国GDP的比重逐年上升，到2019年已超过15%，并且这一比重还在不断增长。
同时，外企在中国市场中的竞争地位也不断上升，一些外资企业在中国市场享有一定品牌优势，同时也受到了中国市场消费水平提升的影响。
二、中国外资投资环境的变化趋势及原因分析1. 贸易壁垒逐渐降低我国政府逐步改革开放，加入WTO，降低了对外贸易的壁垒，为外资投资奠定了发展基础，同时也有利于促进国内经济的发展。
2. 投资政策越来越开放我国政府鼓励外资投资的决心越来越大，并且出台了一系列优惠政策，比如企业所得税减免、出口退税、技术转让等等，尤其是对一些技术含量高、创新能力强的行业和企业，更享有较多政策支持。
3. 市场化改革逐步推进全面深化市场化改革，释放市场活力，加快市场纵深发展，不仅为国内企业创造了发展机遇，同时也为外资企业提供了更广阔、更开放、更公平的市场。
4. 国内消费水平的提高中国消费水平在近年来不断提高，市场需求规模不断扩大，这为外资企业在中国市场中的稳健发展提供了广泛的机会和空间。
三、外资投资环境下，中国面临的挑战1.法律法规不完善尽管外资投资法律不断完善，但与国际先进水平相比还有差距，中外投资管理和方向上存在某些制度层面问题。
2. 公平竞争环境亟待完善在中国市场，虽然中国政府越来越重视公平竞争的环境建设，但仍存在一些不公平竞争的问题，如地方保护主义、独立自主的独角兽企业等。
3. 昂贵的投资成本尽管中国拥有丰富的工业和人才资源，但是由于土地和劳动力成本的上升，还存在重大的经济成本问题。
外商投资企业在中国的投资环境研究
外商投资企业在中国的投资环境研究第一章引言外商投资企业是指由非中国大陆的自然人、企事业单位或其他组织、境外投资者投资并在中国境内注册或设立的企业。
为了吸引更多的外商投资企业来到中国，中国政府一直在加大对外商投资企业的引导力度和政策扶持。
本文将从政策法规、市场环境、劳动力和税收环境等方面来研究外商投资企业在中国的投资环境。
第二章政策法规中国的政策法规对外商投资企业具有重要的引导和支持作用。
外商投资企业在中国的发展，必须符合中国的法律法规，尤其是《中华人民共和国外商投资法》和《中华人民共和国公司法》等政策法规。
这些法规为外商投资企业在中国的投资提供了明确的法律保障和规范，保障了外商投资企业的合法权益，同时也保证了社会稳定和协调发展。
此外，在外商投资企业的投资税收方面，中国政府出台了一系列的税收政策措施，共同推动外商投资企业的发展。
这些税收政策主要包括企业所得税、个人所得税、增值税、消费税等。
市场环境随着中国经济的快速发展，中国的市场环境也在不断改善。
中国市场的巨大潜力和稳定性吸引了越来越多的外商投资企业前来投资。
目前，中国已成为世界上最大的消费市场之一，各种消费品市场需求量巨大，提供了广阔的市场空间和较高的利润空间。
另外，中国政府还积极推动“一带一路”建设，不断推进开放型经济，为外商投资企业打造更多投资合作机会。
市场的开放程度和合作机会的不断增加可以为外商投资企业提供更大的发展动力。
第四章劳动力环境外商投资企业在中国所需要的大量劳动力以及中国相对低廉的劳动力价格，一直是外商投资企业来到中国的重要原因之一。
中国有着庞大的劳动力资源，从全球角度来看，中国的劳动力成本较低，劳动力质量也较高，而且中国政府也非常注重劳工保障问题，为劳工提供了相对较好的保护。
然而，随着人民币汇率的上升和劳动力市场需求的变化，中国的劳动力成本也在逐渐增加，这一趋势对外商投资企业也会产生较大的影响。
税收环境中国政府出台的税收政策措施为外商投资企业的发展提供了重要支持。
我国国际投资环境分析
我国国际投资环境分析近年来，我国不断改善国际投资环境，吸引了大量跨国公司前来投资。
我国国际投资环境在政策、法律、市场和基础设施等方面有了极大的改进，具有以下优势：第一，政策环境逐步完善。
我国制定了一系列吸引外资的政策和办法，如《外商投资法》等，对于外商投资提供了更加公平平等的待遇，给予外商更多的投资自由度和保障。
同时，我国政府还积极为外商提供各种优惠政策，例如税收减免、用地优惠等，为外商提供更加开放、透明和稳定的投资环境。
第二，法律环境得到改善。
我国逐步完善了外商投资相关的法律制度，建立了更加完善的法律体系，保证了外商投资的合法性和稳定性。
此外，我国不断优化司法环境，提高知识产权保护和诉讼效率，为外商提供更加稳定和有保障的投资环境。
第三，市场环境不断优化。
我国经济不断发展，市场逐步成熟，为外商提供了广阔的发展空间和巨大的市场潜力。
此外，我国市场竞争程度较高，市场主体自由度较大，对于外商提供了更加丰富的商机和更强的发展动力。
第四，基础设施不断完善。
我国在城市化进程和基础设施建设方面取得了长足进展，高速公路、铁路、城市轨道交通等设施覆盖面不断扩大，为外商提供了方便的交通和通讯条件，使得外商在我国投资的成本不断降低。
然而，我国国际投资环境还存在一些问题和挑战。
首先，我国有些地区发展不平衡，一些地区的投资环境还比较困难，与东部地区相比具有一定的劣势。
其次，我国市场化程度和金融体系还有待进一步完善，金融市场不够开放，治理水平还不够先进，部分地区的金融风险可能对外商投资形成一定的担忧。
最后，一些法律和政策还有待优化和完善，对外商投资的一些限制措施仍存在，未来需要进一步加以改进。
总的来说，我国国际投资环境有着较大的优势和潜力，但也需要面对一些挑战，未来需要继续加强改革和完善政策，提高投资环境的市场化和法制化水平，为外商提供更加良好的投资机会和保障。
外资在中国的投资环境和投资战略研究
外资在中国的投资环境和投资战略研究随着中国经济的快速崛起，越来越多的外资公司开始看向中国市场。
对于这些外资公司来说，了解中国的投资环境和制定适合的投资战略十分关键，这不仅有助于提高投资回报率，还可以降低风险。
一、投资环境首先，要了解外资在中国投资的优势和劣势。
外资在中国进行投资时，可以享受到政府制定的一系列优惠政策，如税收优惠、土地使用优惠等。
此外，中国庞大的市场规模和不断升级的消费升级空间也是吸引外资的重要原因。
当然，外资在中国也面临一些劣势。
比如，中国市场存在着激烈的竞争环境，而外资公司通常进入中国市场时并不了解国内具体市场情况和规律，也就难以立足。
此外，中国的制度机制和文化习惯与外资公司的运营模式和管理方式的不同也会造成沟通障碍。
总之，要想在中国市场获得成功，外资公司必须认真了解和有效应对中国的制度机制、市场文化、消费习惯等。
二、投资战略接下来，我们来探讨外资在中国的投资战略。
1.稳步扩张当一家外资企业决定进入中国市场时，首先应该考虑的是怎样合理地进入市场。
外资企业可以利用收购、合资等方式进入市场并最终独立运营，但是前提条件是对市场的了解和运营经验。
如果外资企业显然理解上述条件，那么最好的进入方式就是通过常规市场渠道和招聘一个可靠的本地团队，建立一个较小的运营中心。
随着经验的积累，外资企业可以逐步扩张，寻找更大的市场。
2.利用本地化资源外资企业在进入中国市场时，需要尽可能地利用本地化资源，如采用本地人才和供应商，从而使企业的运营成本降低、效率提高。
同时，与本地政府、业内企业、小企业和消费者进行合作，增加本地业务或产品的专业性、商业价值以及品牌宣传。
3.着眼未来外资公司在制定投资战略时，应该从长远的角度考虑。
美国零售巨头沃尔玛作为海外品牌，能够在中国保持持续稳定的发展，与其在中国投入了大量资金和精力有关。
沃尔玛在中国市场的表现与中国市场经济的发展和消费者需求状况都密切相关。
因此，在中国投资跟着瞎着眼，急于求成是不可取的。
中国市场对外资企业的投资环境和条件分析
中国市场对外资企业的投资环境和条件分析在全球经济一体化的背景下，跨国投资已成为越来越多企业的重要战略选择。
中国市场庞大的消费群体和快速发展的经济环境，吸引了大量外资企业的目光。
那么，中国市场对外资企业的投资环境和条件如何呢？一、投资环境1.政策环境稳定中国政府一直重视对外资企业的支持和鼓励，大力营造投资便利化的政策环境。
从《中华人民共和国外商投资法》到《外商投资企业设立及变更备案管理办法》、《外商投资准入负面清单》等一系列法规的出台，外商投资的政策环境愈发稳定。
2.投资领域广泛目前中国开放的领域已经涵盖了制造业、服务业、金融业等多个领域。
此外，中国政府还推出了“一带一路”战略和自贸区制度，鼓励外资企业在更广泛的领域进行投资。
3.营商环境逐步优化近年来，中国政府推进全面深化改革的步伐愈加快速，着力于优化营商环境，加快审批、保障知识产权、降低税负等措施有力地保护外资企业的利益。
二、投资条件1.市场潜力大中国拥有超过14亿的庞大消费群体，还拥有着丰富的资源、成熟的基础设施和完善的物流体系，这使得中国市场对外资企业具有极大的吸引力。
2.优惠税收政策中国政府为吸引外资企业，制定了一系列优惠税收政策，在所得税、退税、关税等方面为外国投资者提供了重要的税收优惠。
3.充分利用人力资源中国拥有世界上最多的劳动力资源，中国的低成本人力资源成为各个行业的选择。
除了劳动力成本低，中国在技术和管理方面也有不少优质人才。
4.便捷的物流和供应链中国拥有一条全球最长、最密集、最便捷的物流网络，这样的发展对外资企业的营销和供应链积极促进。
5.丰富的创新能力中国在高科技、智能制造、电子商务等领域拥有强大的创新能力，这也为外资企业在这些领域的市场竞争提供了有力保障。
综上所述，中国市场对外资企业的投资环境和条件较好，政策环境稳定、投资领域广泛、营商环境逐渐优化，这为投资者提供了相对稳定和可持续的投资环境。
同时，中国宽广的市场潜力、优惠的税收政策、便利的物流和供应链、丰富的人力资源等条件，为外资企业提供了大量的优质资源。
中国投资环境与外资吸引力评估
中国投资环境与外资吸引力评估中国作为世界上最大的发展中国家之一，一直以来都受到了国际投资者的关注。
然而，投资环境的好坏直接影响着外资的吸引力。
本文将对中国的投资环境进行评估，并探讨其对外资的吸引力。
一、政策环境评估政府对于投资环境的政策支持是吸引外资的重要因素之一。
在过去几十年来，中国政府不断出台促进投资的政策，包括放宽市场准入、降低税费负担以及提供各种扶持措施。
这些政策为外资提供了更好的法律保障和便利条件，使得中国成为外商投资的首选目的地。
二、市场规模评估中国庞大的市场规模是吸引外资的重要因素之一。
中国具有多样化的消费需求和潜在的增长空间，这为外国企业带来了巨大的投资机遇。
投资者可以通过进入中国市场，与当地企业进行合作，获得更多的业务机会和利润空间。
三、人力资源评估中国庞大的劳动力资源是外资吸引力的一个重要因素。
中国拥有数量众多的劳动力，其中包括高素质的人才和技术工人。
这种丰富的人力资源池为外资企业提供了强大的支持，使其能够更好地适应市场需求和发展。
四、基础设施评估中国的基础设施建设在世界上享有盛誉，而良好的基础设施是吸引外资的重要条件之一。
中国的交通网络、电力供应和通信等领域都有着高水平的发展，这为外资企业提供了良好的运营环境和更高效的生产条件。
五、法律环境评估稳定的法律环境对于外资的吸引力至关重要。
中国政府一直努力提高法律法规的透明度和可预见性，并加强知识产权保护等关键领域的执法力度。
这些努力为外资企业提供了更好的法律保护和投资安全。
六、创新能力评估中国不断提升的创新能力也为外资企业带来了吸引力。
随着中国在科技领域的快速崛起，越来越多的外国企业将目光投向中国，希望能够与中国企业开展合作，共同推动技术的创新与发展。
综上所述，中国的投资环境在政策支持、市场规模、人力资源、基础设施、法律环境和创新能力等方面具备了很大的优势。
这些优势使得中国成为全球外资的热门目的地之一，吸引了越来越多的外国投资者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
China Business Update / September 201024投资环境的声浪逐渐升高。
从可口可乐收购汇源未果，到处理力拓商业贿赂事件引起的“非议”，到谷歌中国从内地迁往香港，再到通用电气首席执行官伊梅尔特(Jeffrey Immelt)抱怨在中国“遇到了25年来最艰难的商业环境”，一系列事件似乎表明外资对中国经营环境的适应和利用出现了明显的变化，也被一些人列为“中国投资环境恶化论”的依据。
不仅如此，世界银行近期公布了一项对87个国家4个方面的外资投资环境进行比较的研究。
这份报告显示，与东亚、亚太乃至全球各国相比，中国对外资的股权限制更加严格，外资在华建立子公司所需时间相对较长。
报告的主要撰稿人皮埃尔・吉斯兰(Pierre Guislain)更是直言：“跟87个国家相比，在具有限制性的政策法规所占的比例方面，中国的行业限制数量要比世界许多其它国家都多”。
直观的事件与“客观”的调研言之凿凿，似乎坐实了中国外商投资环境堪虞之状况。
然而，也有一些人为此提出了针锋相对的反证。
例如，代表了1600多家企业和个人会员的华南美国商会刚刚对外发布了《2010年中国营商环境“白皮书”》，报告称其九成会员企业对目前中国的经商环境较为满意，会员企业今年在中国的再投资预算增长44%，基本恢复到金融危机之前的水平。
亦有人以客观数字为证，指出自2009年8月以来中国外商直接投资各月均呈同比增长态势，而2010年6月当月实际使用外资同比增加39.6%，上半年累计使用外资同比增幅亦达到19.6%。
如此大好形势，岂可谓外资环境恶化？在我们看来，抱怨者的质疑固然有待商榷，辩护者的解释也并非无懈可击。
商人以逐利为职，自然希望环境对自己越有利越佳，个别企业在经营中遇不如意事而有所表达实属平常。
只是因为其中一些在华企业声名显赫，才特别引人关注且容易为人所利用罢了。
以个案而论“环境恶化”殊不足道。
伊梅尔特在私人餐会的抱怨被曝光之后，旋即在公开场合声称“中国是通用电气非常重要的市场，我们在中国发展得很好，并且必将长期发展下去。
”至于世界银行的报告虽有其一定的“客观性”与严谨性，但因为调查主要考察的是各国对外国投资的相关法规，而这只是投资环境的一个方面，并且与经济规模大小、投资机会多寡、经济成本高低等相比，仅是相对次要的方面，因此在“全面性”或“代表性”上存在严重的缺陷，以此论证中国投资环境之优劣，其结论亦不可靠。
当然，以企业对中国经营环境的满意度调查来举证也存在问题，不仅样本选取及回答的主观性可能存在，更因为这样的调查缺乏国际比较的视角。
至于用中国吸引外资的增长数字为据虽然颇为有力，但影响外资进出的除了投资环境，更有经济形势。
外资增长的数字并不能完全排除是因为全球经济在危机之后的恢复阶段，因中国外商投资环境仍具优势——以国际比较的视角分析中国当前的投资环境为其他地区有债务危机、失业、通货膨胀等严峻问题，以致投资者对其经济形势的判断急转直下而以中国为避险地所致。
如果属实，即便中国外资环境确实恶化或处于劣势，外资也可能因为一时经济形势的平稳而趋至。
如果真的出于这个原因，则世界经济全面恢复之后的中国经济就很值得忧惧了。
因此，真正值得关注的问题，是中国的外资环境相对于其他国家，尤其是与中国产品存在竞争且本国市场规模较大的新兴经济体相比，是否存在比较优势；如果存在的话，这种优势的可持续性如何。
完整准确地勾勒中国外资环境在全世界的位次，可以用投资冷热图法、等级尺度法或道氏评估法等方法来详细评估，限于篇幅，本文只能就影响外商投资环境的若干重要因素，在中国与印度、越南、印尼、墨西哥、巴西等国之间进行比较。
按照通行的做法，考察因素涉及社会治安、政府管制、税负水平、融资成本以及劳动力市场等方面。
与各国相比，中国及越南的社会治安状况良好，基本没有针对外资或外国人的犯罪或暴行。
印度近年出现了少数针对外国项目的政治运动。
在安得拉邦及其首府海得拉巴存在支持特仑甘纳建省引发的罢工和暴力活动，在克什米尔及东北部地区以及东部和中部一些邦发生了叛乱。
同时，印度还一直是恐怖袭击的目标。
2008年在斋浦尔、新德里、班加罗尔、海得拉巴、高哈蒂和艾哈迈达巴德都发生了恐怖袭击，11月孟买的袭击造成包括28名外国人在内166人死亡。
印度尼西亚在部分地区如亚齐、巴布亚、马鲁古、南苏拉威西、中苏拉威西省等个别县区也存在分离主义、极端势力、种族和宗教冲突的隐患。
虽然苏希洛总统执政以来政府加大了反恐力度，恐怖活动受到一定程度遏制，但仍有恐怖袭击事件接连发生。
2002年以来，印尼先后发生巴厘岛、雅加达万豪酒店、澳大利亚驻印尼使馆等爆炸事件和第二次巴厘岛恐怖爆炸案，造成重大人员伤亡。
值得注意的是，上述爆炸案多发生在外国人密集的旅游胜地及娱乐场所。
墨西哥国内也存在萨帕塔民族解放军、人民革命军等反叛组织。
2007年人民革命军炸毁一条输气管道，致使驻墨跨国公司暂时关闭其在墨西哥西部的工厂。
2009年墨西哥政府关闭一家电力公司引发大规模示威。
除了武装叛乱和示威之外，毒品和有组织犯罪也是困扰墨西哥的严重问题。
2009年与毒品有关的暴力造成7800人死亡。
巴西城市中也存在一些造成交通堵塞的罢工或政治示威，圣保罗的犯罪组织还偶尔会攻击公共机构。
此外，由于哥伦比亚的零星武装人员进入巴西，在与哥伦比亚相邻地区有恐怖活动。
从政府对外资的管制情况看，印度对外资的股权限制最多，不仅在南亚地区居首，在“金砖四国”中也是最严格的。
尤其是服务业部门存在许多对外资的限制。
铁路货运及林业由公共部门垄断，不对外资开放。
除法律规定的例外之外，农业部门也禁止外资持股。
新闻出版业外资最多能拥有26%的股份。
金融业中，外资占本地银行股份不得超过87%，在保险公司中占股不得超过26%。
电信部门中外资股份不得超过75%。
越南对外资的开放程度相对较高，在33个部门中有18个对外资完全开放。
明确限制外资的部门主要是战略性的服务业，例如通信、电力及若干交通部门等。
此外，根据其新闻法的规定，包括广播电视及新闻出版在内的媒体行业是禁止外资进入的。
印度尼西亚对外资的管制较为严格，33个部门中几乎都有对外资的限制。
其2007年的第77及111号总统令列出了一系列禁止外资进入的部门，并对外资进入其他行业进行了限制。
具体来说，新闻出版业禁止外资进入，林业、通信及交通业外资不得超过50%，制药、金融、建筑及医疗等行业虽可由外资控股，但同样存在股权限制。
墨西哥对外资的限制程度高于拉丁美洲及加勒比地区的平均水平。
其外资法列出了禁止或限制外资进入的战略部门。
与本地区其他国家不同，墨西哥不仅在服务业限制外资，在初级产品部门中同样限制外资。
例如，石油天然气行业不对外资开放，农业及林业外资不得超过49%。
服务业中电力输配行业禁止外资进入，发电业外资也受到法律的严格限制，固定线路通信、铁路货运、港口及机场、新闻出版等行业中外资持股应低于50%，全国性电视频道外资也不得染指。
巴西对外资的限制同样高于拉丁美洲及加勒比地区的平均水平。
航空运输部门外资不能超过20%，传媒行业不得超过30%，医疗卫生行业禁止外资进入。
中国对外资也有所限制，其《外商投资产业指导目录（2007年修订）》规定了鼓励、限制及禁止外资进入的行业。
出版业不对外资开放，电信、电力输配、铁路货运、航空运输、机场及港口作业等行业外资应低于50%。
石油天然气、金融服务业、医疗卫生及旅游业对外资有与各国相比，中国及越南的社会治安状况良好，基本没有针对外资或外国人的犯罪或暴行。
中国经贸 / 二零一零年九月刊25更严格的限制。
但中国的大部分制造业对外资是全面开放的。
总体上看，中国对外资的行业限制比印度、印尼要少，与墨西哥相当，但比越南和巴西严格。
从法定税率来看，除印度较高外，其他国家相差不大。
印度外资所得税税率48%，对特许权使用费的预提税税率20%。
印尼在2500万卢比以下税率为10%，2500~5000万卢比之间为15%，超过5000万卢比之上按30%征收。
股息、利息和特许权使用费的预提税税率为20%。
巴西除了法定的企业所得税15%之外，巴西还征收12%的社会贡献税（金融业社会贡献税为18%）。
股息不缴纳所得税，利息和特许权使用费的预提税税率15%。
越南通常所得税率为32%，按行业不同所得税税率在25%~50%之间。
批准许可合同年限在5年以下的特许权使用费的预提税税率10%，5年以上15%。
墨西哥企业所得税为35%，利息所得税税率10%。
中国企业所得税税率33%。
利息和特许权使用费的预提税税率20%。
实际上，由于各种优惠的存在，中国外资企业的税负远远低于法定税率，长期以来，中国对国有企业的税收平均是30%左右，民营企业20%左右，而外企平均仅12%左右。
本地的融资成本也是判断外资经营环境的重要方面。
一般来说银行体系或资本市场的效率越高，融资成本越低。
进一步地，一国银行贷款利率越低、资本市场市值规模越大，则可粗略判断该国金融体系效率越高而外资企业本地融资成本越低。
从2008年年底商业银行优惠放款利率（Commercial bank prime lending rate）来看，印度13.31%，越南15.78%，印尼13.6%，巴西47.25%，墨西哥8.71%，均高于中国的5.31%。
就资本市场市值规模看，印度2398亿美元，越南255.2亿美元，印尼417.1亿美元，巴西950.3亿美元，墨西哥923.4亿美元，均远小于中国的24340亿美元（其中规模最大的印度还不到中国的十分之一）。
由此可大致认为，中国的外资本地融资成本较各参照国低。
最后，作为重要的生产要素，劳动力的素质，特别是劳动力成本及其生产率也是考察外商投资环境不可或缺的一面。
我们用识字率（Literacy）来代表劳动力素质，印度、越南、印尼、巴西、墨西哥的识字率分别为61%、90.3%、90.4%、88.6%和91%，中国的识字率为91.6%，在各国中最高。
再看劳动力成本。
鉴于中国的制造业对外资完全开放，且中国也以制造业大国著称于世，这里仅比较各国制造业的成本。
根据世界劳工组织数据做计量处理，可知2008年印度、印尼、巴西、墨西哥、中国制造业雇员月均工资分别为57.9美元、99.4美元、650.8美元、468.0美元以及290.6美元，另有调查显示越南制造业雇员月均工资约101美元。
仅从工资看，中国制造业工资高于印度、印尼及越南，但低于巴西和墨西哥。
如果考虑劳动力的生产率，情况即发生较大的变化。
这里用各国第二产业产值与第二产业就业人数之比来表示劳动生产率，则印度、印尼、巴西、墨西哥、中国及越南的第二产业劳动生产率分别为5204.7美元/人、11553.2美元/人、29177.0美元/人、33169.9美元/人、9559.9美元/人和4834.7美元/人，此时中国的劳动生产率仅高于印度及越南，略低于印尼，远远低于巴西和墨西哥。