经济转轨十年：俄罗斯经济增长方式探析
俄罗斯经济现状问题以及未来发展趋势研究
俄罗斯经济现状问题以及未来发展趋势研究俄罗斯是一个拥有丰富资源的国家，拥有丰富的石油、天然气、矿产等资源，是世界上最大的能源出口国之一。
近年来俄罗斯经济面临着一系列挑战，包括国际制裁、石油价格波动、经济制度不完善等问题，这些问题都给俄罗斯经济发展带来了不小的压力。
随着国际形势的不断变化，俄罗斯的经济发展也面临着一系列的挑战和机遇。
本文将对当前俄罗斯经济现状以及未来发展趋势进行研究分析。
一、俄罗斯经济现状1. 俄罗斯经济受制裁影响较大自2014年以来，由于乌克兰危机等一系列事件，欧盟和美国对俄罗斯实施了一系列制裁措施，这些制裁措施直接影响到了俄罗斯的经济发展。
其中最为直接的影响就是俄罗斯在能源、金融等领域的受限，这使得俄罗斯的经济增长受到了较大的制约。
由于风险偏好下降，国际投资减少，进一步加剧了俄罗斯经济的下行压力。
2. 石油价格波动使得经济不稳定作为全球最大的石油出口国之一，俄罗斯的经济发展对石油价格波动非常敏感。
2014年以来，国际原油价格大幅下跌，这直接导致俄罗斯的石油出口收入减少，同时也加速了俄罗斯的通货膨胀，使得俄罗斯的经济面临较大的不稳定性。
3. 经济结构不合理俄罗斯经济的结构长期以来一直较为单一，依赖于天然气、石油等资源。
这种经济结构的单一性使得俄罗斯在国际市场上具有很大的不稳定性，一旦国际资源价格波动，俄罗斯经济就会受到很大的冲击。
这种经济结构也使得俄罗斯在国际市场上缺乏竞争力，导致了俄罗斯经济增长的乏力。
二、未来发展趋势1. 多元化发展经济面对国际制裁、资源价格波动等问题，未来俄罗斯应该着力发展多元化的经济结构，降低对能源资源的依赖性。
俄罗斯拥有丰富的人力资源和自然资源，可以在制造业、农业、科技创新等领域加大投入，推动经济结构转型升级。
俄罗斯也可以积极开展国际合作，引进外资，弥补国内投资不足的问题，促进经济的多元化发展。
2. 加大改革力度俄罗斯在经济体制改革方面还存在一些问题，政府在经济管理、金融监管等领域存在不足，制度不够健全。
转轨十年后的俄罗斯--经济失败和目前的政策选择
内 还 未 形 成 维 持 长 期 稳 定 的 条 件 ， 内 赍 奉 外 逃 ， 济 美 国 经 元 化 ， 现 盘 交 易 在 各 个 层 面 得 以 持 续 和 发 展 。另 外 ， 非 竟 橙 的 货 币政 策 使 实 体 经 济 失 去 向 应 有 的 紧 疆 算 约 束 调 整 的藏励 ． 已有 的 适 宜 于 赍 源 配 置 的市 场 激 励 、 构 改 革 和 结 竞 争 也 受 到 负面 影 响 。
中 央 和 地 方 的 预 算 ⑤。
对于俄 罗斯 转轨初 期宏观 稳定政 策要点 的追溯 ， 能 够 给 我 们 提 供 一 个 理 解 俄 罗斯 转 轨 过 程 不 均 衡 特 性 的 线 索 ＠。 罗 斯 直 到 ２ 世 纪 ９ 年 代 中期 还 在 实 行 浮 动 汇 率 俄 ０ ０ 制 度 。 截 至 １９ 年 ． 克 、 牙 利 和 波 兰 都 已经 选 择 了 固 ９， ５ 捷 匈 定 卓 或 者 爬 行 的 钉 住 率 ， 们 的 通 货 膨 胀 率 也 已 经 它 分捌降到 了 ８ 、８ 和 ２ （ １９ ２ ２ 与 ９ ４年 年 底 相 比 ） 而 俄 ｌ
维普资讯
・
外论 摘编 ・
东欧 中亚研 究 ２ ０ 年簟 １ ０２ 期
转 轨 十 年 后 的 俄 罗 斯
经济失败 和 目前 的政 策选择①
希 尔 瓦娜 ・马 勒
一
经 济 政 策 厦 后 果
理解 １９ ９ ５年 之 后 的 财 政 政 策 的 竟 松 化 还 是 韫 重 蔓 的 。一 个 是 现 盘 私 有 化 的 失 败 ， 一 个 是 费 本 账 户 完 全 可 兑 换 另 的 引 人 。这 两 个 因 素 奉身 并 不 是 财 政 危 机 的 直 接 原 因 ， 但 它 们 与 导 致 这 一 危 机 的 盲 目乐 观 的情 绪 和 环 境 氛 圈 的 形 成却是分不开的。当然， 还有 一个 基本 因 素 就 墨 俄 罗 ｊ 政 Ｉ ｉ 府对于外国直接投赍的态度 。 现 金 私 有 化 如 果 取 得 成 功 ， 涉 及 刊 的一 批 大 壹 企 它 业 将 支 付 给 疆 算 大 约 １ ． 万 亿 卢 布 的 款 项 （ 当 时 的 ｊ ２５ 接 ［ 率计算， 音 ２ 美元） 约 ０亿 。可 惜 的是 ， 一 计 划呋 败 了回。 这 实 际 上 只 有 约 ２ ５ 万 亿 卢 布 的 款 项 （ 当 于 璜 期 量 的 ． 相 １ —— 考 虑 了 通 胀 因 素 ） 为 现 金 私 有 化 所 褥 缴 给 了 ０ 作
俄罗斯经济现状与发展趋势
俄罗斯经济现状与发展趋势俄罗斯是一个充满历史和文化的国家，它的发展经历了多个阶段。
现在，俄罗斯的经济正处于一个非常特殊的时期，面临着诸多挑战和机遇。
俄罗斯经济现状首先，俄罗斯的GDP正在逐渐增长。
按照联邦统计局的数据，2019年，俄罗斯的GDP增长了1.3%，这是自2012年以来的最高值。
这表明俄罗斯经济正在逐渐复苏。
其次，俄罗斯的外汇储备也在逐渐增加。
尽管美国的对俄制裁和其他国际因素对俄罗斯经济造成了影响，但俄罗斯政府还是采取了措施来保护国内金融系统。
2019年，俄罗斯的外汇储备达到了5543亿美元，创下了历史记录。
然而，俄罗斯也面临着一些挑战。
俄罗斯的人口正在减少，而且劳动力市场受到了严重的影响。
在这个背景下，俄罗斯的发展可能会受到阻碍。
俄罗斯经济发展趋势为了应对各种问题，俄罗斯政府正在采取措施来推动经济发展。
以下是未来几年俄罗斯经济可能发展的一些趋势。
1. 数字化经济的崛起俄罗斯政府已经明确表示，他们计划将数字化经济作为未来几年俄罗斯经济发展的重要驱动力。
数字化经济涉及到人工智能、大数据、物联网、区块链等技术，这将为俄罗斯带来许多新的机遇。
例如，俄罗斯的人工智能市场正在迅速增长，目前已经成为全球人工智能市场的领军者之一。
在未来几年，这个市场将继续发展壮大，为俄罗斯转型成为数字化经济创造更多机会。
2. 农业领域的增长俄罗斯是一个非常大的农业国家，拥有大量的土地和水资源。
目前，俄罗斯政府正在推动农业现代化和发展，以支持农业领域的增长。
俄罗斯的农业现代化主要涉及到技术和科学的发展，例如精准农业、农业机械化、种植新品种等。
在未来几年，这些改进将为俄罗斯的农业领域带来更多的机遇。
3. 能源领域的转型俄罗斯是一个能源出口大国，但随着世界能源结构的变化，俄罗斯正在寻求转型。
俄罗斯正在推动可再生能源的发展，同时也在探索使用核能作为主要能源的可能性。
这些举措将带来改变，他们将促进俄罗斯能源领域的发展，并为俄罗斯转型成为一个更多元化的经济体提供支持。
经济全球化与俄罗斯经济发展问题分析
［ 键 词 ］ 经 济 全球 化 关
师 。 大连 ． 邮编 ：１６ ２ １０５
俄 罗斯 经济
正 面 负面 影 响
［ 者 简 介 ］ 郭 连 成 ， 东 北 财 经 大 学科 研 处 处 长 ， 经 济 学 博 士 ，研 究 员 ， 博 士 生 导 作
经 济 全 球 化 作 为 一 个 被 不 断 推进 的 过 程 ，正 在 与 各 国 的 经 济 发 生 越 来 越 紧 密 的联 系 。 而 当世 界 大多 数 国家 抓 住 经 济 全 球 化 的 有 利 时机 迅速 发展 本 国经 济 时 ，俄 罗 斯 却 由于 国 内 的复 杂 局 面 ，尤 其 是 历 次 经 济 改 革 的失 败 而陪 Ａ 经 济 困境 ，这 种 状 况 甚 至 导 致 俄 经 济 落 后
内 形 势 迫使 俄 实 行 “ 克疗 法 ” 一 方 面 ．俄 以 前 进 行 的 历 次 渐 进 式 改革 均 未 获 成 功 ．人 休 ＝
们 已对 这 种 改 革 丧 失 了信 心 。 因此 ，” 痛 不 如 短 痛 ”，俄 试 图通 过 一 步 到 位 的 激 进 改 革 ． 长 迅 速 实 现经 济转 轨 ，构建 符 合 经 济 全球 化 要 求 的市 场 经 济 体 制 。 另 一 方 面 ，由 于 历 次 改 革
①
［ 兰 ］ ｗ ・ 勒 德 克 著 ： 《 休 克 到 治 疗 ：后 社 会 主 义 转 轨 的 政 治 经 挤 》 波 科 从 ，上 海 远 东 出 版 社
２０ 版 ，第 ３ ６ １ 。 ００年 ２ 页 — —ຫໍສະໝຸດ ７７—— 维普资讯
太平 洋 学报 ２０ ０ ２年 第 期
经 济 全 球 化 与 俄 罗 斯 经 济 转 轨 问题
俄罗斯的经济转轨
苏联解体东欧剧变之后前苏东国家开始了向市场经济过渡的经济体制转轨，这是世界经济发展史上前所未有的大规模的经济转变过程。
由于前苏联是计划经济模式的发源地，俄罗斯是这些向市场经济过渡国家中的大国，又采取休克疗法的过渡方式，因而引起国际社会的极大关注.目前我国经济体制正处于全面推进国有企业改革，进一步深化宏观经济体制转变的关键时期，研究俄罗斯经济转轨及其经验教训，对我国建立社会主义市场经济体制具有重要的现实意义。
一、俄罗斯经济转轨的曲折历程俄罗斯的经济转轨从1992年开始，至今已经近5年.在这段时间里，俄的经济转轨经历了曲折的历程，大体可以分为三个阶段:第一阶段(1992年)，盖达尔政府全面推行激进经济改革.改革的目标是向自由市场经济过渡，方式采取休克疗法.主要内容为:一次性全面放开价格;实行财政货币紧缩政策;以无偿分配的方式迅速实现私有化;对外贸易自由化。
由于全面放开价格造成恶性通货膨胀，紧缩财政货币非但未能抑制通胀反而造成生产大幅度下降，无偿私有化未能产生积极作用，卢布自由兑换导致对美元汇率狂跌不止，结果形成经济危机、财政货币危机和社会政治危机相互交织恶性循环的局面。
休克疗法的失败导致盖达尔下野和激进经济改革政策的基本终结。
第二阶段(1993—1995年)，切尔诺梅尔金政府继续进行向市场经济过渡的经济改革，同时对激进经济改革政策进行修正。
首先，在价格政策上采取谨慎态度，对前政府尚未放开的少数最重要产品和服务的价格依然保持国家调节。
其次，在财政货币政策上，从“强紧缩”转为“适度紧缩”政策，把稳定财政货币同稳定生产结合起来。
第三，停止无偿私有化，从“证券私有化”向“现金私有化”过渡，把私有化过程同投资活动结合起来。
第四，加强国家宏观经济调控，减少国家预算赤字，控制通货膨胀，实行“外汇走廊”政策。
政策的修正，使俄经济形势在1995年出现社会生产下降临近谷底和结构性回升，而国家预算赤字和通货膨胀大大缩小的稳定迹象。
俄罗斯经济增长方式转型
经济粗放式 增长特 征依然明显
１９ 年以来 ， 罗斯经济 进入恢 复 ９９ 俄
艺技术 ，劳动组 织等 均较 低。
（） ５劳动 生产率提 高缓慢 。９ ０年代 ， 竞 争力下 降。工业 技术设 备落 后 ， 均 加工工业部 门劳动 生产率 年均 下降４ 平 ％。 性增长 快车 道 ， ０ ５ 到２ ０ 年累计 增长 了约 使 用年 限从 ｊ ９ ０年的 １ ． ９ ０８年增 加 到 ２ ０年工业部 门劳动 生产率 仗相当干 美 Ｏ２ ４ 个百分 点， ３ 被称 为欧 洲经济 增长 的一 ２０ 年 的 Ｊ．年 ， ０１ ９４ 超龄服 役的 设备达 到 国的 １ ％和西 欧国家 的 ２ ％。 业部 门 ５ ５ 农
台国教 科文 组织 ２０ 年 研 发投 人世界 ００ （） 资 产 出率 下降 。０ ２ ２投 ２０ 年每 卢布 排 名， 居第３ 位， 俄 １ Ｅ 新企业 只 占到 垒部 投 资 回报率 为０２．． 卢布 ， １９ 年 企 业的５ ６ 高科 技产品 占工 业产值 ５０２ ７ 比 ９２ ％．哓， 下降 了 ５％ ０ 的 比例 只有４ ５ 按照这 沃斯世 界经 ％－％。
但 经 济增长 粗放 式特 征相 当 明显 。
主要表 现在 ： （） 】表现 在经 济增 长资源 消耗 高。 整
只有西欧 主要 国家的 ５ ７ ％一％。 此外， 与增长方 式租放 相伴而 行的
是经济结 构扭 越 ：
（） １产业 结构 失调比较 严重 ， 转轨 以
来， 罗斯 农业 衰退 严重 其在 整 个经 饿
维普资讯
■ 中国社科院 经济 研究所 林 跃 勤
经 济体制转 型与经济增 长方式转 变 是转 型国家经济发展 中面临 的重大问题 ， 两者互为 条件 ，相互促进 。近 十 多年 来
俄罗斯经济转轨之路探究——俄经济转轨之路真的走错了吗？
素。“ 休克疗法” 建立起的新的体制为普 、 梅新政的 实施奠定 了制度基石 ， 清了前进道路 上的 扫 障碍 。
［ 关键 词 ］俄 罗斯 ； 济转轨 ； 克疗 法 ； 经 休 激进 式
［ 中图分类号］４ １ ［ Ｆ ０ 文献标识码 ］ ［ Ａ 文章编号 ］１７ — ５５ ２ １ ）６ ０ １— ５ ６３ ５９ （００ ０ — ０３ ０
［ 作者简介］赵振姣 （９ ７ ） 女 ， １８ 一 ， 河南鹤壁人 ， 南京 师范大学公共 管理 学院硕士研 究生。
・
ｌ ４・
中国石油大学学报 （ 社会科 学版 ）
２１ ０ ０年 １ ２月
革 及 ６ ＿７ 代勃 列 日涅夫 时期进 行 的改革 ， ０ ０年 由于
缺乏 明确 的市 场 经济 目标 ， 不 出传 统 经 济 体 制 的 跳 框框 ， 之改革 政 策 的失 误 和 不 断 反 复 ， 改 革 不 加 使 仅 未能取 得 明显 的突 破性 进 展 ， 而 产 生 了一 系列 反
前 因后果 都 要清 晰得 多 。
一
斯 经济 走势 徘 徊 不 前 的现 实 对 比 ， 出 中 国 “ 着 得 摸 石 头过 河 ” 渐进 改 革模 式 要 优 于俄 罗 斯 以 “ 克 的 休
疗法 ” 为手段的激进变革模式的简单结论。但笔者 认为 ， 开制度 取 向不论 ， 抛 就激 进 与渐进 改革 方式 本 身而 言 ， 者并无 绝对 的优劣 ， 二 它们 各有 利弊 。历史
式 受到较 多的批评 。从 １ ９ ９ ９年 开始俄 罗斯 经 济 步入 复 苏和 快 速 回升 阶段 ， 为世 人 刮 目相 看 成
的一 个经济 增长新 “ 亮点” 。影响 俄 罗斯“ 死 回生 ” 固然有 近 年石 油 价格 行 情看 涨这 一 积极 起 的
俄罗斯经济转轨之路探究
关键词
０引 言 市场供应改善 、 人 民 活水平提高， 实现 向市场经济转轨 。但 ２ ０ 世纪 ３ ０年代后期 ， 曾作为社会主义 国家经济体制标本 “ 休克疗法”并没有实现预期的 目标， 却使原本严 峻的经济形 模式的计 划经 济模 式——苏联模式 ，在苏联形成 。其基本特 势更加 化， 造成 了经济， 哐 重下滑和恶性通货膨胀 。 征是 由政府作 为全社会 资源 的直接配置 。由’ Ｊ ： 这种体制在 ２ ． ２经济调整和震荡时期
战后 恢复时期， 起到 了迅速｝ １ ： 聚人力、 物 力、 财力 以保证 国家 １ ９ ９ ４ 年 ３月， 切 尔诺 ・ 梅尔金当选总理宣布放弃“ 休克疗 蕈点 目标实现 的历史作Ｊ ｛ 』 ， 所 以该模式随后也被 １ ４个欧亚社 法” ， 标志着俄罗斯经济转轨进入第二阶段 。该阶段对 “ 休 克 会主义 困家模仿使川 。但 ２ ０ ｔ 付 ＝ 纪６ Ｏ年代 以来 ，其弊端逐 步 疗法 ” 的经济 自由主义思想进行了修 止， 加人了政府宏观调控 显鳐 ， 与发达市场经济国家相比， 经济绩效 明显落后 。在这 种 的力度 。该阶段 的政策调整止住了第 阶段 的经济下滑和 恶 情况‘ 卜 ，各 ｔ Ｉ ｌ 央计划经济国家均开始 了经济转轨的探 索。在 性通 货膨胀 ， 但是经济仍然没 能摆脱萧条状态。１ ９ ９ ７年俄 罗 众多 困家之巾 ，俄罗斯的经济转轨之路 可谓是～波三折 。本 斯经济增长稍有起色 ， 但随后而来 的 １ ９ ９ ８ 年 的金融危机抹 杀 义对其 程及经验分析 ，以期达到对 ０ 我嗣经济 改革 的借鉴 了这 一势头。第二阶段经济 改革 的不 力波及 到了政治稳定 ，
俄罗斯经济转轨之路探究
孟
俄罗斯城市经济发展模式分析
关键词 ： 罗斯 ； 俄 经济发展 ； 式 模
宏 观条件。 对于俄罗斯尤为 困难 ， 一些经济学家 我们是 一个发展 中国家 ， 没有能力 主导 当 ｌ俄 罗斯经济转轨模式的基本特点 其基本思想是 ， 将稳定 前世 界经济 ， 样一个复杂的经济环境 中 ， 在这 应 俄 罗斯经济转轨模式内有 突出的特殊性 。 提出了不少 建议和方案 ， 而 生产作为经济政策 的重点 ， 在发展生产 的基础 当谨 慎 ， 利用我省与俄罗斯有利的环境 ， 使我们 它不仅与 中国的方向和方法具有重 大区别 ， 值得注意的是 ， 国家的 东亚 强大起来 。但是 ， 要很谨慎地注意到 ， 这个 经济 且与前苏联 东欧地 区诸 国相 比及 至与同属 于所 上稳定财政和货 币。 体系是有风险的 ， 学会总结并吸取。 当中我们 谓激 进模式 的一些 中欧 国家相 比也有 明显差 金融危机大多是在经济过热、出现泡沫 的背景 在 而俄罗斯则相反 ， 是在经济 过冷 、 长 还有一个问题 ， 是长期没有解决 的， 就是十七大 异。俄罗斯经济转轨的基本内涵可概括 为私有 下爆发 的 ， 期处于休克状态的背景下爆发的。 讲的“ 经济发展方式” 问题 。这是 ２ Ｏ世纪 ６ ｏ年 化 、 自由化、 休克疗法、 向法等。 外 ２俄 罗斯经 济转轨模 式失败 的原因及经 ２ 国外经验与本国 国情的关系 。计划经 ． ６ 代后期苏联最先提 出来的 ， 他们 叫做“ 经济增长 是一项崭新的创举 ， 国普 各 方式” 国际上 叫“ ， 经济增长模式 ” 。问题是苏东 济发展经 验教训 ， 这里从 吸取 、 借鉴的角度 ， 做 济 向市场经济过渡 ， 遍缺乏经验 ，因此吸收借鉴外国特别是发达市 前社会主义 国家都采用 了西方发达 国家在早期 些 归 纳 分 析 。 不可避免的。 俄罗 工业化时期用过 的经济增 长模式 ， 这种经济增 ２１ －改革与发展 的关系 。正确处理 改革与 场经济 国家的经验是必要 的、 Ｏ 向市场 长模式 的特点 ， 就是靠 资源投入 、 特别是资本投 发展 的关系是经济转轨国家遇到 的一个突出问 斯是一个实行计划经济 ７ 余年的国家 ， 资， 来驱动和支撑经济 的增 长，但苏联吃 了苦 题 ，因为这些国家的经济改革和转轨都是在经 经济过渡 的困难最多 ， 国情最特殊 ， 界任何 国 世 因 头， 我们从 “ 九五” 开始 就提出要转变增长方式 ， 济形势恶化及危机的背景下开始 的，普遍面临 家 的体 制模式都很难完全适合俄 罗斯国情 ， 着稳定经济 、克服危机的繁重任务。而在俄罗 而最需发挥 自已的创造性 。而在所有 经济转轨 但直到现在 成效不明显。 国家之 中，俄罗斯激进 民主政府是最 缺乏创造 所谓 的经济转轨 ， 其基 本内涵是 以某种新 斯 。 这种矛盾更为突出。 众所 周知 ， 在俄罗斯 经济转轨 之前 ， 由于 性 、 最脱离本 国国情和人民群众愿望的政府 。 激 体制取代这 种旧体 制。改革起点和任务 的这种 共同性 ， 我们对计划经济国家的经济转轨进 社会剧变 、 这 苏联 解体 ， 已经形成 了生产 滑坡 、 市 进 民主派政府 的几乎全部思想 、政策都是泊来 看不 因而它们 行 比较研究提供了基础。需要建立什么样 的新 场供应严重 短缺 、 国家财政巨额赤字 、 通货膨胀 品 ， 出丝毫俄罗斯的血性和气息 ， 反对是 自然的 。 经济体制？这是计划经济 国家经济改革 面临的 不断发的全 面经济危机 。这种局面一方面要求 被 俄罗斯各界抵制 、 ２ 对外开放 与经 济安全 的关 系。经济转 ． ７ 第一个共 同课题 。 “ 经济转轨 ” 这一概念也具 加速改革 ， 另一方面又使改革的条件极度恶化 。 有 了特定内涵 ，即 由计划经济向市场经济过渡 这就需要 从国家的现实条件出发 ，制订切实可 轨国家过去国民经济多是封闭的，因而对外开 或转化 。 世界上具有各式各样 的市场经济模式 ， 行的改革方 案 ，使改革成为摆脱危机 的有效途 放是这类 国家经济转轨的一项重要 内容 。在经 济全球化深人发展 的今天 ，对外开放在这些国 经济转轨要转 向什么样 的市场经济 ，哪种市场 径 。 经济模式才符合本 国国情 和现代经济发展的要 ２ 经济改革与社会稳定的关 系。社会稳 家 已成为不可避免 的选择和发展趋 向。但对外 ． ２ 求？ 这是 经济转 轨国家面临的第二个共 同课题。 定是经济发展的最重要条件之一 ，这 一点对 于 开放对这些国家既是机遇也是挑 战，既会给 国 即使 向市场经 济过渡 的 目 标模 式 已经 明确 ， 但 经济转轨国家尤为重要 。经济改革和转轨不仅 民经济发展带来新 的推动力 ， 也会有一定风险。 诸上 所述 ， 总结经 验 ， 入探 索 ， 深 继续 前 仍然不够 ，还要进一步探索实现这种过渡的合 是经济体制和管理方法 的变革 ，也是社会经济 不仅是俄罗斯 的任务 ， 也是所有经济转轨 国 理方法和途径 。这是经济转轨 国家面临 的第三 关系的大调整 ，不可避免地会涉及不同社会 经 进 ， 家面临的共同课 题。上述种种问题无论对于俄 个共 同课题 。 准确界定 、 分析各 国经济转轨模式 济利益的矛盾和冲突。 ２３激进改革与渐进改革 的关 系。从计 划 罗斯还是其他国家既是深刻的教训 ， ＿ 也是宝贵 及其特点是 一项 十分复杂 的任务 ，这里只是对 各 种模式做些 简单 提示 。 经济 向市场经济过渡则世 界上前所未有的社会 的财 富 。 参 考 文 献 是一项十分复杂 的系统工程。 在中 ａ前苏联东欧地区诸 国在经济转轨之初大 经济大变革 ， ． 人们常说 的“ 摸着石头过河 ” 这里关键是既 ｆ１ 宗胜 ． 。 １陈 转轨 中经济问题探讨【 ． Ｍ】 天津 ： 津 天 体形成了如下三种思路或指导思想，相应地形 国 ， 成了三种模 式或类型以俄罗斯、 波兰、 捷克等为 要有 明确 、 合理 的改革 目标 和方 向， 又要尊重人 社会科 学院出版社 ，０ ２ １． ２０ （ ） ２． 述祖 ， ＊ － 经济全球化与发展 中大国的经济发 代表的以推行“ 休克疗法” 为核心的激进转轨模 民群众的创造性 ， 不断总结经验 ， 正错误 ； 修 既 ｒ１－ ＭＩ 北京 ： 国财 政 经济 出版 ，０３３ ７ 中 ２０ ： — ３ 又要善于前进。 所谓“ 渐进” 是有步 展 战略 ［ ． 式； 以匈 牙利 、 保加 利亚 、 南斯 拉夫等为代表 的 要 积极进取 ， ６ 以发展社 会市场经 济为核心 的渐进 转轨模式 ； 骤地前进或循序渐进 、 避免不顾条件的冒进 ， 而 ３ ６． 愈慢愈好 。 不顾条件 ， 主观盲 目， 急 ｆ】经济发展阶段理论的最新进展及共启 示叨． ３ 以乌兹别克 、 土库曼 、 白俄罗斯等为代表 的一些 不等于迟缓 ， ｌ９ （ ） 独联体 国家 ， 推行 了一种可 以称 之为“ 混合性 躁冒进会付 出高 昂的代价 ； 当条件成熟时 ， 犹豫 经济学动态，９ ４ ５ ． 『 利 文斯通． ４ １ 发展经济学的发展叨． 经济学译丛 ， 的经济转轨模式 。 不决 ， 坐失 良机也会增加改革成本。 ２４市 场 自发调 节 与政 府宏 观调 控 的关 １ ８ （ ）７ ． ． ９ ３ ７ ：４ ｂ 中国和越南经济转轨的思路、方 向、 ． 方 ５吴敬琏． 改革要 点是 实现 汇率机制 市场化叨． 法、 途径大体相 同， 而与前苏联东欧地区诸国内 系。正确处理 市场 自 发调节与政府宏 观调控之 ｆ１
试析俄罗斯经济转轨的特点及绩效
如下特征 ：１ 在转轨过程 中力求保持经济社会发展的连 （）
续性， 而且 ， 定 和发展 本身也 被列 为转轨 的基 本 目标和检 稳
验 标准 。 以中 国的经 济转 轨来 看 ， 开始 并 没有 明确 是确 一 立 市场 经济 体制 ， 而是 以“ 展生 产 力和 解放 生 产 力” 改 发 为
一
个 词语 上 的简单 改变 。语 词 的转 换 ， 所反 映 的是 思维 方
１ 关 于渐 进式转 轨 。渐 进式 转轨 是一 种演 进式 的分 步 ．
式 的转变 。 走 的改革 方式 ， 有 在 时 间 、 具 速度 和 次序 选 择 上 的渐 进 特
征 。一般 指 中 国的改革 方式 ， 没有 特 别 确定 和 详 细 的定 并 义 。２０ ０４年 ５月 ， 清华 大学教 授雷 默发 表“ 京共 识” 后 ， 北 （ 引 发 国内外热 烈讨 论 ， 响 强 烈 。有些 学 者 甚至 把 中国 的 反 渐 进改革 看成 是 既 不 认 同计 划经 济 ， 不 接 受 “ 盛顿 共 又 华 识 ” 而探 索发 展 的“ 三条道 路 ” ②， 第 。渐进 式转 轨一般 具有
家都 已经明确了转轨性质 ， 就是从中央计划经济 向现代市
场经 济 的过渡 。从转 轨 的路 径 选择 划 分 ， 轨 情 况 大体 可 转 分 为两种 基本类 型 ： 中国 和越 南 为代 表 的渐 进 式转 轨 和 以 以俄 罗斯 和东 欧多数 国家 为代 表 的激 进式 转轨 。提 出经 济 体制 转型 的渐 进式 改革 和 激进 式 改 革 的概 念 ， 不 仅仅 是 绝
转 轨经济 学是伴 随 ２ ０世 纪 ８ ０年 代末 以来社 会 主 义世
界计 划经济 的消解 、 市场 经 济逐 步 形 成这 一 过 程 而 发 展起
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济转轨十年：俄罗斯经济增长方式探析本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一经济转轨以来俄罗斯经济粗放增长方式进一步加强经济转轨以来，俄罗斯的经济增长仍主要是靠人力、资金、能源等资源的大量投入实现的。
高投入、低产出仍是俄罗斯经济增长方式的最基本特征：投资下降速度高于经济增长下降速度，物质消耗的增长超过经济增长，人力资源投入的增长快于产出率的增长。
以工业企业为例，1994～1999 年，在俄私营工业企业工作的工人数占工人总数的比例从1994年的％增加到1999年的％，而同期私营企业工业产品的产量占全部工业产量的比重从1994年的％增加到1999年的％，工业的产出增长速度远小于人力资源投入的增长速度。
其中主要产业部门的情况亦然。
从工业生产单位产品用水量来看，1997～1998年增长14％，大大超过同期工业生产增长5％的水平。
此外，整个国民经济净水的消耗增长则更快，1994年国内生产总值的消耗净水量比1990年高近20％。
二经济转轨后俄罗斯延续粗放经济增长方式的消极后果1.大大降低了俄罗斯经济增长的效率经济转轨以来，俄罗斯经济增长的效率不断下降：1990～1995年材料生产领域的劳动生产率下降近40％，工业下降近30％。
1998年俄罗斯的工业劳动生产率仅相当于美国的％，德国的％，法国的％，英国的％。
20世纪90年代工业劳动生产率下降幅度达20％，其中各个具体工业部门下降幅度从机器制造和金属加工业的13％～15％到石油加工工业的60％。
而同期主要西方国家的劳动生产率则上升18％～36％。
加工工业的劳动生产率比发达国家平均低80％～83％，比新兴工业化国家低33％；从私营工业企业情况看，情况亦然：在1998～1999年私营工业就业人员占全部工业的48％，却仅生产了27％～30％的工业产品，即仅相当于工业人均相对劳动生产率的％～％。
进入新世纪初，俄劳动生产率仍仅相当于美国的15％和西欧国家的25％。
农业部门的劳动生产率则更低，按照农业部门一个从业人员创造的增加值计算，俄罗斯比西欧主要国家低93％～95％。
世界主要工业强国在1973年世界能源危机之后，单位国内生产总值的能耗呈稳定下降趋势。
通过采取节约和合理利用能源措施，其单位国内总产值能耗下降22％，石油消耗下降近38％。
而俄罗斯经济转轨以来单位国内总产值的能耗上涨了31％，工业生产上涨了39％，其中生产合成橡胶的能耗上涨了120％，黑色金属轧材上涨了110％。
工业的原材料消耗量1997年上升了15％。
整个国内生产的原材料消耗量比发达国家高2％～％。
2.进一步降低了经济增长的效益水平经济转轨以来俄罗斯国民经济各部门的赢利率水平不断下降：整个经济的赢利率从1993年的％下降到1997年的％，工业从1993年的％下降到1997年的％，电力工业从1993年的％下降到1997年的％，燃料工业从1993年的％下降到1997年的％，其中石油加工工业从1993年的％下降到1997年的％；黑色冶金工业从1993年的％下降到1997年的％，有色冶金业从1993 年的％下降到1997年的％，化学与石油化工业从1993年的％下降到1997年的％，机器制造与金属加工业从1993年的％下降到1997年的％。
其他非主导产业情况亦然：农业从1991年的％下降到1996年的％，林业从1992年的％下降到1996年的％，轻工业从1993年的％下降到1997年的－29％，食品工业从1993年的％下降到1997年的％，商业从1991年的％下降到1996年的％，计算机信息服务业从1992年的％下降到1996年的％，金融业从1991年的％下降到1996年的－％，饮食业从1991年的％下降到1996年的％。
3.加剧了未来俄罗斯经济结构调整的难度经济转轨以来俄罗斯处于衰退性经济危机中，由于各工业部门的生产滑坡程度不同，加之受价格因素的影响，结果导致燃料动力和冶金等重工业部门在工业总产值的比重不断提高，如电力工业的比重从1991年的％提高到1996年的％，燃料工业从％提高到1996年的％。
与此同时，轻工业在工业中的比重由1991年的％降到1996 年的％，下降了个百分点。
而食品工业的比重基本没有变化；轻工业和食品工业合计比重从％下降到％。
采掘工业与加工工业的对比关系进一步恶化：1991年采掘工业在工业中的比重为％，1996年上升为％，而加工工业则相应从％下降到％。
从总增加值的部门结构看，农业从1991年的％下降到1997年的％，建筑业从1991年的％下降到1997年的％，工业从1991年的％下降到1997年的％，其他生产活动从％下降到％。
全部物质生产部门占总增加值的比重仅为％。
4.大大削弱了俄罗斯经济增长的国际竞争力经济转轨以来，无论俄罗斯的综合竞争力还是产业竞争力均呈不断下降趋势。
从综合竞争力看，1999年俄罗斯居于世界59个主要国家最末位，次于波兰、中国、德国、日本、美国和新加坡；其中主要影响因子也位居落后地位；开放度、政府能力、财政能力、基础设施、工艺水平、管理能力、劳动力和组织能力。
从产业竞争力来看，俄罗斯主要产业的竞争力均低于美国：化学工业、石油加工业、冶金工业、工业和交通机器制造业、加工工业、采掘工业、建材工业，整个工业％。
此外，从标志制造业竞争力的机床制造业情况看，1991～1999年俄罗斯自动金属加工生产线生产的高性能产品骤降。
从横向比较看，十个最大机械制造产品出口国在世界出口额中的比重：美国％，德国％，日本％，英国％，意大利％，法国％，荷兰％，台湾％，新加坡％，瑞士％，1999年俄罗斯出口数控机床仅93台，仅相当于同期世界出口总额的％。
5.大大减少了俄罗斯实质性财富的增长按世界银行的测算方法，以货币购买力平价测算的各国人均GDP 美元增长速度的比较基本上消除了各国间价格和汇率变动差异的影响，因而是一种较为合理和可行的增长速度比较。
从纵向比较来看，经济转轨以来，若按本国货币计算，俄罗斯GDP总量是不断增长的，从1992 年的万亿卢布增长到1998年的万亿卢布，人均GDP则从1992年的577美元增加到1998年的3127美元。
但若按美元购买力平均计算人均GDP，则从1992年的6131美元下降到1998年的4513美元。
从横向比较来看，在所有转轨国家中，按货币购买力平价计算的各国人均GDP，俄罗斯也处于较低水平。
以1998年为例，俄罗斯为4513美元，低于白俄罗斯5007美元、克罗地亚7349美元、捷克10056美元、匈牙利7695美元、波兰7095美元、斯洛伐克8259美元、斯洛文尼亚13497美元的水平。
此外，从转轨国家按购买力平价计算的国内生产总值的相对权数来看，如果1997年购买力平价计算的俄罗斯国内生产总值和波兰国内生产总值相比接近7∶1，那么到1998年它至多为3∶1。
6.大大削弱了俄罗斯经济持续稳定增长的能力在经历了近7年衰退性转轨危机之后，1999年以来，俄罗斯经济的主要指标均呈现了较快增长，其中GDP1999年增长％，2000年增长％，2001年预计增长5％。
但是俄罗斯经济持续稳定增长的能力脆弱，主要表现在缺少作为经济持续稳定增长原动力的技术创新支持。
经济转轨以来，俄罗斯技术创新虽有发展，但成效不够显著：开展技术创新活动积极的企业总量和比重均很小，1998年积极创新企业仅为1218个，仅占企业总数％。
企业技术创新力度部门间不平衡显著，燃料、冶金和化工部门积极性最高，而建材、轻工和食品部门积极性偏低；企业技术创新中采用新工艺的比重较小，多数企业从事完善工艺的创新活动；企业技术创新过程中对知识产权拥有量少，至2000年下半年，获得“技术决窍”的企业仅占积极创新企业的33％；企业技术创新的经济效益提高不显著，2000年下半年，利润增加的企业仅占积极创新企业的39％；技术创新企业的外向化程度不高，至2000年下半年，积极创新企业中仅17％在国外实现了产品销售额增长；企业技术创新的研发能力不强，实质性创新产品在积极创新企业总产量中不超过12％；主导产业技术创新成效很差，创新产品在其售出产品中的比重从1998年的13％降为1999年的10％。
三经济转轨时期俄罗斯粗放经济增长方式难以转变的原因透视历史因素的制约：苏联时期长期粗放经济增长方式的消极后果经济增长方式的转变是一个渐进的长期过程。
苏联时期经济的高速增长曾令世人瞩目，但这种高速增长是以粗放的方式实现的。
20世纪70年代初推行的集约化方针未取得实效：反映经济效益重要指标的劳动生产率不断下降，从1996～1970年的平均增长％下降到1976～1980年的％；单位产品的物资耗用量从1970年的占％提高到1980年的％。
这种粗放经济增长方式造成巨大的消极后果，即经济增长中存在巨大的“增长缺口”。
经济增长方式的转变有其自身的内在规律性：实践表明，一个国家的经济增长方式的转变，通常要经历从单项到综合，从局部到全面，从完全粗放到粗放为主型，再过渡到集约为主型乃至完全集约型的发展过程。
上述经济学家的计算结果表明，巨大的“增长缺口”使苏联时期粗放经济增长方式长期化，从而大大延长了经济增长方式自然演进的过程，也大大增加了经济转轨后俄罗斯转变经济增长方式的难度。
社会条件的制约：转轨时期科教水平的下降1.科技进步滞后的制约科技是第一生产力，经济增长方式的转变归根到底取决于科技进步：一方面经济集约经营增长的实质是低投入、低消耗、高产出、高效益，而其基础在于科技进步；另一方面科技进步使实现经济的集约增长成为可能。
在技术水平一定的条件下，存在投资收益递减规律。
只有科技达到一定新水平，并能不断提高的情况下，在同一时间、同一空间增加投资才不会造成收益递减，经济的集约增长才会成为可能。
科技投入强度大小是技术进步的直接决定因素。
经济转轨以来，俄罗斯的科技投入不断减弱，用于科研领域的资金从1990年占GDP的％减少到1999年占％。
其利用于研究和开发的资金下降了83％多。
从人均研究开发费用看，1998年俄罗斯为61美元，也大大低于发达国家水平：美国、日本、德国。
到1999年俄罗斯的科技投入仅相当于越南、智利、葡萄牙和波兰的水平，明显低于发达国家同期的投入强度：美国、日本、法国、德国和英国。
2.教育水平下降的制约科技进步是实现经济增长方式转变的核心力量，而科技进步的主体是人，科研成果的研制、开发、推广、使用最终都要靠人来实现，因此加快科技进步，实现经济增长方式转变的先导必须以劳动力素质的提高为保证。
“发展和发挥人的潜力，归根到底是决定经济、社会和任何一种发展成败的关键。
”这不仅因为人的潜力是国家财富的主要组成部分，而且因为“人的素质决定科技进步的速度，决定劳动的组织和文化，决定劳动生产率”。