美国创新生态系统启示录(下)
美国推进科技小企业技术创新及启示

美 0 多个 国 家实 验 室 的大 联 邦 政 府 于 18 3年和 1 9 分 别 设 立 了 小企 业 技 术 创 新 奖 可行 性 分 析 。与此 同时 . 国政 府 将 集 中 7 0 9 4年 9 扶持幼小的高技术工业 扩展 国家经济基础 。 ” 励 项 目 (B )和 小 企 业 转 让 奖 励项 目 (T R . 持 小 企 业 的 技 部分技术解密.以 “ SI R ST ) 支 术进步 。 () 1 技术 创 新 奖 励 分 三 个 阶段 :第 一 阶 段 . 小 企 业 技 术 创 新 对 的构 想 和 可 行 性 由联 邦 有 关 机 构 进 行评 估 .如 被 认 可 则 在 6个 5 提 供 技 术 创 新 的信 息 、咨 询 服 务 小 企 业 可 以 通过 以 下 5个 渠 道 获 得 信 息 服 务 () 1 电脑 电话 咨询 台。 由联 邦 小企 业 局 18 创 设 .是 一 个 3年 9
技型小企 业提供贷款 。科 技型小企业除享受上述资金扶持外 .还
4 提 供 技 术 创 新 的管 理 指 导 .
一
亿 美 元 的 联 邦 政府 部 门 , 要 将 超 额 部 分 按 法 定 比例 用 于 资 助 可 获 得 风 险 投 资 的 支 持 。 都
小企业的技术创新研究 。目前 .美国联邦政府有 1 0多个部 门设有
国 2 0 个 就 业 机 会 的 7% 。 5万 5 美 国政 府 重 视 小企 业 在 科 技 创 新 中的 战 略地 位 ,采 取 务 实 的 措施 加 以 引导 和 扶 持 。 1 支 持 小 企 业 技术 创新 的专 项 法 规 口商 提供 多种 贷 款
() 2 鼓励 私营金融机构 向小企业贷款 ,投 资、向全 国 2 个从 7 事小企业投资 的私营投资公 司提供贷款担保 开设 第二市 场 .允 许向小企 业提供贷款的金融机构在该市场上 自由买卖政府的担保
美国创新生态系统启示录

美国创新生态系统启示录作者:张泰来源:《中国经济周刊》2017年第08期谷歌、脸谱、思科……这些世界级企业是怎样生成的编者按:美国是世界上创新水平最高、成果最多、转化应用能力最强的国家。
目前,美国正在加速全数字化转型,加快培育平台经济和数字经济,持续更新创新发展新模式,培植独特创新生态系统,在科技创新、成果转化、商业创新、融资创新、人才激励等方面,都有可资借鉴的做法。
日前,国务院研究室工交贸易研究司副司长张泰先生参加了国家发改委组织的第八期政府工作人员创新领导力研讨班,在美国创新要素最为密集的圣何塞、波士顿等地参加培训,深入思科等著名高技术公司调研,集中了解美国的创新生态系统,形成了报告。
从本期起,该报告将分上、下两篇,连续在《中国经济周刊》刊发。
近年来,新一轮科技革命和产业变革孕育兴起,以数据为生产要素的新经济模式正在重塑全球经济格局和竞争优势,全数字化成为颠覆性创新的重要支撑;以平台经济为代表的信息经济快速兴起,形成经济新增长点和发展新模式。
在这一过程中,美国引领着云计算、物联网、大数据、人工智能、分享经济等新技术、新模式发展,始终处于创新的前沿。
其主要原因是,美国把人才、教育、资本、技术、理念、管理等方面的优势,与联邦政府以及州等地方政府的扶持与引导,有效融合形成了独特的良性运转的创新生态系统,为创新活动以至技术和产业变革持续提供强大动力。
美国创新生态系统的主要特点是:第一,高度关注创新商业价值实现。
创新本质上是以企业为主体、以技术为基础、以盈利为目的的活动,创新特别是重大关键创新能够在什么方向突破、创新成果能否顺利转化为新产品、创新产品能否取得商业成功等,都具有很大的不确定性,也是政府难以有效控制和引导的。
美国特别是以硅谷为代表的高技术活跃区域,企业始终是创新活动实施的主体,主导着从科技创新到商业创新和产业化的全过程。
美国的高技术企业与高校联系紧密,高校的原始基础创新,经过企业进一步的商业创新(包括颠覆式创新和改良式创新等),研发出新产品新服务,培育出新产业新业态,有效促进科研成果的商业化,实现了科技与经济、创新与商业的紧密结合,确保创新活动在每一个环节都创造新价值,形成良性循环,可以持续开展。
美国制造业创新中心的运作模式与启示之欧阳术创编

美国制造业创新中心的运作模式与启示国务院发展研究中心企业研究所“激发创新主体的活力”课题组课题负责人:马骏张文魁张永伟袁东明课题协调人:周健奇执笔:袁东明郑舒丹美国制造业创新中心是公私合作、商业化运营的一个成功实践,通过政府牵引、企业主导、高校和科研机构支持,充分整合各种创新资源,形成了一个“产学研政”合作共赢的创新生态系统,打通了先进制造技术从基础研究到应用研究,再到商品化、规模化生产的创新链条,为美国制造企业提供经过验证的先进制造技术和应用示范,促进前沿创新技术向规模化、经济高效的制造能力转化。
我国当前正在大力实施《中国制造2025》,围绕重点行业转型升级和先进制造领域,形成一批制造业创新中心(工业技术研究基地),是其中的一项重大工程。
美国制造业创新中心围绕特定的先进制造技术整合创新资源、打通创新链、商业化运作、技术创新与人才培养并重等经验值得我们学习借鉴。
为重塑美国制造业的全球领导地位和竞争力,美国政府于2012年启动了国家制造业创新网络,以推动先进制造技术向产业转移、向生产力转化。
美国国家制造业创新网络的核心单元是制造业创新中心(以下简称创新中心),它担负着特定领域内先进制造技术成果转化与应用推广的职责。
经过向社会公开咨询与评估,美国国家制造业创新网络拟建立45家创新中心,目前已建成7家,分别是美国制造、数字化制造与设计创新中心、未来轻量制造、美国合成光电制造、美国柔性混合电子制造中心、电力美国和先进复合材料制造创新中心。
美国制造业创新中心的功能定位、融资方式、治理模式、项目运作及促进创新的举措,对于我国正在积极实施的制造业创新中心(工业技术研究基地)建设工程有一定的借鉴意义。
①创新中心致力于先进制造技术的转化与推广美国制造业创新中心在美国国家制造业创新网络扮演着技术“孵化器”的角色,主要功能是加速先进制造技术成果的转化和产业渗透,为美国制造企业提供经过验证的先进制造技术和应用示范,促进前沿创新技术向规模化、经济高效的美国制造能力转化。
何为创新生态系统?美国的创新生态系统及启示

何为创新生态系统?美国的创新生态系统及启示作者:暂无来源:《华东科技》 2014年第11期在当今中国实施“创新驱动”朝“创新型国家”目标努力奋进,十八届四中全会强调依法治国、加快科技体制改革的背景下,参考和借鉴美国这个世界第一科技大国和强国的创新生态系统建设经验,可能会对读者有所裨益。
文朱军浩什么是“创新生态系统”?美国总统科技顾问委员会在《维护国家的创新生态系统》报告中表述:“美国的经济繁荣和在全球经济中的领导地位得益于一个精心编制的创新生态系统,这一生态系统的本质是追求卓越,主要由科技人才、富有成效的研发中心、风险资本产业、政治经济社会环境、基础研究项目等构成。
”可以看出这一生态系统由完善的科技创新法律体系做基础、以风险资本为主的多层次金融体系做支撑、由政府对人才、基础研究项目持续不断地强大投入带动整个社会对科技进步的推崇及产业化带来巨大利益进而再投入创新要素的良性循环,形成内生型创新经济生态系统。
科技管理体制和主要管理部门及职能美国的科技体制属于多元分散型。
在科技管理体制上,联邦政府没有设立专门的机构负责全国科学技术活动的组织、协调与规划,而是由行政、立法、司法三个系统不同程度地参与国家科学技术政策的制定及科技工作的管理。
从宏观角度看,美国国会比行政部门更能决定政策的走向,国会负责各计划和项目的最终审批预算,通过立法决定有关税收、知识产权和监管等政策的基本框架,任何与重要政策相关的问题,都必须由国会最终决定;行政部门只是掌握财政杠杆、具体执行各种科技计划和项目、制定科技预算、向国会提出立法建议,具体执行各项法案。
美国行政部门的自主性是受到很大约束的,具体行政部门基本上是一个消极的执行者,很少提出重大的政策意见,主要职责是细化各种管理规则并跟踪保障其实施,因此,行政部门拥有较为庞大的管理执行队伍和详尽的管理细则。
司法部门在美国的宏观科技管理体制中也发挥着十分重要的作用。
行政部门负责执行国会的立法,但社会各界往往会对相关法律的具体解释提出异议,此时,司法部门便拥有法律条文的最终决定解释权,比如:美国的微软公司是否构成垄断、其商业方法和专利是否合法、时代华纳和美国在线的合并是否导致垄断等案件都是司法体系内部做出的决定。
国外区域创新体系研究新进展与启示

关 键 词: 区域创新体系 新进展 启示
中图分类号: F061.5
文献标识码: A
文章编号: 1009-2382(2012)04-0080-04
自从 1992 年库克教授提出区域创新体系理论以 来,区域创新体系战略在世界范围内广为应用,成为 提升竞争力的重要工具,区域创新实践范围和内容的 不断扩展,也推动了相关理论研究。 近年来,国外区 域创新体系理论不仅在基本概念方面继续深化,而且 还取得了很多新进展。
大学在区域创新中的角色在过去的 20 年里不断 发展演变,这种进化逐渐凸显了大学的第三种角色, 重塑和改变了教学和科研这两种传统的大学功能。 Chrys Gunasekara(2006)提出了一个基于三重螺旋模 型(大学-企业-政府)的概念框架,对在区域创新系统 发展中大学扮演的多重角色进行了分析: 如知识传 播、人才培养、科技研究、网络沟通等。
发展中国家的区域创新体系建设也引人注目。 发展中国家的区域创新体系被概括为全球创新和生 产网络的专业化集成中心,一个专业化集成中心是在 全球市场满足一种或多种产品需求的活动,是开发给 定产品或服务或部分服务的全球价值链的一个节点。 在全球价值链中,发展中国家的企业传统上一直进行 低附加值活动。 但是,发展中国家一些正在出现的区 域创新体系通过价值链的快速提升开始挑战这种局 面。 然而,对于创新体系如何出现和参与支持这个转变 过程, 以及在这个转变过程中区域创新政策为本土中 小企业提供区域环境条件的发挥什么作用, 现在却仍 然理解不够。 Chaminade 等(2008)通过本土中小企业 合作演化策略和印度班加罗尔的区域创新体系的案例 分析,研究了区域创新体系作用的变化,以及支持发展
david把美国南部13个州归纳为三种类型的区域创新体系他们对1992年非都市区人口就业收入与区域创新体系靠近程度的关系进行了回归分析结果显示靠近ris的非都市区人口和就业都有快速增长但非都市区的增长率却因为区域创新体系类型的不同而存在差异另外与区域创新体系的远近对非都市区人口变化的影响要远大于就业增长以往的区域创新体系大都集中在经济发达人口密集的都市区而对于不发达地区来说区域创新体系能否建立并发挥作用是近年来研究者关注的重点之一david等28通过对加拿大进行的案例研究分析了边缘区的创新体系在边缘区创新体系的主体和结构创新活动和区域创新体系转变的推动发展的关键因素和动力等方面doloreux进行了详细研究充实了区域创新体系的理论研究体系发展中国家的区域创新体系建设也引人注目发展中国家的区域创新体系被概括为全球创新和生产网络的专业化集成中心一个专业化集成中心是在全球市场满足一种或多种产品需求的活动是开发给定产品或服务或部分服务的全球价值链的一个节点在全球价值链中发展中国家的企业传统上一直进行低附加值活动但是发展中国家一些正在出现的区域创新体系通过价值链的快速提升开始挑战这种局面然而对于创新体系如何出现和参与支持这个转变过程以及在这个转变过程中区域创新政策为本土中小企业提供区域环境条件的发挥什么作用现在却仍然理解不够chaminade等2008通过本土中小企业合作演化策略和印度班加罗尔的区域创新体系的案例分析研究了区域创新体系作用的变化以及支持发展中国家本土企业在全球价值链中从低成本竞争向知识提供者转变的区域政策尤其是对在这一转变过程中区域创新体系产生和发展的政策支持这为发展中国家的区域创新体系建设提供了启示发展中国家的创新体系同发达国家相差很大一个典型差异就是不发达国家制度框架较弱创新体系的不同主体互动水平较低创新体系的研究学者认可发展中国家在建设区域创新体系时理解创新体系的重要性而当最重要的组织需要出现时消费者生产者和大学产业之间的关键联系却仍然没有建立这需要中介组织的介入astridszogs利用来自东非的坦桑尼亚和中美洲的萨尔瓦多的数据讨论了在发展中国家正在出现的创新体系中中介组织在支持不同形式的互动学习和相关主体相互关联上的作用近年来区域创新体系和创新活动被视为区域经济发展政策中的重要角色创新研究和区域创新体系研究大都集中于大都市区或发达地区的高科技产业然而如何能在不发达地区构建或发展区域创新体否则可能会
美国生态环境保护的经验及其对中国生态文明建设的启示

美国生态环境保护的经验及其对中国生态文明建设的启示发表时间:2016-01-29 来源:微信公众号:水信息作者:一、美国对生态环境保护认识的历程第一阶段:20世纪60年代前,美国的环保理念主要是资源保护主义和自然保护主义。
它以一些知识分子的理论为先导、依托环境保护组织和民间力量,零星、成文的国家法律法规为保障,走的是一条自下而上的环境保护路线。
这一阶段,美国先后出现了具有浪漫主义色彩、超功利性质、功利性质以及生态主义色彩的环境保护意识,虽然并没有解决美国生态环境恶化的现实,但对生态环境保护的认识却从空想到实际。
第二阶段:20世纪60年代至90年代,美国现代生态环保运动已经具有广泛的社会基础,不同种族的人开始接受生态环保思想,成为生态环保运动的重要推动者。
二战后,美国居民收入增加,开始注意改善生活环境,政府积极推动对生态环境保护教育事业的发展,把关注点集中放在污染和健康问题上。
同时,非政府生态环保组织的成立种类多样,关注点也有所不同,生态环保运动表现出多样化和包容性的特点。
这一阶段,虽然出现反生态环保运动,但总体上仍是继续发展,基层环保组织队伍壮大,拥有雄厚的群众基础,反映了美国生态环保运动的壮大。
第三阶段:进入21世纪,可持续发展成为美国生态环境保护的主导理念。
为了进一步推动生态环境保护的建设,美国推行的政策及措施工具更加灵活和多样化,综合利用政治、法律法规、经济和社会等手段解决生态环境问题。
联邦政府还扩大了有关生态环境保护的范围,如环境教育、环境技术开发和应用、弱势群体的生态环境利益等。
近年来,随着全球生态环境危机的不断加深,以奥巴马为首的联邦政府采用“绿色新政”、推动循环经济、大力发展低碳经济等,美国国内生态环境保护又重新呈现出蓬勃发展的态势。
二、美国生态环境保护的政策措施及对中国生态文明建设的启示(一)以立法形式进行生态环保,严格执法。
美国针对有关生态环境保护的法律法规体系是从上世纪60年代末才开始逐步完善起来的。
美国硅谷区域创新创业生态系统分析及其对中国的启示
International Trade国际商贸0722018年9月 D OI:10.19699/ki.issn2096-0298.2018.25.072美国硅谷区域创新创业生态系统分析及其对中国的启示① 湖北省科技信息研究院 万贤贤 张春强 赵可 宋勇刚摘 要:在全球创新竞争背景下,发达国家和地区都在加快培育和发展创新创业生态系统,一些国家和地区也取得了显著成效,对其成功经验进行总结可以为中国区域创新创业生态系统建设提供重要参考。
本文对区域创新创业生态系统的内涵进行了分析,总结了美国硅谷区域创新创业生态系统的成功经验,分析了中国区域创新创业生态系统建设中存在的不足,提出了对中国完善区域创新创业生态系统的重要启示。
关键词:创新创业 区域创新创业 创新创业生态系统中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2018)09(a)-072-03我国自十八大以来把创新摆在国家发展全局的核心位置,十九大报告则把创新型国家置于更为突出的部位,同时提出“创新是推动发展的首要动力,是现代化经济体系建设的战略支撑”。
创新型国家的建设需使区域创新创业的活力全面激活,整合所有创新创业要素和资源,增强区域整体创新创业的效能。
由此可见,提高对创新创业规律以及生态系统的认知,加快培育和发展世界一流的创新创业生态系统,对提高我国创新创业能力、加速创新驱动发展以及加快建设创新型国家具有重要意义。
学者们从不同角度对国内外创新创业生态系统进行了研究,封雪韵[1]从自然界生态系统视角分析了创新创业生态系统构成及其相互关系;严子淳等[2]从供给侧改革的角度,从产业结构调整与创新创业联动发展、创新创业生态系统构建与区域经济联动发展、创新创业意识培育体系供给侧结构改革、创新创业教育目标与供给侧改革4个方面,研究了创新创业生态系统构建路径。
除理论分析之外,很多学者对具体区域的创新创业生态系统进行了研究,李旭[3]对中关村创新创业生态系统进行了研究,刘亮[4]对天津市创新创业生态系统进行了研究。
美国创新生态系统发展特征及启示
美国创新生态系统发展特征及启示作者:赵程程秦佳文来源:《世界地理研究》2017年第02期摘要:上海的城市创新生态系统建设已经走在全国的前列。
但较高的商务成本一直以来是困扰创业者在沪创业的首要难题。
同样高商务成本的美国纽约硅巷却扬长避短,低机会成本“抵充”高商务成本,吸引大批初创者入驻,并逐步演化形成完整、成熟的区域创新生态系统。
本研究基于创新生态系统理论,从国家层面、地方层面对美国硅巷创新生态系统的发展特点和政府行为进行分析。
在此基础上,本文针对上海深化建设全球科技创新中心面临的挑战,提出几点举措建议。
关键词:创新生态系统;美国;硅巷中图分类号:F127 文献标识码:A随着世界全球化发展的加速,构建区域创新系统已经成为实现经济持续健康发展的重要战略选择,受到世界各国和地区的高度重视。
在“建设创新型国家”的伟大战略背景下,我国区域创新系统的建设发展得到了宏观层面的高度重视。
目前,我国北京、上海等城市的创新生态系统建设已经走在全国的前列,但面临着如何深化建设、建成全球科技创新中心的挑战。
以上海为例,目前上海较高的商务成本“逼迫”98%的孵化项目流失江浙[1]。
未来,高商务成本和高生活成本将成为上海的等创新型城市的新常态。
同样地,高商务成本的纽约却扬长避短,盘活各类创新资源,低机会成本“抵充”高商务成本,吸引大批初创者入驻,并逐步演化形成完整、成熟的区域创新生态系统,最具代表性的就是曼哈顿的硅巷。
本研究基于创新生态系统理论,从国家层面、地方层面对美国纽约硅巷创新生态系统的发展特点和政府行为进行分析。
并针对上海深化建设全球科技创新中心面临的挑战,提出几点举措建议。
1 创新生态系统的含义创新生态系统的概念是美国竞争力委员会于2004 年提出的。
许多研究组织、学者从不同角度围绕创新生态系统展开讨论,试图对其加以明确的界定,但至今没能得出一个被广泛认可的定义。
目前,对创新生态系统的研究大多处于微观层面,以国外学者Ron Adner、国内学者张利飞等为代表。
美国的大国创新战略布局及对我国的启示
美国的大国创新战略布局及对我国的启示徐芳;张换兆【摘要】U.S. has issued three innovation strategies within five years since financial crisis. The 2015 version of U.S. Innovation Strategy, which highlights the responsibilities of supporting innovation initiatively by the government, public entrepreneurship and fostering the innovation ecosystem, develops nine priority fields, promotes a more favorable international competition situation for U.S. From the experience of U.S. Innovation Strategy, this paper suggests China to build innovation-oriented government and innovation platform, to further stimulate the public entrepreneurship to participate in resolving the science problemand innovation dififculties, to establish the Maker’s Day and National Mayor Entrepreneurship Challenge to encourage grassroot innovation and community innovation, and to pay more attention and focus on the creation of innovation ecosystem.%自金融危机以来,美国在短短五年的时间里颁布了三版创新战略。
美国创新的新特点及启示
美国创新的新特点及启示作者:国家发展改革委创新经济国际合作专题研讨班来源:《中国经贸导刊》2013年第10期科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,也是加快转变经济发展方式、实现经济持续健康发展的重要举措。
为深入了解创新经济发展的国际经验,国家发展改革委组织了“第三期创新经济国际合作专题研讨班”。
研讨班通过学习考察美国创新理念和做法,对美国创新发展的新特点进行了归纳,对我国提升创新能力和水平提出了政策建议。
一、美国创新体系的主要特点国际金融危机爆发以来,美国抓住新一轮科技革命带来的机遇,瞄准新能源、生物、信息、新材料、航天等新兴产业领域,加大政府投入,扶持前沿技术创新,着力培育未来竞争新优势。
美国之所以能够长期处于全球技术领先地位,很大程度上归因于它拥有一个包括企业、政府和社会在内的比较完备的创新生态系统,近几年,其创新活动又呈现出一些新的特点。
(一)政府的直接支持有增无减尽管美国是自由市场经济国家,但政府的支持和介入对其创新体系建设起到了重要的引领和推动作用。
一是聚焦新兴产业重点领域加大创新投入。
奥巴马政府在其创新战略中明确提出,美国公共和私人的研发投资要达到GDP的3%以上,超过太空竞赛时曾创下的历史最高水平。
联邦政府每年对麻省理工学院(MIT)等5所大学生物技术的研发支出相当于英国一年的R&D投入总数。
在预算分配中将民用研发投入的50%投向生物技术(包括健康和农业等领域)。
二是在强化国防采购创新活动的同时,采用同行评议支持企业开发民用产品。
近年来,联邦政府研发支出中与国防相关的支出保持在50%以上;国防部DARPA计划每年安排30亿美元,用于支持“有苗头”的创意;美国海军以每加仑27美元的价格采购旧金山Solazyme公司的生物燃料,远高于4美元的市场油价;军方还在飞机制造、核能、因特网、半导体、航天技术等领域,从供需两个环节支持了一批重大技术的研发。
金融危机爆发后,美国能源部安排大量经费直接支持企业创新,在《重整美国制造业框架》中明确提出将重要科研机构的研发预算提高一倍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国创新生态系统启示录(下)
作者:张泰
来源:《中国经济周刊》2017年第09期
编者按:
美国是世界上创新水平最高、成果最多、转化应用能力最强的国家。
目前,美国正在加速全数字化转型,加快培育平台经济和数字经济,持续更新创新发展新模式,培植独特创新生态系统,在科技创新、成果转化、商业创新、融资创新、人才激励等方面,都有大量富有成效、可资借鉴的做法。
日前,国务院研究室工交贸易研究司副司张泰先生,参加了国家发改委组织的第八期政府工作人员创新领导力研讨班,在美国创新要素最为密集的圣何塞、波士顿等地参加培训,深入思科等著名高技术公司调研,集中了解美国的创新生态系统,形成了报告。
从上期起,该报告分上、下两篇,连续在《中国经济周刊》刊发,此为下篇。
美国创新生态系统高效运转,对确保美国科技、经济、军事的全球领先地位发挥了重要作用。
从美国的做法中,我们得到的主要启示是:
第一,创新政策要具有系统性。
中央和地方政府以及各部门出台的鼓励和支持创新政策的目标、任务、措施要方向明确,协调一致,形成合力,才能有利于激發创新激情,保护创新收益,充分发挥各方面、各层次创新主体的作用。
第二,创新决策要具有自主性。
企业必须真正成为创新决策、创新投入的关键主体,成为创新风险的主要承担者和创新成果的主要受益者。
政府的作用重在制定并实施有利于竞争的发展政策,有利于创新创业的良好环境,对企业的具体创新决策、创新活动则不能干预过多过细,不能包办代替,避免错误引导。
第三,创新活动要具有协同性。
创新活动涉及面广,参与各方必须各司其职,共同追求和实现创新资源的最佳组合、高效配置,努力满足企业和创新活动的多方面需求,特别是要充分发挥金融和资本体系的关键作用。
第四,创新组织要具有专业性。
参与创新活动的各主体要聚焦和突出主业,集中力量提升核心业务能力,通过专业化分工协作提高创新成功率和效率。
目前我国不少企业还存在“大而全”“小而全”现象,分工体系不发达,产业集中度不高,企业核心能力不强,严重阻碍创新活动效率提高,阻碍企业向价值链高端迈进。
第五,创新成果要具有商业性。
企业创新活动必须定位于、服务于商业成功和价值增值,创新成果要有利于增加和改善产品与服务供给,提升企业生产经营效率,提高盈利水平和竞争力,这是实现创新良性循环,形成创新持续投入能力的基础。
第六,创新参与要具有大众性。
广泛吸引社会各方面参与各种形式、各种层次的创新活动,普及科学知识,弘扬科学精神和人文精神,提高全民科学素养和社会文明程度,不断增加知识、技能、人才的储备和积累,在全社会形成理解创新、支持创新、服务创新、参与创新的良好风尚。
当前全球产业变革与我国产业转型升级形成历史性交汇,新的增长空间和发展机遇不断涌现,能不能抓住并有效利用这些重要机会,关键在于能否依靠创新打造发展新引擎,创造发展新优势。
我们认为,应当围绕营造创新生态系统,使各类创新要素加速成长、融合互动,全面提高我国创新能力,为经济社会发展提供源源不断的内生动力。
我们建议:
第一,进一步推进简政放权、放管结合和优化服务的改革。
继续减少审批事项尤其是前置审批和备案事项,清理和规范各项涉企收费,进一步降低创新创业门槛和成本。
制定有利于新兴产业发展的市场规则,建立公平竞争审查制度,坚决打破行业垄断、技术垄断、市场分割,打击制售假冒伪劣产品违法犯罪行为,维护公平竞争市场环境,为创新活动创造宽松高效有序的体制机制环境。
新经济、新产业、新业态发展具有不确定性,对发展环境特别是制度创新的要求更高,要妥善处理好放与管的关系,既加强监管、依法规范,又避免限制过多、影响发展,加快研究制定适应新动能发展需要的政策法规制度。
在新经济、新产业、新业态发展初期,政府的适度扶持是必要的,可以加快发育成长,降低发展风险,但必须严格界定扶持的范围、条件和时限,防止过多过宽过滥,防止多重政策叠加,妨碍市场机制正常发挥作用。
第二,强化企业创新主体地位。
在创新过程中,政府必须坚持有所为有所不为,对创新的支持主要侧重在宏观引导和扶持,坚持不参与企业具体的创新活动,更多地依靠市场力量合理配置创新资源。
健全科技创新的市场导向机制,推进产学研用一体的创新网络,鼓励企业在不断试错中找准创新方向,促使企业真正成为科技创新决策、研发投入、科研组织和成果转化的发展主体。
加强对企业家的培训辅导,加快建设创新型企业家队伍,鼓励企业家创新和探索。
支持行业领军企业构建高水平研发机构,培育一批在高端装备制造等支柱和战略性新兴产业领域具有国际竞争力的创新型企业。
加大对创新型中小微企业的支持力度,提升技术创新能力和成果转化能力,培育一大批能够成为“世界隐形冠军”的专精特优企业。
依托企业建设国家科研
基地和技术创新中心,鼓励更多科技人员服务于实体经济或者开展创业创新,促进资本、管理和技术等要素向企业集中流动,打造具有国际影响力的行业领军企业。
第三,积极培育风险投资和创业投资。
加快构建多层次资本市场体系,重点完善天使基金、风险资本,以及新三板、中小板等股权交易市场和证券交易市场,增加企业直接融资比重。
完善创新的社会投入机制,支持设立一批创业投资引导基金,研究制定支持天使投资和创业投资发展的财税政策,推动股权投资基金上市融资。
健全债券市场结构,加强债券产品创新,培育多层次的新经济发债主体,满足各种企业主体融资需求。
扩大“双创”孵化债券和战略性新兴产业债券发行规模,支持银行开展投贷联动试点。
第四,完善创新激励机制。
建立现代产权制度,保护公共和私人财产权,加强对企业专利、商标、商业秘密等的保护,依法有效维护创新活动合法权益。
改革科研成果评价与激励机制,形成能够体现智力劳动市场价值的分配导向,允许和支持科研人员适度兼职兼薪,落实股权、期权和分红激励政策,提高成果转化分享比例,让各类人才能够获得与其贡献相称的收入。
完善创新成果转移转化机制,解决高等院校、科研院所科研成果的产权归属问题,建立国家、机构、个人成果共享和利益分配机制,鼓励创新成果加快转化为新产品新服务,实现产业化。
落实鼓励企业技术创新的政策,完善和落实研发费用加计扣除、高新技术企业认定、固定资产加速折旧等普惠性政策,扩大政策覆盖面,加大对企业创新的支持力度。
建立健全创新风险分担机制,实现政府、企业、创业团队、投资人和全社会合理共担创新风险,进一步激励企业加大创新投入。
支持企业、科研院所、高校等创新主体交流互动,促进信息、技术和资金等在各类组织之间有序流动,形成开放合作的创新网络和形式多样的创新共同体。
第五,创新人才培养体制机制。
进一步推动教育改革,从基础教育开始加强创新思维和创新文化培养,全面提高人才素质和质量。
一要实施领军人才培养工程,坚持培养与使用相结合,造就一批具有国际水平的创新创业领军人才和高水平创新团队,特别要注重培养一线创新人才和青年科技人才。
二要加大优秀人才引进力度,完善外国人居留、签证等法规政策,采用多种人才引进方式,广泛吸引海外人才尤其是引进海外科技领军和拔尖人才。
三要加强职业教育,形成教育与产业需求相结合的人才培养方式,强化普通教育与职业教育衔接,培养一支高素质的职业技能工人队伍。
四要健全人才流动机制,打破人才在不同地域、行业和单位间流动的壁垒,提高社会横向和纵向流动性,在流动中更好地体现和实现人才价值。
五要改革创新人才评价机制,逐步取消对创新人才认定中的年龄、年限、学历、职称等不合理硬性规定,形成以用人单位为主、以真实能力为标准的新的人才评价机制。
第六,加强科技基础设施和创新载体建设。
推进国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放,支持大型互联网平台企业向社会开放创业创新平台、计算存储设施和数据资源,鼓励共享共用,提高科技资源利用效率。
依托互联网打造开放共享的科技创新平台,完善众创、众包、众扶、众筹等支撑平台,大力发展新型专业研发机构,促进创新平台向专业化、功能化、规范化方向发展,实现各创新主体协同互动、优势互补、合作共赢,共同提高创新成功率和效益。
第七,营造崇尚创新的氛围环境。
在全社会倡导科学精神和企业家精神,建设中国特色科技创新与产业创新文化,弘扬尊重知识、尊重劳动、尊重创新、尊重人才的理念,建立允许试错、宽容失败的容错机制,在全社会形成鼓励创造、追求卓越的创新文化和良好风尚。