我国高技术产业技术创新效率评价

了国 内外集 群绩效 的评价 方法 ， 设计 了适用 于我 国产业 集群的绩效评 价指标体 系。郑坚 和丁云龙 （０７将 高技 ２０） 术产业技术创新过程划分 为技术产 出阶段和技术 转化阶 段， 并分别设计 了两个 阶段 的技 术创新 绩效 评价指 标体 系。余泳泽（０９ 基 于价 值链 的视 角 ， 高技 术产 业 的 ２０ ） 将 技术创新过程分为技术 开发 和技 术成果 转化 两个 阶段 ， 并基于 Ｄ 模型 分别 对各 阶段的 效率及 其影 响 因素进 ｎ Ｅ
高新 技术 产业 的技 术创新 效率 ， 并借助 马姆 奎斯特 指数 （ ｌ ｑｉ ｄ ｅ） 分析 ６ Ｍａ ｕ ｔｎｉ ｓ来 ｍ ｓｉ ｃ 个高新技术产业 的增长潜力 。 Ｆｎ — ｅＴｅ 等 （ ｏ） 出， ａ Ｍ ｉ ｓ ｇ ２ ９指 传统反应商业绩效的指标 ｇ ｎ ０ 已不合时宜 ， 为此他们 建立 了一 套可用 于高技 术产业 企 业的基于财务绩效 和非 财务绩效 的指标 体系 ， 并构建 了 集成 Ｄ 、 Ｈ ｎ Ｅ Ａ Ｐ和模 糊 多层 次决 策于 一体 的 评价 模 型。 张危宁等（ｏ６通过 对集群 创新 系统 特征 的研究 ， 鉴 ２０） 借
２１ ００年第 ５期 总 第 １１ ９ 期
黑 龙 江对 外 经 贸
ＨＬ ｏｅｇ ｃ ｎ ｍｉ Ｒ ｌ ｏ ｓ＆ Ｔ ａ ｅ Ｊ Ｆ ｒｉｎ Ｅ ｏ ｏ ｃ ｅａ ｎ ｉ ｔ ｒｄ
Ｎ ．。Ｏ０ ｏ５ ２ｌ Ｓ ｒ Ｎ ．９ ｅｉ ｏ １ １ ｌ ａ
［ 业经济 ］ 产
我国高技术产业 技术创新效 率评价
钟 宝 周炜 曹浩
（ 哈尔滨工程大学 经济 管理学 院， 龙江 哈尔滨 １００ ） 黑 ５０ １ ［ 摘 要 ］采 用数据 包络分析法（ Ｅ ） 以《 Ｄ ｎ ， 中国高技术产业统计年鉴一２ｏ 》 ｏ９ 为数据 来源 ， 对我 国各 地 区 高技术产业 的技术创新效率进行 实证 分析。 区分 了北京 、 山西、 海、 西等 地 Ｄ Ａ达到创 新相 对有 效， 上 陕 Ｅ 河
总体来说 ， 国内外在高技术产业创新 效率研究 上， 无 论是在理论拓展方 面 、 高新技 术产业 实证研 究方面 还是 数理统计 方法应用 与延伸发展方面都涌现 出了许 多具有 重要理论 和实 践意义 的成 果。本文 将采 用 Ｄ 方 法来 ｎ Ｅ 评价我国各地区高技术 产业 的技术创新效率 。
三、 国各地 区高技术产业技术创新效率评价
（ ） Ｅ 模 型 及 其 发展 简介 一 Ｄ ｎ
创新 的整体水平 。然 而 ， 国各地 区之 间的创新不 平衡 我
现象 十分严峻 ， 重拖 累了我国的整体创新水平。 严
二 、 关 研 究 简 述 相
关于高技术产业 的技术 创新效率 ， 国内外研究 成果 颇丰 。Ｊｏ ｅ 和 Ｅｍ ｕ ｈ １９ ） ｏｈＬｅ ｔｓｐＳｉ ９５ 通过对美 、 ｍ（ 日高技术 产业 的实证分析 ， 明研发 支出和企业的长期绩效 、 证 市场 份额 之 间存 在 显 著 的 正 相 关 关 系。Ｊｈ ａｅｏｍ 和 ｏｎ Ｈ ｇｄｏ Ｍ ｒ ｍ Ｃｏｄ（０３ 以 ４ ｙａ ｌ ｔ２０ ） 个高技术产业 ， ｉ ｏ 将近 １０ 国际 ２０家 样本企业为实证对象 ， 用研发投 入 、 采 专利 、 专利 引文等
一
、
在经济全球化加 快发展 ， 市场 竞争 日益加剧 的情况 下， 一国的经 济增 长越 来越依赖 于其整体技术创新 水平。 而高技术产业是技术 创新密 集产生 的孵化 器 ， 因此高技 术产业在决定一 国技术创新水平上具有极 大的影 响。中
国高技术产业的增 长 ， 尤其 是 ２ 世 纪 ９ 代后期 的增 ｏ ｏ年
新技术领域合作 。
［ 关键 词］Ｄ Ａ； Ｅ 高技术产业 ； 技术创新 ［ 中图分 类号］Ｆ ６ ． ０２４
引 言
［ 文献标识码 ］Ａ
［ 文章编 号】１０ —２８ （０００ —０６ —０ ０２ ８０ ２１ ）５ ０８ ３
Ｃ ｕｇ ｅ 等 （ｏ６ 采用 Ｄ Ａ分析 了新 竹工业 园区 ６个 ｈｎ —Ｊｎ ２ｏ ） ＥＬ
行了实证研究。
长主要是投资带 动的 ， 非效 率 的提升。正是在 这种投 并 资提升技术创新水平 的认知下 ， 近几年来 ， 我国无论是从 中央政府 、 地区政府还是从 企业层 面， 均不断加大对高新 技术产业 的投资 ， 图 以加 大投资 力度来 提升高技 术产 试 业的国际竞争力 。这种粗放型投资确实从 一定程度上提 升了技术创新水平 ， 但是 粗放型投 资 的结 果势必会 带来
一
数据包 络分析 （Ｅ ）由美 国运筹学 家 ＡＣａ ｅ等 ＤＡ， ．ｈｍ ｓ 人于 １７ ９８年创建 ， 数学 、 是 运筹 学 与管理 学交 叉 的一个 新领域。Ｄ Ａ可用 于评价具 有多 输入 、 Ｅ 特别 是多输 出的
同类型决策单元（ 简记 Ｄ ） ＭＵ 的相对有效性 。最初 的 Ｄ Ａ Ｅ 模型被称为 Ｒ模型 ， 后来 发展 出了许多新模 型 ， 包括研 究“ 技术有效性” Ｂ Ｃ模 型和 Ｃ Ｇ Ｓ模 型 ， 的 Ｃ ＣＳ 具有无 穷多
北、 黑龙 江、 浙江等地为技术创新总体 无效地 区， 天津、 宁、 辽 吉林等地 为 Ｄ 无效地 区， ｎ Ｅ 根据 结果 ， 出了我 提
国存在技术创新不平衡 的问题 ， 为解决这一 问题 ， 应加大落后地 区投 资 ， 加强指导监督 ， 从产业和税 收政策上 适度倾斜 ， 引导和刺激这些地 区高技术的跨越 式发展 。保持发达地 区优势 ， 引导先进地 区和 落后地 区在 高 并
一
些副产 品， 诸如 环境 污染 、 能源瓶 颈等 ， 因而不 是一种
可持续 的发展模式 。如何在 加大投 资力度 的同时 ， 实现
以效率提升创新水平 的集约 型可持续 发展模 式 ， 是摆在 我国各级政府和企业界面前 的一个严 峻问题。一 国技术
水平在 国际上是否具有 竞争 力 ， 单单 只取 决于某 几个 不 相对发达地区的技术 创新 ， 而应该 是全 国各地 区的技术