护理干预对骨折患者术后抑郁和焦虑状态的影响
２ ０ １ ４年 １ ０月
北华 大学学报（自然科学 版）
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｂ Ｅ Ｉ Ｈ Ｕ Ａ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ（ Ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ）
Ｖｏ １ ． １ ５ Ｎ ｏ ． ５
优 于对照组 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ． 结论 对骨 折患者实施心理护理 等护理 干预后 ， 可有 效地 改善 患者抑郁 和焦虑 状态 ， 同
时提高患者生活质量 ． 关键词 ： 骨折 ； 护理干预 ； 焦虑 ； 抑郁
中图分类号 ： Ｒ ４ ９ ２ 文 献标 志 码 ： Ａ
Ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｏ ｆ Ｎｕｒ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ Ｐｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ａｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ Ｄｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ Ｆｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ
Ｌ ｉ Ｚ ｅ ｎ ｇ ｘ ｉ ｎ ， Ｘｕ Ｊ ｉ ｅ
（ ． Ａ ｉｌ ｆ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆＢ ｅ ｉ ｈ ｕ ａ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｊ ｉ ｌ ｉ ｎ １ ３ ２ ０ １ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｃ ａ ｍ ｐ ｕ ｓ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｆＢ ｏ ｅ ｉ ｈ ｕ ａ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｊ ｉ ｌ ｉ ｎ １ ３ ２ ０ １ ３ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
护 理 干 预 对 骨 折 患 者 术 后 抑 郁 和 焦 虑 状 态 的 影 响
李增新 ， 徐
（ １ ． 北华大学附属 医院， 吉林 吉林
摘要： 目的
杰
１ ３ ２ ０ １ ３ ）
选取 ６ ４例 骨
１ ３ ２ ０ １ １ ； ２ ． 北华大学校医 院， 吉林 吉林
对骨折患者实 施护理干预 ， 观察 和 分 析 其 对 患 者 术 后 焦 虑 和 抑 郁 状 态 的 影 响 ． 方法
折 患者 ， 按照患者就诊顺序 分为对照组和干预组． 对照组 ： 实 施 常规 检 查及 其 他 针 对 性 治 疗 等 ． 干预组 ： 在 常 规 护
理基础 上实施护理干预． 采用抑郁 自评 量表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 和焦虑 自评量 表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 评 价两组 患者术 前 、 术 后抑郁 和焦 虑 改 善情 况 ， 同时采 用生 活质量综合评定 问卷 （ Ｇ Ｑ Ｏ Ｌ Ｉ 一 ７ ４ ） 评 价和 比较 两组 患者生 活质量 ． 结果 术前， 观察组 抑 郁 和焦虑评分分别为 （ ５ ８ ． ２ １ ± ８ ． １ ６ ） 分、 （ ５ ７ ． ３ ０ ＋ ８ ． ２ ７ ） 分， 对 照组为 （ ５ ８ ． ３ ６ ± ８ ． ０ ９ ） 分、 （ ５ ６ ． ９ ８ ± ８ ． ３ １ ） 分， 两组 比 较 Ｐ＞ Ｏ ． ０ ５ ． 护理 干预后 ， 观 察组 抑郁 和焦 虑评 分 分别 为 （ ３ ７ ． ２ ３ ＋ － ６ ． ３ ０ ） 分、 （ ３ ６ ． ５ １ ± ５ ． ２ ４ ） 分， 对照组（ ４ ７ ． ２ ５ ± ６ ． ３ ９ ） 分、 （ ４ ７ ． ６ ７ ＋ ８ ． ３ １ ） 分， 两组 比较 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ． 护理 干预后 ， 两 组患者 生活质 量评 分均得 到明显提 高 ， 但干预 组
ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｏ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｐｏ ｓ ｔ ｏ ｐｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ．Ｍ ｅ ｔ ｈｏ ｄ ６ ４ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ． Ｃｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ： ｉ ｍｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎｅ ａ ｎ ｄ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ
Ｏｃ ｔ ． ２ Ｏ１ ４
文章编号 ： １ ０ ０ ９ — ４ ８ ２ ２ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ５ — ０ ６ ４ ９ — ０ ３
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． １ １ ７ １ ３ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ９ — ４ ８ ２ ２ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ５ ． ０ ２ １
ｔ ａ ｒ ｇ ｅ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ， ｅ ｔ ｃ ．Ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ：ｉ ｍｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎｇ， ｓ ｕ ｃ ｈ ａ ｓ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ． Ｔ ｈｅ ｐ ｒ ｅ ｏ ｐｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ｄ ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｄｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｍ ｐ ｌ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ， ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖｅ ｒ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ
心理护理干预对骨折患者术后疼痛及心理状态的影响
心理护理干预对骨折患者术后疼痛及心理状态的影响摘要] 目的研究心理护理干预对骨折患者术后疼痛及心理状态的影响。
方法选取我院2012年2月-2013年11月期间收治的90例骨折患者作为观察对象，根据随机数字法将其分为观察组和对照组，各45例。
对照组患者采取常规骨科护理模式，观察组在对照组患者的基础上加用心理护理，比较两组患者的心理状态、满意度及疼痛积分。
结果术后两组患者SAS评分与入院时相比均明显下降，且观察组下降趋势比对照组更加明显，差异显著（P＜0.05）；入院时两组患者的疼痛积分相比无明显差异（P＞0.05）；术后24h及48h两组患者的疼痛积分与入院时相比均明显下降，且观察组疼痛积分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的满意率明显优于对照组，两组相比差异显著（P＜0.05）。
结论心理护理干预对骨折患者术后疼痛及心理状态均有较好的影响，能有效缓解患者的负面心理，提高患者积极性，促进医患关系，增加满意度。
[关键词] 心理护理；骨折；术后疼痛；心理状态随着社会交通运输及机械工业的快速发展，意外事故也越来越多，骨折的发生率也随之上升[1]。
骨折术后疼痛是临床上最常见的临床表现，手术自身存在的创伤、长时间限制体位及发生炎性肿胀等均会造成疼痛。
大部分患者是因意外事故导致骨折住院，其多因突如其来的伤害而产生不同程度的不良情绪[2-3]。
术后剧烈的疼痛，不仅对患者伤口愈合造成影响，且对患者的心理也造成危害。
本研究主要探讨心理护理干预对骨折患者术后疼痛及心理状态的影响。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年2月-2013年11月期间收治的90例骨折患者作为观察对象，根据随机数字法将其分为观察组和对照组，各45例。
观察组男26例，女19例；年龄19-51岁，平均年龄（36.9±13.4）岁；24例骨盆骨折，13例股骨骨折，8例肱骨骨折。
对照组男31例，女14例；年龄21-62岁，平均年龄（37.9±11.8）岁；19例骨盆骨折，14例股骨骨折，12例肱骨骨折。
综合护理干预对骨折术后患者的焦虑、抑郁、疼痛及护理满意度的影响
372国际精神病学杂志JOURNAL OF INTERNATIONAL PSYCHIATRY 2021年第48卷第2期综合护理干预对骨折术后患者的焦虑、抑郁、疼痛及护理满意度的影响付丽萍 郑世军【摘要】目的分析骨折术后患者接受综合护理干预对护理满意度及疼痛、焦虑、抑郁的影响。
方法选择2019年5月~2020年5月内，对象为接受治疗的骨折术后患者134例，根据不同方案 分组研究，设置2组对比，各67例。
参照组接受常规护理，在此项措施前提下试验组接受综合护 理干预。
比较试验组和参照组VAS、SDS、SAS等评分变化、护理满意度及生活质量、住院时间。
结果试验组和参照组对比干预后VAS、SDS、SAS等评分的数据结果显示试验组更优，差异满足 统计要求（f<0.05);但干预前二者对比差异较小（尸>0.05)。
试验组和参照组对比护理满意度的数 据结果显示试验组更高，差异满足统计要求（尸<0.05)。
试验组和参照组对比生活质量各因子评分 的数据结果显示试验组均更高，差异满足统计要求（P<0.05)。
试验组和参照组对比住院时间的结 果表明试验组更短（P<0.05)。
结论骨折术后患者接受综合护理干预的效果显著，既可缓解患者 疼痛，消除其负性情绪，且可提升其生活质量和护理满意度，促进病情恢复。
【关键词】骨折；综合护理干预；护理满意度；疼痛；焦虑；抑郁【中图分类号】R749.05【文献标识码】A【文章编号】1673-2952 (2021) 02-0372-03Effect of comprehensive nursing intervention on anxiety, depression, pain and nursing satisfaction of patients after fracture operation F U L ip in g,Z H E N G Shijun.Z hengzhou O rthopedics H o sp ita l,Z h en gzh ou450052,C hina 【Abstract 】Objective To analyze the effect of comprehensive nursing intervention on nursing satisfaction,pain, anxiety and depression of patients after fracture operation.Methods From M ay2019 to M ay2020, 134 cases of postoperative fracture patients were selected and divided into tw o groups,with67 cases in each group.The control group received routine nursing,and the experimental group received comprehensive nursing intervention.The VAS,SDS, SAS scores,nursing satisfaction and quality of life were compared between the two groups.Results After the intervention,the VAS,SDS,SAS scores of the experimental group were better than those of the control group(P< 0.05 ), The nursing satisfaction and the scores of life quality in the experimental group was higher than those in the reference group (P< 0.05) .Conclusion The effect of comprehensive nursing intervention on patients after fracture operation is significant,which can relieve the pain of patients,eliminate their negative emotions,and im prove their quality of life and nursing satisfaction.【Key words】 Fracture;Comprehensive nursing intervention;Nursing satisfaction;Pain;Anxiety;Depression骨折是一种十分常见的创伤疾病。
骨折术后患者接受综合护理干预对护理满意度及疼痛、焦虑、抑郁的影响分析
骨折术后患者接受综合护理干预对护理满意度及疼痛、焦虑、抑郁的影响分析【摘要】目的：刍议骨折术后患者护理中综合护理措施的实施临床价值。
方法：将我院2020年1月~2020年12月的120例骨折术后患者作为评价对象，通过随机数字表分组方法将所有患者分为研究组60例，实行综合护理干预措施；参照组60例，实行常规护理干预措施；对比两组的护理效果。
结果：（1）经研究发现研究组在护理满意度方面明显高于参照组，P＜0.05。
（2）经研究发现干预前两组疼痛评分方面比较无意义，干预后研究组在疼痛评分方面显著低于参照组，P＜0.05。
（3）经研究发现干预前两组心理情绪比较无差异性，干预后研究组在心理情绪评分方面低于参照组，P＜0.05。
结论：骨折术后患者接受综合护理干预可以提高患者的护理满意度，有效改善患者的疼痛症状、焦虑及抑郁心理。
关键词：骨折术后患者；综合护理；护理措施；护理满意度；不良情绪骨折指的是骨完整性受到破坏或是连续性中断，骨骼承受力量超出自身可承受强度骨折发生，发病原因和多种因素联系紧密，比方说：暴力因素（直接暴力、间接暴力）、积累性劳损因素、骨骼疾病因素等[1]。
典型症状有局部疼痛、肿胀、瘀斑，以及功能障碍、畸形和异常活动等。
本次研究选取我院2020年一年内的120例骨折术后患者，分析实施综合护理与常规护理的价值。
1.基线资料、方法1.1基线资料选择我院2020年1月~2020年12月120例骨折术后患者，利用随机数字表法均分为了研究组和参照组。
研究组男性和女性各35例、25例；年龄范围22~50岁，中位年龄为(36.4±3.3)岁。
骨折位置中上肢骨折者23例、下肢骨折者37例。
参照组男性和女性各33例、27例；年龄范围20~50岁，中位年龄为(35.2±3.1)岁。
骨折位置中上肢骨折者22例、下肢骨折者38例。
采取统计学软件分析并处理两组的基线资料，P＞0.05。
纳入标准：接受查体、影像学检查确诊为骨折者[2]；为骨折术后者；自愿参与本次研究者；在知情同意书上签字者。
心理护理干预对骨折患者心理状态、生活质量的影响
心理护理干预对骨折患者心理状态、生活质量的影响万娇娇【摘要】目的:研究分析在骨折患者治疗期间开展心理护理干预对改善其心理状态和生活质量的意义.方法:将2016年7月-2018年5月在笔者所在医院接受治疗的骨折患者中的86例设为研究对象,经计算机随机分组法分为观察组(43例)及对照组(43例).在对照组患者中实施常规护理干预,在观察组患者中实施常规护理的同时开展心理护理干预.分析两组患者实施不同护理方式后的护理满意度、焦虑抑郁水平及生活质量情况.结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者的SAS、SDS分数均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的身体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:临床上在治疗骨折患者期间开展心理护理干预效果良好,有利于提升患者的护理满意度及生活质量水平,改善焦虑、抑郁状况.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2019(017)013【总页数】3页(P110-112)【关键词】抑郁;焦虑骨折;心理护理;生活质量;护理质量【作者】万娇娇【作者单位】孝感市中心医院湖北孝感 432000【正文语种】中文在经济发展的快速带动之下，人们生活水平得到了显著提升，不论是精神还是物质方面都越来越优越，随之提升的也有各方面的需求，尤其是健康需求。
很多骨折患者在患病之后容易出现焦虑和抑郁的不良情绪，严重影响到身心健康和生活质量[1]。
为了进一步缓解这些不良情绪，改善生活质量，笔者所在医院对骨折患者采取心理护理进行干预，与常规护理进行比较后发现效果显著，现将具体的内容和步骤总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2016年7月-2018年5月在笔者所在医院接受治疗的骨折患者中的86例设为研究对象。
纳入标准：符合国家医学会骨科协会制定的关于骨折的诊断标准；经X 线检查结合临床症状确诊为骨折；沟通正常者。
护理干预对骨折术后病人焦虑与抑郁心理的影响
护理干预对骨折术后病人焦虑与抑郁心理的影响赵菊英摘要：［目的］研究护理干预对骨折术后病人焦虑、抑郁情绪的影响。
［方法］将７４例骨折病人随机分为对照组和观察组，全部病人均给予手术治疗和基础护理，观察组病人在此基础上给予系统的护理干预。
采用Ｚｕｎｇ焦虑自评量表（ＳＡＳ）和抑郁自评量表（ＳＤＳ）评价病人的心理，并比较两组病人干预前后焦虑、抑郁程度的差异。
［结果］与治疗前比较，两组病人治疗后ＳＡＳ评分、ＳＤＳ评分均有不同程度的下降，差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
观察组病人焦虑、抑郁改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
［结论］系统的护理干预可有效改善骨折术后病人的焦虑、抑郁情绪。
关键词：护理干预；骨折术后；焦虑；抑郁中图分类号：Ｒ４７３．６ 文献标识码：Ｃ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－４７４８．２０１２．０８．００９ 文章编号：１６７４－４７４８（２０１２）３Ｂ－０６８７－０２ 骨折病人因突然的创伤刺激造成机体骨质损伤，产生剧痛的同时，心理方面也会出现不同程度的障碍，产生焦虑、抑郁等不良情绪反应，影响骨折的治疗和康复进程［１，２］。
开展对骨折术后病人焦虑的心理干预，有助于病人早日康复［３，４］。
我院对骨折术后病人实施系统的护理干预，有效改善了其焦虑、抑郁情绪。
现将结果及具体干预内容报告如下。
１ 资料与方法１．１ 一般资料 选择我院２００８年５月—２０１１年４月收治的骨折病人７４例，均进行手术治疗，同时排除恶性肿瘤、意识障碍、近３个月有精神类药物用药史和合并严重基础性疾病病人。
采用随机数字表法将全部病人随机分为观察组和对照组，每组３７例。
对照组病人年龄１６岁～７８岁（５６．３１岁±１１．５４岁）；男２０例，女１７例；骨折类型：股骨骨折１０例，胫腓骨骨折１１例，脊柱骨折３例，髋骨骨折４例，髌骨骨折５例，桡骨骨折１例，肱骨骨折１例，手部骨折１例，多发性骨折１例；骨折原因：车祸伤２１例，摔倒伤１０例，打击伤６例；文化程度：大专及以上６例，高中１３例，初中１１例，小学及以下７例。
心理护理干预对骨折患者心理状态和生活质量的影响观察
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019年第6卷第53期2019Vol.6No.53141心理护理干预对骨折患者心理状态和生活质量的影响观察王 娜（中国人民解放军陆军特色医学中心，重庆 400042）【摘要】目的 分析心理护理干预对骨折患者心理状态和生活质量的影响。
方法 本次研究选取在我院治疗的51例骨折患者，按照随机分组的方式将其分为两组，干预组（n =25例）和参照组（n =26例），参照组患者给予常规护理，干预组在参照组患者的基础上实施心理护理干预。
对比两组患者的生活质量评分和心理状况进行对比。
结果 在护理后，干预组患者的SAS 、SDS 评分和生活质量评分相比较于参照组来说优势显著，P ＜0.05。
结论 通过对骨折患者在常规护理的基础上实施心理护理干预，可以有效的消除患者的不良情绪，缓解焦虑、抑郁等不良心理状况，提高其生活质量，值得进行应用。
【关键词】心理护理干预；骨折；生活质量；SAS ；SDS【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.53.141.02骨折是一种临床上比较常见的创伤，其病发较快，但治疗后恢复较慢，会对患者的心理及生活质量造成一定的影响[1]。
对此，将本院2017年11月～2018年11月收治的51例骨折患者，分别给予常规护理和在常规护理的基础上加强其心理护理的方式进行护理干预，对患者生活质量评分和心理状况进行研究，现总结报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料本次选取2017年11月～2018年11月来我院就诊的51例骨折患者作为研究对象，将患者按照随机分组的方式分为干预组和参照组。
干预组（n =25例）患者年龄19～56岁，平均年龄（37.5±2.64）岁；其中男性12例，女性13例。
参照组（n =26例）患者年龄22～61岁，平均年龄（41.5±1.96）岁；其中男性患者16例，女性患者10例。
护理干预对创伤骨折患者焦虑情绪的影响分析
护理干预对创伤骨折患者焦虑情绪的影响分析发表时间：2018-08-24T16:46:54.537Z 来源：《健康世界》2018年11期作者：姚萍[导读] 对创伤骨折患者实施护理干预的焦虑情绪改善情况进行探析上海市第六人民医院东院 200003 摘要：目的：对创伤骨折患者实施护理干预的焦虑情绪改善情况进行探析。
方法：选取2017年2月~2018年2月我院骨外科收治的104例创伤骨折患者纳入观察中，通过数字表法随机分成观察组和对照组，各52例；两组均行对症治疗，对照组实施常规护理干预，观察组同时行个体化心理护理，应用焦虑自量表（SAS）评测护理前后患者心理状态，并通过问卷调查掌握患者护理满意度。
结果：护理前，两组患者SAS评分无明显差异（P＞0.05），护理后观察组低于对照组，差异有统计意义（P＜0.05）；通过调查，观察组患者护理满意度为96.8%，显著高于对照组的81.4%（P＜0.05）。
结论：在创伤骨折患者治疗中实施个体化心理护理干预，有助于缓解患者焦虑，临床意义重大。
关键词：创伤骨折；焦虑情绪；护理干预创伤骨折通常发生突然，同时作为一个应激源，会引起机体出现系列应激反应，再加上肢体功能受限，患者往往易出现焦虑、不安等负性情绪，不利于患者身心健康，同时影响患者康复[1]。
所以，在临床治疗中必须通过积极全面的护理干预缓解患者的焦虑心理。
本文主要对我院收治的104例创伤骨折患者的临床护理情况进行分析，探讨个体化心理护理干预对患者焦虑状态的影响，报告如下。
1.资料与方法 1.1一般资料将我院骨外科2017年2月~2018年2月接治的104例创伤骨折患者作为观察对象，均通过临床症状、CT或MRI等检查确诊，符合《临床骨科学》相关诊断标准[2]，均在骨折后2h内送院诊治。
排除凝血机制障碍、肝肾功能不全、血液疾病及脑血管疾病等患者，均无血栓病史，对护理知情并配合。
采用数字表法随机分成两组，每组52例。
其中，观察组：男患者29例，女患者23例；20~63岁，平均（41.3±2.2）岁；股骨骨折19例，胫腓骨折15例，脊柱骨折7例，上肢骨折8例，多发性骨折3例。
优质护理干预对颅骨骨折患者术后并发抑郁障碍的影响研究
优质护理干预对颅骨骨折患者术后并发抑郁障碍的影响研究【摘要】本研究旨在探讨优质护理干预对颅骨骨折患者术后并发抑郁障碍的影响。
研究调查了颅骨骨折患者术后抑郁障碍的发生率，定义了优质护理干预的内容，并分析了其对患者抑郁障碍的影响。
通过具体实施方式和干预效果评估的比较，得出了优质护理干预对患者术后抑郁障碍的重要性。
未来研究可以进一步探讨优质护理干预的机制和更有效的实施方式。
总结表明，优质护理干预对颅骨骨折患者术后抑郁障碍具有显著的正面影响，有望成为临床实践中重要的护理策略。
【关键词】颅骨骨折、术后抑郁障碍、优质护理干预、影响研究、干预效果评估、研究背景、研究目的、研究意义、具体实施方式、干预效果评估、重要性、未来研究方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景颅骨骨折是一种常见的外伤性骨折，多发生于头部受伤导致头颅骨折断裂的情况下。
一些颅骨骨折患者在手术治疗后容易出现抑郁障碍的情况，这可能是由于手术治疗后恢复期的不适感、身体上的疼痛、心理负担以及对未来康复情况的担忧所导致的。
抑郁障碍是一种常见的心理问题，严重影响患者的生活质量和康复速度。
探究颅骨骨折患者术后抑郁障碍的发生情况以及影响因素是十分重要的。
优质护理干预在抑郁障碍的预防和治疗中扮演着重要角色。
通过提供细致入微的护理、温馨的沟通、专业的心理支持等，优质护理干预可以有效地减少患者的抑郁情绪，帮助他们更好地应对手术治疗后的身心压力。
本研究旨在探讨优质护理干预对颅骨骨折患者术后抑郁障碍的影响，希望通过实证研究，为临床实践提供可靠的依据，促进患者的康复速度和生活质量。
1.2 研究目的本研究旨在探讨优质护理干预对颅骨骨折患者术后并发抑郁障碍的影响，以期为临床护理工作提供科学依据和指导。
具体目的包括：1. 研究颅骨骨折患者术后抑郁障碍的发生率，了解该并发症的临床表现和影响因素。
2. 分析优质护理干预的定义和内容，明确其在预防和治疗术后抑郁障碍中的作用机制。
3. 探讨优质护理干预对颅骨骨折患者术后抑郁障碍的影响，考察其在改善患者心理状态、促进康复和提高生活质量方面的效果。
创伤性骨折患者术后焦虑抑郁心理影响因素分析及护理干预的效果评价
创伤性骨折患者术后焦虑抑郁心理影响因素分析及护理干预的效果评价作者：王爱莉来源：《中国保健营养·中旬刊》2014年第02期【摘要】目的：探讨护理干预对改善创伤性骨折患者术后焦虑及抑郁的心理影响因素分析及效果评价。
方法：选取2011年1月至2012年1月收治的120例创伤性骨折患者，随机分为观察组和对照组各60例对照组按常规骨折治疗和护理，观察组在此基础上实施护理干预。
观察2组干预后SAS评分，SDS评分变化及护理满意度。
结果：干预后观察组患者抑郁焦虑程度明显低于对照组。
结论：通过对患者和家属进行心理护理等护理干预方法可缓解患者术后的焦虑和抑郁情绪，提高护理服务满意度，值得推广。
【关键词】创伤性骨折；抑郁；焦虑；护理【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）02-0503-02创伤性骨折外伤，大多为意外事故所致，近来，随着社会活动的不断活跃，及交通工具机械的普及，老龄化人口的增加，骨折发生率逐年升高，已成为临床护理工作的重要内容，患者术后需要长期卧床，生活自理能力较以往显著下降，往往会产生抑郁、焦虑，甚至厌世的心理问题，严重影响疾病的预后和生活质量，因此加强护理干预已成为临床工作的一个重要内容，2011年1月至2012年1月，我院对收治的120例创伤性骨折患者实施护理干预，取得良好的效果，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择2011年1月至2012年1月我院收治的骨科术后患者120例，男79例，女41例，年龄60～86岁，平均年龄72.1±5.27岁。
骨折类型：骨盆骨折33例，股骨颈骨折52例，胫腓骨骨折20例，髌骨骨折15例；致伤原因：跌倒伤47例，车撞伤73例；手术类型：空心加压螺纹钉内固立术53例，全髋节置换术22例，股骨头置换术45例。
随机分为观察组和对照组各60例，2组患者年龄、性别、骨折部位、手术方式等一般资料经分析，差异均无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
舒适护理对于骨折手术患者心理状态及应激反应的影响
舒适护理对于骨折手术患者心理状态及应激反应的影响王秀兰胡冰莲（德安县人民医院，江西德安330400）【摘要】目的探讨舒适护理对于骨折手术患者心理状态及应激反应的影响。
方法按照随机数字表法将60例行手术治疗的骨折患者均分为观察组和对照组各30例。
对照组患者围术期采取常规护理，观察组患者在此基础上采取舒适护理。
比较2组入院时、术前1h 与术后1d 心理状态和应激状态变化情况。
结果观察组术前1h 与术后1d 状态焦虑评分、特质焦虑评分均显著低于对照组（P <0.05）；观察组术前1h 与术后1d 心率、收缩压水平均显著低于对照组（P <0.05）。
结论舒适护理能改善骨折患者心理状态和应激状态，值得临床推广。
【关键词】骨折手术舒适护理心理状态应激反应DOI ：10.19435/j.1672-1721.2019.06.057近几年随着人们越来越关注围术期护理服务质量，有专家提出了舒适护理的概念。
舒适护理是通过在围术期护理中提高患者身心舒适度达到提升护理质量和患者满意度的目的[1]。
我院在骨折手术围术期实施舒适护理并取得了良好的效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料将2016年1月—2017年10月我院收治的60例行手术治疗的骨折患者纳入本研究。
所有患者均符合骨折手术和麻醉适应证，签署知情同意书；排除合并其他急慢性疾病或存在交流障碍者。
按照随机数字表法将其均分为观察组和对照组各30例，观察组男18例，女12例，年龄20岁~75岁，平均年龄（45.71±6.88）岁，骨折类型：四肢骨折21例、骨盆骨折6例、脊柱骨折3例，麻醉方式：全麻11例、局麻19例；对预防措施等内容，做好答疑解惑工作。
③给予患者所需的社会支持，使患者家属参与到治疗和护理过程当中，让患者真切感受到家人对自身的关爱，重塑治疗信心。
④指导患者进行放松训练：使患者保持平卧位，先保持全身肌肉紧张，时间8s ，再进行放松，时间5s ，循环进行放松训练，每次20min~30min/次，2次/d 。