我国国民收入分配与经济增长的关系

结论 平稳 平稳
由表 1 可知，Gini 和 lpgdp 都是非平稳的，而经过一
阶差分后也都是平稳的（5%的显著性水平下），即都是
一阶单整序列。之后，我们用 Johansen 协整检验对以上
三个变量的协整性进行检验。综合 LR（极大似然比）统
计量和 AIC、SC 信息准，确定用于检验的无约束 VAR 模
文献综述
国外学者对收入差距与经济增长的关系进行了深 入研究。Barro（1991,1997,2000）认为，由于物质资本和人 力资本积累的报酬递减效应所导致的条件收敛，当潜在 产出一定时，经济增长率与实际产出负相关；而当实际 产出一定时，经济增长率与潜在产出正相关。收入差距 通过影响生产要素而影响潜在产出，进而影响经济增长 率和人均产出水平。Galor 和 Moav（2004）认为，在经济发 展的转型时期，作为经济增长主要发动机的人力资本积 累替代了物质资本积累，从而改变了收入差距对经济增 长的影响。具体而言，在经济发展的早期阶段或经济处 于较低水平时，物质资本积累是经济增长的主要源泉， 收入差距的扩大有利于物质资本的积累。因此，适当的 收入差距有利于经济增长；当人均 GDP 位于较高水平 时，人力资本对于推动经济增长逐渐起着主导作用，但 收入差距的扩大，制约了低收入者增加人力资本投资， 因此，收入差距不利于经济增长。Galor 和 Moav（2004）的 理论研究对我国具有适用性。Persson 和 Tabellin（ i 1994） 认为，经济人积累物质和人力资本的动机受到税收政策 的影响。如果通过向富人征税来缩小收入差距，就会降 低人们的生产积极性，最终使收入差距对经济增长产生 负面影响。Aghion et a（ l 1999）认为，在信贷市场不完善 时，投资机会的利用，依赖于个人的资产和收入水平，穷 人更倾向于对相对回报率更高的人力资本进行投资。因 此，收入差距的下降，有助于促进经济增长。
这个问题引发长期争论的一个重要原因，是库茨涅 兹假说具有很强的政策含义。如果收入差距扩大在经济 发展的早期是不可避免的问题，那么，政府的再分配政 策也许是徒劳无益的。本文的主要目的是，在进一步验 证“倒 U 型假说”的基础上，对我国经济增长与收入分配 之间的关系加以说明，以此来检验库兹涅茨假说在我国 的适用性。
我国学者汪同三、蔡跃洲（2006）运用标准协整理论 和 Granger 因果检验，分析了我国居民收入差距对投资 和经济增长的关系,发现城镇居民收入差距扩大，导致投
资结构中重工业比重增大，经济增长速度提高,农村内部 收入差距对投资结构影响不显著。陆铭等（2005）基于联 立方程和分布滞后模型，对我国 1987～2001 年省际面 板数据的研究发现,收入差距对经济增长的影响为负。
经管研究 J INGGUANYANJ IU
我国国民收入分配与经济增长的关系
■ 浙江宁波 / 贾明月 张瑜琼 殷 敏
摘要：本文根据库茨涅兹假说，运用 1 978 年到 2009 年的数据，采用单位根检验、协整和格兰杰因果关 系检验，来实证分析我国国民收入分配与经济增长之间的关系。
关键词：收入分配；经济增长；关系研究
型的最佳之后阶数为 2。如表 2 所示：
表 2：VAR 模型滞后期的选择
Lag LogL
LR
FPE
AIC
SC
HQ
百度文库
0 15.74256 NA 0.001371 - 0.916171 - 0.822757 - 0.886287
1 106.9876 164.2410 4.09e- 06 - 6.732505 - 6.452265 - 6.642854
收入分配与经济增长之间关系的理论假设
20 世 纪 50 年 代 中 期 ， 西 蒙·库 茨 涅 兹（Simon Kuznets）发表了著名论文《经济增长与收入不平等》。库 茨涅兹认为，收入分配的变动在很大程度上与经济发展 的不同阶段密切相关。这种情形不仅在一些发达国家出 现过，而且可能会出现在一些“年轻”（younger）国家。这 就是著名的“库茨涅兹假说”，又称之为“倒 U 型假说”。
以上的理论文献表明，收入差距对经济增长产生影 响、并依赖于实际产出水平；收入差距通过影响物质资 本或人力资本等投入要素，而对经济增长产生正或负效 应。实证研究与上述理论结果基本一致。Perott（ i 1996）使 用跨国横截面数据模型的研究表明, 收入差距对经济增 长具有负效应。这一模型对研究我国的收入差距与增长 的关系具有重要的借鉴意义。
对库茨涅兹假说进行论证的研究更多是经验性的， 即从经验分析上来验证该假说的存在。经验的验证主要 是围绕着两个命题来展开，第一，如果收入差距的变化 在经济发展过程中是先上升、后下降，那么，收入差距变 量与收入水平变量之间应该呈现出一种倒 U 型的非线 性关系，因为收入水平是不同经济发展阶段最好的代理 变量。第二，如果收入差距与收入水平有相关性，那么， 收入差距的变化是否会受到经济增长速度的影响？也就 是说，经济增长率是否是收入差距变化的解释变量？
2 118.1727 18.64186* 2.55e- 06*- 7.211512*- 6.744446*- 7.062094*
协整检验的分析结果如表 3 所示：
2012 年第 8 期 /
57
经管研究 J INGGUANYANJ IU
表 1：Augmented Dickey- Fuller 单位根检验结果
检验变量
水平值
ADF 值 临界值
Gini - 0.354 - 2.964
lpgdp - 0.974 - 2.976
结论 非平稳 非平稳
一阶差分
ADF 值 临界值 - 8.155 - 2.964 - 3.648 - 2.976
收入分配与经济增长之间关系的实证分析
本文用基尼系数 （Gini） 来度量我国的收入分配状 况，用人均 GDP 的自然对数（lpgdp）来衡量经济增长。采 用的样本区间为 1978～2009 年，数据来源于《2010 年中 国统计年鉴》。
1.单位根检验和协整检验 本文采用 ADF 检验来对这两个变量进行单位根检 验。检验结果如表 1 所示：