中国古代贵族政治.doc
古代中国的政治制度
专题一古代中国的政治制度1、中国早期政治制度（1）宗法制（贵族政治）的基本内容：（1）性质：宗法制是与分封制互为表里的具有政治性质的制度。
内容：是由原始社会的父系家长制直接演变而来，是用规定宗族内部嫡庶系统的办法，来确立和巩固父系家长在宗族中的地位，最终以保证王权的稳定。
（以血缘为纽带）（2）特点：嫡长子继承制。
“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。
（3）观念（对现今社会的影响）：亲亲尊尊、修身齐家治国平天下、男最女卑、尊祖敬宗、裙带关系、隐蔽心理、家国一体。
家族、宗祠、族规（2）分封制（贵族政治）基本内容：（1）内容：周王把一定的土地和人民，分别授予王族、功臣和先代贵族，（2）义务：被封的诸侯必须服从周天子的命令，诸侯有为周天子镇守疆土、随从作战、交纳贡赋和朝觐述职等义务。
权利：受封诸侯在他们的领地，有设置官员、建立武装、征派赋役的独立性。
(3)影响：森严等级制度、姓氏、地方行政制度，间接层级管理2、中国古代中央集权制度（中央集权的君主制、专制主义中央集权制）的形成（1）皇帝制度的创立秦始皇首创皇帝制度。
皇位世袭、皇权至上。
这是中国封建专制制度的重要特征。
（2）秦朝的丞相、御史大夫与太尉以皇权为中心比较完备的中央政权组织。
在中央设立三公九卿。
丞相帮助皇帝处理全国的政事；御史大夫负责，国家监察事务；太尉负责全国军务。
（3）郡县制（地方行政制度）的建立郡县制始建春秋，秦朝推广到全国。
县是郡的下级行政机构。
郡守、县令或县长由朝廷（皇帝）任命。
郡县制的建立，实现了中央对地方政府直接有效的控制，标志着中央集权制度的确立。
标志着贵族政治被官僚政治取代。
（4）汉朝郡国并行制和元朝的行省制度（地方行政制度）郡国并行制：汉初刘邦实行的是郡国并行制（即郡县制和分封制同时实行）。
汉武帝时，推恩法，逐步削弱王国势力，行郡县制。
行省制度：元代在地方实行行省制度。
行省之下，分别为路、府、州、县，边远民族地区设置宣慰司进行管理。
官僚政治取代贵族政治带来的变化
官僚政治取代贵族政治带来的变化官僚政治取代贵族政治带来的变化一、背景介绍在人类社会的发展历程中，政治体制的演变一直是一个重要的议题。
从古代的贵族政治到现代的官僚政治，政治体制的变革不仅影响着各个国家的政治运行和社会发展，也深刻地塑造了人类社会的面貌。
贵族政治是指以贵族阶层为主导的政治体制，贵族们统治着一个社会，拥有特权和权力，社会资源主要被分配给他们。
而官僚政治则是以官僚机构和官员为主导的政治体制，政府的管理和决策权主要掌握在官员手中。
二、官僚政治取代贵族政治的历史变迁在古代，贵族政治是统治阶层的主要形式。
在欧洲中世纪，封建贵族们统治着国家，其地位和特权不可动摇。
然而，随着社会的发展和变革，官僚政治开始逐渐取代贵族政治。
在我国的历史上，隋唐时期的科举制度大大加强了中央官僚机构的地位，减弱了贵族的势力。
在欧洲，列强的崛起也导致了贵族阶层的衰落，而国家的行政管理逐渐由官僚机构掌控。
这种政治体制的转变，带来了深远的社会变革。
官僚政治的崛起使得政府的管理更加高效、科学，国家的统治体系也更加稳定和持久。
而贵族政治的退出，则使得社会更加平等，人民的社会地位和权利得到了提升。
官僚政治的取代也意味着人才的选拔更加公平，不再局限于出身和家世，这促进了社会的流动性和创新。
三、官僚政治带来的变化1. 政府运作更加高效官僚政治强调科学的管理和决策，使得政府运作更加高效。
政府部门之间的合作更加紧密，问题的解决更加及时，国家的发展目标也更加明确。
2. 社会上升和流动性增加贵族政治下，社会地位主要靠出身和家世，社会上升和流动性有限。
而官僚政治的崛起，使得人才选拔更加公平，社会的上升和流动性也加大了，这加速了社会的发展和进步。
3. 社会资源的更加均衡分配在贵族政治下，社会资源主要由贵族掌握，社会资源的分配不够均衡。
而官僚政治的取代，使得社会资源的分配更加均衡，人民的权利得到了更好的保障。
四、我对官僚政治取代贵族政治的个人观点和理解作为一个时代的产物，官僚政治与贵族政治各有其优劣。
中国封建社会的等级制度与父权制
中国封建社会的等级制度与父权制一、封建社会的等级制度1.封建等级制度的形成：封建社会是中国历史的一个重要阶段，从西周时期开始，到清朝灭亡。
封建等级制度是在分封制的基础上逐渐形成的。
2.封建等级的划分：封建社会等级主要分为君主、贵族、士大夫、平民和奴隶五个等级。
3.君主：封建社会的最高统治者，拥有绝对的权力。
4.贵族：分封制下的封建领主，拥有土地和人口，对君主有服从和军事义务。
5.士大夫：封建社会的文官阶层，通过科举考试进入官僚体系。
6.平民：封建社会中的自由民，有一定的人身自由，但要负担一定的赋税和徭役。
7.奴隶：封建社会中的最底层，没有人身自由，完全受制于主人。
8.父权制的定义：父权制是一种以父亲为中心的家庭制度，强调男性在家庭中的权威地位。
9.父权制的表现：a.家族血脉的传承：父系家族血脉被认为是重要的，子女的姓氏随父姓。
b.家庭决策权：父亲或男性家长在家庭中拥有决策权，管理家庭财产和子女教育等事务。
c.子女的服从：子女（尤其是儿子）应服从父亲或男性家长的权威，尊崇父辈的教导。
d.继承权：家族财产和地位主要由儿子继承，女儿相对较少。
10.父权制在封建社会的影响：父权制在封建社会中具有广泛的影响力，不仅在家庭内部，也在国家政治、社会制度等方面有所体现。
11.父权制的演变：随着历史的发展，尤其是近代以来，父权制逐渐受到冲击，女性地位有所提高，家庭制度也在发生变化。
本知识点介绍了中国封建社会的等级制度和父权制的基本概念、表现及影响。
希望对你有所帮助。
习题及方法：1.习题：封建社会中，哪个等级拥有土地和人口？解题方法：回顾封建等级制度的划分，找到拥有土地和人口的等级。
答案：贵族拥有土地和人口。
2.习题：封建社会中，哪个等级是最高统治者？解题方法：回顾封建等级制度的划分，找到最高统治者的等级。
答案：君主是封建社会的最高统治者。
3.习题：在封建社会中，哪个等级是最底层的？解题方法：回顾封建等级制度的划分，找到最底层的等级。
秦朝的贵族阶层
秦朝的贵族阶层秦朝是中国历史上一个重要的朝代，其在政治、军事和文化等方面都留下了深远的影响。
而在秦朝的社会结构中，贵族阶层扮演了极为重要的角色。
本文将就秦朝的贵族阶层进行探讨，分析其身份地位、特权权益以及其与秦王权力的相互关系。
一、贵族阶层的身份地位在秦朝的社会结构中，贵族阶层是处于最上层的阶级。
他们拥有较高的身份地位和特殊的特权权益。
贵族阶层主要由国家授予的封爵的王公、卿大夫、士人以及地方豪族组成。
他们以血统和家族的名声为荣，被视为最有权势和社会地位的人群。
二、贵族阶层的特权权益1.土地和财富：贵族阶层在社会地位的体现之一就是拥有大量土地和财富。
作为王朝统治者的支持者，他们获得了大片国有土地的赠予，并从中获得丰厚的收益。
同时，贵族们也可以享受到其他阶层无法比拟的财富和资源。
2.政治特权：贵族阶层在政治上享有特殊的地位和待遇。
他们成为朝廷的核心决策者，参与国家大事的制定和执行。
贵族们可以担任重要的官职，拥有极高的行政权力。
这种特权地位使得贵族阶层能更好地维护自身利益和家族利益。
3.教育和文化：贵族阶层可以获得更好的教育和文化培养。
他们拥有更多的机会接受国家提供的教育资源，学习文化和传统经典。
这些教育培养和文化积淀加强了贵族们的社会地位和影响力。
三、秦王权力与贵族阶层的相互关系在秦朝的政治体系中，贵族阶层与秦王权力形成了一种相互依存的关系。
首先，贵族阶层是秦王权力的支撑者和依靠。
他们作为王朝的重要基石，为秦王提供了政治、军事和财富上的支持。
秦王需要依赖贵族们的忠诚和支持来巩固自己的统治。
其次，秦王拥有巨大的权威和权力，可以制约和控制贵族阶层。
在一些重要决策上，秦王可以单方面决定，减少贵族阶层的参与。
当秦王感到贵族势力对自己的威胁时，也会采取措施削弱其势力，确保自己的统治地位。
最后，秦王也会利用贵族阶层来维护社会稳定和巩固统治。
贵族阶层具有广泛的社会影响力，秦王可以通过与他们的合作来牢固统治权力，同时也可以忍让一些特权权益来维护社会和谐。
高中历史知识：古代中国的政治制度
高中历史知识：古代中国的政治制度高中历史知识：古代中国的政治制度★考点1、西周时期的政治制度西周的建立：BC1046年分封制内容：西周时期周武王把王畿以外的广大地区和人民分别授予王族、功臣和古代帝王的后代，让他们建立诸侯国，拱卫王室。
诸侯的义务：镇守疆土、随从作战、缴纳贡赋、朝觐述职等。
诸侯的权利：再分封、设置官员、建立武装、征派赋役分封制的作用：西周通过分封制，加强了周天子对地方的统治，扩大了统治区域，到西周后期，王权衰弱，分封制遭到破坏。
宗法制特点：宗法制是实行按照血缘宗族关系分配政治权力，维护政治联系的制度，宗法制的核心是嫡长子继承制。
②内容：周天子以嫡长子世代继承最高执政权力，其余诸子分封为诸侯，诸侯国对于周王室处于附属地位。
周天子为天下的大宗。
封为诸侯的庶子对天子为小宗，在本国为大宗，其地位也由嫡长子继承。
诸侯的庶子分封为卿大夫，他们对诸侯为小宗，在本家为大宗，其地位也由嫡长子继承。
从卿大夫到士，也形成同样的大宗与小宗的关系。
这样按血缘关系的亲疏就形成了＂周天子-诸侯-卿大夫-士＂的宗法等级。
皇帝制度君权的至高无上秦朝的中央机构三公的职权范围要注意区别，也是选择题中经常命题的重点。
三公的职责：丞相：帮助皇帝处理全国政事;太尉：负责全国军务;御史大夫：是副丞相，执掌群臣奏章，下达皇帝诏令，并负责监察百官。
郡县制郡县的设置的影响。
郡县制的建立：秦灭六国后秦始皇采纳李斯推行郡县制度的建议，把郡县制推广到全国。
郡县制的特点在于郡县的长官都有皇帝任免。
郡县制建立的影响：郡县制的建立，是中央集权制形成过程中的重要环节。
★考点3、汉到元政治制度的演变汉初郡国并行制郡县制与封国制并存，封国制的存在是对中央集权的威胁唐朝三省六部制把握好三省六部的职权范围、工作流程中书省(负责决策、草拟诏令)--门下省(负责审批诏令)--尚书省(负责执行)，最高长官都是宰相，宰相权力一分为三。
元朝的行省制度认识到行省制的实施有利于加强中央集权，是我们现在省制的开端汉到元政治制度的特点表现为中央集权的不断加强，中央不断加强对对方的控制和管理，国家的权利不断集中在君主手中。
论春秋战国时期贵族政治向官僚政治的转变
论春秋战国时期贵族政治向官僚政治的转变先秦时期的贵族政治是建立在分封制和宗法制以及“世卿世禄”制基础之上的由贵族代表人物掌握政权的政治制度。
官僚政治是建立在官吏的选拔和任命制基础之上，按照职能和职位分工、分层管理原则建立起来的中央或地方行政权力体系，包括有关官僚机构的组织运作与官僚的活动及一套完整的制度规定。
两者既相互区别又相互联系，都是与特定社会形态和经济形态相适应、与特定社会发展阶段相联系的政治制度。
由贵族政治转变为官僚政治无疑是中国古a代政治制度的一个重大转变。
关于这种转变，一般认为是由经济基础变革引起的上层建筑变革在政治制度方面的反映。
一种有代表性的观点是：“新的封建生产关系开始冲击旧的奴隶社会的上层建筑，贵族世官制衰落了，一部分逐渐采用封建剥削方式的旧贵族、军功贵族和新官僚随着经济地位的变化，迫切要求取得政治上的权力，他们利用奴隶和平民的力量，向奴隶主贵族展开了激烈的夺权斗争，而上层衰落下层上进的士阶层则成了新兴阶层的政治支柱。
地主阶层在夺权斗争中，需要改变旧的贵族世官制，一经夺得政权，更需要新的官僚制度巩固政权。
”现有的政治制度史著作也多是从宗法政治秩序的崩溃、王室衰微、政权下移、士阶层的崛起、各诸侯国变法运动和中央集权的建立及官僚政治的确立等思路来阐述两种政治制度嬗递的过程及原因的。
应当说以往的研究从多个方面加深了人们对这一问题的认识，但作为一项重大的制度变革，现有的讨论还远远不够，本文拟就两种政治制度嬗递的内在根据、变革路径等问题作一探讨。
一、分封制的衰落导致贵族政治的衰落分封制与贵族政治相伴而生，分封制的推行必然是贵族统治，而分封制的衰落也必然导致贵族政治的衰落。
分封制是适应父权家族制扩大化的需要，把宗法血缘关系与政治关系紧密结合起来的政治体制，是由血缘政治向地缘政治过渡的必然而又合理的制度安排。
在由方国林立过渡到统一王朝的过程中及其以后的相当长时间里，分封制提供了一种有效的国家治理形式和政治架构。
古代中国的政治制度（历史总结与
古代中国的政治制度（历史总结与笔记）——长风破浪会有时中国古代早期的政治制度夏朝：第一个国家政权，出现公共权力和王位世袭制度。
商朝：内外服制度。
特点：商王有支配内外服的实际权力，但控制力有限；商王通过垄断神权以强化王权。
西周的政治制度——宗法分封制。
一.分封制：1.含义：又称封邦建国。
在保证周王室强大的条件下（前提），周王将亲族和功臣分派各地，广建封国，拱卫王室。
2.目的：巩固周王朝统治。
3.对象：同姓亲族（主体）；异姓贵族。
4.分封内容：土地、人口、物资和武装。
5.影响：①周人的势力范围不断扩大。
②周王与各诸侯国的臣属关系更加明确。
③周王确立天下共主地位，统治效果加强。
④分封制使西周贵族集团形成了“周王—诸侯—卿大夫—士”的等级序列。
⑤易形成割据势力，威胁中央政权和国家统一，埋下春秋战国分裂割据的祸根。
6.分封制瓦解原因及表现：原因：生产力发展，井田制瓦解；受封的诸侯力量日益强大，王室衰微。
表现：出现了春秋争霸，战国兼并的混乱局面，商鞅变法在秦国推行郡县制，开始否定分封制，秦始皇在全国范围内废分封，实行郡县制。
二.宗法制：1.含义：是周人把血缘纽带同政治关系结合起来的一种制度。
2.目的：为巩固分封制形成的统治秩序解决统治阶级内部在权力、财产和土地继承上的矛盾。
3.特点：①嫡长子继承制为核心。
②严格的大宗小宗体系。
大宗小宗的关系是相对的。
③保障各级贵族享受“世卿世禄”的特权。
4.作用：①保障各级贵族能够享受“世卿世禄”的特权。
②有利于凝聚宗族，防止内部纷争，强化王权，把“国”和“家”密切地结合在一起。
③强化了以大宗为代表的贵族特权地位，对中国社会产生了深远影响。
5.宗法制与分封制的关系：互为表里。
宗法制是分封制的前提和基础，分封制是宗法制在政治领域的具体表现。
6. 西周的宗法制对今天依然有影响主要表现：①积极作用是注重家庭建设，认祖归宗，提倡尊老爱幼，孝敬父母，易于形成强大的民族凝聚力，有利于维护社会的稳定。
封建时期的政治制度
享有权利 特点
【南通2009高三期末】易中天在《帝国的终结》 中说“秦，虽死犹存，它亡得悲壮。”从政治上 看“秦，虽死犹存”主要是指 A.统一度量衡、货币 B.开创皇帝制度 C.中央建立三公九卿制 D.建立统一国家和专制主义中央集权制 【2009扬州市一调】郡县制和分封制最大的不同 是 A.属于中央的地方行政设置 B.直接接受中央政府的命令和监督 C.具有行政、军事和监察职能 D.郡县长官由天子任免而非世袭
1、过程
（1）东灭六国，建秦朝 （2）北击匈奴，夺河套，修长城，筑直道 （3）南征岭南、修灵渠、置郡县
南征越族
今日灵渠之风采
湘 水
漓 水
灵渠
“六王毕，四海一”——实现统一
1、过程
（1）东灭六国，建秦朝 （2）北击匈奴，夺河套，修长城，筑直道 （3）南征岭南、修灵渠、置郡县 （4）西南开“五尺道”、任官吏
统一是历史的巧合还是大势所 趋、人心所向呢？
北至长城
想一想：面对如此广 阔的疆域，该如何来 巩固呢？
西 到 陇 西
人口达2000万
东 到 大 海
南到南海
二.原因
1、政治根源: 适应地主阶级完成巩固统一，加强
对人民控制的政治需要。
小农经济的特点决定
2、经济根源:
３、理论基础: 法家思想，韩非子专制主义中央
少 府
奉 常
郡
县 乡
郡 尉
郡 监御 守 史 县 县 令 丞
地 方
县 尉
有 三 啬 游 秩 老 夫 徼 里 亭 正 长
里
（1）王夫之：从国家考虑，郡县制不如封建制 高考场 害处多。顾炎武：郡县制缺陷在于实行专制主义 （2011·福建文综·38）斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中指出：“在 中央集权制度。 中国长达数千年的历史中，曾有过三次„„大革命。第一次发生于公元 作用：郡县制有利于中央对地方的垂直管理， 前221 年，它结束了领主封建制，创立了中央集权制的 帝国；第二次 发生于1911年，它结束了帝国，建立了民国；第三次则发生在1949年， 有利于国家统一及稳定，其制为历朝所沿用。 它建立了共产党领导的政权。”阅读下列材料，回答问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国古代贵族政治
中国古代贵族政治
贵族一词相当古老。
最初指的是奴隶制社会和封建社会中，因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级。
包括军事贵族、世俗贵族、宗教贵族。
经过演变，贵族制度在一些国家延续下来，形成了稳定的贵族阶级。
真正的贵族是要讲家世和社会背景的。
假如以有无爵位来判定贵族，世界上尚存在贵族的国家已经屈指可数。
到了现代社会，民主、法治垂临人间，特权时代终结，传统贵族已经逐渐湮灭，新贵族则被赋予崭新内涵。
亚里士多德在对古希腊诸城邦各种政体的比较研究时指出，凡少数人不止一人而又不是多数人为统治者的政体,称为贵族政体。
贵族制可分为两种形式:一种是存在于奴隶制国家的贵族共和制;另一种是存在于封建制国家的贵族君主制。
贵族共和制最典型的国家是公元前5～公元1世纪的罗马共和国。
国家最高官员是执政官,由公民大会从贵族中选出2人,任期1年;其他高级官员大部分也是选举的。
但选举事宜以及国家的立法、行政大权由奴隶主阶级中少数显赫贵族代表组成的元老院所掌握由于地理环境差异，因此各地都有不同的阶级制度。
中国历史悠久，爵位随朝代更替有所变化。
大致上有公、侯、伯、子、男五等爵位。
爵位制度是帝制的一部份。
明朝以后，又在五爵之上增设亲王和郡王两个等级。
1912年清朝灭亡后，爵位制度亦被继立的中华民国所废除。
在中国历史上，贵族政治或者说世家寡头政治，曾经流行过两次。
第一次是周朝克商之后分封诸侯，建立宗法制，天子为大宗，诸侯为小宗;诸侯在本国之内为大宗，大夫为小宗，这样层层分封，各在其位，子子孙孙永宝用。
这种贵族政治，与欧洲中世纪的封建制非常类似，持续了四五百年，到了战国时期，总算宣告破灭。
西周和春秋时期的大政治家多半是贵族，偶尔有孔子这样的士人，也是破落贵族的后裔;战国时期的大政治家、大军事家、大学问家则有半数以上是平民，其中去贵族化最得力的秦国，最终统一了天下，消灭了六国的所有贵族。
后来六国贵族起兵造反灭秦，又被布衣刘邦一一削灭，中国的第一个贵族时代彻底划上了句号。
中国自商代施行诸侯封建制度，即类同于西方贵族制。
礼记王制曰:「王者之制禄爵，公侯伯子男，凡五等。
」「天子之
田方千里，公侯田方百里，伯七十里，子男五十里。
不能五十里者，不合于天子，附于诸侯曰附庸。
」天子为王，下辖诸侯。
如春秋楚国，本为子爵，因不满其国大爵小，要求周王升其爵位未竟，于公元前704年称王。
汉代实行郡县制之后，为安抚改朝换代之功臣，仍时有分封之举，然已不如商周之系统。
先秦贵族覆灭之后二三百年，在东汉王朝的土地上又产生了新贵族，即以大地主、大官僚、学术世家为主体的豪强势力。
汉光武帝恢复汉朝，依靠的是地方豪强的力量，上台之后也没有抑制豪强。
地方豪强与当时占统治地位的儒家学术思想合流，产生了一批既有土地，又掌握意识形态的大家族，中国的第二个贵族世代徐徐拉开帷幕。
熟读《三国演义》的人都知道，袁绍、袁术是四世三公的袁家后裔，刘表、刘焉是刘姓诸侯王之后，就算自称出身微寒的曹操，祖父也是十常侍之一。
曹魏王朝后来被司马氏篡夺，司马氏是连续五六代担任二千石高官的河内豪强世家，他们继承了曹丕颁布的九品中正制，在选拔人才方面向贵族世家严重倾斜，贵族寡头的统治算是根深蒂固了。
可惜好景不长，由于贵族寡头腐化过于严重，内乱不已，西晋王朝很快被游牧民族推翻，残存的贵族寡头所谓士族，不得不退到江东，与当地土著贵族联合掌握权力。
游牧民族建立的北朝也产生了自己的贵族势力，主要是军功出身的军事世家。
整个南北朝期间，贵族势力对双方政权的影响仍然很大，但出身微寒的庶族逐渐走上历史舞台。
东晋灭亡之后，继任的南朝四代都是庶族之后，北朝先后影响政局的尔朱氏、宇文氏、高氏、杨氏也不是什么世家后裔，贵族对政局的控制力越来越弱。
后来隋朝统一天下，对江南残存世族进行了血洗;李唐统一天下，着力削弱北方士族，在武则天的残酷打击之后，山东、关陇两大贵族集团都退出了历史舞台。
到了唐朝中后期，延绵五六百年的第二贵族时代结束了，此后的中国政治，主要由出身社会中下层的读书人掌握，富不过三代古今无庆两封侯成为了历史主流。
为什么贵族政治在中国灭亡了，此后再也无人能够重建?答案很简单，那就是贵族会腐化，中国的贵族腐化尤其迅速。
清朝入关之后保留了八旗制度，但是八旗子弟仅仅两代之后就堕落到不会骑马、不会射箭甚至不会说满语的地步，根本不能作为政
权的主要依靠。
民国时期也曾经产生过四大家族这样一些新贵族，但是他们只掌握政权二十多年，就不得不流亡海外。
总而言之，在唐宋之后，任何一个贵族集团，只要掌握了政权，大致不超过三十年，肯定会腐化堕落，肯定会脱离实际，肯定会沦落到无法掌握政权的地步。
有人可能会询问：为什么在欧洲，贵族统治可以持续几百年或者上千年，在中国却连两代人都跨不过去?这个问题非常复杂，难以解答，而且也没有必要一定解答。
重要的是，现在在欧洲也没有贵族这个东西了。
有人说美国存在贵族，诸如小布什、希拉里就是证据。
但是，作为个人存在的政治世家，和作为一种制度存在的本文认为，有本质的区别。
无论欧洲还是美国，政治世家并没有垄断、把持权力，更没有以权力为基础去垄断、把持经济利益。
它们所能做的事情，无非是在社会上拥有一定的影响力罢了，这种影响力也是随时可以丧失的。
总而言之，除了中东和北朝鲜之外，现在任何国家都不存在一种制度性的、惯例性的贵族寡头统治，这种统治经过历史的长期试验，已经退出了历史舞台。
中国文化的血脉中，从来就缺乏这种德性。
千年封建帝制，皇帝九五至尊，满朝文武三叩九拜，普天之下，莫非王臣。
这样的体制下，出贵族是件难事。
有人说，中国古代从来没有真正意义上的贵族，只有暴发户。
如果说有贵族，魏晋门阀制度下可能有过贵族，因为他们成就是辉煌的魏晋风度。
至少我觉得不媚权贵、从容赴死的嵇康以一曲《广陵散》终结生命是一种贵族行为。
孙文说过：世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。
贵族制度从根本上灭亡了，这是世界潮流;想以任何方式恢复这一制度，就是逆潮流而动，是注定要失败的。
失败的方式有很多，看看《资治通鉴》就知道：要么像战国时期的六国贵族一样，被生气勃勃的、平民掌权的强秦吞并;要么像西晋时期的八王一样，自相残杀，终于覆灭;要么像唐朝的山东、关陇贵族一样，被出身微寒的新统治者以阴谋或阳谋剿灭;要么像清朝的八旗子弟一样，迅速腐化堕落，终于落到完全掌握不了政权的地步。
这就是历史的规律。
想用人为的美好愿望去逃避历史规律，怕是很困难的。
中国古代的贵族不能永久世袭，甚至还有随时被皇权剥夺的可能，造成的一个今天看来不好的结果就是皇权最大，中央集权牢不可破。
中国的古代贵族制度是从王室，大臣，大地主等中产
生的，其特点是有严重的专制性，贵族性。
因没有较完整的监察制度，加上人民的民主意识淡薄。
地理位置因素等，以至与西方的贵族制度有较大的区别和差异。
中国古代贵族政治特点
1以皇权为核心，权利高度集中
2家国一体，家国同构(宗法制度与政治制度的结合)
3贵族政治与官僚政治相结合，人治高于法治
4君主专制的刚性与官僚高度流动的柔性相结合，公天下与私天下结合
5制度创新与继承结合。
6皇权不断加大，相权不断被削弱，由相对专制，到有限专制，最后到绝对专制。
7中央和地方之间的关系始终在变化之中(所谓外重内轻，内重外轻)，直到宋朝把地方行政区划分转变为中央官员施政区，这种局面得到才改变，但是总体趋势是中央集权不大的加强。
8外儒内法，礼法并用。
礼高法低，德主刑辅。
(伦理与制度相结合)
9西方政治制度强调职能式分工，(立法，司法，行政)，中国古代强调流程式分工(决策。
执行监督)
10西方政治制度关心的是权力制衡与分配，中国古代关心的是：内外，轻重，文武，体用，干枝，高低，强弱。