PPP模式与BOT模式比较
ppp和bot的区别与联系
ppp和bot的区别与联系
1.PPP，又称PPP模式，即政府与社会资本的合作，是公共基础设施项目运营模式。
鼓励民营企业和民间资本与政府合作，参与公共基础设施建设。
广义上讲，PPP是指政府在公共部门和私营部门之间的合作，允许非公有制部门所拥有的资源参与公共产品和服务的提供，从而获得比预期更有利的结果。
2.BOT本质上是一种基础设施投资、建设和运营的方式。
在政府与私营机构达成协议的前提下，政府向私营机构颁发许可证，允许它们在一定时间内筹集资金建设基础设施，管理和运营设施及其相应的产品和服务。
3.从组织机构看，PPP不是一种固定的模式，是包含多种经营形式。
而BOT的本质也可以看作是一种PPP。
从运行程序讲，不同之处主要在项目前期。
PPP模式中私人企业从项目论证阶段就开始参与项目，而BOT模式则是从项目招标阶段才开始参与项目。
PPPBOTBT项目融资模式的概念及区别
PPPBOTBT项目融资模式的概念及区别PPP、BOT和BT都是一种融资模式，主要用于推动基础设施建设的资金筹措。
下面对这三种模式进行详细的介绍和区别。
1. PPP（Public-Private Partnership，政府与私营部门合作）PPP是指政府与私营部门之间的合作关系，通过合作开展基础设施建设和运营。
在PPP模式下，政府和私营部门共同承担项目的投资、运营和维护责任，分享风险和收益。
PPP融资模式广泛应用于道路、桥梁、机场、港口、水务等领域。
PPP的优势：-风险共担：政府和私营部门共同承担项目的风险，降低了风险的单一性。
-效率提升：利用私营部门的市场机制和管理经验，提升项目的运营效率。
-长期投资回报：私营部门通过运营收入获得长期的投资回报。
2. BOT（Build-Operate-Transfer，建设-运营-转让）BOT是指私营部门在一定期限内负责基础设施的建设、运营，并在合同约定的期限结束后将设施转让给政府。
在BOT模式下，私营部门负责筹集资金、设计建设、运营维护和项目融资，项目经营的收益来自用户收费。
BOT的优势：-经济效益和市场激励：私营部门承担投资和运营风险，可以激励其提供高质量的服务，并提高效率。
-转移风险：私营部门负责项目建设和运营的风险，降低了政府的风险。
-收益转让：私营部门在合同期限结束后向政府转让项目，并赢得长期的投资回报。
3. BT（Build-Transfer，建设-转让）BT是指私营部门负责基础设施的建设，并在建设完成后将设施转让给政府。
与BOT不同的是，BT模式中的私营部门不负责设施的运营和维护，由政府负责。
BT的优势：-资金筹措：BT模式通过私营部门融资，减轻了政府的财政压力。
-建设质量控制：私营部门负责项目建设，有利于项目建设的质量控制。
-避免运营风险：私营部门不参与运营和维护，避免了运营风险的承担。
-转让项目：私营部门在建设完成后将项目转让给政府，获得一次性的回报。
ppp模式是什么,比较BT、BOT、PPP模式的异同
ppp模式是什么,⽐较BT、BOT、PPP模式的异同 近期李克强总理部署推⼲PPP模式⼯作，那么ppp模式是什么呢?BT、BOT、PPP模式之间有什么异同？店铺为你解答疑惑。
BT模式的含义 1. BT是英⽂Build(建设)和Transfer(移交)缩写形式，意即“建设--移交”，是政府利⽤⾮政府资⾦来进⾏基础⾮经营性设施建设项⺫的⼀种融资模式。
2. BT模式是BOT模式的⼀种变换形式，指⼀个项⺫的运作通过项⺫公司总承包，融资、建设验收合格后移交给业主，业主向投资⽅⽀付项⺫总投资加上合理回报的过程。
3. ⺫前采⽤BT模式筹集建设资⾦成了项⺫融资的⼀种新模式。
BOT模式的含义 BOT(build—operate—transfer)即建设—经营—转让，是指政府通过契约授予私营企业(包括外国企业)以⼀定期限的特许专营权，许可其融资建设和经营特定的公⽤基础设施，并准许其通过向⽤户收取费⽤或出售产品以清偿贷款，回收投资并赚取利润;特许权期限届满时，该基础设施⽆偿移交给政府。
BOT是英⽂建设——运营——移交的缩写。
在国际融资领域BOT不仅仅包含了建设、运营和移交的过程，更主要的是项⺫融资的⼀种⽅式，具有有限追索的特性。
所谓项⺫融资是指以项⺫本⾝信⽤为基础的融资，项⺫融资是与企业融资相对应的。
通过项⺫融资⽅式融资时，银⾏只能依靠项⺫资产或项⺫的收⼊回收贷款本⾦和利息。
在这种融资⽅式中，银⾏承担的⻛险较企业融资⼤得多，如果项⺫失败了银⾏可能⽆法收回贷款本息，因此项⺫结果往往⽐较复杂。
为了实现这种复杂的结构，需要做⼤量前期⼯作，前期费⽤较⾼。
上述所说的只能依靠项⺫资产或项⺫收⼊回收本⾦和利息就是⽆追索权的概念。
在实际BOT项⺫运作过程中，政府或项⺫公司的股东都或多或少地为项⺫提供⼀定程度的⽀持，银⾏对政府或项⺫公司股东的追索只限于这种⽀持的程度，⽽不能⽆限的追索，因此项⺫融资经常是有限追索权的融资。
由于BOT项⺫具有有限追索的特性，BOT项⺫的债务不计⼊项⺫公司股东的资产负债表，这样项⺫公司股东可以为更多项⺫筹集建设资⾦，所以受到了股本投标⼈的欢迎⽽被⼲泛应⽤。
政府投资项目多种融资模式PPPBOTBT比较
政府投资项⽬多种融资模式PPPBOTBT⽐较政府投资项⽬多种融资模式在我国，政府投资项⽬⼜被称为政府⼯程项⽬，是指为了适应和推动国民经济或区域经济的发展，满⾜社会的⽂化、⽣活需要，以及处于政治、国防等因素的考虑，由政府通过财政投资，发⾏国债或地⽅财政债券，利⽤外国政府赠款以及国家财政担保的⾦融组织贷款兴建的固定资产投资项⽬。
通常可以将政府投资项⽬划分为经营性项⽬（如项⽬在运营后有盈利保障的轨道交通、公路、港⼝、机场、电⼒、供⽔、环境卫⽣设施、垃圾处理系统等基础设施项⽬）和⾮经营性项⽬（如政府办公楼、学校、医院等公共⼯程和公益事业）。
对于基本没有盈利的公益性公共⼯程(⾮经营性项⽬)建设，⼀般由政府担任投资主体，资⾦来源以政府财政投⼊为主，应⼤⼒推⾏代建制，依靠社会专业⼒量提⾼政府投资项⽬的建设⽔平。
⽽对于经营性项⽬，由于项⽬的资⾦需求量⼤，投资建设期长，但能获得⼀定程度的回报，可以通过多种⽅式吸引多元化投资主体，引⼊私⼈资⾦参与投资建设，拓宽政府投资项⽬的融资渠道。
我国城市基础设施建设资⾦来源结构：⼀、银⾏信贷资⾦。
却可能造成政府过度负债，难以为继或因政府财⼒信⽤不⾜，银⾏怠于放款。
⼆、⼟地出让⾦。
但⼟地资源有限，难以成为长期持续的建设资⾦来源。
三、吸引社会资⾦。
即市场化融资。
市场化融资：其包括：债券融资、股权融资、投资基⾦、资产证券化、项⽬融资和融资租赁等多种⽅式。
⼀、债券融资基础设施建设时，若政府财政不⾜，可通过发⾏城投债、企业债、市政债券向社会募集建设资⾦。
发⾏城投债、企业债、市政债券⼀般有两种途径，⼀种是通过基础设施未来的收益为保障来发⾏，⼀种是以政府信⽤和政府税收为保障来发⾏。
⼆、股权融资是在股票市场发⾏股票为项⽬建设募集资⾦的⼀种有效途径。
能够在较短的时间内筹集项⽬建设所需的资⾦，且融资成本较低，为社会投资者欢迎。
但是这种模式对资本市场的发育程度依赖较⼤，若是市场不成熟，这种模式很难达到融资⽬的，所有这种模式在发达国家更受青睐。
论BOT、PPP项目融资模式的异同及适用性
论BOT、PPP项目融资模式的异同及适用性【摘要】BOT（Build-Operate-Transfer）和PPP（Public-Private Partnership）是两种常见的项目融资模式，各自有着独特的特点。
BOT项目融资模式主要由私人部门承担建设、运营和管理项目，而PPP项目融资模式则是政府与私人部门合作共同承担项目责任。
两种模式在资金来源、风险分担、运营权归属等方面有着明显的异同。
BOT项目融资模式更适用于需要大量投资、长期回报和明确运营周期的项目，而PPP项目融资模式更适用于政府与私人部门共同承担风险和责任的项目。
通过深入了解BOT和PPP项目融资模式的特点和适用情况，可以更好地选择合适的融资模式，推动项目的顺利进行。
【关键词】BOT、PPP、融资模式、异同比较、适用性、项目、特点、情况、结论、引言、研究背景1. 引言1.1 研究背景企业在进行基础设施建设和公共服务提供领域时，通常需要依靠融资模式来筹集资金。
BOT（建设-运营-转让）项目融资模式和PPP（政府-社会-合作）项目融资模式作为常见的两种融资模式，各有其特点和适用情况。
了解这两种项目融资模式的异同以及其适用性，有助于企业和政府在选择融资模式时做出更为合理的决策。
BOT项目融资模式是指政府或融资方向企业授予特定企业或团体建设、运营和转让某项基础设施或公共服务的权利，融资方在项目建设完毕后经营一段时间后再进行转让。
相比之下，PPP项目融资模式则是政府与私人部门合作，在政府提供一定补贴的情况下进行基础设施建设和服务提供，并共同分享风险与收益。
在当前全球经济环境下，越来越多的国家和地区开始关注基础设施建设和公共服务提供的问题，因此研究BOT和PPP项目融资模式的异同及适用性对于推动经济发展具有重要意义。
2. 正文2.1 BOT项目融资模式的特点BOT项目融资模式是一种建设-运营-转让的模式，即政府或企业委托私人投资方或运营商建设基础设施或公共服务设施，然后由投资方或运营商进行运营管理，一定期限后再转让给政府或其他机构。
如何区分PPP、BOT、BT、TOT、TBT模式
如何区分PPP、BOT、BT、TOT、TBT模式什么叫BOT、BT、TOT、TBT和PPP投融资模式1BOT 即建造－运营－移交方式这种方式最大的特点就是将基础设施的经营权有期限的抵押以获得项目融资，或者说是基础设施国有项目民营化。
在这种模式下，首先由项目发起人通过投标从委托人手中获取对某个项目的特许权，随后组成项目公司并负责进行项目的融资，组织项目的建设，管理项目的运营，在特许期内通过对项目的开发运营以及当地政府给予的其他优惠来回收资金以还贷，并取得合理的利润。
特许期结束后，应将项目无偿地移交给政府。
在BOT模式下，投资者一般要求政府保证其最低收益率，一旦在特许期内无法达到该标准，政府应给予特别补偿。
2BT（Build Transfer）即建设-移交3TOT（Transfer-Operate-Transfer）即转让－经营－转让模式4TBT模式TBT就是将TOT与BOT融资方式组合起来，以BOT为主的一种融资模式。
在TBT 模式中，TOT的实施是辅助性的，采用它主要是为了促成BOT.TBT的实施过程如下：政府通过招标将已经运营一段时间的项目和未来若干年的经营权无偿转让给投资人；投资人负责组建项目公司去建设和经营待建项目；项目建成开始经营后，政府从BOT项目公司获得与项目经营权等值的收益；按照TOT和BOT协议，投资人相继将项目经营权归还给政府。
实质上，是政府将一个已建项目和一个待建项目打包处理，获得一个逐年增加的协议收入（来自待建项目），最终收回待建项目的所有权益。
5PPP（Public-Private-Partnerships）模式许企业进行项目的开发和运营，而贷款人除了可以获得项目经营的直接收益外，还可获得通过政府扶持所转化的效益。
BOT、BT、TOT、TBT和PPP投融资模式详解PPP20世纪90年代后，一种崭新的融资模式——PPP模式在西方特别是欧洲流行起来，在公共基础设施领域，尤其是在大型、一次性的项目，如公路、铁路、地铁等的建设中扮演着重要角色。
在融资领域中PPP、BOT、BT、TOT都是什么意思？
在融资领域中PPP、BOT、BT、TOT都是什么意思？1. PPPPPP（Public-Private Partnership），又称PPP模式，即政府和社会资本合作，是公共基础设施中的一种项目运作模式。
主要特点有：政府对项目中后期建设管理运营过程参与更深，企业对项目的前期科研、立项等阶段参与更深。
政府和企业都是全程参与，双方合作的时间更长，信息也更对称。
主要优势有：由于形成了“利益共享、风险共担、全程合作”伙伴合作关系，政府的财政支出更少，企业的投资风险更小。
2. BOTBOT（build-operate-transfer）即建设—经营—转让。
是私营企业参与基础设施建设，向社会提供公共服务的一种方式。
政府提供企业有限期限的“特许权”，准许企业建设、经营，期满后无偿移交政府。
是指政府部门就某个基础设施项目与私人企业签订特许权协议，授予签约方的私人企业来承担该项目的投资、融资、建设和维护，在协议规定的特许期限内，许可其融资建设和经营特定的公用基础设施，并准许其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款，回收投资并赚取利润。
政府对这一基础设施有监督权，调控权，特许期满，签约方的私人企业将该基础设施无偿移交给政府部门。
3. BTBT（Build-Transfer）即建设—移交。
是政府利用非政府资金来进行非经营性基础设施建设项目的一种融资模式。
BT模式是BOT模式的一种变换形式，指一个项目的运作通过项目公司总承包，融资、建设验收合格后移交给业主，业主向投资方支付项目总投资加上合理回报的过程。
采用BT 模式筹集建设资金成了项目融资的一种新模式。
4. TOTTOT（Transfer-Operate-Transfer），即移交—经营—移交。
TOT方式是国际上较为流行的一种项目融资方式。
通常指政府部门或国有企业将建设好的项目的一定期限的产权或经营权，有偿转让给投资人，由其进行运营管理；投资人在约定的期限内通过经营收回全部投资并得到合理的回报，双方合约期满之后，投资人再将该项目交还政府部门或原企业的一种融资方式。
(完整版)PPP、BOT、BT模式简介及比较
PPP、BOT、BT模式简介及特点一、模式简介项目PPP（Public-Private Partnership）融资模式也可称为“公私合营”融资模式，是指政府增强公共产品和服务供给能力，提高供给效率，通过特许经营、购买服务、股权合作等方式，与社会资本建立的利益共享、风险分担及长期合作关系。
是适用于基础设施、公用事业和自然资源开发等大中型项目的越来越流行的重要筹资手段。
“鸟巢”就是中国首例实行PPP经营模式的体育馆。
政府出了58%，中信联合体出了42%，联合体中，中信、城建、金州的股份分别是65%、30%和5%。
”BOT(Build—Operate—Transfer)即建设—经营—转让，是指政府通过契约授予私营企业（包括外国企业）以一定期限的特许专营权，许可其融资建设和经营特定的公用基础设施，并准许其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款，回收投资并赚取利润；特许权期限届满时，该基础设施无偿移交给政府。
BT(Build—Transfer)即建设—移交，是指政府经过法定程序选择拟建的基础设施或公用事业项目的投资人，并由投资人在工程建设期内组建BT项目公司进行投资、融资和建设；在工程竣工建成后按约定进行工程移交并从政府的支付中收回投资。
BT属于BOT的一种演变形式，政府在项目建成后从民营机构中购回项目（可一次支付也可分期支付）；与政府借贷不同，政府用于购买项目的资金往往是事后支付（可通过财政拨款，但更多的是通过运营项目收费来支付）；民营机构用于建设的资金可自己出但更多的是获取银行的有限追索权贷款。
二、PPP模式与BOT、BT模式的比较（一）BOT、BT等融资模式。
多是由社会投资人独立完成某一阶段的工作，如独自承担项目融资任务、独自完成项目建设、独立负责项目特许期的运营和维护工作。
各参与方缺乏充分合作，利益冲突大，由于项目周期长，风险分配往往不尽合理。
在城镇建设中，政府虽然积极引资，但由于考虑到一些地方政府扶植政策少、资源稀缺、项目边界条件较差、项目预期收益不明朗、政府财政力量薄弱等因素，投资人往往不愿承担风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.PPP模式的内涵
ppp模式的内涵主要有以下四个方面：
(1)PPP是一种新型的项目融资模式。
PPP融资是以项目为主体的融资活动，是
项目融资的实现形式,其主要依据项目的预期收益、资产以及政府扶持措施的力度。
新项目经营的直接收益以及通过政府扶持所能转化的效益是还贷的资金来源,而公司的资产和政府承诺是贷款的安全保障。
( 2) PPP 模式可使民营资本更多参与公用事业建设项目,提高效益,降低风险。
这一点充分弥补了现行项目融资模式的欠缺和不足。
政府公共部门与民营企业以特许权为基础进行全程合作,共同对项目运行的整个周期负责。
PPP 模式的操作规则使民营企业参与公共建设项目的前期工作如：项目确认、设计和可行性研究等,从而降低了民营企业的投资风险,能使民营企业在投资项目中发挥更加有效的作用,较好地保障了国家与民营企业各方面利益。
(3)PPP模式在一定程度上保证了民营资本有利可图”民营资本追逐的目标是即可还贷又有回报,PPP模式通过政府特许权经营和政策扶持很好地解决了民营资本这一根本性的问题,促使民营资本进入公共基础建设领域。
(4)PPP模式既可以减轻政府初期建设投资负担和风险，又可提高项目营运后的服务质量。
2.PPP模式与BOT融资模式的比较
目前,在吸引民营资本参与基础设施及城市公用事业等方面，除PPP模式外， BOT 模式是比较成熟和应用最广的项目融资模式。
BOT( Build Operate Transfer) 即“建设—经营—移交”,是基础设施建设领域中的一种特殊投资方式,是以政府特许权换取非公共机构融资建设经营公共基础设施的一种投资方式。
具体地说, 由政府向民营企业颁布特许,允许其在一定时期内筹集资金建设某一基础设施并管理和经营该设施及其相应的产品与服务。
在中国基础设施领域,BOT模式曾经在一些项目实施中获得成功,但随着基础设施融资规模和项目复杂性日益增长,这种模式存在着出资人承担风险过大、项目融资前期工作周期过长及投资各方利益冲突大等缺点。
3.PPP模式与BOT模式的共同点
(1)这两种融资模式的当事人都包括融资人、出资人、担保人。
融资人是指为开发、建设和经营某工程项目而专门成立的经济实体,如项目公司。
出资人是指为该项目提供直接或间接投资的政府、企业、个人或金融组织等。
担保人是指为项目融资人提供融资担保的组织或个人,也可以是政府。
(2)两种模式都是通过签订特许权协议使公共部门与民营企业发生契约关系。
一般情况下,当地政府通过签订特许权协议,由民营企业建设、经营、维护和管理, 并由民营企业负责成立的项目公司作为特许权人承担合同规定的责任和偿还义务。
(3)两种模式都以项目运营的盈利偿还债务和获取投资回报，一般以项目本身资产作担保抵押。
4.PPP模式与BOT模式的不同点
(1)组织形式不同。
以BOT模式参与项目的政府公共机构和民营机构之间是以等级式关系发生相互作用的，其组织形式如图1。
图1 BOT模式的组织形式图
在BOT融资模式下，参与项目融资的公共机构和民营企业之间采用的几乎是一种等级结构，缺乏有效相互协调机制,各参与方都有自己的利益目标,而且过分着重短期利益，相互之间以牺牲其他参与方的利益来获取自身的单方利益最优, 从而不利于社会总收益最大化。
PPP模式是一个完整的项目融资概念，但并不是对项目融资的彻底更改，而是对整个项目的组织机构设置提出了一个新的模型。
PPP模式中的参与各方可以达到与预期单独行动相比更为有利的结果，虽然没有达到自身理想的最大利益，但总收益却是最大的，实现了帕雷托”效应，即社会效益最大化，这显然更符合公共基础设施建设的宗旨。
从以上比较可以看出，PPP模式是建立在公共部门和民营企业之间合作和交流基础上的共赢”避免了BOT模式缺乏互相沟通协调造成的项目前期工作周期过长，也解决了项目全部风险由民营企业承担而造成融资困难问题。
公共部门、民营企业合作各方可以形成互利的长期目标，能创造更多的社会效益，更好地为社会和公众提供服务。
(2)两种模式运行程序不同。
如图2、图3所示,BOT运行程序包括：确立项目、
招投标、成立项目公司、项目融资、项目建设、项目运营管理、项目移交等环节PPP 模式运行程序包括:选择项目合作民营机构、确立项目、成立项目公司、招投标和项目融资、项目建设、项目运行管理、项目移交等环节。
两种模式的不同主要在项目前期。
PPP模式中民营企业从项目论证阶段就
开始参与项目，而BOT 模式从项目招标阶段才开始参与项目
5.PPP 模式BOT 模式优缺点分析
PPP 和BOT 模式都是解决政府 财政在公共基础设施建设上投资资金不足的 融资模式，其共同特点是可以把民 营资本和国外资本引入当地基础设施及城市公 共事业建设。
但由于两种模式合作理念、组织 机构和运行程序不同，使其有各自的 特征及优缺点。
两种模式的比较见 表1。
表
1 PPP 模式与BOT 模式优缺点比较
模式
优点
缺点 公共部门和民营企业在初始阶段就 共
同参与项目论证与可行性研究，缩 短工作周期，降低项目费用。
如何确定合作公司给政府增加了难
可以在项目初期合理分配项目风险，
度,并且政府在合作中要负有一定 的责任，增加政府的风险负担。
减少承建商与投资商的风险，提高了
项目融资成功的可能性。
组织形式比较复杂,增加了管理上
PPP 协调的难度,对参与方的管理水平
模式 参与项目融资的民营企业在项目前
有一定的要求
期就参与进来，有利于民营企业开始
就引入先进技术和管理经验。
如何设定项目的回报率可能成为
公共部门与民营企业共同参与建设 和
运营，双方可形成互利的长期目标，
更好的为社会服务。
一个颇有争议的问题。
扌吕投标 丄页目翟烝
i ，T 模式运行科"产阁 罔 A
厂 ■.・..■■ ' ■■丄」・..・i 丄・ — — r
「欣血咨貝公巨
TH
嵋££1 页LJ
相投标。