江西电信赣州分公司呼叫建立成功率专题优化报告
呼叫建立成功率优化手册知识讲解
呼叫建立成功率优化手册目录1 呼叫建立成功率定义说明 (5)1.1 呼叫建立成功率含义 (5)1.2 推荐公式 (5)1.3 统计点 (5)2 影响呼叫建立成功率的因素 (7)3 呼叫建立成功率问题分析流程和优化方法 (8)3.1 分析流程图 (8)3.2 分析流程说明 (8)4 测试方法 (10)5 呼叫建立成功率优化案例 (10)5.1 越南Viettel项目CSSR达标问题 (10)6 呼叫建立成功率信息反馈 (13)修订记录Revision Record参考资料清单网络性能KPI（呼叫建立成功率）优化手册关键字：呼叫建立成功率立即指配成功率指配成功率 SDCCH掉话率摘要：本文主要介绍了呼叫建立成功率（CSSR）的定义、测试方法和优化方法。
缩略语清单：1 呼叫建立成功率定义说明1.1 呼叫建立成功率含义呼叫建立成功率反映的是手机用户成功发起呼叫接入的概率。
该指标是考核网络性能的重要指标之一，如果该指标过低，则用户不容易成功进行呼叫，严重影响用户感受。
1.2 推荐公式呼叫建立成功率（CSSR）主要通过话统结果获得，也可以通过路测方法获得，其话统的推荐公式：CSSR=指配成功次数/呼叫相关请求次数*100%BSS CSSR=立即指配成功率*指配成功率*（1-SDCCH掉话率）*100%上面话统的解释、其他三个相关指标（立即指配成功率、SDCCH掉话率、指配成功率）含义解释、以及各友商的相关指标统计对比，请参见《GSM BSS 网络性能KPI（呼叫建立成功率）基线说明书》。
本指导书在分析问题时，主要以BSC6000的统计话统作为分析对象。
1.3 统计点BSS CSSR是组合指标，其相关统计点可参见《GSM BSS 网络性能KPI （立即指配成功率）基线说明书》、《GSM BSS 网络性能KPI（指配成功率）基线说明书》、《GSM BSS 网络性能KPI（SDCCH掉话率）基线说明书》，这里仅简单（以主被叫信令流程）给出CSSR的统计点：图1呼叫建立过程的信令统计点注：图中统计点分别表示含义如下A——立即指配请求次数（信道请求次数（电路业务））B——立即指配成功次数（建立指示次数（电路业务））C——指配请求次数（呼叫占用请求次数）D——指配完成次数（呼叫占用成功次数）呼叫建立成功率与相关统计点的关系，下面用公式表述一下，以表述“呼叫建立成功率”和“立即指配成功率”“SDCCH掉话率”“指配成功率”之间的关系：BSS CSSR =指配成功次数/呼叫相关请求次数=D / A=B/A * C/B * D/C= B/A * (1-(B-C)/B) * D/C。
CDMA网络寻呼成功率提升方案研究的开题报告
CDMA网络寻呼成功率提升方案研究的开题报告一、选题背景及研究意义CDMA是一种常用的无线通信技术，在3G和4G网络中得到广泛应用。
CDMA网络的寻呼是一项基本的无线网络管理任务，目的是向移动终端发出呼叫请求，以建立通信链路。
然而，在CDMA网络中，由于多用户同时使用同一频段，信号干扰、多径传播等因素都会影响到移动终端的寻呼成功率。
因此，如何提升CDMA网络的寻呼成功率成为一个关键问题。
本文旨在研究CDMA网络寻呼成功率提升的方案和优化方法，为提升CDMA网络质量和性能提供一定的指导和参考。
本研究具有实际应用价值和理论研究意义。
二、研究内容本文将对CDMA网络寻呼存在的问题进行分析，包括信号干扰、多径效应、基站距离等因素对寻呼成功率的影响。
在此基础上，将提出一些可行的解决方案和优化方法，包括：1. 采用多天线技术多天线技术可以提高移动终端接收信号的质量和可靠性，减少信号干扰和多径效应对信号质量的影响，从而提高寻呼成功率。
2. 改善寻呼信号传输方式通过改变寻呼信号的传输方式和寻呼时间间隔等参数，可以减少信号冲突和传输延迟，提高寻呼成功率。
3. 优化基站部署方式合理的基站部署方案可以使信号覆盖范围更广、信号传输更稳定，从而提高寻呼成功率。
4. 采用信息安全技术信息安全技术可以有效地保障网络通信的安全和可靠性，从而提高寻呼成功率。
三、研究方法及步骤本研究将采用实验数据分析和数学建模的方法，包括：1. 采集CDMA网络寻呼的实验数据，分析网络性能、寻呼成功率等指标，找出存在的问题和瓶颈。
2. 基于分析结果，建立数学模型，研究各种因素对网络寻呼成功率的影响及大小关系，从而确定优化方案和方法。
3. 设计和实现CDMA网络寻呼成功率优化方案，并对其进行仿真测试和实验比对，验证优化效果。
四、预期成果及可行性分析本研究预计能达到以下成果：1. 总结CDMA网络寻呼问题，提出可行性寻呼成功率提升方案和优化方法。
2. 建立数学模型，研究寻呼成功率与各因素之间的数量关系，给出优化方案。
寻呼成功率优化分析
摘要:寻呼成功率是GSM网络的一项重要质量指标。
本文介绍了寻呼流程并细致地分析了实际工作中提高寻呼成功率的优化方法。
关键词:寻呼成功率 GSM 优化1 引言网络优化是目前移动运营商的一项重要工作，寻呼成功率是GSM网络的重要网络质量指标，它直接影响来话接通率和系统接通率等其它网络指标。
良好的寻呼性能对于所有手机用户是否能够成功作被叫来说十分关键，因此加强寻呼成功率的优化分析是非常必要的。
2 寻呼流程和寻呼成功率2.1 寻呼流程在GSM规范08.08描述了A接口的流程，在GSM规范04.08描述了空中接口的流程。
寻呼流程要涉及到A接口和空中接口的流程。
图1 寻呼在A接口和空中接口的流程当MSC从VLR中获得移动台MS当前所处的位置区（LAC）后，将向这一位置区的所有BSC发出寻呼消息（Paging）。
BSC收到寻呼消息后，向该BSC下属于此位置区的所有小区发出寻呼命令消息（Paging Command）。
当基站收到寻呼命令后，将在无线信道的该IMSI所在寻呼组的寻呼子信道上发出寻呼请求消息（Paging Request），该消息中携带有被寻呼用户的IMSI或者TMSI号码。
MS 在接收到寻呼请求消息后，通过随机接入信道（RACH）请求分配独立控制信道（SDCCH）。
BSC则在确认基站激活了所需的SDCCH信道后，在接入许可信道（AGCH）通过立即指配消息（Immediate Assignment）将该SDCCH信道指配给MS。
MS则使用该SDCCH信道发送寻呼响应消息（Paging Response）。
BSC将寻呼响应消息转发给MSC，完成一次成功的无线寻呼。
2.2 寻呼方式设置现在GSM网络上交换机的寻呼方式一般为二次寻呼，寻呼间隔一般为5秒。
当MSC从VLR中获得MS目前所处的位置区LAC后，第一次向MS所在的LAC下的所有BSC寻呼。
如果MSC在发出寻呼消息后，5秒内没有收到寻呼响应消息，MSC 则会再发送一次寻呼消息。
寻呼成功率专项试点总结报告v3
寻呼成功率专项试点总结报告一、概述 (2)二、试点效果 (3)（一）XAGS14二次寻呼方式变更 (3)（二）SGSN寻呼策略优化 (6)（三）三次寻呼启动 (10)三、试点结论与建议 (12)（一）关于二次寻呼方式 (12)（二）关于PS域寻呼策略 (12)（三）关于三次寻呼 (13)一、概述为了提升客户感知、优化网络服务质量，网优中心联合网管、西安公司从寻呼成功率的提升着手，按照不同厂商交换局、不同区域的对比，对西安现网寻呼成功率问题进行深入剖析、对其提升空间进行评估，深入探索提升寻呼成功率的有效方法和手段。
针对纯粹的由于无线网络覆盖问题引起的寻呼失败，该类问题需要通过后期规划和工程建设或局部优化调整解决，不作为本次分析重点。
本次寻呼优化工作主要从立足现网资源、优化网络运行质量的角度出发，并按照“现状分析、试点实施、效果评估、总结应用”的闭环流程，探索提升寻呼成功率、降低网络负荷的有效方法。
在深入分析的基础上，于4月23日、26日启动了寻呼策略优化试点工作，基本情况如下表：二、试点效果（一）XAGS14二次寻呼方式变更GS14下总寻呼量大，部分LAC拥塞严重，导致该状况的基本原因：一是二次寻呼方式设为全局呼，二是个别LAC一次寻呼成功率过低。
这两项因素相互作用的结果是GS14将面向一次寻呼成功率较低LAC的第二次寻呼在整个MSC散布，引起整体二次寻呼量大（GS14下二次寻呼约占50%，远高于全市10%的水平），加重了无线网拥塞。
必须将二次寻呼方式更改为在原LAC进行。
1、核心网统计指标变化情况以下是策略调整前后核心网统计的寻呼次数与成功率和上周同期对比情况。
以上统计数据表明，整个MSC寻呼成功率提升约0.5%，寻呼总量下降约40%。
其中覆盖郭杜、紫薇的37303提升最为明显，约2%，以下是各LAC的提升情况。
2、无线网统计指标变化情况为准确判断该项措施的实施效果，西安公司从无线侧进行了统计。
关于呼叫中心企业整改报告
关于呼叫中心业务自查自纠的整改报告根据工信部2020年6月份发布的《工业和信息化部关于加强呼叫中心业务管理的通知》要求，我司深入分析自身经营情况，结合《通知》的精神，于2020年7月30日前对呼叫中心相关业务经营过程可能存在的不良情况进行了自查自纠，现将整改情况报告如下：一、是否存在不良经营行为我司主要经营呼叫中心相关的业务为《工业和信息化部关于加强呼叫中心业务管理的通知》第五条第（二）项第3点中的“仅提供话务员等人力外包服务，不组建呼叫中心系统”，人力外包服务主要服务对象为XXXXX公司。
我司人力外包服务的主要工作为XXXX，客户均为XXX客户，所使用的呼叫中心系统为XX，呼叫号码为XXXX，属客服专线。
符合《工业和信息化部关于加强呼叫中心业务管理的通知》中“仅向自有客户提供咨询等服务，不向第三方客户提供相关服务”的要求。
我司人力外包服务全程为驻点XX公司服务，服务过程遵守该公司的业务规范要求并且接受该公司现场监督管理。
综上，我司在开展呼叫中心相关业务时，不存不良经营行为。
二、针对自查情况及通知精神如何形成常态化管理我司在深入学习工信部下发的《工业和信息化部关于加强呼叫中心业务管理的通知》后，深刻的理解到加强经营行为管理的重要性，日后开展呼叫中心相关业务时，将按以下要求进行严格的内部管理：（一）健全内部管控机制，建立技术手段，严格控制呼出，不拨打骚扰电话或为拨打骚扰电话提供便利。
（二）确因用户同意的即时回访或信息咨询等实施呼出的，将留存不少于30日的通话录音、相应的主被叫号码和拨打时间、用户同意的相关凭证等信息，并尽量避开用户休息时间，建立合理的呼出管理制度。
（三）使用合法合规的语音中继线路等资源提供服务，不转租转售相关电信资源。
（四）不通过转接平台等任何方式违规更改、隐藏电信业务接入号码。
（五）通过合法合规渠道获取使用回访用户的相关信息，保障用户个人信息安全。
三、整改结果落实情况针对未来存在的问题，我司将根据上述制定的常态化管理措施，严格按照工信部《工业和信息化部关于加强呼叫中心业务管理的通知》的精神，从提高思想认识、强化信用约束、加强监督管理等方面着手，组织常态化的定期自查自纠工作，确保呼叫中心相关业务合法合规地经营。
呼叫建立成功率分析
呼叫建立成功率分析呼叫建立成功率是指通过通信网络进行呼叫时，成功建立呼叫的比率。
在电信行业中，呼叫建立成功率是评估通信服务质量的关键指标之一、通过对呼叫建立成功率进行分析，运营商可以评估网络的可靠性和效率，及时发现问题并采取相应的措施改进服务质量。
在进行呼叫建立成功率分析时，可以采用以下几个关键指标：1.总呼叫数：即统计分析期间的总呼叫数量。
2.成功建立的呼叫数：记录成功建立的呼叫数量。
3.呼叫建立成功率：这是最重要的指标之一，表示呼叫成功建立的比率，计算公式为：成功建立的呼叫数/总呼叫数。
4.呼叫建立失败率：表示呼叫无法成功建立的比率，计算公式为：1-呼叫建立成功率。
通过对呼叫建立成功率进行分析，可以得到以下几个关键发现和洞察：1.不同网络类型的呼叫建立成功率差异：呼叫建立成功率可能会受到网络类型的影响。
对于移动通信网络，如2G、3G和4G，可能存在不同的信号强度和覆盖范围。
因此，可以通过对不同网络类型的呼叫建立成功率进行比较分析，发现是否存在网络覆盖不足或信号质量不佳的问题。
2.不同地理区域的呼叫建立成功率差异：不同地理区域的呼叫建立成功率可能会存在差异。
对于人口密集、城市化程度高的地区，可能会有更高的呼叫建立成功率需求。
因此，通过对不同地理区域的呼叫建立成功率进行比较分析，可以评估网络在不同区域的覆盖情况，发现并解决网络扩容或优化的问题。
3.不同时间段的呼叫建立成功率差异：呼叫建立成功率可能会受到不同时间段的影响。
例如，在网络使用高峰期，如上班时间和晚间娱乐时间，可能会出现网络繁忙和拥堵的情况，导致呼叫建立成功率下降。
因此，分析不同时间段的呼叫建立成功率，可以优化网络资源调度和容量规划，以提高呼叫建立成功率。
4.呼叫建立失败的原因分析：对于呼叫建立失败的情况，需要进一步分析失败的具体原因。
这些原因可能包括网络中断、信号质量差、网络拥堵、设备故障等。
通过对呼叫建立失败的原因进行详细分析，可以发现问题的根源并采取相应的措施解决问题，以提高呼叫建立成功率。
经典案例-VoLTE网络呼叫建立时延问题优化实践总结
VOLTE网络呼叫建立时延问题优化实践总结一、问题描述VOLTE技术的应用使4G网络除了能提供高速率的数据业务，同时还能提供高质量的音视频通话，不同于目前2G、3G网络下语音业务，带给4G用户最直接的感受就是接通等待时间更短，音视频通话效果更佳。
呼市电信VOLTE业务于2017年9月份已全部开通，但目前还未正式投入商用，此次优化重点找出VOLTE网络薄弱环节重点提升，夯实网络基础，确保VOLTE网络顺利试商用。
二、问题定位过程描述前期集团要求VOLTE网络全网摸底测试发现，呼叫建立时延较差在4S左右，未达到3S之内标准。
本次优化考虑到市内路况拥堵因素对测试结果的影响，故试验区域选择丰州路与昭君路区间南二环及其南侧区域主要道路为测试路线，规划路线总长约48km，途径站点74个，共273个小区。
具体规划路线如下图所示：对规划路线进行了首轮摸底测试，测试参数设置如下：主叫侧参数配置被叫侧参数配置测试指标统计如下：经分析电子围栏干扰发生一次掉话外，发现呼叫建立时延指标未达到标准值，本次重点提升呼叫建立时延指标。
全程呼叫成功率（%）测试里程(km)平均RSRP(dBm)平均SINR(dB)掉话次数（次）掉话率（%）呼叫建立时延（s）平均MOS值MOS>3.5比例（%）100.00% 47 -83.98 12.27 1 2.63% 3.49 4.11 97.73%三、优化过程（方法）描述➢过程1优化方案目前现网控制面user-inactivity定时器设置为10s，即VOLTE 呼叫结束10s内如无数据业务所有承载将全部被释放掉；而本次测试设置呼叫间隔为15s，故每次呼叫均在QCI=9和QCI=5的承载被释放后发起，此时主被叫均需重新建立QCI=9和QCI=5的承载，即每次呼叫主被叫均要发起随机接入过程，由空闲态转为连接态，如果让主被叫在呼叫过程中一直保持在连接态，则会省掉RRC连接建立过程，缩短呼叫时延。
呼叫建立成功率的分析及解决
呼叫建立成功率的分析及解决摘要：本文分析了呼叫建立成功率的定义，并对可能出现的问题，提出一些解决呼叫建立成功率低的思路和方法。
关键词：呼叫建立成功率；呼叫建立过程；解决1 前言呼叫建立成功率作为反映网络接入性能的一项重要指标，它反映了网络运行状况。
对无线接通率、最坏小区比等主要网络指标都有着非常重要的影响。
所以一直是网络优化工作关注的重点之一。
在移动通信中，呼叫建立过程通常是指由SDCCH信道指配到TCH信道时的信令接续过程。
同时，从用户感知的角度分析，有一些呼叫的信令在还没有接续到SDCCH信道之前就被截止了。
对于这类情况，从呼叫建立成功率上无法体现出来。
但对于用户而言，则表现为不能正常接入网络。
2 呼叫建立成功率的计算公式2.1有关呼叫建立成功率的两种定义2.1.1 BSS呼叫建立成功率含义：从CSSR中扣除MSC不响应、CM REQ REJ、CREF、号码错、被叫不可达或指配期间网络侧拆除等原因MSC直接下发清除消息等各种非BSS原因导致的呼叫失败，只关注BSS对CSSR的影响。
公式：[立即指配成功率 * TCH呼叫占用成功次数 / TCH呼叫占用请求次数] * [ 1 - SDCCH掉话率 ] * 100%2.1.2呼叫建立成功率含义：业务类型为主叫、被叫、紧急呼叫、呼叫重建的SDCCH占用成功到ASS CMP的执行成功率，不包括短消息（MTC的EST IND消息无法区分短信和被叫，按MOC中的SMS计算，这样如果群发短信较多的场合计算不准确，所以对于BSS子系统而言，CSSRBSS更有意义）。
公式：(TCH呼叫占用成功次数 /(SDCCH占用成功次数(主叫) + SDCCH占用成功次数(寻呼响应) +紧急呼叫SDCCH占用成功次数 +SDCCH占用成功次数(呼叫重建) -SDCCH下行短消息数目 )) * 100%2.2 BSS呼叫建立成功率与呼叫建立成功率的对比分析BSS呼叫建立成功率监控的是从MS发起呼叫（channel request）后到TCH占用成功（失败）的过程，包括立即指配过程、和TCH指配过程以及SD占用时的掉话。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
- 1 -江西电信赣州分公司呼叫建立成功率专题优化报告中国电信赣州分公司北京拓明通信 2009-10-14- 1 - 目 录1 赣州呼叫建立成功率专题优化总结 .................................................................................... 2 2 背景 ........................................................................................................................................ 3 3 相应的分析 . (6)3.1 SDM_Activate_Fail_AcquirePreambleFail_Normal 分析 .................................................................. 6 3.2 ERR_SPS_RLSA_DSPM_CLH_TimerExpired_Twaitorder 分析 .. (7)4 具体措施 (9)4.1 小区级修改 (9)4.1.1 小区级常用接入参数介绍 ..................................................................................................... 9 4.1.2 赣州地区参数检查及修改 ................................................................................................... 10 4.2 BSC 级修改 (11)5 修改前后性能对比 .............................................................................................................. 12 6 总结 .. (13)1赣州呼叫建立成功率专题优化总结在目前赣州掉话较为稳定的情况下，我们对赣州的呼叫建立成功率做了一个专题优化。
呼叫建立成功率较优化之前有0.13%左右的提高。
鉴于赣州之前的呼建在99.47%，已经是一个比较高的水平，提升的空间不是很大，我们认为0.13%的提高，还是比较成功的。
赣州全网优化之前的呼叫建立成功率在99.47%左右，优化之后的呼叫建立成功率在99.5%左右。
图 1 赣州全网呼建指标前后对比2背景目前赣州的呼建成功率在99.47%左右。
为了进一步提高呼建成功率，改善用户感受，我们对赣州市呼叫建立失败的原因进行了分析。
针对呼叫过程中的每一个环节以及呼叫失败原因进行分析，确定了一些影响呼叫建立成功率的因素：●T303超时；●传输延迟过大导致有些基站会突然出现帧序号校验不通过的现象；●个别基站的资源阻塞很严重；以上几个因素是属于对现网性能冲击比较大的因素，并且已经提供相应的解决措施或者问题定位报告，如T303超时很大程度上是由于HLR没有将SSD共享给VLR。
那么除了这几个因素外，还有哪些优化工作是可以去尝试和实施的呢？考虑到我们在前期优化工作中，已经调整过部分参数，为了保证本次调整参数的前后对比更加客观，我们提取了最近一周的呼建失败数据。
数据采集时间为最近一周（2009年10月29日到2009年11月5日）全天。
采集对象为赣州的2个BSC。
以下数据为赣州2个BSC的CNO2系统上的提取结果。
BSC1呼建失败原因分析:表 1 BSC1呼建失败原因及百分比图 2 BSC1呼建失败原因饼图BSC2呼建失败原因分析:表 2 BSC2呼建失败原因及百分比图 3 BSC2呼建失败原因饼图从上述2个BSC的呼建失败原因分析可以看出：赣州地区呼叫建立失败的主要原因是：SDM_Activate_Fail_AcquirePreambleFail_Normal和ERR_SPS_RLSA_DSPM_CLH_TimerExpired_Twaitorder。
根据中兴的ZXC10 BSSB(V8.0.2.004) CDMA2000 基站系统呼叫失败原因和掉话解释（1x）说明文档的解释:SDM_Activate_Fail_AcquirePreambleFail_Normal：捕获手机失败，在定时器超时前没有收到手机发给BSC的Preamble，但能收到Idle帧。
该异常原因有很多种，系统中的每个问题都有可能引起捕获手机失败。
例如CHM版本不对、给手机的参数与基站侧的不一致，长码错误、RC不一致、PN偏置错误等等。
BSC1所占比例59.21%；BSC2所占比例62.3%。
ERR_SPS_RLSA_DSPM_CLH_TimerExpired_Twaitorder: 在MS起呼或者被呼，进入业务信道，捕获前缀成功后，进行空口业务信道信令握手超时。
BSC1所占比例34.57%；BSC2所占比例25.09%。
3相应的分析3.1SDM_Activate_Fail_AcquirePreambleFail_Normal分析众所周知，在呼叫失败原因统计分析中，通常最大的失败原因就是“基站捕获反向前缀失败”，赣州也不例外。
图 4显示了终端起呼过程中在空口的完整信令流程，基站侧在发送Extended Channel Assignment Message（ECAM）后，就会启动定时器，如果一直到定时器超时，都尚未成功捕获RFCH Preamble，那么就出现了一次“基站捕获反向前缀失败”。
但是导致这个失败原因的可能性众多，比如说终端没有接收到ECAM、前向覆盖太弱、反向RSSI 过高等。
图 4 终端起呼信令流程图现在我们就是要做一些优化工作，尝试去减少“基站捕获反向前缀失败”的次数。
在上一节中，我们提到了一些影响基站捕获反向前缀的因素，在设备和系统版本运行正常的前提下，主要有以下几个因素：1.由于无线网络环境的快速波动，终端没有接收到ECAM消息；2.终端处于覆盖边缘，前向接收功率太弱；3.终端处于多导频区域，或者忙时负荷太大，导致导频强度衰减较大；4.反向RSSI过大，可能是干扰，也可能是忙时过多的用户导致；第一个因素，目前赣州已经有ECAM消息的重发机制，应该可以很大程度上缓解这个问题。
2、3项问题和覆盖的优化密切相关，最后一项和覆盖有一定的关系，也和工程质量以及外部环境，和终端的接入参数密切相关。
假如每个终端的接入功率都很大，虽然在后续的闭环功率控制可以将反向发射功率降低到合适的水准，但是毕竟会对基站整体的反向RSSI产生影响，尤其是在忙时。
较高的反向RSSI不仅会加大基站捕获反向前缀的难度，而且还会影响到终端的接入，因为CDMA2000系统是一个自干扰的系统，那么面对较高的反向RSSI，可以有两种途径来应对：1.让终端增加自身的发射功率，来克服日益增加的噪声；（途径A）2.让所有的终端都适当降低发射功率，来减少整体的噪声；（途径B）以上两个途径，各有特色，尝试探讨如下：表 3 途径A和途径B的优劣势比较途径A:如果当前网络存在外界干扰或者大量的终端分布在覆盖区的边缘，这些都属于系统外的因素，这种情况下，降低反向RSSI是无法通过降低终端发射功率来实现的，需要终端自身来提高发射功率实现成功接入，但是为了减少其对反向RSSI的影响，可以采用提高初始功率、大步长、少尝试的策略；途径B:如果当前网络并无干扰，终端分布基本也符合网络规划时候的预期，那么系统内的自干扰是导致反向RSSI高的主要原因，可以采用小步长、多尝试的接入策略来降低反向RSSI，以达到成功接入和捕获的目的。
SDM_Activate_Fail_AcquirePreambleFail_Normal的处理我们主要基于小区级参数调整来处理。
3.2ERR_SPS_RLSA_DSPM_CLH_TimerExpired_Twaitorder分析ERR_SPS_RLSA_DSPM_CLH_TimerExpired_Twaitorder出现的主要是因为DSCHP在业务信道给手机发第一条消息E_S_UmfBSAckOrder后，等待手机响应超时，上报进入业务信道信令握手失败，而记为呼叫失败。
这个定时器就是Twaitorder。
Twaitorder在呼叫建立过程中所处位置见下图：图 5 起呼信令流程及各定时器Twaitorder是一个BSC级的定时器，如果要处理就需要从BSC侧下手。
4具体措施4.1小区级修改4.1.1小区级常用接入参数介绍中兴系统下，小区级常用接入参数：●NOM_PWR：标称发射功率偏置，系统默认值：0NOM_PWR如果设置太高，可以缩短MS接入时长，但会增加反向干扰；设置太低，反向干扰降低，但MS接入时长增加，并可能导致MS无法接入。
●INIT_PWR：接入试探（Access Probe）的初始功率偏置，系统默认值：0●PWR_STEP：一个接入试探序列中连续两次接入试探之间的功率增量，系统默认值：3INIT_PWR和PWR_STEP如果设置过高，MS的接入可能导致反向链路阻塞，降低R-ACH的性能；如果设置过低，MS可能需要多次接入试探才能接入，增加R-ACH碰撞的可能。
●NUM_STEP：一个接入试探序列中接入试探的最大数目减1，系统默认值：6NUM_STEP如果设置过高，可以增加一次接入试探序列中接入成功的机会，但会加大反向链路的干扰；如果设置过低，反向链路干扰降低，一次接入试探序列中接入成功的机会也降低。
备注：INIT_PWR和PWR_STEP的设置应使MS在NUM_STEP次接入试探后通常可以成功接入。
PWR_STEP和NUM_STEP的设置需要权衡，如果PWR_STEP设置低，NUM_STEP就需要高；反之亦然。
MS接入时需要尽可能减少系统的反向负载，同时缩短接入时间。
BSS并不参与接入时的开环功控。
MS发射每个接入试探的平均发射功率mean output power (dBm)：mean output power (dBm) =－ mean input power (dBm)＋ offset power＋ interference correction＋ NOM_PWR－16×NOM_PWR_EXT＋ INIT_PWR＋ PWR_LVL×PWR_STEP其中：mean input power：平均接收功率；offset power：协议规定值，由频带和RC决定；interference correction：Min(Max(－7－EcIo, 0), 7), EcIo为最强有效集导频EcIo，单位dB；PWR_LVL：当前接入试探在接入试探序列中的位置（起始为0）●MAX_REQ_SEQ：请求的最大接入试探序列数目，系统默认值：2；●MAX_RSP_SEQ：响应的最大接入试探序列数目，系统默认值：2；设置过高，一次接入尝试（Access Attempt）中的接入试探序列数的太多且无必要，会增加接入信道负荷；设置过低，一次接入尝试中的接入试探序列数不足，降低接入成功率。