医学科研课题设计和申报
医学课题申报流程
医学课题申报流程一、概述医学课题申报是医学研究的重要环节，它为研究者提供了获得资金支持和学术认可的机会。
本文将详细介绍医学课题申报的流程，包括准备工作、申报材料、评审过程等。
二、准备工作在开始医学课题申报前，研究者需要做好以下准备工作：2.1 选题选择一个合适的研究课题是医学课题申报的首要任务。
研究者应根据自身的兴趣和专业背景，选择一个有研究价值和创新性的课题。
2.2 研究设计在确定研究课题后，研究者需要制定详细的研究设计。
研究设计应包括研究目的、研究方法、样本大小计算、数据分析方法等内容。
2.3 团队组建医学课题申报通常需要一个研究团队的支持。
研究者需要确定合适的团队成员，包括主要研究者、统计分析师、数据管理人员等。
2.4 资金预算医学课题申报通常需要一定的资金支持。
研究者需要制定详细的资金预算，包括人员费用、设备费用、耗材费用等。
三、申报材料医学课题申报需要提交一系列申报材料。
以下是常见的申报材料：3.1 申请书申请书是医学课题申报的核心材料。
申请书应包括项目背景、研究目的、研究方法、预期成果等内容。
申请书需要清晰、简洁地表达研究的创新性和重要性。
3.2 研究计划研究计划是对研究设计的详细描述。
研究计划应包括研究步骤、样本选择、数据采集和分析方法等内容。
3.3 团队简介团队简介是对研究团队的介绍。
团队简介应包括团队成员的学术背景、研究经验和专业特长等信息。
3.4 资金预算表资金预算表是对资金预算的详细说明。
资金预算表应包括各项费用的具体金额和理由。
四、申报流程医学课题申报通常需经过以下流程：4.1 申报研究者需要按照要求将申请书、研究计划、团队简介和资金预算表等材料提交给相关机构或基金会。
4.2 初审申报材料经过初步审核后，会进行初审。
初审的目的是筛选出符合要求的申请，淘汰不合格的申请。
4.3 评审通过初审的申请将进入评审阶段。
评审通常由专家组成的评审委员会进行，评审委员会会对申请材料进行评分和评议。
医学科研选题、设计与申报8.1.
二、选题与选题的原则
(二）选择课题的原则 ——科学性原则 以辨证唯物主义为指导思想，选题必须以事实 为根据，不是主观臆想； 正确处理继承与发展的关系，选题不能与正确 的科学规律和理论相矛盾； 选题必须具体和明确，反映研究者思想的清晰 度与深刻性； 选题设计符合科学的要求：受试对象、施加因 素、观察措施和指标等选择合理，科研方法先 进，统计学设计正确。
(一）选择课题 课题：为解决一个科学技术问题而提出设想 （假说）及其依据、具体目标、设计和实施方案与 措施的一个最基本的研究单元。 ——需要解决科学问题的目标 ——科学设想或假说及其依据 ——设计方案和技术路线 ——支撑条件（人、财、物、信息）
二、选题与选题的原则
(一）选择课题 选题是遵循一定的原则、程序，确定研究具体 问题的过程。 ——提出一个问题往往比解决一个问题更重要 ——正确的提出问题等于解决了问题的一半
二、选题与选题的原则
(二）选择课题的原则
——创新性原则（原始、整合、再创新） 创新是医学科研的灵魂，任何成果贵在创新。 “创”是指前人或他人没有研究过的题目，而不是重复 别人的工作。 “新”是指研究项目有独到之处，而不是公知公用、模 仿抄袭的低水平重复。 创新程度可有不同，但一定要有创新。 对于国外引进项目，必须有填补国内空白的价值。
一、科研定义、分类、任务、特研究 · 应用基础研究 ——研究时序分类 · 前瞻性研究 · 回顾性研究 ——研究方法分类 · 实(试)验性研究 · 调查性研究 · 文献性研究
一、科研定义、分类、任务、特性
医学科研的任务 ——发现医学中未知事物与未知过程 在客观世界中始终存在着大量的未知事物与未知 过程，且发现未知事物和未知过程是没有极限的 ——揭示医学中已知事物的未知规律 在生物医学中，人们已知大量的现象，但只是知 其然而不知其所以然 ——探索已知规律的应用 探索医学科学的基本规律的应用，其目的是为了 防治疾病和增进身心健康
医学科研课题设计与申报
临床试验
开展了一项临床试验，证明 了一种新的治疗方法的有效 性和安全性。
大数据分析
使用大数据分析方法，揭示 了某种疾病的潜在风险因素 和预测指标。
问题解答和讨论
在本节中，我们将回答与医学科研Байду номын сангаас题设计和申报相关的问题，与听众进行深入的讨论和交流。
总结和建议
1 重视课题设计
课题设计是医学科研的基础，应给予足够的重视和精心筹划。
研究方法不当
课题设计中选用的研究方法不适用或不充 分，导致研究结果的准确性和可靠性受到 质疑。
样本数量不足
课题设计中样本数量过少，导致研究结果 的统计学意义不明显。
数据分析不完整
研究者在数据分析过程中忽略了重要的变 量或未进行适当的统计分析，影响研究结 果的科学性。
成功的案例分享
疫苗研究
通过跨学科合作，成功研发 了一种新型疫苗，为疾病防 控做出了积极贡献。
课题申报的流程和要求
1
选择合适的课题
根据个人兴趣和专业背景选择合适的课题进行申报。
2
撰写课题申报书
按照申报要求编写课题申报书，包括背景、目的、方法、预期成果等内容。
3
经过专家评审
申报的课题将经过专家评审，评审结果将影响课题是否能够获得资助。
常见的课题设计错误
研究问题不明确
课题设计未明确研究的具体问题和目标， 导致研究结果的可解释性和应用性不强。
3 提高科研能力
参与科研课题的设计和申报可以提高医学专业人员的科研能力和学术水平。
课题设计的基本原则
明确目标
课题设计应确定明确的研 究目标，以指导研究过程。
合理设计
课题设计应考虑研究方法 的可行性和有效性，确保 研究结果的可靠性。
医学课题申报流程
医学课题申报流程医学课题申报流程一般包括以下步骤：1. 选择课题：在申报医学课题前，研究者需要首先确定感兴趣的研究领域，然后通过文献检索、会议交流等途径了解当前研究热点和前沿技术，选择一个合适的课题。
2. 编写研究计划书：研究者需要撰写一份详细的研究计划书，包括课题的背景、目的、研究问题、预期结果等内容。
研究计划书通常包括课题的题目、引言、目的与意义、研究设计、方法与步骤、预期结果及讨论、时间安排、预算等。
3. 寻找资金支持：医学课题研究通常需要有资金支持，因此研究者需要根据自己的课题特点，选择适合的资金申请渠道，如国家自然科学基金、医学卫生科技项目、医药企业资助等，提交资金申请书，详细说明课题的科学价值和创新性。
4. 申报课题：研究者根据资金申请渠道的要求，按照规定的格式和流程提交研究计划书和相关材料至相应的科研项目管理机构或资助机构进行评审。
评审过程一般包括初审、专家评审和决策。
5. 修订和补充材料：如果研究计划书存在不足或需要补充，申请人需要按照评审意见及时进行修订和补充材料，以提高申报的质量和成绩。
6. 获批项目：如果研究计划书经过评审获得了批准，申请人将获得相应的研究经费和支持，并需按照合同约定履行相应的研究义务和报告要求。
7. 执行研究计划：申请人根据研究计划书和合同约定，开始实施研究计划，采集数据、分析数据、撰写研究报告等。
8. 完成研究：研究者按照合同约定或项目周期完成研究工作，准备最终研究报告、结题报告等。
9. 结题评审：研究者需要将研究成果按照要求整理成结题报告，提交给资金管理机构或资助机构进行结题评审。
10. 成果发布和推广：研究者需要将研究成果进行宣传和推广，如发表学术论文、申请专利、组织学术交流等，以增加研究成果的影响力。
需要注意的是，不同的项目和不同的资金申请渠道可能有不同的具体要求和流程，研究者在申请医学课题时应仔细阅读相关的申请指南和要求，并按照要求进行申请。
医学科研课题申报书范文怎样申报医学科研课题
医学科研课题申报书范文怎样申报医学科研课题课题负责人按照课题申报通知要求以及课题申报书填写内容，做好满足相关要求的准备，并在规定时间内按规定要求，递交课题中报材料。
故医学课题申报的流程，具体如下：1、医学课题申报，一般是由卫生厅、科技厅等部门组织，有申报该课题需求的朋友，需要参照去年申报的时间，及时到相关网站上查看今年课题申报通知信息，了解具体的申报要求，课题指南选题信息等。
2、医学课题选题，就是通过多方面筛选、验证，确定一个值得研究，且符合课题指南的选题。
比如阅读国内外相关课题—，了解目前相关课题研究的状态，以免重复研究等等。
3、医学课题论证，这是撰写课题申报书中的主要内容，包括选题依据、研究内容、研究方法、研究步骤、研究成果等等。
其实就是重点说明你怎么进行该选题的研究。
4、医学课题组搭建。
非个人课题外，一个人是不能申报课题立项成功的，而课题组成员能力、专业水平，都是证明自己能成功研究该课题的优势或前提条件。
同时，医学科研课题申请书填写技巧也很重要。
现行各级科研项目评审制度十分严格，由于时间、场地和人员等问题，科研项目的评审通常会以同行专家对申请书通过函审或会议评审的形式进行。
此时，项目申请书是反映科研项目全部内容的唯一窗口，项目申请书填写的好坏在很大程度上影响着科研申请的中标率。
项目申请人不仅要有好的研究项目和研究思路，还必须善于把好的研究项目和思路清晰准确地表达出来。
据了解，每年在各级科研项目的申报中，都有不少项目惜败于申请书的填写问题，甚至在初筛中就落选。
因此，写好项目申请书是迈向科研申请成功的第一步。
在此，笔者通过对自身科研管理工作的经验总结，对项目申请书的填写进行探讨，以期为科研申请书的填写提供参考。
1、认识项目申请书要填写好项目申请书，首先应仔细阅读项目指南》、填写须知、申报要求及申请书全文等相关说明。
由于立项目的及途径的不同，各级科研项目申请书格式和要求都不一样，但所含内容基本相同。
医学科研课题申报书
医学科研课题申报书一、课题背景与意义近年来，医学科研在改善人类健康和推动医学进步方面发挥着重要作用。
在这个领域中，科研课题扮演着重要的角色，它们为科学家们提供了一个研究和探索新知识的平台。
本课题的申报旨在探讨某一特定疾病的病因、预防、治疗和管理等相关问题，为改善患者的生活质量和健康水平做出贡献。
长期以来，这个疾病在全球范围内都存在较高的发病率和致残率。
据世界卫生组织的数据统计，该疾病已经成为全球范围内的重大健康问题，并对患者的生活质量产生了严重的负面影响。
因此，开展相关的科研工作对于解决这一问题具有重要的意义。
二、课题目标本课题的主要目标是探索该疾病的潜在病因、预防措施以及治疗方法，并为临床医生提供有效的治疗指导。
具体而言，本课题的目标包括以下几个方面：1.深入了解该疾病的发病机制和相关的分子生物学机制；2.研究该疾病的危险因素和潜在的预防措施；3.探索该疾病的有效治疗方法，并进行评估和验证；4.分析并提供该疾病的预后评估指标和管理方法。
通过实现上述目标，我们可以为医学界和相关领域的研究人员提供更多的关于该疾病的知识和技术支持，从而改进患者的治疗效果和生活质量。
三、研究内容和方法本课题的研究内容主要包括以下几个方面：1.病因研究：通过收集患者样本和临床数据，结合分子生物学和遗传学研究方法，探索该疾病的潜在病因和致病机制。
2.预防与干预研究：通过流行病学调查和临床试验，研究该疾病的危险因素和预防措施，并开展干预措施的评估研究。
3.新治疗方法研究：通过实验室研究和临床试验，评估和探索新的治疗方法，包括药物治疗、手术治疗和综合治疗等。
4.预后评估与管理研究：通过长期随访和数据分析，建立该疾病的预后评估模型，并提供相应的管理策略和指导。
为了完成上述研究内容，我们将采用以下研究方法：1.临床数据收集：收集该疾病患者的临床数据，包括病史、检查结果、治疗方案和预后情况等。
2.分子生物学实验：通过提取患者样本中的DNA和RNA，进行基因组学、转录组学和蛋白质组学分析，探索潜在的致病基因和信号通路。
医学科研课题设计和申报
——足够数量的病例； ——研究方法能否为受试对象所接受； ——所观察指标有无必要的检测手段； ——动物实验有无合格的动物供应； ——实验室取得实验许可证，实验者必 须取得实验证书； ——可靠的资料来源； ——处理数据的条件。
实用文档
4．科学性
①立题依据——理论基础，前人的经验总 结和个人研究工作的实践； ②立题要符合客观规律； ③科研设计要符合逻辑性——研究工作的 手段、方法、实验、进度、人才等要做到 科学安排。
什么，都有些什么新的苗头，正在朝哪方面前进， 发展速度如何；有时还需要对当前的某些发展趋势 做出估价和判断，是应该努力追赶或超过，还是应 该改变研究方向。
实用文档
（五） 研究目标与内容
包括阶段的和最终目标，即该项研究工作的段落和 终点。
着重说明这一研究课题最后要解决一个什么样的问 题。为了解决这个问题，在研究中将分作几个步骤， 都需要做些什么，拟从何处入手，重点研究哪个侧 面，主攻方向是什么，到达哪一步或什么程度算是 完成，将出现什么样的预期效果等。总之，要目标 明确，内容具体，十分清楚地规定出自己的研究任 务。
组织实施 项目结题
医学科学研究的类型
根据研究性质分： 基础研究 应用研究
根据研究对象与场地分： 实验研究 临床研究 调查研究
实用文档
医学科研的一般方法
选题定题 建立假说 实验设计 实验观察 数据处理 论文形成 成果应用
实用文档
科研设计
实用文档
实用文档
（一）立题
即为一研究课题拟定一最适当之题目，做为该项研 究的课题名称。
前一项是要求摆出已有的客观事实，这 一项则要求陈述自己的主观见解 ；
重点是对最近的一些同类研究成果进行 综合性评价，并在此基础上推测将要出 现的势头和指出未来的方向。
科室主任如何进行医学研究课题的立项与申报
科室主任如何进行医学研究课题的立项与申
报
医学科室主任在进行医学研究课题的立项与申报时，需要按照以下步骤进行：
1. 确定研究方向：首先要明确研究的方向和目标，确定研究的主题和内容，确保研究课题具有一定的意义和价值。
2. 查阅文献资料：对已有的相关研究进行深入了解和分析，了解当前领域的研究热点和问题，为自己的研究提供理论和实证支持。
3. 制定研究计划：制定详细的研究计划，包括研究的目的、方法、步骤、时间安排和预期成果等内容，确保研究的可行性和有效性。
4. 立项申请：向医院或科研机构提交研究课题的立项申请书，清晰地说明研究课题的背景、意义、目的、方法和预期成果，同时提供相关的支撑材料和证明。
5. 申报资金：根据研究的具体情况和需求，选择合适的科研项目资助渠道，如国家自然科学基金、省市科技计划等，提出项目申请并进行审查评定。
6. 开展研究工作：一旦项目获得资助，科室主任可以组织团队成员开始进行研究工作，按照研究计划逐步推进项目的实施，收集数据、分析结果并撰写研究报告。
通过以上步骤，科室主任可以规范地进行医学研究课题的立项与申报工作，促进科研成果的产生和学术交流的开展。
同时，也可以提高医院科研水平和学术声誉，推动医学领域的进步与发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
.
应用科研指标时应注意
标本采集与贮运标准化； 实验方法必须标准化与固定化（内容包括：仪器、
试剂、条件、时间、与实验人员）； 选用一种以上的不同方法与指标，以相互验证； 从实际出发，尽量争取高、精、尖、新； 高度重视实验方法的可靠性； 避免其它因素对指标的干扰。
生物剂量反应关系，一般选择几个不同的处理强度； 注意区别处理因素和非处理因素； 处理因素的标准化：药品，仪器，观察时间及实验条
件等。
.
受试对象
受试对象是被试验的客体，即处 理因素作用的对象--人，动物、 植物及微生物等，人或动物的材 料，如机体组织、细胞和离体器 官等。
.
受试对象的条件
——敏感性 ——稳定性 ——特异性 ——经济性 ——可行性 ——相似性
.
盲法
盲法：在从事实验流行病学研究工作的过程中，由 于受研究对象和研究者主观因素的影响，在设计、 资料收集或分析阶段容易出现信息偏倚，为避免这 种偏倚在设计时可采用盲法，使研究者或研究对象 不明确干预措施的分配，研究结果更加真实、可靠。 单盲法 双盲法 三盲法
.
科研的三要素
处理因素 受试对象 试验效应
按WHO的规定，血清流行病学调查需要300 ~ 600例， 一般流行病学调查和正常值调查则常需千例以上。
.
对照
空白对照—不做如何实验处理的对象； 实验对照—假手术对照，药物溶媒对照，毒性
实验对照，pH对照及其他对照 安慰剂对照； 有效对照（标准对照）用标准值或正常值做对
照； 配对对照，组间对照与交叉对照； 历史对照。
.
做科研应具备的条件
基本要素
科研精神
善于观察
.
能力和勤奋
做科研应具备的条件
必要条件
.
科技计划分类
国家级计划 部级计划 省级计划 厅级计划 市级计划 单位级计划
.
医学科研课题申报流程
公布指南
组织申报
受理申请
评审论证
审核批准
监督检查
签订合同 下达经费
反馈信息 项目验收 成果鉴. 定
组织实施 项目结题
.
立题的原则
1. 必要性
有学术意义和应用价值； 有明确的目的：要解决什么问题，达到
什么目的，完成课题，产生成果的可能 性多大。
.
2．创新性
——创新性是科研课题能够成立的基本依据
前人没有，自己独创，发明创造；
前人虽有，但有重大实质性改进；
前人虽有，但有较大实质性改进；
前人虽有，但有实质性改进；
注意以下情况： 研究内容与题目不一致 没有突出重点（创新点） 题目太长（25个字以内）
论证
单位的学术委员会或同行专家； 立题论证内容：名称、来源、性质、目的、意义、国内外研究进展
和发展趋势、研究内容和方法、技术关键、解决途径、指标、研究 手段、设备、经费、保障条件、周期、预期目标、成果形式等。
.
（二） 立项依据
就是要回答“为什么要研究这个课 题”，着重说明选定此课题的出发 点以及主观与客观的条件是什么， 选题的独创性、完成的可能性及其 实际意义（实用性）如何。
.
立项依据
依据充分--若不充分，课题的成立就很困难 ； 实事求是--不要用主观臆断来代替客观事实。
因此：要具体而不抽象，摆出事实，言之有据， 令人信服 。
.
课题研究阶段的划分、 预期结果
研究阶段：在规定的时间内为完成研究的主 要内容和实施技术方案的工作计划。
研究周期：一般2-3年。
预期结果：对经济和社会方面、保护改善环 境方面获得效益进行分析和预测，医学研究 大多数为社会效益。
.
成果和技术的先进性： 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进 省内领先 省内先进
重点是对最近的一些同类研究成果进行 综合性评价，并在此基础上推测将要出 现的势头和指出未来的方向。
.
目前水平与发展趋势
有关这一课题的研究已经达到了什么样的地步； 当前在同类研究中有何不足之处，有无相互矛盾的
研究结果或结论； 有待进一步阐明或解决的问题是什么； 知识的空白点在哪里； 推进或发展此一问题的关键何在等； 在推测未来时还应指出，最近有关本课题的动向是
医学科学研究的类型
根据研究性质分： 基础研究
应用研究 根研究对象与场地分：
实验研究 临床研究 调查研究
.
医学科研的一般方法
选题定题 建立假说 实验设计 实验观察 数据处理 论文形成 成果应用
.
科研设计
.
.
（一）立题
即为一研究课题拟定一最适当之题目，做为该项研 究的课题名称。
立题 ＝ 处理因素（具体而不含糊）
＋ 受试对象（明确而不省略） ＋ 预期效应（限定而不笼统） ＋ 工作定性（适当表达留有余地）
.
例证
“中医疗法对结石病的疗效研究”
是什么样的疗法？ （处理因素）
哪个部位的结石 病，是病人的还 是实验动物的？ （受试对象）
“疗效”指的是什 么，是止痛、是 排石、还是结石 溶解等等。 （预期效应）
.
处理因素
处理因素的确定：指的是由外界施加于受 试对象的，在实验中需要观察并阐明其处 理效应的因素。
物理的--电，磁、光、声、力、温度、射线、 针灸等
化学的--药物、营养物、激素、毒物等各种有 机和无机的化学物质
生物的--细菌、病毒，真菌，寄生虫、异体蛋 白及其生物制品等
.
注意事项
抓住主要矛盾：要选择最能反映“假说”的处理因素； 注意处理因素之间的交互作用； 注意因素的强度：大小、强弱、轻重、多少等，根据
什么，都有些什么新的苗头，正在朝哪方面前进， 发展速度如何；有时还需要对当前的某些发展趋势 做出估价和判断，是应该努力追赶或超过，还是应 该改变研究方向。
.
（五） 研究目标与内容
包括阶段的和最终目标，即该项研究工作的段落和 终点。
着重说明这一研究课题最后要解决一个什么样的问 题。为了解决这个问题，在研究中将分作几个步骤， 都需要做些什么，拟从何处入手，重点研究哪个侧 面，主攻方向是什么，到达哪一步或什么程度算是 完成，将出现什么样的预期效果等。总之，要目标 明确，内容具体，十分清楚地规定出自己的研究任 务。
重复有两个含义：一是实验样本数必须 足够大，在一次试验中有充分的重复： 二是如果一批实验结果可靠，应经得起 重复实验的考验。
一次实验结果往往不够确实可靠，需要 多次重复实验，验证实验结果的可靠性 与真实性。
重复实验是检查科研结果可靠性的唯一 方法，科学真理必须有重现性。
.
注意事项
重复次数：一般要求至少有3次已上； 样本大小的估计：
.
成果的实用性： 技术成熟程度； 应用的可靠性； 实用价值大小； 推广应用范围。
.
课题研究人员组成和分工
研究人员的学历、职称、从事专业，研究中 要有各学科领域人员，层次要多。
课题组成员分工明确。 完成单位、参加单位、协作单位所承担的研
动物实 验 ：大动 物 ( 如狗、 猫 等)5~15只 ；中等 动 物 ( 如豚 鼠 、 兔 等 )10~20 只： 小动 物 (如 大鼠 、 个鼠 等)15~30只。
临床科研：难治愈的疾病 ，疗效显著时(如癌 症)5~10例即可；急重病死亡率高的(如休克、心衰， 肾衰、呼吸衰竭)需30~50例：一般病和慢性病需要 100~500例；
.
注意事项
在临床科研中，下列对象一般不宜作为受试 对象：
存在影响反应结果的并发症； 危重状态； 多种疗法无效； 不能配合者。
.
试验效应
试验效应或反应，也被称为效应 指标，反应指标或科研指标。试 验效应是指鉴定实验结果的方法 与尺度。按其性质可分为计数指 标和计量指标两大类。
.
科研指标的选择要求
.
（六） 现有研究条件
包括：人员条件和物质条件两个方面：
人员条件包括研究组成员的数量与质量，特别是 科研工作经验、现有技术水平和能投入该项研究 的时间，本项只要求重点介绍课题负责人的主要 情况；
物质条件包括仪器、设备、材料、经济力量以及 研究对象（包括实验动物）等 ，其中最主要的 是本项研究所需之仪器和设备是否齐全或基本具 备。
无实质性改进，基本仿照前人。
——创新性原则体现了科学研究的价值意义， 保证所选的课题能有新发现，有所发明、 有所突破，使取得的研究成果具有学术意 义和实用价值。
.
3．可行性
①主观条件——研究者的学术水平、知识结 构、研究能力、以往的工作基础，课题组人 员数量和质量等； ②客观条件——经费、仪器设备、研究场所、 时间、协作条件、物资供应和其他后勤保障 等； ③预实验——为验证立题的可行性，在确定 选题前还必须先做一些预实验。
.
（六） 研究方法
这是科研设计中一个重要的核心部分，全部 内容都旨在说明“如何具体地进行研究”， 因此这一项实际上就是通常所说的实验设计 或实验步骤。
是遵循科研三原则（重复、对照，随机化）， 对科研三要素（对象、因素、效应）进行合 理安排的一个过程。
.
科研三原则 重复 对照 随机
.
重复
.
（三） 国内外现状
国外现状与国内现状应分别叙述，不要忽外忽内搅 在一起 ；
先以数语简要交代一下有关该问题的历史沿革，但 没有必要作过多的久远追溯 ；
重点是介绍有关这一问题最近几年的研究进展和目 前状况；
把握好本项内容的关键在于“全”和“新”两个字。
.
（四） 目前水平与发展趋势
前一项是要求摆出已有的客观事实，这 一项则要求陈述自己的主观见解 ；
人员培训、经验交流、差旅交通、仪器维修、 办公用品等所需各项费用。
.
（九） 参考文献问题
在科研设计中常需引用一些重要的观点、数 据、结论等，对此必须注明其出处，以便于 审查时进行核对。