如何区分信度、效度

合集下载

试题设计的五个标准分别是：效度,信度,区分度,实用性,

试题设计的五个标准分别是：效度，信度，区分度，实用性，及影响。

一.效度是指测量的有效性，也就是看考试是否考查了想要考查的内容。

二.信度是指考试结果准确，稳定，可靠的程度。

这要求有不同的评卷人阅卷，所得分数大致相同；同一评卷人在不同的时间阅卷，分数大致相同。

三.区分度就是可以进行比较。

四.实用性是指要便于使用。

试题清晰，醒目，措辞简洁，避免拼法错误或遗漏，尽量少涉及各种器材设备。

五.影响分为积极和消极两种。

积极影响：帮助学生发现问题，积极督促。

消极影响：会造成考什么学什么的结果。

试题要体现新一轮基础教育课程改革的基本理念，落实《英语课程标准》所确立的考试指导思想。

考试要有利于全面贯彻国家教育方针，推进素质教育;有利于体现九年义务教育的性质，全面提高教育质量;有利于英语课程改革，提高英语教学质量, 培养学生的创新精神和实践能力，减轻学生过重的课业负担，促进学生生动活泼、主动学习。

英语试题要落实知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三维课程目标，要依据《英语课程标准》来确定考查内容和标准，既重视考查学生对英语基础知识与基本技能的掌握情况，更重视考查学生在具体情境中综合运用语言的能力，考试内容不应与任何教材的具体内容直接挂钩。

在试卷设计上要遵循教育测量的基本原理，坚持以交际语言测试为主，分离测试、综合测试等多种测试并存，力求在语篇层次上，在尽可能真实情景中，以互动的形式测试学生的综合语言运用能力;不仅要关注试卷信度，更要注重试卷的效度;在力求试卷结构简约的同时，确保考查内容的覆盖面，杜绝繁、偏、旧试题，科学控制题量和难度。

要坚持“以能力立意为主、知识立意为辅”的原则，根据语言实际使用情形命题，适当增大主观性、开放性试题的比重，尽可能避免命制以词或句为语言单位的试题，不应在脱离语境的情况下单独考查微观语言知识。

在选择语言素材时，要充分考虑学生的实际生活和身心发展水平、地域以及文化差异，选用真实、地道、形式多样的语言素材。

信效度判断标准

信效度判断标准包括以下几个方面：
信度：信度是指测验的一致性程度，即测验结果的一致性、稳定性和可靠性。

一般来说，信度系数在0.8以上被认为是可靠的。

效度：效度是指测验的有效性，即测验结果是否真实、准确地反映了所要测量的内容。

效度可以分为内容效度、结构效度和验证效度。

内容效度一般由专家评审，结构效度可以通过与其他已知效度高的测验进行对比来评估，验证效度则需要与其他已知效度高的测验进行对比来评估。

在具体实践中，可以采用重测信度法、复本信度法、折半信度法等方法来评估信度，采用专家评审、与其他测验对比等方法来评估效度。

同时，还需要注意以下几点：
测验的设计和编制要科学、合理，避免出现误差和偏见。

测验的实施和评分要规范、准确，保证测验的公正性和客观性。

数据的处理和分析要科学、合理，避免出现误差和偏见。

结果的解释和应用要准确、谨慎，避免出现误导和偏见。

总之，信效度判断标准是评估测验质量的重要指标，只有经过科学、合理的评估和验证，才能够保证测验的有效性和可靠性。

信度与效度

信度與效度1、信度（reliability）與效度（validity）是所有測量的重要議題。

兩者都是關心我們所設計的具體指標與這些指標所預測之構念（construct）間的關係。

構念是指將一些觀念，事實或印象有系統的組織起來後，所形成的概念。

2、信度是指可靠性或一致性。

信度好的指標在同樣或類似的條件下重複操作，可以得到一致或穩定的結果。

信度有三種：⏹穩定信度（stability reliability）：這是一種長期的信度。

也就是指標在不同時間做測量時，可以得到同樣的結果。

通常我們是用測試與再測試方法（test-retest method）來檢視一個指標的穩定信度，也就是將同樣的指標對同一群體重新施測，如果每次都得到同樣的結果，則此指標即有穩定信度。

⏹代表性信度（representative reliability）：代表性信度是橫跨各個次母體或群組的信度。

也就是指標用於不同次母體或群組（如年齡、性別）時，可以得到同樣的結果。

例如，對年齡的測量，應該是詢問不同年齡層時，都可得到一致性的資訊，不論此指標是正確的問到年齡，還是有同樣方向的偏誤，如以多報少。

做次母群體分析（subpopulation analysis）時，除了比較指標使用在不同的次母群體或群組的結果外，還涉及利用其他獨立的資訊，以判斷指標使用在不同群組時所得到的結果是否有同樣的誤差。

⏹同等信度（equivalence reliability）：同等信度是應用在利用多重指標測量同一構念的情況。

我們感興趣的是：是否不同指標能得到一致的測量結果？研究者常用折半法（the split-half method）來做此種信度的分析。

其作法是將測量同一構念的多重指標隨機分成兩組後進行測量，然後判定是否兩組指標得到相同的結果。

我們可以用如Cronbach’s α這種統計方法來做此種信度分析。

如果多重指標有相當的信度，我們就可利用這些指標來建構量表。

另一種同等信度的特殊分析方法是做編碼者間信度（intercoderreliability）的分析。

如何区分信度与效度之间的关系

学员专用请勿外泄如何区分信度与效度之间的关系
信度与效度两者间的关系是历年来的重要考点也是同学们做题时候的难点，常以单选、填空和简答来考察大家，理解性去做题就比较容易得分，那么今天中公教师考试研究院的老师就来为大家解读一下这部分知识点。

1、信度
信度是表明评价工具质量的又一重要指标，主要指测验结果的前后一致性程度。

2、效度
效度是指一个测验或测量工具能真实地测量出所要测量的事物的程度。

效度是对测量的准确性程度的估计，而信度则是对测量的一致性或可靠性程度的估计。

研究表明，效度和信度是交叠的，即有时一个测量工具对于某一个目的具有一定的信度，但并不一定是有效的;而一个测量工具如果对于某一个目的是有效的，那么它一定是可信的。

这正如拿一把米尺去量身高是有效的，也是可信的。

他们两者之间的关系是信度高效度不一定高、效度高信度高、信度低效度一定低、效度低信度不一定低。

那么我们如何有效的去记忆他们呢?老师教大家一个秘诀。

由于效度的评价等级比信度高一级，因此我们可以用画图如下来表示：
效度达到最高点的时候，必然超越了信度，因此效度高信度一定高。

而信度达到最高点的时候，效度不一定达到了，因此信度高效度不一定高。

反过来，效度低的时候，信度可能超越了最高点，因此效度低信度不一定低。

而信度低必然就达不到效度的最高点，因此信度低效度一定低。

通过图形分析同学们就能快速回忆起这部分知识点，进行答题，希望同学们看完以上讲解，能顺利掌握这部分知识点。

1。

效度和信度如何区分

信度与效度的区分1.效度：指的是一个测验能否真实准确地反应所要测量事物的程度，简单来说，可以理解为某测验测量准确与否的问题，因此也是衡量一个测验优劣的最重要的指标。

效度的内涵及其地位考试中也常以内涵型或地位型单选题、判断题形式考察，需要大家能够理解识记。

2.信度：同一测验多次测量，测量结果的一致性、稳定性与可靠性程度，这一概念内涵尤其是其中的可靠性，考试中常被归为效度以判断形式考察，需要重点掌握。

同时，考试中经常考察测验长度(即测验题量的多少)对测验信度的影响，因此二者关系也需要大家掌握。

一般来说，增加同类题目的测验长度，增加题目的代表性，是提高信度的一个有效办法，当然也要避免过犹不及的现象，测验题目过长反而会干扰测验信度。

效度vs信度关于效度和信度的关系，也是常考的一个难点：信度高的，效度不一定高;效度高，信度一定高。

下面将通过一个生活中的例子帮助考生理解。

小明用一个坏了的体重计测体重，多次测量得到的结果都是20公斤，而小明的实际体重应该是60公斤。

测量得到的结果一致性很高，说明这个测验的信度高。

但这个体重计却并没有准确地测出小明的真实体重，说明这个测验的效度低。

总结一下就是，当一个测验信度高的时候，效度不一定高。

如果小明用一个正常的体重计，多次测量得到的结果都是60公斤，也就是小明真实的体重。

这次测验准确测出了小明的体重，且结果保持一致，也就是说效度高、信度也高。

在一定时间内，真实结果一般是保持相对稳定的，因而只要能测出真实结果，多次施测结果就会保持较高的一致性，即效度高、信度一定高。

理解了信度和效度的内涵，大家就可以去推断二者的关系，主要包括以下几种：1.高效度一定高信度——测量准确即可八正测量结果的稳定和可靠2.高信度不一定高效度——测量结果稳定并不能保证结果的准确，如拿高三数学卷子测试小学三年级孩子的数学水平，测试多次结果均为0.信度高，但并不能说小学三年级孩子没有数学能力。

3.低效度不一定低信度——道理与高信度不一定高效度一致。

考试成绩评价的区分度、信度、效度等概念

目录考试成绩评价的区分度、信度、效度等概念 1高一化学备课组 2009.3.26 4考试成绩评价的区分度、信度、效度等概念1、试卷的区分度试卷的区分度指测试题目对被测试者实际水平的区分能力。

区分度高的试题，能将不同水平的被试者区分开来；区分度低的试题则对被试者水平不能很好地鉴别。

区分度是指试题对被试者情况的分辨能力的大小。

一般在 -1～+1之间，值越大区分度越好。

试题的区分度在0.4以上表明此题的区分度很好，0.3 ～ 0.39表明此题的区分度较好，0.2 ～ 0.29表明此题的区分度不太好需修改，0.19以下表明此题的区分度不好应淘汰。

计算区分度的方法很多，特别需要注意的是对同一个试题的考试成绩采用不同的方法所得到的区分度的值是不同的。

我们可以使用下面的两种方法计算区分度：（1）先将分数排序，P1=27﹪高分组的难度，P2= 27﹪低分组的难度区分度D =P1－ P2或区分度 D = （27﹪高分组的平均分－ 27﹪低分组的平均分）?/font>满分值（2）利用积差系数r 计算区分度D当两个变量都是正态连续变量，而且两者之间呈线性关系，表示这两个变量之间的相关成为积差相关。

积差相关的使用条件a、两个变量都是由测量获得的连续性数据。

如百分制分数。

b、两个变量的总体都呈正态分布，或接近正态分布，至少是单峰对称的分布。

c、必须是成对的数据，而且每对数据之间是相互独立的。

d 、两个变量之间呈线性关系。

积差相关系数r的计算在计算机上是很容易进行的。

积差相关系数r的公式如下：r=（无法显示）原谅！2、试卷的信度试卷的信度主要从两个方面进行分析,一方面是考试成绩期望值与实际成绩平均值的差异,考试成绩期望值一般应以平时成绩的平均值为依据确定.另一方面是考试成绩的预期及格率与实际及格率的差异,考试成绩及格率的预期值同样以平时成绩的及格率为确定依据.两个方面的差异性较小,说明试卷信度较高.考试信度，简单地说是考试结果的可信程度，是推测考试可信与否的最重要的量化指标。

心理测量学中的信度和效度分析

心理测量学中的信度和效度分析心理测量学是研究心理测量方法与技术的学科，旨在通过反映被测者的心理特征和过程，揭示其心理素质、智力水平等信息。

而在心理测量过程中，信度和效度分析是两个重要的概念。

一、信度分析信度是指测量工具在测量同一心理特征或过程时的稳定性和一致性。

换句话说，信度反映了测量工具在同一被测者群体中的结果是否稳定，并且是否能复现。

具体来说，信度分析主要从可靠性和稳定性两个方面来考量。

1.可靠性可靠性是指测量工具的结果是否稳定且一致。

在心理测量学中，一种常用的方式是通过内部一致性来评估可靠性，最常见的统计方法是Cronbach's α系数。

Cronbach's α系数介于0和1之间，数值越大代表内部一致性越高，通常要求α系数达到0.7以上为可靠。

2.稳定性稳定性是指测量工具在不同时间或在不同条件下所得到的结果是否一致。

为了评估测量工具的稳定性，常用的方法是再测法和半分法。

再测法是指在不同时间或条件下对同一样本重复测量，然后通过计算相关系数来评估稳定性。

而半分法则是将测量工具的题目分成两部分，分别进行测量并计算两部分得分的相关系数。

二、效度分析效度是指测量工具是否能够准确地测量所要测量的心理特征或过程。

也就是说，效度是评估测量工具是否真的测量到了我们想要测量的东西。

效度分析主要从描述效度、判别效度和预测效度三个方面来考量。

1.描述效度描述效度是指测量工具是否能够全面、准确地描述被测者的心理特征或过程。

具体来说，可以通过专家评定法和内容效度等方法来评估描述效度。

专家评定法是通过请相关领域的专家对测量工具进行评定，包括评估题目的合理性、适用性等方面。

而内容效度是指测量工具的题目是否充分、恰当地涵盖了被测者的心理特征或过程。

2.判别效度判别效度是指测量工具能否区分不同的心理特征或过程。

为了评估判别效度，常用的方法是构太效度。

构太效度是通过与已知测量工具或理论进行比较，来确定测量工具是否能够与其他相关测量工具或理论得到一致或相似的结果。

信度效度难度区分度计算公式

信度效度难度区分度计算公式1.重测信度：使用同样的测试工具测试同一个群体两次，计算两次测试结果之间的相关性。

公式：重测信度= 2r / 1+r其中，r为两次测试结果的相关系数。

2. 内部一致性信度：用来衡量测试工具内部各项之间的相似性，常用的是Cronbach's alpha系数。

公式：Cronbach's alpha系数= (k / (k-1)) x (1- (∑s/sT)) 其中，k为题目数，s为各题目得分方差，sT为整个试卷得分方差。

二、效度计算公式：1. 相关效度：用来衡量测试工具与其他测量工具或指标之间的相关性。

公式：相关系数r= （∑XY）/ √(∑X) x √(∑Y)其中，X为测试工具得分，Y为其他测量工具或指标得分。

2. 鉴别效度：用于确认测试工具是否能够区分不同水平的群体。

公式：鉴别指数D= (X1-X2) / SDp其中，X1为高水平群体的平均得分，X2为低水平群体的平均得分，SDp为测试工具得分标准差。

三、难度计算公式：1. 题目难度：用来衡量题目的难易程度，一般使用正确率或难度系数来表示。

公式：难度系数P= 正确人数/ 总人数2. 试卷难度：用来衡量整个测试工具的难度。

公式：试卷难度系数= ∑难度系数/ 题目数四、区分度计算公式：1. 题目区分度：用来衡量题目对不同水平群体的区分能力。

公式：题目区分度指数= (高分组正确率-低分组正确率)/ (1-低分组正确率)2. 试卷区分度：用来衡量整个测试工具对不同水平群体的区分能力。

公式：试卷区分度指数= ∑题目区分度指数/ 题目数以上是常见的信度、效度、难度和区分度计算公式，可以根据具体情况选择使用。

信度和效度的分类

信度和效度是评估研究工具和研究结果质量的重要指标。

它们可以分为不同的类型，以下是一些常见的分类方式：
1. 信度分类：
- 内部一致性信度：指测量工具在同一时间或同一研究对象上的一致性。

常用的内部一致性信度指标包括 Cronbach's alpha 系数、Kuder-Richardson 公式等。

- 重测信度：指在不同时间或不同研究对象上对同一测量工具进行测量时，结果的稳定性和一致性。

常用的重测信度指标包括皮尔逊相关系数、组内相关系数等。

- 复本信度：指使用两个或多个等价的测量工具对同一研究对象进行测量时，结果的一致性。

常用的复本信度指标包括皮尔逊相关系数、组内相关系数等。

2. 效度分类：
- 内容效度：指测量工具是否涵盖了所要测量的内容领域。

内容效度通常通过专家评估、文献回顾等方法进行评估。

- 效标关联效度：指测量工具与已知的有效标准之间的关系。

常用的效标关联效度指标包括皮尔逊相关系数、决定系数等。

- 构念效度：指测量工具是否真正测量了所要研究的概念或构念。

构念效度通常通过因素分析、验证性因子分析等方法进行评估。

需要注意的是，信度和效度是相互关联的，一个有效的测量工具必须同时具备较高的信度和效度。

在实际研究中，需要根据研究目的和研究对象的特点选择合适的信度和效度指标，并进行相应的评估和验证。

统计学中的信度与效度

统计学中的信度与效度在统计学中，信度和效度是两个重要的概念，用于评估测量工具的质量和可靠性。

信度指的是测量工具的稳定性和一致性，而效度则是测量工具是否能够准确地衡量所要测量的概念或变量。

本文将详细介绍信度和效度的概念、评估方法以及其在实际研究中的应用。

一、信度的概念和评估方法1. 信度的概念信度是指测量工具在不同时间、不同场合或不同评分者之间的一致性和稳定性。

一个信度高的测量工具应该在不同情况下得到相似的结果，即测量结果应该是可靠的。

信度是评估测量工具的内部一致性和稳定性的重要指标。

2. 信度的评估方法常用的信度评估方法包括重测信度、等价形式信度和内部一致性信度。

（1）重测信度：重测信度是通过对同一样本在不同时间或不同场合进行两次测量，然后计算两次测量结果之间的相关系数来评估测量工具的信度。