我国财政政策规则与相机抉择的选择分析
浅谈我国相机抉择的财政政策

浅谈我国相机抉择的财政政策引言随着我国经济的飞速发展和人们收入水平的提高,相机已经成为了一种普遍的消费品。
然而,在众多的相机品牌和型号中,人们面临着相机抉择的难题。
相机的价格和性能差异大,在不同层次的消费者之间形成了购买相机的差异。
为了引导消费者合理选择相机,政府制定了一系列的财政政策。
本文将浅谈我国相机抉择的财政政策,并探讨其对相机市场的影响。
1. 相机消费税的调整在我国的相机市场上,最常见的财政政策是对相机的消费税进行调整。
消费税可以影响相机产品的价格,从而对消费者的购买决策产生影响。
政府通过提高或降低相机消费税的方式,调控相机市场的供求关系,以实现经济增长和消费者福利的平衡。
以高档相机为例,政府可以通过提高消费税的方式,使得高档相机的价格上升。
这样一来,相机的价格相对较高,普通消费者购买的意愿会降低。
同时,高档相机对价格不敏感的高收入消费者仍然会选择购买,从而为国家带来了相机消费税的增收。
在某些时候,政府针对低档相机也可能采取减免消费税的政策。
这样一来,低档相机的价格会下降,进一步刺激了普通消费者的购买意愿,从而促进了相机市场的发展。
此外,减免消费税还可以降低相机的生产成本,促进相机行业的竞争和创新。
2. 支持相机产业发展的财政补贴为了促进相机产业的发展和升级,政府也会给予相机制造商和研发机构一定的财政补贴。
这些财政补贴通常用于支持相机技术的研发、生产的设备购置、产业转型升级等方面。
通过财政补贴的方式,政府鼓励相机制造商加大技术研发的投入,提高相机产品的性能和质量。
同时,财政补贴还可以降低制造商的生产成本,促进相机产品的降价,提高消费者购买的积极性。
这样一来,相机产业链上下游的企业都能够受益,促进整个相机市场的发展。
3. 相机价格监管相机价格监管是另一种常用的财政政策。
政府通过建立相机价格监管机制,对相机市场价格进行监管和调控,以维护市场的价格秩序和消费者的合法权益。
相机价格监管可通过两种方式实现。
浅谈我国相机抉择的财政政策

浅谈我国相机抉择的财政政策作者:王露霞来源:《现代经济信息》2009年第08期摘要:相机抉择的财政整策要求政府根据一定时期的经济形势变化情况,采用不同的财政整策,我国近年来的财政政策基本上都遵循了相机抉择的反经济周期的宏观经济管理思想并且收到了显著的效果,但是同时也存在着一定的调控差。
关键词:财政政策相机抉择市场体系一、相机抉择的财政政策概论财政政策相机抉择,意味着某些财政政策没有自动稳定的作用,需要借助外力才能对经济产生调节作用,一般来说,需要政府根据一定时期的经济形势变化情况,采用不同的财政政策,以消除通货膨胀缺口或紧缩货币缺口,是政府利用本身财力有意识干预经济运行的行为。
相机抉择的主要内容是:当总需求小于总供给时。
采用扩张性财政政策,扩大总需求,反经济衰退;当总需求大于总供给时采用紧缩性财政政策,抑制总需求,反通货膨胀;在总供求基本平衡时,实行中性财政政策,主要发挥市场机制的作用。
根据财政政策早期理论,相机抉择的财政政策包括汲水政策和补偿政策。
“汲水政策”,从字面上看,这种政策就如同水泵里缺水不能吸进地下水,需要诸如少许引水,以恢复抽出地下水的功能。
按照汉森的财政理论,汲水政策是对付经济波动的财政政策,是在经济萧条时靠付出一定数额的公共投资使经济自动恢复其活力的政策。
汲水政策有四个特点:其一,汲水政策是一种诱导景气复苏的政策,是以经济本身所具有的自发恢复能力为前提的治理萧条政策;其二,汲水政策的载体是公共投资,以扩大公共投资规模作为启动民间投资活跃的手段;其三,财政支出规模是有限的,不进行超额的支出,只要使民间投资恢复活力即可;其四,汲水政策是一种短期的财政政策,随着经济萧条的消失而不复存在。
补偿政策是政府有意识地从当时经济状态的反方向调节景气变动幅度的财政政策,以达到稳定经济波动的目的。
补偿政策相对于汲水政策具有以下特点:其,补偿政策是一种全面的干预政策,它不仅在使经济从萧条走向繁荣中得到应用,而且还可用于控制经济过渡繁荣;其二,补偿政策的载体不仅包括公共投资,还有所得税、消费税、转移支付、财政补偿等;其三,补偿政策的财政收支可以超额增长,而汲水政策是不能超额的;其四,汲水政策的调节对象是社会经济的有效需求。
财政政策的相机抉择与规则约束

财政政策的相机抉择与规则约束本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!我国从xx年起实施稳健的财政政策,如何理解财政政策从“积极”向“稳健”转型的必然性、及稳健财政政策的主要内涵,本文从相机抉择与政策规则约束相结合的角度进行简要分析。
一、相机抉择财政政策的成功实践财政政策一般分为“相机抉择的财政政策”和“自动稳定的财政政策”两大类。
前者根据宏观经济不同情况和对总需求的不同影响,又分为扩张性、平衡性和紧缩性三种财政政策。
其中平衡性财政政策通常指维持财政收支大体平衡,不影响总的社会需求状况,既不新增政府支出和增发国债或减税,人为地进行扩张;也不降低政府支出或增税,人为地制造紧缩。
自动稳定器是指税收和政府部分支出的自动稳定功能。
中性财政政策与自动稳定器属于不同政策类型。
前者是当局的积极行为,可以在不影响总需求情况下,对财政收支进行内部结构调整和对冲性政策组合;而后者是当局真正的“不作为”,让财税制度自动发挥平抑经济周期的作用。
在我国1993年和1998年两轮宏观调控措施中,“逆经济风向而动”的相机抉择财政政策在熨平经济周期方面发挥了重要作用,取得了成功的经验。
1993年到1997年主要是治理通货膨胀,实施适度从紧的财政政策,有力地促进了国民经济成功实现“软着陆”,宏观经济运行形成了“高增长,低通胀”的良好局面。
1998年以来主要是应对通货紧缩,实施积极的财政政策,主要是通过发行长期建设国债、增加财政赤字、扩大政府支出等来扩大需求,通过调整税收政策来刺激需求,通过调整收入分配政策来改善居民消费心理预期。
这对带动投资、刺激消费和促进增长起到了决定性作用,推动了经济结构调整,有力促进了经济持续稳定快速发展。
xx年下半年以来,我国经济开始走出通货紧缩的阴影,并呈现加速发展态势。
但另一方面,又存在经济结构不合理、经济增长方式粗放等问题。
相机抉择的财政政策具体实施措施

相机抉择的财政政策具体实施措施相机抉择是指在财政政策的实施过程中,政府需要依据不同情况
和需求做出不同的决策。
具体实施措施如下:
一、收入调节政策。
政府可通过提高税收、扩大国有资产等方式
增加财政收入,实现财政平衡。
同时,政府可加强税收征收与管理,
防止逃税行为。
二、支出控制政策。
政府应严格控制政府支出,逐渐压缩不必要
的支出,尤其是一些形式、奢侈的支出。
同时,政府也要加强对支出
的审计和监管,确保支出的合理性和效益。
三、债务管理政策。
政府应妥善管理债务,合理控制债务规模、
结构和成本,防止因不良负债而对财政造成压力。
政府也应积极拓宽
债务融资渠道,为其提供融资保障。
四、预算编制和执行政策。
政府应加强财务管理和预算编制,确
保预算的合理性、可行性和实施效果。
政府也应加强预算执行与监测,及时发现和解决问题。
综上所述,相机抉择的财政政策具体实施措施应综合运用收入调节、支出控制、债务管理、预算编制和执行等多个方面的措施,以实
现经济的稳定和平衡。
宏观调控的财政政策的相机抉择研究

宏观调控的财政政策的相机抉择研究宏观调控是指政府通过调整经济运行的总体参量,包括财政、货币和产业政策等手段,来达到稳定经济增长、控制通货膨胀、促进就业和调整收入分配的目标。
财政政策作为宏观调控的重要工具,发挥着关键的作用。
财政政策的核心是调整政府支出和收入,通过对税收、投资、社会保障等领域的调控来影响经济运行。
在面临各种选择时,财政政策需要考虑的因素有很多。
财政政策需要考虑经济的当前状况和目标。
在经济增长疲软、失业率高企的情况下,财政政策可以通过增加政府支出来刺激需求,促进经济增长和就业。
而当经济过热、通货膨胀压力增大时,财政政策可以通过减少政府支出和提高税收来抑制需求,控制通货膨胀。
宏观调控的财政政策需要根据经济状况和目标来选择合适的方案。
财政政策需要考虑政府的财政状况和可用资源。
如果政府财政收入不足,财政政策的空间会受到限制,可能无法通过增加支出来刺激经济。
此时,政府可以通过减少不必要的开支,或者寻找其他资金来源,来增加财政空间。
政府还需要考虑财政政策的可持续性,避免过度依赖借贷和过度赤字。
财政政策需要考虑社会和经济结构的特点。
不同国家和地区的经济结构、发展模式和政策环境不同,因此在制定财政政策时需要考虑具体情况。
发展中国家通常面临基础设施建设、扶贫和教育等方面的需求,财政政策可以重点支持这些领域的投资。
而对于发达国家,财政政策可能更偏向于提高税收和优化社会保障制度。
财政政策还需要考虑时间和政策调整的适应性。
财政政策的实施不是一蹴而就的,需要长期而持续的努力。
政府在制定财政政策时需要考虑短期和长期效果的权衡。
财政政策还需要根据经济的变化和调整,及时进行政策修正和调整。
宏观调控的财政政策是一项复杂而关键的任务,需要综合考虑经济状况、目标、财政状况、可用资源、社会和经济结构的特点以及时间和适应性等因素。
通过合理的抉择和实施财政政策,政府可以在稳定经济增长、控制通货膨胀、促进就业和调整收入分配等方面发挥积极作用。
【分析相机抉择的财政政策】相机抉择财政政策论文

《【分析相机抉择的财政政策】相机抉择财政政策论文》摘要:相机抉择财政政策相对财政动稳定器而言是指政府根据定期济社会状况主动灵活选择不类型反济周期财政政策工具干预济运行行实现财政政策目标,将财政政策划分扩张性财政政策、紧缩性财政政策和性财政政策是根据财政政策调节国民济总量和结构不功能划分,例如强力货币水平给定情况下提高法定准备率会减少货币乘数引起货币供给量减少;降低法定准备率会增加货币乘数引起货币供给量增加相机抉择财政政策相对财政动稳定器而言是指政府根据定期济社会状况主动灵活选择不类型反济周期财政政策工具干预济运行行实现财政政策目标以下是编整理分析相机抉择财政政策相关希望对你有助!分析相机抉择财政政策相机抉择财政政策相对财政动稳定器而言是指政府根据定期济社会状况主动灵活选择不类型反济周期财政政策工具干预济运行行实现财政政策目标0世纪30年代世界济危机美国实施罗斯福霍普金斯计划(99933)、日实施局匡救政策(93年)等都是相机抉择财政政策选择例相机抉择财政政策具体包括汲水政策和补偿政策汲水政策是指济萧条期进行公共投以增加社会有效使济恢复活力政策汲水政策有三特它是以市场济所具有发机制前提是种诱导济恢复政策;二它以扩公共投规模手段启动和活跃社会投;三财政投规模具有有限性即只要社会投恢复活力济实现主增长政府就不再投或缩投规模补偿政策是指政府有识从当济状况反方向上调节济景气变动财政政策以实现稳定济波动目济萧条期缓通货紧缩影响政府通增加支出减少收入政策增加投和消费增加社会有效刺激济增长;反济繁荣期抑制通货膨胀政府通财政增加收入、减少支出等政策抑制和减少社会剩稳定济波动相机抉择财政政策主要容是当总总供给采用扩张性财政政策扩总反济衰退;当总总供给采用紧缩性财政政策抑制总反通货膨胀;总供基平衡实行性财政政策主要发挥市场机制作用财政政策相机抉择改变支出和收入调节社会总从而影响济增长其理论基础凯恩斯主义乘数原理所谓乘数是指财政改变支出和税收引起国民收入变动倍数效应不济发展期财政政策乘数效应可以通L模型进行分析从财政政策相机抉择实践看美国、日和英国等各国政府都根据客观济环境和济形势变化相机实施不财政政策并不断完善其对济运行调节机制我国随着社会主义市场济体制逐步建立与完善以及济形势发展变化财政政策先历适从紧和积极扩张两次重要相机抉择实践了进步适应济形势发展变化我国政府审势、断策适向稳健财政政策财政政策基取向趋性既防止通货膨胀苗头继续扩又防止通货紧缩趋势重新出现;既坚控制投膨胀又努力扩消费;既对投热行业降温又着力支持济社会发展薄弱环节稳健财政政策是又次重要相机抉择实践旨深化各项改革促进社会济协调发展及消除济运行不稳定、不健康因素建立有利济主增长长效机制市场主体和济发展创造相对宽松财税环境和体制条件通财政政策相机抉择理论分析和实证分析我们可以得出如下几基结论财政政策是政府实施宏观调控重要政策工具和济手段对熨平济周期有着重要影响宏观调控实践发挥了重要作用二财政政策相机抉择属种反周期调节短期性措施必须随着作用环境与对象变化而适适进行调整相机抉择是财政政策关键所三财政政策相机抉择以正确把握济形势变化前提判断越准确策越断调控越及成效越显著相机抉择财政政策也有其局限性首先相机抉择财政政策具有滞性因政策制定以及实施是要而现实济却是不断变化发展然相机抉择具有不可确定性乘数不控制;二难以确定要使济达到预期程要多少以及要什么程政策将财政政策划分扩张性财政政策、紧缩性财政政策和性财政政策是根据财政政策调节国民济总量和结构不功能划分相机抉择货币政策规具有三特()货币政策身属种能动性短期济稳定政策货币当局所以要根据济运行态势相机抉择其目是要用货币政策所造成能动性名义国民收入波动抵消因总扰乱所导致发性名义国民收入波动借以调节济周期稳定济运行()货币政策对因总扰乱所导致发性波动能动抵制作用从而是对济运行稳定作用是通"逆对济风向行事""反济周期"具体操作方式而实现(3)"逆对济风向行事""反济周期"货币政策具体操作程货币当局被赋予广泛权力它可以根据己主观判断权衡取舍从而扮演了"货币列车""驾驶员"角色实行相机抉择货币政策三主要工具公开市场业这是邦政府对货币实行逐日管理工具所谓公开市场业就是公开市场上通央银行买卖政府金融债券以调整和影响货币供给量种措施当央银行买进商业银行或非银行公众手持有债券就将增加强力货币数量从而按货币乘数引起货币供给倍增;当央银行出售债券给商业银行或非银行公众就将减少强力货币数量从而按货币乘数引起货币供给倍减当然邦政府除了从事这种积极调节货币供给公开市场行动外还有另外种防御性公开市场行动这就是政府通央银行买进或售出政府债券是了抵消其他因素影响例如用以平衡多余准备金以及非银行公众手持有现金等多或少不良运动以稳定货币供给改变法定准备率邦储备系统可以通法律改变其成员银行法定准备率以影响货币乘数终影响货币供给量例如强力货币水平给定情况下提高法定准备率会减少货币乘数引起货币供给量减少;降低法定准备率会增加货币乘数引起货币供给量增加这是因提高法定准备率要商业银行系统增加法定准备金从而导致了信贷收缩货币供给减少;而降低法定准备串商业银行系统将出现多余准备金银行获利必然增加信贷以减少多余准备金这就增加了货币供给由上分析可知改变法定准备率是种强有力工具纵使很改变也可能引起货币供给剧烈变动但是因实际应用上问题这工具很少使用首先改变法定难备率行动是通法律次性完成不象般公开市场业那样具有政策灵活可变性其次降低法定准备率可能要比提高法定准备率容易实行因提高法定准备率可能会由银行产流动性限制客观上无法很快实现也可能会由作邦储备系统成员商业银行会因相对其他非邦储备系统成员银行而处不利功竞争地位主观上妨碍它实现3改变贴现率通改变央银行贷款给它成员银行贴现率可以起到调整和影响货币供给量作用央银行降低贴现率会鼓励商业银行借钱增加高能货币数量这样货币乘数不变情况下就会导致货币供给增加;反;央银行提高贴现率会限制商业银行借钱因借钱要付较高利息如商业银行不能保证所借到钱能以更高利率贷出就会减少借款从而使得高能货币减少货币乘数不变情况下将会导致货币供给减少由改变贴现率政策效取商业银行行动所以这里政府作用是被动仅仅通改变贴现率政策往往很难使得贴现控制理想水平外贴现率还可能产生政府所希望和不希望各种心理效应例如贴现率提高人们可能会认货币政策略会紧缩银行将更谨慎地放款这显然是政府试图紧缩货币政策所希望但是贴现率提高也可能使得潜贷款者觉得以贴现串会更高从而增加借款这显然与政府提高贴现率以减少货币供给图相悖看了分析相机抉择财政政策人还看了什么是相机抉择财政政策财政政策和货币政策比较分析3财政政策主要手段财政政策运用工具主要有哪些5财政政策传导机制含义。
浅谈我国相机抉择的财政政策
浅谈我国相机抉择的财政政策引言随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,越来越多的人开始意识到相机的重要性。
相机作为一种重要的拍摄工具,可以帮助人们记录生活中的美好瞬间,促进人们的文化交流和经济发展。
然而,随着市场上相机种类日益增多、价格日益昂贵,许多人开始面临相机抉择的困境。
本篇文章将就我国相机抉择的财政政策进行浅谈。
相机的重要性相机作为一种重要的拍摄工具,可以记录人们生活中的每一个美好瞬间,记录历史,促进人们之间的文化交流和经济发展。
在当前快节奏的生活中,人们越来越需要一种工具来记录和留下这些美好瞬间,而相机正成为越来越多人的选择。
与此同时,随着科技的不断进步,相机的性能日趋优化,价格也在不断下降,越来越多的人可以负担得起相机。
我国相机市场的现状我国相机市场呈现出不断扩大的趋势,随着越来越多的人开始意识到相机的重要性,市场需求量也在不断增加。
根据市场调研数据显示,2019年我国相机市场规模达到了900亿元,同比增长了3.9%。
同时,随着我国消费者对品质和品牌的要求日益增高,高端相机的市场占有率也在不断提高。
我国相机抉择的财政政策相机作为一种高端消费品,价格较高,不是所有人都能负担得起。
因此,为了促进我国相机市场的发展和满足消费者的需求,我国政府出台了一系列相机抉择的财政政策。
减免税收针对相机生产企业和销售企业,我国政府出台了相关税收优惠政策。
其中,对于生产企业,政府给予了减免企业所得税、房产税的优惠政策;对于销售企业,政府给予了减免增值税、消费税的优惠政策。
这些政策的出台可以缓解相机生产企业和销售企业的经济压力,降低相机的生产和销售成本,从而促使相机价格下降,让更多人能够购买到相机。
政府补贴为促进艺术和文化事业的发展,我国政府出台了一系列艺术和文化补贴政策。
其中,包括对于摄影类艺术节目、摄影展览、摄影文化论坛等一系列摄影艺术活动的补贴支持。
这些政策的出台可以促进摄影文化的发展,带动相机的市场需求,进而促进相机市场的发展。
相机决策的财政政策的内容
相机决策的财政政策的内容
相机决策的财政政策是指政府根据相机决策原则来制定和执行的财政政策。
相
机决策是一种经济决策方式,根据该原则,政府将资源合理分配以最大限度地提高社会福利。
在制定相机决策的财政政策时,政府通常会关注以下几个方面:
1. 税收政策:政府根据相机决策中的效率原则,会考虑如何通过税收政策来提
高经济效益。
例如,通过减税来激励企业投资和创新,以促进经济增长。
2. 政府支出:相机决策中的公平原则要求政府照顾弱势群体的利益,因此在财
政政策中通常会增加社会保障和福利支出,提高教育和医疗资源的公平分配。
3. 债务管理:政府需要谨慎管理债务,以避免财政危机。
相机决策中的可持续
性原则要求政府在借贷和偿还债务时保持平衡,以确保长期财政稳定和可持续发展。
4. 资源配置:政府通过财政政策来引导资源的合理配置,以实现经济发展和社
会利益最大化。
例如,通过投资基础设施、研发科技等方式来推动产业结构升级和创新驱动发展。
总之,相机决策的财政政策旨在通过合理的资源分配和经济激励措施来优化经
济结构、提高生产效率和促进社会公平。
政府在制定和执行这样的政策时,应充分考虑经济的发展需求和民众的利益,以实现可持续增长和长期繁荣。
我国财政政策与货币政策的相机抉择及其经验
货币政策。稳健的财政政策概括为控制赤字、推进改
通货膨胀严重时期,为尽快抑制社会总需求,促 革、调整结构、增收节支。稳健的货币政策,突出金融
进经济增势回落, 财政政策通过增加税收和减少政 调控的前瞻性、科学性和有效性,综合运用货币政策
府支出规模压缩总需求,从需求方面抑制通货膨胀。 多种工具,适时适度调控信贷总量,促进商业银行落
有力保障。
财政政策根据稳定经济的需要, 通过财政支出
(一)财政政策注重结构优化,货币政策注重总 与税收政策来调节总需求。在通货紧缩时期,经济主
量平衡
体对经济前景预期不乐观,投资消费信心不足,这时
财政政策的结构调整效应, 主要是在财政收支 财政政策可以通过增加支出和减少税收等措施迅速
总量既定的前提下,通过增加和改善资本、劳动力等 而直接地扩大投资与消费,改善市场预期,从而推动
扩张性财政政策与紧缩性货币政策的配合使用。 在 适度宽松的货币政策
经济增长减缓以至于停滞而通货膨胀压力又很大,
为抵御国际经济环境对我国的不利影响, 保持
或者经济结构失调与严重通货膨胀并存的情况下, 经济平稳较快发展, 防止出现大的起落,2008 年 11
财政政策主要采取增支减税的措施, 货币政策主要 月 5 日, 国务院常务会议研究部署进一步扩大内需
建设国债发行规模达到 1500 亿元。 (二 )2004—2007 年 实 施 稳 健 的 财 政 政 策 与 稳
余,另一方面对推动生产和降低失业率有促进作用。 健的货币政策
这种模式能够短时间内提高社会总需求,见效迅速, 但运用时应谨慎, 如果掌握的尺度不好会造成通货
2001 年开始,我国经济出现了局部过热的苗头 和一系列不稳定、 不健康因素, 主要是投资需求过
财政政策的相机抉择与规则约束——对当前我国稳健财政政策的理解
A背 叛
B 叛 背 l ,O 0
0 ,0
C2( 棒 ) 大 5 一5 ,
—5 一5 ,
【 关键 词 】 财 政 政策 相机 抉 择 规 则约 束
5 ,5
0 l , 0
我 国从2 0年起 实施稳 健 的财政 政 策 ,如何 理解 财政 政 策从 05
税 ,人为地 制 造紧 缩 。 自动 稳定 器 是指税 收 ( 要是 所得 税等 直 主 接 税 ) 政府 部分 支 出 ( 失 业保 障与 社会 救助 等转 移 支付 ) 和 如 的
( 2)行业外部 上,建立健全民事赔偿机制 ,加大惩治力度 由于 目前 我国缺 乏民 事赔偿 制度 ,会计 师事务所 及其执业 会 自动 稳定 功能 。中性 财政 政策 与 自动稳 定器 属 于不 同政 策类 型 。 前 者是 当局 的积极 行 为 .可以 在不 影 响总 需求 情况 下 ,对 财政 收 计师 才敢充 当造假 的帮凶 因此 当前 亟须健全民 事赔偿机 制,使 受害 者可向违法 的会计师事 务所及其相 关责任人 员提 出损害赔 偿 支 进行 内部 结 构 调 整 和 对冲 性 政 策 组 合 ;而后 者 是 当局 真正 的 “ 不作 为” ,让财税 制度 自动 发挥 平抑经 济 周期 的作 用。 之诉 ,使 造 假 的C A为 其行 为付 出 高 昂的 经 济 代 价 ,受 害 者 得 到 财 P
维普资讯
关规定进行收费 即合作行 为 ,而低 价则认 为是背 叛行为 ,A 在 和B
【 要 】从 我 国 相 机 抉 择 财 政 政 策 的 契 践 经 验 、成 功基 摘
合作和背叛情 况下所 获得 的奖惩如下 表 ( 假设 二者的 奖惩 数额总 础 、 面 临挑 战 和 财 政 政 策 的 目标 选 择 与 功 能 归位 等 方 面 分 析 和为l " O: 4 单位 ,其惩罚数额 为其审计所获收益的半数以上 , 在表 中 当前 我 国 实施 稳 健 财 政 政策 的必 然 性 和 主要 内涵 ,得 出相 机 抉 定 为5 单 位 ) 个 择和 规 则 约 束必 然 有机 结 合 的 结论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 变量的选择 一)
息万变 的国际经济形势 , 无论是按照规则 制定 财政政策还是 采取 相机 抉择 的财政 政策 , 都取得 了相 应 的理论 与经验 支 持 。支持遵守规则 的观点认 为 :1 经济是 内在稳定 的, () 无需 政府干预 即可平抑经济波动 ;2 经济主体是完全理性 的 , () 能 预见政策失信和规避政策风 险 , 从而导致相机 抉择的财政政 策失效 ;3 政府是 中性 的 , () 政府制定政策 的 目标 只是为了使 经济能平 稳健康发 展 。支持 相机抉择 的观点则认 为 :1 经 () 济是 内在不稳定 的 , 经济波动需要借助逆风 向而行 的财政政 策来加以平抑 ;2 经济 主体是有 限理 性的 , () 由于信 息不 完全 导致其决策并非最优 ;3 政府是理性 的 , () 政府制定政策 的 目 标 是追求社会福 利最大化 。从政 策实施效果来看 , 欧盟成 员国因受马斯特里赫特条约 的约束 , 选择遵守控制债务 和赤 字规模 的财政政策规则 。经验证据表 明 , 该财政政策规则有 效 地防范了财政债务和赤字风 险 , 同时也影响 了财政政 策的 灵 活性 , 对平抑经济波动 、 熨平经济周期收效甚微。 2 世纪 7 年代 逐步发 展起来 的时 间一致性 理论 , O O 是分
预先承诺 而实施 的经济政策要 比一个短视 的、 每一期都重新
最优化的政策能够产 生更好的效果“。其政策含义是 : 遵守规 则有利 于提高政策 的稳定性 , 其政策效果优于相机抉择。
纵观西方财政政策理论 与实践的发展不难发现 , 面对瞬
的不对称作用 , 并进一步分析这种非对称性 与时间一致性 问
Vo .4 No 1 1 2 .2 D e2 1 e .0 1
我 国财政政 策规则 与相机抉择 Байду номын сангаас选择分析
方 雯
( 长春理工大学经济管理学院 ,吉林长春 ,10 2 ) 3 0 2 [ 摘 要 ] 财政政策应如何在遵守规则与相机抉择之 间进行选 择,是财政政策 能否取得预期政策效果的重要决定 因素。本
析 经济政 策如何在遵 守规则 与相机抉择 之间进行 选择 的有
对我国宏观经济波动规律 的研究发 现 , 每一次大 的经 济 波动几 乎都伴 随着 投资波 动 , 这也应 验 了Bl c ad a hr 的一个 n 著名论断 : 经济产出波动的显著下降是 由市场投资和 消费 的 平稳性所致 。基 于这 一考 虑 , 我们选择用 GDP和固定资产 投资( 来衡 量经济周期性波动 , J) 财政政策变量选用财政支 出( ) G 和税收 ( ) T 。为了保 证数据 在不 同时 点上 的可 比
性, 所有的变量均取剔除价格 因素 的实 际变量 。
( ) 型设定 二 模
1 政政策 对经济 波动 影响 的分析模 型 : .财 向量 自回归
模 型( VAR)
分 析财 政政 策对 经济 波动 的影 响 , 首选 单方 程 回归模 型 , 由于财政 政策变量也 内生 于经 济系统 , 但 不满 足模 型基 本假设对 解释变量外生性 的要求 。要解决这个 问题 , 需要采 用非 结构性方法来建立各个变量之 间关系 的模型 , 为此我们 建立包含上述变量 的VAR模型如下 :
文基于 时间一致性理论对 我国财 政政策与宏观经济波动之 间的影 响关系展 开 了实证分析 ,分析结果表 明:相机抉择财政政
策的政府支 出变动是 导致经 济波动的主要原 因,财政政策应该充分发挥 自动稳定器的基础性调节作用 ,从而避免相机抉择 的政策带来的经济不稳定 。
[ 关键词 ] 财政政策 ;规则 ;相机 抉择 ;时间一致性 [ 中图分类号 ] F 1 8 0 [ 文献标识码] A [ 作者简介 ] 方雯 ( 9 0 ) 1 8 一 ,女 ,博士 ,讲师 ,研究方 向为经济数量分析 。 2 世 纪 8 年代 以来 , 0 0 面对每一次 的宏观经济波 动 , 国 我 关系 。如果财政政策 对经济波动的影响较小 , 即使该 政策不 满足时 间一致性条件 , 也无须对政策进行调 整 ; 反之 , 如果 财 政政策 引起 了经 济波 动 , 则需要进一步划分其规 则成 分和相 机抉择成分 , 具体分析财政政策 的相机抉择成分 对于经济波 动 的影响 , 从而判断财政政策是否 时间不一致 。二是 财政 政
第2 卷第 1 期 4 2
2 1 年 1 月 01 2
长春理工大学学报 ( 社会 科学版 )
J un l f ag hnUnv ri f cec n ehoo y (o il cecsE io ) o ra Chn cu iest o S i eadTc n lg o y n S ca i e dt n S n i
策 的非对称效应 , 考察财政政策在经济周期 的不 同阶段发 挥
政府都选择运用 相机抉择 的财政政策来熨平经济周期 。实践
证明, 这些政策 的实施对 国民经 济的健康发展发挥 了积极 的 作用 , 同时也增强 了宏观经 济运行对 财政政策相机抉择性 的 依赖 。然而 , 根据 K dad P ect的观点 , y l 和 rso n t 一个 能够得到
Y =Al 一 +… +Ap , +B + £ y£1 . ) p () 1
.
其 中 : 内生变量 向量 , Y为 包含变 量 G ,、 和 DP. G
,
效 工具 。下 面我们将 基于时 间一 致性理论 综合分 析我 国财 政政策 对宏 观经济波动的影响 , 据此给 出我 国财政政策 的 并 取 向选择建议 。
__ _
、
为外生变量 。
估计 V R模型要求 向量 Y 是协方差平稳 的 , 我们 A 因此 对变量进行对数变换 , 选择其对数序列来进行估计 。 2 . 分解财政政策中的相机抉择 成分 : 回归方程