倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(冷战后国际关系理论的新发展(Ⅰ))【圣才出品】
倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解-冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ)【圣才出品】

第九章冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ)9.1复习笔记一、国际安全新论1.定义与演变(1)国际安全的定义①戴维·鲍德温指出,生存和稳定是安全的两个重要目标,追求安全常常是要付出代价的,这些代价包括七方面的要素:a.行为者,其价值标准需要维护;b.有关的标准价值;c.安全的程度;d.威胁的情况;e.对付威胁的手段;f.这样做的具体代价;g.所需的相应的时间段。
②约瑟夫·奈提出,国际安全是指处于“安全困境”中的国家之间的相互依赖。
这里有三个条件a.至少有两个以上行为者才会产生“安全困境”;b.国际政治处于无政府状态,缺乏超越主权国家以上的权威机构;c.安全依靠各国政策的互动。
③奈和约翰·加尼特等学者认为,国际安全与国家安全是两个不同的概念,处于国家和国际体系两个不同的分析层面,两者既有联系,又有区别,国际安全是关于国际社会的安全。
(2)国际安全研究的演变国际安全研究,出现于第二次世界大战后。
自1945年以来,国际安全研究随国际政治气候的变化,经历了三个演变阶段:①形成期(20世纪50年代至60年代)。
国际安全研究所依托的背景是冷战时代的两极政治关系和安全关系,研究重点是军事战略和理论问题。
这时期形成了国际安全研究的四个传统理论:威慑理论、裁军理论、军备控制理论和有限战争理论。
②发展期(70年代至80年代)。
1973年的石油危机给国际安全研究带来推动:a.国际安全与经济相互依存趋于结合;b.围绕危机的控制与管理,博弈论、秩序论、理性选择论等渗入国际安全研究;c.由于美国对越战的反思,使国内问题对安全形势的影响成为国际安全研究的一个重要内容;d.国际安全研究的队伍在这一阶段得到扩大,不仅历史学家、战略理论家,而且政治学家、经济学家和其他社会科学学者也加入其中。
③变化期(90年代以后)。
冷战的结束无论是在内容上还是在理论上都给国际安全研究带来了历史性的变化。
研究课题出现了进一步“综合化”趋势,其特点是:a.政治安全、经济安全、军事安全、环境安全、社会安全等组成一种多层面、多方面的综合安全研究框架;b.经济安全突显出来,强调安全问题不再是单边的,而是“相互依存的”;c.诸多全球问题,如环境、人口、移民、债务、毒品走私、国际恐怖活动等,为国际安全研究注入了新的内容。
倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题(含考研真题)详解(1-4章)【圣才出品】

①关于国际关系理论与政治学的关系
a.斯坦利·霍夫曼说:“政治学是国际关系理论的养育之母。”国际关系理论是从政治 学的母体中孕育生长起来的。
b.汉斯·摩根索指出,“国际政治学的任务就是把政治学的一般原则运用到国际关系领 域中,并根据国际政治的独特性质对这些原则重新加以表述、修正和规定。”
②国际关系理论的研究对象与政治学的发展密切有关,是将政治学关于国家学说的一般 原理扩充和延伸到由国家组成的国际社会范畴。国际关系理论的研究对象也自然就是国家和 国际社会及其之间的关系了。
(2)国际关系理论的研究内容
4 / 141
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台
2 / 141
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台
(2)马列主义关于哲学与理论关系的论述: ①与理论一样,哲学是时代的产物。 ②科学地把握思维和存在的关系。 ③唯物主义哲学是理论研究的有力武器。 5.理论与历史 (1)理论与历史的关系。历史与理论有区别,但两者关系密不可分。 ①雷蒙·阿隆说过:历史是过去的政治,理论的实质是历史。 ②约瑟夫·奈认为,研究国际问题,需要“理论与历史”的互联和互动。 ③恩格斯认为,关于思维的科学,是历历史的基本观点: ①理论是历史的产物,历史是理论的基础。 ②理论是一种思维的科学,其本质是历史。 ③检验理论的标准是实践,包括国际关系理论在内的学术理论或社科理论服务于历史实 践,并接受现实历史的检验。
二、什么是国际关系理论——定义之辩 1.国际关系的定义 (1)国际关系理论的定义 简单地说,作为一种学术总称,国际关系理论意指研究各种国与国之间关系的科学分析 框架和理论体系。国际关系理论作为一门独立的系统的学科问世于社会科学之林,又经历了 一百多年的时间。查尔斯·麦克兰德在《理论与国际体系》一书里,提及该学科常见的名称
倪世雄《当代西方国际关系理论》(第2版)笔记和典型题详解-冷战后国际关系理论的新发展(Ⅰ)【圣才出品

第八章冷战后国际关系理论的新发展(Ⅰ)8.1复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】考点一:软权力论(见表8-1)★★★表8-1软权力论考点二:地缘经济学★★★1.经济/生态政治学(见表8-2)表8-2经济/生态政治学2.地缘经济学概论(见表8-3)表8-3地缘经济学概论3.由地缘经济学引起的思考(1)冷战后的国际关系斗争将主要是经济方面的斗争,虽然这场斗争主要表现为跨国公司、企业和个人在国际经济上的斗争,但其实质是国家间、政府间、政策水平间的较量。
(2)冷战后国际经济斗争的目标再不是争夺领土,而是抢夺在世界经济中的主导地位,这种争夺国际经济主导地位成功的希望则是在高科技领域。
这里最关键的因素是人的因素。
(3)在现在的国际关系中,企业和大公司承担了过去主权国家前台角色的相当部分。
现在的国际关系,再不纯粹表现为国家和国家之间的关系,而经常表现为跨国公司和跨国公司、企业和企业、跨国公司和企业、跨国公司和国家,甚至个人和国家之间的关系。
(4)地缘经济学家指出,经济的发展,国际贸易的不断增长,并不意味着国际合作自然会加强,国际市场将越来越开放。
在今天的战争中,武装斗争再不是进行战争的唯一方式。
在经济利益、政治斗争和战争三者的关系上,过去的公式是:经济利益——政治斗争——战争(武装斗争);今天的公式可以在一定程度上描绘为:经济利益——战争(非武装斗争)。
考点三:两枝世界政治论★★★1.“后国际政治”观和“分合论”世界观(见表8-4)表8-4“后国际政治”观和“分合论”世界观2.现实主义、自由主义和分合论(见表8-5)表8-5现实主义、自由主义和分合论对照表3.两枝世界政治概述(见表8-6)表8-6两枝世界政治概述4.“国际治理观”与“两枝世界政治论”(1)国际治理世界政治走向两枝化,使国内事务与国外事务的关系发生了很大的变化。
原来分属各个主权国家独自加以管辖的一些事务如今在国内一国外边界上不再十分明确,同时,国际治理概念开始受到重视。
倪世雄《当代西方国际关系理论》配套模拟试题及详解【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》配套模拟试题及详解【圣才出品】倪世雄《当代西方国际关系理论》配套模拟试题及详解(一)一、名词解释(每小题8分,共40分)1.国际关系理论2.博弈论3.集体安全4.国际机制5.全球化新论二、简答题(每小题15分,共60分)1.理想主义和现实主义的分歧表现在哪里?2.简析约翰·加尔腾的结构主义和平理论。
3.简述权力存在的四个条件。
4.简述冷战后美国“民主外交”的特点。
三、论述题(每小题25分,共50分)1.试论世界新秩序的不同模式。
2.国家利益在一国对外战略中起着非常重要的作用,有时甚至决定着一国的对外政策,请论述国家利益的内涵,并分析其在国际政治中的作用。
参考答案一、名词解释(每小题8分,共40分)1.国际关系理论答:国际关系理论是一种学术总称,是指研究各种国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。
国际关系理论也是描述、解释、研究、估价和预测世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系和多维性关系的现状与发展的理论。
国际关系理论研究的对象是国际政治、国际经济、国际法、国际组织、国际军事战略、外交政策、国际伦理、国际教育、国际关系社会学和国际关系心理学。
其中最重要的是国际政治和国际经济,前者是国际关系中最核心的因素,后者是最活跃的因素。
即国际关系理论的研究对象是国家和国际社会及其之间的关系。
2.博弈论答:博弈论又称对策论,原是一种数学的运筹学方法,20世纪40年代被应用到经济学中,用来分析经济和贸易竞争。
20世纪50年代以后,博弈论被广泛应用于国际政治研究领域,最常见的国际政治博弈论模型有“小鸡游戏”、“囚犯的困境”、“针对不平等的威胁对策”和“协调博弈”等,其中又可分为“零—和”或“定数—和”、“非零一和”或“变量一和”、“两方”和“多方”的博弈模型。
博弈论在国际合作问题上的应用研究是建立在这样一种理论假定的基础上的,即:国家是统一而理性的行为主体,国际间的博弈是由国家居主导地位的。
倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(绪论)【圣才出品】

第一章绪论一、概念题华尔兹的“结构分析模式”(结构分析“三要素”)答:华尔兹在《国际政治理论》中提出了新的“结构分析模式”及其结构分析的“三要素”,主要包括:①国际政治体系的结构取决于构成体系的原则,就国际政治而言,亦即无政府状态。
②国际政治体系的结构取决于国际社会不同单位的功能。
③国际政治体系的结构取决于单位之间实力的分配。
华尔兹的结构分析理论因而被称为“结构现实主义”或“新现实主义”。
二、简答题1.简要回答理论的功能。
答:戴维·辛格认为,理论是一个内部相互联系的、实证概括的分析整体,它拥有描述、解释和预测的功能。
罗伯特·利柏等也指出理论的这三大功能。
其具体表现为:(1)描述理论必须确切地描述现实世界发生的事件。
(2)解释理论应对说明这些事件发生的因果,说明“行为规律”和进行“评估分析”。
在一个特定的体系里,理论解释事物的“连续性、反复性和规律性”。
(3)预测理论还应对事件的未来发展作出预测,是预测“事物发展和结果发生的模式或总趋势,是事物的未来的发展,而不是具体事件的发生”。
2.西方各学者是如何界定国际关系和国际关系理论的定义?答:作为一种学术总称,国际关系理论是指研究各种国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。
但各学者们从不同角度,用较严谨的学术语言对国际关系和国际关系理论进行界定。
其具体包括:(1)汉斯·摩根索认为国际关系是“处于权力斗争的国家之间的关系,其实质是权力政治”。
国际关系理论则是关于“为权力而斗争的国家关系的学科”。
(2)昆西·赖特认为国际关系意指民族、国家、政府和人民之间的关系。
国际关系理论则是全面叙述、解释、评价、预测世界上不同政治社会关系的研究项目或学科。
(3)欧奈斯特·莱弗沃认为国际关系是关于主权国家之间权力对权力、利益对利益、目标对目标的长期斗争。
(4)斯坦利·霍夫曼认为国际关系实质是国家之间关系的政治。
国际关系理论是关于影响世界基本单位的对外政策和权力地位的因素和活动的学科。
倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解-国际关系基础理论(Ⅰ)【圣才出品】

第六章国际关系基础理论(Ⅰ)6.1复习笔记一、国家利益论1.国家利益概念的形成和发展(1)形成阶段国家利益概念是在欧洲最早的民族国家形成之后才出现的,它的出现是民族国家在形成过程中和神圣罗马帝国以及教皇权威较量的结果。
(2)发展阶段①国家至上阶段法国的黎塞留主教首先提出了国家至上的理论,为法国独立于神圣罗马帝国提供了理论依据。
此后,随着神圣罗马帝国日益衰落,欧洲民族国家的强大,国家至上的理论进一步得到了肯定和确立。
②王朝利益阶段在近代的世界史上,国家利益的概念又转变成王朝利益。
在封建王朝的统治之下,君主的利益就是国家的利益。
从某种意义上讲,王朝利益的概念比起国家至上的概念倒退了一步。
③真正意义上的国家利益阶段封建的王朝统治瓦解之后,世界各国由封建的国家进入到了资本主义国家。
在经济发展的推动下,甚至在一个国家内也存在着不同的利益集团,此时,才出现了真正意义上的国家利益的概念。
这时的国家利益不仅包含着国家的政治利益,而且还包含着国家的经济利益。
(3)国际关系领域国家利益的研究在西方国际关系研究领域,关于国家利益的研究主要涉及四个问题:①国家利益概念笼统化。
即从理论上解释国家利益的概念时,他们往往用笼统化和空洞化办法去处理。
②在研究国家利益的时候,人们总会提出是谁的利益,这些利益由什么人来决定的问题。
在每一个国家中都存在着不同的利益集团,那么当说到是国家利益的时候,人们总是会提出这样的问题:目前的国家利益是不是代表全体人们的利益。
③如果国家利益是由统治者们为了他们集团的利益而决定的,那么又是什么因素决定统治者们选择这样的国家利益,而不去选择另外一种国家利益呢?④国家利益在政府决策中是最后用来解释政府决策的呢?还是在政府的决策中起着关键的作用?2.关于国家利益问题的研究对于上述四个问题,西方学术界的研究和回应是:(1)在国家利益内涵的研究上,他们从泛泛的国家利益研究发展到强调国家利益的层次研究上。
1996年,美国国家利益委员会《美国国家利益》的研究报告,系统地提出美国国家利益的十个基本概念。
倪世雄《当代西方国际关系理论》(第2版)配套题库【考研真题精选+章节题库】

目 录第一部分 考研真题精选一、概念题二、简答题三、论述题第二部分 章节题库第一章 绪 论第二章 第一次论战——理想主义与现实主义第三章 第二次论战——科学行为主义与传统主义第四章 第三次论战——新现实主义与新自由主义第五章 论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建第六章 国际关系基础理论(Ⅰ)第七章 国际关系基础理论(Ⅱ)第八章 冷战后国际关系理论的新发展(Ⅰ)第九章 冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ)第十章 国际关系理论研究在中国第一部分 考研真题精选一、概念题1《二十年危机》[复旦大学2019年研]答:《二十年危机》是当代国际关系现实主义理论大师爱德华·卡尔的著作。
在这部著作中,卡尔将国际关系思想划分为理想主义(乌托邦主义)和现实主义两大流派,分析了两次世界大战之间的国际局势,批判了当时占据主导地位的理想主义,阐述了现实主义的国际政治理论。
书中提出的基本论点为,如国际体系处于无政府状态,权力在国际关系中具有重大的作用,国家之间存在根本的利益冲突等,都成为现实主义国际关系理论的核心命题。
《二十年危机(1919~1939):国际关系研究导论》是里程碑式的经典理论著作,引发了国际关系学的第一次学理论战,为第二次世界大战之后现实主义的发展奠定了基础。
2麦金德陆权论[北京师范大学2019年研]答:英国地理学家与地缘政治家哈尔福德·麦金德提出的“陆权论”又称“心脏地带理论”。
在陆权论中,麦金德把欧亚非三大洲合起来看作茫茫世界海洋中的一个岛,称之为“世界岛”,把欧亚大陆的中部看作是世界岛的心脏地带。
心脏地带的范围从东欧平原一直延伸到西伯利亚平原,包括俄罗斯的大部分(含中亚地区)、伊朗、阿富汗及中国的西北。
围绕“心脏地带”的是内新月地带或边缘新月地带,包括德国、奥地利、土耳其、印度、中国及欧亚大陆边缘的其他国家和地区。
麦德金认为,心脏地带的国家会不断强盛,并具备扩张到欧亚大陆边缘地带的能力。
倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(国际关系理论研究在中国)【圣才出品】

第十章国际关系理论研究在中国简答题1.如何探讨国际关系理论构建的一般原理?答:探讨国际关系理论构建的一般原理要从历史和逻辑两大方面开始,具体包括:(1)从历史的角度看,人类认识世界的能力和范围有一个渐进积累的过程。
这也就是说,作为人类知识结晶的各类学科并不是从来就有的,也不是从一开始就能洞察出今后的发展方向的。
随着人类认识的深入和人类社会的向前发展,以国际关系为研究对象的国际关系学势必成为一门拥有自身相对独立的研究对象的相对独立的学科门类。
(2)从逻辑的角度看,每一个自成一体的客观事物皆可成为某一特定学科的研究对象,从而为该学科的独立性提供合法性基础。
与其他研究对象存在相互联系的研究对象并非一定不能成为一门独立的学科,关键是看这种联系是否危及到该研究对象自身的“自成一体”。
2.在创建中国国际关系理论体系过程中,应正确处理哪些重要问题?答:建立中国国际关系理论体系是一项光荣而艰巨的任务,在创建过程中必须正确地处理好若干重要问题,特别是以马列主义为指导的问题,中国特色问题、学术评价问题和对西方国际关系理论的评介问题。
(1)关于以马列主义为指导思想的问题马列主义、毛泽东思想、邓小平理论给我们留下了宝贵的理论遗产,其中关于国际关系的精辟论断仍是我们研究工作的指南。
要建立中国国际关系理论,首先要确立马列主义的指导地位,全面正确地阐述马列主义关于国际关系的基本观点。
(2)关于中国特色问题国际政治学的中国特色至少应包括三方面的内容:①以国家权力为核心,超越社会制度和意识形态,突出主权利益同强权利益的关系;②把生产力标准引进国际政治领域,确立经济优先观点,注重政治同经济的相互渗透;③以改革促发展,维护世界和平,正确处理稳定与进步的关系,建立公平合理的国际经济政治新秩序。
(3)关于建立国际关系理论的评价体系问题在上述国际关系学建设一般原理的启示下,我们可以建立一个三维的评价体系,以衡量中国国际关系学的现状。
这个评价体系的三个维度分别是:研究对象的丰富性、研究方法的多元性和研究层次的协同性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第八章冷战后国际关系理论的新发展(Ⅰ)
一、概念题
1.两枝世界政治论
答:两枝世界政治论最早由詹姆斯·罗斯诺教授在1990年提出,两枝格局是以民族国家为中心的“无政府体系”与“多中心国际体系”相结合的格局。
两枝世界政治包括分散化的主义国家、处于危机的资本主义经济、脆弱的国际政治关系和骚动不安的民众等基本特征,该理论强调两枝世界政治是由“三层面、三参数的分析”构成,冷战后世界已出现从“民族国家”为基本单位的无政府体系向这一无政府体系与多中心国际体系相结合的“两枝”世界政治过渡。
2.地缘经济学
答:地缘经济学是冷战结束后在全球化和经济一体化不断深化的国际背景下出现的颇有新意的国际关系理论,其主要代表人物是爱德华·卢特沃克。
该理论主张:①意识形态的差异已不如以前那样重要;②按地缘政治标准划定的对手或敌手,在地缘经济时代可能同时是贸易伙伴;③对全球的最大威胁已从核战争危险转向经济危机和生态破坏,国际关系中“低级政治”(经济、社会、生态等问题)的紧迫性和重要性第一次明显地超过“高级政治”(军事对抗和核威慑)。
3.后国际政治观
答:罗斯诺以“后国际政治”来表示冷战后时代国际政治的本质特征。
“后国际政治”主要表达以下三方面的意思:①它要说明,随着冷战后时代中跨国家行为体和次国家行为体的兴起,以往界限较为明确的国内事务和国外事务如今不再泾渭分明,而是日渐让位于不断扩张的“国内-国外边界”。
因此,国际政治的时代正在被后国际政治的时代所取代。
②后国际政治仍然强调政治在国际关系中的作用,并以探讨新条件下世界政治权威结构的变动为己任。
③后国际政治理论的核心,是强调三个基本政治范畴(个人、集体和全球事务的整体结构)正经历重大变革。
他认为现实主义与自由主义理论已不够用了,形势发生了深刻变化,应该寻求新的途径,以新的理论思路去反映变革的时代。
两枝理论就是这样一种新思路。
4.地区主义[南开大学2016年研]
答:地区主义是指地理上相邻或相近的一组国家为了特定的共同目标而推动相互间整合的理论和实践,又称“区域主义”。
强调地区内国家在共同观念的基础上形成一系列规制,通过共同行动实现一体化。
既可在安全、经济、社会等方面,也可是综合性的。
第二次世界大战后在欧洲、非洲等地开始发展,欧共体即是其典型产物。
地区主义的全球发展是第二次世界大战结束后世界政治中的一个重要现象。
20世纪80年代以来,随着欧共体发展的深化、全球化步伐的加深,以及随后而来的东欧巨变、前苏联解体,复活了冷战格局掩盖下的地区认同,导致了新一波的地区主义发展浪潮。
目前在世界各地具有广泛影响,各种地区组织纷纷建立。
二、简答题
1.简要回答地缘经济学的内容和特点。
答:地缘经济学是冷战结束后在全球化和经济一体化不断深化的国际背景下出现的颇有
新意的国际关系理论,其主要代表人物是爱德华·卢特沃克。
该理论主张:意识形态的差异已不如以前那样重要;按地缘政治标准划定的对手或敌手,在地缘经济时代可能同时是贸易伙伴;对全球的最大威胁已从核战争危险转向经济危机和生态破坏,国际关系中“低级政治”(经济、社会、生态等问题)的紧迫性和重要性第一次明显地超过“高级政治”(军事对抗和核威慑)。
(1)地缘经济学的内容
①地缘经济学的研究任务是研究冷战结束后出现的国家间的新的竞争关系;
②研究对象是国家为了维护本国经济利益而损害对方国经济发展的经济竞争行为;
③研究范围是经济战场,而不是军事战场。
地缘经济既是冷战后国家间进行交往的一种状态,也是一种政策,但并不是所有的国家都有能力和意愿推行地缘经济政策。
(2)地缘经济学的特点
①地缘经济学的“地缘”与传统意义上的地缘概念并不完全吻合,它指的是民族国家以国家领土作为地理含义的竞争单位。
②从本质上讲,地缘经济学与传统的现实主义有很多相似之处。
③地缘经济学主要研究的是发达国家之间的经济关系,而非发展中国家之间或发达国家与发展中国家之间的经济关系。
地缘经济学就其本质而言,是发达国家的国际关系理论。
2.简要回答知识经济的特点。
答:知识经济是继农业经济和工业经济之后人类社会发展的一个新阶段。
知识经济是直接建立在知识与信息的生产、分配和使用的基础上的经济,是以信息的生产和利用为核心,以充分知识化的社会为依托,以追求知识价值不断更新为目标的经济。
它是信息发展高速化、科学技术高新化、经济关系全球化的产物,是以知识和信息为支柱的市场经济发展到高级阶
段的产物。
知识经济的特点主要包括:
(1)经济活动的重心从物质生产转向知识生产,知识经济是以知识代替资源的经济。
(2)知识成为衡量一国生产力的主要因素,知识密集型的高新技术产业成为新的经济增长点。
(3)信息和通信技术在知识经济的形成和发展过程中居中心地位。
(4)知识经济突出新的价值取向。
劳动价值观是工业经济的产物,而知识价值观则是信息知识经济的反映。
在信息知识经济中,价值首先通过知识的应用而增加,知识成了价值的杠杆。
3.简述经济/生态政治学的基本观点。
答:经济/生态政治学是根据冷战后国际形势的变化,依托国际政治经济学而产生的。
经济/生态政治学的基本观点主要包括:
(1)国际关系从地缘政治学转向经济/生态政治学,原有的冷战机制已不适用,目前迫切的任务是改革国际经济体制,调整国际经济关系,以适应冷战后经济和生态政治因素增长的需要。
(2)冷战后,军事威胁减弱了,但威胁可能来自其他方面。
战争不可取,实力不可无,经济与生态将成为实力的主要构成部分。
(3)随着苏联解体,原来意义上的东西方意识形态对抗也相对削弱,今后的趋势是影响大于对抗,控制取代遏制。
经济/生态政治学主张以影响促进变化,即以经济和生态的优势促使其他地区的演变。
从某种程度上来说,谁掌握国际经济和生态的优势,谁就在国际事务中拥有最大的发言权。
(4)冷战的结束带来了“安全”概念内涵的扩大。
经济/生态政治学认为,冷战后时期
使“发展”成为国际关系中突出和活跃的主题,与发展有密切关系的环境问题和经济因素自然地在更深层次上引起国际社会的普遍关注。
影响国际安全的因素,不仅有政治的和军事的,更包括经济的和生态的。
4.地缘经济学与传统现实主义有哪些相似之处?
答:(1)地缘经济学与传统现实主义的含义
①地缘经济学是冷战结束后在全球化和经济一体化不断深化的国际背景下出现的颇有新意的国际关系理论,其主要代表人物是爱德华·卢特沃克。
该理论主张:意识形态的差异已不如以前那样重要;按地缘政治标准划定的对手或敌手,在地缘经济时代可能同时是贸易伙伴;对全球的最大威胁已从核战争危险转向经济危机和生态破坏,国际关系中“低级政治”(经济、社会、生态等问题)的紧迫性和重要性第一次明显地超过“高级政治”(军事对抗和核威慑)。
②传统现实主义主张人性本恶,该理论强调均势对国际权力斗争的限制,有重视外交对彼此冲突的国家利益的协调,以保证国家的独立和安全,同时谋求国际体系的稳定。
(2)地缘经济学与传统现实主义的相似之处
①地缘经济学和传统现实主义一样,仍然把主权国家作为研究冷战后国际关系的主要对象。
正是由于国家的地域经济活动才使得冷战后的国际关系有了新的内容。
因此,在地缘经济学家看来,今天国际关系中的主要行为体仍然应当是国家。
②地缘经济学家和传统现实主义者一样,认为国家之间的关系在冷战后仍然主要是竞争和对立的关系。
③地缘经济学和传统现实主义一样,也强调权力。
传统现实主义强调的是国家的政治权力和国家的军事安全;地缘经济学家强调的是国家的经济权力和国家的经济安全。
④国家利益的概念最早是由传统现实主义理论家提出来的。
地缘经济学家完全继承了传统现实主义的观点,认为国家所有的经济较量都是由国家利益驱动的。
传统现实主义所重视的国家利益是政治上的国家利益;而地缘经济学家的国家利益是经济上的国家利益。
三、论述题
地缘政治经济学的内容、基本特征、本质。
[四川大学2019年研]
答:地缘经济学是在冷战结束后出现的颇有新意的国际关系理论。
这一理论的主要代表人物是前美国华盛顿战略和国际关系研究中心地缘经济学项目主任爱德华·卢特沃克。
卢特沃克教授认为冷战结束后,世界进入了地缘经济时代,标志着国际关系从地缘政治学向地缘经济学发展,是“发展”,而不是“取代”,故有人称之为“后地缘政治经济学”。
他强调,地缘经济学是一种战略,对军事对抗起“缓冲作用”。
(1)地缘经济学的主要内容
①冷战结束后,国家间的竞争关系以一种新的方式出现了。
对这种新的国际竞争方式进行研究,就是地缘经济学的任务。
正如卢特沃克所说:“这种国家竞争的新形式,我就称为地缘经济学。
”他还说:“所有官僚机构发现的地缘经济作用的结果和由利益集团控制的地缘经济的结果,在不同的国家和不同的案例中虽然各式各样,但是,从根本上讲,国家将按地缘经济的方式行事。
”
②国家要想尽办法维护本国的经济利益,由此自然会损害对方国的经济发展。
这种由国家和政府参与的、为了“我们”的国家利益而不顾“他们”的国家利益的经济竞争行为,即是地缘经济学家研究的对象。
③地缘经济学家承认,地缘经济学研究的范围是经济战场,而不是军事战场。
从近代以来,国家间早就存在着商业战争。
但是,过去的商业战争与冷战后商业竞争的。