从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制

合集下载

涉外知识产权案例

涉外知识产权案例

涉外知识产权案例涉外知识产权案例1. 苹果与三星的专利纠纷案背景:苹果公司与三星公司是全球知名的科技巨头,两者在智能方式领域有着长期的竞争关系。

这起专利纠纷案的起因是苹果指控三星公司侵犯了其多项方式设计和技术专利。

争议焦点:案件的争议焦点主要包括专利的有效性、侵权行为以及损失赔偿等方面。

双方围绕专利权的界定和判断进行了激烈的辩论。

判决结果:案件经过多年的审理最终于2018年达成和解。

根据和解协议,三星同意支付苹果一定金额的赔偿,并承认部分专利侵权。

此案引起了全球范围内对知识产权保护的关注和讨论。

2. 药品专利纠纷案背景:药品专利纠纷案是涉及知识产权的常见案件之一。

一些跨国制药公司在开发新药时,通常会申请专利保护,以保护其独特的创新。

一些非洲、亚洲等发展中国家对药品专利保护的要求较低,引发了一系列争议。

争议焦点:这类案件的争议焦点主要包括药品专利的有效性、可信性以及对公众利益的影响等。

涉及药品专利的纠纷往往涉及到专利权的合法性和对重大公共卫生问题的平衡。

判决结果:判决结果根据具体案件而有所不同。

在一些案件中,法院可能会维护药品专利权,保护创新和知识产权;而在另一些案件中,法院可能会考虑公共利益,例如在紧急情况下允许制药公司授权他人生产低价仿制药。

3. 涉外商标侵权案背景:商标是企业在市场中辨别自己产品和服务的标志。

涉外商标侵权案通常涉及不同国家或地区之间的商标权纠纷。

一些企业可能在海外市场销售与其他企业冲突的具有相似商标的产品,引发了侵权争议。

争议焦点:涉外商标侵权案的争议焦点主要包括商标权归属、商标相似性以及市场混淆等。

双方在商标的知名度和区分度等方面进行辩论。

判决结果:判决结果因具体案件而异。

在一些案件中,法院可能会裁定被告侵犯了原告的商标权,要求被告停止侵权行为,并赔偿损失。

在其他案件中,双方可能达成和解协议,通过商标许可或其他方式解决争议。

结论涉外知识产权案例反映了知识产权保护在全球范围内的重要性和复杂性。

【经典】知识产权侵权案例分析

【经典】知识产权侵权案例分析

【经典】知识产权侵权案例分析在当今知识经济时代,知识产权的保护愈发重要。

知识产权侵权行为不仅损害了创新者的利益,也阻碍了社会的进步和发展。

本文将通过对几个经典的知识产权侵权案例进行分析,深入探讨知识产权侵权的表现形式、危害以及防范措施。

案例一:苹果与三星的专利之战苹果和三星这两大科技巨头之间的专利纠纷曾引起了全球的关注。

这场纠纷涉及到智能手机的外观设计、用户界面以及技术专利等多个方面。

苹果指控三星的多款智能手机抄袭了 iPhone 的外观设计和用户界面,侵犯了其多项专利。

三星则辩称自己的产品是独立研发的,不存在侵权行为。

经过长时间的法律诉讼,最终法院判决三星向苹果支付巨额赔偿。

这一案例不仅凸显了专利保护在科技领域的重要性,也反映出了企业在竞争中对于知识产权的重视程度。

从这个案例中,我们可以看到,外观设计和用户界面等方面的创新同样可以受到专利保护。

对于科技企业来说,不断进行创新并及时申请专利,是保护自身利益的重要手段。

同时,也警示其他企业在研发和设计产品时,要尊重他人的知识产权,避免侵权行为。

案例二:某知名作家作品被抄袭一位知名作家的畅销小说被另一位作者抄袭,情节、人物设定甚至部分语句都极为相似。

原作者发现后,通过法律途径维护自己的权益。

在这个案例中,抄袭者不仅侵犯了原作者的著作权,也损害了原作者的声誉和经济利益。

对于文学创作领域来说,抄袭行为严重破坏了创作环境,打击了原创作者的积极性。

这也提醒了广大作者要增强自我保护意识,及时对自己的作品进行版权登记。

同时,读者也应该支持正版作品,抵制抄袭行为,共同营造一个尊重知识、尊重创作的良好氛围。

案例三:某品牌商标被仿冒某知名品牌在市场上拥有良好的声誉和广泛的消费者基础。

然而,一些不法商家为了谋取利益,仿冒该品牌的商标,生产和销售假冒伪劣产品。

这种商标侵权行为不仅欺骗了消费者,也对原品牌的形象和市场份额造成了极大的损害。

原品牌通过法律手段打击侵权行为,维护了自身的合法权益。

专利权案例

专利权案例

专利权案例随着科技的发展和创新的加速,专利权的重要性和价值也越来越受到人们的关注。

专利权是指国家为了鼓励和保护发明者,给予其在一定时期内对其发明所享有的独占权利,使其能够获得合理的回报和利益。

在实践中,专利权的保护不仅关乎个体的利益,更关乎整个国家的创新能力和经济发展。

下面,我们将通过几个专利权案例来探讨专利权的重要性和保护措施。

案例一:苹果公司与三星公司专利权之争苹果公司和三星公司之间的专利权之争可以说是业内人士耳熟能详的案例。

自2011年起,苹果公司开始在全球范围内对三星公司提起专利侵权诉讼,涉及到的专利种类包括触摸屏、图标设计、操作系统等。

这场专利战争持续了多年,不仅牵扯到两家公司的商业利益,更引起了全球范围内对知识产权保护的关注。

在这场专利战争中,苹果公司和三星公司都采取了各种手段来维护自己的专利权。

苹果公司通过诉讼和调解等方式来维护自己的专利权,而三星公司则通过反诉和技术创新等方式来应对专利侵权指控。

最终,两家公司在全球范围内达成了和解协议,结束了这场专利战争。

这场专利战争反映了专利权在现代商业竞争中的重要性和价值。

苹果公司和三星公司在这场专利战争中不仅维护了自己的商业利益,更为整个行业的创新和发展提供了重要的保障和支持。

案例二:小米公司的专利保护小米公司是中国手机市场上的一家知名企业,其在手机领域的创新和发展备受业内人士的关注。

作为一家创新型企业,小米公司非常注重知识产权的保护和管理。

在公司成立初期,小米公司就成立了专利部门,负责专利申请、管理和维护等工作。

到目前为止,小米公司已经在全球范围内申请了超过3000项专利,成为中国手机市场中专利申请量最多的企业之一。

小米公司的专利保护工作不仅为公司的创新和发展提供了保障,更为整个行业的创新和发展注入了强大的动力和活力。

小米公司坚持以专利为基础,以技术为核心,不断推出创新性的产品和服务,成为中国手机市场中的佼佼者。

案例三:中兴通讯在美国的专利诉讼中兴通讯是中国通信行业的龙头企业之一,其在全球范围内的业务发展迅速。

【经典】知识产权侵权案例分析

【经典】知识产权侵权案例分析

【经典】知识产权侵权案例分析在当今的商业世界中,知识产权的重要性日益凸显。

知识产权包括专利、商标、著作权等,它们是企业和个人创新成果的法律保护形式。

然而,知识产权侵权的现象时有发生,给权利人带来了巨大的损失。

下面,我们将通过几个经典的案例来深入分析知识产权侵权的相关问题。

案例一:苹果与三星的专利大战苹果和三星这两大科技巨头之间的专利纠纷曾经引起了全球的关注。

苹果指控三星侵犯了其多项专利,包括智能手机的外观设计、用户界面等方面。

这场官司旷日持久,涉及多个国家和地区的法院。

在这个案例中,苹果公司强调其产品的独特设计和创新功能是其核心竞争力的一部分,而三星的某些产品被认为与苹果的专利存在相似之处。

这一纠纷不仅涉及到技术层面的问题,还涉及到市场竞争和商业策略。

最终,法院做出了一系列的判决,有的对苹果有利,有的对三星有利。

但无论如何,这场大战对于整个科技行业都产生了深远的影响。

它让企业更加重视知识产权的保护,投入更多的资源进行研发和专利申请。

同时,也促使行业内对于专利的界定和保护范围有了更深入的思考。

案例二:王老吉与加多宝的商标之争王老吉和加多宝之间的商标纠纷也是一个备受瞩目的案例。

原本,加多宝公司租用了王老吉的商标进行凉茶的生产和销售,并将其打造成为一个知名品牌。

然而,当双方的合作终止后,围绕着王老吉商标的归属和使用问题,引发了一系列的法律纠纷。

加多宝公司在失去王老吉商标后,推出了自己的品牌加多宝,但在宣传和市场推广中,使用了一些容易让人联想到王老吉的元素,这被王老吉方面认为是侵权行为。

这个案例反映了商标在品牌价值中的重要性。

一个知名的商标往往能够带来巨大的商业利益,因此商标的归属和使用必须得到明确和规范。

同时,在品牌推广过程中,如何避免侵权也是企业需要谨慎对待的问题。

案例三:“琼瑶诉于正”著作权侵权案琼瑶作为知名作家,其作品深受广大读者喜爱。

于正编剧的电视剧被指抄袭了琼瑶的作品,引发了一场著作权侵权诉讼。

中外十大知识产权纠纷案例及解析

中外十大知识产权纠纷案例及解析

中外十大知识产权纠纷案例及解析在当今全球化的商业环境中,知识产权的保护和纠纷日益受到关注。

以下为您呈现中外十大知识产权纠纷案例,并进行详细解析。

一、苹果与三星专利大战苹果和三星之间的专利纠纷堪称科技界的一场“世纪之战”。

苹果指控三星的智能手机和平板电脑侵犯了其多项专利,包括外观设计和技术专利。

这场纠纷涉及多个国家和地区的法院,持续多年。

解析:此案例反映了在智能手机市场竞争激烈的背景下,企业对知识产权的重视和保护。

苹果通过专利诉讼试图维护其在设计和技术创新方面的领先地位,而三星则面临着巨大的挑战和法律风险。

二、高通与苹果的专利纷争高通指控苹果侵犯了其多项技术专利,并要求苹果支付高额专利使用费。

苹果则认为高通的专利收费模式不合理,并拒绝支付。

解析:这一纠纷不仅影响了两家公司的利益,也对全球智能手机产业链产生了冲击。

它凸显了专利授权模式和技术标准必要专利的复杂问题。

三、王老吉与加多宝的商标之争加多宝曾租用王老吉商标进行凉茶生产和销售,但在合作结束后,双方就商标的归属和使用产生了激烈争议。

解析:这场商标之争反映了品牌价值在商业竞争中的重要性。

同时也提醒企业在商标使用和合作中要明确权利和义务,避免后续纠纷。

四、谷歌与甲骨文的 Java 版权纠纷甲骨文指控谷歌在其安卓系统中未经授权使用了 Java 的相关技术,引发了一场关于软件版权的激烈辩论。

解析:此案例涉及软件行业中开源与版权之间的边界问题,对整个软件行业的发展和知识产权保护模式都产生了深远影响。

五、微软与谷歌的专利互诉微软和谷歌在多个领域展开了专利诉讼,涉及操作系统、搜索引擎等技术。

解析:这显示了科技巨头在争夺市场份额和技术优势时,知识产权成为了重要的武器。

六、中国药企与国际药企的药品专利纠纷一些中国药企在仿制国外药品的过程中,与国际药企产生了专利纠纷。

解析:这反映了在医药领域,专利保护对于研发创新的激励作用,以及发展中国家药企在面对国际专利壁垒时的挑战。

从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制

从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制

从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制一、三星与苹果专利之争的概况公司概况苹果:成立于1976年4月1日的苹果是目前全球最大规模的上市公司三星:成立于1938年的三星集团创造了韩国20%的出口总额,营收甚至比很多国家GDP 高市场份额:智能手机苹果iPhone出货量2600万台16.9%三星智能手机出货量5020万台32.6%平板电脑苹果iPad出货量1700万台68.2%三星平板出货量240万台9.6%事件开端:2011年 4 月15 日,苹果发动了侵权诉讼,打响了两家专利之争的第一枪。

①苹果对三星提出16 项指控,包括不正当得利、侵犯商标权和侵犯10 项专利。

②这次诉讼由苹果在北加州圣荷西联邦法院发起,要求禁止三星在美国销售4 款产品Galaxy S 4G、Infuse 4G、Droid Charge 和Galaxy Tab 10.1。

2011年4月15日苹果对三星完全抄袭iPhone和iPad设计的行为提出16项诉讼。

4月三星在韩国、日本和德国三个国家对苹果提起专利诉讼。

称苹果侵犯了其5项专利设计。

三星向美国提交呢诉状,称苹果侵犯10项手机专利。

(包括3G和无线技术等)5月美国联邦地方法院法官裁定三星向苹果提供其尚未发售的智能手机和平板电脑原型机以便能及时发现其侵犯专利权的证据。

5月三星要求查看新款iPhone和iPad的设计方案,以确定自己的新产品是否会对苹果构成侵权。

6月苹果在韩国起诉三星电子6月三星在美国起诉苹果侵犯专利。

7月苹果向美法院要求颁布针对三星的初步禁令,阻止三星侵权。

苹果要求美国国际贸易委员会禁止进口三星智能手机和平板。

美国北加州地方法院驳回苹果要求禁止三星相关产品在美销售的诉控。

7月美巡回法院法官驳回三星查看苹果尚未公布的第五代iPhone和第三代iPad要求,称其过分。

三星电子在美特拉华州联邦法院起诉苹果,指控iPhone和iPad侵权,要求立即禁止苹果进口包含涉嫌侵权技术的设备。

知识产权保护的案例

知识产权保护的案例

知识产权保护的案例引言:知识产权的保护对于创新、保护创作权益以及推动经济发展具有重要意义。

在全球化和信息时代的背景下,知识产权保护成为各国政府、企业和个人关注的重点。

本文将通过介绍几个知识产权保护的案例,探讨知识产权保护在实践中的意义和挑战。

案例一:苹果与三星的专利权之争苹果和三星是全球最著名的电子产品制造商之一,也是知识产权保护领域的持续斗争者。

此案例中,苹果指控三星侵犯其设计专利权,包括产品外观和界面设计。

苹果声称三星的部分产品模仿了iPhone和iPad的外观和操作方式。

这场官司历经多年,并在各个国家的法庭上进行了多次审理。

最终,苹果在某些国家赢得了专利侵权诉讼,并获得了巨额赔偿。

该案例凸显了知识产权保护在技术创新和市场竞争中的关键作用。

案例二:腾讯对抗网络侵权行为作为中国最大的互联网公司之一,腾讯一直致力于保护自身的知识产权,尤其是在音乐和游戏领域。

腾讯运营的音乐平台QQ音乐和游戏平台微信互娱持续遭受盗版、侵权等网络侵犯行为。

针对这些问题,腾讯通过技术手段改进版权保护系统,与版权持有人建立合作伙伴关系,并参与相关立法和法律诉讼,积极维护自身知识产权。

这一系列行动表明了腾讯对于知识产权保护的重视,并为其他互联网公司提供了借鉴和启示。

案例三:荷兰对盗版网站的打击荷兰是欧洲知识产权保护的先驱之一,该国政府致力于打击盗版行为,保护电影、音乐和文学作品的版权。

荷兰采取多种措施,包括与互联网服务提供商合作,封锁盗版网站的访问;设立专门的机构,处理版权纠纷;加强知识产权的法律保护和执行力度。

这些措施对于减少盗版侵权行为,保护艺术家权益,促进创新和文化产业的发展具有积极的意义。

案例四:阿里巴巴打击假冒伪劣产品阿里巴巴是中国最大的电子商务公司,在打击假冒伪劣产品方面发挥了积极作用。

阿里巴巴通过建立知识产权保护平台,提供便捷的投诉举报渠道,对侵权行为进行监测和打击。

阿里巴巴还积极参与国家和国际反假货运动,与品牌方合作,加强供应链管理,并投入大量资源建立技术防伪措施。

关于知识产权的案例分析

关于知识产权的案例分析

关于知识产权的案例分析在当今信息化时代,知识产权问题成为了各界关注的热点话题。

对于企业来说,保护自身的知识产权既是一项法律义务,也是确保创新能力和竞争力的关键因素。

本文将通过分析两个实际案例,深入探讨知识产权保护的重要性及其对企业发展的影响。

案例一:苹果公司与三星公司的专利战争苹果公司和三星公司是全球知名的科技巨头,也是手机市场的竞争对手。

自2009年起,两家公司陷入了一连串的专利争端之中。

争议的焦点主要围绕着手机设计、用户界面及操作系统等方面的专利问题。

在诉讼过程中,双方互相指控对方侵犯了各自的知识产权,争夺巨额的赔偿和产品禁售。

这场专利战争反映了知识产权保护在科技行业的重要性。

苹果和三星公司都深知,创新和技术研发需要投入大量的资源与时间,但一旦这些创新成果被他人盗用或侵犯,不仅损失巨大,还可能丧失市场竞争力。

正是基于这一认识,两家公司坚决维护自身的知识产权,并通过法律途径保障自己的权益。

这场专利战争最终在2018年达成和解,为双方带来了持续的争议与启示。

案例二:乐高玩具的专利保护乐高玩具是全球闻名的玩具品牌,其成功离不开对知识产权的重视和保护。

在乐高的经营战略中,专利保护是至关重要的一环。

乐高公司不仅在产品设计上通过专利来确保自身的创新成果,还在生产工艺、品牌保护等方面积极申请专利以保护自己的核心竞争力。

乐高的专利保护策略成功地将竞争对手限制在合法的范围内,避免了有竞争优势的产品被仿制和侵权。

通过建立庞大的专利组合,乐高成功地将自己的知识产权转化为商业价值,并在全球范围内保持了独特的市场地位。

乐高凭借其独特的产品理念和对知识产权的保护,成为了全球玩具行业的领导者。

综上所述,案例分析表明知识产权保护对企业发展至关重要。

通过专利保护,企业能够确保自身的创新成果不被侵犯,维护自身的竞争优势。

同时,知识产权保护可以激励企业加大创新投入和技术研发,促进科技进步和经济发展。

企业应该加强知识产权保护意识,建立完善的知识产权管理体系,不仅仅为自身的长远发展考虑,更是为了整个社会的法治建设和创新环境的改善做出贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

虽然在制度设计上,中国对边境主 管部门所规定的专利权边境执法要 比其他国家海关高很多。但是不合 理的专利权边境保护制度的设计, 导致了专利权边境保护的效果不佳。
保护意 识明显 缺乏
当前我国国际 贸易中知识产 权保护所出现 的问题
在边境保护 的制度上存 在缺陷
从我国知识产权管理机制的设 置来看,没有专门负责知识产 权问题的机构,工作人员大多 不具备专业的专利权保护知识, 同时我国企业的内部普遍没有 设立专业的专利权保护部门
对专利人所授予的权利TRIPs协议也 作了具体明确的规定,它包括:
(1)对产品专利,权利人有权制止第三方未经许 可制造、适用、许诺销售、销售及为此目的的进 口行为。 (2)对方法专利,权利人有权制止他人使用和许 诺销售、销售和进口该方法专利直接获得的产品。
TRIPs协议还规定了专利权人对专利权的转让、继承和订立许可合同 的权利,权利的保护期不少于20年,这体现了知识产权是一种特殊私 权或称特殊民事权利的性质。
趣闻
央广科技消息,据外媒 paperblog报道,近日,满载 5美分硬币的30辆卡车抵达 苹果位于加利福尼亚的总部。 一开始,苹果安保说卡车停 错了地方,几分钟后,蒂姆库克接到三星总裁的电话, 后者说这就是三星给苹果的 10亿赔偿金。
/20120830/n3519008 49.shtml
国民待遇原则 最惠国待遇原则
权利保护范围
TRIPS共分为7个部分(含73个条款), 保护的范围包括:版权及邻接权、商标、 地域标识、工业品外观设计、专利、集成 电路布图设计、未公开的信息包括商业秘 密等七种知识产权
对于可以不授予专利的情形TRIPs协议 也作了规定,包括:
(1)对公共秩序或公共道德产生不利影响,包 括对人类、动植物的生命健康或环境造成严重损 害; (2)微生物以外的动植物,以及不包括非生物、 微生物在内的动植物的人工繁育方法。
加强知识 产权相关 人才的培 养
加强对知 识产权边 境保护制 度的改善
对于两者之争所引发的思考
1
在经济快速发展的时 代,知识产权已经不 单单是一种权利,而 更多地表现为一种无 形的资本,其知识经 济的特征日益凸显。
2
专利权贸易在国际贸 易中所占据的份额也 在不断地增大,专利 权在国际贸易中所起 到的作用越发的重要。
3
伴随着我国加WTO, 经济和技术间的交流 不断地频繁和深入, 知识产权的保护问题 应当得到重视。
专利申请人的条件或要求:
(1)以足够清楚和完整的方式披露其发明,以 使统一技术领域的技术人员能够实施该发明; (2)指明在申请日或在优先权日该发明的发明 人所知的最佳实施方案; (3)提供其相应的外国申请及批准的信息。
如何在国际条件下对我国知识产 权进行保护?
中国不都是山寨货吗?
调查显示,我国企业每百个省级以上科技 成果中进行专利申请的还不足十个,每年 都有我国企业研发的技术被外国企业抢注 的案例。
通过对三星与苹果专利之争,思考如何在现有的国际环境中保护我们滋生的 知识产权权益是我们的追求。
当前国际环境下知识产权保 护机制是怎样的?
当前国际环境下的知识产权保护机制
WIPO
WTO
联合国 教科文 组织
世界知识产权 组织 (World Intellectual Property Organization)
天王山之战
“世纪专利审判”
Apple VS Samsung
地 点
时 间
意 义
加利福尼亚州 圣何塞的联邦 地方法院
美国时间: 2012年7月30日
两家公司全球 专利战中迄今 “最重要的里 程碑”
法院裁决 8月 24 日,美国北加州联邦法院陪审 团裁定,三星侵犯了苹果的 6 项专利, 并要求三星向苹果赔偿 10.5 亿美元。
V S
概况
事件开端 2011年 4 月 15 日,苹果发动了侵 权诉讼,打响了两家专利之争的第一枪。
苹果对三星提出 16 项指控,包括不正当得利、 侵犯商标权和侵犯 10 项专利。 这次诉讼由苹果在北加州圣荷西联邦法院发起, 要求禁止三星在美国销售 4 款产品 Galaxy S 4G、 Infuse 4G、Droid Charge 和 Galaxy Tab 10.1。
1、应用专利163:轻触屏幕放大文件
当你觉得页面上的字体太小时,你可以通过轻 触屏幕来放大字体;另外,你还可以通过双击屏 幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利,陪审团 判决三星的12款手机侵犯了这项专利。
2、应用专利381:拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项 专利也被称作橡皮筋专利。
3、应用专利915:识别单触和多触手势。这项专利的典型 应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。
从苹果与三星专利之争看当前国际 知识产权保护机制
Contents
1
2 3
三星与苹果专利之争的概况
“世纪专利审判”
当前国际环境下的知识产权保护机制
4
在国际条件下对我国知识产权进行保护
概况
·苹果
以市值计算,成立于1976年4月1日的苹 果是目前全球最大规模的上市公司
·三星
成立于1938年的三星集团创造了韩国 20%的出口总额,营收甚至比很多国家 GDP高
TRIPS宗旨
(1)促进对知识产权在国际贸易范围内更充分、有效的保 护,以使权利人能够从其创造发明中获益,受到激励,继 续在创造发明方面的努力; (2)减少知识产权保护对国际贸易的扭曲与阻碍,确保知 识产权协定的实施及程序不对合法贸易构成壁垒。
TRIPS的义务规则
最低保护水平规则:
各成员的国内立法对知识产权的保护水 平应当等于或可以高于TRIPS规定的保 护水平,但不能低于TRIPS规定的保护 水平。
人才储 备不足
相关法 律亟待 完善
国内法中仍然存在许多 与TRIPS不符的规定或 者法律漏洞。外国企业 特别是部分跨国公司便 利用我国的法律空白与 漏洞来进行经济垄断。
小组建议:
解决我国知识产权保护上存在问题的建议
国家开展知识产权 保护战略
制定有利于 知识产权保 护的相关政 策
完善知识 产权保护 相关立法
苹果的设计和软件指控涉及多款三星设备,包括 Nexus S 4G 和 Galaxy S II, 这些产品均被认定 侵权。这意味着三星在更改设计前不能在美国市 场继续销售这些产品。
三星侵犯苹果哪些专利?
评审团认为,三星侵犯了苹果iPhone设 计相关的087号和677号两项专利,与图 标设计相关的305号专利,与缩放图片相 关的163号专利,与多点触控放大文件相 关的915号专利以及文件边缘反弹效果相 关的381号专利等6项专利。
世界贸易组织 《与贸易有关 的知识产权协 议》(TRIPS)
《世界版Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right ,《与贸易有关 的知识产权协议》 倡导国是美国,欧共体也制定了246/84号指令, 在欧美的联合坚持下,将知识产权列入了“乌拉 圭回合”谈判的议题 该协议是关贸总协定乌拉圭回合谈判的的21个最 后文件之一,于1994年4月15日由各国代表在 摩洛哥的马拉喀什签字,并于1995年1月1日起 生效,由同时成立的世界贸易组织管理。
相关文档
最新文档