「世界经济」徐梅中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析随着全球化的发展，各国之间的贸易往来也越来越频繁。
在贸易往来的过程中也难免出现一些摩擦和矛盾。
近年来，中美贸易摩擦和日美贸易摩擦备受关注。
本文将对这两起贸易摩擦进行比较分析，探讨其相似之处和不同之处，以期能够更好地理解和解决国际贸易中的问题。
让我们来看一下中美贸易摩擦。
中美两国是世界上最大的两个经济体，贸易往来十分频繁。
由于两国经济和政治体制的差异，以及各自利益的诉求，中美贸易摩擦一直存在。
最近一次中美贸易摩擦的主要原因是美国政府对中国部分商品加征关税，引发了一场全面的贸易争端。
美国认为中国存在知识产权侵权、市场准入不公平等问题，而中国则认为美国的贸易保护主义行为是对规则的破坏和霸凌行径。
与中美贸易摩擦相比，日美贸易摩擦显得更加历史悠久。
上世纪80年代，日本经济蓬勃发展，成为全球第二大经济体。
日本的成功也引发了美国的不满和担忧。
美国认为日本实行了一系列贸易壁垒政策，不公平地限制了美国商品在日本市场的准入，导致日本对美国的贸易顺差激增。
为了应对日本的挑战，美国对日本加征关税，引发了一次又一次的贸易摩擦。
在中美贸易摩擦和日美贸易摩擦之间，有许多相似之处。
两起贸易摩擦都是由贸易逆差问题引发的。
在中美贸易摩擦中，美国一直对中国的巨额贸易逆差表示不满，认为这是导致美国制造业衰落的主要原因之一。
而在日美贸易摩擦中，美国也是对日本的贸易顺差问题不满，认为这是导致美国失业率上升的主要原因之一。
两起贸易摩擦都涉及到知识产权保护的问题。
美国认为中国侵犯了美国企业的知识产权，而日本也曾被指责侵犯美国的专利和商业秘密。
两起贸易摩擦都是由政治、经济和国际格局等多种因素综合作用导致的。
基于这些相似之处，我们可以看到中美贸易摩擦和日美贸易摩擦之间存在一定的共性。
尽管中美贸易摩擦和日美贸易摩擦存在相似之处，但也有一些明显的不同之处。
两起贸易摩擦的时间、地点、参与方和原因均不尽相同。
中美贸易摩擦发生在21世纪初，主要是由中国的崛起和美国的衰落所引发，而日美贸易摩擦则发生在上世纪80年代，主要是由日本的经济崛起和美国的失业问题所引发。
美日、美中贸易摩擦的比较研究
美日、美中贸易摩擦的比较研究【摘要】美日贸易摩擦和美中贸易摩擦是当前国际贸易领域备受关注的热点问题。
本文将分别对美日和美中贸易摩擦进行概况介绍，并分析其原因和影响。
美日贸易摩擦主要涉及汽车、农产品等领域，而美中贸易摩擦涉及知识产权、技术转让等问题。
接着，文章将比较美日和美中贸易摩擦的不同之处，探讨双方在贸易摩擦中的各自立场和应对策略。
结合对比分析，提出针对美日和美中贸易摩擦的应对建议，展望未来的发展趋势。
通过本文的研究，可以更好地了解美日和美中贸易摩擦的异同点，并为双方未来的贸易关系提供参考和建议。
【关键词】美日贸易摩擦、美中贸易摩擦、原因分析、影响、比较研究、结论、对比、不同之处、应对建议、未来发展。
1. 引言1.1 美日贸易摩擦概况美日贸易摩擦是指美国和日本之间在经贸领域存在的矛盾和争端。
自上世纪以来，美日贸易关系一直备受关注，双方在贸易政策、关税调整、市场准入等方面存在着较大分歧和矛盾。
美国作为全球最大的经济体之一，一直希望在贸易上取得更大的优势，而日本则一直在保护本国市场和企业免受外部竞争的影响。
双方在汽车、电子产品、农产品等领域都存在不同程度的摩擦，时有爆发贸易争端和贸易战的风险。
美国一直指责日本采取贸易壁垒和不公平竞争手段，限制了美国产品在日本市场的销售，同时日本也抱怨美国的保护主义措施威胁了日本企业的利益。
双方在贸易逆差、知识产权保护、市场准入等问题上争执不断，双方都试图通过谈判和协商解决矛盾，但进展缓慢，贸易争端频发。
美日贸易摩擦对两国的经济和贸易关系产生了负面影响，也影响了两国之间的政治和外交关系。
如何解决美日贸易摩擦，促进两国经贸合作与发展，是当前十分紧迫的问题。
1.2 美中贸易摩擦概况美中贸易摩擦是指美国和中国之间在贸易领域发生的矛盾和冲突。
随着全球化进程的加快，美中之间的贸易关系日益紧密，但随之而来的是贸易逆差等问题的凸显。
美中之间的贸易摩擦主要体现在以下几个方面：美中贸易逆差持续扩大。
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析自2018年中美贸易战爆发以来，整个国际社会对贸易摩擦问题的关注度不断上升。
在此背景下，日美贸易摩擦也备受关注。
本文将针对中美贸易摩擦与日美贸易摩擦进行比较分析，旨在探究两者的异同点以及其背后的原因。
一、贸易摩擦的定义与特点贸易摩擦是指国家之间由于关税、贸易限制等导致的贸易纠纷。
贸易摩擦比较显著的特征是贸易保护主义，即寻求通过制定或提高关税、限制进口等手段来保护国内市场和产业。
在中美贸易摩擦中，美国提出的贸易保护主义措施主要有对中国进口商品加征关税、限制中美技术交流等。
而在日美贸易摩擦中，美国则对日本的汽车出口进行限制，并要求日本市场对美国农产品开放，以此实现贸易平衡。
二、贸易摩擦的影响贸易摩擦对经济发展产生了不利影响。
一方面，贸易摩擦会导致消费者价格上涨、供应链中断等问题，另一方面，国际贸易的不确定性也会影响企业投资和决策，从而影响经济增长。
在中美贸易摩擦中，很多制造业企业因为关税的影响而减少生产，失去市场竞争力，从而导致企业裁员、减少投资等现象。
而日美贸易摩擦也给日本汽车和电器等行业造成了一定的压力，使得这些行业的出口受到限制。
贸易摩擦的根源主要有以下几个方面：1. 价值观差异。
不同国家的政治和文化背景不同，会导致价值观方面的分歧，从而导致贸易摩擦。
2. 外部经济环境变化。
如国际金融危机等经济变化状况，会引发各国为了维护自身的利益而采取保护主义措施，加剧贸易摩擦。
3. 技术竞争。
因为技术优势，某些国家会对其他国家的产品采取反倾销、反补贴等措施，从而引发贸易纠纷。
4. 政治原因。
由于政治因素的干扰，某些国家对其他国家的贸易采取保护主义措施。
在中美贸易摩擦中，特朗普政府推行的“美国优先”政策是导致贸易摩擦的主要原因之一。
相比之下，日美贸易摩擦是因为美国政府认为日本汽车行业借助汇率优势出口到美国的问题。
四、贸易摩擦的解决途径解决贸易摩擦需要各国政府通过对话、谈判等方式进行解决。
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析中美贸易摩擦和日美贸易摩擦都是当前国际经济关系中的重要问题。
两者之间存在一些相似之处，但也有一些不同之处。
本文将对中美贸易摩擦和日美贸易摩擦进行比较分析。
中美贸易摩擦和日美贸易摩擦都源于贸易失衡问题。
中美贸易摩擦主要体现在美国对中国的贸易逆差过大，对中国采取了一系列限制措施，包括加征关税等。
日美贸易摩擦主要是由于美国对日本的贸易逆差过大，对日本采取了一系列限制措施，也包括加征关税等。
两者都是基于贸易失衡问题而产生的贸易争端。
中美贸易摩擦和日美贸易摩擦在争端的规模和影响力上存在明显差异。
中美贸易摩擦是当前国际经济关系中最重要的争端之一，两国经济规模庞大，贸易往来密切，争端的规模和影响力都非常大。
日美贸易摩擦在上世纪80年代和90年代曾经是国际经济关系中的重要问题，但近年来双方贸易逆差有所减少，贸易争端的规模和影响力相对较小。
中美贸易摩擦和日美贸易摩擦在解决方式上存在差异。
中美贸易摩擦双方通常通过贸易谈判和协商解决争端。
双方会进行高层对话和经贸谈判，寻求解决贸易争端的合作方式。
而在日美贸易摩擦中，双方往往通过多边机制来解决争端，例如通过世界贸易组织(WTO)的争端解决机制。
双方通过争端解决机制来裁决贸易争端，确保贸易的公平与自由。
中美贸易摩擦和日美贸易摩擦在问题的根源和结构上也存在一些差异。
中美贸易摩擦主要源于双边贸易不平衡和产业竞争问题，尤其是中国的知识产权保护和市场准入问题。
而日美贸易摩擦则更多涉及到农产品和汽车等特定领域的贸易争端，例如日本的农产品壁垒和美国的汽车关税等。
中美贸易摩擦和日美贸易摩擦都是基于贸易失衡问题而产生的争端。
尽管两者存在一些相似之处，但在争端规模、影响力、解决方式和问题根源上存在明显差异。
不论是中美贸易摩擦还是日美贸易摩擦，解决贸易争端的关键在于通过对话、协商和多边机制来推动贸易的公平与自由，实现双方共赢的目标。
美日、美中贸易摩擦的比较分析
美日、美中贸易摩擦的比较分析
着关贸总协定和世界贸易组织建立，整个世界的贸得到了协调有序的发展。
但是着各国经济往来的增多作为不同的经济主体从本国利益出发，双方在经济发和贸易往来过程中不可避会出现矛盾和问题，国际贸摩擦频繁发生，其中最为人注目的有日美贸易摩擦和中贸易摩擦。
日本自1965年起一直到20世纪90代对美持续保持贸易顺差，顺差规模以惊人的速度扩，至1987年已到598亿美元。
20世纪90年代日本经历了10年的经萧条，自2000中国取代日本成为美国最大的易逆差国，中美经摩擦不断加剧，中美易失衡取代日美贸失衡成为全球经济失衡焦点，人民币升值和资本市场放也面临着巨大的压。
此外，中美与日美贸易摩有许多相似之处的，在这基础上深刻认识和分析日贸易摩擦与中美贸易摩擦，吸取日处理日美贸易摩擦的经验教训，我国应对中美之间的易摩擦和采取正确的对外贸易策略以保持经济持续、稳定、快速的发具有十分重要的意义。
1美日、美中贸易摩擦的相同点
1.1贸易摩擦产生的直接原因是对美存在巨额的贸易顺差
20世纪70~80年代的易中，日本对美国一直保持巨的贸易顺差（见表1），在20世纪70年代日美的贸易顺差几十亿美元，在20世80年代进而上升为几百亿美元在1987年时达到567.67亿美元的贸易顺差峰。
国际收支出现巨额的易赤字，日本成了美国最大的债主这造成了美国极大的恐慌，担心日再也不会像以前那样屈于美国，因此美国政府不惜取政治施压的方式限制日的出口，日美贸易摩擦产生。
中近
年来对美贸易顺逐年增加，并替代日本成为美第一大贸易逆差。
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析1. 引言1.1 中美贸易摩擦与日美贸易摩擦简介中美贸易摩擦与日美贸易摩擦是当前国际贸易领域备受关注的热点问题。
中美贸易摩擦指的是中华人民共和国与美利坚合众国之间在贸易领域出现的争端与矛盾，涉及贸易逆差、关税调整、知识产权保护等多个方面。
双方在经济实力、政治体制、市场开放程度等方面存在较大差异，导致贸易摩擦的频发与升级。
而日美贸易摩擦则是日本与美国之间在贸易政策和贸易实践上出现的冲突与分歧。
日本作为亚洲经济体中的重要一员，与美国之间的贸易关系一直备受关注。
双方在汽车、农业产品、知识产权等领域存在较大的贸易摩擦，这不仅影响了两国间的经济合作，也影响了全球贸易格局的稳定与发展。
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦虽然有各自的特点和背景，但都体现了国际贸易中相互利益和竞争的复杂关系。
了解和分析这两种贸易摩擦对比，有助于我们更好地认识和理解国际贸易中的挑战与机遇。
2. 正文2.1 贸易摩擦的根源比较分析中美贸易摩擦的根源主要包括：贸易逆差、知识产权保护、市场准入、汇率等多个方面。
中美之间存在巨大的贸易逆差，长期来看，美国认为中国以不公平手段获取了巨额贸易顺差，而中国则认为美国对华出口存在着壁垒，两国的贸易政策存在显著不平衡。
中国的知识产权保护问题也成为中美贸易摩擦的一个主要原因。
美国指责中国存在侵犯知识产权的行为，要求中国采取更加严格的措施。
市场准入问题也是一大争议点，美国认为中国在多个领域对外国企业设置了种种限制，导致不公平竞争。
汇率问题也是中美贸易摩擦的一个重要原因，美国认为中国操纵汇率以获取贸易优势。
日美贸易摩擦的根源主要集中在农业、汽车、金融等领域。
日本对很多农产品采取高关税保护政策，导致美国农产品难以进入日本市场。
美国汽车对日本市场的准入也存在障碍，美国汽车制造商对此抱怨颇多。
金融领域，美国指责日本对外资金融机构设置的限制过多，不利于市场开放。
中美贸易摩擦的根源更多是在于贸易逆差、知识产权保护、市场准入和汇率等方面；而日美贸易摩擦的根源则更集中在农业、汽车和金融领域。
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析中美贸易摩擦与日美贸易摩擦是国际贸易中最为重要的两个问题之一。
虽然两种贸易摩擦有一些相似之处，但也存在很大的差异。
以下将通过比较分析中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的不同方面，来了解它们之间的差异。
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦在起因上存在差异。
中美贸易摩擦主要起因是美国对中国的贸易逆差和知识产权问题，而日美贸易摩擦起因则主要是日本的贸易顺差和对美国市场的保护主义措施。
中美贸易摩擦涉及到更广泛的领域，如技术转让、市场准入等问题，而日美贸易摩擦主要集中在汽车和电子产品两个行业上。
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦在贸易规模和影响范围上存在差异。
中美贸易规模远大于日美贸易规模，中国是世界第二大经济体,日本是世界第三大经济体。
中美贸易摩擦对全球经济有着深远影响，而日美贸易摩擦对全球经济的影响相对较小。
中美贸易摩擦和日美贸易摩擦反应出的保护主义倾向也有所不同。
中美贸易摩擦中，美国采取了一系列限制措施，如对中国商品加征关税等，以保护本国产业和市场。
而日美贸易摩擦中，美国主要采取非关税壁垒手段，如技术转让和市场准入限制等。
这反映出美国对中国的贸易摩擦更多是出于保护主义的政策考虑，而对日本的贸易摩擦则更多是出于对日本保护主义政策的不满。
两种贸易摩擦的解决方式也存在差异。
中美贸易摩擦经历了多轮谈判，最终双方达成了一些协议，但仍存在一些争议点。
而日美贸易摩擦经历了几十年的博弈和谈判，双方通过多轮对话达成了一系列的贸易协议，解决了当时的贸易争端。
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦在起因、贸易规模和影响力、保护主义倾向以及解决方式等方面存在差异。
了解这些差异可以帮助我们更好地理解和应对国际贸易中的各种问题。
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析
中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析作者：杨苒来源：《消费导刊》2019年第08期摘要：随着中国经济实力日益强大，中美两国的贸易摩擦也不断升级，而中国在经济发展和文化习俗方面与20世纪80年代的日本有许多相似之处，所以与日美贸易摩擦作对比分析对如今的中国有极大借鉴意义。
故本文首先回顾了中美、日美贸易摩擦史;其次，本文研究了两者异同点并加以比较分析，使现今中美贸易局势更加清晰;最后，借鉴日本经验，得到启示，积极调整中美关系使得两国经济稳定发展。
关键词：贸易摩擦对比分析启示引言：美、中两国作为世界第一和第二大经济体，一直存在贸易逆差，自美国总统特朗普上台以来，在经贸领域对待中国持强硬态度，强调美国与中国的巨额贸易逆差造成美国国内部分居民的失业，两国之间贸易争端持续升级。
二战后的日本因其特殊的政治地位和经济发展局势与美国存在贸易摩擦，因此，对比分析日美、中美贸易摩擦并从中总结经验具有一定的启示性意义。
一、中美贸易摩擦与日美贸易摩擦历史回顾（一）中美贸易摩擦回顾二十世纪之前，中国的对外贸易总额少之甚少。
随着改革开放序幕的拉开，贸易额才有所上升。
2001年中国加入WTO之际，其进出口贸易金额仅为当时全球贸易总额的4.1%，只有如今中国贸易总额的12.4%。
由于中国出口规模尚小、品类不多，美国仅在纺织服装、鞋帽等初级手工品领域，通过反倾销的手段和“301条款”手段针对中国制造贸易摩擦。
随着改革开放的进行，中国的對外贸易迅速发展，规模和商品种类不断扩大，中美贸易摩擦领域也蔓延至钢铁、汽车等工业制品甚至是服务业领域，争议范围也从简单的初级产品蔓延至知识产权、人权问题甚至是政治问题。
2001年中国加入WTO之后，中国贸易额加速增长。
为应对美国政府制造的贸易摩擦，中国对此采取相应措施，如限制美国大豆进口、向世界贸易组织申诉、争取赢得反制支持等，客观上起到了一定的孤立美国的作用。
（二）日美贸易摩擦回顾回顾日美贸易摩擦，20世纪50年代初，日本战后经济初步恢复，出现了产能过剩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
「世界经济」徐梅中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析作者：徐梅中国社科院日本研究所中国社会科学院日本研究所徐梅研究员在《日本学刊》2014年第3期发表《中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析》，对中美贸易摩擦和日美贸易摩擦进行了全面的对比分析。
文章认为，与20世纪中后期愈演愈烈的日美贸易摩擦相比，中美贸易摩擦在经贸政策、进出口市场、汇率变动等方面存在一些相似之处，但在所处的时代环境、美国在摩擦中的表现及应对措施等方面又存在一些不同之处。
中国不仅需要促进出口市场的多元化和内外需协调发展，尽快与国际通行规则相接轨，强化自主研发能力，促进产业结构升级，而且需要深入了解贸易对象的相关法规、社会文化以及国际规则惯例等，以缓和、化解当前面对的摩擦，并以更加灵活多样的策略应对今后将会继续增多的摩擦。
2014年伊始，美国接连对中国商品发起“反倾销”和“反补贴”调查，其频率之高超过以往。
随着中国2013年取代美国成为全球第一货物贸易大国以及中美贸易规模的不断扩大，中美之间的贸易摩擦正走向高发期。
如何应对美国频频挑起的贸易摩擦，将是今后中国政府相关部门和企业需要共同面对的重大课题。
本文拟将当前的中美贸易摩擦与当年的日美贸易摩擦进行比较，分析二者之间的异同点，以从中获取某些启示与借鉴。
一、二战后日美贸易摩擦的发展演变由于国际市场的空间有限以及贸易伙伴之间在社会制度、经济发展水平、进出口商品结构、利益诉求等方面存在差异，国际贸易摩擦不可避免。
二战后，日本经济逐渐恢复并高速增长，1968年日本跃升为资本主义世界第二经济大国。
在这一过程中，“贸易立国”战略对日本经济增长发挥了重要作用。
但同时，日本经济贸易的快速发展，打破了原有的世界经济格局，加剧了各国和地区之间贸易发展的不平衡，从而引发一系列经贸摩擦。
其中，日美贸易摩擦最受关注，影响也最大。
（一）初发时期（20世纪50年代中期～60年代）20世纪50年代初，伴随经济逐渐恢复，日本纺织产业出现了产能过剩，迫切需要扩大海外市场。
当时，欧洲处于战后复兴阶段，日本与英法等发达国家尚未恢复正常贸易关系，而许多发展中国家仍处于殖民地统治下，美国成为日本最主要的产品出口地。
由于日本纺织品等劳动密集型产品的价格低于国际市场，对美出口不断扩大，1955年日美之间在战后首次爆发纺织品贸易纠纷，从此拉开了日美贸易摩擦的序幕。
直到20世纪60年代前期，日美贸易摩擦主要围绕轻工业品、杂货品等展开，涉及棉织品、手帕、鞋、金枪鱼罐头、陶瓷器、缝纫机、胶合板、玩具等产品。
其中，围绕纺织品的摩擦最为激烈。
在美国的压力下，日本自1956年1月开始对美出口棉织品实行自愿限制，1957年双方签署《日美棉织品协议》，直到1971年签署《日美纺织品协议》，日美纺织品贸易摩擦才告一段落。
1965年，日本对美贸易出现顺差，并在此后的40多年里（除1967年和1975年外）基本保持顺差，美国对外贸易政策随之发生微妙变化，日美在钢铁贸易领域开始出现摩擦，并成为60年代中期以后的主要摩擦领域。
1969年1月，日本对美钢铁出口启动自愿限制措施。
这一时期，日美贸易摩擦虽然增多，但所受关注程度有限。
这是因为20世纪70年代以前日美之间的贸易总体上是一种垂直关系，日本没有对美国构成明显的竞争。
虽然日本对美出口不断增加，但在60年代中期以前对美贸易收支一直处于逆差状况，1961年曾达到10.3亿美元。
另外，美国出于政治利益考量，十分重视发展日美伙伴关系，如通过定期召开美日经济相关会议等，及时沟通和解决美日经济关系发展中出现的问题。
（二）频发时期（20世纪70年代—80年代上半期）20世纪70年代以后，全球经贸自由化快速发展，日本第二经济大国的地位不断得到巩固，产品的国际竞争力进一步增强，对美出口继续扩大，除个别年份外对美贸易都保持顺差，日美贸易摩擦开始进入一个新的阶段。
随着日本产业结构的重心从资本密集型产业逐渐向技术密集型产业转变，日美间贸易摩擦的领域亦从钢铁扩大到家电、录像机、船舶、汽车、半导体等。
到80年代中期，日美间的钢铁贸易摩擦落下帷幕，双方政府达成协议，日本对美钢铁出口实行自愿限制。
在此期间，日美围绕彩电的贸易摩擦不断升温。
自1970年8月起，美国对日本制造的电视机及相关产品先后采取停止验关、认定倾销、要求日本自愿限制出口、征收倾销税等措施，抵制从日本进口。
继彩电之后，日美间围绕汽车领域的贸易摩擦更加引人关注。
随着两次石油危机的爆发，具有节能省油特点的日本汽车等交通工具在美国十分畅销，对美出口迅速扩大。
1980年2月，美国汽车劳动协会要求日本对汽车出口实行自愿限制。
次年5月，日本决定将1981年度、1983年度和1985年度的对美汽车出口量分别控制在168万台、185万台和230万台。
除汽车外，1983年4月，美国开始对来自日本的大型摩托车进口实施特别关税配额措施。
日美间围绕汽车、摩托车等产品的贸易摩擦，一直持续到90年代前期。
此外，这期间美国还要求日本对从美国进口的牛肉、橙子实行自由化，日美两国在税务、技术专利等领域也开始出现摩擦。
全球贸易摩擦的实践表明，当摩擦扩大到半导体、汽车、通信产品等涉及国家安全或具有战略意义的领域时，双方妥协的难度增大，摩擦会进一步升级。
20世纪70年代以后，美国一方面继续要求日本实行自愿出口限制、国内也采取相应的限制进口措施等，另一方面开始重视本国产品对日本的市场准入问题，要求日本对外开放农产品、高技术产品、服务业等市场。
（三）全面升级时期（20世纪80年代中期—90年代上半期）由于20世纪80年代日本汽车大量进入美国市场，加上里根执政期间美国的巨额财政赤字和高利率政策，加剧了日美间贸易不平衡。
1980—1984年，日本对美出口在其出口总额中所占比重从24.2%上升到35.2%，而自美进口的增幅明显低于对美出口，贸易顺差扩大至330.8亿美元。
在这种情况下，80年代中期以后，日美贸易摩擦进一步激化，日本四大经济团体——经团联、日经联、同友会、商工会议所的会长在1986年初会见记者时均表示，解决贸易摩擦是日本最大的课题。
值得关注的是，美国开始将汇率作为缓解贸易收支逆差和贸易摩擦的重要工具。
1985年9月，美国召集西方五国财长和央行行长会议，达成“广场协议”，使西方主要货币对美元升值，日本则成为美国施压的主要对象，日元被迫大幅度升值。
与1984年度相比，1986年度日元对美元汇率平均升值52.8%，到1988年度涨幅更达90.4%。
这一轮日元升值的幅度之大、对日本经济的影响之深，至今仍为各界所议论和探讨。
当日元升值没有达到美国所期待的效果后，美国又从其他方面寻找原因和对策。
1988年，美国出台了“新贸易法”，强化“1974年贸易法”中的“301条款”，即启用所谓的“超级301条款”。
根据该条款，美国有关部门可以对其认定的贸易对象国的不公正交易惯例等行为进行调查，并就取消该交易惯例等发起谈判，如果与已认定的问题国谈判在三年内没有结果，则可对该国采取报复性措施。
日本成为美国实施“超级301条款”的主要对象。
1989年1月布什总统执政后，美国一边高举“自由贸易主义”大旗，一边积极运用“新贸易法”，在对日钢铁、汽车、半导体等领域的贸易摩擦中都动用过“超级301条款”。
尽管美国动用了汇率、法律等手段，但都未能有效缓解日美贸易失衡和摩擦问题。
面对日本强大的竞争力，美国的舆论调查显示，半数以上的美国人认为日本与过去的西班牙和英国一样，其经济力比苏联的军事力更威胁美国的安全。
在这种背景下，美国在对日贸易摩擦中的政治色彩日趋浓厚。
这一时期，日美间的经贸摩擦不仅涉及农产品、半导体、汽车零部件等制造业领域，也扩展到建筑、金融等服务业以及投资、商业惯例等方面，美国指责日本的经济结构、制度、商业习俗等阻碍了外国产品进入日本市场。
在美国的要求下，1989年7月，日美就双方经济政策、制度及企业行为、商业惯例等结构性障碍进行磋商，并于1990年7月发表最终报告。
美国在储蓄、投资、土地政策、流通体制、价格形成机制、企业系列制、商业惯例等方面要求日本改善一些“结构性障碍”，日方也向美方提出了促进储蓄投资平衡、振兴出口、培养熟练劳动力、加强研究开发以及促进企业投资、改变短期行为等要求。
(四）逐渐消退时期（20世纪90年代中期—）在日本“泡沫经济”崩溃、经济陷入长期萧条、产业竞争力下降的背景下，20世纪90年代中期以后，日本开始致力于结构改革，不断放松国内规制，对外开放市场。
同时，中国等新兴市场迅速发展，对美出口不断扩大，日本原有的优势产业面临挑战，美国对外贸易逆差的地区结构发生变化，对日逆差收缩。
1996年，在美国对外贸易逆差中，日本所占比重从1991年65.0%的峰值下降到28.0%，随之日美间的贸易摩擦逐渐弱化，日元对美元汇率的变化趋于平稳，日美贸易摩擦逐渐淡出人们的视线。
但是，美国在全球贸易摩擦中的角色并没有改变，其对外贸易收支巨额逆差以及对外贸易摩擦依然持续，有所改变的只是逆差来源地的更换。
据美方统计，20世纪90年代以后，在美国贸易收支逆差中，对中国的逆差所占比重不断上升，而对日贸易逆差占比呈下降之势。
到2000年，在美国4361.1亿美元的贸易收支逆差中，对中国的逆差所占比重升至19.2%，中国首次超过日本成为美国最大的贸易逆差来源地。
2007年以后，在美国贸易收支逆差中，日本所占比重降至不到10%。
二、中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的相似之处改革开放以来，中国经济不断发展，国力日益增强。
特别是加入世界贸易组织（WTO）以后，中国与世界经济进一步融合，对外贸易规模急剧扩大，与欧美一些发达国家及印度、巴西等发展中国家之间的贸易摩擦趋于增多，其中尤以中美贸易摩擦最受关注。
1.改革开放后摩擦出现并逐渐增加。
20世纪80年代初，中美之间就已出现过贸易摩擦，但并未受到各方重视。
到90年代，国际政治经济形势发生巨大变化：苏联解体，美国开始将更多的精力转向经济领域；中国正式确立市场经济体制，经济快速发展，一些领域的产品对美出口大量增加；日本经济在“泡沫”破灭后陷入长期萧条。
在这种情况下，美国对外贸易摩擦的主要对象从日本转向中国。
1990—2000年，美国对华反倾销案增加到61件，涉及纺织、化工、五矿、土畜等产品。
摩擦也扩展到知识产权、最惠国待遇、中国入世等方面，可以说中美贸易摩擦在初期就表现为非单纯的经济问题。
2.中国入世后摩擦明显增多。
进入21世纪，中国正式加入WTO，随之与美国的贸易规模快速增长，对美贸易顺差持续扩大，美国对华挑起摩擦的领域从货物贸易延伸到履行入世承诺、人民币汇率、劳工标准、环境标准等方面。
手段以反倾销、设置配额为主，并开始利用WTO审议机制。
据WTO统计，2008年金融危机爆发之前的两年间，从全球反倾销立案数来看，中国占三分之一左右，呈现出明显的上升势头。