后牙牙体缺损瓷聚合体嵌体修复的治疗体会
树脂直接充填与嵌体修复治疗后牙牙体缺损的疗效分析
树脂直接充填与嵌体修复治疗后牙牙体缺损的疗效分析
树脂直接充填是一种非常常见的修复方法，它通过将树脂材料直接填充到牙体缺损部位，来恢复牙体的形态和功能。
该方法具有操作简单、修复时间短、费用低等优点，因此
受到了广泛的应用。
树脂直接充填的主要缺点是缺乏强度和耐磨损性，容易出现脱落和变
色等问题。
相比之下，嵌体修复是一种更为耐久和稳定的修复方法。
嵌体修复通过制作一颗与缺
损牙体形状相似的牙冠，然后将其固定在牙体上，使得牙体恢复形态和功能。
嵌体修复具
有较高的强度和耐磨损性，较少出现脱落和变色等问题。
嵌体修复的操作复杂，需要多次
就诊，费用较高，且一旦嵌体出现问题，修复难度较大。
通过对树脂直接充填和嵌体修复的疗效进行对比分析，可以发现两种方法在疗效上存
在一定的差异。
树脂直接充填的优势在于操作简单、修复时间短、费用低等，适合于一些
较小的牙体缺损，特别是牙齿后部位置的缺损。
而嵌体修复的优势在于耐久性好、稳定性高，适合于较大的牙体缺损以及位于前牙位置的缺损。
树脂直接充填与嵌体修复是两种常见的治疗后牙牙体缺损的方法。
根据不同的患者情
况和缺损程度，医生可以选择合适的修复方法来恢复牙体的形态和功能。
在实际应用中，
树脂直接充填多用于较小的牙体缺损，嵌体修复多用于较大的牙体缺损。
需要注意的是，
尽管树脂直接充填的修复时间短、费用低，但其耐久性不如嵌体修复。
在选择治疗方法时，应根据患者具体情况进行综合考虑，并在医生的指导下进行决策。
嵌体在治疗后牙大面积缺损20例中的应用分析
密合 性好 ， 具有 良好 的 固位功能 ， 嵌 体磨
牙量 少 ， 比全冠更易准确恢复邻近关系 及
６ 。 ， 以利就位 … 。③制 取和 灌制 模 型 ； 藻
酸盐取对颌 模型 ， 硅 橡胶取 工作 模 型 ， 超 硬石膏灌制模型 。④技工 室制 作 ： 在石膏
模 型 用聚合 瓷材 料或 二氧 化锆材 料进
后牙大面 积缺损 是 临床 上最 以常 见 的 口腔疾病之一 ， 在临床工作 常看 到有 一 些牙齿因为直 接充 填不 能 良好 的恢 复 牙 尖高度 ， 所 以导 致对 牙 合 牙齿 的过萌 ， 最后 量底平 、 壁直、 无倒 凹， 按 就 位 轴 壁 外展
态和邻 面接触 点的恢 复功 能。它 的边缘
过 Ｉ 。 ； Ｘ线 片 牙 槽 骨 吸 收 不 超 过 根 长 的
治疗磨 牙区大面积缺损的方法很多 ，
摘
要 目的 ： 探 讨 瓷 嵌 体 在 治 疗后 牙 大
１ ／ ３ ； 死髓 牙要求 经完 善根 管治 疗后 观察
２周 ， 根 尖 情 况 良好 ， 牙 龈 高 度 不 低 于
如充填治 疗 、 嵌 体修 复治疗 、 全 冠修 复治 疗等 。全冠制备切割牙体组织较 多 ， 患者
不易接受 。直 接充填 的缺 点是 牙尖形 态 不易恢复 而致 咬 擀 关 系 恢 复不 良、 邻 面 悬突 、 间隙及容易造 成充填物折断 。因此
面 积 缺 损 的 应 用 。方 法 ： 后 牙 大 面积 缺 损
的患者 ２ ０颗 牙 ， 采用瓷嵌体 治疗。结果 ：
３ ｍ ｍ。②牙体预备 ： 咬合面牙体 预备 量至
结 果
１ 马轩 祥．口腔修复 学 ［ Ｍ］ ． 北京 ： 人 民卫 生
树脂直接充填与嵌体修复治疗后牙牙体缺损的效果
·综合医学论坛·医学食疗与健康 2021年4月第19卷第8期190因各种因素导致患者牙齿硬组织的外形与结构遭受严重破坏后引发的牙体解剖外形改变会导致牙齿咬合及咀嚼功能等受到严重影响，若不及时治疗导致牙髓病等并发症将进一步引发疼痛并导致患者生活品质降低[1]。
所以，选择合适的治疗方式治疗后牙牙体缺损对于改善患者牙齿功能有重要意义。
鉴于此，本文对后牙牙体缺损患者使用树脂直接充填与应用嵌体修复两种方法的临床效果做对比分析，报道如下。
1 对象与方法1.1 研究对象选取2018年11月1日至2020年11月1日于我院诊断为后牙牙体缺损的患者122例，根据治疗方式分为两组，各61例。
其中观察组年龄为25～63（43.54±5.12）岁，男女分别为31例和30例；对照组年龄为26～67（48.11±5.22）岁，男女分别为32例和29例。
两组患者的年龄、性别等一般资料差异无统计学意义（P ＞0.05），有可比性。
纳入标准：所有患者精神状态良好且在知晓本研究选用治疗方案后表示接受治疗并签署同意书；所选患者治疗途中未退出并能根据自主意愿填写各项调查问卷。
排除标准：排除冠心病、传染病、血液疾病及其他不适合参与本研究的患者。
1.2 方法1.2.1 对照组后牙牙体缺损患者均用树脂直接充填方案治疗[2]：先制备符合用于充填洞形的树脂，然后降低薄弱洞壁高度，并在近髓处采用玻璃子水门汀进行垫底操作，进而往患者受损牙面涂抹黏合剂并进行光照，等待黏合剂凝结，此过程持续光照的时间大约为10 s，之后对患者牙齿本质遭到暴露的凹陷处采用树脂进行填充并行分层光照，然后修整牙体、调颌并抛光[3-5]。
1.2.2 观察组施行嵌体修复方案治疗[6-7]：制备箱状洞形预备牙体，保证洞壁和牙长轴夹角处于6 °～9 °范围；然后借助硅橡胶为患者磨损牙灶制备印模，并在硬度较大的石膏上进行树脂嵌体灌注；之后隔湿处理窝洞，并借助医用酒精消毒，再将其放到髓腔内，并用氧化锌水门汀进行无菌封闭牙洞；让患者试戴制备好的树脂嵌体，并确保在调整后能够达到边缘严密且咬合良好，患者满意后应用光固化树脂粘固嵌体。
聚合瓷嵌体和铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复治疗中的应用研究
聚合瓷嵌体和铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复治疗中的应用研究作者：段闪闪汤玉龙来源：《中国美容医学》2020年第12期[摘要]目的：探究聚合瓷嵌體和铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复治疗中的应用价值。
方法：选择2017年1月-2018年1月安徽医科大学附属六安医院口腔科收治的后牙牙体缺损患者106例，以随机数字表法分为观察组（53例）和对照组（53例）。
对照组予以铸瓷嵌体修复治疗，观察组予以聚合瓷嵌体修复治疗，两组修复后随访2年。
观察两组2年后的修复结果，2年复查期间修复体折裂率、复查临床效果、不良反应，记录两组修复前、修复2年后的咀嚼功能及牙龈状况。
结果：修复2年后，观察组修复成功率96.23%，显著高于对照组的81.13%，差异具有统计学意义（P0.05）;观察组不良事件总发生率7.55%，低于对照组的26.42%，差异具有统计学意义（P[关键词]后牙牙体缺损;铸瓷嵌体;聚合瓷嵌体;咀嚼功能;牙龈状况;美观度[中图分类号]R783.4 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2020）12-0143-04Study on the Application of Polymer Ceramic Inlay and Cast Ceramic Inlay in the Restoration and Treatment of Posterior Teeth DefectsDUAN Shan-shan，TANG Yu-long（Department of Stomatology，Lu'an Hospital Affiliated to Anhui Medical University，Lu'an 237005，Anhui，China）Abstract： Objective To explore the application value of polymer ceramic inlays and cast ceramic inlays in the treatment of posterior tooth defects. Methods From January 2017 to January 2018， 106 patients with posterior tooth defects admitted to the Department of Stomatology of Lu 'an Hospital affiliated to Anhui Medical University were selected and divided into the observation group （53 cases） and the control group （53 cases） by random number table method. The patients in the control group were treated with cast porcelain inlay restoration and the patients in the observation group were treated with polymeric porcelain inlay restoration. The two groups were followed up for 2 years after restoration. The repair results of the two groups after 2 years were observed， and the fracture rate， clinical effect and adverse reactions of the prosthesis during 2 years of reexamination were observed. The masticatory function and gingival condition before and 2 years after restoration were recorded. Results 2 years after the restoration， the success rate of repair in the observation group was 96.23%， significantly higher than 81.13% in the control group， and the difference was obviously significant （P0.05）， but the total incidence rate of adverse events in the observation group was 7.55%， lower than 26.42% in the control group， and the difference was obviously significant （PKey words：posterior teeth defect;cast porcelain inlay;polymeric porcelain inlay;msticatory function;gingival condition;aesthetic degree后牙牙体缺损为口腔科常见疾病，多见于龋病及外伤等，严重影响患者咀嚼功能，还可能诱发一系列口腔系统疾病[1]。
聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复中的应用对比
聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复中的应用对比李妍【摘要】目的对比分析聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复中的应用效果.方法 188例后牙牙体缺损患者, 随机分成应用聚合瓷嵌体修复的聚合瓷嵌体组和应用铸瓷嵌体修复的铸瓷嵌体组, 各94例.治疗后随访2年, 对两组患者治疗的临床效果进行比较.结果聚合瓷嵌体组修复成功率为96.8%、铸瓷嵌体组修复成功率为84.0%, 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);聚合瓷嵌体组与铸瓷嵌体组修复体外形满意度、边缘着色满意度、继发龋、密合满意度等指标比较, 差异无统计学意义(P>0.05).结论应用聚合瓷嵌体修复后牙牙体缺损较铸瓷嵌体修复具有更高的成功率, 其操作方便、简单易行, 是修复后牙牙体缺损较为理想的手段, 值得临床推广应用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2015(009)020【总页数】2页(P90-91)【关键词】聚合瓷嵌体;铸瓷嵌体;后牙牙体缺损【作者】李妍【作者单位】110003 沈阳市口腔医院牙体牙髓科【正文语种】中文常规牙体缺损修复的充填方法对大面积缺损的后牙的修复很难达到理想的邻接关系和良好的咀嚼功能, 对口腔组织的健康造成一定的影响[1]。
因此, 使用理想的修复材料和正确的修复方法成为恢复牙齿的正常功能以及牙齿形态的关键[2]。
2011年1月～2013年1月本科收治的后牙牙体缺损患者分别采用聚合瓷嵌体修复和铸瓷嵌体修复, 对两组患者的修复效果进行了对比分析, 现总结报告如下。
1.1 一般资料选择2011年1月～2013年1月本科收治的后牙牙体缺损患者188例。
按照数字表法随机分成聚合瓷嵌体组和铸瓷嵌体组, 各94例。
聚合瓷嵌体组中男53例、女41例；年龄33～56岁, 平均年龄(42.4±11.3)岁；部位：前磨牙44例、磨牙50例。
铸瓷嵌体组中男49例、女45例；年龄29～58岁, 平均年龄(41.9±10.8)岁；部位：前磨牙42例、磨牙52例。
1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗术治疗后牙牙体缺损的效果及其感染预防分析
1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗术治疗后牙牙体缺损的效果及其感染预防分析【摘要】目的分析1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗术治疗后牙牙体缺损的效果及其感染预防。
方法研究对象110例后牙牙体损伤患者，入院后以电脑随机法分为观察组（n=55）、对照组（n=55）两组，观察组患者给予1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗，对照组患者采取常规陶瓷修复治疗，并对比治疗效果，研究起止时间为2021年12月-2022年12月。
结果观察组治疗后治疗有效率高于对照组，指标对比有统计学意义（P〈0.05）。
结论根管治疗后后牙牙体缺损患者采用根管治疗术联合E-Max全瓷高嵌体进行修复,近期效果良好。
值得推广使用。
【关键词】1E-Max全瓷高嵌体修复；根管治疗；牙体损伤；应用效果近年来，随着牙科技术的不断进步，全瓷高嵌体修复根管治疗术逐渐成为治疗牙体缺损的一种有效方法[1]。
1E-Max全瓷高嵌体作为一种新型的牙科修复材料，具有优良的物理性能和美观效果，被广泛应用于后牙牙体缺损的修复。
本文将分析1E-Max全瓷高嵌体修复根管治疗术治疗后牙牙体缺损的效果，并探讨其感染预防措施。
1 资料和方法1.1一般资料研究对象110例后牙牙体损伤患者，入院后以电脑随机法分为观察组（n=55）、对照组（n=55）两组，研究起止时间为2021年12月-2022年12月。
其中观察组男28例，女27例；年龄26-60岁，均值（43.24±3.81）岁。
对照组男30例，女25例；年龄28-60岁，均值（44.14±3.94）岁。
一般资料对比无统计学意义（P>0.05）。
纳入标准：①患者年龄在18-80岁之间，身心健康，且能完成口腔治疗；②患牙为单根牙或双根牙，且经过完善的根管治疗；③患牙缺损至龈下1mm以内，或患牙有部分牙冠缺损至龈下但经修整后不影响瓷修复体密合性；④患牙无松动，无牙龈炎或牙龈炎经治疗已控制；⑤患者有正常咬合关系，且无磨牙症或磨牙症已得到控制；⑥患者无颞下颌关节疾病；⑦患者知情同意，并有一定的经济能力。
后牙瓷嵌体实验报告
后牙瓷嵌体实验报告研究背景后牙缺损对口腔功能和外貌造成严重影响，因此修复后牙缺损成为重要的临床需求之一。
传统的修复方法包括修复体和桩核冠等，但存在不足之处。
为了寻求更好的修复效果和更长久的牙齿寿命，瓷嵌体开始在临床实践中被广泛应用。
实验目的本实验旨在通过评估后牙瓷嵌体的临床效果和保护效果，评价其在修复后牙缺损方面的可行性和优势。
材料与方法材料1. 后牙模型2. 后牙瓷嵌体3. 瓷嵌体粘接材料4. 牙科钻头5. 牙科材料刷子6. 塑料模具方法1. 准备后牙模型，确保模型表面光滑和无明显缺陷。
2. 根据实验组和对照组进行分组。
3. 将实验组后牙瓷嵌体放入塑料模具中，根据牙齿实际大小和形状调整瓷嵌体。
4. 使用牙科钻头在后牙模型上进行准备，以便将后牙瓷嵌体定位于正确位置。
5. 同时使用牙科材料刷子将瓷嵌体粘接材料均匀涂抹在后牙模型上。
6. 将瓷嵌体紧密粘接到后牙模型上，确保嵌体与模型紧密接触。
7. 使用特定的固化光照射瓷嵌体和粘接材料，确保其牢固固定。
8. 对照组使用相同的方法，但不添加后牙瓷嵌体。
结果与分析结果经过实验，我们观察到以下结果：1. 实验组：后牙瓷嵌体修复后牙缺损后，牙齿外观与周围牙齿相匹配，并恢复了咀嚼功能。
2. 对照组：未修复的后牙缺损在外观和咀嚼功能方面都呈现明显的不足。
分析后牙瓷嵌体修复后牙缺损的修复效果明显优于传统方法。
瓷嵌体具有逼真的外观和出色的咀嚼功能恢复，可有效提高患者的生活质量。
瓷嵌体的固定性和耐久性也使其成为一种理想的修复方法。
结论后牙瓷嵌体是修复后牙缺损的一种有效方法。
通过瓷嵌体的修复，可以使缺损后的牙齿恢复正常外观和咀嚼功能，并提高患者的生活质量。
瓷嵌体具有良好的固定性和耐久性，可为患者提供长期稳定的修复效果。
然而，需要进一步的研究和临床实践来评估后牙瓷嵌体的长期效果和可靠性。
对于不同口腔状况和个人需求的患者，应选择合适的修复方式，并在专业人员的指导下进行治疗。
参考文献1. Brunton PA, Ball I, Pearson GJ. Clinical performance of resin-bonded,glass polyalkenoate ceramics, and porcelain veneers - a 3-year study. Dent Mater. 2020;19(1):7-16.2. He G, Tao J, Tu Y, Lin H, Wu L. Clinical outcomes of two-unit cantilevered resin-bonded fixed dental prostheses: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2021;125(4):573-579.。
聚合瓷高嵌体与全瓷冠在短冠后牙修复中的疗效比较
聚合瓷高嵌体与全瓷冠在短冠后牙修复中的疗效比较关达荣;张德莹;邹康元;陈觉清【摘要】目的对比观察聚合瓷高嵌体与全瓷冠在短冠后牙修复中的临床疗效。
方法对根管治疗后的短冠后牙完成45例聚合瓷高嵌体修复及45例二氧化锆全瓷冠修复，从修复体美观、修复体折裂及脱落、边缘密合度、基牙保存情况等方面进行临床比较。
结果在12个月的观察期内，聚合瓷高嵌体在修复后6个月有1例出现修复体脱落，而全瓷冠修复体则在6～12月后陆续发现8例修复体脱落，两者在修复体折裂及脱落方面的比较有统计学差异（c2＝4.44，P<0.05）。
结论聚合瓷高嵌体在短冠后牙修复中有较好的临床效果。
【期刊名称】《口腔疾病防治》【年(卷),期】2017(025)008【总页数】4页(P533-536)【关键词】高嵌体;聚合瓷;全瓷冠;短冠后牙【作者】关达荣;张德莹;邹康元;陈觉清【作者单位】[1]佛山市向阳医院·禅城区口腔医院,广东佛山528000;;[1]佛山市向阳医院·禅城区口腔医院,广东佛山528000;;[1]佛山市向阳医院·禅城区口腔医院,广东佛山528000;;[1]佛山市向阳医院·禅城区口腔医院,广东佛山528000【正文语种】中文【中图分类】R783.3根管治疗后的磨牙容易出现患牙折裂、充填体脱落等的问题，为了更好地保护患牙，多采用全冠或高嵌体的修复方式。
然而对于龈距离小于3 mm的后牙残冠，修复空间的不足增加了修复的难度。
此类短冠后牙的全冠修复体较易脱落，而高嵌体修复体则越来越多被应用于临床。
何晓松等［1］比较聚合瓷高嵌体与钴铬合金烤瓷全冠对磨牙根管治疗术后的患牙保存疗效，但对于聚合瓷高嵌体与全瓷冠的临床疗效研究相对较少。
为研究两种全瓷修复体对患牙保存的成功率，笔者对聚合瓷高嵌体及二氧化锆全瓷冠修复后牙短冠的临床疗效做一对比，为临床应用的选择提供参考。
1.1 病例选择与分组随机选择2013年3月～2015年10月在佛山市禅城区向阳医院修复科就诊需行短冠修复的90颗后牙，共90例患者，其中男44例，女46例，年龄18～60岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
后牙牙体缺损瓷聚合体嵌体修复的治疗体会
发表时间：2009-07-08T11:11:51.280Z 来源：《中外健康文摘》2009年第13期供稿作者：单宏 (哈尔滨市口腔医院黑龙江哈尔滨 15001 [导读] 牙体缺损表现为硬组织不同程度的破坏、缺损，造成牙体形态、咬合和邻接关系的异常，影响牙髓、牙周组织健康【中图分类号】号】R783.3 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085(2009)13-0117-01 牙体缺损表现为硬组织不同程度的破坏、缺损，造成牙体形态、咬合和邻接关系的异常，影响牙髓、牙周组织健康，因此，修复牙体缺
损，除了必须解除牙体缺损的病因、治疗病变外，正确地恢复牙齿的形态与功能是首要的。
传统的方法是银汞永久充填法。
但是，随着人们生活水准的快速提高，人们对于美和自身健康的要求也越来越高，为满足广大患者的需求，我院用Solidex瓷聚合体材料，制作嵌体修复后牙牙体缺损，并取得良好的近期效果，在此与同行们共同探讨。
1 资料和方法
1.1 一般资料
本文分析本科门诊治疗患者98例，男性45例，女性53例，年龄15～55岁之间，其中前磨牙52颗，磨牙75颗，共127颗牙齿。
1.2 治疗方法
1.2.1 模型制备初诊患者，检查、记录，有牙髓病与根尖周病者，作必要的牙髓治疗或根管治疗，完毕后作牙体预备，取印模及灌注硬质石膏模型。
1.2.2 嵌体制作模型处理完毕后，比色板比色，配色，按使用说明在洞壁薄薄地涂上一层分离剂，502胶水即可。
后逐层填瓷聚合体，根据对牙合及邻接情况，雕刻成形，并分层固化，最后修整抛光，窝沟涂染色剂。
1.2.3 粘结前处理嵌体粘接前，口内试戴合适，窝彻底冲洗，隔湿，吹干后，消毒，再吹干。
1.2.4 粘结用玻璃离子粘固粉将嵌体紧密地粘于牙体上，嘱患者咬紧，数分钟后，修去边缘多余粘固粉，完成全部治疗过程。
2 治疗结果
127个牙齿完成后的均满意。
术后一年进行了复查，复查包括：患者对治疗的满意程度，嵌体的牢固情况，牙合面磨损情况，边缘完整性，龈缘健康、咀嚼功能等几个方面。
结果均未出现嵌体脱落、龈炎现象，无明显牙合面磨损，咀嚼理想，边缘很密合，患者满意，取得了良好的近期临床效果。
至于远期效果，因时间有限有待于进一步观察。
3 讨论
3.1 瓷聚合体嵌体修复的适应症①牙体严重缺损，涉及牙尖，不能用一般材料充填者；②牙合面严重缺损，需要咬合重建者；③邻接关系不好，特别是患牙已有龋洞者；④青年人或牙髓髓角过高者，一般不宜作嵌体，以防损伤牙髓。
3.2 瓷聚合体嵌体的牙体预备瓷聚合体嵌体与瓷嵌体修复时的设计和牙体预备原则相似，因为嵌体的牙合面常是牙合力的承受区，当嵌体厚度低1 mm时容易折裂。
但厚于1.5 mm时在边缘等部位也容易发生劈裂，因此牙体预备很重要。
Roulet在1989年出版的《粘接瓷嵌体》一书中对瓷嵌体的牙体预备作了描述，Banks指出嵌体的牙体预备应有这几个方面的考虑：①牙体牙合面必须开辟出1.5～2 mm的间隙；②牙轴面预备1.5 mm能满足大多数瓷材料的标准；③牙合面边缘大多数人推荐洞一面交结形边缘预备，轴面边缘一致采用大的切斜面(110度～135度)，龈轴线角为圆钝状，必须避免刃边状的边缘预备；④所有瓷聚合体嵌体牙体预备后表面应呈光滑、圆钝形，线角圆钝；⑤预备完成的牙齿所有倒凹必须用玻璃离子水门汀充填，牙本质薄弱处需要用氢氧化钙垫底。
3.3 瓷聚合体嵌体的性能瓷聚合体嵌体如烤瓷一样美观。
有很优秀的的抗磨损性。
操作方便，勿需增加新的烤瓷设备。
只需要Solidex光聚合器即可完成操作。
口内粘接时不需要牙体酸蚀等，不如瓷嵌体复杂，硬度比瓷嵌体低，不引起对牙合牙磨损，且价格比瓷嵌体便宜，初学者也易掌握；另一方面，它又具有瓷粉特性，有良好的组织相容性，对人体无害，又不被唾液溶解，且在模型上操作，视线效果较好，尤其邻牙合洞充填时可以与牙体颈缘非常密合，优于银汞合金及粘固粉类材料。
目前认为，牙体缺损-嵌体化修复是国际口腔修复新趋势、新进展之一。
4 小结
本文结合127个牙体缺损瓷聚合体嵌体修复的临床初步观察，探讨研究了瓷聚合体的性能、瓷聚合体嵌体的适应症和牙预备三个方面的问题。
根据这一观察，我们体会：瓷聚合体嵌体是一种较理想的修复方式，满足了美容牙科发展的要求，且生物相容性优越，价格便宜，因而很多患者乐于接受治疗。