浅谈如何强化对企业“一把手”的监督
对一把手监督的方式方法
对一把手监督的方式方法一把手是指一个组织或机构中最高级别的领导者，如公司的CEO或国家的领导人。
监督一把手的工作是确保其工作符合组织或国家的利益，并保持其行为的透明和高效。
下面将介绍一些监督一把手的方式和方法。
1.设置合适的监督机制：建立一个独立的监察机构或委员会，负责监督一把手的行为和决策。
这个机构应该由公正和可信的人士组成，并具备充分的权力和资源来进行监督工作。
2.制定明确的目标和工作计划：监督一把手的工作应该有明确的目标和工作计划，包括具体的任务和时间表。
监督机构应该对这些目标和计划进行评估和监督，确保一把手按照计划进行工作，并达到预期的结果。
3.定期报告和审计：一把手应该定期向监督机构提交工作报告和财务报表，以便对其工作进行审计。
这些报告和审计应该是公开和透明的，以确保一把手的行为符合道德和法律的要求。
4.建立有效的内部控制系统：一把手应该建立一个有效的内部控制系统，包括合适的管理制度和流程，以确保其行为和决策的合法性和合规性。
监督机构应对这些控制系统进行评估和监督，确保其有效运行。
5.媒体监督和舆论监察：一把手的行为和决策应该受到媒体和公众的监督和批评。
媒体应该对一把手进行调查和报道，揭露其不当行为和腐败行为。
公众可以通过舆论监察的方式对一把手的工作进行评价和监督。
6.组织内部监督和评估：一把手的下属和同事可以对其工作进行内部监督和评估。
他们可以对一把手的行为和决策提出建议和批评，并向监督机构报告不当行为和违法行为。
7.外部专家评估和监督：一把手的工作可以由外部专家进行评估和监督。
外部专家可以对一把手的行为和决策进行独立的评估，提出改进和建议。
他们可以通过审核报告和对话的方式对一把手的工作进行监督。
8.公众参与和监督：公众可以通过参与政府和组织的决策过程来监督一把手的工作。
他们可以参与公众听证会、座谈会和市民投票等活动，对一把手的工作进行评价和监督。
最后，监督一把手的方式和方法应该是综合的、多层次的和多方参与的。
关于加强对一把手监督的几点思考
关于加强对一把手监督的几点思考
1.强化法律监管。
加强对一把手的法律监管和追责制度，建立完善的法律框架和监督机制，确保一把手的权力不被滥用，避免出现腐败行为。
2. 加强内部管理。
一把手应该建立健全的内部管理机制，定期对机构进行自查自纠，并对发现的问题及时整改。
同时，应该建立成熟的人事制度，确保干部选拔工作的公平、透明和科学。
3. 推行透明度。
一把手应该主动向公众公开自己的工作情况、资产状况等信息，增强公众的信任感和监督能力。
此外，还应该加强对政策制定和执行过程的公开透明，让公众更好地了解政府工作。
4. 引入第三方监督。
除了内部和法律监督，还应该引入第三方机构和专家来对一把手进行监督，确保权力的公正行使和避免权力的滥用。
5. 建立问责机制。
一旦发现一把手存在不当行为或者失职违法行为，应该建立有效的问责机制，对其进行追责，以起到警示作用，避免类似事件再次发生。
- 1 -。
加强对“一把手”监督的几点建议范文
加强对“一把手”监督的几点建议范文随着社会的不断发展，管治结构趋于复杂和多元化，对于政治权力的监督也越来越重要。
在这样的情况下，对于“一把手”的监督尤其需要加强。
因为“一把手”是政治权力的最高代表，他们所承担的权力和责任都非常重要，所以对于他们的监督必须做到全面、细致、深入和及时，以防止滥用权力、腐败和不适当的政策决策。
对于如何加强对“一把手”的监督，以下是几点建议：一、健全监督机制健全监督机制是加强对“一把手”监督的关键。
现在的监督机制虽然越来越完善，但仍然存在一些问题。
因此，建议相关机构制定更严密的法律法规和制度，加强对“一把手”制约和监督力度，特别是要着重加强对权力运作的制约监督，尽量让“一把手”不要侵犯公共利益或滥用权力。
二、加强执纪问责一个官员的执纪问责是最直接的监督方式，它可以让“一把手”清楚知道自己的工作是否合法合规，可以避免他在权力上行驶越线。
因此，对于违反规定和制度的“一把手”，必须加强执纪问责的力度，如果必要的话甚至要追究民事和刑事责任。
而反之，积极的表现和遵守规定的“一把手”则应该受到表彰和奖励，以鼓励他们更好地服务人民。
三、加强信息公开加强信息公开也是重要的监督手段之一。
信息公开可以促进政府透明和开放，可以加强更广泛的社会监督。
因此，政府和“一把手”需要提前公布一些对公众产生重大影响的决策、政策和计划，征求民意和建议，并透明公开具体落实情况。
在人们的监督下，政府和“一把手”才能够更好地保护公共利益和财产，使其行政权力更加规范和透明。
四、加强社会监督社会监督是实现对“一把手”监督的一个重要方式。
与政府内部监督机制相比，社会监督具有与众不同的优势，它可以汇聚更多人的想法，发挥更多人的力量来监督“一把手”的工作表现。
因此，需要建立有效的社会监督机制，包括加强公众的参与意识和能力，让公众更好地了解政权结构、权利和义务；同时也需要媒体和民间社团等组织能够更好地发挥作用，提高对“一把手”监督的专业和准确性。
浅谈国企一把手监督工作存在的问题和改进措施
浅谈国企一把手监督工作存在的问题和改进措施国有企业是我国经济发展的重要力量，也是我们党和国家事业发展的重要物质基础，国企领导干部一定程度上对国企的发展发挥着至关重要的作用。
因此，加强对国企领导干部的党内监督，是时事之需，是当前局势下的重中之重。
标签：国有企业;党内监督;探索和思考一个廉洁的“一把手”，能带出一个整体上廉洁的领导班子，进而带出一支整体上廉洁的干部队伍;一个腐败的“一把手”，往往会导致一个单位干部的群体性腐败。
加强对“一把手”权力运行监督是防止和消除腐败的迫切要求。
深入分析对国企“一把手”监督的问题，积极寻求有效的解决方法，已成为我们党干部工作中亟待解决的重大课题。
现将对国企一把手监督工作存在的问题和改进措施的粗浅认识汇报如下，不当之处请批评指正：一.国企“一把手”监督工作中暴露出的问题1.自律意识淡薄，不愿接受监督。
在现实生活中一些“一把手”存在着不愿被监督的现象。
权力集中在“一把手”手里的状况，客观上助长了“一把手”官僚主义、个人专断、特权思想、封建家长作风;有的“一把手”居高临下，认为自己素质高、坐得正、行得端，不需要监督;有的错误地把权力和地位看成是个人奋斗后应得的报偿，把党和人民赋予的权力当作谋取私利的工具，认为监督是对自己权力的削弱;甚至有个别的“一把手”个人私欲膨胀，讲关系不讲原则，讲私情不讲党性，工作中独断专行，听不进他人的意见，个人说了算，千方百计拒绝监督或逃避监督。
2.制度流于形式，导致监督失控。
有的领导干部往往满足于将制度写在纸上、说在嘴上、挂在墙上，没有把制度真正落到实处，使制度形同虚设。
3.机制不顺畅，造成权力制约难。
近年来，围绕对领导班子、领导干部权力的监督，从中央到地方出台了一系列的制度办法，但总的来说从机制上还是不够理顺。
机制与制度上的粗、空、虚，必然导致对“一把手”的权力制约难。
4、同级班子成员不便监督、不愿监督。
由于当前相关制度的协调性、全面性、系统性存在一定的不足，同级班子成员因身为其“部下”，普遍认为“提了意见没有用，还得罪人，不如不说”;有的怕反对意见提多了会遭“一把手”的打击报复等等，而不便监督，也不愿监督。
加强一把手监督方面存在的主要问题
加强一把手监督方面存在的主要问题概述：一把手监督是指党和国家机关、企事业单位中最高领导干部对下属部门和成员的工作进行管理和监督。
一把手监督具有重要意义，可以有效地推动各个层级的工作开展，并确保组织运行的顺利进行。
然而，现实中我们也必须正视一把手监督存在的问题。
一、缺乏全面了解在进行一把手监督时，往往存在对下属工作和成员情况缺乏全面了解的问题。
部分领导干部只了解工作表面情况，对于底下人员的特长、能力与经验等并不清楚。
这种不全面了解会导致在任务分配和团队配置上出现失误，影响团队整体战斗力以及目标达成的效率。
二、缺乏针对性反馈适时给予下属需要改善之处的反馈非常关键。
然而，在一把手对下属进行监督时，常常忽略了及时反馈建设性意见与批评，并且往往将表扬与奖励更多地使用，带来了负面效果。
下属没有得到针对性的反馈，不仅无法明确自身存在的问题，也无法采取相应措施进行改善。
三、官僚主义现象在一把手监督中，时常面临官僚主义现象。
一些领导干部往往只关注个人政绩考核与升迁，而忽视了整体利益和实际需要。
这种行为会使得工作变成形式主义，并导致决策与执行之间出现严重偏差，进而影响组织的整体运营及工作效率。
四、行政干预过多一些领导干部在一把手监督中存在行政干预过多的问题。
他们倾向于过度参与下属单位和个人事务，违背了“管好、不代替”的原则。
行政干预会限制下属单位和个人自主权，影响其工作积极性和创造力，并产生不必要的纷争与摩擦。
五、缺乏有效沟通一把手监督中缺乏有效沟通也是存在的重要问题之一。
领导与员工之间缺乏开放与坦诚的沟通机制，阻碍了信息传递和问题解决的通畅。
这种情况导致工作存在盲点与误区，无法及时发现和解决实际存在的问题，进而阻碍了工作的顺利进行。
六、信任危机一把手监督中的信任危机也是需要关注的问题。
在一些情况下，领导干部对下属缺乏足够信任，对其能力产生怀疑，并持有过度控制态度。
这种信任危机会产生负面影响，使得下属不自由发挥才能，丧失主动性与创新精神。
对一把手监督的方式方法
对一把手监督的方式方法
一把手是指企业、政府等组织中的最高领导人，其职责是领导和管理整个组织。
然而，一把手的权力和职责也带来了监督的责任。
对一把手的监督是保证组织健康发展的重要手段，下面将介绍几种对一把手监督的方式方法。
第一种方式是内部监督。
内部监督是指组织内部的监督机制，包括内部审计、内部控制、内部监察等。
内部监督可以通过制定规章制度、建立内部审计机构、加强内部控制等方式，对一把手的行为进行监督和管理。
内部监督的优点是可以及时发现问题，但其缺点是可能存在利益冲突和信息不对称等问题。
第二种方式是外部监督。
外部监督是指组织外部的监督机构，包括政府监管部门、媒体、公众等。
外部监督可以通过公开透明、舆论监督等方式，对一把手的行为进行监督和管理。
外部监督的优点是可以提高监督的公正性和客观性，但其缺点是可能存在信息不全面和不准确等问题。
第三种方式是自我监督。
自我监督是指一把手自己对自己的行为进行监督和管理。
自我监督可以通过建立自我约束机制、加强自我反思等方式，对一把手的行为进行监督和管理。
自我监督的优点是可以提高一把手的自我管理能力，但其缺点是可能存在自我放纵和自我保护等问题。
对一把手的监督是组织健康发展的重要手段，可以通过内部监督、外部监督和自我监督等方式进行。
不同的监督方式方法各有优缺点，需要根据具体情况进行选择和运用。
同时，对一把手的监督也需要建立完善的制度和机制，确保监督的有效性和公正性。
浅谈对国有企业“一把手”监督的思考
浅谈对国有企业“一把手”监督的思考国有企业在我国经济体制中扮演着重要的角色，其“一把手”在国有企业中具有重要的职责和责任。
对国有企业“一把手”的监督是保证国有企业健康发展的重要手段。
本文将从监督的必要性、监督的方式和监督的效果等方面对国有企业“一把手”的监督进行浅谈。
首先，对国有企业“一把手”的监督是必要的。
国有企业作为国家资本的代表和经济的重要支柱，其“一把手”具有过硬的政治理论素养，要牢固树立正确的世界观、人生观和价值观，做到为国有企业服务、为国家服务。
然而，国有企业的“一把手”在工作中难免会出现一些问题，如利益输送、权力寻租等，这些问题如果得不到及时的监督和制约，将导致国有企业的损失和社会资源的浪费。
因此，对国有企业“一把手”的监督是必要的，可以及时发现问题，防止腐败的发生。
其次，对国有企业“一把手”的监督需要采取多种方式。
监督可以从外部进行，包括政府、行业主管部门、社会媒体等对国有企业的“一把手”进行监督；还可以从内部进行，包括职工代表大会、监事会、纪委等对国有企业的“一把手”进行监督。
此外，还可以引入第三方监督机构，如审计机构、律师事务所等，对国有企业的“一把手”进行独立的监督。
这样做既能帮助国有企业“一把手”及时纠正错误和不当行为，也能增强企业透明度，提高企业的公信力。
再次，对国有企业“一把手”的监督应当注重监督效果的实现。
监督不仅仅是为了让国有企业“一把手”遵守职业道德和法律法规，更重要的是为了改善国有企业的治理结构和提高企业的效益。
在监督过程中，可以通过严格的问责制度，对国有企业的“一把手”进行追责，对其失职失责的行为进行惩处；同时，也可以通过激励和奖励机制，鼓励国有企业的“一把手”勇于担当，积极作为，进而推动国有企业的和发展。
最后，要加强对国有企业“一把手”监督机制的建设。
目前，我国对国有企业“一把手”的监督机制还存在一些问题，如监督主体不够独立、监督手段不够灵活、监督效果不够明显等。
加强一把手监督十项措施
加强一把手监督十项措施首先，建立健全一把手监督制度。
制定相关法规和规章，明确一把手的监督职责和权力，明确监督机构的职责和权限，为一把手监督提供法律保障。
第二，加强一把手的选拔和考核工作。
确保一把手具备高素质和廉洁从政的条件，通过考试、面试和考察等方式选拔一把手，加强一把手的能力和品德考核。
第三，推行一把手经济财产公开制度。
要求一把手向社会公开个人财产状况，包括房产、车辆、股票等财产情况，并进行定期更新和公示。
第四，加强一把手的个人事项报告制度。
要求一把手向上级主管部门报告个人事项，包括亲属工作和事业单位的关系等，防止违规利用职权牟取私利。
第五，建立一把手巡视制度。
定期派出巡视组对一把手进行巡视，发现问题及时纠正；同时鼓励各级纪检监察机关对一把手进行专项巡查，加大监督力度。
第六，加强宣传教育工作。
通过宣传讲解一把手的监督职责和义务，增强一把手的监督意识；通过教育培训提高一把手的管理能力和廉洁意识。
第七，建立一把手接待制度。
对一把手的接待情况进行公开，向公众公示接待记录，确保一把手的接待工作公平和透明。
第八，加强下级干部评议工作。
组织下级干部对一把手进行评议，了解一把手的工作情况和廉政表现，发现问题及时纠正。
第九，加强媒体监督。
通过媒体对一把手进行监督报道，及时曝光一把手的不当行为和违纪问题，形成舆论监督的压力。
第十，强化一把手的纪律约束。
加强一把手的纪律教育和约束，依法惩治一把手的违纪违法行为，形成对一把手的震慑作用。
以上是加强一把手监督的十项措施。
通过建立健全监督制度，加强一把手的选拔和考核，推行财产公开制度，加强个人事项报告制度，建立巡视制度，加强宣传教育工作，建立接待制度，加强干部评议工作，加强媒体监督，强化纪律约束，可以有效提高一把手的廉政意识和管理能力，实现党风廉政建设和反腐败工作的目标。
强化对一把手和领导班子监督工作方案
强化对一把手和领导班子监督工作方案背景在日常工作中，对高层领导特别是一把手的监督一直是企业和组织管理的重要方面。
一方面，一把手所代表的领导层在企业决策中扮演着重要角色，决策所产生的影响也将影响到企业的经营和发展；另一方面，监督机制的设立有助于防范跑冒滴漏、净化管理环境、维护员工权益等作用。
然而，随着企业的不断发展和管理环境的复杂化，传统的监督机制已经难以满足现代管理的要求。
因此，有必要加强对一把手和领导班子的监督工作。
目的本文旨在建立强化对一把手和领导班子监督工作的方案，使之更加符合现代企业和组织管理的要求，为企业的发展提供更好的保障。
方案建立完善的监督体系企业或组织应该建立完善的一把手和领导班子监督体系，以确保监督工作能够顺利进行。
建立完善的一把手和领导班子监督体系具有以下步骤：1.明确监督目标：企业或组织应该明确对一把手和领导班子所进行的监督内容和方式，并敲定监督目标。
2.制定监督计划：根据监督目标制定月度、季度或年度监督计划，并在组织内部进行公告和传达。
3.推进监督工作：组建专门的监督小组或委员会，负责推进一把手和领导班子的监督工作，并及时反馈监督结果。
4.修订监督方案：及时根据监督结果修订监督方案，使之更加符合实际情况。
提高监督信息的透明度提高监督信息的透明度是加强一把手和领导班子监督工作的重要手段。
企业或组织应该加强对监督信息的公开和透明，以便于员工和社会监督企业的管理情况。
具体而言，应该：1.制定监督信息公开的制度：企业或组织应该制定监督信息公开的制度，明确监督信息的发布方式和范围。
2.推动监督信息公开：企业或组织应该积极推动监督信息的公开，通过内部公示、通报和外部网站等途径进行发布。
3.建立监督信息反馈机制：企业或组织应该建立监督信息反馈机制，及时获取员工和社会的反馈意见，以更好地修正监督工作。
加强培训和教育加强培训和教育是提高员工对一把手和领导班子监督工作认识和理解的重要途径。
企业或组织应该加强对员工的培训和教育，提高其监督意识，并使之充分参与到监督工作中来。
加强一把手监督方面存在的主要问题
加强一把手监督方面存在的主要问题加强一把手监督方面存在的主要问题作为现代社会中的领导者和管理者，一把手在管理和监督作用方面扮演着至关重要的角色。
然而，我们不可否认，一把手监督存在一些主要问题，这些问题可能对组织的正常运作产生不利的影响。
本文将探讨加强一把手监督方面存在的主要问题，并提出一些解决这些问题的建议。
首先，一把手的监督力度不够是一个主要问题。
在一些组织中，一把手往往过于忙于重要事务的处理，无法有效地进行监督。
这可能导致一些重要细节被忽视，从而给组织带来潜在的风险。
例如，在企业中，一把手应该密切关注员工的工作绩效和行为，以确保他们按照组织的目标和价值观行事。
然而，如果一把手没有足够的时间和精力进行监督，那么员工可能会在没有正确引导的情况下采取不合适的行动，从而损害组织的声誉和效益。
其次，一把手的监督方式和方法不够科学也是一个主要问题。
传统上，一把手往往采用一种命令式的管理风格，通过下达任务并监督员工的执行情况来推动工作的完成。
然而，在现代组织中，这种传统的管理方式已经不再适用。
现代组织更加强调团队合作和员工的自主性，一把手应该更多地采用参与式的管理风格，通过鼓励员工提出创新想法和解决问题的方法，来激发员工的潜力和动力。
如果一把手没有及时调整自己的监督方式和方法，那么很可能限制了组织的创新和发展。
此外，一把手在监督过程中的缺乏客观性和公正性也是一个主要问题。
作为一把手，他们可能对一些员工有特殊情感或倾向，从而在分配资源、奖惩措施等方面存在偏袒。
这种不公正的行为会破坏组织内部的公平竞争环境，导致员工的士气下降，并可能引发人才流失的问题。
因此，一把手在监督过程中应该更加客观和公正，确保所有员工都能够公平地受到评估和对待。
解决以上问题，需要一把手在监督方面加强自身的能力和意识。
首先，一把手应该合理安排自己的时间，确保有足够的时间进行监督工作。
其次，一把手应该从传统的命令式管理方式转变为参与式管理方式，与员工进行更多的沟通和交流，了解员工的需求和困难，并提供支持和帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
能。在 目前条件暂不成熟的情况下， 可考 虑 在 一 些 重 点 部 门和 单 位 进 行 试 点 ， 取 待 得 经 验后 再逐 步推 行 。 二是 完善对“ 一把手 ” 权力 监督制约 体系 。 就现阶段对 ‘ 一把手 ’ ， 监督的现状来 看， 凡设党委的单位， 都设立 了纪委 ， 配齐 了纪委书记或纪检监察专干， 但监督的强 制 性 不 够 ， 意 性 较 大 ， 督 活 动 时 有 时 随 监 无， 时强时弱 ， 这就很 容易造成事 实上的 “ 监 ” 态 。 致“ 把 手 ’ 虚 状 导 一 ， 些 问题 上 在一 不正确 的决策“ 法化 ”完善对“ 合 。 一把手 ” 权力监督制约 体系 ， 就是进一 步完善“ 以 业 务 部 门为 主 体 的 工 作 流 程 监 督 ” 以 和“ 纪 检 监 察 部 门 为 主 体 的 重 点 工 作 监 察 监 督” 双轨 ’ 的“ ， 制 的体 系 ， ｊ 监督 一级 抓 一 级 ， 级对一级负责， 使监督任务落实权和处置权 。但 这个决 定权 和 处 置权 不 能 过 度 ， 能 失 去 有 效 的 监 不 督和制 约， 一把手 ”权 力一 旦滥用 ， “ 就 会产 生腐 败 ， 是必 然 的。但现 在遇 事 这 把 手 ” 了 算 ， 愿 接 受 监 督 ； 级 说 不 上 鞭长 莫及 ， 能有 效 监 督 ； 不 同级 监 督 乏 力 ， 至 投 其 所 好 ， 意 奉 迎 的情 况 ， 甚 曲 在 些 领 导 班 子 中都 不 同 程 度 的 存 在 。 要
一 一
学考核等 问题 上， 却有所放松忽视 。这不 仅 造 成 一 些 素 质 差 的“ 把 手 ” 上 领 导 一 走 岗位后为所欲 为地使用权力 ， 而缺乏应有 的责 任 意 识 。 其 应 负 的 责 任 作 出 具 体 的 对 规定 ， 对他们 的考核和监督才 能做到科学 而 有 效 ， 防止 “ 事 不 管 人 ” 重 经 济 技 要 管 ， 术指标的考核， 而忽视下级“ 一把手 ” 思想 道 德 素质 下 降 的倾 向 。努 力 做 到 下 级“ 一 把手 ” 权力行使 到哪里 ， 上级党组织 的监
一
“
“
和 挽 救干 部 ， 从源 头 上 预 防 和 治 理腐 败 有 着 十 分重 要 的意 义 。 强化对“ 一把手 监督的意识 新 的形 势 下 ， 少 企业 比较 注 重 扩 大 不 把手” 的权 力 。 作 为企 业 的“ 一把 手 ” ， 要对 企业 的各 项 工 作全 面 负 责 ， 必 须 有 也
篁 圜
浅 谈 如 何 强 化 对 企 业 ¨ 把 手 ¨的 监 督
口 李恩 洲
（ 中原 油 田 ， 南 河 濮阳 ４ ７０ ） ５０ １
摘
要： 企业“ 一把手” 在领导班子中处于特别重要的位 置， “ 对 一把手” 一旦 失去有效 的监督 ， 易产生腐败。因此 ， 极 积极探 索对企
业务部 门和每个工作环节 。在强调“ 一把 手’ ， 严格 自律 的 同 时 ， 强他 律 ， 加 以他 律 促 自律 ， 增强 监督 的刚性 ， 体现 监督 的“ 关 键” 作用 。 三是 强化对“ 一把手 ” 力运 作的规 权 范。 最重要 的就是坚持和执行民主集 中制 原则 ， 认真落 实“ 体领 导 ， 集 民主集 中， 会 议决定’ ’ 这一领导班子 内部议事和决策的 基 本 制 度 。 凡属 企业 的重 大 决 策 、 大 工 重 程项 目， 大额 资金使用 的审批 、 要人事 重 任免 ， 设备采购 ， 外部 市场开发等 都必须 集 体 讨 论 决 定 。要 特 别 强 调 的 是 ， 政 组 党 织要大力支持纪委行使监督权 ， 让纪委了 解 决策 的过程 ，认真听取纪委监督意见 。 上 级 主 管 部 门 要 定 期 检 查 下 级 党 政 联 席 会 ， 党 委 会 集 体 议 事 决 策 制 度 的 落 实 情 况 ， 时 发现 问题 ， 促整 改 ， 求 把 问题 及 督 力
一 一
一
见到成效 。但组建班子时， 班子成员往往 是“ 一把手’ ， 提名， 他们在行使监督权 的时 候往 往 是 谨 慎 有 余 、 勇气 不 足 ， 敢 坚 持 不 原则 。这种 曲意奉迎、 不敢坚持原则的心 态， 很容易导致决策 的失误和用 人上的不 正之 风 。班 子 成 员 只 有 真 正 树 立 立 党 为 公， 心 为企业谋发展 的思想 ， 能不计 一 才 个人得失 ， 敢于直言， 积极主动地对“ 一把 手 ’ 行监督 。 ’ 进 二 、 新 监 督 的 体 制机 制 创 面对全 新的市场经 济环境和 人们思
一 把手 监 督
业“ 一把手” 监督 的有效途径 和方法， 护和投放 干部 ， 源头上预防和治理腐败有着十分重要 的意义。 对保 从
关键 词 ： 业 企
企业“ 一把手 ” 在领 导班子 中处 于特 别重 要 的 位 置 ，手 中拥 有较 高 的权 力 ， 处 在 腐 蚀 与 反腐 蚀 的风 口浪尖 。 ‘ 把 手 ” 对 一 旦失去有效的监督 ，极易产生腐败 ， 而 且 “ 把 手 ” 法 违 纪 不 少 是 查 处 一 个 带 一 违 出一 帮 ， 住 一 个 牵 出 一 伙 ， 国家 和 企 抓 对 业 造 成 的危 害 极 大 。如 何 强化 对 企 ‘ 一 把手 ” 的监督不仅是 当前反腐败工作 的重 点 ， 是 一 个 难 点 ， 此 ， 极探 索对 企 业 也 因 积 把手 ’ ’ 的有 效途 径 和 方 法 ， 保 护 监督 对