心理护理在普外择期手术患者中的应用价值探讨
合集下载
择期开颅手术患者心理护理临床价值分析
择期开颅手术患者的心理护理临床价值分析【摘要】目的对择期开颅手术患者使用心理护理的临床价值进行探讨分析。
方法对2009年2月——2011年2月来自我院的100例进行开颅手术的患者为研究对象，对患者随机分组，每组患者50例，对照组采用传统的护理方法，研究组在传统护理的基础上使用心理护理。
对两组患者的心理状态评价比较，包括症状自评量表、抑郁量表、焦虑量表。
结果研究组患者的抑郁、焦虑、强迫症、敌对、精神病性等心理症状的发生率要明显的低于对照组，其差异有统计学意义（p0.05），有可比性。
1.2方法调查使用症状自评量表，每项≥2则表示为阳性，这表示在该项目上的患者呈现出症状。
使用zung焦虑量表对患者的焦虑状况评估，使用zung抑郁量表对患者的抑郁情况评估。
1.3护理方法对照组的患者在入院后进行常规的护理，研究组患者在常规的护理上采用心理护理。
对患者的病情、手术方式以及病史都要十分的了解，帮助患者了解病室的环境，介绍病情，这样能够帮助患者建立良好的护患关系。
告知患者及家属手术能够很好的治疗患者的疾病，能够取得很好的治疗效果，让患者意识到手术的重要性。
之后向患者介绍手术中注意事项，对患者所产生的焦虑和抑郁表示同情和理解，引导患者诉说内心的负面情绪，从而减少患者的恐惧感和陌生感。
向患者介绍一些成功病例这样能够给患者以自信，只有良好的情绪才能使手术更加顺利的完成。
激发患者对生存的欲望，减轻患者不良心理特征。
1.4统计学处理对研究数据使用spss18.0统计学软件处理，p<0.05为差异具有统计学意义。
2结果研究组患者的抑郁、焦虑、强迫症、敌对、精神病性等心理症状的发生率要明显的低于对照组，其差异有统计学意义（p<0.05）。
实验组焦虑和抑郁的评分都要明显的低于对照组，其差异具有统计学意义（p<0.01），详见表1、表2。
3讨论通过研究发现，患者的心理症状主要是抑郁和焦虑。
造成患者症状的主要原因是患者在入院后对医院的环境和医护人员不熟悉。
心理护理对普外科择期手术患者效果观察
估， 相应实施不 同的心理护理方式 。耐心 向患者详细讲 解手
术 治 疗 的 必 要性 ， 点 说 明手 术 方 式 、 生 的操 作 方 式 、 全 重 医 安
三、 讨
论
严 重 的 心 理 反 应 可 直 接 影 响 手 术 效 果 ， 至 诱 发 严 重 的 甚 并发症＿ ２。手 术 前 患 者 最 常 见 的 ， 反 应 有 害 怕 疼 痛 、 虑 ｌ ｆ理 焦 不 安 及恐 惧 紧 张 等 ， 根 据 患 者 不 同 的心 理 特 点 进 行 针 对 性 应
、
资 料 和 方 法
１一般 资料 。选 择 我 院普 外 科 ２０ ． ０７年 １ ２０ 月 ０８年 １ 月 择 期 手 术 患 者 １７例 ， ８ ５ 男 ９例 ， ６ 例 ， 龄 ５—９岁 ， 重 女 ８ 年 ２７ 体 ５．８ ｇ ４６ ｋ。按 随 机 数 字 表 法 随 机 分 为 ２ ， 中 对 照 组 患 者 ７ 组 其 ８
心理 护理 ：
措 施 及 术 后 可 能 出现 的 不 适 症 和 注 意 事 项 等 。教 会 患 者 如
何 配 合 术 后 应对 不适 症 ， 充 分 利 用 家 庭 和社 会 支 持 系 统 的 并
帮助 ， 鼓励家属 、 同事经常探视患者 ， 以平静 、 轻松 、 愉快 的心 情感染 患者 ， 使其心理得 到安慰 和鼓 舞 ， 增强 战胜疾 病的信
中 国高 等 医 学 教育
２１ ０ ０年
第 １ 期 １
・
１ ２３ － ຫໍສະໝຸດ ● 医学与社 会 心 理 护 理 对 普 外 科 择 期 手 术 患 者 效 果 观 察
伊 雪 芹
（ 山县 第一 人 民 医 院 ， 江 宁波 ３５０ ） 象 浙 １７０
心理护理在普外科手术患者护理中的应用探讨
ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｉ ｇ ｃ ａ ｌ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｓ ， ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｅ ｎ ｈ ａ ｎ ｃ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｌ ｉ ａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ．
龚子 霞
（ 都江堰市医疗 中心 ， 四川 都 江堰 ６ １ １ ８ ３ ０ ）
【 摘要】 目的 探 讨对普外科择期手 术 患者进行 心理 护理 对患 者手术 前后 一般 生命特 征和 围术期 心理 状 态的 影
响 。方法 将２ ０ １ ０年 ６月 一 ２ ０ １ ２年 ６月入我 院普外科接受择期手术的 １ ８ ６例 患者 ， 随机 分为对照组 （ 常规 护理组 ） 和 观 察组（ 心 理护理组 ） 各９ ３例 ， 对照组接 受常规护理 ， 观察 组在 常规护理 的基础 上加以心理护 理 ， 比较 两组患者手 术前后 的
Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｇｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｌ ｉ ｆ ｅ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ， ａ ｄ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｐ ｅ ｒ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｉ ｔ ｖ ｅ ｗ ｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｌ ｅ ｓ ｓ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ，Ｐ ＜０ ． ０ ５ ．Ｃｏ ｎ ｌｕ ｃ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｒｅ ａ ｃ ａ ｎ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ
心理护理对择期手术患者术前心理状态的影响
家人依赖 的患者 ， 重点 向其家 属说 明手术 的情况及 术后 恢 复
沟通后 ８ （ １ ８ ． ６ ０ ）１ ４ （ ３ ２ ． ５ ５ ）１ １ （ ２ ５ ． ５ ８ ）１ ０ （ ２ ３ ． ２ ５ ）
２ ． ２ 两组 沟通 前后 抑郁状况 比较 ： 见表 ２ ， 表 ２显示 ， 观察组
沟通后 １ １ （ ２ ５ ． ５ ８ ）２ ２ （ ５ １ ． １ ６ ）１ ０ （ ２ ３ ． ２ ５ ） 对 照 组 ４ ３ 沟通前 ０ （ ０ ）
７ （ １ ６ ． ２ ８ ）ｌ ５ （ ３ ４ 。 ８ ８ ）２ １ （ ４ ８ ． ８ ４ ）
不是绝 对存 在 的， 患 病 时也并 非完全 失 去健康 ， 使 其 端正 认 识， 消除顾虑 … 。③ 带 领患 者学 会运 用放 松 的方 法 ， 如 深 呼 吸、 头部及 四肢 的放松 、 及时转移不 良情 绪等。④ 对于部分 对
２ 结 果
２ ． １ 两组沟通前后焦虑状况 比较 ： 见表 １ 。表 １ 显示 ， 观察组 经心理 沟通后 ， 焦虑状况较对照组明显 改善 ， 差异 有统计学意
义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
表 １ 两组患者沟通前后焦虑状况 比较 ［ 例（ ％） ］
组 别 例 数 无 焦 虑 轻 度 焦 虑 中度 焦 虑 ０ （ ０ ） 重 度焦 虑
郁， ７ ０分 以上为重度 抑郁【 ４ ］ 。③ 恐惧 ： 无恐惧 或有轻度 恐惧 ，
但 不加 回避 为 Ｉ 级； 有恐惧感 并试 图回避为 Ⅱ级 ， 有明显 的烦
躁、 恐惧 、 尽力 回避 ， 并 出现 心跳加 快 、 血压升 高 、 尿频 尿急 为
Ⅲ级。
１ ． ４ 数据处理 ： 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０对 统计软 件资料进行 分析 与
沟通后 ８ （ １ ８ ． ６ ０ ）１ ４ （ ３ ２ ． ５ ５ ）１ １ （ ２ ５ ． ５ ８ ）１ ０ （ ２ ３ ． ２ ５ ）
２ ． ２ 两组 沟通 前后 抑郁状况 比较 ： 见表 ２ ， 表 ２显示 ， 观察组
沟通后 １ １ （ ２ ５ ． ５ ８ ）２ ２ （ ５ １ ． １ ６ ）１ ０ （ ２ ３ ． ２ ５ ） 对 照 组 ４ ３ 沟通前 ０ （ ０ ）
７ （ １ ６ ． ２ ８ ）ｌ ５ （ ３ ４ 。 ８ ８ ）２ １ （ ４ ８ ． ８ ４ ）
不是绝 对存 在 的， 患 病 时也并 非完全 失 去健康 ， 使 其 端正 认 识， 消除顾虑 … 。③ 带 领患 者学 会运 用放 松 的方 法 ， 如 深 呼 吸、 头部及 四肢 的放松 、 及时转移不 良情 绪等。④ 对于部分 对
２ 结 果
２ ． １ 两组沟通前后焦虑状况 比较 ： 见表 １ 。表 １ 显示 ， 观察组 经心理 沟通后 ， 焦虑状况较对照组明显 改善 ， 差异 有统计学意
义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
表 １ 两组患者沟通前后焦虑状况 比较 ［ 例（ ％） ］
组 别 例 数 无 焦 虑 轻 度 焦 虑 中度 焦 虑 ０ （ ０ ） 重 度焦 虑
郁， ７ ０分 以上为重度 抑郁【 ４ ］ 。③ 恐惧 ： 无恐惧 或有轻度 恐惧 ，
但 不加 回避 为 Ｉ 级； 有恐惧感 并试 图回避为 Ⅱ级 ， 有明显 的烦
躁、 恐惧 、 尽力 回避 ， 并 出现 心跳加 快 、 血压升 高 、 尿频 尿急 为
Ⅲ级。
１ ． ４ 数据处理 ： 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０对 统计软 件资料进行 分析 与
心理护理在普外科择期手术患者中应用的效果观察
表１ 两组患者Ｓ ＡＳ 分值对比 分
１ ． ２ ． １ 观察 组
观察组 患者在就 医期 间给予常 规护理 ，术 前对
３ 讨论
患者基 本情况进 行采集 与记录 ，与 医生沟通 了解治疗 方案 ，术 中协助 医生进行 麻醉 、取位 ，并仔 细观测患者 的体征 ，术 后观
测并发症情况 。
普外科择 期手术 患者常见 的心理反 应主要 为焦虑不 安 、紧 张恐 惧及 害怕疼痛 等 ，特别在 临近手术 日期 时焦虑情绪 到达 高 峰＿ ３ 】 。如未得 到较好 的适应 ，严重 的心理反 应可 直接影 响手术
的顺 利进 行 ，从而影 响治疗效 果 。因此 根据不 同患者 的心理特 点采 取针对性 的心理护理 干预尤为重要 。ｆ １ ） 焦虑不 安。轻度 的 焦虑不安 为患者 的正常 防御 心理 ，而过分 的焦虑可 以使患者 血 压、脉搏及 免疫功 能 出现 不 良变化 ，使手术 耐受力 降低 。因此 应采取积 极 的心 理护理增 强患者 的安全感 ，使患者对 手术认 知 及态度有 良性 转变 。（ ２ ） 紧张恐惧 。对治疗及手术 的恐惧是患 者
组 患者 均排除有 昏迷 、嗜 睡、精 神疾病及 意识 障碍者 ，且 两组 患者性别 、年龄 、体 重、病情等 一般情况 比较差 异无统计 学意
义（ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具 有 可 比性 。
１ ． ２ 方 法
两组于入 院时 Ｓ Ａ Ｓ分值对 比差异无统计 学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。术 前１ ｄ调查 中 ，研究组 的 Ｓ Ａ Ｓ 得分 明显少于观察组 ，差异有统计 学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 结果说 明， 研究组的焦廖 隋况有显著改善 。 见表 １ 。
现代护理 Ｘ ｉ ａ ｎ ｄ ａ ｉ ｈ ｕ ｌ ｉ 《 中 外 医 学 研 究》 第１ １ 卷第１ ２ 期（ 总 第２ ０ ｏ 期） ２ ０ １ ３ 年４ 月
１ ． ２ ． １ 观察 组
观察组 患者在就 医期 间给予常 规护理 ，术 前对
３ 讨论
患者基 本情况进 行采集 与记录 ，与 医生沟通 了解治疗 方案 ，术 中协助 医生进行 麻醉 、取位 ，并仔 细观测患者 的体征 ，术 后观
测并发症情况 。
普外科择 期手术 患者常见 的心理反 应主要 为焦虑不 安 、紧 张恐 惧及 害怕疼痛 等 ，特别在 临近手术 日期 时焦虑情绪 到达 高 峰＿ ３ 】 。如未得 到较好 的适应 ，严重 的心理反 应可 直接影 响手术
的顺 利进 行 ，从而影 响治疗效 果 。因此 根据不 同患者 的心理特 点采 取针对性 的心理护理 干预尤为重要 。ｆ １ ） 焦虑不 安。轻度 的 焦虑不安 为患者 的正常 防御 心理 ，而过分 的焦虑可 以使患者 血 压、脉搏及 免疫功 能 出现 不 良变化 ，使手术 耐受力 降低 。因此 应采取积 极 的心 理护理增 强患者 的安全感 ，使患者对 手术认 知 及态度有 良性 转变 。（ ２ ） 紧张恐惧 。对治疗及手术 的恐惧是患 者
组 患者 均排除有 昏迷 、嗜 睡、精 神疾病及 意识 障碍者 ，且 两组 患者性别 、年龄 、体 重、病情等 一般情况 比较差 异无统计 学意
义（ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具 有 可 比性 。
１ ． ２ 方 法
两组于入 院时 Ｓ Ａ Ｓ分值对 比差异无统计 学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。术 前１ ｄ调查 中 ，研究组 的 Ｓ Ａ Ｓ 得分 明显少于观察组 ，差异有统计 学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 结果说 明， 研究组的焦廖 隋况有显著改善 。 见表 １ 。
现代护理 Ｘ ｉ ａ ｎ ｄ ａ ｉ ｈ ｕ ｌ ｉ 《 中 外 医 学 研 究》 第１ １ 卷第１ ２ 期（ 总 第２ ０ ｏ 期） ２ ０ １ ３ 年４ 月
神经外科择期手术患者心理护理的重要性
神 经 外 科择 期 手 术 患者 心 理护 理 的重 要 性
吴春 平
（ 武汉市第十四医院， 湖北 武汉 ４ ０ ０ ） ３ ２ ０
【 要 】神经外科择期 手术患者心理 护理 是不可忽视 的护 摘
理 措 施 。 院脑 外 科 于 ２０ 我 ０ ６年一 ２ ０ 共 做 择 期 手 术 １６例 ， ０９年 １
水平 。 受访者谈到 ， 只有看到这个医院有较多 的成功先例 ， 才会 感到有希望 ， 心里才会慢慢踏实下来 。住院期间对 医疗护理质
量 和 服 务态 度 存 在 着 较 高 的要 求 ， 望 医 务 人 员 有 高 超 的技 术 希 操作水平 ， 别是在骨穿 、 脉注射 等操作上 ， 孩 子少受罪 。 特 静 让 另外 ， 望 医 护人 员 能 多 和 家 长 沟通 交 流 。 “ 和 家 长 多 沟 通 ， 希 要
作为母亲知道的越多 ， 越安 心 ， 我们要依靠 医院 的一流水平 ， 不 要让我们有雪上加霜感 ， 多给孩子些关心 ， 给家长解答详细些 ， 用药 会有什么危险 ，有 什么预防方 法 ，让我们心 理上有个 准
备 ” 。
自血病 患儿 的母 亲在子女 患病过程 中承受着 巨大的心理 压 力和经济压力 ， 迫切需要 真切 的人 文关 怀 、 情感支持 和社会 保 障制度的建立 。
【Ｊ 吴心怡 ， ２ 郑胡镛． 病患儿母 亲心理历程 的质性研究ＩＪ 白血 Ｊ． 巾华护理 杂志 ，０５，０ １ ：３— ３ ． ２０ ４ （０）７ ４ ７ ７
［ 卢岩 ， ３ ］ 朱延力 ， 高玲 ， 急性危重患者 家属需求的研究现状Ｉ ． 等． Ｊ 中华 Ｊ
护 理 杂 志 ，０ ４，９ ７）５ ８ ２０ ３ （ ：３ ．
极 大 的 压力 ， 们 的需 要 与 感 受 同样 应 该 成 为 医护 人 员 关 注 的 他
探究外科患者围手术期心理护理
探究外科患者围手术期心理护理【摘要】：随着医学模式的转变和护理技术的发展，逐步将护理对象的心理研究与护理学相结合，发展成为护理心理学。
运用护理心理学进行心理护理，使护患关系达到相互配合的心理效果，提高护理质量，已被医护人员所接受和认同。
我科开展了系统的心理护理工作，获得了较为满意的效果。
现报告如下。
【关键词】：外科护理；围手术期；心理护理；护理措施1. 护理措施1.1 建立良好的护患关系，减轻患者不良心理反应:良好的护患关系是使心理护理取得成效的关键。
建立良好的护患关系首先从患者入院开始，热情接待患者，帮助其熟悉环境、人员、制度，并使患者简单了解自己的病情和治疗方案，让其尽快适应医院的生活，从而消除患者的陌生感和恐惧感。
建立良好的护患关系与护理人员的言行举止是直接相关的。
护理人员的言行直接关系到患者的心理反应。
通过美好的语言、端庄的举止、亲切的问候与患者建立良好的护患关系，给予心理支持，使患者感到真诚与温暖，具有安全感和信任感，能对护理人员倾心相谈，说出心里话。
1.2 共性化与个性化心理护理相结合:同一种疾患可以有同样心理反应方式及心理反应程度，也可有不同的心理反应方式及不同的心理反应程度；同样的心理反应方式及心理反应程度可来自于不同的原因。
因此，对于外科手术患者应首先从他们的共性着手进行心理疏导，如从认知的角度启发患者，指出其所患疾病的相关原因。
根据专业理论知识，用患者能理解的语言耐心细致，深入浅出地给患者介绍疾病和手术，说明手术的必要性，权衡手术的利弊，实是求是，恰如其分地解答患者的问题，以消除患者顾虑。
详细地向患者介绍手术程序、术前术后的注意事项，并教授患者必要的技巧。
例如:术前禁烟酒、禁食、禁水；自我精神松弛法；术后各个部位放置引流管的时间、更换、保护方法、注意事项以及术后咳嗽、呼吸的技巧；如何进行床上排便排尿的训练；减轻切口疼痛方法等。
患者术毕回到病房用亲切的目光、关心体贴的语言与之交流。
心理护理在外科手术患者的应用分析
Ｈ工ＮＡ ｇ ． － Ｉ Ｅ Ａ ＬＴＨ 工Ｎ口 ＵＢ Ｔ口 Ｙ
心理护理在外科手术患者 的应用分析
颜 淑 安
云南省 怒 江 州 兰坪 县 人 民 医院 ， 云南 怒江 州 ６ ７ １ ４ ０ ０
【 摘 要】 目的 探讨 心 理 护 理 在 外 科 手 术患 者 中的应 用 情 况 。方 法 回顾 性 分 析 该 院 ２ ０ １ １ 年３ 月一 ２ ０ ｌ ２ 年３ 月收治 的１ ５ ０ 例 择 期 手 术 的患 者 的 资 料 及 对 其 所 采 取 的 心理 护 理 的 方 法 。结 果 通 过 对 此 １ ５ ０ 例 患 者进 行 的 积 极有 效 的心 理 护 理 ， １ ５ ０ 例 外 科 手 术 患 者 均 能 顺 利 度 过 手术 期 ， 且 无 患 者 出现 手术 并 发 症 。结 论 通 过 掌 握 外科 手术 患 者 的心 理 特 征 ， 有 针 对 的对 其 进 行 适 当 的心 理 护理， 既 可消 除 患 者 对 手 术 的恐 惧 心 理 ， 也可 增 强 患 者 的信 心 ， 更 是 促 使 患者早 日康 复 的 一 个 非 常 重 要 的 条件 ， 值 得 在 临 床 上 广 泛 推 广使 用 。
【 关 键 词 】Ｉ 心理护理 ； 外科 手术 ； 患者； 分析
［ 中图分类号１ Ｒ ４ ７ ３ ． ６
【 文献标识码１ Ａ
【 文章编号１ １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ （ ｂ ） 一 ０ ０ ５ ８ — ０ ２
随着 现代医学的发展 ， 人们逐 渐地认识 到了心理护理 在医学 强治愈疾病的信心。 当患者进入手术室后， 由于这对患者来 说是一 中的重 要作用， 心理护理也在 外科手术患者中发挥 着越 来越 重要 个 陌生 环 境 ， 容 易使 患 者 产 生 恐 惧 心 理 。 因此 ， 护 理 人 员 要 关 注 患
心理护理在外科手术患者 的应用分析
颜 淑 安
云南省 怒 江 州 兰坪 县 人 民 医院 ， 云南 怒江 州 ６ ７ １ ４ ０ ０
【 摘 要】 目的 探讨 心 理 护 理 在 外 科 手 术患 者 中的应 用 情 况 。方 法 回顾 性 分 析 该 院 ２ ０ １ １ 年３ 月一 ２ ０ ｌ ２ 年３ 月收治 的１ ５ ０ 例 择 期 手 术 的患 者 的 资 料 及 对 其 所 采 取 的 心理 护 理 的 方 法 。结 果 通 过 对 此 １ ５ ０ 例 患 者进 行 的 积 极有 效 的心 理 护 理 ， １ ５ ０ 例 外 科 手 术 患 者 均 能 顺 利 度 过 手术 期 ， 且 无 患 者 出现 手术 并 发 症 。结 论 通 过 掌 握 外科 手术 患 者 的心 理 特 征 ， 有 针 对 的对 其 进 行 适 当 的心 理 护理， 既 可消 除 患 者 对 手 术 的恐 惧 心 理 ， 也可 增 强 患 者 的信 心 ， 更 是 促 使 患者早 日康 复 的 一 个 非 常 重 要 的 条件 ， 值 得 在 临 床 上 广 泛 推 广使 用 。
【 关 键 词 】Ｉ 心理护理 ； 外科 手术 ； 患者； 分析
［ 中图分类号１ Ｒ ４ ７ ３ ． ６
【 文献标识码１ Ａ
【 文章编号１ １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ （ ｂ ） 一 ０ ０ ５ ８ — ０ ２
随着 现代医学的发展 ， 人们逐 渐地认识 到了心理护理 在医学 强治愈疾病的信心。 当患者进入手术室后， 由于这对患者来 说是一 中的重 要作用， 心理护理也在 外科手术患者中发挥 着越 来越 重要 个 陌生 环 境 ， 容 易使 患 者 产 生 恐 惧 心 理 。 因此 ， 护 理 人 员 要 关 注 患
心理干预用于外科手术患者术前护理效果观察
患 者 的感受 ． 通过 微笑 、 点 头 等非语 言 沟通 方 式表 示
作者 单 位 ： ２ ７ １ ２ １ ９ 山 东省 新 泰 市 第 二 人 民医 院 外 科
・
８８ ・
中 国 现 代 医药 杂志 ２ ０ １ ３年 ２月 第 １ ５卷第 ２期 ＭＭＪ Ｃ， Ｆ ｅ ｂ ２ ０ １ ３，Ｖ０ １ １ ５ ，Ｎ ｏ ． ２
除标准 ： ①精神病患者 ； ②心 、 肝、 肾合并有重大疾病 １ ． ３观 察 指标 比较两 组 患 者术 前 及 手 术前 夜 的焦
的患 者 。 其 中男 ７ ６例 ， 女４ ４例 ， 年龄 ２ ５ ～ ７ ６岁 ， 平 均
虑 程度 、 心率 （ ＨＲ） 、 收缩压 （ Ｓ Ｂ Ｐ ） 的大小 。焦 虑程 度
由护理 人员 评定 ， 分 为轻 度焦 虑 、 中度 焦虑 和 重度 焦
（ ４ ２ ． ８ ￣ ６ ． ２ ） 岁。 联 合麻 醉及 腰椎 麻醉 ８ ３例 ， 局 部麻 醉 道 手术 ３ Ｏ例 ， 肠 道手 术 ２ ４例 ， 腹股 沟疝 手术 ２ ３例 ，
３ ７例 。文 化程 度均 在小 学 以上 。胃部手术 ３ ２例 ， 胆 虑 。
背景 等人 性化 地安 排 床位 ， 介 绍科 室环 境 、 同病室 的 两 组 患 者 人 院 时 的焦 虑 程 度 、 ＨＲ、 Ｓ Ｂ Ｐ之 间无
病友 ， 给患者 提供 其所 需信 息 。 了解 患者 对手 术 的认 统 计学 意义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。 手术 前夜 观察组 的 Ｓ Ａ Ｓ评 分 、 知感 知 、 意识 状态 、 感 觉运 动 等方 面变 化 。注 意倾 听 Ｈ Ｒ、 Ｓ Ｂ Ｐ显著 低于对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 。
作者 单 位 ： ２ ７ １ ２ １ ９ 山 东省 新 泰 市 第 二 人 民医 院 外 科
・
８８ ・
中 国 现 代 医药 杂志 ２ ０ １ ３年 ２月 第 １ ５卷第 ２期 ＭＭＪ Ｃ， Ｆ ｅ ｂ ２ ０ １ ３，Ｖ０ １ １ ５ ，Ｎ ｏ ． ２
除标准 ： ①精神病患者 ； ②心 、 肝、 肾合并有重大疾病 １ ． ３观 察 指标 比较两 组 患 者术 前 及 手 术前 夜 的焦
的患 者 。 其 中男 ７ ６例 ， 女４ ４例 ， 年龄 ２ ５ ～ ７ ６岁 ， 平 均
虑 程度 、 心率 （ ＨＲ） 、 收缩压 （ Ｓ Ｂ Ｐ ） 的大小 。焦 虑程 度
由护理 人员 评定 ， 分 为轻 度焦 虑 、 中度 焦虑 和 重度 焦
（ ４ ２ ． ８ ￣ ６ ． ２ ） 岁。 联 合麻 醉及 腰椎 麻醉 ８ ３例 ， 局 部麻 醉 道 手术 ３ Ｏ例 ， 肠 道手 术 ２ ４例 ， 腹股 沟疝 手术 ２ ３例 ，
３ ７例 。文 化程 度均 在小 学 以上 。胃部手术 ３ ２例 ， 胆 虑 。
背景 等人 性化 地安 排 床位 ， 介 绍科 室环 境 、 同病室 的 两 组 患 者 人 院 时 的焦 虑 程 度 、 ＨＲ、 Ｓ Ｂ Ｐ之 间无
病友 ， 给患者 提供 其所 需信 息 。 了解 患者 对手 术 的认 统 计学 意义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。 手术 前夜 观察组 的 Ｓ Ａ Ｓ评 分 、 知感 知 、 意识 状态 、 感 觉运 动 等方 面变 化 。注 意倾 听 Ｈ Ｒ、 Ｓ Ｂ Ｐ显著 低于对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 。
外科择期手术患者术前心理干预的研究
【 关键词 】 外科择期手术 患者； 心理 干预
当前 ， 随着 医学模 式转 向生物 一心 理 一社会 这 一方 面 ， 人们 已充分 认识 到心理因素在疾病 的转 归 、 治疗 的效果 上起着 十分重 要 的作用 ， 而手术对 于患 者而言 ， 是一种 严重的心理应 激 ， 它通过
由表 １ 见 ： 验 组 进 人 手 术 室 前 后 脉 搏 变 化 不 大 ， 具 有 可 试 不
细胞 因子 和抗 体 的生 成 Ｊ 从 而影 响 细胞 免疫 、 液免 疫 功能 。 ， 体 其结果是 削弱患者对手术和麻 醉的耐受力 ， 导致 感染的易感性 增 加 ， 口愈合减慢 ， 伤 影响治疗效果 和患者的身心康复 。 ３２ 术前对外科 择期手术患者 的心理护理干预 十分重要 。首先 ． 应加强护 患之间的信任 ， 并对患者进行认知 上的矫正和必要 的健 康教育 ， 据患者文化程 度 、 根 心理状 态 、 接受 能力 综合 设计 方案 ， 让患者 了解其在术 前应作 什么 准备 ， 中怎么 与医护 人员 合作 ， 术 术后怎么配合 医护人员作 好康 复工作 ， 降低心 理应激 反应 程度 ， 激发 自身潜 能。 同时为 患 者创造 良性 的交 流机 会 ， 强社 会 支 增 持， 减轻患 者焦虑 、 恐惧 心理 ， 让其 在身心状态最佳 的情况下接受 治疗 ， 尽快康 复 。
下 面将 研 究 结果 报 道 如 下 。 １ 资 料 与 方 法
理， 在开始麻醉前 义分别测其脉搏 ， 并进行焦 虑 自评量表的计分 。
１２ ２ Ｚ ｎ ．． ｕ ｇ焦虑 自评量表 ， 将其定量记分划 为 ３组 ， 低分组 ＜２ ５
分， 中分组 ２ ５ ６～ ０分 ， 分组 ５ ７ 高 １— ５分 。标准分 的临界值 为 ５ ０ 分， 分值越高 ， 焦虑倾 向越 明显 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ３ ０
・
世界最 新 医学信 息文摘 ２ ０ １ ５ 年第 １ ５ 卷第 ３ ２ 期
临床监护 ・
心理护理在 普外择期手术 患者 中的应用价值探讨
王 丽
（ 黑龙江省鸡西市人 民医院 ，黑龙江 鸡西 １ ５ ８ １ ０ ０ ）
摘 要 ： 目 的 探究・ 心 理护理在普外择期手术患者中的应用 价值。方 法 选取 ２ ０ １ ３ 年 ９月至 ２ ０ １ ４ 年 ９月 在本院 接 受治疗的 ６ ｏ 例普外择期
１ 资料与方法
注 ：与 对 照组 比较 ，★ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ 。
‘
１ ． １ 一般 资料 。本 组研究 ６ ０例普外择 期手 术患者 中 ，男 ３ ２ 表２ 两组患者对护理的满意度比较 例 、女 ２ ８例 ；最 小年 龄 者 ２ ｌ 岁 ，最 大年 龄 者 ７ ６岁 ，中位 年龄 （ ４ ６ ． ８±２ ． １ ）岁 ；２ ６例采 取 肠 胃手 术 ，３ ４例 采 取肝 胆 手术； 随机 分为观 察组与对 照组 ， 各３ Ｏ 例； 两组患者 在性别 、 年 龄及等方 面无 明显 差异 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５），具 有可 比性 。 １ ． ２ 方法 。对照组患者 实施常规 护理方法 ，对 患者病情进 行 注 ：与 对 照 组 比较 。★ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ 。 严密 观察 ，同时仔 细监测患者各项生命体征 ，一旦有紧急情况 ３ 讨 论 发生 ，需 采取及时有效 的处理措施 ［ ２ 】 。观察组患者在常规护理 大量临床实践表 明，普外择期手术患者在手术前及 手术中 的基础上 ，实施心理护理 ，具体 内容为 ：其一 ，术前心理护理。 均会伴有不同程度的心理状况 ，比如焦虑 、 抑郁 、 紧张及恐惧等 。 护理人员需耐 心向患者及 患者家属介绍病房环境 、手术治疗 的 因此 ，针对普外 择期 手术 患者 实施 有针对性 的护理措 施便 显得 好处及需 注意的基本 事项 ，以此 提升 患者及家属 的认知水平 。 极为重要。本组重点提到心理护理 ，主要包 括术前心理护理及 针对患者 焦虑 、抑 郁及恐 惧等 不 良心 理状 况做好 心理疏 导工 作 ，列举 治疗 成功 的病例 ，为患者配合手术提供依据。其二 ， 术后心理护理。有学者 嘲经研究表明 ，对普外择期手术患者实施 术后 心理护理。术后 ，需告知患者家属手术进展成 功，缓解患 心理护理效果显著 ，能够改善患者焦虑、抑郁等不 良心理 ，同时 者家属心理压力。在康复期间。护 理人员需主动 与患者沟通 ， 提高患者对护理 的满 意度 ；这与本组研究结果基本保持一致 。 本组对照组 ３ ０例实施常规护理方法 ，观察组 ３ ０例在常规 积极 回答患 者康复期 的心 理疑 问。针对 预后效 果不佳 的患者 给予 心理安慰 ，鼓励 患者 乐观面 对现实 ，从而 增强患 者对抗 护理 的基础上增加一项心理护理 ，结果表 明：①治疗前 ，两组 患者 Ｓ Ａ Ｓ及 ｓ Ｄ Ｓ 评 分 比较无显著 差异 （ 尸 ＞０ ． ０ ５）；治疗后 ， 疾病 的信心 。 观察 组患 者 Ｓ Ａ Ｓ 、Ｓ Ｄ Ｓ 评 分 均显 著低 于对 照组 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）。 １ ． ３ 判定 标准 。①根 据焦虑 自评量 表 （ Ｓ Ａ Ｓ）评分 、抑 郁 自 ② 观察组 患 者对 护理 的总 满意度 （ ９ ６ ． ６ ７ ％ ） 明显 高 于对 照组 评量表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 评分 ［ ３ 】 对患 者护 理前后 焦 虑 、抑郁 情况 进行 ７ ３ ． ３ ３ ％） ， 两组数据存在显著差异 （ Ｐ＜０ ． ０ ５） ， 有统计学意义。 判定 ，Ｓ ＡＳ 评 分及 Ｓ Ｄ Ｓ评分 下降 幅度 越大 ，表示焦虑 、抑郁 （ 对于 普外择期 手术患 者 ，在常规 护理 的基 础上 实施 心理 改善 越 明显 。② 采取 自制调查 问卷 ，将患者对护理 的满意度分 为四个等级 ，即为：非常满意、满意、一般满意及不满意；总满 护理 效果 显著 ，能够改善 患者 焦虑 、抑郁等 不 良心理状 况 ， 同时提升对护 理 的满 意度 ；因此 ，值得 推广及应 用 。 意度 ＝ （ 非常满意 ＋满意 ＋ 一般满意 ） 例数 ／ ｎＸ １ ０ ０ ％ｍ 。 １ ４ 统计 学分析。本研究应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统计学软件进行处理 ， 参考 文献 计量资料以（ ± ） 表示 ， 组间比较采用 ， 检验 ， 计数资料以率（ ％） ［ １ ］ 王华 ． 心 理护理在普外择期手术 患者 中的应用 ［ Ｊ ］ ． 求医问药 （ 下 表示 ，组间比较进行 检验，Ｐ ＜０ ． ｏ ５ 为差异有统计学意义。 半月 ） 。 ２ ０ １ ２ 。 Ｏ ２（ Ｄ ９ ） ： ５ － ７ 。
良心理状况，如焦虑 、抑郁及恐惧等 ，从而使患者配合手术
的依从 性 降低 川 。本 组 抽取 了 ６ ０ 例 普 外择 期 手术 患者 作 为 研究 对象 ，其 目的是探 究心理 护理在 普外择期 手术 患者 中的
应用 价值 ，现报告如 下 ：
至 茎 兰 羔 至 要 兰 墨 兰 ： 竺 竺 ： ： 竺 ！ ！ 兰
手术患者作为研究对象， 按随机数字表法分为观察组与对照组，备 ３ ０ 例 ；对照组患者 实 施常规护理方法，观察组患者在常规护理的基础上增
加一项心理护理， 进一步对两组患者焦虑 自 评量表（ Ｓ Ａ Ｓ ） 评分、 抑郁 自 评量表（ Ｓ Ｄ Ｓ ） 评分及患者对护理的满意度 进行对比评估。 结 果 治疗前 ， 两组患者 Ｓ Ａ Ｓ 及Ｓ Ｄ Ｓ 评分比较无显著差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）； 治疗后，观察组患者 Ｓ Ａ Ｓ 、Ｓ Ｄ Ｓ 评分均显著低于对照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。观察组患者对
望型 竺 坌 ！ 堕
渝宁 前 渝宁 后 渝宁 前 观察 组（ ｎ ＝３ ０ ） ３ ４ ． ９ ± ２ ． １ １ ６ ． ８ ± ２ ． ２ ４ ２ ． ８ ± ３ ． １
对照组 （ ｎ：３ ０ ） ３ ５ ． ８ ± ２ ． ３ ２ ７ ． ９ ± ２ ． ３ ４ １ ． ９ ± ３ ． ０ １
护理的总满意度 （ ９ ６ ． ６７ ％） 明显高于对照组 （ ７ ３ ． ３ ３ ％）， 两妇教据存在显著差异 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ，有统计学意义。 结 论 对于普外择期手术患者，
在常规护理的基础上实施心理护理效果显著 。 能够改善患者焦虑、 抑郁等不良心理状况，同时提升对护理的满意度 ；因 此， 值得推广及应用。
关 键 词 ： 心理护理 ；普外择期手术；应用价值 中图分类号：Ｒ ４ ７ 文献标识码 ：Ｂ
Ｄ ＯＩ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ ． ３ １ ４ １ ． ２ ０ １ ４ ． ３ １ ． ２ ０ ７
０ 引言
普 外 科 患 者 病 种 繁 多 ， 在 手 术 过 程 中 通 常 会 伴 有 一 些 不
・
世界最 新 医学信 息文摘 ２ ０ １ ５ 年第 １ ５ 卷第 ３ ２ 期
临床监护 ・
心理护理在 普外择期手术 患者 中的应用价值探讨
王 丽
（ 黑龙江省鸡西市人 民医院 ，黑龙江 鸡西 １ ５ ８ １ ０ ０ ）
摘 要 ： 目 的 探究・ 心 理护理在普外择期手术患者中的应用 价值。方 法 选取 ２ ０ １ ３ 年 ９月至 ２ ０ １ ４ 年 ９月 在本院 接 受治疗的 ６ ｏ 例普外择期
１ 资料与方法
注 ：与 对 照组 比较 ，★ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ 。
‘
１ ． １ 一般 资料 。本 组研究 ６ ０例普外择 期手 术患者 中 ，男 ３ ２ 表２ 两组患者对护理的满意度比较 例 、女 ２ ８例 ；最 小年 龄 者 ２ ｌ 岁 ，最 大年 龄 者 ７ ６岁 ，中位 年龄 （ ４ ６ ． ８±２ ． １ ）岁 ；２ ６例采 取 肠 胃手 术 ，３ ４例 采 取肝 胆 手术； 随机 分为观 察组与对 照组 ， 各３ Ｏ 例； 两组患者 在性别 、 年 龄及等方 面无 明显 差异 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５），具 有可 比性 。 １ ． ２ 方法 。对照组患者 实施常规 护理方法 ，对 患者病情进 行 注 ：与 对 照 组 比较 。★ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ 。 严密 观察 ，同时仔 细监测患者各项生命体征 ，一旦有紧急情况 ３ 讨 论 发生 ，需 采取及时有效 的处理措施 ［ ２ 】 。观察组患者在常规护理 大量临床实践表 明，普外择期手术患者在手术前及 手术中 的基础上 ，实施心理护理 ，具体 内容为 ：其一 ，术前心理护理。 均会伴有不同程度的心理状况 ，比如焦虑 、 抑郁 、 紧张及恐惧等 。 护理人员需耐 心向患者及 患者家属介绍病房环境 、手术治疗 的 因此 ，针对普外 择期 手术 患者 实施 有针对性 的护理措 施便 显得 好处及需 注意的基本 事项 ，以此 提升 患者及家属 的认知水平 。 极为重要。本组重点提到心理护理 ，主要包 括术前心理护理及 针对患者 焦虑 、抑 郁及恐 惧等 不 良心 理状 况做好 心理疏 导工 作 ，列举 治疗 成功 的病例 ，为患者配合手术提供依据。其二 ， 术后心理护理。有学者 嘲经研究表明 ，对普外择期手术患者实施 术后 心理护理。术后 ，需告知患者家属手术进展成 功，缓解患 心理护理效果显著 ，能够改善患者焦虑、抑郁等不 良心理 ，同时 者家属心理压力。在康复期间。护 理人员需主动 与患者沟通 ， 提高患者对护理 的满 意度 ；这与本组研究结果基本保持一致 。 本组对照组 ３ ０例实施常规护理方法 ，观察组 ３ ０例在常规 积极 回答患 者康复期 的心 理疑 问。针对 预后效 果不佳 的患者 给予 心理安慰 ，鼓励 患者 乐观面 对现实 ，从而 增强患 者对抗 护理 的基础上增加一项心理护理 ，结果表 明：①治疗前 ，两组 患者 Ｓ Ａ Ｓ及 ｓ Ｄ Ｓ 评 分 比较无显著 差异 （ 尸 ＞０ ． ０ ５）；治疗后 ， 疾病 的信心 。 观察 组患 者 Ｓ Ａ Ｓ 、Ｓ Ｄ Ｓ 评 分 均显 著低 于对 照组 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）。 １ ． ３ 判定 标准 。①根 据焦虑 自评量 表 （ Ｓ Ａ Ｓ）评分 、抑 郁 自 ② 观察组 患 者对 护理 的总 满意度 （ ９ ６ ． ６ ７ ％ ） 明显 高 于对 照组 评量表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 评分 ［ ３ 】 对患 者护 理前后 焦 虑 、抑郁 情况 进行 ７ ３ ． ３ ３ ％） ， 两组数据存在显著差异 （ Ｐ＜０ ． ０ ５） ， 有统计学意义。 判定 ，Ｓ ＡＳ 评 分及 Ｓ Ｄ Ｓ评分 下降 幅度 越大 ，表示焦虑 、抑郁 （ 对于 普外择期 手术患 者 ，在常规 护理 的基 础上 实施 心理 改善 越 明显 。② 采取 自制调查 问卷 ，将患者对护理 的满意度分 为四个等级 ，即为：非常满意、满意、一般满意及不满意；总满 护理 效果 显著 ，能够改善 患者 焦虑 、抑郁等 不 良心理状 况 ， 同时提升对护 理 的满 意度 ；因此 ，值得 推广及应 用 。 意度 ＝ （ 非常满意 ＋满意 ＋ 一般满意 ） 例数 ／ ｎＸ １ ０ ０ ％ｍ 。 １ ４ 统计 学分析。本研究应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统计学软件进行处理 ， 参考 文献 计量资料以（ ± ） 表示 ， 组间比较采用 ， 检验 ， 计数资料以率（ ％） ［ １ ］ 王华 ． 心 理护理在普外择期手术 患者 中的应用 ［ Ｊ ］ ． 求医问药 （ 下 表示 ，组间比较进行 检验，Ｐ ＜０ ． ｏ ５ 为差异有统计学意义。 半月 ） 。 ２ ０ １ ２ 。 Ｏ ２（ Ｄ ９ ） ： ５ － ７ 。
良心理状况，如焦虑 、抑郁及恐惧等 ，从而使患者配合手术
的依从 性 降低 川 。本 组 抽取 了 ６ ０ 例 普 外择 期 手术 患者 作 为 研究 对象 ，其 目的是探 究心理 护理在 普外择期 手术 患者 中的
应用 价值 ，现报告如 下 ：
至 茎 兰 羔 至 要 兰 墨 兰 ： 竺 竺 ： ： 竺 ！ ！ 兰
手术患者作为研究对象， 按随机数字表法分为观察组与对照组，备 ３ ０ 例 ；对照组患者 实 施常规护理方法，观察组患者在常规护理的基础上增
加一项心理护理， 进一步对两组患者焦虑 自 评量表（ Ｓ Ａ Ｓ ） 评分、 抑郁 自 评量表（ Ｓ Ｄ Ｓ ） 评分及患者对护理的满意度 进行对比评估。 结 果 治疗前 ， 两组患者 Ｓ Ａ Ｓ 及Ｓ Ｄ Ｓ 评分比较无显著差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）； 治疗后，观察组患者 Ｓ Ａ Ｓ 、Ｓ Ｄ Ｓ 评分均显著低于对照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。观察组患者对
望型 竺 坌 ！ 堕
渝宁 前 渝宁 后 渝宁 前 观察 组（ ｎ ＝３ ０ ） ３ ４ ． ９ ± ２ ． １ １ ６ ． ８ ± ２ ． ２ ４ ２ ． ８ ± ３ ． １
对照组 （ ｎ：３ ０ ） ３ ５ ． ８ ± ２ ． ３ ２ ７ ． ９ ± ２ ． ３ ４ １ ． ９ ± ３ ． ０ １
护理的总满意度 （ ９ ６ ． ６７ ％） 明显高于对照组 （ ７ ３ ． ３ ３ ％）， 两妇教据存在显著差异 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ，有统计学意义。 结 论 对于普外择期手术患者，
在常规护理的基础上实施心理护理效果显著 。 能够改善患者焦虑、 抑郁等不良心理状况，同时提升对护理的满意度 ；因 此， 值得推广及应用。
关 键 词 ： 心理护理 ；普外择期手术；应用价值 中图分类号：Ｒ ４ ７ 文献标识码 ：Ｂ
Ｄ ＯＩ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ ． ３ １ ４ １ ． ２ ０ １ ４ ． ３ １ ． ２ ０ ７
０ 引言
普 外 科 患 者 病 种 繁 多 ， 在 手 术 过 程 中 通 常 会 伴 有 一 些 不