数学单元测试质量分析报告
数学质量分析报告范文
数学质量分析报告范文一、引言贵校本次数学考试已结束，为了更好地评估学生的学习情况，借此机会汇总数学成绩，并对数学考试的质量进行分析和总结，提出解决方案，呈现给老师和家长，共同探讨如何提高学生的数学成绩。
二、成绩概述本次数学考试共有1000名学生参加，其中一等成绩60人，二等成绩180人，三等成绩350人，四等成绩290人，五等成绩120人。
三、考试难度评估本次数学考试难度适中，部分试题设计较巧妙，需要学生在短时间内快速作答，考察了学生的思维能力和操作能力。
但是，部分题目过于简单，无法考察学生的深入思考和创新思维。
四、试题评估1. 知识点分布试卷中知识点分布均匀，但是单项选择题数量过多，缺乏对学生思维的挑战。
2. 试题难度试题难度适中，但是应适当增加难度，加强对学生思维的考察。
3. 试题类型试题类型包括选择题、填空题、计算题、实际问题，但是应增加应用题的数量，加强对学生解决实际问题的能力的考察。
五、学生能力评估1.基础知识学生的基础知识扎实，掌握基础知识较好。
2.思维能力学生的思维能力各异，部分学生对于思维题难以应对。
3.解题能力学生的解题能力整体较好，对于难题解决能力也有不错的表现。
六、总结与对策1.试卷设计方面应适当提高试卷难度，注重对学生深度思考和创新思维的考察。
2.考试形式方面应增加应用题的数量，加强对学生解决实际问题的能力的考察。
3.教学改进方面教师应注重培养学生的创新能力，提高学生的思维能力，激发学生的学习兴趣，同时注重对学生知识点的掌握。
七、结论本次数学考试整体成绩良好，但是仍需提高。
通过对试卷设计和学生能力分析，我们能够更好地引导学生学习，并为教学改进提出有效建议，提高学生的数学成绩。
质量分析三年级数学上册第三单元
作业人数
24
及格人数
24
优秀人数
14
总人数
24
及格率
100
优秀率
58.3
试
卷
简
要
分
析
优点及分析：
1、本次测试整体成绩较好，优秀率达到58.3%。
2、学生计算正确率较高，并且逐步养成了认真检查的好习惯。
出错较多的题目及原因分析：
第四题列综合算式73-7*3大部分学生把73写在了后面，失分较多。另外两个综合算式也出错较多。
教师：（签名）
第五题填一填5.47余33的和，除以8，求商，列式为（），有部分同学没有加括号，导致错误。
第六题解决问题2.先求,再求，学生在填写先求什么时，叙述不准确，正确答案为先求其他四个年级一共有多少名少先队员参加活动。
改进措施：
1、讲解出错较多的题目。
2、学生改错，注意让学生说说是如何错的。
学科：数学第三单元内容混合运算三年级
小学数学单元测试卷分析
一、测试背景本次数学单元测试旨在检测学生对本单元知识点的掌握程度，以检验教学效果，为教师调整教学策略提供依据。
测试内容涵盖了本单元的知识点，包括计算、应用题、图形等。
二、测试结果分析1. 学生整体表现本次测试中，大部分学生能够熟练掌握本单元的知识点，解题能力较强。
但也存在部分学生在计算、应用题等方面存在困难。
2. 具体知识点分析（1）计算题在计算题方面，大部分学生能够准确计算出结果，但部分学生存在以下问题：①基础计算错误：如加减乘除的运算顺序、计算规则掌握不牢固，导致计算错误。
②计算速度慢：部分学生计算速度较慢，影响了答题效率。
（2）应用题在应用题方面，大部分学生能够理解题意，但部分学生存在以下问题：①审题不清：部分学生无法准确把握题目中的关键信息，导致解题思路混乱。
②解题方法不灵活：部分学生在解决应用题时，缺乏灵活运用所学知识的能力。
（3）图形题在图形题方面，大部分学生能够识别图形，但部分学生存在以下问题：①空间想象力不足：部分学生无法准确判断图形之间的关系。
②几何知识掌握不牢固：部分学生对几何概念、性质等掌握不扎实。
三、教学反思1. 针对计算题，教师在日常教学中应加强基础知识的讲解和训练，提高学生的计算速度和准确性。
2. 针对应用题，教师应注重培养学生的审题能力，引导学生从题目中提取关键信息，提高解题效率。
3. 针对图形题，教师应加强空间想象力的培养，通过丰富的教学活动，提高学生对几何知识的理解和运用能力。
四、改进措施1. 优化教学设计，注重知识点的关联性和层次性，帮助学生构建完整的知识体系。
2. 加强练习，提高学生的解题能力，尤其是计算和应用题方面的训练。
3. 采用多样化的教学方法，激发学生的学习兴趣，提高学生的学习积极性。
4. 关注学生的个体差异，针对不同学生的学习情况，制定相应的教学策略。
总之，本次数学单元测试反映出学生在计算、应用题、图形等方面的不足。
教师应根据测试结果，调整教学策略，提高教学质量，帮助学生全面掌握数学知识。
五年级数学上册第二单元检测质量分析
五年级数学上册第二单元检测质量分析一、考试质量情况分析本次考试，两个班级共有42名学生参加考试，平均分为57.2分，23人及格，有19人不及格，85分以上的只有6人。
从考试结果来看，由于计算量很大，学生掌握不太好，不容乐观啊！他们数学基础知识掌握不够牢固，且灵活运用所学知识解决问题的能力更为欠缺。
二、试卷命题的分析整份试卷的命题立足课本与配套的导学练习，题材均是学生所学过的熟悉的内容；紧紧围绕课本为主，注重基础知识和基础技能的考查，对学生的基础知识掌握情况，做较全面的摸底；注意联系学生的生活实际，设置一些与生活实际相关的、能体现综合应用的和创新思维的内容，有与生活相关的题，也有个别能力提升题，从题型上看，试题部分是学生常见的，熟悉的题型，出现了一些学生陌生的体型和旧知识的复习。
三、典型错题分析从试卷反映看，只有“列竖式计算”学生掌握得较好，解决问题大部分学生掌握的还可以，只有极少数学生出现列式困难，还有部分学生列式正确，计算结果都是错误的。
从整张试卷来看，学生对于第二单元的知识消化不了，特别是除数是小数的小数除法。
1、填一填错例：计算32.1÷0.03时，我们把算式看作（）÷（）进行计算，依据是（）性质。
这道题的正确率大概只有20%，做错的学生很多，一部分学生只是把除数0.03转化成整数3，被除数32.1转化成321，并没有想到被除数和除数要同时扩大相同的倍数，这样的学生不在少数啊！所以后面的依据只有五（1）班两三个学生写得出来，看来，平时课堂上我讲的，能听进去的很少，倾听能力急需加强培养，上课不听的习惯真不好！2、填一填：填数错例：这道题只有三个学生全对，不会做的学生连基本的计算都愣住不会算了，更别说运用除法里面学过的商不变的性质和商的变化规律了。
其实，我知道他们对于“商不变的性质和商的变化规律”有点忘记了，特意在课堂上帮助他们回忆旧知，看来效果一般。
3、算一算：直接写出得数错例：0.4÷2= 240÷1.2= 45÷0.3=0.4÷0.2= 2.4÷1.2= 4.5÷0.03=0.4÷0.02= 0.24÷1.2= 0.45÷0.003=这些题目实际上是测试学生对商不变性质和商的变化规律的掌握情况，恰恰学生在复习时没有真正掌握住，到这里了，全乱了，包括优生也这样，当时改试卷时，就差晕倒了。
三年级数学第一单元测试质量分析
三年级数学第一单元测试质量分析一、成绩分析本单元测试，合格率66%，均分65分，年级均分74.5分，相差9.5分。
最高分81分，最低分61分。
二、试卷分析本次试卷用六种形式的题目测查了学生本册知识点，试卷难易程度适中，符合测查目标。
三、学生答卷情况分析学生答卷总体来说不够好，主要存在以下几方面的问题。
1、学生书写不规范，没能养成认真答卷的好习惯。
卷面上墨水点，涂改不清，作图乱画。
这与老师平时要求不严和期末测试卷少有很大的关系。
2、学生不能认真读题审清题意。
不具备这种能力，本次测试除了口算，用竖式计算直接明了点题，其他题均以文字的形式出现，而这正是这班学生的弱点，平常书本上的练习题，都是在教师一步一步引导分析下，学生才能完整的做一道文字程现的题，没有独立完成这类题目的能力，除了老师平时训练的不够，另外就是学生不愿读题，见了文字题就周或不写，如应用题第2题，其实读读题很简单，但大部分学生一见那么长一段文字就不做了。
3、学生没能形成良好的答题习惯，特别是做图题，平时要求用直尺、铅笔，而到试卷上却直线是歪歪扭扭的，还有用铅笔的。
4、教师对教材驾驶的不够好，不能深挖教材，造成有9分的递等式题全部失分，因为书上没有介绍过这类题，因此我没给学生讲，造成这题没有一人得分。
5、平时教师的教学有点死板，只注重基础的计算训练而忽视学生动手，分析能力的培养，造成学生分析能力低下，生活情境不能入情入境的分析，故此学生对解决问题和动手实践的题失分率极高。
四、今后采取的措施1、学习课标，依照课标改变教师的教学方式及学生的学习方式，使课堂充满生活情趣，提高学生学习教学的兴趣。
2、注重教材的钻研，合理的充实教材。
3、放弃题海战术，变换题型，举一反三多进行分思性训练。
4、积极提高效学效果，课堂上多鼓励学生，对学生有正确的评价。
5、加强对各层次学生有针对性的辅导，教师上好早午自习，同学间互相讲解帮助，与家长沟通，让家长参与到孩子的学习中。
小学三年级上学期数学第五单元质量分析1
第（五）单元质量分析一、试卷试题分析本次考试试卷分为填一填、画一画、解决问题三部分,试卷的试题题量适中, 紧扣大纲要求, 重视基础知识, 覆盖面全, 能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。
试题的难易适中, 题型灵活、全面, 很好地考察了学生对前两单元所学知识的全面掌握。
内容紧密联系生活实际, 注重了趣味性、实践性和创新性。
二、班级成绩简述本次测试, 本班共78人参加, 满分100分, 最高分100分, 除一人外全部和格, 从卷面的得分情况看, 总体成绩还是很不错, 达到了预期的效果, 特别是在90分以上的学生没有达到55人之多。
三、数据分析（或, 答题情况分析）1.填一填: 本题面广量大, 分数占全卷的1/2。
本题主要考察学生书本知识的掌握情况,从得分上看, 学生对基础知识掌握可以, 个别学生粗心大意导致错误。
2.画一画: 本题为十分, 失分的少, 基本都能掌握。
3、解决问题: 这一部分是学生主要失分的题型。
主要问题是学生对于解决问题的题目分析不够透彻, 没有找到逻辑关系, 读题也是粗心大意, 特别是第4、5题有一定的难度, 有双向思维的训练。
总体来说部分学生运用数学知识解决问题的能力不强, 少部分学生的基础知识能力太差。
四、今后改进建议1.低年级学生加强学习习惯和主动学习能力的培养。
如果只关注学生是否掌握“双基”, 能否正确解题, 而忽视对学生良好的学习习惯的培养, 会真, 计算不细心, 反映出学生学习态度不端正, 做事浮躁, 责任意识淡薄。
因此, 教师在教学中要加强书写训练, 格式指导, 严格要求, 严格监控, 让每个学生养成认真审题, 缜密思考, 仔细计算, 自觉检验的良好习惯。
2. 加强数学知识与现实生活的联系, 注重知识形成过程与能力发展并重。
传统教学中“重结果, 轻过程”的问题现在还没有得到根本解决。
本次考试学生的答题也反映出了教师在教学中只重视学生对知识结果的记忆, 忽视让学生经历知识的形成过程的问题。
四年级数学第一、二单元测试分析报告
《四年级数学第一、二单元测试分析报告》摘要：四年级数学第一、二单元测试分析报告，题组练习：①学校参加美术组的有16人，参加阅读组的是美术组的2倍，③学校参加美术组的有16人，参加阅读组的是美术组的2倍四年级数学第一、二单元测试分析报告一、数据统计1.1总体情况1.2成绩分段统计成绩分段统计表二. 学生答题情况分析2.1 选择题三、对薄弱知识点的分析及对策1、对“速度”的概念掌握不好。
例如在第2题中，正确率不到60%，学生不理解“上学经过图书馆”就是从家——图书馆——学校的路程；还有少部分学生不理解“每分钟走多少米”就是求速度。
要加强速度概念的理解和路程、时间与速度关系的练习。
2、在平面图形上标出物体的位置，不知道怎么描绘方向，例如“南偏西”与“西偏南”易混淆；同时对距离的判断出错，审题不准，不会看比例尺，把图上距离有时候看成0.5cm有时候看成1cm去画，也不会判断实际距离有几个图上距离。
要加强描绘物体位置的作图练习。
3、倍数问题掌握较差，例如在第6题⑤中得分率只有24.7%，在第9题中得分率只有52.7%。
学生不会去分析倍数问题，看到几倍就用乘法计算。
要加强倍数问题的作图分析和练习。
题组练习：①学校参加美术组的有16人，参加阅读组的是美术组的2倍。
阅读组有多少人？②学校参加阅读组的有32人，是参加美术组的2倍。
美术组有多少人？③学校参加美术组的有16人，参加阅读组的是美术组的2倍。
参加美术组和阅读组的有多少人？④学校参加阅读组的有32人，是参加美术组的2倍。
参加美术组和阅读组的有多少人？4、第8题得分率只有65.7%。
学生在长方体和正方体的面积与周长计算混淆，另外没有审清题“走两圈”。
一是要加强面积和周长的概念理解，二是要加强面积和周长的练习，帮助学生温故，唤起学生记忆。
5、含有小括号的解决问题，学生知道先算什么，但是在列综合算式时忘记加小括号。
不理解小括号的作用是可以先算的，改变运算顺序的。
数学单元测试试卷分析报告
主要是学生不认真审题，计算时马马虎虎，造成结果错误。
综合能力
此部分以解决问题为主，全是应用题，题型难易适中。大部分学生能够正确运用所学的知识解决实际应用问题。但个别学生此方面能力较弱，有的不能够审清题意，根据数量关系列出算式；有的不能够正确计算并做答。
错误类型：解决问题。
错误原因：
（1）不认真审题，在没有弄清题意的情况下就急于做题。
100℅
0
0
题号
基础知识、基本技能掌握情况
及综合能力形成情况
错误类型及原因分析
基础
知
识
此部分包括填空、判断、连一连、选择四种类型题。通过测试，发现大部分学生的基础知识掌握得较好，能正确完成测试卷中的测试题。但也有个别同学掌握得不好，答非所问。这就要求我们要加强对基础知识的学习，加大掌握力度。
错误类型：填空、选择、判断。
错误类型：解决问题。
错误原因：
（1）不认真审题，在没有弄清题意的情况下就急于做题。
（2）计算不认真，造成结果错误。
单元测试试卷分析（五）
汤小五年二班数学科2012年月日
学生数
考试
人数
参评
人数
优秀
人数
优秀率
及格
人数
及格率
不及格人数
不及
格率
40人
40人
40人
19人
47.5℅
38人
95℅
2
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ5℅
题号
基础知识、基本技能掌握情况
错误类型：填空、选择、判断。
错误原因：
主要是学生对用字母表示数掌握的不好，不知道该如何用字母表示数，不会代值计算。
基
本
技
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四年级数学下册第一单元检测
质量分析报告
一、试题分析
1.本次测试试题都以《义务教育课程标准试验教科书》为依据。
题量及难易程度适中，区分度不太大，符合学生认知水平。
2.从试卷来看，本次测试试卷内容涵盖了第一单元的知识，试题灵活，较好的体现了新课程理念，试卷从“填空、判断、计算、解决问题”四个方面对学生进行了检测。
二、成绩分析
404班共有66人，参考人数66人，从测试的整体情况来看，平均分为89.6分。
三、学生答题情况分析
1.从学生答题情况来看，绝大多数学生对基础知识、基本概念、基本方法、基本数学思想掌握较好。
少数学生还需加强对基础知识和基本技能的训练。
2.少数学生不注意答题的格式，卷面不工整、清洁，以后将对学生数学格式作出更严格的要求。
四、存在问题
1.部分学生粗心大意，没有养成认真审题的习惯，导致有些简单的问题也会出错。
2．学生对知识迁移的能力还有待提高，一部分学生不会灵活解决问题。
3.一部分学生还没有形成严密的数学逻辑思维的能力，导致答题是错漏的比较多。
五、今后的教学措施
1．继续认真、扎实地抓好基础知识、基本概念、基本方法的教学，在教学中注重培养学生掌握基础知识的基本数学思想，激励学生创新思想的形成与发展，提高教学质量。
2．更加重视对学困生的激励和帮助，教学中要在时间与精力上给予更多的倾斜。
3．注重教学情境的设置，让学生充分参与到教学中来，充分调动学生的学习积极性，培养学生学习数学的兴趣。
4.让学生养成良好的学习习惯。
5.通过让学生办数学手抄报，丰富学生的数学知识和课余生活，激发学生的学习兴趣。
6.教学中，加强学生与生活的联系，让学生懂得数学来源于生活，又用于生活，增强学生学习数学的信心。