松花江民事起诉状
民事起诉状原告一：鲟鳇鱼所处栖息地：中国黑龙江省松花江水体内委托代理人：汪劲，北京大学法学院教师委托代理人：严厚福，北京大学法学院硕士生原告二：松花江所处之地域：中国东北地区吉林省、黑龙江省委托代理人：甘培忠，北京大学法学院教师委托代理人：王社坤，北京大学法学院博士生原告三：太阳岛所处之位置：中国黑龙江省哈尔滨市（松花江北岸）委托代理人：贺卫方，北京大学法学院教师委托代理人：于谨源，北京大学法学院硕士生原告四：汪劲，北京大学法学院教师地址：北京市海淀区颐和园路5号，北京大学法学楼5128室。
邮编：100871 原告五：甘培忠，北京大学法学院教师地址：北京市海淀区颐和园路5号，北京大学法学楼5130室。
邮编：100871 原告六：贺卫方，北京大学法学院教师地址：北京市海淀区颐和园路5号，北京大学法学楼5218室。
邮编：100871 原告七：王社坤，北京大学法学院博士生地址：北京市海淀区颐和园路5号，北京大学法学楼5128室。
邮编：100871 原告八：严厚福，北京大学法学院硕士生地址：北京市海淀区颐和园路5号，北京大学法学楼5128室。
邮编：100871 原告九：于谨源，北京大学法学院硕士生地址：北京市海淀区颐和园路5号，北京大学法学楼5130室。
邮编：100871 被告一：中国石油天然气集团公司住所：中国北京市西城区六铺炕街6号。
邮编：100724法定代表人：陈耕被告二：中国石油天然气股份有限公司住所：中国北京市东城区安德路16号。
邮编：100011法定代表人：陈耕被告三：中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司住所：中国吉林省吉林市龙潭区龙潭大街9号。
邮编：132021法定代表人：于力第三人一：松辽流域水资源保护局住所：中国吉林省长春市解放大路4188号。
邮编：130021法定代表人：李志群第三人二：吉林省环保局住所：中国吉林省长春市人民大街副54号。
邮编：130051法定代表人：王立英第三人三：黑龙江省环保局住所：中国黑龙江省哈尔滨市香坊区衡山路6号。
邮编：150090法定代表人：李维祥第三人四：吉林省水利厅住所：中国吉林省长春市人民大街1166号。
邮编：130051法定代表人：张德新第三人五：黑龙江省水产局住所：中国黑龙江省哈尔滨市道里区通江街178号。
邮编：150010法定代表人：李海第三人六：哈尔滨市太阳岛风景区管理局地址：太阳岛西园街一号。
邮编:150018法定代表人：陈国庆案由：侵权诉讼请求：1．请求人民法院判令被告消除对松花江的未来危险并承担恢复原状责任；2．请求人民法院判令被告赔偿100亿元人民币用于治理松花江流域污染和恢复生态平衡；3．请求人民法院责令第三人共同或分别设立并管理松花江流域污染治理基金，以便作出基本的政府投入以及接受被告赔付的资金，由该基金持续性安排资金恢复松花江流域的生态平衡，保障原告一的生存权利、原告二和原告三的环境清洁的权利，保障原告四至原告九对松花江及其流域的自然景观的旅游、观赏、美好想象的权利；4．请求人民法院判令被告支付本案诉讼费。
事实和理由：1．损害事实2005年11月13日，位于吉林省吉林市的中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司双苯厂(101厂)的苯胺车间发生剧烈爆炸并引起大火，导致大量含有苯和硝基苯的污水绕过了专用的污水处理通道，通过吉林石化分公司的东10号线排污口直接进入了松花江，导致江水硝基苯和苯严重超标，形成了长达80公里的污染带，造成重大环境污染事件。
（见证据1：国家环保总局新闻通稿84号：《松花江水污染情况通报》，2005年11月23日。
/eic/649083555447570432/20051123/13147.shtml）发生爆炸的双苯厂(101厂)是国内最大的苯胺制造商，其主要产品为化工原料苯胺以及苯酚丙酮。
苯胺又名氨基苯，其生产流程是先让苯与浓硝酸反应，以浓硫酸为催化剂，制造出中间体硝基苯；硝基苯再通过加氢还原，经精炼之后就可以获得苯胺。
在整个流程中，原料苯、作为中间体的硝基苯，以及成品苯胺，都属于有毒化学品；尤其硝基苯还属于危险化学品（硝基苯的危险货物编号：61056，UN编号：1662。
见证据2：国家安全生产监督管理局公告《危险化学品名录》摘要，2003年第1号）苯，化学式C6H6。
无色透明、有臭味、易挥发、易燃的液体，存在于汽油、煤油和焦炉煤气馏分中，是环境常见的污染物。
其对生物有急性和慢性毒性，慢性毒性试验证实能引起动物白血病和肿瘤，国际癌症研究组织已经确认苯为致癌物质。
（见证据3：“苯”辞条，《中国大百科全书：环境科学卷》，中国大百科全书出版社，2002年版，第469页。
）硝基苯（Nitrobenzene）无色或微黄色具苦杏仁味的油状液体，难溶于水，易溶于乙醇、乙醚、苯和油；遇明火、高热会燃烧、爆炸，与硝酸反应剧烈。
倾泻在环境中的硝基苯，会散发出刺鼻的苦杏仁味，在80℃以上其蒸气与空气的混合物具爆炸性；倾倒在水中的硝基苯，以黄绿色油状物沉在水底。
吸入、摄入或皮肤吸收均可引起人员和动物中毒。
人员中毒的典型症状是气短、眩晕、恶心、昏厥、神志不清、皮肤发蓝，最后会因呼吸衰竭而死亡。
（见证据4：“硝基苯的性状介绍”，广东中毒急救中心（广东省职业病防治院）网站/toxi/toxi24.htm）（1）松花江特大水污染事故对原告一鲟鳇鱼的损害原告一鲟鳇鱼，学名施氏鲟、鳇鱼，属于《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录二保护的野生动物物种，1993年被我国林业部核准为我国国家保护的濒危野生动物，是黑龙江省特有保护品种，已被列入世界濒危物种；同时也入选《中国生物多样性保护和行动计划》中国优先保护物种名录。
目前松花江内的野生鲟鳇鱼资源严重衰竭，已到了濒临绝迹的边缘。
（见证据5：《林业部关于核准部分濒危野生动物为国家重点保护野生动物的通知》、《中国生物多样性保护和行动计划》、CITES附件）我国《野生动物保护法》第八条规定，国家保护野生动物及其生存环境，禁止任何单位和个人非法猎捕或者破坏；第九条规定，国家对珍贵、濒危的野生动物实行重点保护。
《中华人民共和国水生野生动物保护实施条例》第七条第二款还规定，禁止任何单位和个人破坏国家重点保护的和地方重点保护的水生野生动物生息繁衍的水域、场所和生存条件。
仅凭专家的初步估计，此次松花江特大水污染事故中已有100吨左右的苯类泄漏至江中。
（见证据6：“国家环保总局：松花江水污染属重大环境污染事件”，国务院新闻办11月24日新闻发布/GB/1072/3888720.html）随着江水流动，污染水团所经之地都会受到苯和硝基苯的污染，这已经导致了鲟鳇鱼的大量死亡；沉淀在底泥中的硝基苯严重破坏了鲟鳇鱼的生存环境，并且蓄积于鲟鳇鱼所捕食的其他生物体内，最终富集在鲟鳇鱼体内，导致鲟鳇鱼发病死亡。
如果松花江水体和水质不能尽快恢复到污染前的状态，那么鲟鳇鱼将在松花江内彻底灭绝！（2）松花江特大水污染事故对原告二和原告三的损害原告二松花江是中国著名大河与著名国际河流，流域面积为54.5万平方公里，约占全国流域总面积的1/20。
原告三太阳岛是中国黑龙江省著名风景名胜旅游区，座落在哈尔滨市松花江北岸，与繁华的市区隔水相望，属江漫滩湿地草原型风景名胜区，是全国著名的旅游避暑胜地。
为了保护松花江、太阳岛的风景名胜，吉林省人大常委会于1994年1月通过了《吉林省松花江三湖保护区管理条例》。
此外，黑龙江省人大常委会于1996年12月批准哈尔滨市人大常委会颁布实施了《哈尔滨市太阳岛风景区管理条例》。
在此次重大水污染事件中，由于排放进入松花江水体的硝基苯在水中具有极高的稳定性，而且硝基苯的密度大于水，进入水体的硝基苯会沉入水底，长时间保持不变；又由于其在水中有一定的溶解度，所以造成的水体污染会持续相当长的时间。
实验表明当硝基苯浓度为5mg/L时，被污染水体呈黄色，有苦杏仁味；当浓度达100mg/L时，水几乎是黑色，并分离出黑色沉淀。
（见证据7：“硝基苯的毒性介绍”，中国环保网网站/msds/wuzhi6/61056.htm ）因此，松花江水体和水质必然在长期内受到硝基苯的持久污染，而以松花江水体为主要水源的太阳岛风景区的景观也必然遭受毁灭性的破坏。
（3）松花江特大水污染事故对原告四至原告九的损害松花江给沿岸城市增添了无穷的活力和美景。
冬日，两岸的树挂美丽神奇；夏日，松花江上，水鸟成群，垂柳依依，江风徐徐，十里长堤上，数座美丽的雕像和花坛融为一体。
入夜，迷人的沿江夜市灯火辉煌。
节假日，江上音乐会，轻歌曼舞。
太阳岛碧水环绕，景色迷人，具有质朴、粗犷、天然无饰的原野风光特色。
这里的季象变化十分明显，春季山花烂漫，芳草萋萋，绿叶盈枝，鸟雀齐鸣，流水叮咚，清泉飞瀑，构成一幅万簌俱唱，繁花盈野的景象，具有满园春色关不住之感；夏日，柳绿花红，草木茂盛，花香四溢，白沙碧水，江涛万顷，游人如织；秋时，枫红柏绿，金叶复径，老圃黄花，层林尽染，乘兴登岛一游，则宛如漫步于色彩绚丽的人间仙境；冬季，飞雪轻舞，玉树银花，银装素裹，构成了一幅独具特色的北国风景画卷，素有“北国风光赛江南”之美誉。
一年一度的太阳岛国际雪雕艺术博览会，作为哈尔滨国际冰雪节的重要内容早已驰名中外，“白雪、绿岛、红灯，零度下的沸腾”那充满诗情画意的意境，使我们尽情体验玩冰弄雪的无穷乐趣。
本案中的原告四至原告九都是鲟鳇鱼和大自然的爱好者，常常都与其他爱好者结伴到松花江沿江旅游考察，污染事故严重损害了我们研究、观赏的利益，游览太阳岛时也看不到以前的美景，我们对鲟鳇鱼、松花江及太阳岛的情感受到了伤害，我们的精神利益也因恶心的污染及其带来的恐惧而受到了损害。
不仅如此，利用松花江水灌溉的农田也会因污染物的缓慢散发而蓄积于农作物体内，导致我们不敢购买和食用举世闻名的著名黑龙江（东北）大米。
2．关于本案原告的诉讼资格（1）鲟鳇鱼和松花江、太阳岛的诉讼资格通过对法的发展历史的考察，我们可以看到法的发展史也可以看成是主体的扩展史。
在奴隶社会只有贵族是完全的主体，平民只享有部分主体权利，而奴隶则被排除在主体范围之外，纯粹是奴隶主的财产，是所有权的客体。
在封建社会的家族中，父亲对妻子和孩子具有几乎绝对的权利。
在美国建国初期，印第安人和黑奴不被视为完全的人，妇女也被排除在政治权利之外。
现在这一切都成为历史，人类社会范围内已经实现了法律上的平等，但是这种扩张并没有停止。
从法律理念上讲，并非只有人类才能被视为权利的拥有者。
在法律人的世界里还居住着许多无生命的权利拥有者：信托、公司、联营、市政当局、合伙、民族国家等，这还只是其中的一小部分。
现在还被法院视为女性的船舶一直以来都享有独立的法律权利；另外我们已经非常习惯地认为公司有它自己的权利，因为各种各样的制定法和宪法性目的，使它们被人类社会视为“法人”或者“公民”，但我们似乎已经忘记了：对于早期的法学家来说，这简直是一个不可思议的概念。
民事诉讼上诉状范文民事起诉状范文
民事诉讼上诉状范文民事起诉状范文尊敬的XXX法院：
原告：
被告：
原告与被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特
向贵院提出上诉状，现将诉讼请求及事实、理由如下：
诉讼请求：
1. 撤销一审判决，改判被告支付原告违约金100000元及利息；
2. 被告承担本次上诉的全部诉讼费用。
事实与理由：
1. 原告与被告之间于XXXX年XX月XX日签订了《借款合同》，
原告向被告借款100000元，并约定在XXXX年XX月XX日之前归还；
2. 被告未在约定期限内履行还款义务，已经构成违约；
3. 原告多次催促被告归还借款，但被告一直以各种理由拒绝履行；
4. 原告基于被告的违约行为，依法要求被告支付违约金100000元
及利息；
5. 一审法院判决认为原告与被告之间存在合同关系，但未能充分考
虑被告构成违约的事实，判决结果不符合法律规定。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，被告应当承
担违约责任，支付原告约定的违约金及利息。
故原告向贵院提出上诉，请求贵院审理并作出正确判决。
特此上诉。
原告：日期：
注：本上诉状一式两份，请法院存档。
民事起诉状(公民使用)简洁范本
民事起诉状(公民使用)民事起诉状(公民使用)原告[原告姓名][原告住质][原告]被告[被告姓名][被告住质][被告]简要案情描述本案系原告起诉被告民事侵权纠纷案件，现将案情简要叙述如下：[在此处描述案情，包括涉及的事实、时间、地点等具体细节]起诉请求基于以上案情，原告提出以下起诉请求：1. 要求被告承担侵权责任，积极采取补救措施，并消除侵权后果；2. 要求被告支付合理的经济赔偿，包括但不限于医疗费用、精神损失费、律师费等相关费用；3. 要求法院判决被告赔偿原告的合理诉讼费用。
理由和证据原告提出上述起诉请求的主要理由和证据如下：1. [列出理由和相关证据，可以包括书面证据、图片、录音、视频等]2. [继续列出理由和相关证据，确保清晰准确地证明原告的主张]申请举证鉴于案情需要，本案需要原告、被告进行相关举证。
根据民事诉讼法的规定，原告申请法院进行举证如下：1. 原告将提供[列出原告提供的证据，如书面材料、人证、物证等]；2. 被告应提供[列出被告需要提供的证据]。
诉讼请求，原告请求法院依法判决如下：1. 裁定被告承担侵权责任，积极采取补救措施，并消除侵权后果；2. 判决被告支付原告合理的经济赔偿，包括但不限于医疗费用、精神损失费、律师费等相关费用；3. 判决被告赔偿原告的合理诉讼费用。
公告送达地质原告选择如下地质进行公告送达：[原告地质]附言1. 本起诉状一式两份，一份原件，一份副本；2. 原告请求法院受理本案，并依法审理；3. 原告请求法院依法保护原告的合法权益。
此致[法院名称]原告：[原告姓名]。
北大法学家为松花江水污染起诉案
北大师生以自然物为共同原告就松花江污染案起诉遭拒始末鲟鳇鱼、松花江和太阳岛：你们是否有权控诉人类行为对你们的侵害？——一起由北大师生郑重提起，但遭法院拒绝受理的民事诉讼案件起诉情事侧记【编者按】2005年11月13日，中国石油天然气集团公司所属中国石油天然气股份有限公司吉林分公司双苯厂(101厂)的苯胺车间因操作错误发生剧烈爆炸并引起大火，导致100吨苯类污染物进入松花江水体（含苯和硝基苯，属难溶于水的剧毒、致癌化学品），导致江水硝基苯和苯严重超标，造成整个松花江流域严重生态环境破坏。
2005年12月7日，北京大学法学院三位教授及三位研究生向黑龙江省高级人民法院提起了国内第一起以自然物（鲟鳇鱼、松花江、太阳岛）作为共同原告的环境民事公益诉讼，要求法院判决被告赔偿100亿元人民币用于设立松花江流域污染治理基金，以恢复松花江流域的生态平衡，保障鲟鳇鱼的生存权利、松花江和太阳岛的环境清洁的权利以及自然人原告旅游、欣赏美景和美好想象的权利。
同时，鉴于本案标的额巨大，且涉及环境公益诉讼，原告方同时提出了减免诉讼费用的申请。
尽管在赴哈尔滨提交诉状之前六位师生已经意识到本案无论是以自然物作为原告、还是以六位自然人作为共同原告，均与现行《民事诉讼法》有关当事人和起诉的规定不符，存在着原告不适格的法律障碍和最终可能出现法院裁定不予受理的结果。
但是，他们认为，此举有益于推进中国司法理念的更新和审判制度的改革，特别是推动正在进行修订的《民事诉讼法》增加有关公益诉讼的条款，在环境诉讼中引入濒危动植物等自然物作为当事人，以扩大当事人的范围和放宽当事人的诉讼资格，构建新的诉讼模式以适应解决人与自然和谐面临问题的现实需要，为落实党中央建立和谐社会的方针推进制度建设，毅然花费了近两个礼拜的时间准备诉讼文件，并派遣汪劲、甘培忠两位教授自费前往哈尔滨办理起诉事宜。
然而，令人感到意外的是，黑龙江省高级人民法院立案庭在得知诉讼情况后并未接受原告代表向法院递交的诉状及其相关证据，甚至不敢阅读《起诉书》，而是在时隔数小时之后由立案庭主管法官温和并且苦苦地向原告代表以口头方式说“本案与你们无关、目前本案不属于人民法院的受案范围以及一切听从国务院决定”等为由拒绝接受本案，而这一理由与原告代表事前预料的“原告不适格”的理由大相径庭。
国内第一起以自然物为原告的起诉书
国内第一起以自然物（鲟鳇鱼、松花江、太阳岛）作为共同原告的环境民事公益诉讼——贺卫方等北大法学院三位教授及三位研究生代表松花江，起诉中石油2005年11月13日，中国石油天然气集团公司所属中国石油天然气股份有限公司吉林分公司双苯厂(101厂)的苯胺车间因操作错误发生剧烈爆炸并引起大火，导致100吨苯类污染物进入松花江水体（含苯和硝基苯，属难溶于水的剧毒、致癌化学品），导致江水硝基苯和苯严重超标，造成整个松花江流域严重生态环境破坏。
2005年12月7日，北京大学法学院三位教授及三位研究生向黑龙江省高级人民法院提起了国内第一起以自然物（鲟鳇鱼、松花江、太阳岛）作为共同原告的环境民事公益诉讼，要求法院判决被告赔偿100亿元人民币用于设立松花江流域污染治理基金，以恢复松花江流域的生态平衡，保障鲟鳇鱼的生存权利、松花江和太阳岛的环境清洁的权利以及自然人原告旅游、欣赏美景和美好想象的权利。
同时，鉴于本案标的额巨大，且涉及环境公益诉讼，原告方同时提出了减免诉讼费用的申请。
尽管在赴哈尔滨提交诉状之前六位师生已经意识到本案无论是以自然物作为原告、还是以六位自然人作为共同原告，均与现行《民事诉讼法》有关当事人和起诉的规定不符，存在着原告不适格的法律障碍和最终可能出现法院裁定不予受理的结果。
但是，他们认为，此举有益于推进中国司法理念的更新和审判制度的改革，特别是推动正在进行修订的《民事诉讼法》增加有关公益诉讼的条款，在环境诉讼中引入濒危动植物等自然物作为当事人，以扩大当事人的范围和放宽当事人的诉讼资格，构建新的诉讼模式以适应解决人与自然和谐面临问题的现实需要，为落实党中央建立和谐社会的方针推进制度建设，毅然花费了近两个礼拜的时间准备诉讼文件，并派遣汪劲、甘培忠两位教授自费前往哈尔滨办理起诉事宜。
然而，令人感到意外的是，黑龙江省高级人民法院立案庭在得知诉讼情况后并未接受原告代表向法院递交的诉状及其相关证据，甚至不敢阅读《起诉书》，而是在时隔数小时之后由立案庭主管法官温和并且苦苦地向原告代表以口头方式说“本案与你们无关、目前本案不属于人民法院的受案范围以及一切听从国务院决定”等为由拒绝接受本案，而这一理由与原告代表事前预料的“原告不适格”的理由大相径庭。
松花江水污染环境公益诉讼起诉书
鲟鳇鱼、松花江和太阳岛：你们是否有权控诉人类行为对你们的侵害？甘培忠汪劲——一起由北大师生郑重提起，但遭法院拒绝受理的民事诉讼案件起诉情事侧记【编者按 2005年11月13日，中国石油天然气集团公司所属中国石油天然气股份有限公司吉林分公司双苯厂(101厂)的苯胺车间因操作错误发生剧烈爆炸并引起大火，导致100吨苯类污染物进入松花江水体（含苯和硝基苯，属难溶于水的剧毒、致癌化学品），导致江水硝基苯和苯严重超标，造成整个松花江流域严重生态环境破坏。
2005年12月7日，北京大学法学院三位教授及三位研究生向黑龙江省高级人民法院提起了国内第一起以自然物（鲟鳇鱼、松花江、太阳岛）作为共同原告的环境民事公益诉讼，要求法院判决被告赔偿100亿元人民币用于设立松花江流域污染治理基金，以恢复松花江流域的生态平衡，保障鲟鳇鱼的生存权利、松花江和太阳岛的环境清洁的权利以及自然人原告旅游、欣赏美景和美好想象的权利。
同时，鉴于本案标的额巨大，且涉及环境公益诉讼，原告方同时提出了减免诉讼费用的申请。
尽管在赴哈尔滨提交诉状之前六位师生已经意识到本案无论是以自然物作为原告、还是以六位自然人作为共同原告，均与现行《民事诉讼法》有关当事人和起诉的规定不符，存在着原告不适格的法律障碍和最终可能出现法院裁定不予受理的结果。
但是，他们认为，此举有益于推进中国司法理念的更新和审判制度的改革，特别是推动正在进行修订的《民事诉讼法》增加有关公益诉讼的条款，在环境诉讼中引入濒危动植物等自然物作为当事人，以扩大当事人的范围和放宽当事人的诉讼资格，构建新的诉讼模式以适应解决人与自然和谐面临问题的现实需要，为落实党中央建立和谐社会的方针推进制度建设，毅然花费了近两个礼拜的时间准备诉讼文件，并派遣汪劲、甘培忠两位教授自费前往哈尔滨办理起诉事宜。
然而，令人感到意外的是，黑龙江省高级人民法院立案庭在得知诉讼情况后并未接受原告代表向法院递交的诉状及其相关证据，甚至不敢阅读《起诉书》，而是在时隔数小时之后由立案庭主管法官温和并且苦苦地向原告代表以口头方式说“本案与你们无关、目前本案不属于人民法院的受案范围以及一切听从国务院决定”等为由拒绝接受本案，而这一理由与原告代表事前预料的“原告不适格”的理由大相径庭。
第一起环境民事公益诉讼-松花江特大污染案
第一起环境民事公益诉讼-松花江特大污染案.txt不怕偷儿带工具，就怕偷儿懂科技！ 1品味生活，完善人性。
存在就是机会，思考才能提高。
人需要不断打碎自己，更应该重新组装自己。
鲟鳇鱼、松花江和太阳岛：你们是否有权控诉人类行为对你们的侵害？鲟鳇鱼、松花江和太阳岛：你们是否有权控诉人类行为对你们的侵害？甘培忠汪劲【学科分类】环境保护法【关键词】无【写作年份】2005年【编者按 2005年11月13日，中国石油天然气集团公司所属中国石油天然气股份有限公司吉林分公司双苯厂(101厂)的苯胺车间因操作错误发生剧烈爆炸并引起大火，导致100吨苯类污染物进入松花江水体（含苯和硝基苯，属难溶于水的剧毒、致癌化学品），导致江水硝基苯和苯严重超标，造成整个松花江流域严重生态环境破坏。
2005年12月7日，北京大学法学院三位教授及三位研究生向黑龙江省高级人民法院提起了国内第一起以自然物（鲟鳇鱼、松花江、太阳岛）作为共同原告的环境民事公益诉讼，要求法院判决被告赔偿100亿元人民币用于设立松花江流域污染治理基金，以恢复松花江流域的生态平衡，保障鲟鳇鱼的生存权利、松花江和太阳岛的环境清洁的权利以及自然人原告旅游、欣赏美景和美好想象的权利。
同时，鉴于本案标的额巨大，且涉及环境公益诉讼，原告方同时提出了减免诉讼费用的申请。
民事起诉状原告一：鲟鳇鱼所处栖息地：中国黑龙江省松花江水体内委托代理人：汪劲，北京大学法学院教师委托代理人：严厚福，北京大学法学院硕士生原告二：松花江所处之地域：中国东北地区吉林省、黑龙江省委托代理人：甘培忠，北京大学法学院教师委托代理人：王社坤，北京大学法学院博士生原告三：太阳岛所处之位置：中国黑龙江省哈尔滨市（松花江北岸）委托代理人：贺卫方，北京大学法学院教师委托代理人：于谨源，北京大学法学院硕士生原告四：汪劲，北京大学法学院教师地址：北京市海淀区颐和园路5号，北京大学法学楼5128室。
邮编：100871 原告五：甘培忠，北京大学法学院教师地址：北京市海淀区颐和园路5号，北京大学法学楼5130室。
民事起诉状(范文)
民事起诉状(范文) [案号]
[法院名称]
[当事人姓名]
[住址]
[]
民事起诉状
原告：
姓名：
住址：
被告：
姓名：
住址：
案由：
根据《中华人民共和国中央人民印发的中华人民共和国民事诉
讼法》和其他有关法律规定，我们作为原告，就以下事实和理由向
法院提起诉讼：
一、诉讼请求：
根据事实和法律规定，我们向法院提出以下诉讼请求：
1.（具体要求1）
2.（具体要求2）
3.（具体要求3）
多个具体要求请按需增加。
二、事实和理由：
（在此处详细陈述起诉的事实和理由，包括相关证据的和解释，以支持诉讼请求。
）
三、法律依据：
（在此处与诉讼请求相关的法律条款和解释，说明原告方的诉求符合法律要求，并对相关法律进行注释和解释。
）
四、证据清单：
（在此处原告方所提供的证据清单及相关文件，如书面证据、物证、视听资料等，以便法院查验和鉴定。
）
五、附带请求：
（在此处原告方可能需要提出的附带请求，如请求诉讼费用的负担、请求追加证据等。
）
六、诉讼费用及支付方式：
（在此处说明原告需要支付的诉讼费用，并说明支付方式及账号信息。
）
附：本文档涉及附件
1.（附件1）
2.（附件2）
多个附件请按需增加。
注释：
1.（法律名词1）：（注释1）
2.（法律名词2）：（注释2）
多个法律名词及注释请按需增加。
请法院依法审理上述案件，并判决被告承担相应的法律责任。
特此起诉。
[原告签名及日期]。
松花江污染案(北大师生提起之)民事起诉状
4．请求人民法院判令被告支付本案诉讼费。
事实和理由：
1．损害事实
2005年11月13日，位于吉林省吉林市的中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司双苯厂(101厂)的苯胺车间发生剧烈爆炸并引起大火，导致大量含有苯和硝基苯的污水绕过了专用的污水处理通道，通过吉林石化分公司的东10号线排污口直接进入了松花江，导致江水硝基苯和苯严重超标，形成了长达80公里的污染带，造成重大环境污染事件。（见证据1：国家环保总局新闻通稿84号：《松花江水污染情况通报》，2005年11月23日。/eic/649083555447570432/20051123/13147.shtml）
硝基苯（Nitrobenzene）无色或微黄色具苦杏仁味的油状液体，难溶于水，易溶于乙醇、乙醚、苯和油；遇明火、高热会燃烧、爆炸，与硝酸反应剧烈。倾泻在环境中的硝基苯，会散发出刺鼻的苦杏仁味，在80℃以上其蒸气与空气的混合物具爆炸性；倾倒在水中的硝基苯，以黄绿色油状物沉在水底。吸入、摄入或皮肤吸收均可引起人员和动物中毒。人员中毒的典型症状是气短、眩晕、恶心、昏厥、神志不清、皮肤发蓝，最后会因呼吸衰竭而死亡。（见证据4：“硝基苯的性状介绍”，广东中毒急救中心（广东省职业病防治院）网站/toxi/toxi24.htm）
民事诉状范文
民事诉状范文民事诉状。
原告，张三。
被告，李四。
原告张三向贵院提起诉讼，因被告李四侵犯原告的合法权益，请求法院依法判决被告承担相应的法律责任，并请求赔偿经济损失。
一、原告基本情况。
1. 原告张三，男，1980年出生，身份证号码，XXXXXXXXXXXXXXXXX，住址，XXXXXXXXXXXXXXXXX。
2. 被告李四，男，1985年出生，身份证号码，XXXXXXXXXXXXXXXXX，住址，XXXXXXXXXXXXXXXXX。
二、案件基本情况。
1. 2019年7月1日，原告张三与被告李四签订了一份合同，约定被告李四向原告张三购买一辆二手车，并支付车辆价格的一半作为定金。
2. 2019年7月15日，被告李四支付了定金，并承诺在一个月内支付余款。
3. 2019年8月15日，被告李四未按约定支付余款，并且拒绝履行合同，导致原告张三无法如约交付车辆。
三、事实和理由。
1. 根据合同约定，被告李四应当在一个月内支付余款，但至今未能如约履行合同。
2. 被告李四的行为已构成违约，给原告张三造成了经济损失和精神损害。
3. 原告张三多次向被告李四催要款项，但被告李四一直拒绝支付余款，并且态度恶劣。
四、诉讼请求。
1. 请求法院判决被告李四立即支付余款，并承担违约责任。
2. 请求法院判决被告李四支付违约金和逾期利息，共计XXXX 元。
3. 请求法院判决被告李四承担本案的诉讼费用。
五、证据。
1. 合同原件及复印件。
2. 账单、短信等相关通讯记录。
3. 相关证人证言。
六、代理人及联系方式。
原告张三委托律师代理诉讼，代理人姓名，XXX，联系方式，XXXXXXXXX。
七、附录。
无。
特此申请。
原告，（签名）。
日期，XXXX年XX月XX日。
被告，李四。
法院审查意见，本案符合受理条件，适予受理。
立案日期，XXXX年XX月XX日。
法官签名，XXXX。
以上为本案民事诉状，特此呈报。
民事起诉状(自然人)范文精简处理
民事起诉状(自然人)民事起诉状(自然人)原告：[原告姓名]被告：[被告姓名]法院：[X法院]案由：[案由名称]原告于[日期]向本院提起民事诉讼，现按照《民事诉讼法》和《民事诉讼法实施条例》的规定，向法院提出以下起诉状：第一部分：案件基本情况1. 当事人基本情况原告基本情况原告姓名：[原告姓名]性别：[原告性别]年龄：[原告年龄]职业：[原告职业]住质：[原告住质]被告基本情况被告姓名：[被告姓名]性别：[被告性别]年龄：[被告年龄]职业：[被告职业]住质：[被告住质]2. 案件基本事实此处详细陈述案件的基本事实，包括但不限于以下几点：1. [案件基本事实1]2. [案件基本事实2]3. [案件基本事实3]4.3. 索赔请求本案原告向法院提出以下索赔请求：1. [索赔请求1]2. [索赔请求2]3. [索赔请求3]4.第二部分：证据材料原告提供以下证据材料：1. 书证：证据1：[证据描述]证据2：[证据描述]2. 物证：证据1：[证据描述]证据2：[证据描述]3. 视听证据：证据1：[证据描述]证据2：[证据描述]第三部分：法律依据原告依据以下法律法规提起此案：1. [法律名称]第[法律条款]条款。
2. [法律名称]第[法律条款]条款。
3.第四部分：诉讼请求1. 判令被告赔偿原告经济损失[金额]元；2. 判令被告承担本案的诉讼费用；3. 其他合理的法律权益要求。
第五部分：质证证人及调查请求1. 原告将提请法院传唤[证人姓名]作为证人出庭质证；2. 原告请求法院调查[调查请求]。
第六部分：代理人及原告委托代理人为：代理人姓名：[代理人姓名]执业证号：[代理人执业证号]联系地质：[代理人联系地质][代理人]第七部分：其他事项此处可添加其他需要说明的事项。
以上事实、证据和法律依据均系真实、合法、准确，希望法院依法判决，并感谢法院的公正审理！原告：[原告姓名]。