三年级语文质量分析
三年级语文期末考试质量分析
三年级语文期末质量分析三年级语文组一、考后现状：参考人数88人，最高98分，最低37.5分，85分以上53 人，75-84分23人,60——74分9人，不及格3人。
二、试卷分析1.本次考试命题紧扣教材，内容涉及了所有八个单元的课文及练习。
重难点突出，难易适度，着重考查学生对知识的积累和灵活运用能力，充分体现了“以学生的发展为本”的新课改理念，有利于学生语文综合素质的培养，体现出语文的人文性和工具性。
2.从考查的内容来看，涵盖了基础知识大巩固、轻松阅读大闯关、作文三部分。
其中基础知识包括了拼音书写、生字及形近字的区别；词语考察包括词语及成语的积累、词语中重点字解释等；句子主要考察了句式的变换、病句修改、扩句、造句、语句排序和口语交际等等，突出了试卷的综合性和针对性。
三、答卷分析1.学生语文基础知识掌握不够扎实。
从卷面可以看出，对于应该掌握的字词还有所欠缺。
如：基础知识第一题中给加点字注拼音，出现较多问题的是不能规范书写拼音，将拼音与英语字母混淆，个别同学将拼音或音调标错。
本题全对的仅有18人，正确率21%。
第二题看拼音写词语普遍出错的字是“评委、虚弱、鸭蛋”这几个字书写错误。
这几个字都是本学期的一类字，但是没有在同一课出现，对学生来说是一个新词。
这反映了学生平时课外阅读较少，同时也对老师的复习提出了一个新的要求。
本题全对仅有29人，正确率33%。
第三题形近字组词正确率较高，达到77%，也有个别学生组词时出现了错别字，反映出学生缺乏一定的答题技巧。
第四题词按要求写词语掌握较好，除有12名学生组词时对“谈笑风生”中的“生”与“声”辨析不清，其他题目均完成较好。
第五题语句排序题较为简单，五个句子一句是中心句，其他四句以四季为线索，出错仅有6人。
第六题按要求写句子一直是三年级学生考试时的难点，存在问题较多：一是扩句后语句不通；二是擅自改变句子中原有正确成分；三是错别字较多。
此题正确率28%。
第七题“我会背，我会写”完成情况良好，正确率72%。
三年级语文月考质量分析(10篇)
三年级语文月考质量分析(10篇)三年级语文月考质量分析第1篇：出现的问题和反思1、从本次考试来看已暴露出较为严重的问题是审题本事差。
要加强审题本事的培养。
有许多学生已经具备答题本事但没能认真审题，没有理解题意没有按要求答题。
2、习作水平偏低。
三年级上学期学生刚开始学写成段或成篇的习作，教师要注意的问题十分多，有习作的格式、遣词造句、如何写具体、如何培养良好的习惯等等。
要是哪个环节没做到位，学生都有可能写不出好的习作。
所以，教师在课堂要注意读写结合，课后小练笔要常抓不懈。
对今后教学的思考一、低年级以识字教学为主，而中年级已开始注重读写结合，许多学生可能不习惯中年级的学习方式。
教师要在学习习惯、学习方法等方面做好接轨工作，让学生从低年级向中年级平衡过渡。
二、扎实开展课外阅读活动，开始学写周记。
从当今教学形势来看十分注重培养语文综合素质，本次试卷命题已充分显露出这一点。
如何培养语文综合素养呢？首先，要扎实开展课外阅读活动，书读多了知识自然丰富了，本事也跟着提高。
这样一来，怎样考都不怕了。
其次，学生要开始学写周记，长期练笔可积累习作素材，熟悉各类体裁的写法。
如果读写本事抓上去了，综合素质自然会上一个台阶。
三年级语文月考质量分析第2篇：一、基本状况分析：从我校此次月考成绩统计表中可看出，本次考试基本反映了学生实际水平。
试卷突出基础性，注意创新性，体现学科性;考查学生获得进一步领悟和发展所需要的基础知识和基本技能，考查学生运用知识和科学方法来分析和解决实际问题的潜质，以培养学生的社会职责感，提高未来公民适应现代社会生活的潜质。
试题体现真实性和生活性，注意三维目标的考查。
此次我校考得较好的科目及年级有：初一年级的语文，全年级有143人及格，及格率为48。
6%，其次为英语，及格人数为106人，及格率为35。
3%。
初二年级的语文，全年级有95人及格，及格率为33。
2%，其次为英语，及格人数为50人，及格率为17。
三年级语文期中考试质量分析
三一班语文期中考试质量分析本次试卷对学生来说有一定的难度，检测了学生掌握语文基础知识的能力以及课内外阅读能力，检测的内容不仅仅局限于教材，还检测了学生的课外阅读情况。
错题分析：1.部分学生的基础字词掌握不扎实，如：“融”，平时多次强调、改错，考试时仍然写错。
2.根据课文内容填空：考前也多次练习，学生也都能背熟，但是仍有错字、漏字的情况。
3.推荐一处好玩的地方并写清楚推荐理由，部分学生理由不充分，且句子不通顺。
4.活动四考察学生课外阅读及积累情况，失分很多，《中国古代寓言故事》是本学期必读书目，大部分同学已按要求读完，《笠翁对韵》和古诗中考的句子本学期没有背过，但是一二年级曾经背过，甚至检查了背诵，现在再考已经忘了。
而且如果运用答题技巧完全可以选择出正确答案。
5.两篇阅读对学生来说比较难，需要学生认真读短文，同时认真审题，考查的细节题比较多，而这恰恰是学生的弱点：不能沉下心来阅读和思考。
从答题情况来看，有部分学生甚至都没读懂短文，后进生空题现象比较严重。
6.作文：卷面大部分学生是整洁的，但习作水平参差不齐。
书写涂改略多，部分同学字数不够，过节的过程写得不够具体。
针对这次考试和平时的教学，我认为主要有以下几个原因：1.学生对于教材中要求掌握的重点基础内容记忆不过关，一知半解、囫囵吞枣。
要求背诵的内容不能做到会背会写，而是会背不会写，导致答案中错别字较多。
2.学生解决实际问题的能力不强，比如，学生对词语理解比较肤浅，对有些词语一知半解。
应该说也讲到了练到了，但由于训练不够多，学生不会举一反三，遇到问题不会灵活运用。
3.学生阅读习惯较差。
教师课堂教学的训练还是不够，有时为了进度，只是蜻蜓点水，面面俱到反而没有抓住重点。
因此，听说读写的训练应该时刻贯穿课堂始终。
4.写作方面，大部分学生已经有了明显的提高，但是仍有部分学生句子写不通顺，标点不会运用，还需要进行个别的指导。
改进措施：1、抓好课堂40分钟的教学，扎实有效地进行听说读写训练，让学生在反复的积累运用中牢固掌握字形、词义，并能举一反三、灵活运用。
下册部编版三年级语文的期末质量分析
下册部编版三年级语文的期末质量分析
背景介绍
下册部编版三年级语文是三年级学生的语文教材，本文对其期末质量进行分析。
分析方法
本次分析采用简单策略，主要从以下几个方面进行评估：
1. 教材内容的全面性和合理性
2. 学生对教材的掌握程度
3. 教学方法的有效性
分析结果
1. 教材内容的全面性和合理性：
- 教材内容全面，涵盖了三年级语文所需的基本知识和技能，包括阅读、写作、听力、口语等方面。
- 教材内容合理，注重培养学生的语文素养和综合运用能力。
2. 学生对教材的掌握程度：
- 大部分学生对教材内容有一定的掌握，能够理解和运用教材中的知识。
- 个别学生在某些知识点上掌握不够扎实，需要进一步加强。
3. 教学方法的有效性：
- 教师采用了多种教学方法，如讲解、讨论、练习等，能够激发学生的学习兴趣和主动性。
- 部分教学方法需要进一步改进，以更好地适应学生的学习特点和需求。
分析结论
下册部编版三年级语文教材在内容的全面性和合理性方面表现良好，大部分学生对教材有一定的掌握程度。
然而，仍需进一步优化教学方法，以提高学生的学习效果和兴趣。
参考资料：
- 部编版三年级语文教材（下册）
- 学生学习情况记录数据。
小学三年级语文的质量分析
小学三年级语文的质量分析小学三年级语文的质量分析（精选5篇）小学三年级语文的质量分析篇1一、试卷分析。
试卷内容：识字写字、语言积累、阅读理解、习作练习四大部分。
考试的重点在语言积累、阅读理解、习作练习。
相比于低年段，考点发生了变化：1、重视学生能力的培养。
2、灵活性强。
3、题目既于教材，又高出教材，有一定的层次性。
启示：教学方向要注重孩子语文综合能力的提升，重积累、重运用、重发展。
二、答卷情况。
错题集中在阅读理解、习作两部分，暴露了存在的问题：语文综合能力薄弱。
三、存在问题。
1.语言积累少，缺乏灵活运用能力。
2.阅读能力需要提升3.作文表达不通顺，缺乏思想。
4.审题理解力不强。
5.书写不规范。
四、改进措施（科学行动性举措）。
针对以上存在的问题，提出如下几点教学改进措施：1.继续重视识字和积累，注重语言积累的灵活性。
（1）不能松懈，继续重视识字和积累。
（2）“方法比知识更为重要”。
加强对学习方法的渗透，让学生在主动探究中进行实践。
例如，字词教学，课堂规范书写，加强易混淆字、词的区分、认识。
语言积累方面，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记。
多读多感受中华语言的魅力，提高语言鉴赏能力、写作水平。
2.立足于课内，延伸于课外，培养阅读能力。
（1）培养学生的基本阅读能力：a、整体把握课文思想内容的能力，能够对进行分析和概括；b、体会重点词句含义的能力，并多教“联系上下文”等方法；c、体会课文的表达方法；d、鼓励质疑、探索答案的能力。
（2）加强阅读习惯的培养。
不动笔墨不读书，利用好课外阅读积累卡。
（3）广涉猎，拓展阅读面。
（4）多交流。
3.重视运用语言的训练。
（1）读写结合，激励写作：乐于写、写得出、写得好。
（2）注重方法渗透：a、围绕中心打开思路，组织材料;b、从生活和积累中获得素材，积累词汇;c、注重写法训练d、重视修改，注重文从字顺。
4.加大力度继续抓好钢笔字的书写。
（1）在端正、规范、整洁的保证下，加强书写速度。
部编版三年级语文期末质量分析
部编版三年级语文期末质量分析1. 背景介绍部编版三年级语文是我国义务教育阶段的重要学科之一，学生在这一学科的学习中需要掌握基本的语言表达能力和阅读理解能力。
期末考试是对学生学习成果的一次全面检验，对于学生和教师来说都具有重要的意义。
本文将对部编版三年级语文期末考试的质量进行分析，总结出一些问题和解决方案，以期提高学生的学习质量。
2. 分析内容2.1 学习目标分析在进行质量分析之前，首先需要明确学习目标。
部编版三年级语文的学习目标主要包括以下几个方面：•掌握基本的语言文字知识，如字音、字形、词语的意思等。
•能够正确运用所学知识进行语言表达，如复述、写话等。
•具备一定的阅读理解能力，能够理解简短的文章并提取关键信息。
•培养良好的学习习惯和阅读习惯。
2.2 考试内容分析根据学习目标，我们可以对期末考试的内容进行分析。
部编版三年级语文的期末考试通常包括以下几个方面的内容：•词语知识：涉及字音、字形、词义等方面的知识。
•句子表达：要求学生掌握句子的基本结构，能够正确地组织句子表达意思。
•阅读理解：要求学生能够理解简短的文章，提取出关键信息，并回答相关问题。
•作文写作：要求学生能够独立撰写一篇简短的文章，表达自己的观点和感受。
2.3 考试难度分析根据对考试内容的分析，可以对考试的难度进行评估。
部编版三年级语文期末考试的难度一般为中等偏上。
其中，词语知识和句子表达的难度相对较低，阅读理解的难度适中，作文写作的难度相对较高。
因此，学生在备考期末考试时需要重点关注作文写作的训练，并加强阅读理解的练习。
3. 问题分析与解决方案3.1 学生知识掌握不牢固在进行质量分析时，我们发现一些学生对于基础的语言文字知识掌握不够牢固，如字音、字形、词义等。
这会影响他们在阅读理解和作文写作中的表达能力。
针对这个问题，我们可以采取以下解决方案：•针对性地对学生的知识进行巩固和扩展，定期进行知识检测，及时发现和纠正学生的错误。
•组织一些有趣的语文活动，增加学生对语言文字的兴趣，提高学习积极性。
部编版三年级语文上册期中测试质量分析
部编版三年级语文上册期中测试质量分析一、前言为了全面了解部编版三年级语文上册的教学质量，进一步改进教学工作，提高学生的语文素养，我们进行了期中测试质量分析。
本文档旨在客观评估学生的学习成果，分析存在的问题，并提出针对性的改进建议。
二、测试概况测试对象：部编版三年级学生测试时间：2023年10月测试内容：主要包括拼音、汉字、词语、句子、阅读理解和作文等模块。
测试方式：闭卷考试，书面作答。
三、质量分析1. 拼音与汉字表现亮点：- 大部分学生能够熟练掌握汉语拼音，正确拼读音节。
- 学生对基础汉字的书写较为规范，字迹清楚。
存在问题：- 一小部分学生在拼音转换成汉字时出现错误。
- 部分学生对生僻字的书写不够规范。
2. 词语与句子表现亮点：- 学生对词语的理解与运用较为准确。
- 句子结构完整，表达清晰。
存在问题：- 部分学生在词语搭配上存在一定的困难。
- 句子表达有时缺乏逻辑性。
3. 阅读理解表现亮点：- 大部分学生能够理解文章大意，把握关键信息。
- 学生能够根据问题要求，有针对性地回答。
存在问题：- 阅读速度较慢，影响答题效率。
- 对文章深层次含义的理解有待提高。
4. 作文表现亮点：- 学生能够根据题目要求，组织文章结构。
- 语言表达较为流畅，能够做到有话可说。
存在问题：- 部分学生作文内容空洞，缺乏具体事例。
- 语言表达上存在重复和啰嗦的现象。
四、改进建议1. 拼音与汉字- 加强生僻字的书写训练。
- 增加游戏化的拼音转换练习。
2. 词语与句子- 丰富学生的词汇量，注重词语搭配的训练。
- 进行句子表达的逻辑训练。
3. 阅读理解- 提升学生的阅读速度，引导学生学会快速捕捉信息。
- 深化对文章深层次含义的讨论和讲解。
4. 作文- 鼓励学生进行生活观察，丰富作文内容。
- 引导学生学会简洁明了地表达思想。
五、总结通过本次期中测试质量分析，我们更加清晰地认识到部编版三年级语文上册教学中需要加强的环节。
在今后的教学工作中，我们将根据分析结果，调整教学策略，努力提高学生的语文素养，为学生的全面发展奠定坚实的基础。
三年级语文下册部编版期末质量分析报告
三年级语文下册部编版期末质量分析报告一、引言本报告对三年级语文下册部编版期末考试的质量进行了全面深入的分析，旨在评估学生的学习成果，发现问题，并提出改进建议，以提高教学质量。
二、考试概况本次期末考试覆盖了三年级语文下册的全部教学内容，包括汉字认读、词语运用、句子理解、语法知识、阅读理解、作文等各个方面。
试卷结构合理，难度适中，能够全面考察学生的语文素养。
三、成绩分析1. 总体成绩：全班平均分为XX分，及格率为XX%，优秀率为XX%。
与上学期的期末考试相比，平均分提高了XX分，及格率和优秀率分别提高了XX%和XX%。
2. 各个分数段人数分布：- 90-100分：XX人- 80-89分：XX人- 70-79分：XX人- 60-69分：XX人- 60分以下：XX人3. 科目优势与不足：- 优势：在汉字认读和词语运用方面，大部分学生表现良好，正确率较高。
- 不足：在句子理解和语法知识方面，部分学生存在理解不深、运用不活的问题。
在阅读理解和作文方面，学生的答题思路和表达技巧有待提高。
四、问题分析1. 基础知识掌握不牢固：部分学生对基本的汉字、词语掌握不牢固，容易出现拼写错误和理解错误。
2. 阅读理解能力不足：学生在阅读文章时，往往只停留在表面理解，缺乏深入分析和推理的能力。
3. 写作技巧欠佳：部分学生在写作时，思路不清晰，表达不准确，语言组织能力较弱。
4. 学习习惯和方法不当：部分学生学习态度不端正，课堂参与度不高，学习效果不佳。
五、改进建议1. 加强基础知识教学：通过各种教学活动，如默写、写字、词汇游戏等，帮助学生巩固基础知识。
2. 提高阅读理解能力：引导学生学会通过上下文、关键词来推断和分析文章内容，培养学生的推理能力和深层理解能力。
3. 加强写作训练：通过写作指导、作文修改、写作交流等方式，提高学生的写作技巧和语言组织能力。
4. 培养良好的学习习惯：引导学生积极参与课堂活动，养成良好的学习习惯，提高学习效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三年级语文第一次考试质量分析
xx小学xx
一、基本情况
我所教学的三年级语文，此次考试：应考52人，参考52人。
及格30人，及格率77 %；最高分93分，最低分24分。
与本人预设相差甚远。
二、试卷分析
1、整份试卷密切联系教材，关注学生实际，立足于课内，进行适当拓展延伸，对新课程课堂教学有积极的导向作用。
试卷对学生的知识和能力进行了较全面的检测，题量和难易程度适中，覆盖面广，灵活、开放。
2、本次考试注重基础。
非常注重夯实学生语文基础与促进学生全面发展之间的和谐，重视对语文基础的考查。
如形近字的辨析；按课文内容填空等等。
3、适当的拓展。
本次考试除了课内阅读，还增设了课外阅读，考察了学生的阅读理解能力。
三、卷面分析
1、基础知识和基本技能掌握不够扎实。
此次试卷测题，基本来源于课本，但学生作答效果却很差，有部分原因是没有好好复习时间，更主要是因为教师平时的双基工作落实不足，导致这样的局面。
2、学生错别字严重。
在低年级出现错别字还情有可原，可三年级的卷面中错别字也比比皆是，可以发现平时的教学中老师对学生书写重视不足。
3、阅读理解能力不够灵活。
阅读理解方面呆板、狭窄，有的孩子懒于反复阅读，懒于动脑思考，答题随意性太强。
课外阅读不够灵活，学生在课内学到的知识没有得到很好的迁移。
4、习作的指导欠缺。
教师在习作教学中重视了学生自由表达，却忽视了对学生进行习作基本功的训练和指导。
如，把要表达意思说清楚、说具体等训练。
不少学生语言单薄匮乏，表达能力较低。
5、学生审题、读题不仔细、不认真，没有针对性的理解
(二)、个别学生试卷分析
从学生的试卷可以看出，本次考试学生存在的问题还很多|：
1、词语掌握不够扎实；尤其是第一题看拼音写词语失分均在6分以上。
2、个别学生基础差；对一二年级的知识生疏，尤其是汉语拼音部分。
3、学生阅读能力有待加强；从这次考试来看，本班学生的阅读能力很差，尤其是课外阅读，对问题无从下手，答非所问。
没有掌握阅读要领。
4、习作水平差；学生的语言组织能力差，尤其是写作文时前言不搭后语，口语与书面语混淆。
四、存在问题
（1）词语积累不够。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。
学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
（2）综合能力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范，缺乏对知识整合的处理，故失分较多。
本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练，还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。
由于我在教学中注重教材的系统讲解，引导学生对知识的归类和整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性试题缺乏独立分析能力，失分较多。
（3）书写不规范。
从整体卷面看，我班学生的书写情况不容乐观。
书写不够端正，字迹潦草不规范。
（4）学生学得太“规范”。
透过整张试卷，我们不难看到我们学生学得太“规范”化，以至于对一些开放性题无所适从，没能真正读通、读懂，领会，更有部分学生不愿读题，凭自己的感觉，想当然地填写。
由此我应想到我们的语文教学：老师捧着教科书教参费力宣讲，学生心不在焉地似听非听，似答非答，似练非练的情况还是普遍存在。
教学目标落实不够，训练力度不够。
难怪课堂上教师讲得累，学生学得累，收效又甚微。
（5）、教师在教学中所提出的问题过于简单或繁琐。
在整个课堂中问题的理解与发现都是以教师的提问与发现为中心，给学生发现问题的机会太少，学生的思维围绕着老师转，没有了自己和思维空间。
在课堂中，有些问题可以让学生提出来，不应一切问题均由老师设计。
实际的教学过程就是在教师引导下学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的过程
（6）、教学中面向全体学生、关爱后进生做得还不够。
本次试题无怪题，依标扣本比较紧，所考查的字词都是选取生活中频率极高的，所考查的知识点都来源于本学期教材，而达标率问题凸显。
教学设计和实施是否主要面向尖子生，以顺利完成教案为主要目标，而忽视了后进生的基础和接受能力。
五、改进措施
为了克服语文教学中存在的问题，全面提高语文教学质量，针对本次的月考情况，我准备从以下几方面着手改进自己的工作：
1、重视学生审题能力的训练，首先就是引导学生看清题目要求，加强学生对知识的巩固次数，尤其是习作的练笔。
2、在培养学生语文综合能力方面，引导教育学生要养成爱读课外书的好习惯，丰富课外阅读。
语文学习在于积累，要求学生积累名言，谚语，成语，背诵古诗，为语文学习打下坚实的基础。
3、抓好课堂教学，落实学生课堂的学习，课文中要求背诵的课文一定要严格过关，每个学生都要会背会写。
4、细化自己的工作，提高自己的课堂效率。
教学语文中，让学习课文与分析阅读短文相结合，在学课文中有机的进行阅读理解的训练。
（培养学生踏踏实实读的习惯，边默读边思考问题，重点的勾出来、写出来，做上标记。
）平时加强阅读短文训练，有限的时间内做阅读短文题，有针对性的指导学生分析问题。
讲故事时，有意识的给学生练说故事的主要内容或指出明白了什么道理。
5、重视课外阅读的指导。
引导学生选择好的读物。
引导学生积累好词佳句、优秀篇段并复习巩固学过的字词，鼓励学生将所积累的词句予以运用于口头和书面语言之中。
（从说到写，写句子--写片断--写短文）。
6、注重学生的语言积累运用，提高学生的写作水平。
平时，培养学生的阅读兴趣和阅读习惯，让学生边阅读，边记录好词好句，并有意识的背下来，把它恰当的运用到习作中，同时指导学生观察生活，记录生活，积累写作素材，从而提高习作水平。
7.教会学习方法，提高学习能力。
方法比知识更为重要。
学生养成好的读书方法，掌握“活“的读写有机结合的方法，将有助于提高阅读与写作的效能。
因此，教师在教学过程中，应适度地渗透学习方法的指导，让学生在主动探究中进行实践，获取的不仅仅是问题的答案，而是吸取知识的方法。
充分发挥“授之以渔”的重要作用，多教怎么学，少教怎么做。
8、培养学生良好的书写习惯。
我们要重视学生的书写习惯和态度的养成教育，坚持长抓不懈。
要通过培养学生良好的书写习惯，从而培养学生良好的学习态度，培养学生严谨认真的人生态度。
9、多关注班级后百分之二十的学生。
面对差生要耐心细致。
可以说，制约班级前进的主要原因在“后进生”，究其原因态度不端正、贪玩，他们缺少的是习惯，缺少的是方法，有些家长疏于管理，有的同学不写家庭作业。
面对他们，我们做老师的应该多帮他们，给他们信心，今后对后进生常抓不懈，争取学生家长的配合，双管齐下，让后进生变成奋进生。
10、对后进生应做到“严、实、细、勤”。
严格要求、落实检查、检测细致、勤于辅导；做到课堂多提问，课后多辅导，业余多交流、平时多检测；
六、本期奋斗目标
这次考试虽然取得了较好成绩，但还需努力。
本期中期考试力争学区第一位，在保持此次的成绩之时更上一层楼。
总之，本次月考，不太理想。
今后的教学要不断调整教学策略，从根本上解决语文教学高耗低效的问题。