房地产限购政策的影响及实施效果分析
限购政策对房地产市场的影响
实际情况采取临时性措施 ．在一定时期内限定购房套数。
这种 在 一 定 时 期 内的 临 时性 措 施 ，并 没 有 引起 地 方 政府 的
重视 。
２１ ０ ０年 ９ ２ 月 ９日 ，国 家颁 布 了 新 国 五 条 ”的 限 购
｜
簪 舷
限购政策对房地产市场的影响
文 ／邱强
２ １ 年楼市调控的主旋律是 限购 ” ０１ 。所谓限购 ，即
采 用行 政 手段 ．通 过 产权 登 记 方 式对 城 市 居 民购 房 套 数 进 行 限 制 ，从 而达 到 限 制购 房 需 求 ．稳 定 房 价 的 目的 。限 购
海 拔 居 民限购 数 量放 松 １ 。在 限购 对 象方 面放 松 的有 成 套
再到 新国八条 ． 政策 出台频率越来越密集 。从扩大限 购城市的范 围看 ，由一线城市到二三线城市 ，数量越来越
多 限购 城 市 已经 出 台 的政 策看 ， 从 限购 措 施越 来越 严 厉 。
都 、长沙 、银川 、乌鲁木齐和西宁五个城市。其中成都 、
糊不清。１ 城市没有规定限购期 限，５ １ 个城市规定限购期
限从 ２ 月 至 １ ， 短 不 一 。 次是 各 地 限 购 宽严 不 一 。 个 年 长 其 限 购 数量 从 ０ 到 ３套 ．差距 过 大 。 第三 ，同一 地 区限 购 套 政 策 缺 乏 针 对 性 。 １ 个 城 市 的 限购 对 象 、限 购 范 围不 加 １
区分 。
正 因为如此 限购政策作 用非常有限 ．从而导致房价 越限越高 ．２ １ 年 １ ２ ０１ 月 ６日国务院再次加强房地产调控 的力度 ，颁布 新 国八条 的限购政 策。
限购政策的效果、困局与出路
在市场上具有消费和资产双重属性 ， 且双重属性 万平方米 ； 从成交总价来看 ， ２ ０ １ ０ 年成交总金额 不可分割。住房作为必要的消费品， 贫穷和富有 家庭都要消费一定的住房服务。 房地产价格的快 速上涨 ， 进一步刺激了人们的投资需求 。面对行
慌 所 带来 的房 地 产 价 格 快 速 上 涨 ，采 取 行 政 干
为１ ６ ３ １ ． １ ２ 亿元 ， ２ ０ １ １ 年下降为 １ １ ８ １ ． ６ ５ 亿元。
三、 限购政 策 的困局 ： 干预 的失 灵
限购令 干 预政 策 在迅 速稳 定 市场 的 同时 ， 也 期结 果 通 常是难 以预料 的 ， 干 预政策 会 影 响价格
业过度投资 、 金融环境过度 宽松 ， 消费者心理恐 带来 了一系列的问题和困惑。 市场干预政策的长 预， 限制消费的政策具有必要性。 二、 限购 政 策的 作用 ： 抑 制 过度投 资
１ ． 稳定 市场 ， 量 价走 势 发生 改变 从 全 国和重 点 城 市来看 ， 限 购政 策确 实 在短
信号对供求关系的调节功能。 目 前 的干预政策主 要是 “ 减少需求” ， 而需求减少必然会影响供给做 出相 应 的调整 。 １ ． 扭曲市场机制 ， 价格信号失灵 实践证明 ， 市场价格信号是引导资源合理配 置的最有效方式 。在有效率 的市场上 ， 价格信号 可以充分反映宏 观经济 、 供求状况 、 消费偏好等
童壁 ！ 垦 堕堡整 垦
Ｃ Ｈ Ｉ Ｎ Ａ Ｒ Ｅ Ａ Ｌ Ｅ Ｓ Ｔ Ａ Ｔ Ｅ
限购 政 策的效 果 、 困局 与 出路
张娟 锋 浙 江 工业 大 学房 地 产研 究 所
２ ０ １ ０年我 国开始通过“ 限购 ” 政策给房地产 市场降温 ， 住房价格上涨较快的城市纷纷推出限
房地产市场调控政策解读与分析
房地产市场调控政策解读与分析房地产市场一直是国民经济发展的重要支柱，对于稳定经济、保证社会和谐起着重要作用。
然而，过去几年来，房地产市场的快速发展也暴露出一些问题，如房价过高、投机炒房、房地产泡沫等。
为了有效解决这些问题，政府相继出台了一系列房地产市场调控政策。
本文将对这些政策进行解读与分析，以期帮助大家更好地理解和应对当前的房地产市场形势。
一、限购政策的解读与分析限购政策是指政府通过规定购房人的身份条件、购房资格、购房数量等措施，限制个人购买住房的政策。
它的主要目的是遏制投机炒房和过度消费，保持房地产市场的稳定。
限购政策的出台在一定程度上有效地防止了投机炒房现象的发生，并限制了购房需求过度膨胀。
然而，限购政策也可能导致一些负面效应，比如加剧了房价过快上涨的预期，引发市场的恐慌情绪。
二、限贷政策的解读与分析限贷政策是指央行和银监会通过加大对房地产贷款审查力度、提高首付比例、加大房贷利率、限制贷款额度等措施，限制个人及企业贷款购房的政策。
它的主要目的是抑制房地产泡沫化和控制房地产市场金融风险。
限贷政策的出台一定程度上有效地遏制了房地产市场的资金膨胀，并降低了购房负担。
然而，限贷政策也可能导致购房人的购房需求下降，对房地产市场造成一定的市场供求失衡。
三、供应调控政策的解读与分析供应调控政策是指政府通过增加住房供应、改善住房结构、加大土地供应等措施，来满足居民的住房需求。
它的主要目的是缓解房地产市场的供需矛盾，稳定房价。
供应调控政策的出台一定程度上缓解了房地产市场的供需矛盾，提高了住房的供应量。
然而，供应调控政策需要时间来落地并产生实际效果，因此其调控效果可能不会立竿见影。
四、税收调控政策的解读与分析税收调控政策是指政府通过调整房产税、土地增值税、个税等税收政策，来影响房地产市场的供求关系与价格水平。
它的主要目的是引导投资主体更加理性地配置资金，调节市场价格。
税收调控政策的出台一定程度上鼓励了投资者更加理性地对待房地产市场，降低了投机炒房的动机。
调控房地产市场的政策效果分析与建议
调控房地产市场的政策效果分析与建议【引言】随着城市化的进程和人口的快速增长，房地产市场逐渐成为国民经济的重要组成部分。
然而，房地产市场的繁荣也带来了一系列问题，如房价过高、投机性购房、房地产泡沫等。
为了稳定房地产市场，许多国家采取了各种调控政策。
本文将对目前调控房地产市场的政策效果进行分析，并提出相关建议。
【主体】1. 调控政策的出台背景及目的近年来，我国房地产市场发展迅猛，房价上涨速度过快，房地产泡沫风险不断积累，这使得调控政策成为政府的重要任务。
调控政策的主要目的是保持房地产市场的稳定，防止不良后果对经济的负面影响。
政府通过限购、限贷、调整土地使用政策等多种手段，试图抑制投机行为，平抑房价。
2. 主要调控政策的效果分析2.1 限购政策限购政策是限制个人购买房产数量或条件的一种调控手段。
通过设置限购政策，可以遏制投机行为和炒房行为，防止房价过快上涨。
然而，限购政策也带来了一些副作用。
一方面，一些购房需求被抑制，对一些真正的购房需求产生了不利影响。
另一方面，出现了一些规避限购政策的行为，如通过买卖房产的方式变相规避限购政策。
2.2 限贷政策限贷政策是通过调整信贷政策，增加购房的负担，使得购房者难以获得低利率贷款，从而抑制购房需求。
限贷政策的引入，对于控制投机行为、降低购房需求起到了一定的作用。
然而，限贷政策也会导致金融风险的增加，对整个经济产生一定的负面影响。
此外，限贷政策也会使得中小房地产企业融资困难，对房地产市场的稳定产生一定威胁。
2.3 调整土地使用政策土地使用政策对于房地产市场有着重要影响。
政府可以通过调整土地供应和土地使用限制等手段，来影响房地产市场的供应和价格。
通过限制土地供应，可以起到抑制供应增长、控制房价上涨的作用。
然而，调整土地使用政策也可能引发一些问题，如土地资源的浪费、房地产企业的不稳定等。
3. 政策建议3.1 完善调控政策的协同性当前的调控政策中，各项政策单独出台，缺乏统一协调。
房地产市场调控政策解读
土地供应政策是指政府通过调整土地供应结构，优化土地资源配置，从而稳定房地产市场。
详细描述
包括增加土地供应、调整土地供应结构、优化土地出让方式等。
具体措施
A
B
C
D
总结词
增加房产持有成本，抑制过度投资和投机
具体措施
包括对不同类型和用途的房产征收不同的税费比例和起征点。
实施效果
房产税政策的实施可以有效抑制过度投资和投机，降低房价上涨速度，但同时也可能对部分自住购房者造成负担。
空置率
供求关系变化
05
CHAPTER
房地产市场调控政策的未来展望
随着房地产市场的变化，政策需要进行相应的调整以适应市场的发展需求。
政策调整的必要性
政策调整的时机需要综合考虑市场环境、经济形势和政策目标等因素。
政策调整的时机
政策调整的方向可能包括加强市场监管、优化土地供应、调整住房政策等方面。
政策调整的方向
对于房地产开发商，应关注市场需求变化，调整开发策略，避免过度扩张和风险积累。
政府应继续加强房地产市场调控，完善相关政策，促进市场平稳健康发展。同时，应加强对房地产市场的监管，防范金融风险和市场乱象。
THANKS
感谢您的观看。
房地产市场调控政策解读
目录
引言房地产市场调控政策的主要内容房地产市场调控政策的影响分析房地产市场调控政策的实施效果评估房地产市场调控政策的未来展望结论
01
CHAPTER
引言
近年来，我国房地产市场持续升温，房价不断攀升，房地产市场过热现象逐渐显现。
房地产市场过热对国民经济和民生福祉造成一定影响，如抑制居民消费、加大企业经营成本、加剧社会财富分化等。
总结词
浅谈限购政策对房地产市场的影响
浅谈限购政策对房地产市场的影响纵观近几年来我国的房地产产业持续增长，国内各大主要省会城市异常活跃，呈现出一种繁荣的景象，房价也居高不下。
随着以盈利为目的的炒房者日益增多，我国的房价逐渐呈现一种非理性的膨胀，已然到达了单靠市场力量无法调控的地步。
为了遏制房价的不理性增长，打击投机和过度投资，我国颁布了被称为“最严厉楼市调控措施”的“限购令”。
标签：限购令;供求关系;房地产市场引言：在今天的中国，房子已经成为了人们生活中的必需品，房子在人们心中不仅仅是一个家，更是一个人在一座城市扎根立足的必要条件，但是现在人们谈起房子，我们总处于矛盾之中，一方面它给人们的生活带来了翻天覆地的变化，另一方面，现在房价的暴涨使得人们难以负担，完全脱离了人们的承受能力。
所以我们需要弄清楚住房在交易中到底扮演的什么角色从而来弄清限购政策对于房地产市场的影响。
一、限購政策的出台1、限购令出台的背景及目的随着我国宏观经济形势逐渐好转，大中型城市房价暴涨趋势明显，为遏制投资和过度投机，控制房价在正常范围内波动，加强住房保障，于是在2010年，国务院就出台了《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》即“国十条”，其中明确提出：从5月1日起，北京家庭只能新购一套商品房。
这是全国首次提出的家庭购房套数“限购令”，并在多月后国务院又表明要求“各直辖市、计划单列市、省会城市和房价过高、上涨过快的城市，在一定时期内，要从严制定和执行住房限购措施”，现在已有大约36个城市开始实行。
根据北京中原三级市场研究部的估计，在全国范围内施行限购政策的城市很可能将达到60个甚至更多。
虽然限购令在短期内能有效遏制房价的暴涨，但限购政策这种直接干预市场的调控方式只能是一种中短期政策，不能一直长期作用于市场。
而且对于不同的城市，出台的具体限购政策也截然不同，力度不一。
但是毫无疑问的是在如此严厉的调控政策下，短时间内各个城市的房价必然会得到一定的调控，为其他更多调控政策争取时间，从而达到控制房价和房地产的供求关系，加强住房保障，确保房地产行业的健康平稳发展。
房地产市场调控措施效果
房地产市场调控措施效果近年来，我国房地产市场持续火热，价格不断飙升，引发了广泛关注和担忧。
为了稳定房地产市场，政府相继出台了一系列调控措施。
本文将从多个角度分析这些调控措施的效果。
一、调控背景和目的随着中国经济的快速发展，房地产市场成为推动经济增长的重要支柱。
然而，房价持续上涨带来的社会问题也日益凸显。
政府出台调控措施的目的是为了遏制房价上涨，保障居民的住房需求，促进房地产市场健康发展。
二、限购政策的影响限购政策是房地产市场调控的重要手段之一。
通过限制个人购房数量和条件，限购政策有效遏制了投资性购房的炒作行为。
调查数据显示，限购政策的实施使得购房者不得不转向改善型住房需求，从而缓解了房价快速上涨的压力。
三、限贷政策的效果限贷政策是另一种常见的调控手段。
银行对购房者的贷款额度进行限制，有效防止了过度杠杆和房地产市场泡沫的形成。
这一政策的实施使得购房者无法轻易获得资金，从而降低了购房炒作的热情。
限贷政策有效遏制了房价上涨速度，维持了房地产市场的稳定。
四、住房租赁市场的发展为了保障居民住房需求，住房租赁市场的发展成为政府调控的重点之一。
通过加大对公共租赁住房的建设投入，打造多元化租赁市场，政府为无房居民提供了更多选择。
租赁市场的发展也提供了房地产投资渠道的多样性，减少了购房投资带来的压力。
五、土地供应政策的调整土地供应是影响房地产市场的重要因素之一。
近年来，政府通过增加土地供应量，降低土地出让价格，有效抑制了房价上涨的势头。
土地供应政策的调整使得房地产开发商面临更多竞争，加大了市场供给，为购房者提供了更多选择空间。
六、税收政策的作用税收政策也是调控房地产市场的重要手段之一。
政府通过提高二手房交易税收，加大对投机行为的惩罚力度，有效遏制了投资者的炒房行为。
高额税收使得投资房地产不再划算，投资者开始把资金转向其他领域，为市场去杠杆创造了条件。
七、小区管理规范的推行小区管理规范是房地产市场调控的微观举措之一。
房地产市场调控政策效果评估
房地产市场调控政策效果评估近年来，中国房地产市场调控政策频繁出台，目的是为了避免房价过快上涨，促进房地产市场的稳定发展。
这些政策采取了多种手段，如限购、限贷、限售等。
然而，调控政策实施一段时间后，是否取得了预期的效果？本文将从宏观经济、市场运行、民生改善等多个角度对房地产市场调控政策的效果进行评估。
一、宏观经济效果房地产市场作为中国经济的重要组成部分，其调控政策的效果必然对宏观经济产生影响。
在过去几年的调控中，限制购房和投资性需求的政策力度不断加大，这对于稳定金融市场、防范金融风险具有积极意义。
同时，房地产的过快上涨，也容易引发通胀压力，因此政府出台相关政策来抑制房价上涨，保持经济的平稳运行。
二、市场运行效果旨在稳定房地产市场的调控政策对市场运行产生了显著的影响。
一方面，调控政策有效抑制了房价上涨的势头，使得房价不再过快上涨，降低了房地产泡沫的风险。
另一方面，政府对投资型房地产进行限购，从源头上控制了投资性需求，避免了过度投资对市场造成的不良影响。
三、消费需求转变房地产市场调控政策引导了消费者的需求转变，从过去的投资型购房向改善性购房转变。
由于政策限制，购房者不再盲目追逐房价上涨，购房目的从炒房转为改善生活质量，这对于提升民众的居住条件具有正面作用。
此外，限购政策也有效遏制了房价过快上涨，降低了购房门槛，使更多人有机会购买自己的住房。
四、调控政策的局限性尽管房地产市场调控政策取得了一定的成效，但仍然存在一些局限性。
一是部分开发商通过各种手段规避限购政策，导致政策执行效果打折扣。
二是一些地方政府在执行调控政策方面存在不合理的地方，甚至逆向操作，这对于政策的有效性产生了一定的影响。
三是调控政策对于市场的刺激作用可能会随着时间的推移而减弱，需要进一步完善和加强。
五、改进房地产市场调控政策的建议为了进一步提升房地产市场调控政策的效果，可以采取以下几个方面的措施。
一是完善调控政策的执行机制，加强对开发商等相关渠道的监管，避免规避限购政策的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
房地产限购政策的影响及实施效果分析【摘要】为了遏制部分城市房价过快上涨，使房地产价格回归理想，国家出台了一系列房地产调控政策，“限购”政策便是其中很重要的一条，对于此，本文结合我国房地产市场现场对房地产限购政策影响及实施效果进行了分析。
【关键词】房地产市场；房价；限购政策；影响；效果
2010年“国十一条”、“国十条”、“国五条”出台以来，全国各地也纷纷顺应民生出台了“限购令”，对房地产市场实施了一系列调控政策。
然而房地产价格的不断上涨，其原因是多方面的，城市化进程的加快，房地产刚性需求稳定，土地资源的短缺与日益增长的城市人口之间的矛盾，购房者的房产保值思想等等都促使着我国房价不断上涨。
要解决房价问题仅靠限购政策是远远不够的。
一、房地产限购政策的影响分析
房地产限购政策出台后，对房地产市场造成了多方面影响，但总体来说，房地产价格上涨的趋势并没有得到实质性的改变，具体体现在以下几个方面：
（一）房地产市场观望氛围浓厚
限购政策出台后，房地产市场频频出现特价楼盘，然而房地产价格并未真正实现普遍性的降价，而购房者普遍认为限购政策等一系列房地产价格调控政策的出台会带来房地产价格的普遍下降，现阶段的房价水平与这些购房者的预期仍然存在较大的距离，这样一来，便导致房地产市场观望氛围浓厚。
（二）限购政策对房价的影响
房地产限购政策出台后，房地产市场价格上涨的势头得到初步遏制，2011年9月份，我国70个大中城市中，新建商品住宅价格下降的城市有17个，持平的29个，房价环比上涨的城市数量进一步减少，且涨幅明显收窄，京沪广深4个重点城市的房价涨幅已连续3个月停滞。
而2012年7月开始，我国统计局公布的70个大中城市中房价环比上涨城市的数量明显增多。
此外，另外，房价环比上涨城市也由前期的一二线城市逐步向三四线城市蔓延，房地产价格的上涨幅度也明显提高。
（三）限购政策对土地市场的影响
限购政策出台后，我国房地产企业对于土地的购买显得更为谨慎，对土地购买的意愿和积极性降低，因市场趋势并不乐观，许多地方政府的推地意愿也逐渐削弱，使土地市场遇冷，土地交易多以底价成交。
2012年初，在房地产市场供应量和成交量纷纷下滑的情况下，房地产开发企业由于在库存压力下出现资金紧绷的现象，加之各地政府对房地产市场推动节奏的放慢，使各地土地成交量降低，土地市场冷清。
然而，2012年年末，在经理了漫长的“严冬”后，土地市场逐渐回暖，各大房地产企业纷纷通过“以价换量、回笼资金”的对策来应对土地市场的低迷，库存积压的问题得到改善，各地政府推地意愿加强，各大房地产企业在资金回笼后凭借强大的资金实
力开始布置下一阶段的发展。
于此相反的是，很多小房地产企业不堪重负，缺乏调节能力，在此阶段只能选择放弃。
二、房地产限购政策的效果分析
房地产限购政策的实施虽然对一些大中城市的房价上涨起到了一定的遏制作用，但我国房价征地上涨的趋势并没有发生实质性的改变，具体表现如下：
首先，房地产限购政策实施初期取得了立竿见影的效果，房地产价格过速上涨的势头得到了明显遏制，商品房成交量降低，投机购房者和实力购房者失去购房资格。
然而房地产市场刚性需求仍然没有发生较大的改变，且实力购房者和投机购房者也会就“限购令”而采取对应措施，2012年以来，我国大众城市房地产价格在经历了一番停滞后又逐渐显现出上涨势头，且房地产价格上涨的范围也在逐渐扩大。
“限购令”的作用至今仍仅仅局限于购买多套商品房的限制，整个房地产市场的供需关系并未因此而发生明显的改变，“限购令”对于遏制房地产市场价格的上涨来说仍然是不足的。
其次，以限购政策为主的一系列房地产控制政策对于房地产市场的需求抑制起到了显著的效果，然而限购政策仅仅针对我国一些大中城市，对二三线城市的房地产市场却没有采取相应的措施。
社会流动资金在缺乏投资渠道的现状下仍然会源源不断地涌入房地
产市场，并避开大中城市转而进入非限购城市，二三线城市地方政府又往往会对房地产开发表现出极大的热情，在政府的强力推动和外来资金大量涌入的情况下，原本房地产价格增长速度较为平缓的
二三线城市的房价也将出现快速上涨趋势。
再次，限购政策下，一些购房者的购买需求被压缩，转而投入租房市场，这使得房租价格上涨，且房租的涨幅甚至远远高于房地产价格的丈夫。
二手房业主不同于房地产开发商，他们无需考虑资金回笼的问题，也不会降价销售。
且房地产市场价格的变化趋势不明朗的前提下，二手房业主也多选择了观望，按兵不动，导致二手房房源下降，成交量降低，而二手房价格却持续上涨。
三、总结
综上所述，房地产限购政策的最终目的是使房地产价格回归理性，通过限购政策抑制房价上涨，最终使房价降低，促使房地产成交量趋于稳定，从而推动房地产市场呈现健康的发展态势，就这一点来看，国家宏观调控政策和调控目的是完全符合经济学思维的。
然而实际情况是，房地产成交量虽有回落，但房地产价格的上涨仍然在经历了短暂的停滞后一如既往，由此看来限购政策并没有达到预期的宏观调控目标。
房地产价格的调控并不是单一的经济学问题，中国房地产博弈也十分复杂，单凭一两个宏观调控政策并不能真正实现房价调控的目的。
我国房地产市场的健康发展还有有赖于多方面的监督、管理和控制，才能取得可持续的、健康的发展。
参考文献：
[1]潘亚男.房地产市场限购政策效果的经济分析[j].价值工程.2011（34）： 78—79
[2]徐佳.限购令的背景及影响效果探讨[j].新财经.2011（5）：371
[3]储华林.浅谈限购对房价的影响[j].财经界.2011（34）：81
[4]赵兆、于文涛.当前我国房地产市场政策调控效果及建议[j].中国经贸导刊.2011（22）：18—19
[5]鹿凯.我国房屋“限购令”的利弊分析与建议[j].世界家苑.2011（7）：279.。