RSA XP7 耳放 制作 资料
一款巨型电子管胆机耳放的制作
⼀款巨型电⼦管胆机⽿放的制作⼏句废话原来随⼝把⾃⼰这次做的⽿放叫做“超级⽿放”，但是还未到正式写下制作过程和⼼得，已经被不屑。
要知道现在⼈都有很强的⾃信⼼，基本上可以做到不需要任何详细机理分析，只需搭眼⼀看，便断定你这不⾏或你这很⾏。
为了安定团结的⼤好局⾯不被我破坏，为了不致引起⼤的社会动荡，为了中国⼈民很⾏，为了中国建设很⾏，为了中国⼯商很⾏，为了中国农业很⾏，我决定把我这⽿放的称谓改作“巨型⽿放”，没有意见了吧。
怕啊~~没听江湖中常有狠话放出来：“智⼒再好，⼀砖撂倒”么？怕砖呀~~引⼦这⼀次，是认认真真为⾃⼰做件事。
尽管以前捉⼑设计过很多的东西，但是我⼀直都是听的都是个很低端的实验品，使⽤的是普普通通的被粪青所不齿的曙光管⼦。
不过毕竟设计⼯作是⾃⼰的“⽉光职业”，所以更多的时候是被主业的事物缠⾝。
静下⼼来的时候，只想在⾳乐中找点慰籍，所以并未太多在乎硬件。
很怀念上⼤学时，每个星期天早上10点钟⼏个同好静静守候在收⾳机旁如饥似渴地聆听半个⼩时的“听众点播歌曲”，现在还有这种渴求吗？还记得在炎热的夏夜，第⼀次⽤双卡收录机从岷江⾳乐台的⽴体声节⽬中听到Schoenberg的《净化之夜》，那种让⼈流泪的激荡，现在还有这种感动么？现在晚间的节⽬，不是卖鞋垫就是治肾虚，然后⼀⼤帮马甲打电话进去疯狂追捧，我呸！咋这么像我们⽹络呢？！话说回来，能够让硬件更加完善⼀些，是不是可以更好地重播⾳乐呢，正是基于这个想法，加之现在的⼯作相对轻松⼀些，于是产⽣了好好犒劳⾃⼰的不良动机。
同时这么多年也积攒了好多好元件，更由于有先前那么多或成功或失败的设计经验铺垫，所以决定⾰命了，⼲吧！从哪开始呢？想起⼀句“名正⾔顺”的成语，对啊得先取个名啊！⾳响⾥正好播到⽼柴“如歌的⾏板”，那啥就这个了，⾏板！不急不徐，中庸稳妥，andante！搞定！“未成曲调先有情”了⼀番，开始正题吧。
以前给别⼈做的设计，很多有商业⽤途，所以必须在性能和价格上作⾮常多的妥协。
RSA XP7 耳放 制作 资料
耳放DIY初级教程——RSA XP7图片：图片：图片：一、Ray Samuels Audio Emmeline XP-7介绍来自美国的RSA厂商在国内没有代理商，故知名度不高。
其比较热门的机器大多集中在随身耳放领域，如The Predator、The Shadow、P51什么的。
还有名气很大的经典机型SR-71，虽然定位为随身，但是推动高阻耳机如HD650等也毫不含糊。
RSA的XP-7定位于台式机耳放，官方定价机身495美刀，外接电源225美刀，一起合买695美刀。
使用两节9V电池作为电源，同时也可使用自配的外置电源。
耳放架构为成熟经典的单运放OP + 缓冲BUF结构，原机搭配运放为AD797AN作为前级放大，缓冲BUF634P作为后级推动。
可以注意到，以两节的9V电池作为电源供电和GRADO RA1的手法很类似，同时自家的SR71也同样为两节9V电池供电，SR71的电路架构也和XP7极其类似，也为OP+BUF形式，只是所用元件都是贴片元件，相当于小号版本的XP7。
最初购入XP7的原因是为了歌德PSK寻找耳放，纵观市场，合适歌德的低阻耳放并不多见，RA1推力合适但是声音素质有限。
SOLO声音透明中空，适合又蒙又闷的HD650但不适合歌德，莱曼不用考虑直接KO掉，RUDI的万金油RPX33没试过，估计还可以但是不会出彩，意大利的味道和美国歌德味也不一定对路，RUDI RP8一位朋友在安润试过，推歌德也是很不满意。
德国的SPL推歌德素质还可以但是比较白开水，会冲淡很多歌德味，不过这耳放推什么都开水。
日本ATH HA2002是有名的低阻耳机，但是甜美细腻的风格也明显不对歌德的胃口。
日本另外一个低阻耳放是P1，风格上也不会很适合美国声。
另外本人对胆机比较抵制，EMP和HP-4这些东西就不考虑了。
国内耳放作品几乎90%都是推高阻的，推低阻耳机都是不给力的感觉。
SR71和XP7让我眼前一亮，直觉告诉我这种电源的推力很适合歌德，同时又是美国佬的东西，风格上和歌德一定搭调。
自作电子管耳机放大器
自作电子管耳机放大器（原创）我的耳机阻抗是300欧姆，不能插入CD机的耳机插孔欣赏CD，尤其不能用耳机听LP，于是想自己设计制作一台电子管前级+耳机放大器。
前级线路是：1、LP唱机RIAA均衡放大器部分：可以在RC衰减型和RC反馈型两种均衡模式之间在线自由切换（用两个4刀2位开关实现）；2、前置放大器部分：加进了RC音调控制电路，并且可以在反馈网络和RC提升衰减音调网络之间在线自由切换（用两个3刀2位开关实现）；3、信号输入/输出有5种方式可以选择（用6刀5位开关实现）：(a)LP→RIAA均衡放大→前置放大→输出(b)LP→RIAA均衡放大→前置放大→耳放(c)LP→RIAA均衡放大→输出(d)CD→前置放大→输出(e)CD→前置放大→耳放虽然做好了设计，并且机箱开孔、稳压电源容量都是按照前级+耳放做的，但是由于用LT1028运放做的LP唱机RIAA均衡放大器效果出乎预料地好，所以似乎没有了马上做好前级的动力，而是把精力先投入设计制作耳机放大器。
下图是已做好的耳放图中前面两排共6个电子管是RIAA均衡放大器+前置放大器，没有实际制作，插上电子管只是为了拍照片。
后面两排共8个电子管是电源稳压器+耳机放大器，已经做好。
耳放驱动高阻和低阻耳机的效果都非常好，频响很宽，动态很好，尤其信噪比达到100db。
戴上耳机，音量电位器从头开到最大也听不到一点哼声，连轻微的咝咝声也没有，背景非常安静。
线路图如下，其中上半部分是前级（未实施），下半部分是稳压电源+耳放：3一、电路简介耳机放大器的第一级是阳极恒流源的共阴极放大器，注意这里不是SRPP。
恆流源比SRPP 面世早些，结构也几乎一样，区別是SRPP则以上管的阴极作输出，而阳极恆流源共阴放大以下管的阳极作输出，这时输出阻抗和增益都比SRPP大。
由于第二级是阴极跟随器，所以第一级输出阻抗高些无妨。
第二级是WCF（威氏阴随）。
WCF的特点是对负载的宽容度很大，故多用以作耳放，在32Ω ~ 400Ω 的范围内都不成问题。
小型台式全分立甲类耳放的制作
小型台式全分立甲类耳放的制作本耳放是在我去年的耳放基础上进一步优化整合之后的作品，本设计欢迎大家制作，提供PCBDOC格式的PCB文件，可以直接开板制作，同时提供我们LHU GROUP优化的器件清单。
原理图如下。
本机采用传统线路优化而成，采用三级放大电路，输入级使用JFET差分输入，源极带恒流源以保证工作稳定性，同时提供共模抑制比。
本级电流设定为2.25ma。
这个电流比一般的设计要大一些，某些老机器为了降低噪音甚至采用不到1ma的设计，但是由于JFET是电压控性元件，且输入阻抗很高，因此提高电流对噪音的影响不是很明显，如果使用BJT替换JFET就需要考虑这个问题，应当将电流调节至2ma以内。
推动级采用BJT共发射极放大，带恒流源负载，三极管可调偏压。
输出级则为常用的互补管射极输出。
本耳放电流可从60ma 调节到110ma左右，但是过高的静态电流对于提升音质的影响并不是很大，应当考虑整机性能进行选择。
本机第一二级采用稳压供电，输出级不做稳压，这样既保证了动态效果，同时也提高了整机稳定性。
根据理论设计，Po=（ηV）2/2RL，η为功率因数，假定采用±15V供电，此时在32Ω负载上最大输出功率为3.515W，当然如果真的输出这么高的功率那么失真已经很大了，而且由于晶体管本身的损耗也达不到这么大的功率。
那么到底在多大的输出功率的时候是甲类输出呢？参考资料我们能够查到甲类状态下最高输出电流是两倍的末级管静态电流，即2I，采用100ma的末级电流，此时输出甲类功率为0.64W（根据公式Po=2*I*I*R）以此计算需要工作电压为12.8V（根据公式Po=V*V/8R），此时机器功耗为1.28W，符合甲类放大器50%的理论效率。
这些计算说明了一个问题，甲类放大器在末级管工作电流不变的情况下，低电压效率更高，当然，为了提高输出电压摆幅，通常采用高一些的工作电压，若采用±15V供电，那么静态功耗约为3W，此时效率仅为21.3%而且实际运用中效率还要更低。
最新diy的耳放
最新diy的耳放14号早上一觉醒来，心血来潮脑子里突然有个想法，那就是做一台像样的耳放。
于是上午跑到电子市场买了些零件，洞洞板，电位器，耳机接头等。
发烧电容等自然是不用买了，柜子里囤积了不少，按需求选就行了。
吃完午饭就开工了，选用最简单又比较经典的电路，在此基础上稍加改动。
元件选材包括大S的5532运放，ELNA 棕神，WIMA 红色仙丹，国产红袍电阻等。
经过一个下午加半个晚上的努力，全部电路就做好了。
电路背面布线使用了镀银线和无氧铜线。
为了降低底噪，电源输入端加了磁环滤波器，地线布置也比较有特点，电路板最外面的一圈就是了。
电池用两节1200mah锂聚合物电池串联，电压在6.6V—8.4V之间，洞洞板上那块小的电路板就是电池保护电路，它可以将两节电池分开保护，不会出现两节电池电压不一致产生的电池过充过放现象。
晚上躺在床上试听没有外壳的裸机，感觉底噪方面比以前做的耳放都小，解析也比上一个好，只是声音较平，高音部分没有上一个毒。
第二天，也就是15号一大早，就骑着车子来到西安电子大楼，买耳放的外壳，顺便问问有没有更好的运放，因为先前我最好的运放就是5532了，其他还有LM833、PT2308、LM358。
进了电子大楼发现这里竟然有AD和BB专卖，于是买了一只AD712和一只OPA2134，都是塑封，一共23块钱，只可惜没有想要的AD827。
然后找到了卖外壳的地方，要了只标准A8的铝合金外壳，20块钱，回去要自己在上面钻孔。
而且电路板比盒子明显短了一截，看来要把电位器、耳机接口装在外壳面板上，必须把它们从电路板上移出来然后用导线连接才行。
于是1块5又买了两个带螺纹的耳机接口，想买好一点的都没有，就这样吧。
屁癫屁癫地骑回学校，量好位置用台钻在面板上开了孔。
晚上回到宿舍开始改电路，装外壳，这项工作着实费了一番功夫。
连接导线依然用的是镀银线。
另外，还在输入耦合电容处加了跳线，这样如果想取消输入耦合电容，直接用跳线短路掉就OK了。
耳机放大器制作教程
耳机放大器制作教程作为一名从小就喜欢音乐的爱乐人士，我身边的音乐播放设备越来越多，体积越来越小，音乐素材的更新也越来越快。
我欣赏音乐的方式也不再局限于传统的CD音源、功放、音箱、线材、听音室这几大件了。
高保真耳机这种灵巧轻便的播放设备逐渐成为我欣赏音乐的首选。
为了让高保真耳机发挥最优效果，需要一台性能优良的耳机放大器（以下简称耳放）来和它搭配。
这里我给大家介绍一个便携耳放，它结构简单，容易上手制作成功，经过实际听音测试，可以很好的与常见的高保真耳机和MP3，MP4等小型音源搭配，发挥出不俗的性能。
关于高保真耳机放大器的制作文章，大家可能看的已经很多了。
它们大都设计讲究，制作复杂，有的甚至是针对某一品牌或者特定型号的耳机来教音，这往往使得一些从音箱烧过渡到耳机烧的朋友对耳放的制作没什么把握。
通过对这台便携耳放的制作，可以让你对耳机放大器的制作有一定了解，建立起自己的一套耳机音乐欣赏系统，为以后制作更高品质的耳机放大器做准备。
先来分析一下耳机放大器的工作特点：1，功率，耳机不同于音箱，市面上常见的高保真耳机，只需要十毫瓦的功率就可以驱动到完美状态。
但是耳放依然是一种功率放大器，不要把它和前级这样的电压放大器混淆了。
2，频响，发烧耳机的频响都很宽，这就要求我们制作的耳机放大器亦应当有足够宽频响，否则就会造成系统瓶颈。
3，信噪比，因为耳机是贴耳聆听的器材，一点点底噪都会影响欣赏音乐的心情。
耳机放大器对信噪比要求比功放要高。
4，阻尼，一般来说，耳机放大器的阻尼应该做成比功率放大器大一些，这样可以有效的改善一些低品质耳机声音浑浊的问题。
5，接口匹配，便携音源大都没有单独的线路输出接口，我们只能使用它的耳机输出接口，。
一款分立元件经典传统线路耳放的制作电路）
一款分立元件经典传统线路耳放的制作电路【图文】[日期：2012-03-05] 来源：土炮网作者：佚名[字体：大中小]全分离甲类耳放应该说是耳放DIY的最高境界，分立元件不同于集成电路，需要前期精密的设计和元件配对，后期复杂的调试，不少朋友对于这种放大器都有点头疼。
其实电路设计本身并不难，难的是如何把电路做成一台高品质的耳机放大器。
国内的电子书籍讲理论是头头是道，实践绝对是垃圾到家，这里推荐大家看一下科学出版社出版的《晶体管电路设计》非常实用。
辽宁大学耳机爱好者联盟在一年之前推出了一款便携式耳放作为试水之作，反响还不错，运放搭配合适很容易出好声。
今年在多方帮助下我们设计并制作了我们辽宁大学耳机爱好者联盟第一款全分立元件甲类耳机放大器，和大家交流一下，希望通过本文能激发大家DIY此类耳放的兴趣，同时能更好的识别市面常见耳放的线路，对症下药的进行磨改。
目前市面上使用分立元件的耳放其实不少，但多数都不是全分立元件的，这倒不是成本的原因，采用运放输入，能有效简化线路，利于批量化生产。
全分立元件的优势和缺陷同样明显，和使用运放输入的相比，不容易出好声，不过如果调教得宜那么效果也不是使用运放比得了的。
运放的优势是晶体管配对性非常好，体积小，测试数值较高，不过由于在一个小硅片上做出全部电路，因此存在耐压低，元器件数值有限制，电路不能随意调节等问题。
耳机放大器可以简单地分解成输入级电压放大级和输出级三部分。
输入级是整机的咽喉，对于整机性能有重要影响，不少耳放都采用运放担任输入放大以简化线路。
分立元件耳放一般是采用差分输入其中包括单差分和全对称双差分两种，具体根据使用元件不同又可以分为BJT和F ET两种。
欧洲机器使用单差分比较多，日本机器则喜欢全对称双差分。
这两种线路本身没有高低之分，使用得当都能做出高品质机器。
从DIY的角度讲，我更倾向单差分，因为双差分线路需要异极性配对，成本高一些。
为了提高整机性能，一般输入级都使用了恒流源和共基共射（沃尔曼）线路，一个比较典型的线路如下高文线路这里借用别人一张图，对图片原作者表示感谢。
diy制作超薄耳放
diy制作超薄耳放
做了很长时间洞洞板，决定自己开板设计台耳放，但是因为自己还不会protel99，所以PCB基本是边学边做，用了10天时间学习基本操作，20天搞定了双面板全贴片的pcb，最难的是那些该死的封装要自己搞。
耳放电路结构是op+buf三通道，四倍扩流可以满足所有低阻耳塞了，实际可以看耳机增减buf，如果是大电流op也可取消buf。
电路设置了增益切换开关，此外也可以选择无电容信号直通模式，只需把两颗WIMA电容取消，背面小电容换成电阻即可。
整个电路板加元件厚度仅为8mm，电位器和电源开关垂直于PCB安装，符合人体工程学原理，音量旋钮从侧面可以当滚轮使用，手感非常好。
地通道调整了很长时间，最后用了一颗大电流单运放。
运放虽然没有自激，47p电容经反复斟酌还是做调音手段加上了，听感不错，高频不刺耳，人声不肥不瘦，鼓点有力，一些细节用我原来的耳放都没有发现，至于测试，示波器我这没有只能凭耳朵和经验了。
先上个前期用layout软件画的概念图，进行了2次布局优化，电路板尺寸差不多5cm*5cm，下面还得用protel重新画成pcb格式才能送去开板
一次layout
优化后
protel99画的原理图和正面pcb图
加工好的PCB，1.2mm厚，双面70u铺铜加沉金#p#分页标题#e#
焊接好的耳放板，有个小bug，飞线解决，还算完美
最后利用有机玻璃做了个透明外壳，一颗螺丝和旋钮有干涉，不得不锉刀伺候，材料太好了磨到手抽筋。
下面是做好后拍的几张照片，后来又作了调整，换了运放。
至此
一台心中构想已久的耳放完成了，同时也基本学会了protel99的基本操作，真是一举两得。
(责任编辑：admin)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
耳放DIY初级教程——RSA XP7图片：图片：图片：一、Ray Samuels Audio Emmeline XP-7介绍来自美国的RSA厂商在国内没有代理商，故知名度不高。
其比较热门的机器大多集中在随身耳放领域，如The Predator、The Shadow、P51什么的。
还有名气很大的经典机型SR-71，虽然定位为随身，但是推动高阻耳机如HD650等也毫不含糊。
RSA的XP-7定位于台式机耳放，官方定价机身495美刀，外接电源225美刀，一起合买695美刀。
使用两节9V电池作为电源，同时也可使用自配的外置电源。
耳放架构为成熟经典的单运放OP + 缓冲BUF结构，原机搭配运放为AD797AN作为前级放大，缓冲BUF634P作为后级推动。
可以注意到，以两节的9V电池作为电源供电和GRADO RA1的手法很类似，同时自家的SR71也同样为两节9V电池供电，SR71的电路架构也和XP7极其类似，也为OP+BUF形式，只是所用元件都是贴片元件，相当于小号版本的XP7。
最初购入XP7的原因是为了歌德PSK寻找耳放，纵观市场，合适歌德的低阻耳放并不多见，RA1推力合适但是声音素质有限。
SOLO声音透明中空，适合又蒙又闷的HD650但不适合歌德，莱曼不用考虑直接KO掉，RUDI的万金油RPX33没试过，估计还可以但是不会出彩，意大利的味道和美国歌德味也不一定对路，RUDI RP8一位朋友在安润试过，推歌德也是很不满意。
德国的SPL推歌德素质还可以但是比较白开水，会冲淡很多歌德味，不过这耳放推什么都开水。
日本ATH HA2002是有名的低阻耳机，但是甜美细腻的风格也明显不对歌德的胃口。
日本另外一个低阻耳放是P1，风格上也不会很适合美国声。
另外本人对胆机比较抵制，EMP和HP-4这些东西就不考虑了。
国内耳放作品几乎90%都是推高阻的，推低阻耳机都是不给力的感觉。
SR71和XP7让我眼前一亮，直觉告诉我这种电源的推力很适合歌德，同时又是美国佬的东西，风格上和歌德一定搭调。
德国的2MOVE耳放也是不错的选择，声音中性清淡，曾经有购入的冲动，不过相对于RSA的美国声来说，RSA还是首选。
二、XP7试听系统：MAC MINI + QB9 + XP7 + PSK。
XP7的声音风格整体上来说是典型美国的声音，不是那种大开大和的，动态强横，也不是斯文细腻的类型，而是讲究自然和谐，感情丰富，声音平衡，蕴藏内力。
初听下XP7没有抢耳的解析、凶猛的低频、飘逸靓丽的高频，但是听一段时间后你会发现，该有的素质XP7一样不缺，毫不含糊，只是声音整体平衡，没有特别突出哪一频段，造成整体声音相当耐听，让人不去注意分析声音的细节和成分组成。
通常低价器材能做到声音平衡耐听的不多见，以XP7的价位能做到这点本身也体现了相当不错的性价比。
驱动性上匹配PSK我感觉相当满意，和预想的一样，驱动低阻歌德非常合拍，声音素质不能说很顶级的表现但是也绝对对得起价钱，甚至还可以说性价比是相当不错的。
同事带来的K601在XP7上试听感觉也驱动得不错，能充分发挥K601的声音特点。
没试过驱动HD650 600之流，上月参加了南宁伟易达拜亚耳机试听会，图6。
用XP7试推了从白牙T1、DT880、600欧DT990、K701等耳机，对比了A1,B22等二房，最后XP7给我感觉就两个字——“超值”！首先XP7是一个高低阻通杀的二房，从32欧的到600欧的耳机在它身上都能找到合适的音量和推力，这点白牙的A1做得明显不如XP7好，A1推880 990 T1这些力道合适，但推PSK明显不对头，音量要打到更大的位置约三分之二后才能勉强够用的感觉，XP7三分之一音量就能把PSK推的很欢，XP7推高阻电位器只需开到高一点位置约二分之一就好。
推高阻声音上A1也没感觉比XP7明显好在什么地方，也可能是新二房没煲开有点发闷的感觉。
XP7推K701的声音让我印象深刻，宽松自然完整平衡的声音，富有感情的女声，一贯的AKG风格，前面推601也感觉很好但是明显感到601的低频量感有欠缺，上到701低频量感充沛，高低音相当平衡，能立马感受到和601对比档次的提升，只是低频稍偏软，力度不足，当然这是701本身风格所致。
换上880，低频致密有力紧凑不少，但是少了K701的宽容自然。
总而言之XP7本身平衡，从风格和推力上都能适应各种耳机，能完全反映出各耳机的自身特点。
一个用银箔RA1推MPRO的朋友，听遍了安润的耳放（SOLO、RP8之类）推歌德，都没有满意的，但是在听了我的XP7后，立马放弃了银箔RA1，埋单XP7, 此乃一现实案例。
就我而言认为XP7是歌德玩家的首选二房，太贵的没必要浪费米，便宜了声音难以保障，实在米多的同学往音源砸就对了。
图片：图片：图片：图片：图片：三、XP7分解分解XP7，拆开上下盖，见到XP7的主板。
第一印象，用料不错，做工相当的工整和认真。
看到每个焊点都处理的不错，多余的元件脚都剪得很干净，另我最为惊叹的是元件的排列不仅整齐，而且连字的印刷面都统一向上方向一致，态度十分认真，其他器材上我还没见过这种场景。
图片：四、XP7电路介绍XP7的电路为OP+BUF架构，信号从RCA座进入二房，经过贵族100K双联电位器，来到了放大部分电路。
首先经过一只100R的电阻，这个电阻对声音有一定的调节作用，加大阻值声场变大，高低延伸变差，减小阻值变化相反，100R为适中取值。
过了100欧电阻后音频信号进入AD797运放的输入脚3，经过运放电压放大后从6脚输出至BUF634P缓冲的输入脚3，经过电流放大后从BUF634P输出脚6输出直接连通到耳机座推动耳机。
从BUF634P输出脚6出来有连接一个100R电阻折返回AD797的负反馈调节2脚并和一个10欧对地电阻组成大环负反馈电路，100R和10R两个电阻的阻值比例决定了二房的电压放大倍数G，计算公式为G=1+(100/10)=11倍电压放大。
另外有两处49.9K电阻+220pF CBB电容组成的对地组合，类似低通滤波的效果，包括后面BUF634输出有10K的对地电阻，这些原件主要负责确定二房的工作点，220PF对耳放影响不大，可装可不装。
XP7供电部分（Power Supply）为两节9V的电池串联，两电池中间接地规定为0V，然后组成-9V - 0 - +9V的供电组，+ -9V出来分别经过两个二极管IN4001，这两个管主要为保护作用，防止反接正负极，可以装可不装。
电源从IN4001出来就到了主滤波环节，原厂采用了松下FC电解330uF 50V（也可能为松下FK系列，没注意看清楚）和松下的0.1uF 50V的CBB 电容并联对地做为主滤波，经过主滤波后的正负9V电源各分为并联四路分别给两个AD797和两个BUF634P供电。
单运放和BUF的供电脚位相同都为7脚供+9V电，4脚供-9V电，在运放和缓冲的正负供电脚旁边都有退藕电容。
负责给AD797退藕的为0.1uF的CBB小电容和4.7uF 16V的钽电容并联对地。
负责给BUF634P退藕的为0.1uF的CBB小电容和10uF 16V的钽电容并联对地。
另外电源从IN4001出来分一个支路连接指示灯LED和串联4.22K电阻为开机指示灯。
图片：五、XP7和RA1的区别和联系从原理图上可以看出，XP7是很简单很基础的电路，和RA1其实有得一比。
区别在于RA1的4556一枚运放负责了AD797的电压放大和BUF634P的电流放大两个工作，并且是双运放，两个声道只要一个运放解决问题，供电也只需要一组-9V - 0 - +9V，退藕也只有正负各一个0.1uF 小CBB电容而不是XP7的钽电容并联0.1uF 小CBB电容。
电压放大上XP7是100R/10R的11倍的放大组合，RA1是464R/121K 的1.00383倍的放大组合。
为啥这两个差那么多但是推歌德耳机力道都很好？原因是RA1的4556前面有一个巨大的输入耦合电容，这个电容产生了巨大的失真，也是出RA1耳房发声的基础，他的作用相当于一个前级效果，经过这个失真后面的放大一定要控制在相当小的范围内才不会产生过饱和失真，如果把这个输入耦合电容去掉的话后面4556放大10倍数也没关系，但是有前面的效果音在的前提下，放大倍数要很精确的配合，玩过RA1的朋友如果试过一点点的改动464R这个阻值来体会声音的变化，就会明白464R 这个取值的精妙，加大20欧或者减小20欧就可以听出声音完全走样失真或者是没推力，464K更是个非常荒谬离谱的取值。
如果去掉前级输入耦合电容，那么RA1将因为原件过少4556太便宜而没有能发出像样好声的原件而变得没法入耳。
图片：六、XP7复刻过程和打磨手段掌握了XP7的电路后可以画图开板了，第一步是尽量找和原版相同的零件组装，以达到和原厂尽量相似的声音。
原厂所用原件清单列表供电部分DC PWR INPUT 插座x1DALE蓝壳电阻4221 4.22K + LED x2双9V电池仓x1E201 C&K USA 双联闸刀开关x1IN4001二极管x2主滤波：松下FC 105℃330uF 25V x2主滤波：松下P104G 50V 电容0.1uF 50V x2L39 104 电容0.1uF x8221J 电容220pF x4钽电容 4.7uF 16V x4钽电容10uF 16V x4放大部分RCA音频输入座x2NOBLE 100K 双联电位器x1AD797 AN 单运放x2BUF634P 缓冲x2耳机座RN112BPC x1DALE蓝壳电阻1000 100Ω x4DALE蓝壳电阻10R0 10Ω x2DALE蓝壳电阻4992 49.9KΩ x4DALE蓝壳电阻1002 10KΩ x2有些零件一下搞不到先拿一些用的比较熟的先凑合着用，原厂耳机座型号为RN112BPC，平时不方便购买到，于是把PCB上的耳机座孔位换成了比较常见的耳机座孔位。
1/4W功率蓝色壳的DALE军规电阻现在也难找齐阻值了，先用其他色系代替。
原厂所用的贵族电位器很奢侈，近300元RMB一只，先用18元一只的ALPS顶住。
AD797和BUF634大约都卖60元一对，XP7的主要成本都在这些上面，其他的电容电阻什么的都是1块几毛的东西，不用什么钱。
把这些零件组合起来后的产物如下，直接和原厂PK，不分胜负，声音相似度95%以上，可以认为COPY成功。
当然我们DIYER追求的绝不仅仅是抄袭仿造，主要还是为了好玩，能按自己意愿打磨提高音质或是找到自己喜欢的声音风格。
根据尝试，电位器、耳机座、0.1UF的CBB、钽电容、电阻等部分在这部机上对声音的影响微乎其微，完全不用在他们上面投入什么精力和伤脑筋。
钽电容换成其他电解电容听起来也没啥意思，0.1UF的CBB换了几个牌子的差别不大。