中国水产品对日本出口前景预测与市场分析

合集下载

我国水产品出口情况分析及对策研究

我国水产品出口情况分析及对策研究

2、提高产品质量与安全水平
企业应加大投入,提升水产品的质量与安全水平。通过引进先进的生产技术 和管理经验,建立完善的质量管理体系,确保产品符合国际市场的标准。同时, 加强食品安全监管,防止出现质量问题导致出口受阻。
3、推动产业升级与创新发展
政府应加大对水产品出口产业的支持力度,鼓励企业进行技术创新和产业升 级。通过培育自主品牌、提高产品附加值等方式,提升我国水产品在国际市场上 的竞争力。同时,引导企业国际市场动态,及时调整出口策略,应对TBT带来的 挑战。
参考内容
一、引言
随着全球经济一体化的深入发展,贸易自由化已经成为不可逆转的趋势。然 而,在此背景下,技术性贸易壁垒(TBT)逐渐成为影响国际贸易的重要因素。 特别是对于我国水产品出口贸易而言,TBT的影响日益凸显。本次演示将探讨TBT 对我国水产品出口贸易的影响,并提出相应的对策建议。
二、TBT对我国水产品出口贸易 的影响
2、国际贸易壁垒:随着国际贸易保护主义的抬头,许多国家设置了各种贸 易壁垒,如技术壁垒、绿色壁垒等,对我国水产品出口造成了很大压力。
3、产业升级缓慢:我国水产业仍以初级加工为主,缺乏高端技术和品牌支 撑,导致产品附加值较低。
4、缺乏国际市场竞争力:我国水产品在国际市场上的竞争力不强,主要体 现在品牌影响力不足、国际营销能力有限等方面。
二、我国水产品出口现状
近年来,我国水产品出口规模持续扩大,出口品种也日益丰富。然而,我国 水产品出口的地理分布高度集中,主要集中在日本、美国、欧盟等发达国家和地 区。同时,我国水产品出口的贸易结构也相对单一,以初级加工品为主,高附加 值的产品占比不高。
三、我国水产品出口面临的问题
1、质量安全问题:近年来,国内外对食品安全的要求越来越高,而我国水 产品质量安全管理还存在诸多不足。如养殖环节的污染、农药残留等问题,以及 加工环节的卫生问题等,都对我国水产品出口造成了不利影响。

我国对日水产品出口的变化与影响因素分析的开题报告

我国对日水产品出口的变化与影响因素分析的开题报告

我国对日水产品出口的变化与影响因素分析的开题报告
一、研究背景
日本是我国的重要贸易伙伴之一,二者之间的贸易额一直在稳步增长。

其中,我国对日出口的水产品对于我国农渔业的发展有着重要的推动作用。

随着两国经济和政
治关系的不断改善,我国对日出口的水产品也不断增加。

然而,近年来我国对日出口的水产品出现了一些变化,表现为出口量和出口种类的变化,这些变化与何种因素有关,值得我们进行深入研究。

二、研究目的
本文旨在探究我国对日水产品出口的变化与影响因素,为我国农渔业的可持续发展提供参考。

三、研究内容和方法
本文将从以下几个方面展开研究:
1.我国对日水产品出口的变化情况。

搜集相关数据,以出口量和出口种类为主要指标,分析我国对日水产品出口的变化趋势。

2.影响我国对日水产品出口变化的因素。

研究我国对日水产品出口变化的影响因素,比如政策、经济环境、市场需求等。

3.分析我国对日水产品出口变化的影响。

探究我国对日水产品出口变化对我国农渔业的推动作用,以及对我国与日本的经济关系的影响。

本文将采用文献资料法和统计分析法来进行研究。

四、预期研究结果
预计本文的研究结果将为我国农渔业的出口提供参考,为政策制定和决策层提供科学的参考依据。

同时,也将对我国与日本的经贸关系和两国的发展产生积极的影响。

中国水产品出口现状及趋势分析

中国水产品出口现状及趋势分析

中国水产品出口现状及趋势分析本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!中国水产品贸易出口不仅带动了经济的发展,也将生态建设与环境保护推到了一个新的高度,可持续发展的理念也成功得到人们的重视。

从可持续发展的角度来看,对外贸易所得的部分利润又重新回归到贸易对环境和生态问题的补救上,从而形成一个循环的经济模式。

但是,事后的补救难以弥补资源的浪费以及生态退化的漏洞,最终影响到中国经济的可持续发展、影响世界经济良性发展。

水产品出口的研究范围是海水产品与淡水产品的出口,研究中国水产品出口贸易的可持续发展,将对促进国际贸易有序运行具有现实的意义。

一、中国水产品出口现状及趋势分析全球经济在走出低谷后,经济衰退的现象已经减弱,但是整个经济复苏的形势却不太乐观。

在2015年世界水产品出口需求下降的大环境下,中国水产品出口总量出现下滑。

(一)水产品出口现状分析。

中国水产品出口总量较高并且逐年上升,出口量增长有放缓现象。

2015年中国水产品出口总额为亿美元,同比下降%。

说明整个国际市场确实在萎缩,并且已经开始出现需求疲软的状态。

而这种现状并不是短时间内就可以恢复的,需要一段时间的贸易停歇才能再保持稳定。

(二)水产品出口趋势分析。

人工养殖的海水产品总量的增长趋缓,鱼类海水产品的产量比较稳定。

有相似趋势的贝类产品、虾蟹的产量无明显变化,其他海水产品有下降的趋势。

水产品的供给往往是跟随市场需求而变化的,因此2006~2014年的国际市场需求总量虽然在上升,但是整体的发展速度却在下降。

二、重视可持续发展,推进水产品出口贸易健康发展(一)影响水产品出口的因素分析1、水产品生产成本持续提高。

我国的劳动力所具有的廉价优势难以继续保持,如今中国的很多制造业务已经转移到了印度;由于国际汇率的变动以及国内部分资源的匮乏,国内原材料的价格也在上升。

中日两国农产品贸易分析——基于—年的双边贸易数据

中日两国农产品贸易分析——基于—年的双边贸易数据

中日农产品贸易的竞争性
农产品种类:中 日两国农产品种 类丰富,竞争激 烈
出口市场:中日 两国农产品出口 市场重叠,竞争 激烈
价格竞争:中日 两国农产品价格 竞争激烈,影响 贸易平衡
技术竞争:中日 两国农产品技术 竞争激烈,影响 贸易质量
中日农产品贸易的互补性
农产品种类:中日两国农产品种类丰富,互补性强 市场需求:中日两国市场需求互补,有利于促进贸易 技术合作:中日两国在农产品技术方面有合作,互补性强 政策支持:中日两国政府对农产品贸易有政策支持,互补性强
贸易发展趋势
贸易规模:中日 农产品贸易规模 逐年扩大
贸易结构:中日 农产品贸易结构 不断优化
贸易方式:中日 农产品贸易方式 多样化
贸易壁垒:中日 农产品贸易壁垒 逐渐减少
竞争性和互补性的分析方法
比较优势分析:比较中日两国农产品的产量、品质、价格等方面的优势 市场需求分析:分析中日两国农产品的市场需求情况,包括消费习惯、消费量等 贸易政策分析:分析中日两国的贸易政策对农产品贸易的影响,包括关税、非关税壁垒等 产业链分析:分析中日两国农产品产业链的完整性和竞争力,包括生产、加工、销售等环节
贸易壁垒:日本 对进口农产品设 置较高的关税和 非关税壁垒
市场需求:中日 两国对农产品的 需求存在差异, 导致贸易不平衡
农产品贸易政策和制度差异
关税政策:中日两国的关税政策存在差异,影响农产品的进出口
非关税壁垒:中日两国的非关税壁垒,如技术标准、卫生检疫等,对农产 品贸易产生影响
贸易政策:中日两国的贸易政策,如贸易协定、贸易优惠等,对农产品贸 易产生影响
贸易政策:中日 两国政府对农产 品贸易有相应的 政策支持和限制 措施
贸易地位和作用

中国对日水产品出口贸易之SWOT分析

中国对日水产品出口贸易之SWOT分析

市场 , 占水 产 品总 出 口额 的 3 . 。因此 , 27 日本
作为 中 国重要 的水产 贸易伙伴 , 其地 位愈 加凸显 。
然 而 , 日水 产 品 出 口贸 易并 不 是 一 帆风 顺 对 的 。单 从数量 来 看 , 世 之前 的对 日水 产 品 出 口 人 量最高 峰 出现 在 2 0 0 0年 , 到 5 万 t人世 之后 , 达 9 ;
充 足 的储 备 资 源 。
本文 旨在 运用 S WOT分ห้องสมุดไป่ตู้法 , 过对 中国对 通
日水产 品 出 口的优 势 、 劣势 、 遇和 威 胁分 析 , 机 以
期 找到化解 水 产 品贸 易 阻 力 , 使 对 日水 产 品 出 促
口持 续 、 健康 、 定增 长的方 策 。 稳
1 1 2 渔业 产量 高 自改革 开放 以来 , .. 水产 品年 总产 量 由 18 9 9年 的 13 2万 t 加 到 2 0 3 增 0 6年 的 52 0万 t水 产 品产 量 已连 续 1 9 , 7年 居世 界 首位 ,
关 键 词 中 国 日本 水 产 品 出 口 S ) 分 析 W(T
中 国 水 产 品 出 口市 场 已 发 展 到 1 3个 国 家 和 4
其 中水 深 2 0 m 以 内 的 大 陆 架 面 积 约 10万 0 5
k , 场 面积为 8 m。 渔 2万 k , 海 、 涂 面 积 约 l m 浅 滩 3
摘 要 日本 是 中国水 产 品 出 口第 一 大 市 场 . 日水 产 品 出 口的 数 量 和 金 额 呈逐 年 上 升 趋 势 。 但 对 日 对 水 产 品 出 口并 不是 一 帆风 顺 . 别 是在 入 世 后 出现 过 波 动 。通 过 S T 分 析 , 为 中 国应 该 发 挥 渔 业资 源 丰 特 WO 认 富 和 劳 动 力 廉 价 的优 势 ; 制 水产 品科 技 含 量低 、 产 经 营 主 体 竞 争 力 弱 、 织 化 和 产 业 化 程 度 低 、 管制 度 遏 生 组 监

浙江水产品出口发展现状及对策

浙江水产品出口发展现状及对策

01 Chapter出口规模出口品种出口市场030201浙江水产品出口现状初步发展阶段浙江水产品出口起步较晚,但发展迅速。

快速发展阶段随着国内外市场的需求增加,浙江水产品出口量逐年增长。

稳定发展阶段经过多年的发展,浙江水产品出口逐步走向稳定和成熟。

浙江水产品出口发展历程03加强国际合作01提高农民收入02促进经济发展浙江水产品出口的意义02 Chapter01全球水产品贸易规模02主要出口国家03出口市场结构国际水产品市场概述浙江水产品出口目标市场欧洲市场美国市场日本市场浙江水产品出口的主要竞争对手挪威智利03 Chapter质量安全意识不强部分水产品生产者缺乏对质量安全的重视,导致产品质量不稳定。

生产过程不规范部分水产品生产者未严格按照标准和规范进行生产,导致产品质量难以保证。

检测手段落后部分水产品生产者缺乏先进的检测手段,导致产品质量无法得到及时、准确的检测。

产品质量问题030201国际贸易壁垒技术壁垒贸易保护主义部分水产品生产者缺乏有效的品牌推广手段,导致品牌知名度和影响力不足。

缺乏自主品牌品牌推广手段有限品牌建设意识不强营销手段单一缺乏多元化的销售渠道部分水产品生产者仅依靠传统的销售渠道,缺乏对网络销售、跨境电商等新型销售渠道的开拓,限制了产品的销售范围和销售额。

缺乏多元化的宣传手段部分水产品生产者缺乏对多元化的宣传手段的掌握,仅依靠传统的广告和宣传方式,导致产品难以获得更多的曝光和关注。

04 Chapter提高产品质量,推广绿色水产品严格把控源头强化加工环节推广绿色水产品加强国际合作拓展销售渠道提升养殖技术增强国际市场竞争力,拓展国际市场建立自主品牌,提升品牌影响力注册地理标志加强品牌宣传建立品牌联盟1 2 3创新营销策略拓展线上销售加强线下推广创新营销手段,拓宽销售渠道05 Chapter市场需求持续增长品质与安全要求提高价格波动大国际水产品市场的发展趋势浙江水产品出口的发展机遇品牌建设与推广01拓展新兴市场02转型升级与技术创新03多元化市场布局强化质量监管加强国际合作浙江水产品出口的未来发展方向THANKS。

中国水产品进出口现状与趋势(中)

中国水产品进出口现状与趋势(中)
的 统计 ,2 0 年 的 进 口总 量 为 1 6 0 万 吨 , 同 比减 少 09 0. 7 06 ;总 额 为6 . 9 美元 , 同 比下跌 5 。其 中增 长 比 .% 63亿 % 较 多 的是 部分 鱼 类 。
过l万吨。日本 国内生产量一般在每年2 -3 4 万- 万吨,不 足部分主要依赖 中国内地和中国台湾 的进 口。福建省是
国的 罗非鱼 出 口到美 国还 是保 持着 比较 高 的增速 ,20 09
2 1年9 0 0 月, 日元兑美元汇率上涨 ,以日元兑美元 8 1 5: 汇率算,中国鳗鱼出口价格 10 日元/ 70 千克相 当于 2 美元/ 克。日元升值 ,1 0 千 吨烤鳗 比原来增值 1 万多元 人 民币,对烤鳗企业来说是个利好,但调查发现,烤鳗 出口并没有受到刺激, 日本经济不景气,影响了烤鳗 的
目前制约中国烤鳗业发展的最大瓶颈,主要在于鳗
鱼原料 的不足、原料价格暴涨和 日本订单量减少。据了 解,现在烤鳗原料 成本 已占到了总成本 的9 % 0 。原料价 格的不断上涨 ,让中国烤鳗 成本和 日本 自产 的烤鳗相
比,无 法 形 成 价格 优 势 。
好价格比较低的罗非鱼产 品。在金融危பைடு நூலகம்的情况下 ,中
出 口的发 展 。
在无 以为继。由于渔业资源状况恶化和渔业从业人员老 龄化程度加深,日本 国内水产品生产量逐年降低,例如
19年 竹 荚鱼 的产 量 是 7 91 万吨 ,而现 在下 降 N2 吨 ,秋 万
刀鱼 已卖到了8 美元/ ,这一价格是两年前 的8 。原 条 倍 料价格的上涨使得 日本饭店越来越没生意。
陈蓝荪
( 上海海洋大学经济管理学院,上海
三、 中国水产品 出口市场 的变化 过去十年来 ,欧盟的水产 品 自给率 已从原来的5% 7

中日水产品贸易现状分析和发展趋势预测

中日水产品贸易现状分析和发展趋势预测
序 , 日本 次 于俄 罗斯 、秘 鲁 、 美 国和 智 利 ,是 我 国第 五 大水 产 品进 口市场 。 从 日本方 面 看 ,20 年 日本对 我 国水 产 品 的出 口量 06
三、存在的问题 我国对 日本水产品出口贸易中存在 的主要问题是药 物残 留问题 。20 年1 0 7 月至7 月,我国水产品出口日本遇 到5起受阻案件,其 中因为药物残 留受阻案件3 件,占 4 4 总受阻案件 的6% 3 ;鳗鱼产 品受阻案件3 件,占总受阻 3 案件 的6. 。鳗鱼是我国出口创汇的拳头产 品,也是我 1% 国对 日本出口水产 品中出口额最大的品种 ,鳗鱼药物残 留问题 的存在直接影响我 国对 日本乃至整体水产品出口 贸易的发展。
斑 点 叉尾鲫 加 工 出 口的主 要市 场 是美 国,应注 意 跟踪 国
进行严格检验,降低水产 品出 口贸易的质量风 险。 ( 学养鱼杂志社 宋迁红) 科
维普资讯
_ 隧
I 旦塑 堑
关。这三类产品对 日本 出口贸易在一定时期还会保持稳
量、休药期规定等,并建立用药记录,以保证鱼体内药
物残留降到规定限量内。 () 2 自觉按标准进 行规范化养殖 。根据我国水产养
殖 业 的实 际 ,农 业部 在总 结各 地 经验 的基 础 上 ,提 出 了
制定出口斑点又尾鲫原料 的收购最低保护价 ,加工厂 的 出厂建议价,对外实行统一报价 ,有效抵制贸易商出口 “ 价格之战”,避免恶性竞争,以此 为企业规避风险,
指导大 中型养殖场、无公害产地和 出口原料基地建立生 产 日志、科学用药 、水环境监测、产 品标签、原料监控 等 “ 五项制度 ”的要求。在实施过程 中,重点企业特别 是以加工出 口为主 的氽业 ,为确保生产原料的质量,应
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国水产品对日本出口前景预测与市场分析作者:陈孝俊来源:《经济研究导刊》2012年第05期摘要:2010年,中国成为世界上唯一养殖产量超过捕捞产量的国家。

日本是世界上最大的水产品进口国,也是中国水产品第一大出口市场。

近年来,中国水产品经常受到日本技术性贸易壁垒限制,出口越来越困难。

为此,对中国水产品对日本出口的形势、日本水产品的消费趋势进行了系统分析,构建了中国与九大水产品出口国(地区)的水产品贸易引力模型,对中国水产品对日本出口的前景进行预测。

关键词:水产品;中国;日本;出口;预测中图分类号:F752.62 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2012)05-0183-04中国是世界上最大的水产品生产国和出口国,2010年,日本是世界上最大的水产品进口国,也是中国水产品出口第一大市场,2010年中国水产品对日本出口额占中国水产品出口总额的25.23%。

因此,分析中国水产品对日本出口的前景,具有重要意义。

一、中国水产品对日本出口面临的形势分析本节将对中国水产品对日本出口的面临的机遇、有利条件和不利条件进行分析,指出中国水产品对日本出口的趋势,为下文的研究提供必要的依据。

1.中国水产品对日本出口面临的机遇。

(1)中国政府鼓励、支持对日水产品出口。

目前,中国政府采取了有针对性的水产品退税政策,鼓励、支持水产养殖、加工的发展。

为提高中国水产品质量,使水产品能够顺利通过日本的进口检验,中国专门组织人员系统研究了以“肯定列表制度”为代表的贸易壁垒设置,加强对水产品质量的监督工作。

(2)“中国制造”效应凸显。

从20世纪90年代开始,中国的商品就凭借低廉的价格优势走俏世界,“Made in China”在世界各地已深入人心。

从一定意义上来说,“中国制造”正逐渐成为中国商品行销海外的通行证[1]。

在日本,“中国制造”也影响深远。

中国优质价廉的水产品经常受到日本消费者的好评。

虽然2003年曾发生国中国对日本出口的鳗鱼“恩诺沙星”药检超标事情的夸大报道,但中国水产品在日本消费者心中的形象并未受到太大损害。

(3)“破冰”为中国水产品对日本出口提供了机遇。

前日本首相小泉纯一郎执政期间,由于坚持参拜靖国神社,中日关系比较恶化。

这一时期,由于两国在经济上存在相互依赖性,出现了“政冷经热”的独特现象,中国与日本贸易数量和贸易额出现逐年攀升的现象[2]。

2006年,前日本首相安倍晋三对中国进行了“破冰之旅”,之后温家宝总理对日本进行了“融冰之旅”。

从此,中日两国首脑的互访走上了正常轨道[3]。

尤其是胡锦涛与前首相福田康夫签署的《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》。

该声明中双方确认在贸易领域广泛开展互利合作,扩大共同利益。

2.中国水产品对日本出口的不利条件。

(1)水产品经营主体缺乏竞争力。

目前,中国水产组织主要以政府——渔民的两极结构为主,在政府和渔民之间缺少非政府组织、非垄断性的服务组织以及渔民自有组织[4]。

中国水产品对日本出口的生产、加工企业多数停留在初级阶段,主要以作坊式手工加工为主,机械化程度比较低。

这造成水产品出口中初级加工品比重偏高,深度加工品比例较低。

(2)企业认证意识淡薄,认证能力低。

中国目前的5000多家水产加工企业中,出口企业为1840多家,其中只有500多家水产品出口企业获得商检HACCP认证,更多的企业被挡在出口企业行列外。

这严重影响了中国水产品对日本出口。

(3)其他水产品出口国的竞争。

中国出口日本的传统水产品也受到了来自世界其他地区的威胁[5]。

虽然其价格高昂,但却会时常脱销,简直成为日本人的消费时尚。

国外水产品对日本市场的出口,不利于中国对日本水产品出口整体水平的提高。

(4)日本消费者要求不断提高,产品质量标准体系更加严格。

随着世界居民生活水平的不断提高,日本消费者对于进口农产品的质量要求不断提高,同时消费的维权意识不断增强,中国出口日本水产品一旦出现质量问题,就会给中国水产品对日本出口带来不可估计的损失。

二、日本水产品的消费趋势分析1.水产品将成为日本进口食物的主要来源。

日本是个人多地少的国家,资源十分有限,每年需要进口相当数量的各种食物。

其主要食物的进口需求比重如表1所示。

日本虽然本身是一个渔业生产大国,也是世界著名的水产品消费大国,每年需要进口大量的水产品。

2009年,日本从世界进口水产品的数量达到了216.92万吨,进口额也到达了129.44亿美元。

从表1中我们可以看出,从20世纪90年代开始,水产品在日本主要进口食物中一直位居第一的位置,虽然近年来逐渐呈下降趋势,但2010年在主要进口食物中的比重仍占27.38%。

2.日本进口水产品中初级水产品将占据重要地位。

水产品在日本食物构成中所占比重较高,消费者也比其他国家多许多。

作为一个渔业大国,日本每年需要进口大量的水产品。

图1列出了2000—2010年日本从世界进口的主要水产品的情况。

通过上面的分析可以看出,中国对日本出口额较大的水产品多是集中在日本进口额相对较小的品种上。

初级加工品(034、035、036)在中国水产品对日本出口总额中的比重为49.5%,而同期初级加工品在日本水产品进口总额的比重高达82%。

这说明中国水产品的商品结构在日本市场的适应性不强。

因此,中国应积极调整水产品出口结构,满足日本市场的需要。

三、基于引力模型的中国水产品对日本出口潜力预测1.引力模型简介。

引力模型(Gravity Model)是战后研究国际贸易的学者们研究双边贸易量的重要工具。

它类似于牛顿的万有引力定律,指的是两个国家或地区的单项贸易流量与它们各自的经济总量成正比,与它们的距离成反比。

Tinbergen(1962)和Poyhonen (1963)最早将引力模型应用到国际贸易领域[6]。

引力模型的简化形式为:Eij=AXiYj /Dij (1)式(1)中,A为常数,Xi和Yj分别为两国或地区的经济规模,Eij为i国(或地区)从j 国(或地区)的进口额,Dij为两国或地区的距离或两国或地区的港口距离。

因为该模型是非线性的,所以对上式两端取自然对数,得到下面的线性形式:LnEij=β0+β1ln(XiYi)+β2lnDij+εij (2)式(2)中,β0、β1与β2为回归系数, εij为随机扰动项。

为了更好地解释贸易之间的流动情况,后续研究者把政策变量(如关税)、规模变量(比如GDP、人口等)、货币及价格变量(如共同货币、汇率)等各种可能对贸易产生影响的变量加入模型中,提高引力模型的解释力[7]。

自20世纪60年代以来,贸易引力模型已经广泛应用于贸易集团之间的贸易潜力估计与测算。

除了分析易总量流动之外,引力模型还可以用于研究行业贸易之间的流动情况。

2.中国水产品引力模型的构建。

本文把传统的引力模型扩展到了行业贸易的层面,而行业贸易引力模型和国家总体贸易引力模型的方程是有所区别的。

国家引力模型的方程中,GDP 代表出口国(地区)总的出口能力与潜力,而行业贸易引力模型主要是研究出口国(地区)这一行业的供给能力,所以应该用行业GDP代替出口国(地区)GDP,这代表行业的供给能力和出口潜力[8]。

为此,我们构建了中国水产品出口贸易的引力模型:LnMij=β0+β1lnproi+β2lngdpj+β3lnDij+β4APEC+εij (3)在式(3)中,令i为中国,Mij表示某时期中国(i)对进口国或地区(j)的水产品出口额;proi表示某时期中国(i)的渔业生产总值,它反映了中国水产品的出口的供给能力,proi 越大,Mij越大,因此预计β1为正;gdpj表示某时期进口国或地区(j)的国内生产总值,它反映了水产品进口国的进口需求能力,一国经济规模越大,潜在进口能力越大,因此预计β2为正;Dij表示中国(i)到进口国或地区(j)的距离,距离越远,文化、语言差异越大,运输成本也高,贸易成本也越大。

因为,运输成本与距离成正比,运输成本越大,贸易量越小,所以预计β3为负。

限于数据获取问题,本文的距离采用北京到贸易伙伴国(j)首都城市的直线距离;APEC(亚太经合组织)是中国较早加入的区域经济合作组织,并以“加强开放的多边贸易体制,减少区域贸易和投资壁垒”为主要宗旨和目标,它对推动亚太地区的区域贸易投资自由化,加强成员间经济技术合作起到了举足轻重的作用。

因此,APEC也对中国水产品出口产生了积极影响。

基于上述原因,本文将APEC(下文用AD代替)作为虚拟变量,当水产品进口国或地区(j)与中国一样都是APEC的成员时去1,否则取0。

当两国都属于APEC成员国时,会减少不必要的贸易摩擦,水产品出口值会增加,因此预计β4为正;εij为标准随机误差项。

本文的水产品引力模型中,用行业GDP(渔业生产总值)代替了出口国(地区)总的国民生产总值,加入了虚拟变量APEC(亚太经合组织),用是否是APEC成员衡量不同关税壁垒下的贸易量,这是模型的创新之处。

3.实证分析(1)样本选取与数据来源。

本文采用面板数据的计量分析方法,选取上述9个国家1994—2008年的相关面板数据。

一方面,选取同一时间上中国主要水产品出口国的贸易数据作为样本观测值,横向上对各国进行对比分析;另一方面,选取不同时间上的数据作为样本观测值,分析两个经济增长等因素等水产品出口贸易的影响。

中国渔业生产总值来自于《中国统计年鉴2009》;距离采用北京到贸易伙伴国首都城市的直线距离,根据网站 的距离测算器得出;APEC成员国情况来自APEC官方网站。

(2)结果分析。

把中国1994—2008年对其九大水产品出口国日本、美国、韩国、中国香港、德国、西班牙、加拿大、墨西哥、英国的出口数据放在一起构成了本文的面板数据。

使用Eviews6.0进行回归分析,结果如图2所示。

由图2的回归结果可以看出,引力模型的多数解释变量的回归系数都和预期相符。

R2值为0.729,调整后的R2值未0.720,表明该模型具有较好的拟合优度;F统计值表明该模型线性关系非常显著;变量pro、gdp、D、APEC的P值均小于0.05。

所以,从整体上说,本文的引力模型拟合效果较好。

这说明引力模型对中国水产品出口贸易变动问题有比较强的解释力。

中国对世界主要的水产品出口国的贸易关系,主要取决于各国的GDP、距离、是否APEC。

根据图2的回归结果,可以得到如下引力模型:LnMij=-25.457+2.387lnproi+0.935lngdpj-0.00035lnDij+0.696APEC (4)从模型的回归结果的实际意义上看,中国水产品出口与中国渔业生产总值和水产品进口国家(或地区)的国民生产总值正相关,与进口国家(地区)与大陆距离负相关;APEC(亚太经合组织)对其成员国的水产品贸易起到了一定促进作用。

相关文档
最新文档