六年级语文期末试卷质量分析报告
小学六年级上册语文期末考试成绩质量分析
2012年下期语文期末考试成绩分析6、1班郑丽一、试题特点本次期末试卷，命题紧扣课程标准，以教材为基本点，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
这份试题，其内容涵盖了“音、字、词、句、义、段、篇”，并且注重题型的多样性，力求对学生的素质进行全面评价，尽可能多地涉及到课本的各个知识点。
汉字、词语、成语、名言警句、句子、段落、篇章等方面有机融合，但是由于题量比较大，题目较灵活，所以考核结果不是很理想。
二、基本情况本次参考人数39人，平均分73分，及格人数39人，及格率100％，优分人数5人，优生率12.5％.最高分为85分，最低分61分。
三、学生答题得失分析。
第一大题第一小题看拼音写汉字，错误的人较多，多数错在衬托的“衬”总会把偏旁写错。
第一大题第二题,根据拼音,看一行中完全正确的一组是｛｝多数人选错由于低年级时拼音基础不牢固导致读音不准。
第一大题第三题给字词或标点选择正确的义项，多数错在“您”的表示。
第一大题第四题,选择同一类词这里错在对词语的分类，同学们不能正确区分什么是同一类词。
第一大题第五题，按照查字典的方法填空，多数错在第三个小问“乃”在诗中的意思。
第一大题第六题，根据原文填空多数人平时不认真，要求背的课文内容、日积月累没背，导致失分。
第一大题第七题，根据课文理解填空，失分的原因在于平时同学们上课不认真，没认真听讲，不会理解。
写同类词语也不会，对于字面意思不理解。
导致失分。
第二大题第一题，关于句子反面的练习，仿写排比句错得较多。
因为写得不够正确标准。
第二大题第二题，改写句子错的最多的是C句。
多数人都错误了，因为没注意到他的句子真正病因是句子不完整。
第二大题第三题，根据对课文的理解完成填空，多数错在对于’绿‘的理解，在不同词中表示的意思是不同的。
第二大题第四题，给句子选择合适的义项打钩。
多数都正确。
阅读课内篇段，在这个阅读中丢分的人很少一般都错在’这条铁路是从那里到哪里的一条铁路‘课外选问，错得较多。
小学六年级语文期末考试试卷分析
小学六年级语文期末考试试卷分析小学六年级语文期末考试试卷分析期末考试已经过去了，不知道同学们考得如何呢?这个时候老师都会做一份试卷分析用来总结本次考试学生的表现，下面是店铺为大家搜索整理的小学六年级语文期末考试试卷分析，希望能够帮助到大家! 小学六年级语文期末考试试卷分析篇1一、基本情况：本次期末考试试卷的答题时间是100分钟，满分70分，是一份较有价值的语文试卷，命题以《语文课程标准》为依据，以教材为基本点，具体体现在以下几方面：1、展现题型的多元而多样。
综观这份试卷，其内容涵盖了“听说读写、字词句篇”，题型多样而富有开创性，力求对学生的素质进行全方面的评价。
一是紧扣文本又超越文本，广泛地涉及到文本的各个知识点;二是体现了习惯、情感、知识、能力等各个方面。
三维目标有效渗透，词句段篇有机融合。
2、突出语文的实践与开放。
知识积累题的灵活运用，看拼音写词语题的基本功训练，课外阅读题的灵活丰富以及作文题的广泛选材，都拓展了学生展示自我的空间，并注重了基础知识与基本技能的测查。
3、注重课外的积累和运用。
积累在语文学习中占有重要的地位。
语文学习的过程从一定意义上说，就是语言文字的积累过程。
有了丰富的积累，才能“厚积薄发”。
本次试题紧扣文本，较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合，体现了大语文观。
总体说来，本份试题涉及面广、题型多样、难易适中，检测全面而合理，突出了重点，试题出现符合学生实际，问题明确无歧义，很规范。
体现了《语文课程标准》的精神，是一份较为科学而合理的语文试卷。
二、得失分情况：1、第一题，看拼音词语，学生容易写错的是“朦胧”和“咳嗽”，也有一些学生读题不认真，写错了词语。
2、第四题，给句子排序，难度适宜。
部分学生出现理解错误，将其填成排列的序号，还有不少学生排序错误，这和学生没有认真审题有关。
3、第六题，展示积累的好词佳句，学生掌握比较好，仅有个别错别字现象。
但在展示描写秋天的景色的古诗这一小题时，部分学生写的诗句和秋天有关，但和秋天的景色无关。
六年级语文期末试卷质量分析
六年级语文期末试卷质量分析试卷分析，对于完善教学管理、提高教学质量有着十分重要的意义。
今天店铺就与大家分享：六年级语文期末试卷质量分析，希望对大家有帮助！六年级语文期末试卷质量分析(一)一、试卷总体情况此次语文试卷主要从基础知识、阅读理解和作文，等方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。
这份试卷凸现双基要求，强调积累运用，关注学生的能力发展。
着力引导教师在教学中打牢“双基”，提高学生理解和运用语言文字的能力，引导学生养成良好习惯，提高语文素养的目的。
整套试题紧扣教材，注重学生实际，知识的灵活性适度，题量和难度适中，且知识的覆盖面较广，不失为一套优秀的综合检测试题。
下面就学生的答题情况、考卷中发现的问题以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。
二、学生答题分析【基础知识】(一) 看拼音，写词语从卷面来看，学生完成第一道题情况较好，这些词都是本学期要求必须掌握的。
(二)选择正确的读音这道题中的“桂冠”“劲竹”等字的读音选择彰显学生的语文功底，而相当一部分同学选择错误，这也同时说明在某些容易混淆的多音字教学中，相当一部分学生没有好好掌握。
(三)词语补充完整，并选择其中一个造句。
这道题丽的词语都是本学期常见的成语，学生理解和填写起来难度不大，造句的类型在期末复习卷中多次出现，学生并不陌生，故得分率较高，但有个问题值得注意，学生只为了得分，忽略了句子的质量问题，大多造的句子简短，水平不高。
(四)把诗句名言补充完整，并选择相应的作家句子都是书上“日积月累”中出现的，难度不高，学生完成得比较满意。
这也是很好地检测学生对于课内知识的掌握情况(五)句子加工厂。
肯定句，比喻句，转述句，加关联词以及仿写，都是六年级常见的必须训练的句型，此次出现的句型训练比较全面，比较能真正检测出学生遣词造句的能力这部分的分值相差较大，体现出学生平时训练的扎实程度。
有些班级，特别是中心小学和霞光小学这两所学校的学生都完成得很好。
小学语文六年级上册期末考试质量分析
小学语文六年级上册期末考试质量分析背景这篇文档对小学六年级上册期末考试的质量进行分析和评估。
考试概况六年级上册期末考试是小学生语文学科的重要考试之一。
本次考试的内容包括课本中所学的知识和技能。
考试内容分析经过对本次考试内容的分析，我们得出以下结论：1. 阅读理解占比高：本次考试中，阅读理解题目所占比例较大，说明学生对于阅读理解能力的考查较为重要。
建议学生在平时的研究中加强阅读理解的练，提高自己的阅读理解水平。
2. 写作题目要求多样：本次考试的写作题目要求较为多样，包括记叙文、说明文等多种文体的写作。
学生在备考阶段应该注重各种写作练，提高自己的写作技巧和表达能力。
3. 词语解释题较为简单：本次考试中的词语解释题难度适中，大部分学生能够应对。
但是仍有少部分学生在此题型上表现较差，建议他们加强对词语解释的研究和应用。
成绩分析根据本次考试的成绩统计，我们发现以下情况：1. 全班平均分偏低：本次考试的全班平均分相对较低，说明整体研究水平仍有待提高。
我们建议学生和家长共同关注研究情况，制定合理的研究计划，提高研究效果。
2. 个别学生表现优异：尽管全班平均分偏低，但仍有个别学生表现出色，取得了较高的分数。
我们鼓励这些学生继续保持良好的研究态度和表现，并积极帮助其他同学提高研究水平。
建议和措施针对以上分析结果，我们提出了以下建议和措施：1. 学校应加强对阅读理解能力的培养和提升，例如开展课外阅读活动，组织阅读角逐比赛等。
2. 老师可以针对写作题目要求的多样性，设计更加贴近实际生活的写作训练，提高学生的写作水平。
3. 学生和家长应共同努力，制定科学的研究计划，合理分配研究时间，提高研究效率。
4. 学校可以组织词语解释竞赛等活动，加强学生对词语解释的研究和掌握程度。
结论通过对小学语文六年级上册期末考试的质量分析，我们得出了上述结论和建议。
希望在接下来的研究和考试中，学生们能取得更好的成绩。
小学六年级语文期末试卷质量分析(精选5篇)
小学六年级语文期末试卷质量分析小学六年级语文期末试卷质量分析小学六年级语文期末试卷质量分析（精选5篇）期末考试已经过去了，不知道同学们考得如何呢？这个时候老师都会做一份试卷分析用来总结本次考试学生的表现，下面和小编一起来看小学六年级语文期末试卷质量分析（精选5篇），希望有所帮助！小学六年级语文期末试卷质量分析1一、试卷分析本次试卷以教材为基本点，紧扣教学内容，类型多样、难易适中，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
既考查了学生写字认字的能力，又考查了学生对句型的转换，语言的积累运用，课内外阅读理解，分析及习作能力，较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。
1．题量：本次语文试卷满分为100分，时量90分钟。
试卷考查内容由三部分构成：基础知识、课内阅读、作文三大题，题量适中。
并以教材为载体，立足教本，适当拓展延伸，增加难度，增大容量，有一定的灵活性、综合性，使考试本身成为学生再学习再提高的过程，整合了新课程的三维目标。
2．题型：本次试卷的题型多样、灵活、全面：拼、读、写全部涉及；拼音、字、词、句、段、篇齐全。
试卷知识点的分布比较广，注重基础知识、基本能力的考查；知识覆盖面比较广，题型丰富、灵活，如看拼音写句子、选择、填空、判断、仿写等，既考查了课文的基础知识，又考查了对课内外积累灵活运用的能力，如第四大题第8题：电视连续剧《西游记》体现了课内外知识相结合。
同时也考查了学生在阅读过程中感悟与体验、理解和分析等阅读综合能力。
命题作文《我是一颗蒲公英的种子》，从生活出发，合理想象，让学生放飞思绪。
3．难度：本次试题题目内容与本期课文内容和课外积累相联系，课内知识高达70%以上，难度系数相对来说偏简单。
4．信度、效度：本次试卷以课文为本，紧紧围绕教材出题，考核知识点广。
基础知识主要从字词句、成语、古诗、等方面命题，基本技能则是从拼读、写字、句子理解，文章感悟等方面考查，无论是广度还是深度，都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点，较全面地去考查学生的语文能力和综合素质，题目信度、效度是比较高的。
2023年秋季学期小学六年级语文期末质量检测试卷分析
2023年秋季学期小学六年级语文期末质量检测试卷分析一、总体评价本次小学六年级语文期末质量检测试卷难度适中，内容覆盖面广，既考查了学生的基础知识，又对学生的阅读和写作能力进行了综合评估。
试卷整体结构合理，知识点分布均匀，符合六年级学生的语文学习水平要求。
二、试卷内容分析基础知识部分此部分主要考察学生对字、词、句的掌握情况，包括生字的书写、词语搭配、句子改写等。
大部分学生在此部分表现良好，但在字音、字形和近义词辨析方面出错率较高。
这表明学生在日常学习中对基础知识掌握不够扎实，需要加强基础知识的训练。
阅读理解部分阅读理解部分测试学生的阅读能力和对文章的理解能力。
选文内容涵盖了故事、说明文、散文等多种文体，题目涉及对文章内容的理解、推断和评价。
学生在阅读速度和理解深度方面表现良好，但在对文章主旨的把握和推理分析类题目上出错率较高，这可能与平时缺乏阅读技巧和思维训练有关。
写作部分写作部分考察学生的文字表达能力及思维逻辑性。
题目要求学生根据给定的主题写一篇短文，大部分学生能够围绕主题展开论述，但在语言表达和逻辑结构方面存在一定问题。
部分学生出现句子不通顺、用词不当、语意重复等现象，需加强语言表达能力训练。
三、教学建议根据此次质量检测的试卷分析，教师在教学中应注意以下几点：（一）强化基础知识教学，注重字音、字形和近义词辨析的训练。
（二）增加阅读量，培养学生的阅读兴趣和习惯，提高阅读速度和理解能力。
（三）加强写作训练，注重培养学生的语言表达能力，帮助学生建立清晰的逻辑结构。
（四）个性化辅导，针对不同学生的薄弱环节进行有针对性的辅导和练习。
（五）重视学生思维能力和创造力的培养，鼓励学生发挥想象力和批判性思维。
小学语文试卷质量分析(六年级)
下学期期末科学文化素质调研测试小学六年级语文质量分析一．对试题的分析本次调研试题紧扣课标三维目标，依据教材却又不拘泥于教材，全面考查了学生的语文素养，主要表现在：1．注重考查学生对语文基础知识的准确掌握。
第一大题主要考查学生对汉字音、形、义和积累、运用的掌握。
设计了“选择正确的读音”“看拼音写词语”、“按要求写成语”、“按原文补充语句”四种题形。
第一题主要考查对形近字、同音字、近音字的区别和运用。
第二题考查学生对新词的掌握。
第三题考查学生对描写人物外貌、神态、内心的能力，表面上是写成语，目的却不是考查学生对外貌、神态、内心活动的词语的区别。
第四题考核学生对积累运用知识的掌握。
2．注重考察重点训练项目的落实和对语文知识运用的能力。
试卷基本能力中的第一、二、三、六题通过填空、理解分辨词意、理解古诗和文言文字词，理解重点句子的意思等形式，体会关联词的用法、语句和文章表达的思想感情等，突出对教材重点内容的考查，把重点训练项目的落实同阅读和写作有机结合，在语文实践中培养学生的阅读、写作能力。
第三题的回答问题和第七题则体现了“处处留心皆学问，生活无处不语文”的原则，考查了学生知识与生活联系的情况用语文知识来反映生活。
如：古文中对卖矛与盾的人可笑之处，你用文言和现在话如何反驳他？此题既考查了学生对古文内容的理解，又考查了学生的思维，还考查了学生的创造性，第七题，也同样考查了学生在理解能力的基础上，学会在生活中表达。
3．注重学生在理解的基础上的积累，在积累的基础上表达。
在试卷中出了让学生选择五个近义词填空，学生只有在理解之上才能准确的选择填空，进行语意表达，第五小题让学生用四个成语写一段通顺连贯的话，重在对学生学会准确使用成语，进行准确的表达自己的意思。
第八小题让学生对《匆匆》一课开头排比句的理解，明白其特点，再用此形式表达时间飞驶而运，在阅读、写作的同时，让学生明白时间短暂时易逝，从而去珍惜时间。
4．注重情感熏陶，情操的陶冶和价值观取向的引导。
六年级语文期末测试质量分析
六年级语文期末测试质量分析引言本文档旨在对六年级语文期末测试的质量进行详细分析，通过对试卷整体情况和每道题目的分析，以期为教师了解学生的研究水平和教学的有效性提供参考。
试卷整体情况分析在本次期末测试中，共有六个知识点包括阅读理解、诗歌鉴赏、语法运用、作文等，其中阅读理解占总分的30%，诗歌鉴赏占总分的20%，语法运用占总分的40%，作文占总分的10%。
通过对试卷的分析，发现整体难度适中，题目的内容较为贴近实际生活，使学生能够在实践中运用所学的知识。
各个知识点的分数分布较为均匀，考察了学生在不同方面的语文能力。
但是在阅读理解方面，部分题目的题干表达不清晰，给学生理解题意带来了困扰。
各个知识点分析阅读理解阅读理解部分对学生的阅读和理解能力进行了考查。
题目涵盖了社会生活、科学知识等多个方面，但在题干表达和选项设置上存在一些问题，导致部分学生在选择答案时出现迷惑。
诗歌鉴赏诗歌鉴赏部分考察了学生对诗歌的理解和鉴赏能力。
试题设置精心，难度适中，能够激发学生对古诗的兴趣。
但是在题目的解答要求上，存在部分题目要求简单重复诗句的情况，较少考察学生的创造和理解能力。
语法运用语法运用部分对学生的语法知识进行了考查。
试题内容涵盖了基本的句子成分、词类、句法关系等知识点，难度分布合理。
但是在选择题的选项设置上，有些选项较为相似，容易导致学生迷茫。
作文作文部分考察了学生的写作能力和语文表达能力。
试题设置了多个写作方向，并提供了合理的写作要求和范文参考。
但是在时间限制上可能有些过长，影响了学生的思考和写作速度。
结论通过对本次期末测试的质量分析，我们可以看出试卷整体难度适中，知识点的分数分布较为均匀。
但在题干表达和选项设置上需要进一步完善，以保证学生能够准确理解题意并作出正确的选择。
同时，在作文部分可以考虑适当缩短时间限制，以提高学生的思考和写作能力。
以上是对六年级语文期末测试质量的分析，希望能对教师和学生的研究和教学有所帮助。
小学六年级语文期末试卷质量分析
小学六年级语文期末试卷质量分析小学六年级语文期末试卷质量分析语文课一般被认为是语言和文化的综合科。
语言和文章、语言知识和文化知识的简约式统称等都离不开它。
下面是店铺整理的小学六年级语文期末试卷质量分析，欢迎阅读。
小学六年级语文期末试卷质量分析篇1不会分析的人他不会寻找教训，不会从失败中寻找教训的人，他们不会成功。
所以，这次考试结束后，我针对学生的考试情况做如下分析：一、试题分析本次的试题题型结构合理，试卷内容能紧扣教材出题，体现了新课标的理念，能及时对学生进行阶段性的知识考查，题量适宜，难度适中，覆盖面广，没有怪题，适合考查全体学生。
二、答卷分析从本班学生的答卷情况来看，大多数学生的基础题做得相对好些，如“看拼音写词语”、“按课文内容填空”、“选词填空”等题型，都答得较好，基础知识还算掌握的不错；存在的问题主要是“按要求改写句子”及“课外阅读”等题型，是致使许多学生失分最多的原因。
在“按要求改写句子”的题型中，有些学生不太理解把“陈述句”改写成“拟人句”的方法，还有的学生是看漏题，没有做“在原句上修改病句”这道题，这些都是失分最多的题型；基础稍差的学生对“课外阅读”的题型难以理解，失分较多。
班中两极分化的现象极为严重。
三、试后反思通过这次测试，我深深地体会到：教师在教学中，不仅要抓好学生基础知识的训练，还要重视学生的阅读能力的培养。
教学语文不单纯是课本的知识，还是对课外阅读的延伸。
在今后的教学中，我要努力培养学生的阅读兴趣，只有在不断大量的阅读中，学生的语言积累才会提升，理解能力才会提高，才能为写作打下坚实的基础。
四、努力方向1、继续加强学生的基础知识训练，培养学生学以致用的能力。
在后期的期末复习工作中，要制定好科学的学习和复习计划，对所学知识及时进行复习巩固，及时梳理归类，并通过多种形式加强练习，积极为学生创设运用知识的情景，让学生能够灵活运用所学知识。
2、继续重视学生语言的积累运用，提高学生的写作能力。
六年级语文质量分析
六年级语文质量分析六年级语文质量分析六年级语文质量分析（一）为了更科学、客观地评价小学六年级>语文教学质量，发现、分析并逐步解决教学中的问题，进一步明确、调整今后的教学方向，现对这次考试作如下分析：一、试题的依据和特点本次检测以《语文课程标准》和教科书为主要依据，考试命题主要有以下三个特点。
1、纲本性。
本次命题主要依据《语文课程标准》的要求，紧扣小学语文人教版六年级教材，重难点突出，知识比较全面，试题灵活，有一定的难度。
2、全面性。
此次检测体现了语文基础知识、阅读能力、写作能力的综合性考查。
基础知识考查了拼读书写，成语积累及运用，课文背诵积累、理解等内容。
阅读理解包括课内阅读和课外阅读。
本次写作考察了学生日常生活中的尝试，注重与实践活动的连接。
3、基础性。
本次检测以基础知识考核为主，有新、活题型，重在考查学生审题、思考、分析、概括等能力。
整体看，试卷命题基本体现了三个导向：注重双基考查，突出语文教学的训练性；增加阅读量，提高自主学习能力；坚持读写结合，提高作文水平。
二、卷面分析：（一）语基1、认认真真读拼音，端端正正写汉字。
从卷面上看，绝大多数学生书写很认真。
2、选择带点字读音或书写全部正确的一组，有90%的考生错选了，认为“一场（chǎnɡ）大雨”是正确的，其实应为“一场（chánɡ）大雨”。
3、加偏旁再组词中，“户”做得比较好，“卢”错得多，主要有“鲈”“鸬”“泸”“颅”这些字较生僻，小学生少见，黔驴技穷，失分多。
4、用横线画出语“花”意思相同的字词，这题从没做过类型题，好多孩子看不懂题意，有的多画了，但是还是有很多孩子找对了。
5、把成语补充完整，特别容易写错别字。
6、找出一个不同类的词语，也有好多孩子选错。
7、按要求写句子中，扩句不是难题，而缩句却考倒了三分之一的孩子，主语应是“程度”，而不是“和田维吾尔人”。
8、判断题中，似是而非的四题，孩子的出错率高。
9、按课文原文或内容填空这题中，先默写《两小儿辩日》的片段，有的孩子张冠李戴了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
六年级语文期末试卷质量分析-----------------------作者：
-----------------------日期：
六年级期末语文试卷质量分析
一、命题宗旨
本次测试的命题以《语文课程标准》为“纲”，以学生使用的现行教材为“本”，结合我市小学生的语文实际情况及教学情况，重在了解我市小学毕业生的语文实际水平和新课程的实施情况。
同时我们旨在通过测试的导向功能，使一线教师了解新课程下小学语文教学的动态，不断反思、调整自己的教学，从而促进我市小学语文教师教学水平的整体提高和小学生语文素养的提升。
二、基本情况
我校六年级4个班，共有229人参加测试，参考率100%，及格率100%，其中61-69分的有11人，占4.8 %；71-79分的有21人，占9.2%；81-89分的有126人，占55%。
90分以上的有71人，占31%，总分19641.8，平均分85.78分。
三、试卷情况
（一）字词积累：（33%）
拼音部分：14分，28个得分点。
主要是为了考查学生借助汉语拼音写汉字。
多数考生均得按要求作答。
但少数考生存在问题是基础知识不扎实。
如：“竭”、“抑”等字写错的人较多。
字词部分：19分，有33个得分点。
主要考查学生词语的积累与运用能力。
从答题情况来看，学生基本能够达到要求。
后面的选词填空和词组的失分不多，这充分说明教师在教学中注重了对学生进行基础知识的传授与训练。
但部分考生存在问题是：基础知识不扎实。
如：第3小题中的“忧虑”写成“优虑”、“冠”写成“寇”、“和蔼”写成“和谒”。
（二）理解与运用：
共23分，有29个得分点。
对学过的课文内容，学生基本能掌握，但是灵活运用的能力亟待加强。
（三）阅读能力：
本次阅读题，旨在降低难度，课内阅读《月光曲》是一片深受学生喜爱的课文，通过让学生想象皮鞋匠联想到的三个画面，感受贝多芬高超的琴技和艺术之美，从而培养学生对艺术的热爱。
多数学生都能按要求作答，当然阅读能力的形成非一日之功，还需教师的引导和大量的阅读。
（四）习作：
作文写一次参加过的有意义的活动，，贴近学生的学习和生活实际，范围比较大，选取材料较容易。
学生大多行文顺利，完成了400字左右的文章。
虽然没有满分的作文，但25-28分作文较多，其主要原因是选材好，内容具体，结构完整，由此可见平时教师对学生的作文训练抓得比较紧。
但部分学生作文没有分段，无标点符号，习作习惯差，书写潦草。
四、思考与建议
为了克服小学语文教学中存在的问题，全面提高语文教学质量，针对本次的质检情况，结合当前的课改精神，提出如下教学建议。
（一）丰富人文内涵
《语文课程标准》从工具性与人文性统一的角度界定了语文课程的性质，这意味着“人文精神”将会在未来的语文教学中提升到重要的位置。
语文教师应该怎么做？《标准》指出：“语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的，学生对语文材料的反应又是多元的。
因此，应该重视语文的熏陶感染作用，注意教学内容的价值取向，同时也应尊重学生在学习过程中的独特体验。
”这段话明确告诉我们，语文教师应该努力挖掘教材中的“文化蕴育”，在课堂上营造文化气息，通过语言文字向学生传递祖国的、世界的和历史的、现代的多元文化，培养学生的“人文素养”。
（二）倡导自主学习
《标准》指出：“学生是学习和发展的主体。
语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，提倡自主、合作、探究的学习方式。
教学内容的确定，教学方法的选择，评价方式的设计，都应有助于这种学习方式的形成。
我们的阅读课要让学生在课堂上有“阅读期待”，习作指导课要让学生在课堂上有“习作期待”，口语交际课要让学生在课堂上有“交际期待”，教师要激发学生强烈的阅读兴趣，除了文本
本身要有吸引力以外，我们在组织教学时，要努力做到：⑴让学生自主选择学习内容。
⑵让学生自主选择学习方法。
⑶让学生自主选择学习伙伴。
（三）强调感悟积累
《标准》指出：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。
应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。
要珍视学生的独特感受、体验和理解。
”教师在引导学生与文本进行对话时，要做到以下几点：⑴增强形象感受，减少理性分析。
⑵引导学生多读。
⑶引导学生融入自己生活的体验，唤起学生原有生活积累与现时感悟的冲突，激活思维。
⑷鼓励学生有独特的见解。
⑸理解内容与欣赏内容相结合。
（四）发展创新思维
培养学生的创新思维是当前课程改革的重要目标。
创新思维是一个开放性的动态思维过程，它善于大量地、广泛地吸收外界各种信息，在与外界各种信息的交换和反馈中，不断吸收新东西，以建立自己的思维模式，整合自己的思维成果。
在这一过程中，再造想象又是最活跃的因素，因为它是人们改造世界的一切创造性活动的必要条件。
我们在对某一篇课文进行阅读理解时，往往总在努力寻求统一的或唯一的认识，而自觉不自觉地淡化了思维的开放性发散性过程，这无疑会不利于创新思维的培养。
语文课的提问设计、问
题点拨，应当特别具有培养再造想象的功能，应当充分显示创新思维开放性之优势。
（五）善待写字
字，人的第二容颜。
汉字是尊严，书法是国粹。
而今，键盘代替了钢笔。
若说笔顺不必强求，造型、运笔不必苛求，是否辜负了祖宗造字的苦心？
质量是教学的生命线，提高质量的关键在课堂，全体教师要牢固树立质量意识，加强对课程、课堂的研究。
一次测试不能说明一切问题，但我们可以从这次测试中发现一些问题，促进我们不断反思，探讨改进教学的策略，这样才能促进学生语文素养的提升，从而推动我校语文教学质量的全面提高。
闵卫萍
2012年1月。