DFMEA - 车身附件 - 车门内护板

快速件验 证
7
105
3
外观良 好，间 隙面差 均匀 边界与钣金不贴合 外观质量差， 用户抱怨
2
5
快速件验 证
7
70
3
3
快速件验 证
7
63
护板与内水切配合面 起波浪 护板与其他内饰色彩 有色差 护板表面包覆物包覆 效果不好
外观质量差， 用户抱怨 外观质量差， 用户抱怨 外观质量差， 用户抱怨
3 3 2
3 4 2 3 3 4 3
未进行人机工程 分析 未进行人机工程 分析 进行人机工程分 析 进行人机工程分 析 进行人机工程分 析 进行人机工程分 析 护板使用劣质材 料
2 3 2 4 4 3 4
人机工程 检查、快 速件验证 进行人机 工程分析 定义分模 线及模具 精度要求 进行人机 工程分析 数模结构 合理性检 查 进行人机 工程分析 严格定义 护板材料
2 护板与控制器盖板配 合间隙面差不好； 护板与内开启手柄配 合间隙面差不好； 护板与电器按钮配合 间隙面差不好；
6
按设计规 范要求检 查数模
快速件验 证
7
84
外观质量差， 用户抱怨 3
5
数模结构 合理性检 查 数模结构 合理性检 查 数模结构 合理性检 查 按设计规 范要求检 查数模 内饰整体 定义色彩 数模结构 合理性检 查
车型号/车辆类型： Model(s) 核心小组成员： FMEA Team Members
关键日期： Key Date
审核： Verification
序 号
项目 /功能
潜在失效模式
潜在失效后果
严 重 度
级 别
潜在失效原因
发 生 频 度
现行预防 控制
现行探测 控制
探 测 度
风险 顺序on
Potential Failure Mode
Potential Effect(s) SEV Class Of Failure
Potential Cause(s) Current /Mechanism(s)of OCC Prevention Failure Control
Current Detection Control
设计潜在失效模式及后果分析(D-FMEA)
Design Failure Mode and Effects Analysis (D-FMEA)
供应商/顾客： Supplier/Customer 零件名称：车门护板 Part Name：左前门内护板总成、 左前门控制器盖板、左前门三角装 饰板总成、右前门内护板总成、右 前门控制器盖板、右前门三角装饰 板总成、左后门内护板总成、左后 门内护板装饰板、左后门控制器盖 板、右后门内护板总成、右后门内 护板装饰板、右后门控制器盖板、 零件号： 责任部门： Department
Responsible Department
Targe Completi -on Date
Actions Taken
New New New SEV OCC DET
按国家法规要求，做阻 供应商 燃性试验。
设计时，护板与控制器 盖预间隙，面差布局合 理，固定点布局合理。
设计中预留补偿间隙面 差的制造余量，增加扣 手与护板定位结构
3 2 3
快速件验 证 内饰整体 定义色彩 无
7 8 6
63 48 36
报纸盒尺寸空间小 杯托尺寸及角度不合 适 分模线不光顺 4 操作轻 便、舒 适 电控按钮位置不好 水杯易滑脱 扶手宽度和高度不合 适 护板有刺激性气味
使用不方便， 用户抱怨 使用不方便， 用户抱怨 有割手感觉 按钮操作不方 便 用户抱怨 使用不方便， 用户抱怨 用户抱怨
编制人： Compiled By 日期（编制）： Compile Date 日期（修改）： Amend Date 措施结果/Action Results 建议措施 责任部门 责任目 标完成 日期 新 严 重 度 新 频 度 新 探 测 度 新风 险顺 序数
New RPN
采取的措施
Recommend Action(s)
人机工程 检查、快 速件验证 人机工程 检查、快 速件验证 快速件验 证 人机工程 检查、快 速件验证 快速件验 证 人机工程 检查、快 速件验证 无
2 2 1 2 4 2 4
12 24 4 24 48 24 48
及后果分析(D-FMEA)
车身工程中心 FMEA编号： No.
Effects Analysis (D-FMEA)
DET RPN
1
满足内 部凸出 物法规 满足燃 烧特性 法规
不满足法规
无法通过认 证，不能销售 无法通过认 证，不能销售
10
没进行法规分析
进行法规 数模符合 分析 法规要求 2 进行法规 试验 对材料进 行认可验 证 5
40 100
2
不满足法规
10
没进行法规试验 护板与控制器盖 板间隙面差定义 不合理，控制器 盖板定位不合理 、固定点布置不 合理 内开启手柄的定 位不合理，护板 与内开启手柄之 间的定位不合理 电器按钮模块的 固定点不合理 设计时对零件的 变形等考虑不 足，加强筋偏弱 、预留干涉量太 小 护板结构设计不 合理，强度差 护板色彩定义不 合理 护板结构设计不 合理，导致护板 表面起皱