管理会计研究范式的转变
管理会计的转型及发展趋势
管理会计的转型及发展趋势管理会计是一种用于帮助管理层做出决策、规划、控制和评估的会计方法和技术。
随着全球经济的发展和企业管理水平的提高，管理会计也在不断转型和发展。
本文将讨论管理会计的转型及其发展趋势。
管理会计从传统的财务会计向管理决策会计的转型是不可避免的。
传统的财务会计主要关注企业的财务状况和业绩，而管理决策会计将更加注重与企业整体战略和目标的匹配。
管理决策会计通过提供准确的成本和绩效信息，帮助管理层优化资源配置，制定战略决策。
管理会计从定量分析向定性分析的转型也是一个显著的趋势。
传统的管理会计更加依赖于定量数据分析，例如成本核算和预算控制。
随着企业环境的复杂性增加，定性分析的重要性也日益突出。
管理决策需要考虑到一些无法用数字代替的因素，如品牌形象和员工满意度。
管理会计需要更多地关注非经济和质量方面的因素。
管理会计的发展还需要借助信息技术的支持。
信息技术的发展为管理会计提供了更多的数据来源和分析工具。
企业可通过数据挖掘和商业智能工具，实时收集和分析大量的财务和非财务数据，为决策提供更加准确和及时的信息支持。
人工智能技术的应用也将在管理会计中发挥越来越大的作用，例如自动化的预测模型和智能决策支持系统。
可持续发展已成为管理会计的重要方向之一。
随着全球环境问题的日益突出，企业的可持续发展已经成为各界关注的焦点。
管理决策需要综合考虑经济、环境和社会责任等多个方面，而管理会计需要提供相应的指标和数据分析方法。
可持续发展会计的发展将成为管理会计的一个重要发展方向。
管理会计正处于不断转型和发展的阶段。
从财务会计到管理决策会计的转型、定量分析向定性分析的转变、信息技术的应用以及可持续发展会计的兴起等都是管理会计发展的重要趋势。
随着企业管理需求和技术进步的推动，管理会计将不断适应新的发展趋势，为企业的管理决策提供更加准确和全面的支持。
管理会计研究的四种范式及其特点
管理会计研究的四种范式及其特点
管理会计研究的四种范式包括：传统范式、新制度经济学范式、批判理论范式和实用主义范式。
每种范式都有其独特的特点：
1. 传统范式：强调成本和财务数据的收集和处理,并将其应用于生产和经营决策。
该范式的重点在于提高盈利能力和成本效益,适用于传统制造业等生产导向型企业。
2. 新制度经济学范式：将管理会计放在组织制度和社会环境的背景下考虑,强调公司内部和外部机制对管理会计的影响。
该范式的重点在于研究制度变迁的规律,并对制度设计进行分析和优化。
3. 批判理论范式：将管理会计看作是更大社会力量的一部分,关注管理会计制度和实践背后的政治、经济和社会影响。
该范式的重点在于揭示权力、阶级关系和分配机制等问题。
4. 实用主义范式：结合管理实践,强调现实问题和应对措施,并强调传统范式、新制度经济学范式和批判理论范式的结合。
该范式的重点在于以实践出发,探索有用的管理会计方法和工具。
每一种范式都有其适用的条件和局限性,多种范式的结合可以更好地应对管理问题。
管理会计研究方法的变迁管理
管理会计研究方法的变迁管理作者：冯巧根来源：《会计之友》2016年第08期【摘要】管理会计变迁是企业实践发展的内在需要，是管理会计技术方法或工具的需求推动；而变迁管理则属于管理会计研究中的供给端变革，属于一种管理会计供给侧的结构改革，是对基于传统管理会计研究方法产生的理论与方法体系的创新与发展。
传统的实证研究与规范研究可以向经验研究方法与非经验研究方法的方向进行归集与整合，并在此基础上对管理会计研究方法实施变迁管理。
管理会计变迁往往借助于一系列的方法转变予以系统地展现，为了提高管理会计变迁管理的效率与效果，需要从源头上认识管理会计实践的发展动向，并加强管理会计研究方法的供给侧改革，促进管理会计理论指导实践的效率与效益。
【关键词】管理会计；供给侧改革；研究方法；变迁管理中图分类号：F235.1 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2016）08-0119-06一、问题的提出管理会计属于社会学科，或者称之为人文社会学科。
管理会计研究欲达到的目标主要有两个：一是理论上创新；二是实践中有用。
自20世纪80年代以来，受外部环境不确定性的影响，收益的巨幅波动成为一种“常态”（如近期我国股市持续的千股跌停现象等），西方学者针对财政混乱和经济不景气状况下如何提升企业的竞争力，率先开展了管理会计变迁的研究[1]。
早期的管理会计变迁主要是结合管理会计实践需求对管理会计工具和方法进行改进与完善，并由此开发或提炼出作业成本（ABC/ABM）和平衡计分卡（BSC）等相关的管理会计工具。
然而，这种需求导向的变迁效果往往不具有可持续性，以美国开发的作业成本工具（ABC/ABM）为例，它在实践中的相关性呈快速下降趋势[2]。
原因大致有二：一是管理会计变迁不能仅偏向于应用工具或方法的改革，还需要有管理会计理论的充实和完善；二是管理会计变迁不能仅仅从需求端发力，还需要结合供给端加以管理，如对管理会计研究方法的变迁管理等[3]。
管理会计的转型及发展趋势
管理会计的转型及发展趋势管理会计是一种在企业内部使用的会计学方法，旨在提供有关企业经营状况、风险、机会和效益的信息，以协助管理者做出决策。
随着企业环境的变化和管理领域的进步，管理会计也在逐渐发生转型，并出现了新的发展趋势。
本文将从以下几个方面探讨管理会计的转型及发展趋势。
一、企业环境对管理会计的影响随着市场竞争的日益激烈和经济环境的变化，企业需要更加精细化的管理，以应对复杂多变的市场环境。
这就要求管理会计不仅能够提供会计信息，还要以管理者的视角出发，寻找并解决企业经营中的问题。
因此，在企业环境变化的影响下，管理会计的转型就显得尤为重要。
1.重视前瞻性管理随着企业经营环境的变化，管理会计也由过去以纯数据分析为主的会计方法向前瞻性管理方法转型，更注重对于未来的预测和规划。
企业需要清晰的未来战略和前瞻的决策，而管理会计则需要对未来的变化趋势进行分析和预测，以协助管理者做出更好的决策。
2.强调数据资源管理会计的核心竞争力在于数据资源的积累和分析，因此在转型中，管理会计也更加重视数据采集和整合的技术手段。
例如，数据仓库、数据挖掘以及互联网技术的应用等，这些技术可以为管理会计提供更精准、实时的数据信息。
3.注重绩效管理企业的目标在于提高业绩和效益，而管理会计则需要通过数据分析和指标监控来实现绩效管理的目标和使命。
随着管理会计的转型，对于绩效管理的重视程度不断提高。
因此，为实现绩效管理，管理会计需要结合企业战略、运营管理和人员绩效等方面的数据分析，为管理者提供全面的绩效分析和评估。
三、结语随着企业环境的变化，管理会计也在不断地转型和发展。
未来，管理会计将更加注重数据资源和前瞻性管理的手段，加强绩效管理的能力，为企业的长期发展提供有力的支持。
管理会计的转型及发展趋势
管理会计的转型及发展趋势管理会计是一个较为年轻的领域，它的发展与企业管理不断变化的需求和信息技术的发展密切相关。
通过对管理会计的转型及发展趋势的分析，可以更好地理解该领域的发展现状和未来的方向。
一、从财务会计到管理会计的转型传统上，会计主要是以财务会计为主，强调的是经济性、历史性、精确性和可比性等特点，其主要目的是给出财务报表，以满足股东、投资者等对企业财务情况的了解和需求。
这种会计方法强调的是企业在会计期内的经济活动，着重反映企业的财务状况和经营业绩，但其并不能很好的满足现代企业管理的需求。
随着企业不断发展，企业管理的难度也在不断增加。
如何有效地进行企业管理，达到企业的战略目标，提高企业的效益成为了各企业所面临的普遍问题。
而财务会计所反映的是企业的历史经营状况，无法为企业提供企业管理所需的调整和决策依据。
因此，为了更好地满足企业管理的需要，管理会计应运而生。
管理会计是以管理为中心，强调企业战略目标的实现，并以预算管理、成本管理、绩效管理为手段，为企业管理提供必要的信息。
与财务会计相比，管理会计反映的是企业活动的未来价值，更具有有效性和预测性。
在提供财务信息的同时，还能为企业管理提供更细致、全面、准确的信息，以便企业管理人员做出更全面、更科学的决策。
随着信息技术的不断发展，管理会计越来越向数字化方向发展。
数字化管理会计可利用现代化数字化技术，对企业的各项活动进行精准的数据收集、分析和应用。
然后通过利用数据可视化等方式呈现信息，提供决策者对企业运营情况的全面、及时的了解，使决策者更加准确地判断各项经营决策的成功概率，以便更好地优化企业管理。
数字化管理会计可以通过实时数据处理，为企业提供精确定制的报表，满足企业管理人员的特定需求。
它也可以结合人工智能等技术，实现对企业数据的自动分析和预测，从而实现更高精度以及更高效率，提供更多元化、实时、全方位的数据支持。
数字化管理会计还可以支持企业采用更科学的财务分析和决策方法，更好地解决企业经营中的挑战。
经营模式转变与管理会计研究中国会计学会管理会计专业委员会年会综述
随着经营模式转变的不断深入，管理会计也正经历着前所未有的挑战。传统的 以成本控制和预算控制为主的管理会计方法已经无法满足现代企业的需求。相 关研究表明，经营模式转变对管理会计的影响主要体现在以下几个方面：
（1）决策支持：经营模式转变后，企业需要更加及时、准确和全面的财务和 非财务信息来支持决策。管理会计需要提供基于业务的财务数据，帮助企业制 定战略规划和业务决策。
参考内容
随着全球经济一体化和信息技术的快速发展，企业的经营模式正在发生深刻的 变化。在此背景下，管理会计作为企业决策支持系统的重要组成部分，其研究 和实践也正在经历着巨大的变革。本次演示将对企业经营模式转变与管理会计 研究的现状进行综述，旨在梳理现有研究成果，指出研究不足，并业和组织中的运用已经越来越广泛。例如，企业可以通过实施管 理会计工具和方法，优化产品设计、生产和销售过程，提高企业效益；组织可 以通过管理会计手段实现预算控制、绩效评估等目标，提高组织效率。此外， 管理会计还可以为企业的战略规划、投融资决策等方面提供有力支持，帮助企 业实现可持续发展。
管理会计在经营模式转变中的应 用
针对经营模式转变对管理会计的影响，学者们提出了各种应对策略。例如，构 建以客户为中心的管理会计体系，将客户需求和市场信息纳入决策支持系统； 开发基于互联网、大数据、人工智能的管理会计信息系统，提高信息收集、处 理和分析的效率；引入作业成本法、平衡计分卡等先进管理会计方法，为企业 管理提供更精确的决策依据。
结论
经营模式转变与管理会计研究是当前企业发展和经济管理领域的热点问题。通 过对中国会计学会管理会计专业委员会年会的综述，可以发现研究成果丰富， 研究方法多样，研究范围广泛。然而，也存在一些不足之处，如研究深度不够、 实践应用不足等。未来研究应将经营模式转变与管理会计研究相结合，深入挖 掘其中的内在和作用机理，推动企业管理模式的创新与发展。
浅谈管理会计变革方式与创新研究
浅谈管理会计变革方式与创新研究管理会计是指在企业和组织中运用会计的理论、方法和工具，为管理层提供决策支持和管理控制的会计学科。
随着经济环境和管理需求的不断变化，管理会计也需要与时俱进，进行变革和创新研究，以适应新的管理需求和挑战。
管理会计的变革方式主要体现在以下几个方面：1. 技术创新：随着信息技术的快速发展，管理会计可以利用大数据分析、人工智能等新技术进行创新研究。
通过利用数据挖掘和模型建立等技术手段，可以更准确地预测企业未来的发展趋势，提供更有针对性的管理建议。
2. 管理理念创新：管理会计的核心是为企业提供决策支持和管理控制，因此在变革方式上，可以通过革新管理理念来推动管理会计的变革。
传统的成本管理理念注重成本计算和控制，而现代的管理理念则更注重价值创造和绩效评估，可以通过改变管理理念来推动管理会计的创新研究。
3. 管理会计工具的创新：管理会计的变革方式还包括创新和改进管理会计工具。
传统的预算管理主要依赖静态的预算编制和执行，而现代的预算管理则更注重动态的预算调整和控制。
还可以通过引入新的指标体系、管理仪表盘等工具来提高管理会计的效益。
1. 跨学科研究：管理会计是一个综合性学科，需要与其他学科进行跨学科研究。
可以将管理会计与行为经济学、组织学等学科结合起来，探索企业内部决策行为的规律，以及企业组织结构和绩效之间的关系。
2. 理论研究与实践应用相结合：管理会计的研究不仅要关注理论的创新，还要注意实践的应用。
只有将理论研究与实践相结合，才能有效地解决实际管理问题，并提供有针对性的管理建议。
3. 创新方法研究：在管理会计的创新研究中，需要不断创新研究方法。
传统的管理会计研究主要依赖问卷调查和案例分析等方法，而现在可以借助大数据分析、模拟实验等新方法来进行研究，提高研究的可靠性和精确度。
管理会计研究范式的转变
围绕社会 科 学路 径 开展 会 计 研 究 ， 在英 国等 国 家 的一些会 计学会 或 组 织 中 已成 为 一种 普 遍 现象 。
这些 学者 以 Ａｃｏ ｎｉ ｇ ｎｚｔ ｎ ｎ ｏｉ ｙ ｃｕ ｔ ｇＯｒａ ｉ ｉ ｓ ｄＳ ｃ ｔ 杂 ｎ ａｏ ａ ｅ
在 我 国现 阶段 的管 理会 计 研究 中 ， 多成果 仍 许
方法 。此 外 ， 应 制造 过 程 间 接 费用 增 加这 一现 状 适
构 的方 法研 究为 主 流 ， 外 则是 模 仿 自然科 学 的研 此 究路 径 。国 内主要 的几 种研究类 型有 ： １ 基 于计量 结构 的方 法研 究 。传 统 的管 理会计 ．
按成 本性态 进行 分类 ， 区分为 变动成 本与 固定 成本 ，
管理会计研究范式的转变
冯 巧 根
（ 南京大学 商学院 ， 江苏 南京 ２ ０ ９ ） １０３ ‘
摘
Hale Waihona Puke 要 ： 国现 行 管 理会 计 主要 有 计 量 结 构 、 古典 经 济 学 、 为 科 学 及 经 验 实证 等研 究 方 法 类 型 ， 中 我 新 行 其
以 自然 科 学 为 特征 的是 “ 能 至 上” 研 究 范 式 。通 过 科 学 定位 管 理 会 计 的 研 究 路 径 ， 合 管 理 会 计 方 法 的 功 的 结
然是 以计 量方 法 的合 理设 定及其 模 型化为重要 手段
的 ， 类 课 题 有 预 算 管 理 、 绩 评 价 、 业 成 本 法 这 业 作
志 为载体 ， 表现 出应 用 以社 会学 为 中心 的社 会 科学 理论 范式 的倾 向。本文依 据对 社会科 学研究 有重 大
影 响的 Ｂ ｒ ｌａ ｄＭｏｇｎ １ ７ ） ｕｒ ｌ ｎ ｒａ （ ９ ９ …提 出 的社 会 科 ｅ 学研究 范式 作为 分类 的框架 展 开 讨 论 ， 讨 哪 些 方 探 面 可 以成 为管理会 计研究 的方 法 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・财务与会计・管理会计研究范式的转变冯巧根(南京大学商学院,江苏南京 210093)Ξ摘 要:我国现行管理会计主要有计量结构、新古典经济学、行为科学及经验实证等研究方法类型,其中以自然科学为特征的是“功能至上”的研究范式。
通过科学定位管理会计的研究路径,结合管理会计方法的变迁可以进一步发展为功能至上、解释的路径、结构关联性理论、主体与结构的综合理论及激进的理论等五种范式。
关键词:管理会计研究;功能至上;范式中图分类号:234.3 文献标识码: A 文章编号:1003-7217(2009)02-0042-07 围绕社会科学路径开展会计研究,在英国等国家的一些会计学会或组织中已成为一种普遍现象。
这些学者以Accounting Organizations and Society 杂志为载体,表现出应用以社会学为中心的社会科学理论范式的倾向。
本文依据对社会科学研究有重大影响的Burrell and Morgan (1979)[1]提出的社会科学研究范式作为分类的框架展开讨论,探讨哪些方面可以成为管理会计研究的方法。
一、管理会计研究的基本类型我国现行的管理会计研究类型是以基于计量结构的方法研究为主流,此外则是模仿自然科学的研究路径。
国内主要的几种研究类型有:1.基于计量结构的方法研究。
传统的管理会计按成本性态进行分类,区分为变动成本与固定成本,并分别对成本性态下的成本结构重新进行计量,从而有了与完全成本法下收益计算不同的基于间接成本(变动成本法下)的收益计量。
为了提高管理会计学科的精密性,20世纪60～70年代管理会计领域开始大量引入数学方法,并将数学模型应用于管理会计研究之中,尤其是运筹学的应用更为普遍,使这种计量结构的研究方法达到高潮。
国外一些代表性的管理会计教材中常用的计量基础有微积分、数学规划、矩阵代数、投入-产出模型等。
尽管这种倾向在后续的研究中有所减弱,但以数学为基础的计量方法仍然占据一定的学术地位。
在我国现阶段的管理会计研究中,许多成果仍然是以计量方法的合理设定及其模型化为重要手段的,这类课题有预算管理、业绩评价、作业成本法(ABC )与平衡计分卡(BSC )的应用等。
在预算管理中,将预算以科学、客观的设计理念为前提,强调预算编制的战略性,并通过零基预算、作业预算等加以改进,在预算设定的结构上合理借鉴超越预算的思想,进而达到完善传统预算管理的目的。
如针对实务界直面的预算管理“计划不如变化快”的局限,学术界借助于计量模型的设计调整预算结构,提出了较为实用的有关预算基数的“真实诱导预算法”①等方法。
此外,适应制造过程间接费用增加这一现状的要求,借助于计量手段改进传统的成本管理方法也是计量结构学派惯用的做法之一。
如对作业成本法(ABC )进行增值与否的作业划分,调整作业的动因结构(如区分为结构性动因与执行性动因等),并对不同情况下的作业成本采用不同的计量手段加以核算等。
2.新古典经济学派的路径,主要是指依据信息经济学、代理理论等新古典经济学开展的研究。
多年以来,新古典经济学一直是现代微观经济学的核心和管理会计研究的理论基础。
进入20世纪70年代,随着信息经济学、代理人理论、行为科学、相关成本真实信息体系的引入,使以古典经济学为基础的一些管理会计假设发生了动摇。
如“决策者获取的所有信息资料不需花费任何成本代价”②、“决策者Ξ收稿日期: 2008-11-20; 修回日期: 2009-01-06基金项目: 国家社科基金资助项目(07BJ Y018)作者简介: 冯巧根(1961—),男,浙江上虞人,经济学博士,管理学博士后,南京大学商学院会计系教授,博士生导师,研究方向:财务管理。
第30卷 第158期2009年3月财经理论与实践(双月刊)THE THEOR Y AND PRACTICE OF FINANCE AND ECONOMICS Vol.30 No.158Mar 1 2009具有很强的分析和处理信息资料的能力”③,以及“管理决策者是企业所有者或必须承担所有者经营目标”④等。
管理会计研究中经常用到的新古典经济学派的研究观点可以归纳为如下几点[2]:(1)市场的机制。
市场是以生产资料所有权为基础,对各种产权和在产权界定下的人们提供各种行为,旨在适应经济增长的需求并在各种规则下予以运行。
当然,市场的作用主要还是依靠价格机制。
(2)人的经济学假设。
即仍然假定人是理性的,但同时认为,市场上的交易和其他经济行为已不只是为了追求利润最大化,而是为了追求效用和经济效益最大化。
即它是根据各种制度安排(约束)作出的反映一系列欲望、期望和偏好的选择过程。
(3)交易成本。
要理解市场上的交易是一个“过程”,就必须肯定并研究为达成交易所花费的时间、人力和其他资源,它们构成交易成本。
交易成本不可能为零,但可以降低交易成本。
产权的界定对于降低交易成本和提高经济活动的效率是十分重要的。
围绕竞争的市场,产权本身或内部结构会经常进行变更和重新安排,从而使人们在更低的交易成本环境下实现经济行为的便捷、高效,使经济得到逐步的增长(即资源可得到更充分有效的利用)。
3.行为科学的路径,即应用心理学及社会心理学等路径展开的研究。
随着科学技术的突飞猛进, IT技术的广泛应用,以及全球经济一体化步伐的深入,学术界深切地感受到:仅仅依靠自然科学及其最新成果去加强“物”的管理,已经满足不了经济形势发展的客观需求,这就迫使人们广泛地运用社会科学、人文科学的科学知识,转向对“人”这个因素的研究。
在当前加强企业道德与社会责任的研究过程中,行为科学路径具有积极的意义。
以会计道德为例,会计道德体系是会计行为的道德标准,不对会计行为作深入的研究,怎能建立起约束、引导会计行为的道德规范(毛伯林,2002)。
中国是世界文明的发祥地之一,早在奴隶社会的商周时代就产生了《周易》著作,春秋战国时期更呈现出思想活跃和学术繁荣,在几千年文化遗产中,不乏“行为”研究方面的珍品。
继承前人成果,开展管理会计创新研究是我国会计界应用行为科学理论的基本特征。
从管理会计内部来看,在责任会计的责任预算编制过程中,应用行为科学理论要求每一个责任中心都根据企业的总预算编制责任预算,即在编制预算时,让职工参与预算的编制过程。
这样,一方面可以利用员工的智慧为实现企业的目标服务;另一方面,还会使他们感受到企业的重视和信任,从而产生一种归属感,从而把自己当作企业的主人,把自己的命运和企业的前途紧紧联系在一起,不遗余力地为实现企业的目标而服务。
4.经验实证的路径⑤,即对管理会计与组织相关的“微观层次的属性”,通过采用统计的方法进行分析研究的路径。
自上个世纪末实证方法引入我国以来,该方法在会计学术界有逐渐形成研究主流之势。
尽管这种研究方法主要应用于财务会计领域,然而,管理会计领域也有扩大运用这种方法的倾向。
对实证研究与规范研究孰优孰劣,目前国内学术界尚存在争议。
由于经验实证研究的数据主要来自资本市场,而我国上市公司的历史比较短,因而在具体的研究中,其计量模型、样本选择、数据来源以及研究手段等在我国均存在一定的局限性。
同样,将实证研究套用在实用性很强的管理会计研究中,面对我国特有的经济环境,其数据的来源更是存在严重的问题,从而使这类研究的应用价值大打折扣。
以实证研究中常用的因素检验法在ABC中的应用为例,其目的在于开发成功应用ABC的可进行统计检验因素的理论方法,从一定程度上讲,就是试图对ABC应用中涉及的因素加以简化。
因素研究法的问题之一是,对已经报告的过去信息采用因素检验研究,有时不会产生更多的新内容;另一个问题是,影响应用的有关因素的数量本质上可能是无限的,需要确立某些因素的相对重要性;还有就是这些解释不能抓住因素与参与会计实践的人们的动机和愿望之间的相互关系,从而影响了管理会计系统稳定性的确立和相应对策的制定。
此外,在我国现行的管理会计研究中,以自然科学为特征的研究范式可以说是一种“功能至上”的研究类型,下面对这一范式进行分析。
二、功能至上的范式管理会计必须对决策有用。
“功能至上”是围绕整体优化思想,根据包含某一要素的整体所产生的贡献,以及对其内在规律的把握,从相互关联的理论或模式出发加以考察的研究路径。
功能至上的范式,就是对每一研究对象采用预先准备好的“处理框架”,以普遍的、客观的尺度对其加以分析的行为过程,它主要从外部着眼,有一定的主观性,因此,可能会脱离企业面临的社会现象,难以体现人的行为主体作用。
尽管许多学者致力于完善这种理论,但根342009年第2期(总第158期)冯巧根:管理会计研究范式的转变本的缺陷仍然难以克服。
譬如,虽然Burrell and Morgan(1979)针对构成功能至上范式的具体内容,从客观主义和社会系统理论加以了细化,但是脱离现实的现象依然存在。
1.客观主义。
客观主义提出,可以将社会世界犹如自然世界那样加以处理,并将由此产生的社会现象采用类似于物理现象那样的操作方法加以客观的考察。
对于人类活动,假定其是被外在的规则全面地加以规定或限制,研究只不过是对外部条件的一定反映。
这种类型的研究方法有实验法、模拟法等。
事实上,客观主义仍然难以体现人类活动的规律,无法对实用性、操作性很强的管理会计活动作出解释和预测。
因此,与自然科学的“科学思维”方式相对应,人文、社会科学所采用的应该是“艺术思维”的研究方法。
管理会计主要就是在这种艺术思维下形成的“经济文化”。
文化的意义是历史赋予的,不同的时间跨度、不同的观者角度,看到不同的景象。
今日的文化热点,明日或上高头讲章,或下茅厕沤粪,朝为中郎将,暮为田舍翁。
这是一个变动的世界,管理会计也处于不断的变化之中。
通过客观主义的手段,采用诸如实验室的研究方法等观察管理会计对象是难以真正反映出管理会计的客观现实的。
2.社会系统理论。
社会系统理论对于社会现象的研究,存在无视行为主体的情况,即它将社会看作是“机械”或者“生物”的模式化路径。
在社会系统理论中,包含开放系统理论、控制论,以及我国应用的经验实证理论,这些都是为了对社会现象的理解而构建的单纯“模型”。
三、管理会计研究的定位在现有的管理会计研究范式中,由于产生的背景及各自国家或地区环境的差异,不同的研究方法均有自身的优缺点。
认识这一点,并在我国管理会计的研究中明确各种方法的适用范围,是管理会计学者的一项重要使命。
1.基于计量结构的方法研究。
诚然,它在推进管理会计理论与方法的形成过程中起到了积极的作用,也使这门学科具有自身特色,且以更精密的特性融入到现代管理科学之中去。
但是,在这种计量结构方法的运用中,也产生了一些片面性和认识上的局限性。
最显著的一点,就是这种以计量结构为特征的方法研究过于偏好复杂数学方法及模型的应用,使管理会计的决策相关性减弱。