全国金相技能大赛评分标准
金相等级评定
金相等级评定金相等级评定是一种常用的金属材料质量评估方法，通过对金属材料的显微组织进行观察和分析，来评定金属材料的性能和质量水平。
金相等级评定的等级越高，表示金属材料的性能越优良。
本文将从金相等级评定的定义、评定方法和等级划分等方面展开阐述。
一、金相等级评定的定义金相等级评定是指通过对金属材料的显微组织进行观察和分析，根据其晶粒尺寸、晶界分布、相组成等特征，评定金属材料的质量等级。
金相等级评定主要用于评定金属材料的硬度、韧性、强度、耐蚀性等性能，是金属材料质量评估的重要指标之一。
金相等级评定主要通过金相显微镜观察金属材料的显微组织来进行。
具体方法如下：1. 金属试样的制备：将金属材料切割成适当大小的试样，并进行打磨和抛光处理，使其表面光洁平滑。
2. 试样的腐蚀处理：将试样放入合适的腐蚀剂中，进行腐蚀处理，去除试样表面的氧化层和污染物。
3. 试样的染色处理：将腐蚀后的试样进行染色处理，以突出试样的显微组织特征。
4. 金相显微镜观察：将染色后的试样放入金相显微镜中，通过调节显微镜的放大倍数和焦距，观察试样的显微组织。
5. 显微组织分析：根据观察到的显微组织特征，如晶粒尺寸、晶界分布、相组成等，进行分析和评定。
三、金相等级评定的等级划分金相等级评定根据金属材料的显微组织特征和性能表现，将金属材料划分为不同的等级。
具体等级划分根据不同的金属材料和应用领域而有所差异，下面以常见的钢材为例进行介绍：1. 一级：晶粒细小、均匀，晶界清晰，无夹杂物和缺陷，具有良好的韧性和强度。
2. 二级：晶粒较细，晶界清晰，有少量夹杂物和缺陷，具有较好的韧性和强度。
3. 三级：晶粒较大，晶界不够清晰，有较多的夹杂物和缺陷，韧性和强度较差。
4. 四级：晶粒粗大，晶界不清晰，夹杂物和缺陷较多，韧性和强度很差。
四、金相等级评定的意义金相等级评定是对金属材料质量进行客观评价的重要手段，具有以下意义：1. 评定金属材料的质量水平，为材料的选择和使用提供参考依据。
金相评级标准
金相评级标准金相评级标准是一种对金属材料进行质量评定的方法。
随着工业的发展，金属材料的质量要求越来越高，为了满足市场需求，金相评级标准逐渐发展起来。
本文将从金相评级标准的背景、标准的重要性以及一些具体的评级指标等方面进行探讨。
首先，我们来了解一下金相评级标准的背景。
金相评级标准起源于金相学，是通过显微镜观察金属材料的显微结构、组织分布、晶粒尺寸等特征来评估材料的质量。
早期，金属材料的质量判断主要依靠经验经验和直观观察，但这种方式存在主观性和局限性。
为了提高评价准确度和可靠性，金相评级标准应运而生。
金相评级标准的重要性不言而喻。
它能够直接反映材料的结构与性能的相关性，为材料的制造和应用提供有力依据。
通过金相评级，我们能够了解金属材料的缺陷、裂纹、疲劳性能等，从而为设计、生产和使用提供有益的信息。
此外，金相评级还能够辅助研究材料的失效机理，提高材料的研发和改进效率。
在金相评级标准中，有一些常见的评级指标。
首先是晶粒尺寸。
晶粒尺寸是描述金属材料晶粒结构大小的一个重要参量，它与材料的强度、韧性等性能密切相关。
通常情况下，晶粒尺寸越小，材料的性能越好。
因此，评估晶粒尺寸是金相评级的关键之一。
另一个评级指标是组织均匀性。
金属材料的组织均匀性直接影响到材料的力学性能和耐蚀性等方面。
一般来说，组织均匀性好的材料具有更好的强度和韧性。
金相评级标准通过观察金属材料的晶粒形态、尺寸和分布来评估其组织均匀性。
此外，孔隙度、裂纹密度、相含量等也是金相评级的重要评估指标。
这些指标能够反映材料的质量问题和潜在缺陷，对于材料制造和使用的可靠性和安全性具有重要意义。
总之，金相评级标准在现代工业中扮演着重要角色。
它能够提高金属材料的质量，为工程设计和材料改进提供科学依据。
通过对金相评级标准的研究和应用，我们能够更好地理解和掌握金属材料的结构与性能关系，促进材料技术的进步和发展。
然而，要深入挖掘金相评级标准的各个方面，还需要不断的研究和实践探索，以推动金属材料质量的提升。
金相评级标准(一)
金相评级标准(一)金相评级标准1. 引言金相评级标准是对金属材料显微组织进行评级的一种指导性规范。
它主要依据金属材料的显微组织特征，对其进行分类与评估，旨在提供一种客观、统一的标准，以便更准确地描述金属材料的品质和性能。
2. 评级标准概述金相评级标准主要包括以下几个方面：组织形貌•晶粒尺寸：根据晶粒的尺寸大小进行评级，如超细晶、细晶、粗晶等。
•晶粒形状：根据晶粒的形状特征进行评级，如均匀晶、方形晶、柱状晶等。
•相比例：根据相的比例进行评级，如单相、双相、多相等。
组织缺陷•夹杂物：根据夹杂物的种类、分布和形态进行评级，如无夹杂物、少量夹杂物、严重夹杂物等。
•气孔：根据气孔的密度和形态进行评级，如无气孔、少量气孔、密集气孔等。
•裂纹：根据裂纹的长度、宽度和分布进行评级，如无裂纹、小裂纹、大面积裂纹等。
组织性能•硬度：根据金属材料的硬度进行评级，如硬度优良、硬度合格、硬度不合格等。
•强度：根据金属材料的拉伸、屈服等力学性能进行评级，如高强度、一般强度、低强度等。
•韧性：根据金属材料的抗冲击性能进行评级，如优异韧性、普通韧性、脆性等。
3. 评级标准应用金相评级标准广泛应用于金属材料的生产和加工过程中。
它对于金属材料的品质控制、产品检验和质量评估具有重要意义。
以下是评级标准的应用示例：钢材生产•根据金相评级标准对炼钢过程中的组织进行分类与评估，以确保钢材的质量和性能。
•对钢材产品进行金相显微镜下的观察和显微组织分析，判断是否符合金相评级标准要求。
材料研究•通过金相评级标准对不同材料的显微组织特征进行对比和评估，研究其性能差异和影响因素。
•在新材料研发过程中，借助金相评级标准对材料的组织进行分析，为进一步优化材料性能提供参考。
产品质量控制•在金属制品的生产过程中，通过金相评级标准对产品的组织缺陷进行评估，及时发现和解决质量问题。
•对出厂产品进行金相评级标准的检验和测试，确保产品达到规定标准，提高产品质量。
4. 结论金相评级标准作为一种重要的金属材料评估方法，为相关领域的科研、生产和质量控制提供了科学的依据和指导。
全国大学生金相技能大赛校内选拔赛规则
全国大学生金相技能大赛校内选
拔赛规则
为提高学生的专业实践技能，促进创新人才的培养，每年通过内部金相技能选拔大赛和天津市金相技能大赛完成国家级比赛的选拔。
一、参赛对象
开设《金属学》《固态固变》课程的金属材料专业及材料成型控制专业二年级本科生。
二、报名方式
报名阶段:各班班长统计报名情况。
三、选拔赛时间及地点
为了便于试用，采用两个专业的金相制样实验课或网络教学视频学习，完成统一选择前的制样学习和练习。
竞赛的内容和规则会在实验班告知。
选拔赛地点：31楼121
四、比赛方法
参赛人员在规定时间内完成金相样品的粗磨、精磨、抛光、蚀刻和金相观察的全过程。
参赛选手的最终得分由大赛评审团老师从金相图像质量、样品表面质量、现场操作等方面进行评定。
比赛流程和评判标准都是按照国家比赛标准进行的。
全国大学生金相技能大赛网
址：
材料学院实践教学中心。
金相评级标准
金相评级标准
金相评级标准是指对物质的成分、组织结构以及性能等进行评价的一种方法，主要应用于金属材料的研究和评估。
金相评级标准一般包括以下几个方面的内容：
1. 成分分析：通过化学分析方法确定材料的化学成分，包括主要元素、微量元素以及杂质等。
2. 金相显微镜观察：采用光学显微镜观察材料的微观结构，包括晶体结构、晶界、相组织、夹杂物、缺陷等。
3. 显微硬度测试：通过显微硬度测试仪测定材料硬度，了解其力学性能和耐磨性。
4. 金相组织分析：通过金相试样的制备，利用显微镜观察和分析材料的晶粒大小、晶粒形状、相组织分布等。
5. 物理性能测试：包括密度、热膨胀系数、热导率、磁性等物理性质的测试与评估。
6. 化学性能测试：包括耐腐蚀性能、耐磨性能、耐氧化性能等化学性质的测试与评估。
根据以上评价指标，将材料的状况进行评级，通常分为等级制度，例如A级、B级等，综合考虑以上多个方面对材料质量进行评定。
金相评级标准可以帮助人们对材料进行分类、评估和优化，从而选择适合的材料应用于不同领域的工程和科学研究中。
第八届全国大学生金相技能大赛竞赛规则
金相显微镜、砂纸、抛光布、抛光液、侵蚀剂等做出详细描述。 组织委员会在不迟于大赛开赛前 1 个月对比赛场地布置及相关设施、辅助性耗材、
器皿等作出详细描述。
四、 比赛办法及相关规定
预赛阶段的比赛办法由各高校自行制定。 复赛和决赛阶段比赛办法如下： (1) 参赛选手需在开赛前 30 分钟到达检录处签到，领取样品并选取金相砂纸；开赛 前 10 分钟尚未到达检录处的选手视为弃权。 (2) 开赛前 3 分钟，选手进入磨样室，提前将水磨砂纸安装好；在工作人员宣布开始 后即可开始比赛。 (3) 选手需在 35 分钟内对样品的指定端面 (未刻有样品编号的一端) 完成磨制、抛 光、浸蚀、显微镜观察等工序，最终制备出供评委评分的样品。 (4) 比赛结束前 5 分钟，工作人员将予以提醒。 (5) 工作人员宣布比赛结束时，所有选手应立即停止操作，并将样品交给工作人员。 (6) 评审委员会按照《全国大学生金相技能大赛评审工作条例》以及本规则给出的评 分标准评分。 在复赛和决赛的比赛过程中，选手需遵守以下规定： (1) 选手必须在规定时间内完成预磨、抛光及腐蚀和显微镜观察等三部分操作。缺少 任何一部分操作都将被扣除相应的操作分。 (2) 比赛提供若干型号的水磨砂纸和干磨砂纸供选手选用，选手需在签到处一次性选 择、领取砂纸。每位选手最多只能选择 6 张砂纸。进入磨样室后，选手不得要求补领或 换领砂纸。 (3) 选手可以自由选择手磨或机磨甚至机磨加手磨的混合方式进行预磨，但不允许在 加水条件下手磨或在不加水条件下机磨。 (4) 抛光布由工作人员在赛前统一安装。比赛过程中，如因操作不当等原因导致抛光 布破损，选手可向工作人员申请更换抛光布，但不另行补时 (不扣分)。 (5) 选手在领取样品时如遇样品表面存在明显缺陷，经现场监督委员会委员同意后可 以更换样品，进入磨样室后即不得要求更换样品。比赛过程中样品丢失，可以申请领用 新样品继续比赛，但不另行补时，且每更换一次样品需扣 10 分。 (7) 选手不得携带任何自备的辅助实验工具 (包括耗材、器皿等) 进入赛场。 (8) 在因设备设施故障、其他选手影响等非本人因素导致比赛受到严重干扰时，选手 应继续比赛 (不另行补时)。比赛结束后，经选手所在高校领队申请，由监督委员会根据 情况确定是否允许选手再次参加比赛。如果再次参加比赛，则取第二次比赛成绩作为选 手的成绩。
第九届全国大学生金相技能大赛竞赛规则
会、监督委员会的正、副主任委员；(iii) 担任评审工作的评审委员会成员、担任监督工 作的监督委员会成员。未经许可擅自进入比赛区域的人员将给予通报批评。涉事人员为 教师的，取消其优秀指导教师奖参评资格；涉事人员为选手的，取消其获奖资格。情节 特别严重的，取消所在高校下一届大赛参赛资格。
五、 奖项设置及评定办法
允许每一参赛高校在不晚于 2020 年 10 月 8 日 8:30 更换最多 1 名参赛选手。更换选 手可由领队在规定时间内微信或电子邮件告知大赛秘书处。
二、 竞赛流程及晋级办法
大赛分为预赛、复赛和决赛三个阶段进行。 3.1 预 赛：预赛由各高校自行组织。确因条件限制无法举办预赛的高校需向竞赛委 员会提出申请说明情况，经竞赛委员会讨论同意后方可组队参赛。 3.2 复 赛：每一位参赛选手均需在两天内先后参加两场复赛，分别磨制两个样品。 所有参赛选手经抽签分成三大组依次参加每天的复赛，抽签过程保证每所参赛高校 的 3 名参赛选手分别处于不同大组。之后，各大组选手经抽签确定出场顺序。 复赛安排在一号和二号两个场地同时进行，每个场地各使用一种比赛样品。复赛各 大组中，出场顺序列前 50% 的选手第一天在一号场地比赛，第二天在二号场地比赛；出 场顺序列后 50%的选手第一天在二号场地比赛，第二天在一号场地比赛。 3.3 决 赛：参赛高校数不超过 300 时，决赛参赛选手人数取最接近且小于参赛高校 数的一个 3 的倍数值；参赛高校数超过 300 时，决赛参赛选手人数 300。 决赛名额平均分配到复赛各大组。复赛每大组按两场复赛的实际总得分 (非归一化得 分) 确定决赛选手名单。所有决赛选手通过抽签确定出场顺序。
第九届全国大学生金相技能大赛竞赛规则
(2020.09.01 修订版)
一、 报 名
全国大学生金相技能大赛评审工作条例
全国大学生金相技能大赛评审工作条例(2015年9月10日发布；2019年10月11日竞赛委员会全体会议第3次修订)第一章总则第一条本条例由全国大学生金相技能大赛竞赛委员会根据《全国大学生金相技能大赛章程》制定，以利于规范化开展全国大学生金相技能大赛复/决赛阶段的评审工作。
第二章评审委员会第二条评审委员会的职责是在大赛复/决赛阶段比赛期间公正、公平、科学、规范地评定参赛选手的比赛成绩，确定大赛各奖项的获奖名单。
第三条评审委员会组成人员(以下简称评委) 由竞赛委员会根据本条例第六条和第七条的规定确定并在竞赛委员会领导下开展工作。
第四条评审委员会设主任委员1人、副主任委员若干人、委员若干人。
第五条评审委员会成员分评分室评委和现场评委两部分。
第六条评审委员会成员由竞赛委员会直接提名产生。
第七条列入评审委员会名单的评委因各种原因未能参加大赛评审工作或在评审工作过程中未能按时到岗的，暂停其所在高校推荐评委候选人资格两年。
第三章评分流程第八条在选手比赛期间，现场评委两两一组记录选手比赛情况(以各种方式记录选手比赛情况时不得影响选手的正常操作)；每组比赛结束后，所有现场评委在评审委员会副主任委员主持下，根据记录的比赛情况进行讨论，确定每一位选手的现场操作得分。
之后，现场评委在评分表上签字后由工作人员送统计室。
第九条评分室设评委若干人，其中负责样品表面质量评分的评委不得少于3人；负责样品金相图像质量评分的评委不得少于6人。
第十条样品表面质量得分由评委协商给出。
第十一条每一位金相图像质量评委分别独立为每一个样品打分。
所有评委的评分去掉其中一个最高分和一个最低分后，取其余分数的平均值作为该样品的金相图像质量最终得分。
第十二条金相图像质量的评分建议采用以下流程：由专业人员操作显微镜，先在低倍下观察样品边缘一圈的形貌，期间3 ~ 5次调焦后停留各3秒左右；然后在高倍下随机观察5 ~ 6个区域的形貌，每个区域调焦后停留4 ~ 5秒(操作人员应保证每个样品的观察方式基本一致)；评委同步观看投影屏幕，对样品的金相图像质量进行评分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0-2分
3
操作规范(15分)
引导学生良好实验习惯
磨制操作
0-5分
抛光及腐蚀操作
0-5分
显微镜操作
0-5分
4
其他规定
★选手在刻有编号的端面上进行磨制导致样品编号无法识别的，成绩计为零分。
★在工作人员宣布比赛结束一分钟后仍未上交样品的，样品不再送交评委评分，选手成绩记为零分。
全国金相技能大赛评分标准
序号
评分项目
要求
类别
得分
1
金相图像质量(70分)
组织正确与组织清晰度(40分)
几乎看不清组织
0-5分
可以辨别组织、组织
组织很清晰、组织正确
36-40分
划痕(20分)
划痕粗大且很多
0-5分
划痕数量中等
6-13分
划痕很少或没有
14-20分
假象(10分)
假象严重程度(没有假象得满分10分)
0-10分
2
样品表面质量(15分)
宏观划痕及样品清洁程度(8分)
污迹、坑点、宏观划痕多
0-3分
污迹、坑点、宏观划痕中等
4-6分
污迹、坑点、宏观划痕少或没有
7-8分
观察面平整度(5分)
有明显坡面
0-2分
坡面小基本平整
3-4分
很平整
5分
样品磨面倒角(2分)
★比赛过程中样品丢失申领新样品，每一次总分扣除10分。