医疗器械安全风险分析报告
医疗器械风险分析报告
医疗器械风险分析报告1.引言医疗器械是医疗行业中不可或缺的一部分，在医疗过程中扮演了重要的角色。
然而，由于器械的特殊性质，其使用过程中存在一定的风险。
为了确保患者的安全和医疗工作的顺利进行，对医疗器械的风险进行分析是非常必要的。
本报告将对医疗器械的风险进行分析，并提出相应的风险管理措施。
2.方法在进行医疗器械风险分析时，我们采用了以下方法：（1）资料搜集：收集医疗器械相关的文献、数据和案例，了解器械的特性、使用情况和风险情况。
（2）风险辨识：根据资料搜集，分析医疗器械使用过程中可能出现的风险。
（3）风险评估：对辨识出的风险进行评估，分析其发生可能性和后果的严重程度。
（4）风险管理措施：根据风险评估的结果，提出相应的风险管理措施。
3.风险辨识医疗器械使用过程中可能出现的风险主要包括以下几个方面：（1）器械功能失效：由于器械自身设计不合理、材料缺陷等原因，可能导致器械在使用过程中失效，影响医疗效果。
（2）感染风险：医疗器械在使用过程中可能与人体内部环境接触，如果器械无法有效消毒或过程中存在操作不当，可能导致感染的风险增加。
（3）误用风险：医疗器械使用过程中如果操作不当，可能导致误用风险，如错误的使用方法、使用不当的配件等。
（4）器械材料风险：一些医疗器械的材料可能会对人体产生不良反应，例如过敏等。
（5）器械安全风险：医疗器械在使用过程中可能存在一些安全问题，如器械的外表缺陷、电气安全问题等。
4.风险评估在风险评估过程中，我们对每个风险进行了发生可能性和后果的严重程度评估，并将其带入风险矩阵中进行分类。
根据评估结果，我们将风险进行分级，确定了其中的重大风险和较小风险。
重大风险需要采取紧急的风险管理措施，而较小风险可以较为灵活地进行管理。
5.风险管理措施根据风险评估的结果，针对不同级别的风险，我们提出了以下风险管理措施：（1）对重大风险：针对重大风险，我们建议制定相应的指导文件和标准，确保医疗器械的设计和制造符合规范，加强风险监控和安全检查，及时进行召回和修复。
医疗器械产品安全分析报告植入式医疗设备的数据安全性分析
医疗器械产品安全分析报告植入式医疗设备的数据安全性分析医疗器械产品安全分析报告植入式医疗设备的数据安全性分析概述：植入式医疗设备的使用范围越来越广泛，对患者的诊断和治疗起到了重要作用。
然而，随着医疗技术的发展，植入式医疗设备的数据安全性问题也逐渐引起人们的关注。
本文将对植入式医疗设备的数据安全性进行分析，以评估其风险和提出相应的解决方案。
一、植入式医疗设备的数据安全风险随着物联网和云计算的普及，植入式医疗设备的数据安全风险也相应增加。
以下是植入式医疗设备数据安全性的主要风险：1. 未授权访问风险：植入式医疗设备可能会面临未经授权的访问风险，黑客通过网络攻击或者物理接触手段，盗取或篡改患者的医疗数据，导致患者隐私泄露、医疗记录被篡改等安全问题。
2. 数据传输安全风险：植入式医疗设备往往需要与远程服务器进行数据传输，这在一定程度上增加了数据泄露和被窃取的风险。
数据在传输过程中可能会受到黑客的拦截和攻击，从而导致数据泄露或被篡改。
3. 设备本身安全漏洞：植入式医疗设备的操作系统和软件可能存在安全漏洞，这为黑客进行攻击和非法控制提供了可能。
黑客可以通过利用这些漏洞，入侵设备系统并篡改数据，从而对患者造成威胁。
二、植入式医疗设备数据安全解决方案为了提升植入式医疗设备的数据安全性，以下是一些解决方案：1. 强化设备安全性设计：在植入式医疗设备的设计阶段，应考虑设备自身的安全性。
例如，引入身份验证机制、数据加密技术、网络防火墙等安全措施，以增加设备的抵御攻击的能力。
2. 安全传输协议：植入式医疗设备与远程服务器之间的数据传输使用安全的传输协议，例如SSL/TLS。
同时，设备应该具备数据加密和数字签名等功能，以保证数据在传输过程中的机密性和完整性。
3. 定期更新和升级：制造商和医疗机构应定期对植入式医疗设备的操作系统和软件进行更新和升级，以修复已知的安全漏洞。
此外，制造商和医疗机构还应建立高效的漏洞管理和反馈机制，及时响应新发现的安全漏洞。
医疗器械质量风险报告
医疗器械质量风险报告一、报告目的本报告旨在评估和分析医疗器械的质量风险，为相关利益相关者提供决策参考和风险控制建议。
二、背景介绍随着医疗技术的进步和应用的广泛，医疗器械在诊断、治疗和康复过程中发挥着重要作用。
然而，由于不同医疗器械的制造、使用和维护方面存在一定差异，可能存在一定的质量风险。
三、质量风险评估1. 数据收集通过调查、检测报告、临床试验数据等途径，收集与医疗器械质量相关的信息，包括制造商信息、产品认证和审批情况、使用指南和注意事项等。
2. 风险辨识根据数据收集结果，对医疗器械的质量问题进行识别和分类，确定可能存在的质量风险和其潜在影响。
3. 风险评估通过定性和定量分析，评估各项质量风险的严重性和可能性，以确定其优先级和影响程度。
四、质量风险分析1. 设备失灵设备失灵是医疗器械质量风险中较常见的问题之一。
可能的原因包括制造缺陷、日常使用不当或未及时维护等。
设备失灵可能导致治疗效果下降、安全风险增加等后果。
2. 材料不合格医疗器械制造材料的质量问题可能带来严重后果，如过敏反应、毒性反应等。
这要求制造商在选择材料和制造过程中严格遵循相关标准和规定，确保材料的安全性和可靠性。
3. 人为操作错误医疗器械的误操作可能导致不良事件的发生。
为减少此类风险，制造商应设计易于使用的设备，并提供详细的使用指南和培训。
4. 设备安全性问题医疗器械在使用过程中存在的安全隐患可能导致患者受伤或不良事件发生。
制造商应进行充分的安全性评估和测试，确保设备符合相关安全标准。
五、风险控制和建议1. 制造商责任制造商应制定和执行质量管理体系，确保医疗器械的设计、生产、测试等过程符合质量要求。
同时，制造商还应定期回顾和更新设备的安全性和性能等相关信息。
2. 医疗机构管理医疗机构应加强对医疗器械的采购、使用和维护管理，建立健全的设备清单、档案和定期检测计划，以确保医疗器械的安全和性能。
3. 临床人员培训医疗机构应加强对临床人员的培训，提高其使用医疗器械的技能和操作规范，减少人为操作错误带来的安全风险。
医疗器械安全风险分析报告
医疗器械安全风险分析报告1. 前言本报告旨在对医疗器械安全问题进行深入分析与评估。
通过对医疗器械的设计、生产、使用过程中可能存在的风险进行全面的调查与研究，为相关决策者提供决策依据，促进医疗器械安全管理体系的完善与持续改进。
2. 背景随着科技的发展，医疗器械在医疗领域的应用越来越广泛。
然而，医疗器械的使用中也存在着一定的风险与安全隐患。
不合格的器械设计、生产过程中的瑕疵、不合理的使用方法等问题都可能导致医疗器械使用者的安全受到威胁。
3. 调查与分析本次分析报告以多个医疗器械产品为样本，对其在设计、生产、使用过程中可能存在的风险因素进行了详细的调查与分析。
3.1 设计阶段的风险在医疗器械的设计阶段，存在以下主要风险因素：3.1.1 不合理的设计布局部分医疗器械的设计布局存在不合理之处，导致在使用过程中产生困难或风险增加。
比如，在手术器械中，某些手术器械的手柄设计不符合人体工程学原理，容易导致医护人员手部疲劳或操作不便，增加手术风险。
3.1.2 不符合标准规范的材料选择在医疗器械设计中，材料的选择至关重要。
然而，存在部分医疗器械使用了不符合标准规范的材料，可能导致器械易损坏、腐蚀、刺激患者等安全问题。
3.1.3 设计不合理的防护措施部分医疗器械的设计防护措施不够完善，容易导致错误使用或意外伤害。
例如，某些医疗器械的操作部分未经过适当的设计，没有有效的保护措施，容易引发误操作，造成安全风险。
3.2 生产阶段的风险在医疗器械生产阶段，存在以下主要风险因素：3.2.1 不合格的原材料使用部分医疗器械生产厂家可能会以降低成本为目的，使用不合格的原材料。
这些原材料可能存在化学成分不稳定、强度不符合标准等问题，对器械安全性产生直接影响。
3.2.2 生产流程缺陷医疗器械生产过程中，存在生产流程缺陷的情况。
生产流程缺陷可能导致器械内部缺陷、外观缺陷、尺寸不符合要求等问题，进而导致器械风险增加。
3.2.3 不合格的产品检测部分医疗器械生产企业在产品检测环节存在问题。
医疗器械产品风险分析报告范例
医疗器械产品风险分析报告范例一、项目背景本报告是对公司生产的医疗器械产品进行风险分析，并提出相应的风险控制措施。
该医疗器械产品是一种高压氧治疗设备，用于治疗各种疾病，包括心血管疾病、呼吸系统疾病等。
因其关乎患者的生命安全，所以对其风险进行分析尤为重要。
二、风险分析1.设备故障风险由于医疗器械产品使用高压氧技术，如果设备发生故障，可能会导致氧气泄漏或过度供氧，对患者造成严重威胁。
2.患者使用不当风险3.耐久性风险4.温控风险高压氧治疗设备需要在一定的温度范围内工作，如果设备无法达到所需的温度或者无法稳定控制温度，可能影响治疗效果或对患者造成烫伤等伤害。
三、风险控制措施1.设备故障风险控制（1）加强设备质量控制，确保设备的正常运行和耐用性；（2）严格遵循相关标准和检测要求，定期对设备进行维修和保养；（3）设备配备安全装置，一旦发生异常情况能够及时停机。
2.患者使用不当风险控制（1）加强患者教育，提供明确的操作指南，让患者了解正确的使用方法和注意事项；（2）在设备操作界面设置提醒功能，防止操作错误；（3）随设备配备专门培训的操作人员，确保操作的专业性和安全。
3.耐久性风险控制（1）研发和生产设备时，确保设备具备足够的耐久性，经受住长期使用的考验；（2）设备使用前进行严格的质量检测，在设备投入市场前确保设备的性能和耐用性达到标准。
4.温控风险控制（1）加强设备调试阶段的温控功能测试，确保设备能够达到所需的温度并且能够稳定控制；（2）设备配备温度报警装置，一旦温度异常，能够及时报警提醒操作人员；（3）在设备操作界面设置显示温度的功能，让操作人员清晰地了解设备的工作状态。
四、总结通过对医疗器械产品的风险分析，本报告提出了针对不同风险的控制措施。
公司应加强质量控制、患者教育和专业操作人员培训等方面的工作，以达到风险控制的目标，确保医疗器械产品的安全和有效性。
医疗的器械风险分析报告
医疗的器械风险分析报告1. 引言医疗器械的使用在现代医疗中发挥着重要的作用，然而也伴随着一定的风险。
本报告旨在对医疗器械的风险进行分析，为医疗机构提供参考，以确保医疗器械的安全性和有效性。
2. 器械风险分类在医疗器械的使用中，风险可以分为三个层次，即：- 低风险：指使用过程中风险较小，可以通过常规监测和管理进行控制的器械，例如体温计、血压计等。
- 中等风险：指使用过程中风险较高，需要严格的监测和管理措施的器械，例如手术刀、麻醉机等。
- 高风险：指使用过程中风险极高，需要特殊的监测和管理手段的器械，例如心脏起搏器、人工心脏等。
3. 器械风险评估方法器械的风险评估是对其性能、功能、安全性等方面进行评估，常用的方法包括但不限于以下几种：- 临床试验：通过在患者身上进行实际的试验，评估器械的效果和风险。
- 实验室测试：使用特定的设备和方法，对器械进行各项性能测试，如耐用性、安全性等。
- 文献回顾：对相关的文献进行回顾和分析，了解器械在真实使用环境中的风险。
4. 器械风险分析案例以下是一些常见的医疗器械风险案例：- 一款手术刀在使用过程中出现断裂，导致医生手部受伤。
- 一种医用注射器的注射针头容易断裂，引发感染风险。
- 一台麻醉机在手术过程中出现故障，导致患者麻醉不足或过度。
5. 风险管理与控制医疗机构应采取一系列措施来管理和控制医疗器械的风险，包括但不限于以下几点：- 严格的器械选择流程：对器械进行评估和比较，选择符合要求的器械。
- 器械操作培训：对医护人员进行培训，掌握正确的器械使用方法。
- 定期维护与保养：对器械进行定期的检修、维护，确保其性能正常。
- 事故记录和报告：及时记录和报告使用过程中出现的事故，并进行分析和总结。
6. 结论医疗器械的风险分析对于医疗机构来说至关重要，只有充分了解和评估风险，才能采取相应的措施进行管理和控制。
医疗机构应该建立完善的风险管理体系，确保医疗器械的安全性和有效性，从而更好地为患者的健康提供保障。
医疗器械风险分析报告
医疗器械风险分析报告一、引言医疗器械是现代医疗领域不可或缺的工具，它们的设计和使用直接关乎患者的健康与安全。
然而，任何医疗器械都存在潜在的风险，因此对医疗器械的风险进行分析和评估显得至关重要。
本报告旨在对某款医疗器械的风险进行分析，以全面了解其潜在的风险和探索风险控制的方法。
二、背景介绍1. 医疗器械的重要性医疗器械是指用于预防、诊断、治疗、监测疾病或生理状态的设备、用品或材料。
它们的种类多样，包括诸如心脏起搏器、手术器械、医用电子设备等等。
医疗器械的正确使用可以提高医疗质量和效率，同时也能为患者提供更好的治疗效果。
2. 医疗器械的风险尽管医疗器械在医疗领域中发挥着重要作用，但它们也存在潜在的风险。
这些风险可能由设计缺陷、制造问题、操作错误或其他因素引起，严重的情况下可能会对患者的健康和生命造成威胁。
因此，对医疗器械的风险进行分析和评估是确保其安全性和可靠性的必要步骤。
三、风险分析方法1. 风险管理流程风险管理是一个系统性的过程，可以分为三个主要阶段：风险识别、风险评估和风险控制。
在风险识别阶段，我们需要确定和描述与医疗器械相关的可能风险。
接下来，在风险评估阶段，我们需要评估每个已识别风险的严重程度和可能性。
最后，在风险控制阶段，我们采取适当的措施来降低和控制已识别风险的风险等级。
2. 风险识别方法在风险识别过程中，我们可以采用以下方法来辅助识别与医疗器械相关的风险：- 标准和法规：参考适用的标准和法规，了解要求和建议。
- 经验分析：通过回顾和分析已发生的类似事件或不良事件，识别潜在的风险。
- 设计和制造过程分析：审查医疗器械的设计和制造过程以确定可能的风险来源。
- 使用者反馈：收集和分析用户的反馈和投诉，以发现和识别潜在的问题和风险。
四、风险分析报告1. 风险识别在本次风险分析中，我们对某款医疗器械进行了细致的分析和评估。
根据我们的调研和研究，我们识别出以下潜在风险：- 设计缺陷：医疗器械存在设计上的问题，可能导致功能不完善或使用不便。
医疗器械风险管理报告
医疗器械风险管理报告引言医疗器械在医疗实践中起着至关重要的作用，但同时也存在一定的风险。
为了确保患者的安全和健康，医疗器械的风险管理显得尤为重要。
本报告旨在对医疗器械风险管理进行全面的分析和总结，以期为医疗器械领域的从业者提供参考和借鉴。
一、医疗器械风险的来源1. 设计与制造阶段的风险医疗器械的设计与制造过程中存在着一定的风险，例如设计缺陷、材料选择不当、加工工艺不当等都可能导致医疗器械的安全性和有效性受到影响。
2. 使用过程中的风险医疗器械在使用过程中也存在着一定的风险，例如操作不当、维护不及时、环境条件不合适等都可能导致医疗器械的性能下降，甚至对患者造成伤害。
3. 监管与管理不善的风险医疗器械监管与管理不善也是导致医疗器械风险的重要原因，例如监管部门的监管不力、医疗机构的管理混乱等都可能导致医疗器械的风险得不到有效控制。
二、医疗器械风险管理的重要性1. 保障患者安全医疗器械风险管理的首要目标是保障患者的安全，通过对医疗器械的风险进行全面的评估和控制，可以有效地降低患者在使用医疗器械过程中受到的伤害风险。
2. 保障医疗质量医疗器械的安全性和有效性直接关系到医疗质量，通过对医疗器械的风险进行有效的管理，可以提高医疗器械的质量，保障医疗服务的质量。
3. 降低医疗成本医疗器械的风险管理可以有效地降低医疗事故的发生率，减少医疗纠纷的发生，从而降低医疗机构的医疗成本。
三、医疗器械风险管理的基本原则1. 风险评估医疗器械风险管理的第一步是对医疗器械的风险进行全面的评估，包括对医疗器械的设计、制造、使用等各个环节的风险进行评估，确定潜在的风险点。
2. 风险控制在对医疗器械的风险进行评估的基础上，制定相应的风险控制措施，包括改进设计、加强监管、加强培训等，有效地控制医疗器械的风险。
3. 风险监测医疗器械的风险是一个动态的过程，需要对医疗器械的风险进行持续的监测和评估，及时发现和处理风险。
四、医疗器械风险管理的挑战与对策1. 技术更新换代的挑战随着科技的不断发展，医疗器械的更新换代速度加快，新技术的应用给医疗器械风险管理带来了新的挑战，需要不断提升风险管理的技术水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安全风险分析报告
产品名称：（注册标准上的名称）
风险评价人员及背景：（项目组长、医学角度的大夫、技术角度的设计人员、应用角度的、市场角度的，并提供人员资格证明，如受过的培训资格、职称等级）编制：日期：
批准：日期：
1.编制依据
1.1相关标准
1)YY0316-2003医疗器械——风险管理对医疗器械的应用
2)GB9706.1-1995医用电气设备第一部分：通用安全要求；
3)IEC60601-1-4：1996医用电器设备——第一部分：通用安全
要求——4：并行标准：医用可编程电气系统
4)产品标准及其他
1.2产品的有关资料
1)使用说明书
2)医院使用情况、维修记录、顾客投诉、意外事故记录等
3)专业文献中的文章和其他信息
2.目的和适用范围
本文是对XXXX进行风险管理的报告，报告中对所有的可能危害以及每一个危害产生的原因进行了判定。
对于每种危害可能产生损害的严重度和危害的发生概率进行了估计。
在某一风险水平不可接受时，采取了降低见的控制措施，同时，对采取风险措施后的剩余风险进行了评价。
最后，使所有的剩余风险的水平达到可以接受。
本报告适用于……产品，该产品处于设计和开发阶段(或处于小批生产阶段)。
3.产品描述
本风险管理的对象是……(如能加入照片或图片最好)，产品概述、机理、用途
适应症：
禁忌症：
设备由以下部分组成：（文字描述或示意图）
4.产品预期用途以及与安全有关的特征的判定
（依序回答附录A用于判定医疗器械可能影响安全性的特征的问题）
4.1产品的预期用途、预期目的是什么？如何使用？
应考虑的因素：预期使用者及其精神、体能、技能水平、文化背景和培训等情况
人机工程学问题、医疗器械的使用环境和由谁安装
患者是否能够控制和影响医疗器械的使用
医疗器械是否用于生命维持或生命支持
在医疗器械失效的情况下是否需要特殊的干预
是否有接口设计方面的特殊问题可以导致不经心的使用错误（见4.27）
设备起诊断、预防、治疗、缓解或创伤补偿、解剖矫正、妊娠控制的哪个作用
4.2医疗器械是否预期和患者或其他人员接触、如何接触、接触时
间长短？
应考虑的因素：预期接触的性质：表面接触、有创接触和（或）植入
每种接触的时间长短
每种接触的频次
4.3在医疗器械中包含有何种材料和（或）组分或与其共同使用、
或与医疗器械接触？
应考虑的因素：与安全性有关的特性是否已知
4.4是否有能量给予患者或从患者身上获取？
应考虑的因素：传递能量的形式及其控制、质量、数量和持续时间
4.5是否有物质提供给患者或从患者身上提取？
应考虑的因素：物质是供给还是提取
单一物质还是几种物质
最大和最小传递率及其控制
4.6是否由医疗器械处理生物材料然后再次使用？
应考虑的因素：处理的方式和被处理物质的类型（如自动输血、透析）
4.7医疗器械是否以无菌形式提供或准备由使用者灭菌，或用其他
微生物控制方法灭菌？
应考虑的因素：医疗器械是否预期一次使用或重复使用
医疗器械的包装、储存寿命
重复使用周期次数的限制
所使用的灭菌处理方式的限制
4.8医疗器械是否预期由用户进行常规清洁和消毒？
应考虑的因素：使用的清洁或消毒剂的类型
消毒周期数量的限制
医疗器械的设计可能影响日常清洁和消毒的有效性4.9医疗器械是否预期改善患者的环境？
应考虑的因素：温度、湿度、大气成分、压力和光线
4.10医疗器械是否进行测量？
应考虑的因素：测量的变量
测量结果的准确度和精密度（带测量功能的须CMC 标志）
4.11医疗器械是否进行分析处理？
应考虑的因素：医疗器械是否由输入或获得的数据显示结论（主要是软件）
所采用的计算方法和置信极限
4.12医疗器械是否预期和医药或其他医疗技术联合使用？
应考虑的因素：识别可能使用的医药或其它医疗技术和与相互作用有关的潜在问题
患者是否遵守治疗
4.13是否有不希望的能量或物质输出？
应考虑的与能量相关的因素：噪声和振动、热量
辐射（包括电离、非电离和紫外、可见光、红外）接触温度
漏电流和电场和（或）磁场
应考虑的与物质相关的因素：化学物质、废物和体液的排放
4.14医疗器械是否对环境敏感？
应考虑的因素：操作、运输和储存环境（包括光线、温度、振动、泄漏、对能源和致冷形式变化的敏感性，电磁干扰）
4.15医疗器械是否影响环境？
应考虑的因素：对能源和致冷的影响，毒性物质的散发和电磁干扰的产生
4.16医疗器械是否有基本消耗品或福建？
应考虑的因素：消耗品或附件的规范以及对使用者选择它们的限制
4.17是否需要维护和校准？
应考虑的因素：是否维护和（或）校准由操作者或使用者或专门人员来实现
是否需要专门的物质或设备来进行适当的维护和（或）校准
4.18医疗器械是否有软件？
应考虑的因素：软件是否预期要由使用者和（或）操作者进行安装、验证、修改或更换
4.19医疗器械是否有储存寿命限制？
应考虑的因素：此种医疗器械的标志或指示和处置
4.20是否有延迟和（或）长期使用效应？
应考虑的因素：人机工程学和累积的效应
4.21医疗器械承受何种机械力？
应考虑的因素：医疗器械承受的力是否在使用者的控制之下或者由和其他人员的相互作用来控制
4.22是什么决定医疗器械的寿命？
应考虑的因素：老化和电池耗尽
4.23医疗器械是否预期一次性使用？
4.24医疗器械是否需要安全的退出运行或处置？
应考虑的因素：医疗器械自身处置时产生的废品。
（例如医疗器械是否含有毒性或有害材料，或材料可再循环使用）
4.25医疗器械的安装或使用是否要求专门的培训？
应考虑的因素：包括试运行和交付给最终使用者
是否很可能或可能由不具备必要技能的人员来安装
4.26是否需要建立或引入新的生产过程？
将新的生产过程引入生产设备，必须视作为新危害的潜在源（例如新技术，新生产规模）
4.27医疗器械的成功使用，是否决定性的取决于人为因素，例如使
用者接口？
应考虑的因素：可能造成使用错误的用户接口设计特性，不能轻
易地误用
4.27.1 医疗器械是否有连接部分或附件？
应考虑的因素：错误连接的可能性、差别性、和其它产品连接的相似性、连接力、对连接完整性的反馈以及过紧和过松的连接
4.27.2医疗器械是否有控制接口？
应考虑的因素：间隔、编码、分组、图形显示、反馈模式、出错、滑脱、控制区别、可视性、启动或变换的方向、控制是连续的还是断续的、装订或动作的可逆性
4.27.3医疗器械是否显示信息？
应考虑的因素：不同环境下的可视性、方向性、总体和透视图、显示信息的清晰度、单位、彩色编码、决定性信息的可达性
4.27.4医疗器械是否由菜单控制？
应考虑的因素：层次的复杂性和数量、状态的了解、设置的路径、导向方法、每一动作的步骤数量、顺序的清晰度、存储问题、与可达性有关的控制功能的重要性
4.28医疗器械是否预期为移动式或便携式？
应考虑的因素：必要的夹持、手柄、轮子、刹车、机械稳定性和耐久性
5.危害判定
（根据附录D回答至少包括能量、生物学、环境、使用、维护等五个方面的内容，着重分析危害及其形成的原因，还可根据产品
自身的特点进行列举，但要求对照3.产品预期用途以及与安全有关的特征的判定中的问题对危害进行分类；先利用专业知识直观地寻找潜在原因，进一步的原因分析则可应用FMEA（失效模式和效应分析）、FTA（故障树分析）方法。
）
危害列表清单
6.风险评价
6.1评价准则（与风险管理计划中相同）
6.1.1 严重度分级：按可能造成伤害的严重程度分
6.1.2 发生概率分级：按事件发生的概率（次/年）分
6.1.3风险可接受准则
风险＝严重等级×概率等级
7.风险控制
通过以上的评价可以看出产品的风险可接受的程度，对处于可广泛接受区的风险……（列举危害的序号）无需再采取控制措施，对处于合理可行区和不容许区的风险必须采取进一步的措施进行控制。
8.剩余风险评价
采取降低风险的措施后，……等危害的风险已降到广泛可接受的程度，……等危害的风险也降到了合理可接受的程度。
（还要说明采取降低风险的措施后，有没有引入新的风险，若有，则须进行再次评价和控制）
若有较大风险的，且又不可降低，须收集和评审有关预期用途、预期目的的医疗受益的资料和文献，以便决定受益是否超过全部剩余风险
表3 采取控制措施以后风险水平
9.生产后信息
由于本产品尚未正是生产，一旦正式生产，……，再分析、评价、控制
10.结论
经过对危害的分析和评价，危害产生的风险均为可接受，因此本产品是安全的。