复旦大学本科生学术研究资助计划 (FDUROP) “曦源项目”结题报告

合集下载

复旦大学曦源项目介绍

复旦大学曦源项目介绍
组织课题中期报告审核2fudan20092010年度时间节点2010年春季学期第910周学生申请第1112周入选评审第13周院系上报入选项目及相关材第一次中期报告会第13周第二次中期报告会非必须第18周向fdurop办公室后续研究申请院系上报结题评审结果及相关材料fudan曦源项目过程管理入选评审中期报告制度财务日志制度结题评审结题感言导师评语要求关于fdurop购书制度关于档案管理
曦源项目过程管理
Fudan
入选评审 中期报告制度 财务日志制度 结题评审(结题感言、导师评语)要求 关于FDUROP购书制度 关于档案管理
项目经费
Fudan
1.教务处给予每个项目经费支持: ●教师寒暑假指导费:1000元; ●学生寒暑假补贴:1000元 ●课题经费:2000元, ●院系项目管理经费1000元。 2.各院系另外配套每个项目5000元 左右的经费,主要为实验仪器的使 用、实验消耗品的购置等实验室的 相关开支。
项目后续研究经费申请
Fudan
鼓励项目申请国际国内学术会 议 鼓励项目学术期刊上发表 项目中期考核通过后可以进一 步申请市级或国家级大学生创 新性实验计划
指导性年度工作日程表
Fudan
4月:接待本年度开题申请 本年度开题审核 组织上年度课题结题审核(1) 10月: 组织本年度中期报告评审(1) 组织上年度课题结题审核 (2) 12月: 组织课题中期报告审核(2)
导师要求
Fudan
指导教师应具有副高级以上职称或 博士学位,并能保证对学生进行科 研指导的时间
为保证指导质量,一位教师一次只 能指导曦源项目的一个课题
申请者要求
Fudan
应为本校本科一、二、三年级学生, 非四年制的本科学生,申请资格截止 至四年级时。

曦源项目项目申请书

曦源项目项目申请书

学校项目编号:[ ] 上海市项目编号:[ ]
复旦大学本科生学术研究资助计划
(FDUROP)
曦源项目申请书
课题名称“闪烁日本”——从历史进程角
度研究日语中的委婉表达
所属学科[代码]
项目负责人余蕉
院系外文学院
指导教师赵彦志
填表日期2013年5月6日
复旦大学教务处制表
一、申请人信息
项目负责人:
项目参与人:
项目来源:■学生自主选题□导师科研项目(*)□企业委托项目*导师科研项目类别:□863项目□973项目□国家自然科学基金项目
□省级自然科学基金项目□横向科研项目□其他
二、导师信息
注:1.以上内容已请导师过目并确认无误。

2. 页面不足可加页填写。

三、项目情况简介
四、课题开题报告
五、课题经费预算
注:填写办法请参照附件《FDUROP财务记录制度》,不够可加页。

六、导师推荐意见
七、院系评审意见
八、学校复核意见。

数学科学学院曦源项目中期报告总结

数学科学学院曦源项目中期报告总结

数学科学学院曦源项目中期报告总结
2008 年 10 月 15 日, 曦源项目中期报告会(数学科学学院,第一场)在光华东主楼 1414 举行。
进行报告的学者/导师及其项目分别是: 江辰/王巨平 数论函数的均值估计 王艺霖/王泽军 Green 函数在偏微分方程中的应用 王拉芝/林伟 因果关系分析 马俊/高卫国 电子结构的高性能计算 王晔/楼红卫 不等式研究
是否需要重新报告:否。 张淑芹: 课题进展状况:进展顺利,达到预期目标。 课题创新性:较好 课题独立性:参加导师课题组,但是相对独立的子课题。 后期展望:可顺利结题,结果较好。 表达:思路清晰,表述清楚。 综合评价与建议:目前对基因相互作用的研究是一个热门问题,具有研究意义。 该生已在本问题研究中有了一些新的思路,并有了一些成绩。报告中思路清晰, 表达清楚,预计可顺利结题。 是否需要重新报告:否。 总结: 1.这是一个热门课题,有了创新结果,预期顺利完成。 2.建议比较对照有关文献。 3.课题很有趣
是否需要重新报告:否。 周渊: 课题进展状况:进展顺利,达到预期目标。 课题创新性:较好 课题独立性:参加导师课题组,但是相对独立的子课题。 后期展望:可顺利结题,结果较好。 表达:思路清晰,表述清楚。 综合评价与建议:进展顺利,取得初步成果,为下一阶段研究打下基础。建议比 较对照有关的参考文献。 是否需要重新报告:否。 张淑芹: 课题进展状况:进展顺利,达到预期目标。 课题创新性:较好 课题独立性:参加导师课题组,但是相对独立的子课题。 后期展望:可顺利结题,结果较好。 表达:表达较好,稍有不足。 综合评价与建议:该生已明白、理解本课题,并做了一些结果,预期可以顺利完 成。 是否需要重新报告:否。 总结: 1.课题进展顺利,打下良好基础,有了一些结果,预期顺利完成。 2.建议比较对照有关文献。

复旦大学本科生学术研究资助计划管理办法

复旦大学本科生学术研究资助计划管理办法

复旦大学本科生学术研究资助计划管理办法(2018年9月25日经复旦学院院长办公会议审议通过)第一条宗旨充分发挥我校综合性研究型大学师资力量强、学术气氛浓的优势,设立复旦大学本科生学术研究资助计划(Fudan Undergraduate Research Opportunities Program,简称FDUROP),依托各教学和科研实验室,为本科生创造更多进入一流实验室,接触一线学术研究的机会,更好地培育创新型人才。

第二条组织机构(一)复旦学院为FDUROP的主管部门,负责计划的管理与总体协调。

FDUROP设立䇹政、望道、登辉和曦源等大学生学术研究资助计划项目。

䇹政、望道和登辉等项目由复旦学院实验与实践教学办公室(以下简称实践办)直接管理,曦源项目则由各院系负责实施和管理,实践办进行总体协调。

(二)FUDROP各项目的管理通过设立专家委员会、管理委员会和学生工作小组,开展项目的咨询、评审、日常管理等工作。

䇹政项目、望道项目、登辉项目和曦源项目的具体管理流程参见相应的文件。

第三条实施流程(一)FDUROP各项目的实施分为申请、过程评估和结题三个阶段。

䇹政、望道和登辉项目指定一年中的四个周为工作周。

学生结合各自学习与研究实际自选工作周进行立项申请、过程报告和结题汇报,经专家评审通过后方可进入下一阶段。

未通过评审的学生经整改后可再次提请专家审议。

(二)通过结题评审的学生可获得复旦大学䇹政学者证书、望道学者证书、登辉项目结题证书、曦源项目结题证书等证明文件。

如在项目执行过程中有学术不端的行为,一经发现,复旦学院有权撤销相关学生的证明文件。

第四条项目经费FDUROP的项目经费按《FDUROP项目财务制度》管理,主要用于课题研究的支出、师生劳务及评审等费用。

项目经费分为固定经费和浮动经费两部分,固定经费根据立项、过程评估、结题等项目执行的进度分期发放,浮动经费根据项目的实际开展需求酌情发放。

第五条附则(一)本管理办法由复旦学院负责修订并解释。

2009年秋期哲学学院曦园项目中期报告小结 - 复旦大学

2009年秋期哲学学院曦园项目中期报告小结 - 复旦大学

2009年哲学学院曦源项目中期报告简报时间:2009年10月23日(周五)下午13:30—16:00地点:光华西主楼2401课题列表:特邀评审老师:邵强进老师(哲学学院副教授)主持人:万池(哲学学院07级本科生)报告情况总结:(以下为现场老师主要意见和建议,不代表最终评审结果):来自07哲学武警班的徐功搏同学和郭亮同学首先进行了关于三农问题的报告,与其他四个项目项目相比,此项目的选题具有很强的现实性和时代性,三农问题切中了中国社会当前的热点,王金林老师认为在“三化带三农“中涉及到中国现代化过程中的一个主要难题,即如何在工业化的和现代化过程中如何解决三农问题,这是很值得研究的。

该课题的设计比较合理,分工明确,思路清晰,进展顺利,在前期做了基本的田野调查工作和采访工作,已经有了初步的调研成果,对实地的情况有了一定的了解,如所调研地区土地如何流转、耕地流转方面有什么保障,当地农民对于土地流转问题如何看待等。

孙向晨老师问到了选择安徽芜湖某个村作为个案研究的原因,徐功搏同学提出两点:一是芜湖是自己的家乡,自己比较熟悉,便于开展调研工作;二是所调研的村是新农村建设的试点村,具有典型性。

但是刘宇光老师认为正是由于以个案为基础,所以难具有普遍性。

孙向晨老师建议多去查找资料,包括国内和国外,在个案研究的基础上去了解更多情况,并可以尝试作一个比较和综合。

另外评审老师们都一致认为,此课题还应该在理论层次多下功夫,加强对所了解到的实际情况的理论思考,如王金林老师和刘宇光老师都觉得应该在三农问题的根本根本症结上深入下去,探寻三农问题产生的根源,在工业化和农村的矛盾上应该保持一种理论的张力!邵强进老师和佘碧平老师还建议在进一步调查和资料阅读的基础上尝试提出一些针对性的见解和建设性意见。

徐功搏同学在调研过程中发现表面的繁荣背后隐藏着很多问题,新农村建设的弊端很多,其中很重要的一个问题就是政府机制问题,所以他希望能够把政治问题作为自己理路思考的一个方向!第二个报告的是研究梅洛·庞蒂“空间”概念的刘浩滢同学,该报告主要比较详细地分析了自己前期研读文本时对“知觉”“空间”“深度”等概念的理解,要点明确,理解深入,但是表达上不够清晰。

开题报告-FDUROP-复旦大学

开题报告-FDUROP-复旦大学
该实用新型提供立式电离辐射法污水处理设备椭圆容器,正中央装一个桶形限流管,容器内壁和限流管外壁焊接多个环形导流隔板,容器上部正中焊接有贮源管并置于限流管正中部位,贮源管中设置多个放射源,限流管下端进水口与尘沙地联通,容器下端出水口与沉淀地相连。在容器上部设有排气口。通过滤栅池、沉沙池滤除悬浮物和泥沙后的污水,经本设备进水口进入筒形限流管说先在强辐射区进行电离辐射反应,然后流入环形导流隔板组成的选型通道涡流搅动循环均匀再次进行电离辐射反应,在这一过程中进行多次电离辐射反应,再经过沉淀池使比重大于水的固体颗粒沉淀,达到污水处理的效果。
随着电离辐射灭菌的逐步成熟和广泛应用,这种新型灭菌技术相较于传统方法体现出极大的优越性。例如在医疗卫生领域,医疗卫生用品的传统消毒方法是加热法和环氧乙烷熏蒸法。加热法采用高温使微生物细胞蛋白质凝固、变性,从而杀灭微生物;环氧乙烷熏蒸法的原理是环氧乙烷可以与蛋白质上的羧基(-COOH)、氨基(-NH2)、羟基(-OH)发生烷基化反应,造成蛋白质失去反应基团,阻碍了蛋白质的正常化学反应和新陈代谢,从而导致微生物死亡。而辐射灭菌的原理是电离辐射射线激发电子的直接作用和-H、-OH自由基生成的间接作用。它们均作用于微生物的蛋白质、酶、核酸及DNA,从而可以将微生物迅速灭活。相比加热法和环氧乙烷熏蒸法,辐照法灭菌射线具有穿透力强、消毒灭菌均匀彻底,无需消毒物品升温也不破坏包装,可连续使用,一次消毒量大等优点。在经济方面,虽然建造辐照灭菌装置需一次性投入较大资金,进口钴源昂贵且衰减快,比加热法、环氧乙烷熏蒸法灭菌消毒的成本更高。但从整个社会经济效益来衡量,辐照法还是最有效果、最节省的一种灭菌消毒方法。自1956年美国Ethico公司首先采用辐照法对外科缝合线进行灭菌以来,美、欧、日等国已相继建立了商业性医疗卫生用品的灭菌、消毒工厂。20世纪80年代有38个国家建成了115个辐照灭菌装置;目前全世界有45个国家和地区安装了设计装源能力50万Ci以上的商业化钴源装置210座,设计装源能力超过2亿Ci,主要用于医疗卫生用品辐照灭菌、消毒(约占80%)和食品保鲜。辐照法灭菌、消毒技术的日益成熟,社会效益和经济效益十分明显。例如前南国家和日本的数据显示,自使用辐照法消毒注射品以来,肝炎病毒交叉感染所致的肝炎患者比例大大降低。不仅仅是医疗卫生用品,药品本身也可以采用辐射灭菌技术进行灭菌,虽然因辐射引起药品质量变化而使其应用受到一定限制,但是大多数固体药品和一部分液体药品仍然可用辐射发进行灭菌。福建中医药大学附属人民医院曾对舒秘胶囊的60Co的γ辐射灭菌效果进行过考察。舒秘胶囊是由芦荟药材组成,其主要有效成分芦荟苷性质稳定,但易吸潮结块,辐射灭菌法为中国药典规定的灭菌方法,较之湿热灭菌、微波灭菌及气体灭菌,采用国际规定剂量( 10kGy)下辐照,可避免对药物有效成分的破坏,既不使包装破坏,又不会造成有害物质残留,对环境也不会造成污染。按中国药典规定的检测微生物限度方法检测微生物限度辐射后符合规定。通过对舒秘胶囊辐照前后性状、微生物限度、芦荟苷含量变化情况验证,舒秘胶囊选择辐照剂量5kGy,辐照时间在10h能达到灭菌效果,在临床应用中也未见对疗效的影响。故综合考虑,认为60Coγ射线辐照,不升温,穿透性强,广谱杀菌,适用于已包装成品,辐照剂量适当对制剂未见影响,无辐射残留,安全。有应用推广价值。在食品安全方面,辐射灭菌也起了巨大作用。在辽宁省农业科学院辐照中心对食用调味料所做的辐射灭菌研究中,研究人员分别对鸡骨白汤、食神鸡汁、猪骨白汤和奶汤浓做了不同剂量的60 Co-γ射线灭菌研究。结果发现,经4 KGy灭菌处理后,其菌落总数和致病菌数均已达到行业标准。由于这类产品是密封包装,杜绝了二次污染的可能。经18个月的常温储存,其卫生指标还可达到行业标准。研究证明:辐照技术灭菌在骨类调味料方面是可行的,有利于节省能源和环境保护。江苏大学食品与生物工程学院与江苏省农产品物理加工重点实验室考察也曾考察过不同红外辐射保温处理的灭菌效果,并与高温蒸汽灭菌进行对照,同时对处理前后脱水菠菜颜色及叶绿素含量的变化进行分析。结果表明:在高温蒸汽处理180s后,将湿热处理的脱水菠菜于70℃热风干燥处理30min,细菌总数残活率对数值为-1.96±0.06,△E为21.61±0.13,叶绿素保留率为64.98%;红外辐射处理180s于70℃保温45min,细菌总数残活率对数值(lgS)为-1.98±0.05,△E为5.17±0.83,叶绿素保留率为84.62%。红外辐射保温与高温蒸汽灭菌的效果相当,但更有利于保持脱水菠菜的品质。在废物处理方面,辐射技术为采用常规方法难以处理的污染物提供了新的净化途径。

法学院曦源项目中期报告总结

法学院曦源项目中期报告总结

法学院曦源项目中期报告总结时间: 2008年10月14日 下午1:30—5:00,晚上6:00—8:30地点:江湾校区廖凯原行政楼第六会议室、202会议室评审专家及指导老师:法学院 杜 宇老师法学院 白 江老师法学院 王志强老师课题列表和评审老师意见汇总(以下为会议记录,不代表最终评审结果)1、张家立 法经济学视角下WTO争端解决机制之报复程序A:课题进展情况顺利 达到预期目标创新性较好自己提出课题方向,在导师指导下独立完成后期发展较好表达清晰综合评价BB:课题进展状况良好 与预期目标上有差距课题创新性较好自己提出课题方向,在导师指导下独立完成后期发展较好表达基本清楚综合评价 BC:课题进展情况顺利 达到预期目标创新型很好自己提出课题方向,在导师指导下独立完成后期发展优秀表达清晰综合评价 A在评审老师提到相关法学研究的情况下,研究者认为国内在研究解决机制之报复程序的方面大多是从法学层面,结合经济学的理论加上模型和数据进行研究,是其创新之处。

在听取了研究者参考了哪些国内相关领域研究者论著后,评审老师认为其法学相关理论还是有其依据的,也比较有说服力。

2、张园 上市公司破产重整制度研究——浅析新《企业破产法》理论创新与实务运用问题 A:课题进展情况顺利 达到预期目标课题的创新性很好自己提出课题方向,在导师指导下独立完成可取的突破性成果,可发表论文思路清晰,表述清楚综合评价AB:课题进展状况良好 与预期目标上有差距课题创新性较好自己提出课题方向,在导师指导下独立完成后期发展较好表达基本清楚综合评价 BC:课题进展情况顺利 达到预期目标课题创新性较好自己提出课题方向,在导师指导下独立完成后期发展较好表达基本清楚综合评价 B研究者在报告中提到因为语言限制和资料查找上的问题,使得获得第一手资料较为困难,而评审老师的意见就是可以多找一些英美的材料,第一手材料的获得对研究更有帮助。

而研究者对美国商法典中的破产制度已经有了了解,对于相关判例和评述也较熟悉,观点也很有创新性,并不完全引用相关学者的理论。

复旦大学研究生创新基金资助项目总结报告

复旦大学研究生创新基金资助项目总结报告

复旦大学研究生创新基金资助项目总结报告复旦大学研究生创新基金资助项目总结报告研究生创新基金资助项目总结报告项目类别:□优秀博士学位论文培育□创业种子项目名称Connexin43基因缺陷与先天性心脏畸形关系的研究承担人姓名所在院系填表日期复旦大学研究生院一、基本情况姓名专业电话(家)02449学号层次院系复旦大学附属儿科医院博士研究生导师电话(办)1339题目电子信箱Nix@Connexin43基因缺陷与先天性心脏畸形关系的研究15000起止时间获得资助金额(元)二、经费决算报告序号1234567891011支出科目实验材料费实验材料费资料费实验材料费实验材料费实验材料费资料费金额(元)序号3000.002190.00128.00886.507499.001059.00223.0012131415161718192021合计(元)支出科目14985.5金额(元)剩余(元)14.50注:支出科目按资料费、调研差旅费、实验材料费、版面费、生活补贴费顺序填写。

三、总结报告主要内容提示:预订计划执行情况;研究成果以及研究方法有何特色、有何突破、有何应用价值;研究成果主要内容和主要观点;有何不足、有何问题尚需深入研究;获得资助后发表的论文、专利、专著等。

先天性心脏病是小儿时期最常见的心血管疾病,Cx43基因目前已成为先心病发病的重要侯选基因。

本研究通过Cx43基因敲除(Cx43KO)小鼠,观察其胚胎期的心脏发育及其可能的病理机制。

同时,对汉族先心病患者进行一个大样本的Cx43基因突变检测的研究,较全面地观察Cx43基因突变是否与先心病发病相关,并检测先心病患者心肌Cx43基因的表达,为阐述先心病的病理机制提供有价值的资料。

研究发现Cx43KO小鼠存在以右室流出道狭窄梗阻为主的心脏畸形和Cx40、Cx45基因表达异常,表明Cx43基因与心脏发育密切相关,提示其在心脏发育过程中存在精细的调节机制。

首次报道Cx43KO小鼠心脏发育过程中Cx40和Cx45的时空表达较正常明显下降,为研究Cx43KO 小鼠心脏畸形的可能机制提供了新的线索。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从开始阶段余蕉同学在与我本人经过数次交流后确定了研究的整体方向。从语料(她本人采用了影视作品的对话为例)收集到框架设定,都是她努力完成的结果。尤其是早期的准备工作花费了较多的时间和精力。把影视作品的对白进行文字化后再分析整理,这些看来基础的工作她都一一作好,才有了目前的结论。
日语是一种暧昧的语言,说话人一般不会直白自己的意图,因此会造成对话双方交流上的困难。但迂回的表达却又起到了保护听话人的作用,语言变得容易接受,不会造成伤害。通过文中的论述我们可以发现从年龄的角度来看不同年龄段的人表达拒绝意图时的语言使用是有较大差别的。既然是拒绝表现,那么整个对话过程就不限于个别拒绝句,而是组合表达的结果。文中对于这种特点给予了一定的涉及。基本上对日语中的拒绝表现的主要特点作出了恰当的论证。
对于细节问题还需要在今后的研究生活中进一步充实,例如存在争议的年龄划分问题,语言不会因为年龄相差而发生急剧变化,与岁的区分是不是恰当还有探讨余地(我本人岁被归在了“中年”一类中)。此外,整体上余蕉受到时间及篇幅限制,对于性别上的差异没有完全展开。日语拒绝表现与性别息息相关,这一点可以作为将来的一个方向继续研究下去。
二、结题报告
以报告的形式完成结题报告。报告题为《日语中拒绝表现的委婉表达研究——以现代影视作品中的拒绝表现为例》。
报告通过一定的研究方法,对日语拒绝表达在受社会地位、亲疏关系等大影响因素的框架里进行更加深入的分析,从中发现细微的不同与新现象或变化,了解到了日语拒绝表达方式的现状。
报告正文大纲如下所示。
成果优秀,建议发表论文
□学术水平较高,成果整理后可发表论文
□学术水平尚可,但尚未达到发表论文水平
□整个过程符合学术规范,但成果水平一般
□不符合学术规范,成果水平较差
经费使用情况:
符合项目实际情况,使用规范
□与项目实际情况略有出入,使用略不规范
□经费胡乱使用,不符合财务规范
过程记录情况:
记录规范、完整
项目负责人(签名):
日期:年月日
三、指导老师评语
余蕉同学是级(大三)日语班的同学,她此次选取的题目是目前在日本国内也较为热门的课题之一。日语不同于汉语,其中包含了非常复杂的待遇表现体系,对长辈,平级及晚辈的语言表达迥然不同。这种体系的存在直接造成人与人之间交流的困难。而这种困难不光是对于日语学习者,即使是日本国民在涉及到此类话题的时候都容易出现错误。此项目的题目是《拒绝表现的委婉表达研究》,可以说是她一次大胆的挑战与尝试。
英文姓名(与护照一致)
学号
院系
外文
专业
日语
手机
电子邮箱
项目参与人:
姓名
性别
民族
身份证号
英文姓名(与护照一致)
学号
院系
专业
手机
电子邮箱
导师:
姓名
赵彦志
称谓
□.□.□..
英文姓名(与护照一致)
工作单位
外文学院
工号
手机
电子邮箱
研究成果(可另附材料):
成果形式
□论文报告□其他
成果是否发表
□是否
成果发表情况(包括发表论文题目、期刊名称(、、、等)、期刊类别、作者排序、发表日期、卷次和页码):
作为余蕉同学的指导教师我对她的结题成果非常满意,同时又作为她的辅导员的特殊身份,真心希望她学业顺利,学有所成。
指导教师(签名):
日期:年月日
基本评定
课题完成情况:
按计划完成,取得预期成果
□基本完成,但与预期目标尚有差距
□未达到预期目标
成果的创新性:
很好
□较好
□一般
□没有创新之处
成果学术水平:□成果优秀,已发表论文
□记录不完整、部分记录随意不规范
□未提交记录或有作假行为
综合评价与
建议
本项目研究的是日语中的拒绝表达。
此项目有一定的学术价值。因为日语中包含了非常复杂的待遇表达体系,人与人的关系不同,其拒绝表达的语言也不尽相同,并有着一套表达体系。本项目的价值在于,厘清这些表达,对于日语教学者和学习者,都是一份难能可贵的有参考价值成果。
评审老师签名:
年月日
学校项目编号:[ ]上海市项目编号:[ ]
复旦大学本科生学术研究资助计划
()
曦源项目结题报告
课题名称日语中拒绝表现的委婉表达研究
——以现代影视作品中的拒绝表现为例——
所属学科[代码]
项目负责人余蕉
院系外文学院
导师赵彦志
填表日期年月日
复旦大学教务处制表
一、项目基本信息
项目负责人:
姓名
余蕉
性别

民族

身份证号
可能对于细节问题还需要在今后的研究生活中进一步充实。例如,净化了的影视剧的语言和实际日常生活中的语言运用可能存在着差异,社会地位高低和辈分的大小在实际的拒绝表达中可能与年龄的划分存在着可商榷的余地。这些希望可以作为将来的一个方向继续研究下去。
评审结果
同意结题□修改后再评审□不同意结题
四、院系评审意见
.研究背景与目的
.先行研究
.定义
.委婉
.「断り」
.研究方法
.资料收集方法
.资料分类分析方法
.语义公式分类法
.年龄层分类,上下亲疏关系分析
.相关资料验证
.资料统计方法
.分层统计
.分类统计
.统计结果及结果分析
.各年龄层表达情况分析
.青年的拒绝表达
.中年的拒绝表达
.老年的拒绝表达
.小结
.今后的课题
以上为报告主体大纲,报告全文参看附件。
相关文档
最新文档