三峡水库动态汛限水位与蓄水时机选定的优化设计

合集下载

三峡水库航运优化调度蓄水方案研究

三峡水库航运优化调度蓄水方案研究
1 汛末 蓄水 对上 游 河段 航运 条件 影 响分 析
变 动 回水 区具 有 水库 和 河道 的双重 特 点 , 其 蓄水 后 的泥 沙淤 积对 于航 运 至关 重要 。三峡 枢 纽试 验性 蓄 水 以来 , 泥沙 问题 对 于航 道 影 响 日益 明 显 , 主 要体 现 在 常年 库 区上段 和 变动 回水 区 中上段 。具 体有 两 个 方 面: 一 是 常年 库 区上 段 蓄水 以来 泥沙 淤 积严 重 , 部 分河 道 河床 底部 高 程抬 高对 航 道条 件造 成影 响 ; 二 是变 动 回水 区 中上 段 虽 然 在试 验 性 蓄水 期 间主 航道 并 未 出现大 范 围 的 累积性 淤 积 , 但 在 部分 区域 如 青 岩 子 、 桃 花
岛右槽人 口、 郭家沱等部位出现累积性淤积现象。通过对 比三峡水库蓄水前后重庆河段的泥沙冲淤与蓄水 的关系 , 可得 出以下结论 , 天然情况下 , 汛后 9月中旬至 l 2 月中旬为该河段走沙期 , 年 内泥沙的冲淤基本平 衡; 水 库 蓄水 后 , 改 变 了天 然 走 沙 使 得 每 年走 沙 时 间 推 迟至下一年度的枯季消落期 。从减少变动 回水区浅滩泥沙淤积 , 避免消落期冲刷不及 的角度出发 , 对三峡水 库 的蓄水 期 运用 , 应 协调 考 虑汛 后走 沙 问题 。
水 变动 区 河段 淤积 的 不利 影响 . 提 高对 坝 下 河 段 浅 滩 的 冲 刷 效 果 , 并 保 证 三 峡 水 库按 时 蓄 满 。
关键词 : 三峡枢纽 ; 蓄 水; 长江航运 ; 优 化 调 度
中 图分 类号 : U 6 9 2 . 4
文献标识码 : A
文章编号: 1 6 7 1 - 9 8 9 1 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 0 5 9 — 0 4

长江三峡水库枢纽调度优化研究

长江三峡水库枢纽调度优化研究

长江三峡水库枢纽调度优化研究长江三峡水库的建设成为了中国乃至世界上一项具有里程碑意义的工程。

随着其建设的逐渐完善,长江三峡水库枢纽调度优化的研究因此而展开,这是全球水力发电领域的一大研究难题。

长江三峡水库枢纽调度优化旨在通过最优控制来获得最佳水资源利用效果,如实现旱涝季节国家用水需求的合理分配、确保生态环境水质的稳定保持、增强控制水位进行洪水预警和防范等。

为了达到这一目的,必须进行调度优化,即根据长江三峡水库枢纽水能存储特性进行水位控制策略的优化。

目前,调度优化主要涉及到两个方面:一是适应变化的环境、满足广泛需求的水资源供应与各类工程的需求;二是对水库枢纽的运营模式进行分析与调整,以求效益的最大化。

因此,调度优化问题包括调度算法、调度规律、调度时间等的综合考虑。

从调度的理念出发,水库枢纽及其管理机构应继续推进以水量为中心的操作模式,并逐渐将其扩展至以生态、航运、渔业、灾害监测、水质监测等为中心的多方面操作,以实现长江三峡水库枢纽的综合治理。

为了实现长江三峡水库枢纽调度优化,必须依据长江三峡水库特点开展相应的研究。

目前,调度规律、调度时间、配合水库运行等都已经成为长期研究的内容。

在研究中,采用了优化模型、计算机仿真、概率分析、生态学、经济学和生产力手段等方法,以及长江三峡水库运行实例的观测以及相关数据分析,以求得最佳的长江三峡水库枢纽调度方案。

长江三峡水库枢纽在挖掘水能、调度用水、防洪等方面都具有重要意义。

随着国家生态建设和区域协调发展战略的推进,长江三峡水库枢纽的调度优化研究将成为探讨长江水域及其流域生态、经济、社会等协调发展模式的重要基础。

在未来,长江三峡水库枢纽调度优化的研究将面临更高的挑战,同时也将为其管理部门提供更加有效、稳定、可持续的水资源调度策略,从而使得长江三峡水库枢纽真正成为长江流域水资源利用的“活”库、可持续发展的支撑点。

三门峡水库汛限水位动态控制可行性分析

三门峡水库汛限水位动态控制可行性分析

三门峡水库汛限水位动态控制可行性分析摘要阐述了三门峡水库汛限水位动态控制的必要性与可行性,并对三门峡水库防洪运行的调算概况、汛限水位动态控制指标和效益进行了分析,为三门峡水库实行汛限水位的动态控制提供参考,以期更好地发挥水库综合效益。

关键词三门峡水库;汛限水位;动态控制;可行性分析三门峡水库是黄河上修建的第1座以防洪、防凌、供水、灌溉、发电为目标的综合性大型水利枢纽,是黄河下游“上拦下排、两岸分滞”的防洪工程体系的重要组成部分。

枢纽处与黄河中游,控制黄河流域面积68.84万km2,占流域面积的91.5%,控制黄河水量的89%、沙量的98%。

枢纽大坝为混凝土重力坝,主坝长713.2 m,最大坝高106 m。

水位335 m以下保持有效库容近60亿m3,电站总装机410 MW(1×60 MW+4×50 MW+2×75 MW)。

建成运用40多年来,为黄河下游防洪防凌安全、沿黄城市工农业用水、下游河道减淤及河口地区生态平衡等做出了巨大贡献,在水库调度运用、泥沙研究等方面取得了丰硕成果[1-2]。

随着社会的不断发展,尤其是黄河上几个大型水库的投运后,三门峡水库运用的边界条件发生了很大变化。

在汛期,为有效地利用洪水资源,更好地发挥水库的综合效益,在确保防洪安全的前提下,有必要对其汛限水位进行动态的合理控制。

1三门峡水库汛限水位动态控制的必要性1.1三门峡水库汛限水位的由来三门峡水库原设计正常高水位360 m,总库容647亿m3,死水位335 m。

第一期工程按正常高水位350 m施工,运用水位不超过340 m。

经初期蓄水运用,水库淤积严重,对枢纽泄流排沙设施进行了增建和改建。

经增建和改建后,在坝前315 m高程时,枢纽泄流规模达到9 701 m3/s(不包括机组泄流),达到了改建要求(泄流规模达到1万m3/s)。

并成功地采用了“蓄清排浑”调水调沙运用方式,变水沙不平衡为水沙相适应,使库区年内泥沙冲淤基本平衡,淤积得到控制,335 m以下长期保持近60亿m3的有效库容,基本解决了泄流排沙和保持兴利库容的问题。

三峡水库蓄水方式的优化设计研究

三峡水库蓄水方式的优化设计研究

关键词: 蓄水 方 式 ; 化 设 计 ; 峡 水 库 优 三

要: 着 科 学 技 术 和 社 会 经 济 的 发 展 以 及 自然 条 件 的 变 迁 .初 步 设 计 制 订 的 三 峡 水 库 运 行 方 式 已 经 不 能 随
适 应 要 求 。 为 此 , 析 比 较 了 7种 来 水 条 件 在 不 同 蓄 水 方 式 下 的 三 峡 电 站 电量 , 合 考 虑 防 洪 、 运 、 网运 分 综 航 电
第3 5卷第 1 2期
2 0 年1 0 9 2月
水 力 发 电
文 章编 号 :5 9 9 4 (0 9)2 0 6 — 3 0 5 — 3 2 2 0 1— 0 1 0


-_ 一Βιβλιοθήκη 峡水 库 蓄水 方式 的优化设 计研 究
刘 志 武 , 继 顺 , 正 风 张 鲍
( 中国长江 电力股份 有 限公 司, 湖北 宜 昌 4 3 3 ) 4 13
Ab ta t sr c:Wi h e h ia n o i — c n mi d v lp n n h h n e n n t r lc n i o s h p r t n l t t e t c n c la d s co e o o c e eo me ta d te c a g s i a u a o dt n ,t e o e ai a h i o s h me o h e r e s r or d cd d b rlmia y d s n h s b e n be t e e n .Af r tk n n o c e f T r e Gog s Re ev i e i e y p ei n r e i a e n u a l o me td ma d g t a i g i t e a c u t t e e n d o o d c n rl a iai n p w r g i o e a in n oh r ,t e o r e e ain u d r c o n h d ma s f r f o o to,n vg t , o e r l o d p r t a d t e s h p we g n rt s n e o o df r n mp u dn c e t u o o d t n r n l z d n h p i z t n o tr so a e s h me a e i e e t i o n i g s h me wi 7 r n f c n i o s a e a a y e ,a d te o t a i n wae t r g c e r f h i mi o p e e td r s n e .On t i b ss h tr i o n i g t n t r so a e p o r m a e su y c mp e e sv l n t e h s a i,t e s t mp u dn i a me a d wae t rg r g a c n b t d o rh n iey i h f tr . u u e

如何为水库运用选择合格的汛限水位

如何为水库运用选择合格的汛限水位

如何为水库运用选择合格的汛限水位目前我国的水库数量有数万座,但大型水库仅占据300多座,其中长江三峡水库、四川都江堰工程举世闻名。

但因某些原因,造成了这些水库的兴利效益与水资源利用率很低。

本文根据我国水库目前存在的问题及改善措施做出研究,以期水库在后期蓄水能带来实际的经济效益。

标签:水库运用;合格;汛限水位1、我国基本水情的特殊性1.1河流水系复杂,南北分布不均我国地势的分布情况呈三级阶梯状,山丘高原众多,地形比较复杂。

江河众多,水系支流多,依据河流水系可分为长江、黄河、淮河、海河、松花江、辽河、珠江等七大江河干流及其支流。

我国河流水系南北分布不均衡,南方比北方的河网密度大,水量丰富。

北方地区的河流多为季节性河流,河流沙量较多,水量较少。

同时,河流的上游地区河道狭窄,冲刷现象严重;中游地区及下游地区河道相对平缓,河段淤积严重,有的甚至会形成地上河现象。

1.2水资源空间分布失调,人均占有量少由于我国人口众多,人口与水资源关系复杂。

我国的水资源占据世界第六位,总量达到2.84万亿立方米,人均水资源占有量只有世界平均水平的28%,约为2100立方米。

从水资源的空间分布来看,降水主要集中在汛期,变化较大,地表径流最大达到十倍以上。

我国北方地区的国土面积占全国的64%,耕地占60%,人口占46%,而水资源仅占全国的19%,成为我国水资源供需最匱乏的区域。

我国由于气候变化及人类活动的影响,水资源情势发生巨大变化,北方流域的支流总量减少13%.总体上看,我国水资源条件严重匮乏,特别是时空分布不均,增加了水资源的开发难度。

1.3人为破坏水资源现象严重,水生态环境脆弱我国因气候特殊、地貌条件及人为因素对水生态环境的破坏,成为世界上水土流失最为严重的国家之一,土壤侵蚀占全球的20%。

在居民的总体素质方面我国还处在偏下阶段,保护水资源方面没有较强的意识,不合理的生产建设活动,严重破坏了水生态环境。

此外,我国的部分国土面积为干旱半干旱地区,降雨少,蒸发量大,植被覆盖面积低,尤其是西北干旱地区,以塔里木河、黑河为主的河流受人类活动的干扰十分严重,恢复难度大。

三峡水库汛末蓄水调度线优化研究

三峡水库汛末蓄水调度线优化研究

三峡水库汛末蓄水调度线优化研究石涛;胡铁松;曾祥;方洪斌【期刊名称】《水力发电》【年(卷),期】2014(040)005【摘要】建立三峡水库蓄水优化调度模型,以防洪、发电和蓄水为目标对蓄水时机和蓄水进度同时优化;采用多种群混合进化粒子群算法(MSE-PSO)基于模拟-优化解法流程对模型进行求解,生成了不同起蓄时问的优化蓄水调度线.模型计算结果表明,在确保防洪标准不降低的前提下提前蓄水和加快蓄水进度都能增加发电和蓄水效益;若即使为考虑防洪安全将蓄水时间推迟,仍可通过加大蓄水进度来增加综合效益;并以9月份来水较枯的2009年和发生较大洪水的1966年作为典型年对优化蓄水调度线进行了验证.【总页数】5页(P62-65,94)【作者】石涛;胡铁松;曾祥;方洪斌【作者单位】武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉430072;武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉430072;武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉430072;武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉430072【正文语种】中文【中图分类】TV697(273)【相关文献】1.基于综合调度的三峡水库汛末蓄水研究 [J], 左建;陆宝宏;顾磊;朱从飞;甄亿位;刘欢;臧冬伟2.基于NSGA-Ⅱ方法的三峡水库汛末蓄水期多目标生态调度研究 [J], 戴凌全;王煜;蒋定国;王蒙蒙;郑铁刚;戴会超3.三峡水库汛末蓄水对长江中游航道条件影响及调度优化探讨 [J], 茆长胜;李彪4.长江上游大型水库运用对三峡水库汛末蓄水影响的初步分析 [J], 丁胜祥;王俊;沈燕舟;李中平5.考虑生态流量需求的梯级水库汛末蓄水调度研究\r——以溪洛渡-向家坝水库为例 [J], 李英海;夏青青;张琪;林伟;汪利因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

优化调度三峡水库运行水位,改善库区消落带生态环境

优化调度三峡水库运行水位,改善库区消落带生态环境

优化调度三峡水库运行水位,改善库区消落带生态环境重庆市万州区教育科学研究所向先文一、三峡库区消落带概况水库消落带,即水库的水位涨落带,是指由于季节性水位涨落而使水库淹没土地露出水面的一段特殊区域。

三峡工程是世界上规模最大的水利枢纽工程,为了使三峡水库长期保持大部分有效库容,水库采取了“蓄清排浑”的运行方案,即在每年汛期(6—9月)长江上游来沙量最大之前,将水库水位降至145米,并开闸放水排沙,而在汛期后(10月)开始蓄水,将水位升至最高175米,以拦蓄清水发挥水库效益,这样,在库区两岸就形成了垂直落差达30米、面积近437—446平方千米的巨大消落带。

这一巨大消落带分布在湖北省、重庆市所在的26个库区区县,其中,三峡重庆库区消落区面积约306.28平方千米,岸线长达4881.3千米。

二、三峡库区消落带存在的主要问题三峡库区消落带是江岸生态最为脆弱的地带,对人类活动干扰反应敏感强烈,存在的环境问题主要有环境污染、生态破坏和地质灾害等。

1.环境污染。

三峡库区消落带大致可分为两类:一类如奉节、巫山等三峡核心景区内的消落带,由于库岸坡度较陡,且多为沙岩,夏季水位下降时,垃圾、杂草等污染物基本上能够随水流走,总体危害不大,主要影响是降低了旅游区的景观效果。

另一类,则是三峡景区外的其余区县,由于消落带坡度小,地势较为平坦,且多为泥质库岸,环境污染主要存在在这一区域,其形成原因:一是库区人口密集,水库两岸人类活动频繁,部分未经处理的生活污水和垃圾、工业废弃物和废水等,经过消落带直接进入水库污染水体。

更为严重的是,在夏季水位下降后,残留在消落带上的垃圾、杂草和低洼地积蓄的污水等,不仅破坏景观,而且在高温下极易产生恶臭,滋生病菌、寄生虫和蚊蝇等。

二是三峡水库冬、夏两季年年蓄退水位,头一年沉淀在消落带内的污染物,又成为第二年水库水质污染物,年复一年,周而复始,对环境的影响较大。

三是消落带植被的消失,使三峡库区失去了一道保护屏障。

三峡水库调度方式9.14

三峡水库调度方式9.14

3.1适当调整三峡工程调度方式为了使三峡水库蓄水不占用长江中下游10-11月份生态水资源,为了充分利用三峡水库为冬枯补水,为了充分开发长江淡水资源,三峡水库关闸蓄水时间必须提前到8月中旬和9月上旬为宜,以便拦蓄每年最后的洪水和富余水量,蓄满水库。

为保证“调洪削峰”和“蓄洪补枯”两不误,建议三峡水库必须在汛末开始蓄水储水。

根据长江上游水文特性,洪水期在8月初结束。

为了抓住每年最后的洪水蓄满水库,在汛期应实行汛限水位动态控制。

每年汛期由国家防汛管理部门和水库管理单位根据当年当时气象水文预报情况,合理升降坝前水位。

在洪水临入库前将坝前水位准确降低至汛限水位,留足防洪库容;当洪峰过后,及时拦住汛末洪水,坝前水位升高至165-170米。

10月蓄水位达175米。

为了防御发生类似2008年冬汛的意外洪水,10-11月发生冬季洪水时在洪水入库前也应降低水位至160米。

三峡水库汛限水位动态控制机制主要内容如下:1、汛限水位根据各月不同水情设立可动范围,分别为155米、160米、165米。

据参加三峡水库当年设计专家分析,从上游新增大型水库和下游大堤加固情况看,三峡水库不需控制145米那样低,汛限最低水位可定于155米。

2、6月长江上游暴雨较少,三峡水库水位可适当高些。

6月汛限水位:155~165米。

放缓汛前放水过程,避免与中下游防洪排涝矛盾。

3、7月洞庭湖洪水较多,三峡水库水位可适当低些,7月1-30日汛限水位控制在155~160米。

4、8月长江进入汛期尾端,三峡水库水位可高些,汛限水位160~165米。

若洞庭湖洪水已过,三峡水可适当高蓄。

9月中旬,适当保持下泄流量维持在10000~15000秒立米之间,以免洞庭湖水位消落过快。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

通航保证率 (%) 95.60 95.45 95.72 95.74 95.62 95.69 95.81 95.77 95.60 95.67 1954 160.30 158.77 158.80 158.78 158.80 158.81 158.77 15.77 158.77 158.77
典型年设计洪水(1%)调洪最高水位/m 1981 150.50 150.09 150.24 150.16 150.32 150.30 150.09 150.09 150.09 150.09 1982 161.51 160.49 160.62 160.55 160.68 160.66 160.49 160.49 160.49 160.49 1998 154.79 153.62 154.28 153.68 153.62 153.62 153.62 153.62 153.62 153.62
3
水 利 学 报
2004 年 7 月 SHUILI XUEBAO 第7期
水位在旬内保持不变 则由各旬初的水位就知道了整个旬内的水位 但是这样容易在旬末引起水位较大的 变动 尤其在汛限水位降低过程中引起较大的弃水 对发电不利 设在旬内水位也可以保持渐进变化 即 只要知道旬初和旬末的水位就可以知道这个汛内的水位变动过程 对于每一个旬设置一个整数变量ui,定 义
3 模型的求解
由于问题比较复杂 既属于多维决策变量多目标优化问题 又含有整数决策变量(蓄水时机的选定) 因此用一般的方法难于求解 而遗传算法(Genetic Algorithm)是一种通过模拟自然进化过程搜索最优解 的方法 它不依赖于问题的具体领域 对求解问题的种类没有任何限制 为求解复杂系统的优化问题提供 [9] 了一种通用的框架 同时 遗传算法能收敛于全局最优解 由于这些特点 遗传算法在水资源规划中已 [10] 经得到了广泛的应用 其中Oliveira等 在假定单个水库的库容与出库流量是整个水库群总库容函数的前 [11] [12] 提下 得到了水库群的调度规则 马光文等 将其应用于水电站的优化调度中 畅建霞等 通过比较 得 出了遗传算法在水库调度中较一些传统方法最优的结论 本研究也试图以遗传算法来求解该优化模型 应用遗传算法时 一般根据问题的特点 进行各种算子 包括编码策略 选择策略 交叉策略以及变 异策略的设计 本文主要对编码方法进行改进 以适应问题的特点 遗传算法的编码一般分为二进制编码 和浮点编码 其中二进制编码概念清晰 计算精度受编码长度限制 浮点编码则无需转化 计算精度高而 得到普遍应用 但是对于整数规划或者0-1规划 一般还是以二进制编码为主 文献[13]为了获得水库的调度规则 预先确定调度线的形状 然后通过遗传算法得出具体水位值及变 化点的坐标 该方法能防止调度线的较大波动 但需要预先确定其形状(如确定变化点的个数) 这里鉴于 该优化问题的特点 对算法的编码采用混合编码 由于该优化模型涉及的变量较多 如果每天给定一个汛 限水位值 则不仅不利于实际操作 也因为变量过多难于求解 为了实际应用的方便 以旬作为单位 设
max
1 n m ∑∑ N ij (z1 , z 2 L, z m ) n i =1 j =1
(3)
式中 Nij为第i年时段j的发电量(以26台机组计算) n为模拟的年数 m为每年的模拟天数 从汛初至水库 蓄水末期 即m=153 (3)航运效益最大 这里以通航保证率来表示 即
max
式中
1 n m ∑∑ S ij (z1 , z 2 L, z m ) mn i =1 j =1
式中 Ii为水库入库流量 选用宜昌站的实测流量资料 t为计算时段长(取1d) Oi为水库出库流量 是根 据上述的三峡水库调度规则 利用当日的水文预报来进行实时控制 由于预报精度较高 这里采用实测值 来进行模拟优化 (2)满足保证出力的要求 三峡电厂在整个电网中有着重要的作用 即满足 因此必须满足保证出力的要求
提高三峡水库运行初期的综合效益 遗传算法
汛限水位是水库在汛期允许兴利蓄水的上限水位 水库为了防御可能发生的极值洪水 通常在汛期 到来时将水位下降至固定的(或分期的)汛限水位 事实上 在汛期对水库安全有威胁的来水一般相对集中 这就为其余的时期抬高汛限水位提供了可能 同时 在设计汛限水位的时候一般尚未考虑到洪水预报 而 [2] 目前水文自动测报系统 洪水调度系统都已普遍应用 并且已达到相当高的稳定性与预报精度 这也为 水库利用短期水文预报 实施动态汛限水位 充分发挥防洪 兴利效益提供了条件 对于动态汛限水位的 [3] 研究 国内外学者做了一些探讨 取得了一些成果 周庆义等 在音河水库的汛期调度中 利用水文气象 变化规律 年最大洪峰流量等进行分析 将汛期划为三段 对每一段分别进行典型洪水设计 从而反推出 [4] [5] 各分段时期的汛限水位 华家鹏等 分析这种分期洪水概率与年极值洪水概率之间的关系 胡振鹏等 在 丹江口水库的防洪运用调度中 将汛期划分成三段 权衡防洪 发电 灌溉三者的关系 通过分解-聚合 模型求出了各分段汛限水位的非劣解集 水库蓄水时机的选定直接影响到水库效益的充分发挥 水库为了能在枯水期充分发挥其兴利效益 必 [6] 须选择一定时机开始蓄水 这样才可能在一定的保证率下蓄水至正常高水位 冯尚友 在对宜昌站退水规 3 律分析的基础上 对正常运行的三峡水库的蓄水策略提出建议 当10月上旬来水流量超过22000m /s的下限 控制流量时 可以推迟蓄水 推迟日期两旬为佳 超过10月中旬末或以后蓄水 将对水库蓄满率冒一定风 险 但是 水库蓄满的概率不仅与蓄水的时机有关 还与水库在蓄水前的水位有关 因此 有必要将动态 汛限水位与蓄水时机的选定整合为一个系统 利用系统理论来优化求解 本文在建立了多目标规划模型后 利用遗传算法求解 得出了动态汛限水位与蓄水时机选定的非劣解集 最后的决策方案可以根据不同的偏 好来选定
方案 原设计A 1 2 3 4 5 6 7 8 注
*
[14]
平均余留防 洪库容/亿m 91.71 96.15 91.08 92.01 93.02 94.00 94.50 95.00 95.54 96.04 A指不考虑预报情形
3
平均年发电 量/(亿kW h) 431.95 431.61 471.66 469.51 466.44 464.13 463.38 462.58 459.01 457.83
N i , j ≥ N min
其中Nmin为电厂的保证出力 取为3600MW
(i=1,2,
,n;j=1,2,3,
,m)
(6)
(3)水库在蓄水末期能够蓄满 即在蓄水末期水位达到正常高水位 (4)满足汛初与汛末的连续性条件 即 z1=Zx, zT = zT +1 = L = Z z 式中 Zx为枯水期消落水位 取140.0m Zz为正常高水位 取156.0m (7) T为开始向正常高水位蓄水的时间
z1u1 z1+ k u 2 L z m − k u m −1 z mT
例如一个染色体的编码和含义如下所示 编码 140.0 0 138.5 146.0 1 156.0
(9)
11100 L 11 14 2 4 3
l位
内渐变
水位
向正常高水位蓄水时间
对于多目标优化问题的求解 一般采用权重法或约束法 本文采用约束法求解 即从多个目标中选取 一个目标为优化目标 而其余的赋予一个合适的约束 实际中以罚函数法来处理这些约束 对不等式约束 [14] 的优化问题 采用罚函数法一般是可行的 在遗传算法中 关键之一是如何防止算法的早熟问题 解决这一问题的主要策略是保持群体的多样性 这里通过引入共享函数限制相似个体在群体中的增长 以保持群体的多样性 值得指出的是 由于在 研究中 该优化计算问题没有实时要求 不受时间上的限制 因此算法本身不是研究的重点 表1 优化计算结果
水 利 学 报
2004 年 7 月 文章编号 0559-9350 (2004) 07-0086-06 SHUILI XUEBAO 第7期
三峡水库动态汛限水位与蓄水时机选定的优化设计
刘攀 郭生练 王才君 周芬
湖北 武汉 430072)
(武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室
摘要 阐述了三峡水库运行初期的调度规则 建立了实时调度模型 提出了防洪 发电和航运等指标体系 在此基 础上 建立了用于动态汛限水位和蓄水时机优化的混合规划数学模型 得到了相对合理的动态汛限水位与蓄水时机方案 多目标规划 A
1 1, z i +l = z i + ( z i + k − z i ) ui = k 0 , z = z = L = z i i +1 i+k
(8)
其中k代表该旬的长度 从而可以用较少的染色体长度表征较多的优化变量 同时 在染色体末位增加一 位整数变量T 用以表示开始向正常高水位蓄水的时间 最后设计出染色体的编码为
1 三峡水库运行初期的汛期调度规则
三峡水库是世界上最大的水电站 其采用的是分期蓄水方案 即从2007年开始初期运行 正常蓄水位
收稿日期 基金项目 作者简介 2003-07-22 水利部重大科研项目 刘攀(1978-) 男 三峡开发总公司资助项目(CT-02-06-09) 博士生 主要研究方向为水文及水资源开发利用 1 湖南湘潭人
[1]
并设计了一种混合编码方式 结果表明
运用遗传算 然后
法对该模型进行优化求解 利用宜昌站1882 运用模糊决策的方法 关键词 三峡水库 TV697 之间的关系 充分挖掘汛初与汛末的潜力 动态汛限水位 文献标识码 中图分类号
2001年实测日流量资料进行模拟优化
生成了一系列非劣解
优化设计能权衡防洪与兴利
1 max k ∑ V f ,i i =1 k

(1)
式中 k为场次洪水个数(这里仅计威胁下游安全的为洪水 k=60) Vf,i为在第i场次洪水调度中 水库余留 的正常蓄水位以下的库容 它是对应时段的汛限水位的函数 这里采用其平均值以表征水库的防洪能力 假定在一次长度为l的洪水调度过程中 水库的库容依次为Vj(j=1,2, ,l) Vz为水库正常蓄水位对应的库 容 则 Vf=Vz-max(V1,V2, (2)发电效益最大 以平均年发电量来表征 即 ,Vl) (2)
相关文档
最新文档