水库汛限水位动态控制的应用
第３１卷第１期 ２０１２年２月
红水河
ＨｏｎｇＳｈｕｉ Ｒｉｖｅｒ Ｖｏ１．３１．Ｎｏ．１
Ｆｅｂ．２０１２
水库汛限水位动态控制的应用 李文森 （大唐岩滩水力发电有限责任公司，广西大化５３０８１１） 摘要：汛限水位动态控制是实现洪水资源化的重要措施之一，需要理论的创新、技术的支撑和实践的探索。岩滩 水电站深入开展水库汛期水位动态控制调度运行的研究与实践，在保证安全的前提下，水库兴利效益和社会效益 显著。 关键词：汛限水位；动态控帑３水位；调度运行 中图分类号：ＴＶ６９７．１ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００１—４０８Ｘ（２０１２）０１—００２６—０５
１ 电站概况 岩滩水电站位于广西壮族自治区大化县岩滩 镇，是红水河干流梯级电站的第５级。坝址以上流 域面积１０６ ５８０ ｋｍｚ，多年平均流量１ ７７０ ｍ３／ｓ。根 据距坝址最近（３０ ｋｍ）的巴马气象站的统计资料， 岩滩水电站以上流域多年平均降雨量１ ５０８．８ ｍｍ， 多年平均气温２０．４ｃＣ，最高气温３８．４ｃｃ，最低气
温一３．３０℃。 工程开发任务以发电为主、兼有航运等综合利 用效益。水电站初期运行死水位２０４．００ ｍ，相应死库 容和调节库容分别为ｌ０．４０亿ｉｎ。和１５．７２亿ｍ ，１９９９ 年天生桥一级电站投入运行后死水位提高到２１２．００ ｍ，相应死库容和调节库容分别为１５．６５亿ｍ’和 １Ｏ．５６亿ｍ，，为不完全年调节水库。水电站正常蓄水 位２２３ ｉｎ，汛限水位２１９ ｉｎ。设计洪水标准为１ ０００ 年一遇，校核洪水标准为５ ０００年一遇；设计洪水位 ２２７．２０ ｉｎ，相应库容为３１．２６亿ｍ ；校核洪水位 ２２９．２０ ＩＴＩ，相应库容为３４．３０亿ｍ３。 本电站枢纽布置为 昆凝土重力坝，右岸坝后式 厂房。枢纽主要建筑物由拦河坝、发电厂房、开关站 和垂直升船机等组成，呈一列式布置，为混凝土重力 坝，坝顶总长５２５ ｍ，最大坝高１１０ ｍ。泄洪建筑物设 于河床中部，设有７个溢流表孔，１个泄水孔，２个冲 沙孔。厂房设于右岸坝后，沿机组中心线长２００ ｍ，宽 ６０ ｍ，高７２．５６ ｍ。开关站位于右岸厂坝间的坝坡上， 建筑面积２ ５３０．５ ｍ２。垂直升船机为１×２５０ ｔ级（其 中上航道、中间通航渠道按通过５００ ｔ级），布置在溢
流坝左侧，通航建筑物由上下游引航道、挡水坝段、 中间渠道、上下闸首、升船机主体和上下游编队码头 等组成，自上游引航道进口至下游引航道出口，通航 中心线全长９０５ ｉｎ。厂房内安装４台３０２．５ ＭＷ混流 式水轮发电机组。岩滩水电站一期工程于１９９２年第
一台机组投产发电，１９９５年全部建成，供电广西电 网。 ２００９年７月拟建的岩滩水电站扩建工程项目申 请报告通过核准，扩建工程开发任务是发电，并承担 电网调峰、调频任务。扩建工程布置于一期工程右岸 的山体内，地下厂房为首部式布置，主要建筑物包括 引水明渠、进水口、引水隧洞、地下厂房、主变室及尾 水隧洞。压力引水隧洞采用“一洞一机”方式引水，厂 房内安装２台３００ ＭＷ混流式水轮发电机组。扩建 工程完成后，岩滩水电站总装机规模将达到１ ８ １０ ＭＷ。岩滩水电站扩建工程不改变现有岩滩水库的 特征水位，不增加水库淹没损失，不改变岩滩水电站 原设计确定的综合利用任务。
２汛限水位动态控制探索历程 为了增加发电效益及提高汛末１０月蓄水保证 率，岩滩水力发电有限责任公司委托广西电力工业 勘察设计研究院与广西电力局中心调度所于１９９７ 年共同完成了《岩滩水电站分期洪水水库调度运行 专题论证报告》。报告经广西区防汛指挥部审查通 过，并下发桂防［１９９８］０６号文，同意９月份当流量小 于７ ９００ ｍ３／ｓ时，水库水位可控制在２２１．５ ｍ水位运
收稿日期：２０１１－１０—２０ 作者简介：￣ｋ（１９６５－），男，广西北流人，高级工程师，副总工程师，￣￣－ｚｘ事水电站水工运行管理工作，Ｅ—ｍａｉｌ：ｙａｎｔａｎｌｗｓ＠１２６．ｔｏｍ。
２６ 李文森：水库汛限水位动态控制的应用 行，经多年来的实施表明，每年９月份可增发电量 ０＿３～０．４亿ｋＷ・ｈ，亦提高了汛末蓄水保证率。 进入２００３年，广西社会面临着严重的缺电局 面，大唐岩滩水力发电有限责任公司为了充分挖掘 发电潜力，实现洪水资源化，最大地利用有限的水资 源，再次与广西电力工业勘察设计研究院、广西电力 调度通信中心三方共同对《岩滩水电站汛期动态控 制水位调度运行》进行研究，于２００４年２月完成了 《岩滩水电站汛期动态控制水位调度运行研究报 告》。同年３月本研究成果由广西防汛抗旱指挥部 组织专家评审验收，同意岩滩水电站２００４年汛期暂 按研究报告中的方案一（即汛期分月控制）控制水位 调度运行。在总结了２００４年分月控制阶段性成果 的基础上，２００５年广西防汛抗旱指挥部批准同意岩 滩水电站汛期按研究报告中的方案二（即动态控制 水位）进行实施。 在广西防指的指导下，岩滩水电站从２００５年 起，按动态控制水位试运行。２００６年汛前，根据国家 防总关于《水库汛限水位动态控制试点工作意见》 （国汛［２００５］７号文件）规定要求，岩滩水力发电有限 责任公司再次按要求研究完善了“岩滩水电站汛限 水位动态控制调度运行”的理论基础，得到了区防汛 部门认同，２００６年起岩滩水库汛期继续按照“汛期 动态控制水位调度运行方案”实施，２００８年，岩滩水 库列入国家防总汛限水位动态控制试点单位。 通过开展汛限水位动态控制的实施，取得了明 显的效益，有效地缓解了电力供应严重紧缺的局面， 也积累了丰富的实际操作经验。６－＿９月的运行水头 分别提高了３．３４、３．２１、３．２２、２．１９ ｍ，４个月水头平均 提高２．９９ ｍ，比按汛期限制水位２１９ ｒｌｌ方案的平均水 头５７．９１ ｍ提高了５．１６％。特别要指出的是，按汛期 限制水位２１９ ｍ方案调度运行６—８月的水头均低 于机组额定水头５９．４ ｍ，使得机组出力受阻较严重。 岩滩水电站汛期按汛限水位动态控制调度运行， 不仅增加了容量效益约３０ ＭＷ，而且机组的预想出 力为其装机容量１ ２１０ ＭＷ的天数成倍增加，这有 利于缓解广西电网汛期调峰容量不足的状况，有利 于电网及电站的经济运行。 ３实施水库汛限水位动态控制的保证 体系 ３．１机构与管理 岩滩水库、大坝管理实行行政首长负责制，总经 理是水库、大坝安全工作第一责任人，公司各单位均 由行政正职负责本部门的大坝管理工作。成立防汛 领导小组与防汛办公室，领导小组负责协调水库、大 坝安全管理的各项重大工作。坚持“安全第一，预防 为主”的方针。健全的组织机构，明确职责，落实责任 制，是做好防汛抢险工作的有力组织保证。岩滩水库 的管理工作按照统一领导，分级分部门负责的原则， 形成完整的水库防汛管理组织体系。
３．２人员与技术 为了加强对岩滩水库、大坝的安全管理，统一协 调水库、大坝安全的有关工作，２００４年新成立了水 工部。水工部下设有水工观测班、水务班、水工机械 班和航运中心共四个专业班组，并设有水工副总工 程师和水工专责技术人员。目前水工管理人员有３６ 人，所有的管理人员素质较好，大部份人员经过上岗 培训，并持有上岗资格证书，自岩滩水电站投产以 来，由于重视岗位技术培训工作、严格管理，取得了 较好的成效，从未发生过任何防汛事故和大坝安全 事故，连年实现了安全度汛，其中水务班由于在水库 安全经济运行中做出了优异成绩，２００４年还荣获了 “全国电力行业优秀班组”称号。
３．３岩滩水电站水雨情测报、洪水预报调度等系统 建设运行情况
３．３．１水雨情测报、洪水预报系统 岩滩水情自动测报系统（下称系统）始建于 １９９６年，２０００年和２００５年分别进行了两次较大的 升级改造，提高了系统运行的稳定性和数据采集的 准确性。 ３．３．２水库调度自动化系统 岩滩水库调度自动化系统由中国水利水电科学 研究院自动化研究所设计和建设，系统从２０００年开 始规划建设，２００２年建成投运。２００４年进行了软件 升级，目前系统采用的“ＳＤ２００８水调自动化软件”是 厂家最新的一代水调管理软件，具有较高的自动化 程度。 ３．３．３泄流闸门远程控制系统 泄流闸门远程控制系统１９９８年建成投运，由中 国水利水电科学研究院自动化所承建，２００７年汛前 完成了设备更新改造；系统的控制部分由现地控制 单元（ＰＬＣ）、远程操作控制系统（远程ＰＣ）和信号传 输系统组成。溢流坝闸门可以直接由水库调度人员 操作，具有灵活、方便、快捷的操作特点。 ３．３．４卫星云图系统和专业气象和水情信息预报系统 岩滩水电站于１９９９年建成并投入了气象卫星 云图接收分析系统。经过几年来的实践，系统管理人 红水河２０１２年第１期 员已初步掌握了云图的分析方法，能较为准确地判 断流域云系的发展规律及降水趋势，对搞好短期水 情预报起到了巨大的促进作用。充分利用有关的专 业预报信息为水库调度服务，区域性降雨预报主要 由专业气象部门发布或提供，通过协议方式约定预 报产品种类及服务办法等。就岩滩水库而言，目前 气象部门提供的降雨预报产品有汛期降水趋势预 报、枯水期降水趋势预报、月（旬）天气预报及１～３ ｄ 滚动天气预报等四种。此外，也附带有气温预测、极 端天气现象或灾害性天气预测，对水库调度需求而 言，预报产品种类基本齐全，能够有效指导水库开展 调度计划的编制、优化调度方案的调整，以及实时洪 水调度的实施等工作。 随着科技的进步，区域降水预报的技术水平也 越来越高，预报人员通过对气候概率和边界条件的 研究，通过动力诊断和物理参数计算等方法，通过建 模等动力统计分析手段，充分利用资料快速融合系 统，在对流参数计算和动力诊断基础上，可及时开展 预报校正工作。通过对多普勒雷达监测及其资料的 综合分析，能够迅速制作天气临近预报，及时弥补预 报误差，提高了水雨情预报的精度，动态水位控制调 度有了更好运行条件。 ３．４水库工程安全情况 岩滩水电站大坝是整个枢纽最重要的水工建 筑物，大坝的运行管理严格按照国家电力监管委员 会颁布的《水电站大坝运行安全管理规定》和《中国 大唐集团公司水电站大坝安全管理办法》的规定，完 善日常安全监测、资料分析、定期检查和注册。２００３ 年３—１２月，国家电力公司大坝安全监察中心完成 了岩滩水电站大坝首次安全定期检查，２００５年３ 月、２００８年１０月进行了换证注册，２００９年完成了第 二次大坝定捡，大坝管理工作规范，大坝运行ｆ青况良 好。岩滩水电站大坝评定为正常坝，安全注册为甲 级。 ３．５梯级流域开发情况 ３．５．１天生桥一级水电站 红水河流域岩滩水电站上游天生桥一级水电站 坝址位于广西隆林县与贵州安龙县交界的南盘江干 流上，系红水河规划ｌ０个梯级中的第１级，电站以 发电为主、兼有防洪、拦沙、航运等综合利用效益。 坝址以上流域面积５０ １３９ ｋｍ２，多年平均流量６０６ ｍ ，正常蓄水位７８０ ｍ，死水位７３１ ｍ，汛期限制水 位７７３．１ ｍ（龙滩水电站兴建后为７７６．４ ｍ），总库容 ２８ ８３．９５亿ｍｓ，调节库容５７．９６亿ｍ３，水库具有多年调 节能力。电站装机容量４×３００＝１２００ ＭＷ，保证出力 ４１８．９ ＭＷ，多年平均年发电量５１．７５亿ｋＷ・ｈ。 该电站于１９９８年底首台机组发电，２０００年ｌ２月 底第４台机组并网发电，水库于２０００年１Ｏ月蓄水 至正常蓄水位。该水库具有多年调节能力，对岩滩水 电站的入库径流有较大的调节作用，一定程度减小 了汛期岩滩水电站入库洪水的变幅。 ３．５．２龙滩水电站 龙滩水电站是红水河梯级开发方案中的第４ 级，坝址以上流域面积９８ ５００ ｋｍｚ，多年平均流量 １ ６４０ｍｆｆｓ，距下游岩滩水电站坝址约１６４．９ ｋｍ，是一 座具有发电、防洪、航运等多种功能的特大型水电工 程。 龙滩水电站是我国能源规划战略项目之一，电 站“按正常蓄水位４００ ｍ设计，３７５ ｍ建设”。龙滩水 电站正常蓄水位３７５ ｍ及４００ ｍ方案的总库容分别 为１６２．１亿ｎｌ 与２７２．７亿ｍ３，兴利调节库容分别为 ｌ１１．５亿ｒｎ。与２０５－３亿ｍ ，前期为年调节水库，后期 则跨人多年调节。 龙滩正常蓄水位３７５ｍ及４００ＩＴＩ的装机容量分 别为４ ９００ Ｍｗ、６ ３００ ＭＷ，年发电量分别为１５６．７ 亿ｋＷ・ｈ与１８７．１亿ｋＷ・ｈ。 根据《珠江流域规划报告》审定意见，龙滩水库 要为下游担负防洪任务，防护区包括黔江、浔江和西 江两岸，以及西、北江三角洲，总范围涉及广西与广 东共２７个县市，总防护人口约１ ０５０万人，总防护 耕地约４４．７万ｈｍ 。目前防护区现有堤防抗洪能力 只有５—２０年一遇洪水不等。 根据规划，将来绝大部分防护区的堤防抗洪能 力将提高至２０年一遇洪水，下游防洪标准控制站梧 州市２０年一遇洪水流量为４４ ６００ ｍＴｓ。龙滩水电站 为下游拦洪时，根据梧州市来水情况控制泄流６ ０００ ｍ３／ｓ与４ ０００ ｍ３／ｓ，使梧州市流量不超过４４ ６００ ｍ３／ｓ。根据洪水演算分析结果，龙滩水电站４００ ｍ 水位时，预留７０亿ｍ 防洪库容，可使绝大部分防 护区的防洪标准提高至５０年一遇洪水；３７５ ｍ水 位时，因发电限制，预留５０亿ｍ３防洪库容，可使 下游防洪标准提高至４Ｏ年一遇洪水。防洪库容预 留时间为每年５—７月，８月底水库允许蓄水至正 常蓄水位。 龙滩水电站一期工程（正常蓄水位３７５ ｍ）２００７ 年５月首台机组并网发电，２００８年底７台机组全部 投产。为岩滩水库开展汛期水库水位动态控制调度
水库汛限水位控制的探讨
水库汛限水位控制的探讨摘要：对水库进行主汛期汛限水位动态控制，可以有效增加水库的调节水量和供水量，本文以某水库汛限水位控制预报调度方案进行了分析，并提出了水库汛限水位控制的注意点。
关键词：水库；汛限水位；控制近年来，流域来水持续减少，使得大量农田干早，城市、工矿水源紧张，水资源己经成为社会经济发展的重要制约因素。
流域暴雨洪水具有明显的季节性规律，因此在掌握其季节性变化规律的基础上，利用分期汛限水位能有效调控不同阶段的洪水，使水库调度运行更符合流域洪水特性，实现防御洪水向洪水管理转变。
在承受适度风险的前提下，制定合理可行的调度方案，变害为利，是优化水库运行管理机制、提高水资源利用效率的重要措施。
正是如此，在保证防洪安全的前提下加强水库汛限水位控制具有极其重要的现实价值。
一、水库汛限水位控制的必要性水库汛末蓄水时间起点和汛限水位对水库能否蓄满起关键作用，水库蓄水时间早、汛限水位高，水库汛末就容易蓄满。
但汛期水库有防洪要求，汛限水位低、蓄水时间迟则有利于防洪，因此防洪和蓄水有矛盾，而在满足防洪的条件下，最大限度发挥水库效益则是水库优化调度的主要目标。
在主汛期，防洪为主，汛限水位应以规划参数控制；主汛期末，处于流域上游的水库防洪压力减小，可酌情提高汛限水位，或直接进入蓄水阶段。
比如，密云水库正常蓄水位157.5米。
6月1日至8月10日水库讯限水位为152.0米，8月11日至9月30日水库讯限水位为154.0米。
一些水库主汛期实行固定汛限水位，被迫大量弃水；枯水年水库入库水量少，而下游又大量需水的情况，水库丰水年存水较少，枯水期或枯水年供水受到影响。
如果主汛期实行汛限水位动态控制，就可以多充蓄丰水年汛期弃水，增加水库在枯水期或枯水年的供水量。
因此，有必要对水库进行主汛期汛限水位动态控制，增加水库的调节水量和供水量，发挥其多年调节库容的作用，在一定程度上改善下游用水紧张状况。
二、某水库汛限水位控制预报调度方案1、洪水预报调度原则根据洪水预报方案在预见期内不断滚动预报各入库洪水量级参数，调度人员根据预报结果，在保证水库本身安全和不增加上、下游洪水损失的条件下，对水库进行预蓄预泄，在汛限水位动态控制域内浮动水位控制值，充分发挥水库的综合效益，有利于洪水资源化利用。
三门峡水库汛限水位动态控制可行性分析
三门峡水库汛限水位动态控制可行性分析摘要阐述了三门峡水库汛限水位动态控制的必要性与可行性，并对三门峡水库防洪运行的调算概况、汛限水位动态控制指标和效益进行了分析，为三门峡水库实行汛限水位的动态控制提供参考，以期更好地发挥水库综合效益。
关键词三门峡水库；汛限水位；动态控制；可行性分析三门峡水库是黄河上修建的第1座以防洪、防凌、供水、灌溉、发电为目标的综合性大型水利枢纽，是黄河下游“上拦下排、两岸分滞”的防洪工程体系的重要组成部分。
枢纽处与黄河中游，控制黄河流域面积68.84万km2，占流域面积的91.5％，控制黄河水量的89％、沙量的98％。
枢纽大坝为混凝土重力坝，主坝长713.2 m，最大坝高106 m。
水位335 m以下保持有效库容近60亿m3，电站总装机410 MW（1×60 MW+4×50 MW+2×75 MW）。
建成运用40多年来，为黄河下游防洪防凌安全、沿黄城市工农业用水、下游河道减淤及河口地区生态平衡等做出了巨大贡献，在水库调度运用、泥沙研究等方面取得了丰硕成果[1-2]。
随着社会的不断发展，尤其是黄河上几个大型水库的投运后，三门峡水库运用的边界条件发生了很大变化。
在汛期，为有效地利用洪水资源，更好地发挥水库的综合效益，在确保防洪安全的前提下，有必要对其汛限水位进行动态的合理控制。
1三门峡水库汛限水位动态控制的必要性1.1三门峡水库汛限水位的由来三门峡水库原设计正常高水位360 m，总库容647亿m3，死水位335 m。
第一期工程按正常高水位350 m施工，运用水位不超过340 m。
经初期蓄水运用，水库淤积严重，对枢纽泄流排沙设施进行了增建和改建。
经增建和改建后，在坝前315 m高程时，枢纽泄流规模达到9 701 m3/s（不包括机组泄流），达到了改建要求（泄流规模达到1万m3/s）。
并成功地采用了“蓄清排浑”调水调沙运用方式，变水沙不平衡为水沙相适应，使库区年内泥沙冲淤基本平衡，淤积得到控制，335 m以下长期保持近60亿m3的有效库容，基本解决了泄流排沙和保持兴利库容的问题。
水库汛限水位动态控制方法及风险研究的开题报告
水库汛限水位动态控制方法及风险研究的开题报告
一、选题背景
随着我国经济的飞速发展和人民生活水平的提高，水资源的稀缺性和水环境的恶化问题越来越凸显，水库建设和管理也面临着诸多的挑战和问题。
水库的汛限水位，
即洪水过程中水库的最高水位，是水库管理中非常重要的参数，它关系到水库的安全、土地利用、环保、生态等多方面的问题。
因此，如何合理控制水库汛限水位，成为当
前研究的热点和难点问题。
二、研究方向
本研究将以动态控制方法为主要研究方向，采用数学模型和仿真方法，研究水库汛限水位的动态控制策略，以及风险评价和控制方法。
主要研究内容包括以下几个方面：
1．水库汛限水位的影响因素分析，包括降雨、蒸发、径流等影响因素的定量描
述和控制。
2．水库汛限水位的动态控制策略设计，包括预测模型、仿真模型、优化算法等
方案，对比分析并确定最优方案。
3．水库汛限水位风险评价方法研究，建立水库汛限水位的风险评价框架，探讨
风险源、风险传播和风险控制措施，为水库汛限水位安全控制提供合理的依据和技术
支撑。
三、研究意义
本研究将有助于提高水库管理的技术水平，减少水库事故和安全事故的发生率，促进水资源的合理利用和环保。
同时，水库汛限水位动态控制方法和风险评价方法的
研究，对于水利工程的科学管理、循环利用和节约使用具有广阔的应用前景。
二滩水库汛期水位动态控制应用研究
标准 是 ： 年一 遇设 计 洪 水 位 高 程 不 超 过 １２０ 千 ０ ｍ， 千年 一 遇校 核 洪水 位 高 程 不 超 过 １２ ３ ５ 五 ０ ． ｉ， ｎ 万年一 遇洪水 不 漫坝 顶 （ 顶 高程 １２ ５ｍ） 坝 ０ 。 由于 泄洪能力 大 ， 二滩 水 库 原设 计 运 行方 式 为 故 长年 高水位 运 行 。多年 的 调度 经 验 表 明 ， 确 保 在 水库 蓄满 和完成 发 电计 划 的前提 下 ， 当降低 二 适 滩水 库汛期 运行 水 位 ， 以提 高水 库 调 度 的 主动 可 性 和灵活性 ， 减少 泄 洪 闸 门 的操作 频 次 和有 效 库 容淤 积 ， 而有利 于合理 分摊泄 量 ， 从 保证 大坝 及枢
关键词 ： 汛期 ； 位 ； 库 ； 水 水 二滩 水 电站
中图分类号 ：Ｖ ２ Ｔ ６ ７ Ｔ １４；Ｖ ９
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ：１ １ １４（０ ８ 增 ２０ ８ －３ １０ ． ８ ２ ０ ） －０ ４０ ３ ２
二滩 水 库 在 设 计 上 不 承担 上 下 游 的 防 洪 任
务 ， 防洪 限制 水位 。二 滩 水 库汛 期 的 防洪 设 计 无
了蓄水时机 ， 在完成 发 电计 划 的前提 下 ， 保证 汛末 蓄满 水库 ， 而指 导二滩水 电站 水库 今后 的运 行 。 从 对二滩 水 电站 水库汛 期 （ ６～１ ０月份 ） 运行 方 式进 行 的计 算 和分析情 况如 下 。
２ ６月份二 滩水 库运行 水位控 制分析
（３ ３０万 ｋ ，０６年 ， Ｗ）２０ 二滩 水库 遭遇 了有水 文 资 料记 载 以来 （９４年 开始 ） １５ 雅砻 江 流 域 的 特枯 来 水， 这一 切都对 二 滩水 库 原有 的汛 期 运行 方 式 提
动态汛限水位研究及在沭河青峰岭水库的应用
如下 ： 同 一个 分 期 内 ， 水 量级 一般 相 近 ， 外 包 值 ① 洪 其 无 太 大 的差 异 ； 前后 两 个 分 期 洪 水 量 级应 有 明显 差 ② 异； ③分 期起 终 日期界 定 ， 应使 所 选 的洪 水 样本 基本 不 跨 峰 ， 免分 割天 然洪 水过 程 ； 为 了便 于 水库 的调度 避 ④
水 库 防洪安 全 ， 大 限 度地 利用 雨洪 资 源 ， 最 进一 步发 挥 水 库综 合作 用 ， 提高 水 库洪 水资 源 利用 率 ， 实现 安 全和
效 益双赢 。
值， 原设计 汛 限水位作 为动 态控 制下 限值 。 预泄 能力 ②
约 束法 。利用 洪水 预报 和降水 预报 的有 效预 见期 ， 按照
维普资讯
２０ ０ ７年 ７月 第２ ９卷 第 ４期
地 下水 Ｇｒ ｕ ｄ ｗａ ｅ ｏ ｎ ｔｒ
Ｊ１ ２ ０ ｕ．． ０ ７
Ｖｏ ． ９ ＮＯ． １２ ４
动 态 汛 限水 位 研 究 及在 沭 河青 峰 岭水 库 的应 用
刘 家 法 ， 崇 珍 ， 少 芳 朱 郭
洪 水 起涨 前 库 水 位必 须 降 至 原设 计 汛 限 水 位 的要 求 ，
根 据 下游 河 道 安 全 泄流 能 力 ， 定 动态 汛 限水 位 控 制 确 上 限值 ， 原设计 汛限 水位作 为动 态控 制下 限值 。 效预 有
见 期必 须考 虑 信息传 递 、 策 、 门操 作所 需 时 间 。⑧ 决 闸
《水 利水 电工程 设计 洪 水计 算规 范 （ Ｉ ４ ９ ） Ｓ — ３ 》和 《 ４
４ 动 态汛 限水 位 控 制 方 法 与选 定
依 据 已经 确 定 的 动态 汛 限水 位 控 制 范 围值 ， 据 根
《2024年汛限水位动态控制方法研究及其风险分析》范文
《汛限水位动态控制方法研究及其风险分析》篇一一、引言随着全球气候变化的影响，极端天气事件频发，防洪抗旱工作面临着越来越严峻的挑战。
汛限水位作为水库调度的重要参数，其控制方法的合理性和有效性直接关系到水库的安全运行和下游地区的防洪安全。
因此，研究汛限水位的动态控制方法及其风险分析显得尤为重要。
本文旨在探讨汛限水位的动态控制策略，并对其潜在风险进行深入分析。
二、汛限水位动态控制方法研究1. 传统控制方法及局限性传统的汛限水位控制方法主要依据经验公式和固定标准进行设定，缺乏灵活性和适应性。
在面对复杂多变的水文气象条件时，传统的控制方法往往难以达到最优的防洪效果。
2. 动态控制方法探讨为了应对这一问题，本文提出了一种基于实时水文气象信息的汛限水位动态控制方法。
该方法通过实时监测降雨量、入库流量、出库流量等关键参数，结合水库的蓄水能力和下游地区的防洪需求，动态调整汛限水位。
（1）实时监测通过布设在水库及下游地区的监测站点，实时收集降雨量、入库流量、出库流量等关键数据，为动态控制提供基础数据支持。
（2）模型预测利用水文模型和气象模型，对未来一段时间内的降雨和径流进行预测，为水库调度提供科学依据。
（3）动态调整根据实时监测数据和模型预测结果，结合水库的蓄水能力和下游地区的防洪需求，动态调整汛限水位。
在保证水库安全运行的同时，尽可能减少洪涝灾害的影响。
三、风险分析1. 数据风险由于水文气象数据的准确性和可靠性直接影响到动态控制方法的决策效果，因此数据采集、传输和处理过程中可能存在的误差或异常会对决策产生不利影响。
2. 模型风险水文模型和气象模型的准确性和适用性是动态控制方法的关键。
模型的误差或失效可能导致决策失误，从而增加洪涝灾害的风险。
3. 操作风险动态控制方法需要人工或自动控制系统进行操作和调整。
如果操作不当或系统故障，可能导致汛限水位的控制失效，增加洪涝灾害的风险。
四、应对策略1. 加强数据管理确保数据采集、传输和处理的准确性和可靠性，定期对数据进行校核和修正，提高决策的准确性。
短期降雨预报在桓仁水库汛限水位动态控制中的应用
短期降雨预报在桓仁水库汛限水位动态控制中的应用郭荣军【摘要】以桓仁水库为例，分析短期降雨预报应用于汛限水位动态控制的可行性，研究了利用短期降雨预报信息进行水库汛限水位动态控制的调度方式，计算了利用降雨预报信息进行汛限水位动态控制后水库的发电效益。
结果表明：利用降雨预报信息进行汛限水位动态控制后，在不增加桓仁水库防洪风险的前提下，为水库带来较大的经济效益。
%Taking Huanren Reservoir as an example , the feasibility of application of short-term rainfall forecast in dy-namic control of thelimit water level is analyzed , the dispatch mode of dynamic control of flood limited level of reservoir by employing short-term rainfall forecast information is studied and the power generation efficiency iscalculated .The re-sults show that in the premise of without increasing Huanren Reservoir flood risks , greater economic benefits can be a-chieved by means of dynamic control of flood limited water level .【期刊名称】《水电与新能源》【年(卷),期】2013(000)004【总页数】3页(P63-65)【关键词】短期降雨预报;汛限水位;动态控制;桓仁水库【作者】郭荣军【作者单位】广州市方腾水利水电勘测设计有限公司，广州增城 511300【正文语种】中文【中图分类】P457.6;P456.1我国多数水库在洪水调度过程中，不考虑短期降雨和洪水预报，由面临时刻库水位来定水库泄流量，这种常规的调度方式，虽然保证了防洪安全，但是导致许多水库尤其是北方水库形成汛期受限制水位的约束发生大量弃水，洪水过后又无水可蓄，造成洪水资源的浪费。
下六甲水库汛限水位动态控制与论证报告(简报)
下六甲水库汛限水位动态控制与论证报告（汇报简稿）一、项目背景及任务下六甲水库在2006年、2013年发生了两场特大洪水导致下游城镇洪灾严重，居民生命财产遭受巨大威胁和破坏，下六甲水库由于在规划设计时没有对防洪限制水位进行设计，使水库在实际运行中的防洪调度没有科学可靠依据，为确保下六甲电厂在设计洪水标准下不发生“水淹厂房”事故，在校核洪水标准下不发生“漫坝”、“跨坝”，确保安全度汛，确保大坝安全运行和上下游人民生命财产安全的前提下，根据水情预报，力争多发电，以提高水能利用率，确保水电站的经济效益。
按照原能源部颁发的《水电厂防汛管理办法》、《水电站大坝安全管理办法》和自治区防汛抗旱指挥部防汛文件要求，结合下六甲电厂实际情况，特对下六甲水库汛期防洪限制水位进行设计及论证。
二、项目总体论证框架及结果方案一：不考虑下游防洪目标 汛位：292.00m ，P=2%：293.64m ，P=0.1%：297.30m 方案三：下游防洪标准为十年一遇洪水 汛位：290m ，P=2%：293.55m ，P=0.1%：297.24m不考虑分期的年设计洪水调节及汛限水位的确定 方案二：下游防洪标准为五年一遇洪水 汛位：288m ，P=2%：293.49m ，P=0.1%：297.20m 考虑分期情况下洪水调节及汛限水位的确定 汛期的划分（综合结果） （主汛期：4.01~8.20，后汛期：8.21~9.30） 数理统计方法 模糊集方法 主（后）汛期调洪及水位确定 方案一：不考虑下游防洪目标 汛位：292（293），P=2%：294.02（293），P=0.1%：297.31（293.68） 方案二：下游防洪标准为五年一遇洪水 汛位：289（293） ，P=2%：293.89，P=0.1%：297.22 方案三：下游防洪标准为十年一遇洪水 汛位：291（293） ，P=2%：294，P=0.1%：297.3三、论证过程（一）不考虑分期下的调洪及汛限水位的确定1）调洪方案①方案一：不考虑下游防洪目标的方案。
汛期水位动态控制方案优选
02
03
自适应神经网络
采用自适应神经网络对水位数据进行 自适应学习和调整，以适应环境变化 。
基于支持向量机（SVM）的水位控制方案优选
分类与回归
利用支持向量机对洪水进行分类和预测，为决策者提供洪水预警 和应对措施。
核函数选择
根据实际问题选择合适的核函数，以实现更精确的水位预测和控制 。
方案制定
根据流域的水文气象条件和水利工程情况，制定多种水位控制方案。
模拟仿真
将制定的水位控制方案输入到模拟仿真模型中，进行模拟仿真实验。
效果评估
根据模拟仿真结果，评估每种方案的控制效果和经济成本。
方案优选
根据评估结果，选择最优的水位控制方案。
04
基于多目标决策的水位控 制方案优选
多目标决策方法介绍
03
基于模拟仿真的水位控制 方案优选
模拟仿真方法介绍
数学模型法
通过建立水文和水力学模型，模拟水流的运动状态和趋势，为水 位控制提供决策依据。
物理模型法
通过构建缩尺的实体的水利工程模型，模拟实际水流情况，为水位 控制提供直观的决策依据。
数值模拟法
通过计算机技术和数学算法，模拟和分析水流场的运动状态和趋势 ，为水位控制提供精确的决策依据。
基于多目标决策的水位控制方案评估
要点一
总结词
要点二
详细描述
多目标决策是一种综合考虑多个目标的决策方法，可 以评估不同水位控制方案的优劣性。
多目标决策方法综合考虑多个目标，如保证防洪安全 、降低洪涝灾害损失、保护水生态环境等，为不同水 位控制方案提供综合评估。在多目标决策过程中，需 要将多个目标转化为可比较的量化指标，通过加权和 等方法进行综合评价。基于多目标决策的水位控制方 案评估，可以为决策者提供全面的评估结果，帮助决 策者选择最优的水位控制方案。
江垭水库动态调度研究
汛限水位动态控制在江垭水库的运用江垭水电站刘世军、涂俊钦1、水库概况江垭水库位于湖南省慈利县澧水一级支流溇水中游，下距慈利县城57km。
坝址控制集雨面积3711 km273.5%，多年平均降雨量为1535 mm，多年平均流量132 m3/s，年径流量41.6亿m3。
江垭水库是以防洪为主，兼有发电及灌溉等综合效益的工程。
江垭水库总库容18.34亿m3，正常蓄水位236.0m，防洪限制水位210.6m，正常蓄水位以下预留防洪库容7.4亿m3，设计洪水位239.10m，核洪水位校242.70 m，库容系数0.28，属年调节水库。
大坝加高3 m后，增加超蓄防洪库容1.15亿m3，特殊情况下考虑蓄水，总防洪库容增加为8.55亿m3。
电站装机300MW，设计水头80 m，多年平均发电量为7.56亿KW.h。
江垭枢纽工程主要由大坝、地下发电厂房组成。
大坝为全断面碾压混凝土重力坝，坝顶高程245.0m，最大坝高131m。
在溢流坝段设有三孔中孔和四孔表孔。
地下厂房布置在右岸山体内。
工程于1995年7月正式动工，1999年底整个工程已全部完工，于2003年1月8日通过国家竣工验收，泄洪建筑物正常投入使用，三台机组投产发电。
江垭水库防洪设计标准为50年一遇洪水，当江垭来水不超过50年一遇的洪峰流量8470m3/s，控制下泄不超过1700 m3/s，水库防洪调度方式按防洪高水位236 m 控制，库水位在防洪高水位236 m以下，水库以确保下游安全进行调度，当水库水位超过236 m时，水库尽量开启泄洪闸门，直至洪峰流量过后，才视下游水情逐步腾空水库或关闭泄洪闸门蓄水。
江垭水库的防洪任务主要是控制三江口洪峰流量不超过12000 m3/s。
江垭水库在皂市和宜冲桥未建成前的防洪运用方式，采用错峰补偿调度方式。
2、动态调度方式提出按照水利水电工程水利动能规范[2]第11条规定指出：“在满足大坝安全和不降低下游防洪标准的前提下，根据汛期洪水的规律，研究防洪库容和兴利库容重迭使用的可能性。