生活垃圾热解技术国内技术现状与发展趋势
生活垃圾热解技术国内技术现状与发展趋势
生活垃圾热解技术国内技术现状与发展趋势实验室研究现状国内在生物质和生活垃圾热解方面的研究起步较晚。
中国科技大学、沈阳农业大学、中国科学院、广州能源研究所、上海交通大学、山东理工大学等单位在热解方面都展开了很多研究。
沈阳农业大学从1993年起与荷兰合作，1995年从荷兰吞特大学生物质能技术集团引进一套旋转锥反应器，生物质进料量为50kg/h。
1998年，在对流态化现象及流态化质量影响因素的深入研究后，设计并制造了一套小型流化床生物质热裂解装置，并以松木木屑为原料在流化床中进行了生物质热裂解的试验研究（牛卫生，2000）。
东北林业大学于近年完成设计制作了加工干生物质能力分别为50kg/h、200kg/h的两代转锥式生物质闪速热解装置，其中200kg/h的装置已通过了小试阶段。
山东理工大学于2002年设计制作了两代工业示范装置，加工能力分别为30kg/h，50kg/h（易维明，2003）。
我国生物质热解技术的研究情况参见表3（刘荣厚，2004；王黎明，2006；Bridgwater, 2012）。
可以看出，国内对热解的研究以流化床为主。
表 1 国内实验室热解反应器应用反应器类型主持研究机构规模/kg/h文献发表时间流化床沈阳农业大学 1.0 2000哈尔滨工业大学直径32mm，高度600mm1997浙江大学 5.0 2002广州能源研究所10 2001上海理工大学 5.0 2001华东理工大学 5.0 2002山东理工大学50 2003东南大学 1.0 /中国科技大学650 /旋转锥沈阳农业大学50 1997 上海理工大学10 2002东北林业大学200 2005 回转窑浙江大学 4.5L/次2000 固定床浙江大学直径75mm，高度200mm1999 热解釜浙江农业大学/ 1997平行反应河南农业大学/ 1995 管中国科学院选取纸、厨余、布料、木屑、秸秆、塑料、橡胶等7种典型的垃圾组分进行TG和DSC热分析实验，对垃圾各种成分表的炭化过程进行了描述，认为实际垃圾热解所需要的温度在400℃左右，时间不低于10min。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势目前，我国生活垃圾焚烧技术的现状是多样化、综合化的。
根据垃圾的不同特性，可以采用不同的焚烧技术进行处理。
目前我国主要的生活垃圾焚烧技术包括柴油焚烧、燃气焚烧和蒸汽焚烧等。
这些技术都具有一定的优点和缺点，需要根据具体情况选择合适的技术进行处理。
柴油焚烧技术是早期比较常用的方法之一，它通过使用柴油作为燃料来燃烧垃圾。
这种方法能够有效地减少垃圾的体积，并且可以利用燃烧过程中释放的热能来产生电力或蒸汽。
但是柴油焚烧存在着燃料成本高、排放物污染等问题，因此逐渐被其他更环保、经济的技术所替代。
燃气焚烧技术是一种相对较新的处理方法，它使用燃气作为燃料来燃烧垃圾。
燃气焚烧能够更高效地利用能源，并且不会产生大量的污染物。
燃气焚烧还可以回收废热来发电或供热，提高能源利用效率。
目前，燃气焚烧技术在我国的应用正在逐步增加。
蒸汽焚烧技术是一种将垃圾焚烧产生的热能转化为蒸汽来驱动发电机的方法。
这种方法将垃圾焚烧与能源回收结合起来，能够实现垃圾减量和能源利用的双重目标。
蒸汽焚烧技术在垃圾处理领域具有广阔的应用前景，是一种发展非常迅速的技术。
生活垃圾焚烧技术在我国未来的发展趋势是向更加环保、高效的方向发展。
我国政府已经制定了一系列的政策和法规来促进生活垃圾焚烧技术的发展。
未来，我国将加大对生活垃圾焚烧技术研发和应用的支持力度，持续提高技术水平和能源利用效率。
我国还将加强对垃圾焚烧过程中的环境监测和污染排放控制，以保护环境和人民的健康。
我国生活垃圾焚烧技术的现状和趋势是多样化、综合化的，不断向更加环保、高效的方向发展。
随着我国城市化的进一步加快，生活垃圾产生量将会继续增加，对生活垃圾处理技术提出了更高的要求。
只有不断创新和提高技术水平，才能更好地应对生活垃圾处理的挑战，实现生态环境的可持续发展。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势我国作为人口众多的大国，每天产生的生活垃圾数量巨大。
目前，我国主要采用的生活垃圾处理方式之一是焚烧技术。
生活垃圾焚烧技术是将生活垃圾经过破碎、干燥和燃烧等过程转化为热能和燃气的技术。
这项技术可以将垃圾体积大幅度减小，减少对土地资源的占用，并可利用垃圾产生的能源。
目前，我国的生活垃圾焚烧技术主要分为两种类型：机械炉和回转炉。
机械炉是将垃圾通过破碎机、烘干机等设备预处理后，送入炉膛燃烧的方式。
回转炉则是将垃圾在高温下进行氧化分解的方式。
这两种技术都具有垃圾减量效果显著和能源回收的优点。
我国的生活垃圾焚烧技术还存在一些问题和挑战。
技术水平有待提高。
目前，我国的焚烧技术主要依赖进口设备和技术，自主研发和创新能力相对较弱。
废气处理问题亟待解决。
焚烧过程中产生的废气中含有多种有害物质，需要有效的治理措施。
随着我国对环境保护的重视和技术进步的推动，生活垃圾焚烧技术正朝着更加高效、环保的方向发展。
一方面，我国提出了“节能减排，绿色发展”的目标，促使焚烧技术的改进和提升。
我国加大了对环保科技的支持和投入，推动了生活垃圾焚烧技术的研发和创新。
目前，一些新型的生活垃圾焚烧技术已经在我国得到应用。
采用流化床燃烧技术的焚烧设备，可以有效降低氮氧化物排放。
还有一些采用先进的烟气净化设备来处理废气的技术正在研发和试点推广。
我国还在加强生活垃圾分类和减量工作，通过提高分类准确度和减少生活垃圾总量，可以减少焚烧过程中产生的废气和温室气体排放。
生活垃圾焚烧技术的未来发展趋势是更加环保、节能、高效，同时兼顾废气净化和能源回收。
我国的生活垃圾焚烧技术在不断发展和创新中，正朝着更加高效、环保的方向迈进。
通过技术改进和废气处理的提升，可以有效减小焚烧过程对环境和人体健康的影响。
加强生活垃圾分类和减量工作，以及研发和推广新型的焚烧技术，也是解决生活垃圾问题的关键措施。
城市生活垃圾处理技术现状及未来发展趋势
加强企业与政府合作，推动循环经济发展，减少垃圾产生。
建立多元化、全过程的管理体系
多元化管理
建立政府、企业、社会共同参与的多元化管理体系，发挥各方面的优势。
全过程管理
从垃圾产生、收集、运输、处理到最终处置的全过程进行管理，确保垃圾处理的有效性和可持续性。
04
城市生活垃圾处理的建议与对 策
感谢观看
高能耗
焚烧技术需要大量的能源支持 ，因此具有高能耗的特点，不 符合绿色环保的发展理念。
高成本
焚烧技术的建设和运营成本较 高，对于一些经济欠发达地区 来说，推广和应用存在一定的
困难。
生物降解技术带来的环境问题
降解速度慢
生物降解技术的降解速度相对较慢，需要经过长时间的微生物分 解才能完成。
难以处理大量垃圾
建立科学的垃圾处理收费制度
制定合理的收费标准
根据垃圾的种类、数量和危害程度等制定合理的收费标准，确 保收费公平、合理。
实施差别化收费
根据不同种类和数量的垃圾实施差别化收费，鼓励居民减少垃 圾产生和降低环境污染。
建立缴费渠道
为方便居民缴费，应建立多样化的缴费渠道，如线上支付、定 期定点缴费等。
THANKS
推广先进的垃圾处理技术和设备
1 2
引进国内外先进的垃圾处理技术
学习国内外先进的垃圾处理经验和技术，如生 物处理、高温焚烧等，提高垃圾处理效率。
推广使用环保设备
鼓励企业使用环保设备，如使用密闭式垃圾收 集车等，减少垃圾对环境的污染。
3
加强技术研发和创新
鼓励科研机构和企业加强技术研发和创新，推 动垃圾处理技术的不断升级和改进。
城市生活垃圾处理 技术现状及未来发 展趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势随着我国城市化进程的加快和经济水平的提高，生活垃圾的数量也不断增加，对垃圾处理技术提出了更高的要求。
垃圾焚烧技术因其高效、清洁、节能的特点，逐渐成为我国生活垃圾处理的主要技术之一。
本文将介绍我国生活垃圾焚烧技术的现状和发展趋势。
一、生活垃圾焚烧技术现状1. 技术现状目前，我国生活垃圾焚烧技术已经较为成熟，主要采用的是移动床焚烧技术和循环流化床焚烧技术。
移动床焚烧技术是以高温氧化为主要原理，将垃圾在焚烧炉内进行燃烧处理，通过控制燃烧过程中的气氛和温度，使有害物质得到分解和气化。
而循环流化床焚烧技术是将垃圾在循环流化床炉内燃烧，通过炉内的循环流化床系统，使得废气和固体废物得到有效处理。
这两种技术各有优势，均能有效处理生活垃圾带来的环境问题。
2. 技术特点生活垃圾焚烧技术的特点主要表现在以下几个方面：（1）高效：焚烧处理后的垃圾能够大幅减少体积，减少对土地资源的占用；（2）清洁：焚烧处理过程中能有效清除有害气体和固体废物，减少对空气和地下水体的污染；（3）节能：焚烧过程产生的热量可以转化为电力或热水，实现能源的再利用，减少对传统能源的消耗；（4）资源化：焚烧过程中能够将部分有机物质转化为能源或有机肥料，实现资源的再利用。
3. 技术问题尽管我国生活垃圾焚烧技术已经取得了一定的成就，但在实际应用中仍存在一些问题。
主要包括：（1）设备老化：部分焚烧厂设备老化严重，效率低下，需要进行更新改造；（2）排放标准：对焚烧废气排放标准的执行情况不尽如人意，部分焚烧厂未能达到国家相关标准；（3）废渣处理：焚烧废渣处理成本高，处理方式不够科学，需要更加注重资源化利用；（4）运行维护：一些焚烧厂在长期运行中管理、维护不到位，导致安全隐患增加。
二、焚烧技术发展趋势1. 智能化未来，随着信息技术的飞速发展，生活垃圾焚烧技术将朝着智能化方向发展。
通过引入智能控制系统、自动监测装置等高科技设备，实现对焚烧过程的全面监控和智能化管理，提高焚烧效率，降低能耗，保证焚烧过程的安全和稳定。
我国城市生活垃圾焚烧处理的现状和发展趋势
我国城市生活垃圾焚烧处理的现状和发展趋势现状概述城市生活垃圾的处理是一个重要的环境问题。
我国人口众多，每天产生的废弃物数量庞大，因此，有效处理城市生活垃圾对于保护环境和人民健康至关重要。
目前，我国的垃圾处理方式包括焚烧、填埋和再利用。
焚烧处理的优点城市生活垃圾焚烧处理是一种有效的方式，它能够将垃圾转化为能源，并减少垃圾的体积。
焚烧能够有效地消灭致病菌和有毒物质，减少环境污染的风险。
此外，焚烧处理还可以产生热能，用于发电或供暖，进一步提高能源利用效率。
焚烧处理的挑战尽管焚烧处理有很多优点，但也存在一些挑战。
首先，焚烧过程中会产生废气和灰渣，其中包含有害物质，如果处理不当会对环境和人民健康造成影响。
其次，焚烧处理需要投入大量的设备和能源，对资源的需求较高。
此外，焚烧处理的社会接受度也是一个问题，许多人对此持负面观点。
焚烧处理的发展趋势随着环保意识的提高和垃圾问题的日益突出，我国城市生活垃圾焚烧处理正面临着重大的机遇和挑战。
以下是焚烧处理的几个发展趋势：1. 技术创新为了提高焚烧处理的效率和减少环境影响，技术创新是关键。
例如，研发更高效的焚烧炉和废气处理设施，以减少废气中有害物质的排放。
同时，技术创新还可以提高能源利用效率，降低处理成本。
2. 提高环保标准为了减少焚烧过程中对环境和人体健康的影响，我国应该制定更严格的环保标准。
这包括限制废气排放、严格控制废渣处置等方面的要求。
提高环保标准可以促使垃圾焚烧处理企业加强环保措施的建设和运营，从而减少环境污染。
3. 资源化利用将焚烧过程中产生的废渣进行资源化利用是一种可行的方式。
废渣中含有一定的金属和有机物质，可以通过适当的处理方法进行回收利用。
这不仅可以减少废渣的占地和对环境的影响，还可以降低资源的消耗。
4. 宣传和教育健康的环境意识需要通过宣传和教育来培养。
政府和相关机构可以开展垃圾分类和垃圾处理知识的宣传活动，以增加公众对焚烧处理的了解和接受度。
通过提高公众的环保意识，可以促使人们改变垃圾处理方式，减少垃圾的产生和对环境的污染。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势【摘要】我国生活垃圾焚烧技术在环境保护和资源利用领域具有重要意义。
目前我国生活垃圾焚烧技术已经取得了一些进展，但仍然存在一些问题，比如废气处理不够完善、焚烧能量回收利用率低等。
未来，我国生活垃圾焚烧技术的发展趋势将主要集中在技术创新和应用前景方面，包括提高焚烧效率、降低排放、增加能量回收利用等方面。
为了有效推动我国生活垃圾焚烧技术的发展，需要加强研究和创新，提高技术水平和应用范围。
未来展望显示出生活垃圾焚烧技术的技术前景广阔，有望成为我国处理生活垃圾的主要技术手段。
【关键词】生活垃圾焚烧技术、发展背景、研究目的、现状、存在问题、发展趋势、创新方向、应用前景、发展重要性、未来展望、总结。
1. 引言1.1 我国生活垃圾焚烧技术发展背景生活垃圾焚烧技术是我国处理垃圾的一种重要方式，随着城市化进程的加快和人口增长，垃圾处理问题日益突出。
我国生活垃圾数量庞大，处理方式传统的填埋和堆放已经无法满足需求，因此生活垃圾焚烧技术逐渐受到重视。
生活垃圾焚烧技术通过高温氧化燃烧处理垃圾，将有机物转化为热能和灰渣，减少垃圾体积和有害排放物质，实现资源化利用和减少环境污染。
我国生活垃圾焚烧技术发展背景包括政府政策支持、技术研发投入、市场需求增加等方面。
政府提出了加强生活垃圾处理的目标，推动垃圾分类和资源化利用，鼓励企业投入研发生活垃圾焚烧技术，促进市场竞争和技术更新。
随着环保意识的提高和资源利用的重要性凸显，我国生活垃圾焚烧技术得到了快速发展和广泛应用。
未来，我国生活垃圾焚烧技术将继续迎来新的发展机遇和挑战，为解决垃圾处理问题和推动可持续发展做出更大贡献。
1.2 研究目的本文旨在探讨我国生活垃圾焚烧技术的现状与发展趋势，分析存在的问题及未来的发展方向。
通过深入研究，旨在为我国生活垃圾处理领域的相关实践提供参考和借鉴，推动技术创新和应用的发展，提高生活垃圾处理效率，降低对环境的影响，实现资源的有效利用和循环利用。
生活垃圾处理技术的现状与发展
生活垃圾处理技术的现状与发展随着人口的增长和城市化的加速，生活垃圾的处理问题日益严重。
如何科学有效地处理垃圾，成为了摆在社会面前的一道难题。
目前，我国的垃圾处理技术已经逐步完善，但仍然需要不断创新和提高，以适应不断增长的垃圾量和越来越严格的环保要求。
一、传统垃圾处理技术传统的垃圾处理技术包括焚烧、掩埋和堆肥。
焚烧是将垃圾通过高温部分燃烧，以减少垃圾体积和压缩成灰渣，对污染气体进行处理后再排放。
掩埋则是将垃圾埋入地下，利用土壤的自然过滤和降解作用减少垃圾体积。
相对而言，堆肥就是含有有机质、矿物质和微生物的复合物，可以在无氧条件下通过微生物作用分解转化为稳定的有机质肥料。
这些传统的垃圾处理技术，其缺点是耗能大、占地面积多、污染排放重、处理成本高等，已被人们淘汰或不再适用。
二、现代垃圾处理技术1、生物降解技术生物降解技术是近年来垃圾处理领域的研究热点，主要有微生物降解和腐植酸降解两种。
微生物降解是通过微生物（如菌、酵母菌等）对有机物质进行降解，形成二氧化碳、水和微生物本身等产物，重要的是微生物可以帮助降解塑料等难降解物，从而有效缓解了垃圾堆积的问题。
而腐植酸降解则是通过微生物或氧化酶对腐植酸进行降解，从而提高土壤质量和增长植被。
2、物理化学处理技术物理化学处理技术是目前垃圾处理技术中比较成熟的一类，包括双层氧化法、超临界水氧化法、电化学处理法等。
这些技术适用于不同的垃圾类型和处理方式，其主要优点是无污染、高效、节能等。
比如双层氧化法是利用氧化还原反应对垃圾进行处理，实现了垃圾资源化和减少占地面积的目的。
3、垃圾分类处理技术垃圾分类处理技术是近年来被广泛研究的一种，主要通过将垃圾进行分类，再利用不同的处理方法对分类后的垃圾进行处理。
比如，对可回收垃圾进行分类后，可以通过回收处理，再进行加工利用；而对厨余垃圾采用堆肥工艺后可以得到高含量的有机肥料。
三、发展趋势在现代垃圾处理技术的不断创新和提高下，我国的垃圾处理水平也在不断上升。
生活垃圾处理的资源化技术与应用
生活垃圾处理的资源化技术与应用在当今社会，随着城市化进程的加速和人们生活水平的提高，生活垃圾的产生量日益增加。
如何有效地处理这些垃圾，实现资源的回收利用，已经成为一个亟待解决的重要问题。
生活垃圾处理的资源化技术为解决这一问题提供了可行的途径，并在实际应用中取得了显著的成效。
一、生活垃圾的现状与挑战我们生活在一个物质丰富的时代，消费的增长带来了生活垃圾数量的急剧上升。
据统计，一个中等规模的城市每天产生的生活垃圾可达数千吨甚至上万吨。
这些垃圾成分复杂，包括有机物、无机物、可回收物、有害垃圾等。
如果不能得到妥善处理，不仅会对环境造成严重污染，还会浪费大量的资源。
垃圾填埋曾经是主要的处理方式，但这种方法占用大量土地资源，且可能会产生渗滤液和填埋气等二次污染。
垃圾焚烧虽然能够实现减量化，但如果处理不当，会排放有害气体，对大气环境造成影响。
因此，寻找更加环保、高效的生活垃圾处理方式势在必行。
二、生活垃圾处理的资源化技术1、垃圾分类与回收利用垃圾分类是实现垃圾资源化的基础。
通过将垃圾分为可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾等不同类型，能够有针对性地进行处理和回收。
可回收物如纸张、塑料、金属等经过回收加工，可以重新制成各种产品；厨余垃圾则可以通过堆肥等方式转化为有机肥料。
2、生物处理技术（1）堆肥法堆肥是利用微生物将有机垃圾分解转化为稳定的腐殖质的过程。
堆肥后的产物可以改良土壤，提高土壤肥力。
但堆肥过程需要控制好温度、湿度、通风等条件，以确保微生物的正常活动。
（2）厌氧消化厌氧消化是在无氧条件下，利用厌氧菌将有机物分解产生沼气的过程。
沼气可以作为能源用于发电或供热，剩余的沼渣也可以作为肥料使用。
3、热解气化技术热解气化是在高温缺氧的条件下，将垃圾转化为可燃气体和固体残渣的过程。
可燃气体可以用于发电或供热，固体残渣可以进一步处理或用于建筑材料等领域。
4、焚烧发电技术焚烧发电是将垃圾在高温下燃烧，产生的热能转化为电能。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势垃圾焚烧是一种常见的垃圾处理方式，可以将生活垃圾转化为能源，减少对土地的占用，并减少对环境的污染。
焚烧垃圾还可以产生热能，用于供热和发电。
在我国，随着城市人口的增加和经济的发展，生活垃圾数量也不断增加，垃圾焚烧技术被广泛应用。
目前，我国的垃圾焚烧技术已经相当成熟。
从技术层面上来说，我国的垃圾焚烧设备已经具备了较高的自动化和智能化水平，可以实现全程闭路运行，减少了对操作人员的依赖。
垃圾焚烧设备还可以根据垃圾的特性进行调节，使得焚烧过程更加高效和稳定。
在治理和监管层面上，我国也对垃圾焚烧进行了一系列规范和标准化。
根据《生活垃圾焚烧污染控制技术规定》，垃圾焚烧厂需要配备先进的新型除尘和脱硫设备，以减少排放物对环境的影响。
我国还出台了一系列政策和法规，促进垃圾分类和资源化利用，提高垃圾焚烧的效果和效益。
我国的垃圾焚烧技术仍面临一些挑战和问题。
一些垃圾焚烧厂由于技术和管理不到位，导致排放物排放超标。
垃圾焚烧过程中会产生二氧化碳等温室气体，对气候变化造成一定程度的影响。
焚烧过程中产生的废渣也需要妥善处理，以免对土壤和水源造成污染。
为了解决这些问题，我国的垃圾焚烧技术正在不断升级和创新。
一方面，我国加大了对垃圾焚烧设备的研发和投入，推动技术升级和智能化改造。
一些新型的移动式垃圾焚烧设备正在得到广泛应用，可以实现快速部署和高效运行。
我国也在加强对垃圾焚烧过程中的监管和治理，严格控制排放物的排放标准，加强对废渣的处置和回收利用。
未来，我国的垃圾焚烧技术将继续朝着高效和环保的方向发展。
一方面，我国将加大对垃圾分类和资源化利用的力度，在源头上减少垃圾的产生，降低垃圾焚烧的压力。
我国还将加大对垃圾焚烧技术的研发和应用，推动新型的垃圾焚烧设备和环保技术的发展。
我国还将继续加强对垃圾焚烧过程中的监管和治理，提高排放物的处理效果和效率。
垃圾焚烧技术在我国的应用已经相当广泛，但仍面临一些挑战和问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生活垃圾热解技术国内技术现状与发展趋势
实验室研究现状
国内在生物质和生活垃圾热解方面的研究起步较晚。
中国科技大学、沈阳农业大学、中国科学院、广州能源研究所、上海交通大学、山东理工大学等单位在热解方面都展开了很多研究。
沈阳农业大学从1993年起与荷兰合作，1995年从荷兰吞特大学生物质能技术集团引进一套旋转锥反应器，生物质进料量为50kg/h。
1998年，在对流态化现象及流态化质量影响因素的深入研究后，设计并制造了一套小型流化床生物质热裂解装置，并以松木木屑为原料在流化床中进行了生物质热裂解的试验研究（牛卫生，2000）。
东北林业大学于近年完成设计制作了加工干生物质能力分别为50kg/h、200kg/h的两代转锥式生物质闪速热解装置，其中200kg/h的装置已通过了小试阶段。
山东理工大学于2002年设计制作了两代工业示范装置，加工能力分别为30kg/h，50kg/h（易维明，2003）。
我国生物质热解技术的研究情况参见表3（刘荣厚，2004；王黎明，2006；Bridgwater, 2012）。
可以看出，国内对热解的研究以流化床为主。
表 1 国内实验室热解反应器应用
反应器类型主持研究机构规模/kg/h
文献发表时
间
流化床沈阳农业大学 1.0 2000
哈尔滨工业大学直径32mm，高度
600mm
1997
浙江大学 5.0 2002
广州能源研究
所
10 2001
上海理工大学 5.0 2001
华东理工大学 5.0 2002
山东理工大学50 2003
东南大学 1.0 /
中国科技大学650 /
旋转锥沈阳农业大学50 1997 上海理工大学10 2002
东北林业大学200 2005 回转窑浙江大学 4.5L/次2000 固定床浙江大学
直径75mm，高度
200mm
1999 热解釜浙江农业大学/ 1997
平行反应
河南农业大学/ 1995 管
中国科学院选取纸、厨余、布料、木屑、秸秆、塑料、橡胶等7种典型的垃圾组分进行TG和DSC热分析实验，对垃圾各种成分表的炭化过程进行了描述，认为实际垃圾热解所需要的温度在400℃左右，时间不低于10min。
天津大学用外热式固定床，以城市生活垃圾中9种典型组分（米饭、果皮、青菜、布匹、纸、木屑、PE、PVC、橡胶）的混合物为实验物料，按比例混合而成人工合成垃圾，在300~700℃下进行炭化。
随着热解终温的提高，固体产物的热值降低，约23.1~27.0MJ/kg，与中等质量的煤炭相当。
固体产物的密度达到垃圾物料密度的2.1倍，减容约50%。
工程化应用
国内在生活垃圾热解技术的研究集中在实验室规模，工程应用案例不多，多为中试规模，尚在起步探索阶段。
上海交通大学于2008年8月在上海四方锅炉厂厂区建立生物质气化分布式供能系统示范工程，以稻杆为原料，处理量120kg/h，每小时产生燃气220m3，燃气热值5MJ/m3，气化效率78%，净化后焦油含量48.3 mg/Nm3。
上海交通大学在实验室气化机理研究的基础上，闵行校区内建立生物质气化分布式供能系统研发示范基地，以松木
屑为原料，处理量60kg/h，产生燃气120m3/h，燃气热值5.3MJ/m3，发电量30kWe，气化效率76.8%。
其流程示意图如下：
图 1 上海交通大学生物质气化分布式供能系统流程示
意图
河北省遵化市生活垃圾无害化处理中心，处理规模10吨/天，占地4000平方米，由遵化市金马集团和北京中盈绿野公司联合研发，安装有炭化炉、烟气处理设备（含水除尘器、催化塔、吸附塔）、分选机和水处理设备。
经过筛分、磁选、人工分选（将金属、土石、玻璃分拣出来）的城市生活垃圾在这里进入炭化炉后，经过炭化、吸附、除尘、冷却
等流程，固体产物可用作肥料。
该中心于2010年8月启用。
河北省迁安市农村垃圾无害化处理中心采用低温热解炭化处理技术，处理规模6吨/天，处理对象为除土石、玻璃以外的城市生活垃圾，于2012年初正式运营，总投资1000万元。
中国科学院上海高等研究院可持续技术研究中心在实验室研究的基础上，在上海市青浦建设了一套30t/d的生活垃圾低温热解炭化装置，核心炉体采用二代卧式旋转炉，热解温度400~450℃，经过7天不间断连续工业化运行，运作情况良好。
整套工艺能耗平衡、工况稳定。
不需要对进料进行垃圾分类，实现了垃圾热解自平衡，热解气回炉燃烧释放的热量就可满足热解所需的热量，烟气余热还可用于进料的生活垃圾干化，使得进炉原料含水率降至30%。
每吨垃圾炭化生成：（1）可燃气350~450m3，以CO、甲烷、CO2为主，可循环利用满足热解所需的热能，利用烟气余热解决垃圾脱水；（2）固体黑炭约200kg，可作为燃料、工业吸附剂、土壤改良基肥；（3）焦油约20kg，油产率在50%~60%，可作为燃料或深加工成燃油；（4）污水约500kg，经处理达标排放。
通过该技术处理后的垃圾在资源化利用方面已初见成效，在生物制油、生物制气和生物制炭等方面都已进行试验或研究。
经上海市环境监测中心检测，该项目所排放的气体中，
未检测到二氧化硫；二噁英的排放量为0.0276纳克每立方米，远远低于欧盟标准0.1纳克每立方米、美国标准0.14-0.21纳克每立方米。
经处理过的黑炭未检测到镉、汞、铅等重金属成分，通过南京农业大学农业资源与生态环境研究所大田生物实验和生物安全性测试，没有重金属污染，垃圾黑炭可以作为低碳土壤修复剂，提高田地粮食产量，减少温室气体的排放。