《大秦帝国----裂变》观后感
大秦帝国之裂变读后感
大秦帝国之裂变读后感首先，这部小说展现了秦始皇帝国建立的艰辛与宏大。
作为中国历史上第一个统一的中央集权国家，秦始皇帝国经历了长期的征战和政治斗争，最终才得以建立。
小说中对秦国的军事征战和行政改革进行了详细描写，生动地展现了秦皇帝的决断力和统治能力。
通过描写秦国一系列的政策和措施，作者成功地展示了秦国是如何将乱世归于平稳，为一个大一统的国家奠定基础。
同时，作者对秦始皇帝国的统治手段与制度安排进行了批判式的分析，揭示出在强大的帝国背后，是无尽的矛盾和内外交困。
其次，《大秦帝国之裂变》对于秦始皇帝国的衰落和覆灭进行了深入探讨。
小说中描绘了秦始皇帝国从内部溃败到外部被敌对国家攻灭的过程，以秦皇帝的偏执和暴虐，加之政治制度的刚性和寡头统治，最终导致了帝国内部的分裂和政权的更迭。
作者通过讲述诸侯联军的崛起，以及反秦起义的形成，揭示了秦始皇帝国内外的困境和矛盾。
这一过程中，作者巧妙地运用各个具体的历史人物作为主线，展示了秦国陷入内外交困的境地，最终导致朝代的更迭和帝国的覆灭。
同时，作者通过描写当时社会民众的生活状况和反抗斗争，展现了人民群众在帝国发展中所承受的压迫和苦难。
这些内容让我深刻地认识到了历史的反差和社会的变革。
最后，这部小说对于历史背景下人物的塑造和人性的揭示非常细腻。
通过真实的历史人物与虚构的人物的交织，作者展现了当时民众的个性和对政治的态度。
秦皇帝的偏执、无情和暴虐，刺激了大量民众和官员的背离和反抗。
作者通过描写这些历史人物的挣扎和曲折，展现了人性的复杂性和历史的不可预测。
小说将历史人物的遭遇和内心的矛盾进行了深入的揭示，让我深刻体会到历史的复杂性和人性的多样性。
综上所述，《大秦帝国之裂变》是一部扣人心弦的历史小说。
通过对秦始皇帝国的兴起和衰亡进行全面的刻画，作者成功地展示了历史的发展与人性的演变。
小说通过描述历史事件和人物的复杂性和多样性，让我更好地理解了历史背景下的政治斗争和社会变革。
在阅读这部小说的过程中，我被作者深入的观点和细致的描写所打动，深感历史的伟大与人性的矛盾。
大秦帝国之裂变观后感影评.doc
大秦帝国之裂变观后感影评《大秦帝国之裂变》是一部于20019年播放的电视剧，该剧主要由侯勇、王志飞和卢勇等主演，剧情跌宕起伏，纷繁复杂，网友们对此评价很高，一起去看看吧！012009年，由孙皓晖同名小说改编的系列电视剧《大秦帝国》播出，该剧讲述了战国时代的秦国经变法而由弱转强，东出与六国争霸进而一统天下，以及最后走向灭亡的过程。
以文学性的手法重塑了“赳赳老秦”的历史，塑造了一系列具有“老秦人”血性的人物，以影像的方式唤起人们对于秦国历史以及战国历史的关注与思考。
其中，在第一部《大秦帝国之裂变》中，商鞅作为一个重要的人物形象贯穿始终，着墨颇多且塑造得极为成功。
书中的商鞅，是一位品格高洁的法家贤士。
然而，历史上的商鞅与剧中的商鞅有何区别，剧中是否对商鞅其人进行了过分美化，以及商鞅其人究竟如何。
我们将会在下文中围绕《大秦帝国》与《战国策》《史记》两书中对于商鞅描写的异同进行比较。
《大秦帝国》小说及改编剧中的商鞅所谓“白衣卫鞅”者，才华横溢而不慕名利，天性挥洒而决绝变法，忠信赤诚而雄心大志。
剧中的商鞅可谓是千古一完人，为了实现“变法”的理想，为了报答秦君的知遇，为了造福秦国的百姓，鞠躬尽瘁，尽公无私。
一开始，卫鞅跑到当时最富强的魏国，在魏相公叔座那里谋得了一个中庶子的职位，但他一直淡泊名利，不愿升迁。
公叔座临死之前向魏惠王推荐卫鞅为相，但未被接受。
后来，秦公为雪国耻向天下贤士广发求贤令，为求贤令志诚所感，他就应聘到了秦国，走遍秦国山川，终于打动了负有雄才大略的秦孝公，被任命为左庶长坚决推行变法。
在变法过程中，卫鞅赏罚严明，执法如山，不但敢拿“老世族”杀鸡儆猴，一下子就杀了七百多持械内斗的世族子弟，还不避王族，因太子触犯新法，果断将太子的两个老师割鼻、鲸面，其中一个还是秦孝公的哥哥公子虔。
后来他又辅佐秦孝公征讨河西之地、迁都咸阳、寻回太子，为秦国朝野安定做出了不可取代的贡献。
后，秦孝公盛年而卒，新王即位，老世族蠢蠢欲动，变法之势危急，商鞅毅然赴死，以死护法。
大秦帝国之裂变心得报告
大秦帝国之裂变心得报告1. 引言《大秦帝国之裂变》是一部具有非常高的历史价值和文化意义的电视剧，通过对大秦帝国的历史故事进行创作和再现，展现了大秦帝国在裂变时期的政治、军事和文化方面的重大变革。
观看这部电视剧给我留下了很深的印象，也让我对历史和文化有了更深入的思考。
在本篇报告中，我将分享我的观后感和心得体会。
2. 历史背景《大秦帝国之裂变》以秦始皇统一六国建立大秦帝国为背景，主要讲述了秦始皇死后，大秦帝国经历内外部的种种挑战与风雨，最终走向了衰落和分裂。
3. 重要事件和人物剧中出现了许多重要的历史事件和人物。
例如，描述了秦始皇死后，权臣赵高勾结宦官等腐败现象加剧，导致大秦帝国内部动荡不安；而丞相蒙恬则勇猛善战，对匈奴的多次战役成为了民族英雄；武安君和芈月则展现了女性在政治上的智慧和勇气。
这些事件和人物使得剧情更加丰富有趣，也更加真实地还原了那个时期的历史。
4. 创作手法和艺术表现《大秦帝国之裂变》在艺术表现上也值得称道。
一方面，剧中采用了大量的特效和战争场景，让观众能够更加直观地感受到那个时期的战争氛围和战争的残酷性。
另一方面，剧中的服饰、建筑和场景布置也非常用心，凸显了当时的文化特点和审美风格，让观众能够更好地了解秦朝的历史文化。
5. 对历史和文化的思考观看《大秦帝国之裂变》不仅让我了解了大秦帝国的历史，也让我对历史和文化产生了更深刻的思考。
首先，历史是如何被书写和再现的，不同的角度和背景对历史的解读会有所不同，这也对我们当代的历史研究提出了新的问题和挑战。
其次，文化是如何影响历史的发展和演变的，不同民族和地域的文化之间的碰撞和交流对历史产生了深远的影响。
再次，历史的经验和教训对我们当代的发展和进步仍然具有重要的指导意义，我们应该从历史中吸取智慧，以更好地应对当下和未来的挑战。
6. 总结《大秦帝国之裂变》是一部卓越的电视剧，通过对大秦帝国历史的再现，向观众展现了那个时代的风云变幻和历史发展的复杂性。
大秦帝国之裂变读后感
大秦帝国之裂变读后感《大秦帝国之裂变》读后感《大秦帝国之裂变》是一部以秦朝为背景的历史小说，作者是作家马伯庸。
这部小说以其丰富的历史背景和精彩的故事情节，吸引了无数读者的关注。
通过阅读这部小说，我深深感受到了大秦帝国的辉煌和裂变的必然。
首先，小说中对大秦帝国的描绘非常生动。
作者通过对秦朝的历史背景和人物的刻画，将我们带入了一个真实而又神秘的世界。
在小说中，秦始皇统一六国，建立了一个强大的帝国，他的政治改革和对外征战都展现了大秦帝国的强大和辉煌。
然而，随着时间的推移，大秦帝国也开始出现了裂变的迹象，社会矛盾激化，民不聊生，这些都成为了大秦帝国裂变的前兆。
其次，小说中的人物形象也非常丰满。
作者通过对秦始皇、李斯、蒙恬等历史人物的塑造，展现了他们的复杂性和矛盾性。
秦始皇作为一个伟大的统治者，他的决断力和政治手腕都让人敬佩，但同时他的残暴和独裁也让人唏嘘。
李斯作为一个忠诚的大臣，他的智慧和才华无人能及，但他的野心和权谋也让人心生不安。
蒙恬作为一个出色的将军，他的勇武和果断让人钦佩，但他的冷酷和无情也让人畏惧。
这些复杂的人物形象，让我们更加深入地理解了大秦帝国的裂变。
最后，小说中的故事情节扣人心弦。
作者通过对历史事件的再现和虚构，将大秦帝国的兴衰变化呈现得淋漓尽致。
从秦朝的建立到灭亡，从统一六国到裂变分裂，每一个历史节点都是一个惊心动魄的故事。
在这些故事中，我们看到了权力的争夺和斗争，看到了人性的扭曲和脆弱，看到了帝国的辉煌和裂变。
通过阅读《大秦帝国之裂变》，我对大秦帝国的历史有了更加深刻的认识。
我看到了一个强大而又脆弱的帝国，看到了一个辉煌而又衰落的帝国，看到了一个裂变而又重生的帝国。
这部小说让我感受到了历史的厚重和沉痛，也让我思考了人类社会的发展和变迁。
我相信，《大秦帝国之裂变》会成为一部经典之作，让人们永远铭记大秦帝国的兴衰和裂变。
大秦帝国之裂变观后感800字
大秦帝国之裂变观后感800字全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：《大秦帝国之裂变》是一部以秦朝为背景的历史题材电视剧，该剧以秦始皇统一六国、建立大秦帝国为背景，以裂变发展、分裂朝代为题材展开故事。
这部电视剧通过展现秦朝统一六国、修建长城、推行一统制度等历史事件，展现了大秦帝国的辉煌。
但也揭示了大秦帝国内在裂变的危机和挑战。
本文将结合剧情和历史背景，从多个角度探讨《大秦帝国之裂变》的观后感。
值得称赞的是该剧在历史还原上的精细。
《大秦帝国之裂变》通过场面宏大的战争、宫廷政治斗争等片段，展现了秦始皇统一六国、修筑长城、推行一统制度等历史事件。
特别是在制作方面，该剧采用了大量的CG特效和史实考证，使得整个时代的氛围更加真实，让观众仿佛穿越回秦朝那个辉煌的时代。
剧中人物的塑造也非常成功。
秦始皇、蒙毅、李斯、赵高等历史人物形象生动，性格鲜明。
尤其是对于秦始皇这一重要历史人物，编剧塑造得十分合理，既展现了他的雄才大略、军事才能，又表现出他的残忍、冷酷一面，让人对这位帝王产生了复杂的情感。
对于其他角色的塑造也非常到位，每个角色的性格特点都鲜明，给整个剧情增添了不少戏剧性。
尽管剧情设定精彩，历史还原到位，但《大秦帝国之裂变》也有其不足之处。
首先是在情节上显得有些过于紧凑，时间跨度较大，角色关系错综复杂，导致有些情节过度压缩或简化，给人感觉有些仓促。
对于一些历史事件的表现也显得稍显片面，没有展现出事件的复杂性和多维性，缺乏对历史细节的深入挖掘。
在整体上，《大秦帝国之裂变》展现了秦帝国的兴衰历程，塑造了一系列生动的历史人物形象，使得观众更加直观地了解秦始皇时代的政治、经济、文化等方面。
虽然有一些不足之处，但整体还是一部值得一看的历史题材电视剧。
通过观看《大秦帝国之裂变》，我们可以感受到历史的魅力，体会到强大帝国的兴盛与衰落，更深入地了解中国古代历史的复杂性和丰富性。
观看《大秦帝国之裂变》让我受益匪浅。
从影片中我不仅了解了秦始皇时代的政治风云和战争征程，更深刻地体会到了大秦帝国的裂变危机和挑战。
《大秦帝国之裂变》观后感
《大秦帝国之裂变》观后感《大秦帝国之裂变》观后感细细品味一部作品以后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候写一篇观后感好好记录一下了。
但是观后感有什么要求呢？以下是小编为大家整理的《大秦帝国之裂变》观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《大秦帝国之裂变》观后感1他，个自不太高，爱笑，除了笑，还有活泼开朗，他喜欢和我玩，还和我的好朋友玩。
他的头发一片黑，头发也短短的，眼睛黑油油的，脸蛋儿白白的，笑起来有两个小酒窝，但有时候为了一点小事吵了架，但那些吵架我一点也没有生气，反而笑嘻嘻的，因为我笑嘻嘻的反而也把他从生气换成了笑嘻嘻。
他也有一个最好的朋友叫江锦濠，他的好朋友每天都在保护他，就像贴身保镖一样。
只要他们被罚了就会怪我，有一次，我特意跑到最前面，等他们被老师罚，他们又来怪我，因为我在前面，而他们在后面，他们被罚了，你们听了应该会很高兴，我是很高兴，但我的好朋友也被罚了。
有时候他也会闷闷不乐，我会上前陪他玩，给他讲笑话。
同学们，听了我的描述，你们猜到他是谁了吗？《大秦帝国之裂变》观后感2最近观看了电视剧《大秦帝国之裂变》，并百度了当时的历史。
该剧讲述了战国时期的秦国经变法而由弱转强，东出与六国争霸进而一统天下的过程。
战国初期，魏国李俚变法之后，国力强盛。
魏国是当之无愧的超级大国，东攻齐国、西打秦国、北灭中山、南伐强楚，整个天下几乎无人是魏国对手，魏王号令，天下莫敢不从。
但魏国在霸主的位子上坐久了，后来的魏国国君逐渐短视，到了魏惠王时期，国君重用奸庸之臣，轻视贤才、忌才妒能、刚愎骄盛、刻薄寡恩，导致本国大量人才流失，霸业逐废。
魏惠王所作所为足令天下有识之士寒心矣！其中秦国得到从魏国出走的商鞅并进行变法，十多年后，积攒了足够的国力，兵精粮足，趁魏国与东方各国交战时机，重新夺回了函谷关和河西之地，成为战国时期兵威最盛的国家。
反观魏国，从此国力衰败，任四邻各国宰割，终被秦国所灭。
以史为鉴，可以知兴替。
企业管理，应从战国时期魏国的兴衰中吸取教训。
大秦帝国之裂变读后感
大秦帝国之裂变读后感《大秦帝国之裂变》是一部由作家孙皓著的历史小说，以秦朝末期为背景，描述了秦国内外交困，国力日衰，最终导致大秦帝国的瓦解和裂变。
这部小说以其丰富的历史背景和精彩的叙事手法，深刻地揭示了大秦帝国裂变的原因和过程，引人深思。
小说以秦朝末年为背景，通过描写秦国内外的政治、军事、经济等方面的情况，展现了大秦帝国的兴盛与衰落。
作者通过对历史事件的描述，展现了大秦帝国内外交困，国力日衰的局面。
在小说中，作者通过对秦国内外政治斗争、社会动荡、外敌入侵等事件的描写，生动地展现了大秦帝国的裂变过程，使读者深刻地感受到大秦帝国裂变的历史沉痛和悲剧性。
在小说中，作者通过对历史人物的塑造，展现了大秦帝国裂变的原因和过程。
例如，秦始皇的暴政和统治失衡，导致了社会动荡和民不聊生；秦国内部的权力斗争和宫廷阴谋，使得政治腐败和社会动荡不断；外敌入侵和战争频发，使得大秦帝国的国力日渐衰弱。
这些历史人物的形象，使得读者更加深刻地理解了大秦帝国裂变的原因和过程，引起了读者对历史的深刻思考和反思。
通过阅读《大秦帝国之裂变》，我深刻地感受到了大秦帝国裂变的历史沉痛和悲剧性。
在这部小说中，作者通过对历史事件、历史人物的描写，展现了大秦帝国裂变的原因和过程，使得读者更加深刻地理解了大秦帝国裂变的历史背景和意义。
通过对历史的深刻反思和思考，我深刻地感受到了大秦帝国裂变的悲剧性和历史的无常，使得我更加珍惜和珍视当下的和平与稳定。
总的来说，通过阅读《大秦帝国之裂变》，我对大秦帝国裂变的历史背景和意义有了更加深刻的理解，使得我对历史有了更加深刻的认识和理解。
这部小说不仅仅是一部历史小说，更是一部对历史的深刻反思和思考，使得我更加珍惜和珍视当下的和平与稳定。
希望能够通过这部小说，让更多的人对历史有更加深刻的认识和理解，珍惜和珍视当下的和平与稳定。
《大秦帝国之裂变》观后感
《大秦帝国之裂变》观后感《大秦帝国之裂变》观后感《大秦帝国之裂变》是一部以历史为背景的电视剧，通过讲述最后一个秦王子嬴政与他的兄长之间的争斗与权力斗争，展现了大秦帝国从繁荣到衰亡的故事。
这部剧不仅仅是一部娱乐作品，更是一部具有深刻指导意义的作品。
首先，这部剧在对历史事件的还原上做到了认真细致。
观众能够清晰地看到统治者之间的斗争，以及他们对政策、决策的权衡。
剧中的嬴政被描绘为一个新型的统治者，不仅具有智慧和勇气，还富有仁爱之心。
这样的形象与我们传统对嬴政的认知有所不同，更加符合历史的真实情况。
同时，剧中的场景和服饰也经过仔细考究，为观众呈现出了一个真实的大秦帝国。
其次，这部剧对于权力、政治与人性的揭示也给观众带来了思考。
通过对嬴政和其他统治者之间的斗争的描绘，剧中展现了权力对人性的影响。
统治者们不仅要面对外部的敌对势力，还要应对内部的权力争斗和阴谋。
这让观众深刻地认识到了权力的可怕和人性的复杂。
同时，剧中还展现了人性中的善与恶。
最后，这部剧在对于国家与民族情感的表达上也具有重要意义。
剧中的嬴政积极推动政治、经济和文化的发展，使大秦帝国达到了极盛的时期。
通过这一过程，剧中表达了帝国强盛的重要性，以及一个领导者对于国家和民族的责任。
同时，剧中也揭示了大秦帝国因为内忧外患而最终分裂的原因，对于国家发展而言，真诚和团结是关键的因素。
总体而言，电视剧《大秦帝国之裂变》通过其精彩的剧情和细致的历史还原，给观众带来了关于政治、权力、人性和国家发展的思考。
这部剧在娱乐的同时，也具有深刻的指导意义，提醒着我们要关注国家和民族的发展，以及领导者的责任和担当。
相信观众在观看这部剧后，会对历史、政治和人性有更深入的理解和思考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《大秦帝国----裂变》观后感
其实我平时是不看电视连续剧的，上一次看《人民的名义》已经是一年前的事了，之所以不喜欢看电视剧原因有三：1、太少。
现在的电视剧数量之多以达到了空前的程度，但多是些休闲剧，精品太少，营养价值不高。
2、太长。
动不动就五六十集，七八十集，看完整个电视剧要一个多月，太耗时费力。
3、太烂。
剧情都是套路，看一两集基本就知道整个剧情的发展动向了，除了吻戏、床戏用来博眼球以外基本上没有什么东西了。
做为任务来说，对于一道必选题首先排除《商道》，没有为什么，就是不喜欢，就好比满桌子好吃的菜非到万不得以我肯定不会夹我不喜欢的菜。
《大舜》和《大秦帝国》虽说都是历史剧，但后者相比前者来说离我们年代更近一些那段历史更容易理解一些，所以我就选择了《大秦帝国》来进行观看学习。
《大秦帝国》第一部主要讲的就是商鞅变法的故事，相信大家对这段历史多多少少都有点了解，剧中整个故事情节都是以商鞅变法为核心进行展开的，通过商鞅一系列的变法（现在应该叫改革）使一个贫穷、弱小的国家一步一步走向富有强大的一个过程，根据剧情展开的过程和顺序，我简单的进行了五个字进行概括：穷、寻、变、通、护。
其实每一个民族的人民都是非常热爱自己国家的，秦魏两国长年打仗，并且两国实力相差比较悬殊，但是做为秦国人并没有被战争击垮，反而激起了秦国人民的斗志，全国人民众志成城，明知敌我双方实力悬殊的情况下依然敢于拿起武器愤然抵抗，这种保家为国奋不顾
身的精神实为可嘉，但国弱民贫，士兵连最基本的武器和护甲都没有，马无粮草，兵无饱饭也是不争的事实，少梁一战惨胜换来的筹码却只能以割地求和的方式换来暂时的喘息，这一喘息的机会是用血的代价换来的，昏庸的国君只会用来苟延残喘，但是英明的国君是不会白白浪费这次机会的。
很显然嬴渠梁是英明的，他一定要抓住这次难得的机会，他深深的知道穷则变，变才有可能通的道理，他明白变法的重要性，更明白人才的重要性，求才若渴就要放下架子，真心实意，很多人求才是真心实意但却放不下架子，这样带来的后果就是人才是求来了但两颗心却没有融为一体，心是散的焉有成功之理。
嬴渠梁敢于放下架子坦诚相待也是能招来真才的原因之一。
平台招人才，同时人才也在选平台，卫鞅游历列国富有治国才学，他在挑，他在等，他看到秦国人衣不遮体，食不果腹的情况下依然可以为了保卫国家而做出牺牲，他被这种精神而折服，同时也被嬴渠梁求才若渴的真诚而感动，于时二人一拍即合便揭开了秦国变法的大幕。
变法和改朝换代一样都需要一个过程，都是需要经历斗争和牺牲的，同样，做为变法的鼻祖《商鞅变法》也同样需要经过这么一个过程。
我个人认为这次变法能够成功主要有三点：1、君臣同心2、敢于放权3、用人不疑。
首先君臣二人都有同一个目标，那就是一定要通过变法使秦国变得强大起来，并且对于为什么秦国会贫穷落后的原因，他们二人有空前一致的共识，也就是说他们目标一致，共识相同，那么剩下的就只有向目标前进过程中的细节问题了，经过三天三夜的
彻夜长谈后，具体的细节问题也有了一个轮廓，接下来就是体现君主大气的一面了，那就是放权，先是扫清面前阻碍变法的绊脚石，让原老重臣一边凉快去，启用支持变法的新人，并且全部都赋予实权，不至于变法过程中缚手缚脚而无法大展身手。
最后就是用人不疑，变法和改革都是一个长期的过程，前期肯定不会有太明显的效果的，这就好比前人栽树后人乘凉一样，所以时间一长肯定会有人跳出来捣乱或有质疑的声音，这就需要君主给予有力的支持以及顶住压力的决心，由其不能有的就是对这件事持有怀疑的态度，就像马云说过的那句话一样：今天很艰难，明天会更难，后天会很美好，不过好多人都死在了明天晚上。
当然对于卫鞅变法的能力也是非常值得肯定的，首先从徙木立信开始，逐渐改变了民不信官，官管不了民的混乱局面。
他知道违法不究就会导致执法不严，执法不严就会导致有法不依，有法不依那还不如无法可依，制定了法律不去严格执行要法有何用，要想试试法律这把刀好不好使就必须用大事去验证，事实证明这把刀好使，但同时也为他的死埋下了祸根。
执法必严，违法必究必须是从上往下严格执行，从上往下执行开始时难度会非常大，但是一但攻克了第一个难关处理后面的困难就会势如破竹，如果从下向上开始执行，一开始可能会非常见成效，但是一但遇见第一个难题处理不好的话，后面的困难会一个比一个大，直到遇到一个无法处理的难题就会导致改革不了了知。
改革关键是看能不能改了王孙贵族的革，历史上每一次成功的改革都是趋利于百姓的，趋利于权贵是不用改革的。
同时他还知道变法一定要具有一致性，不能不同的地方执行的法规不
一样。
变法成功与否不是国君说了算，也不是老百姓说了算，是要通过事实的验证结果说了算，事实证明秦国的变法是成功的，人口的增加，经济的繁荣，兵源的丰富，战力的提升等等都通过失地收复之战得到了有力的证明，从而也进一步证明了卫鞅的文韬武略。
开国容易，守国难，变法也一样，变法容易护法难。
任何成功的改革都是趋利于百姓的，同是是损利于权贵的，但是权贵又是最有可能破坏变法的，这是一对不可避免的矛盾。
前百说过变法和改朝换代一样都需要一个过程，都是需要经历斗争和牺牲的，但是有些人在改革的过程中扮演的是小丑，有些人扮演的却是英雄的角色，卫鞅用自己的生命维护了法律的尊严，成功的走完了英雄的一生。
“失其所者久，死而不亡者寿”。
老子的这句话在一百多年后得到了真实的印证。