有关分部报告的几个问题.doc
分部工程质量竣工报告
分部工程质量竣工报告1. 引言本报告旨在总结分部工程的质量情况，并分析竣工时的进展和问题。
本文将从以下几个方面进行描述和分析：项目概述、竣工情况、质量控制措施、问题和解决方案。
2. 项目概述本项目是一个分部工程，涉及建筑结构、电气设备和管道系统等方面。
项目目标是按照设计要求和技术规范完成工程建设，确保工程质量经受得起时间和使用的考验。
3. 竣工情况分部工程的竣工情况如下所述：3.1 建筑结构建筑结构按照设计图纸进行施工，各项工程量完成率达到100%。
经过专业技术人员的检查和测试，建筑结构达到了设计要求，具备了正常使用的能力。
3.2 电气设备电气设备安装工作已完成，并通过了必要的检测和测试。
各项设备的功能正常，符合国家标准和安全规范。
3.3 管道系统管道系统的施工工作已完成，包括给水管道和排水管道。
各项管道的连接质量良好，无渗漏现象。
经过水压测试和泄漏检测，管道系统符合相关标准和规范。
4. 质量控制措施为确保分部工程的质量，我们采取了以下措施：4.1 质量计划在工程开始前，我们制定了详细的质量计划，明确了质量目标和控制要求。
计划包括工程验收标准、检测方法和质量评估指标等。
4.2 质量培训为提高施工人员的技术水平和质量意识，我们组织了相关的培训活动。
培训内容涵盖了工程质量控制的基本知识和实践操作。
4.3 质量检测我们委托专业机构进行了质量检测和测试。
通过对关键节点和关键部位的检测，及时发现和解决了质量问题，确保了工程的质量。
5. 问题和解决方案在分部工程的施工过程中，我们遇到了一些问题，但通过及时的解决方案，确保了工程的顺利进行。
5.1 施工材料供应问题由于一些原因，部分材料的供应出现了延误。
我们与供应商进行了积极的沟通，并采取了替代方案，确保了工程的正常施工进度。
5.2 人员调整问题在工程施工期间，有几名关键人员因个人原因离职。
我们迅速进行了人员调整，重新分配工作任务，确保了工程的顺利进行。
5.3 设备故障问题在电气设备安装过程中，有几台设备出现了故障。
有关分部报告的几个问题
ｓ） Ｉｓ ｅ ｉ山 ｓｕ 【 Ｎ ／ Ｄ ．（ ２ ２］ Ｏ
２Ｏ 皇 Ｏ２
第６ 期
集 团 公 司 的 合 并 会 计 报 表 为 基 础 提 供 ． 还 是 以 母 公 司 的 个 别 会 计 报 表 为 基 础 提 供 。 对 此 ， 通 常 有 两 种 做 法 。 第 一 种 做 法 是 ， 既 要 以合 并 会 计 报 表 为 基 础 提 供 ， 还 要以母公 司个别 报 表为基 础提供 。 第 二 种 做 法 是 ， 仅 以 合 并 会 计 报 表为 基 础 提 供 。 目前 ， 国 际 上 通 行 的 做 法 是 以 合 并 会 计 报 表 为 基 础 提 供 。 比 如 ， 国 际 会 计 准 则 认 为 ， 如 果 一 份 财 务 报 告 既 包 括 证
在东亚金 融 危机 中所扮 演 的 角色 ： 应 吸 取 的 教 训 ＞ 的 研 究 报 告 ， 指 出 ： “ 了 减 少 所 暴 露 的 风 险 。 公 为 司 和 金 融 机 构 的 活 动 日趋 多 样 化 。
、
分 部 报ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ告 的产 生 和 发 展
励其 他 证 券 不 公 开 交 易 的 企 业 自
维普资讯
２Ｏ 皇 Ｏ ２
＜ 经科 财 ＣＯＮＯＭ Ｉ ＣＳ Ｆ ＮＡＮＣＥ＆Ｅ 学 ＞ Ｉ
ｓ ｔ ｓｕ ｉ ｈ Ｉｓ ｅ ｘ
Ｎ ／ ｃ２ ０ Ｄｅ ．Ｏ ２
第６ 期
【纵
论 】
有关分部报告的几个问题
丁 岚 李 馨 西南财经大学会计学院 成都 １０４ ６０７
［ 图 分 类 号 ］Ｆ ３ ． 中 ２ １５
［ 献 标 识 码 ］Ａ 文
我国上市公司分部报告披露问题分析
、
寰 １ 样 本 公 司 概 况
所属行业 公司名称
＾ 电力煤气及承 聃目 铁行业 Ｃ 机械行业 Ｄ 交运设备
Ｅ 石油化工
华 电能源 宝山钢铁 戚达机械 亚星客车
中国石油
西昌电力 武汉钢铁 职环传动 宇通 客车
中海油田
中电环保 壹阳钢铁 汉威 电子 中航精机
中国石化
Ｆ 医药生物 Ｇ 韫行和金融服务 Ｈ 农林牧渔 业 Ｉ 能潭行业 Ｊ 房地产
昆明制药 建设韫 行 隆平 高科 广聚能源 冠城丈通
贵州百是 农业银行 大康牧业 神 火煤 电 金地集团
北京双鹤 工商银行 天康 畜牧 东华能源 上实发展
（ 二 ）分 析结 果及 存 在 问题 （ 一 ）合 理确 定划 分分 部标 准 １ ． 样本 公 司分 部信 息披 露 的形 式 。对 ３ Ｏ 家 样本 ２ ０ １ １ 年 披露 分部 信 息的形 式进 行 统计 发现 ：按 照 行业分 部 进行 披露 的有 ｌ ９ 家 ，按照 存 在诸 多 问题 的原 因主要 是我 国分 部报 告制 度的操 作性 不 强 。 产 品分部 进行披 露的有２ ２ 家 ，按 照 地 区 分 部 披 露 的有 ２ １ 家 。可 见 ，三 我 国 关 于 分 部 报 告 的 会 计 准 则 应 当 明确 划 分 标 准 ，如 行 业 分 部 应 当 严 格 按 照 证 监 会 行 业 划 分 标 准 ， 进 行 几 级 分 类 ，地 区分 部 应 当规 定 国 内 种 披 露 形 式 数 量 基 本 一 样 。在 进 行 统 计 的 过 程 中 ， 发 现 以 下 问 题 ： （ １ ）对分 行业披 露还 是分产 品披 露划 分不清 即企业并 没有 说 明是 与 国 外 各 自应 如 何 进 一 步 分 类 。 再 者 ， 由 于 企 业 间存 在 差 异 ， 不 能 要 按 哪 种 形 式 进 行 披 器 。 进 而 影 响 到 信 息使 用 者 的 判 断 。 （ ２ ）在 进 行 求 每 个 企 业 都 详 细 的 披 露 分 部 报 告 。可 以 规 定 分 部 数 量 较 多 ， 业 务 量 地 区 分 部 披 露 时 ， 一 些 企 业 将 地 区 划 分 的 很 细 ，在 国 内 国 外 的 基 础 较大 的企 业 ，强制 要求其在财 务报表 附注 中披露分 部报告 ，而业 务量 上 ，再 进 行 城 市 的 划 分 而 另 外 一 些 企 业 则 仅 分 为 国 内 与 国外 ， 或 是 较小 的企 业可 以自愿披嚣 最 后，应 当统 一证监会与 财政部关 于分部 本 省 与 外 省 。这 样 简 单 的 划 分 影 响 信 息 的可 靠 性 ， 因 为 不 同 的 地 区 的 信 息 披 露 的 相 关 规 定 ， 二 者 保 持 一 致 ，企 业 才 能 更 好 地 遵 循 。 政 策 以及 发 展 水 平 ， 风 险 承 担 能 力 不 同 。 （ 二 ） 完 善 企 业 内 部 治 理 结 构 ２ ． 地 区分 部标 准 的确定 。地 区分部 的划 分有 以企 业 资产 的所在 经 营 权 与 所有 权 分 离 可 能会 导致 管 理层 利 用 其 权 力对 企 业 进 地 （ 生 产 经 营 区 域 ）为 基 础 ，或 者 以 客 户 所 在 地 （ 销 售 市 场 区 域 ）为 行 操 控 ， 对 于 分 部 信 息 也 同 样 如 此 。 所 以 如 果 能 够 通 过 完 善 公 司 基 础两种 ，或者 由这两种 基础共 同决定 。经 统计 ，样 本公 司中 以资产 治 理 结 构 来 增 强 其 内 部 管 理 ， 加 强 内 部 控 制 机 制 ， 提 高 企 业 分 部 所 在地 作 为分部标 准 的只有 １ 家一一 中 电环保 ，而 且是隐 含地说 明 ， 信 息 披 露 的 质 量 。 同 时 ， 也 要 转 变 管 理 层 的 观 念 ，使 其 意 识 到 分 占样 本 总 数 的 ３ ． ３ ％ 。另 ） ｂ ２ ５ 家 都 是 以客 户 所 在 地 作 为 分 部 标 准 ，其 部 报 告 对 内 部 管 理 的 有 用 性 ， 实 现 公 司 内 部 分 部 管 理 与 对 外 信 息 中 ，西 昌 电力 、 建 设 银 行 、 工 商 银 行 、 大 康 牧 业 、 东 华 能 源 进 行 了 明 披 露 相 结 合 ， 提 高 管 理 层 合 理 披 露 分 部 报 告 的 主 动 性 。 确 披露 。另有４ 家 公 司 没 有 披 露 分 部 报 告 。至 于 分 部 标 准 的 选 择 ，本 （ 三 ）加 强对 分部 报 告披 露质 量 的监督 文倾 向于 以销售 市场 区域 为基础来 划分 ，因为在 “ 以销定产 ”的前提 注 册 会 计 师在 对 财 务报 告进 行 审 计 时 ，也 应 对 分 部报 告 发 表 下 ，销售 市场 的开拓及 占有率反 映了企业 的生存发展 空间 。 审 计 意见 。因 为 公 司 的分 部 报 告 只要 求 在会 计 附注 中进 行 披 露 ， ３ ． 分部 报 告的 具体 披露 项 目。对３ ０ 家 公 司２ ０ １ １ 年 分部 的具 体披 导致 外部 审 计 人 员对 其 的 关注 程 度 不 够 。所 以 ，加 强 外部 审 计 人 露项 目情 况进 行 统计 。其 中 ，２ ４ 家 公司对 营业 收入 、营业 成本 、期 员对 公 司分 部 信 息披 露 真 实 性和 完 整 性 的 审 查和 监 督 是十 分 必 要 间 费 用 、 分 部 利 润 进 行 了披 露 ， 占 样 本 总 数 的８ ０ ％ ，但披 露 内容不完 的 ，也是 分 部信 息披 露质 量得 以提高 的重 要保 证 。 整 ；１ ２ 家 公司对 分部 资产和 负债 进行 了披露 ；８ 家 上公 司对资本 支 出 进 行 了披露 ； １ Ｏ 家 公 司对折 旧摊销 进行 了披 露；７ 家 公 司 对 资 产 减 值 参考文献 ： １ １ 张子健， 段海峰 浅析上市公 司分 部报告披 露Ⅱ ］ ． 财会通ｑ ， Ｋ ， ２ ０ １ ０ （ ８ ） ： ９ ９ — １ ０ ０ ． 准备进 行 了披露 。大多数 上市公 司披露 了营业成本 、营业利润 ，是 由 【 ２ 】 李晨如 我国上市公 司分部报告信 息披 露及其有 用性研 究 】 ． 北京： 对外经济 贸易 于这两个 项 目是 需要在董事 会报 告中披露 的。而资产 、负债 、资本支 【 ２ ０ １ １ 出 、 折 旧 摊 销 等 项 目披 露 的 很 少 。 对 于 期 间 费 用 ， 一 些 企 业 即 使 进 行 大 学 ， ３ ］ 姜莉莉俄 国上市公 司分部报告信息披露质 量研究 ． 长春： 吉林财 经大学， ２ ０ １ １ ． 了 披 露 ， 也 没 有 按 照 三 项 费 用 分 别 列 示 。可 见 ，大 多 数 公 司并 没 有 按 ［ 照 相 关 制 度 的 要 求 进 行 规 范 性 披 露 ， 这 也 说 明 我 国相 关 规 定 的 可 行 性 作者 简介 ：贾璐，郑州航 空工业管理 学院讲师。 不 高 ，且 企 业 的执 行 能 力 不 强 。 在 我 们 的 口 头 或 笔 下 ， 显 示 出 强 盛 的 生 命 力 ， 对 此 为 何 不 能 强 调 毕 竟 ，学 生 好 的 学 习 习 惯 的 养 成 ， 关 键 在 于 教 师 的督 促 和 帮 助 。 多记 诵 一些 ， 多吸 收一 些 ， 以便借 鉴 呢 ？ 学 习的好 习惯 应 该 有 多 方面 ，培 养 学生 学 习的 好 习惯 更 是 一 ６ ． 培 养 学 生 使 用 工 具 书 自 学 的 好 习 惯 。 为 适 应 将 来 学 习 化 社 会 个 系统 工 程 ，本文 虽 只是 从语 文 教 学 方 面 作 了挂 一漏 万 的阐 述 ， 的 需 要 ， 对 目前 的 学 生 最 需 要 的是 提 高 自学 能 力 。那 么 ，养 成 使 用 工 但如 果 能 推 而广 之 ， 引起 各 科教 师 的 重 视 ，并 付 诸 于实 践 ，那 也 具书的 习惯就 显得很有必 要 。但现 实呢 ？就 从使用 字典说 ，情 况并不 该 是 件 幸 事 。 乐 观 。许 多 学 生 到 了职 业 学 校 ，连 一 本 字 典 也 没 有 ， 这 不 能 不 说 是 职 １ ９ ５ ５ －） ，男 ，江 苏南通人 ，剐教授 ，现供职于江苏商贸职 业学校语 文教学 不太理想 的原因 之一 。所 以，让学生 必备一些 工具书 作者 简介 ：唐 国维 （ 业学院督导室，主要从事教 学管理及高职语文教学研究。 是必须 的。但要 坚持做到 有布置 ，有检查 ，才能 “ 习” 以为 随”。 １ ５ ５�
我国分部报告编制有关问题探讨
ｌ ｌ ｌ ｌ ， ｌ ｌ ’ ’ ｌ ｌ ＇ ｌ ＇ ＇ ．１ １ ＇ ’ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ＇ ＇ ＇ ｌ ｌ ｌ ＇ ’ ＇ ｌ ｌ ｌ １１． １
基于特定使用 者的特殊需要 而进行推定与计最 ，才能增进 信
息 对 使 用 者 的共 同需 要 的相 关性 。 财 务 会 计 信 息 的 提 供 者 ，
（ 即 对 会 计 制 度 体 现 的 价 值 公 正 的 理 论 探 讨 ） 比对 会 计 也 要 人 员 的 个 人价 值 公 正 的 探 讨 更 有 意 义 。更 切 合 会计 公 正 的 契 约本质。
配公正不能实现 ， 会计公正 就失去 了意义 。 因此 ， 会计公正也 是一种实体公 正 ， 其最终 目标是实现分配的公 正。 然而 ，我们并不能将 分配公正局限 于物质利益的分配之
中， 而应 当将 分 配 公 正 理 解 为 权 利 和 义 务 的公 平 分配 。 约 经 契 济 学 认 为 ， 何 交 易 都 不 是 单纯 的 物 品 交 换 ， 们 之 间 物 品 的 任 人
正的另一种 理解 ， ： 即 会计 准则 的分配公 正 主要 是指 分配 原
则 和 方 式 的 公 平 ， 所 关 注 的 是 在 社 会 成 员 或 群 体 成 员 之 间 其 进 行 会 计 权 利 、 务 和 责 任 配 置 的 问 题 。 们 应 当看 到 ， 仅 义 我 不
诉求（ 唐代 兴 ，０ ３ 。 ２ ０ ） 笔者认为 ， 对会 计制度公 正的理论探讨
不应 试图增加 信息对 少数使 用者的 有用性 而伤 害到其他 使
用者 。
会 计 中立 并 没 有触 及会 计 公 正 的本 质 ，它 是 会 计 契 约 本
质的 自然推导 。 企业是一 系列契约的耦合体 ， 这些契约涉及的
关于企业财务分部报告的论述
集 团下的分部财务信 息， 于其他财务报 告的范畴 ， 属 在财务报 告体系 中属于中级或次级信 息。个别财务报表 包括三大报表 ， 即资产负债表、 利润表 、 现金流量表， 其所提供 的信息是满足所
高度发展 的产物 ， 二次大战后 ， 随着西 方资本主义 国家 生产的 所 构成 的。若某一分部经营业绩不 良， 将会 影响集 团整 Nhomakorabea 的利
进一步高度集 中， 垄断程度不断提高， 国、 美 西欧与 Ｅ本等 国家 益 。 ｔ 和地区的私人垄断资本先后掀起对外扩张 的浪潮 。 一个多元经 营的公司或 是跨 国经营 的公司其经营活动受多种因素影响 ， 有 治法律 、 社会文化等因素。 二、 分部报告是对合 并报表 的解释和补充 四、 分部报告产生的作用 （） １ 分部报 告有助于信息使用 者作 出正确决策 。对企业股 业 、 同地区的经营情 况， 不 大大提高 了其对 企业未来现金流量 及潜在盈利 能力预测 的准确性 ， 以对企业做 出科学 的投 资决 可
行业的因素 、 有产品的因素、 有地理位置 的因素及各国经济、 政 东或潜在投 资者来说 ， 分部报 告能让其 更好地 了解企业不 同行
信息使用者对跨行业、跨国界集团公司财 务信 息的需求， 策及对管理层做 出公允的评价 ； 于债权人及其他报表使用者 对 导致 了合并会计报表与分部报告的产生和规范。从各国的实践 来 说， 可借 助分部报告所列 示的企业不 同分部 的资产额 、 利润
情 况来看 ， 对合并会计报表 编制 、 披露 的相关制 度规定早于对 额等指 标 ， 得到更为准确 的财务信息 ， 通过对 未来现金流量 的
有关分部报告的几个问题
有关分部报告的几个问题
分部报告是一个有用的工具，它可以帮助组织更好地管理和评估其资源。
它还可以帮助组织实现其整体目标。
然而，许多组织仍然不了解报告的重要性，也不清楚如何制作一份报告，这就是我们今天要讨论的话题。
首先，我们来看一下分部报告的定义，它是指一份由组织或其分部主管提供的文件，其中包含有关组织服务、财务状况、组织绩效和其他重要信息的详细报告。
其次，我们来看看分部报告的作用，它可以帮助组织识别出组织中存在的问题，以及它们如何影响组织的整体运作。
它还可以帮助组织了解其资源的分配情况，以及其他组织部门的运营情况。
另外，它还可以帮助组织识别出未来可能出现的问题，并采取应对措施。
总的来说，分部报告是一个有用的工具，它可以帮助组织更好地管理和评估其资源，实现其整体目标。
组织可以通过准备报告所需的信息、确定报告的格式和编写报告来完成这一任务。
因此，分部报告的重要性不容忽视，组织应该重视并正确使用它。
关于企业分部财务报告的几个问题
关于企业分部财务报告的几个问题刘畅（吕梁市会计局，山西吕梁!""!!!）［摘要］随着市场经济的发展，企业的生产经营规模日益扩大，经营范围突破单一业务界限，生产经营范围有的已突破国界，一般会计报表难以提供从事各项具体业务的具体会计信息，合并报表则掩盖了集团内部各成员之间的差异，分部报告营运而生。
［关键词］分部报告；地区分部；业务分部；主要报告形式；次要报告形式［中图分类号］#$%&’$［文献标识码］(［文章编号］)!!*+%*",（$!!-）!"+!!&,+!$［收稿日期］$!!-+!-+$&分部报告是指在企业的财务会计报告中，按照确定的企业内部组成部分（业务分部或地区分部）提供的有关各组成部分收入、资产和负债等信息的报告。
分部信息可以帮助信息使用者：（)）更好地了解企业过去的经营业绩；（$）更好地评价企业的风险和报酬；（"）对整个企业做出更合理的判断。
因此，“分部报告，对于确定和分析从事多种业务的企业的机会和风险，是一个不可靠而有力的工具。
”一、分部报告的必要性随着市场经济的发展，企业的生产经营规模日益扩大，企业的经营范围日益突破单一业务界限，而成为从事多种产品生产经营和从事多种经营业务活动的综合经营体。
一般的企业会计报表所提供的会计信息，只是反映该企业生产经营情况综合的会计信息，而难以提供从事各项具体业务活动所取得的收入、所占用的资产等会计信息。
要对企业的生产经营情况、盈利能力和发展作出判断，则必须借助于各业务部门所形成的较为详细具体的会计信息。
与此同时，随着企业生产规模的扩大，其生产经营范围有的延伸和发展到其他国家和地区，在企业已出现跨行业、跨地区经营的全球性发展趋势的当今，从总体上反映一个集团财务状况和经营成果总括情况的合并报表，虽然可以展示集团的全貌，但它的高度概括性必然带来其无法披露细节信息的局限。
合并报表掩盖了集团内部各成员之间的差异，隐匿了集团中处在不同行业、不同地区的各个分部的盈利能力、发展速度、承受风险的能力和承受风险的程度等有用信息，致使财务报告用户无法据以满足其有效决策的需求。
对分部报告若干问题的探讨
对分部报告若干问题的探讨摘要：随着企业合并，企业跨行业、跨地区、甚至跨国界的经营日益频繁，分部报告作为合并报表必要的解释与补充，其重要性日益突显。
本文结合我国分部报告准则的应用，探讨了应用中存在的若干问题，并对准则的完善提出了相应的建议。
关键词：分部报告；管理法；风险报酬法；主次报告模式；混合报告模式中图分类号：f27 文献标识码：a 文章编号：1001－828x(2011)01－0147－02分部报告，对于确定和分析从事多种业务的企业的机会和风险是一个可靠而有力的工具。
但是实务中很多公司担心对外披露详细的分部信息会有损公司的利益，如披露关联交易定价原则，以及企业在生产经营过程中存在的问题等，所以几乎所有的编报者都不会主动报告分部信息，我国分部信息披露总体上是供给不足且质量不高。
目前，我国分部信息基本上采用在董事会报告及报表附注中的“主营业务收入和主营业务成本”注释中予以披露，比较方式比较粗糙。
绝大多数公司只分行业、分地区披露分部信息，信息数量十分有限，质量也受到消极影响。
此外，我国企业主要是按地理位置而不是分部的风险与报酬来划分分部，分部的划分方法明显缺乏科学性。
一、分部信息的决策相关性问题据王艳辉、石桂君等人对我国沪市上市公司2003年的分部报告信息质量的实证研究结果表明：由于沪市上司公司分部报告披露的总体水平不高，沪市对2003年分部报告的披露没有明显的反应，即分部报告披露信息完全与否与投资者的决策不相关，说明了我国分部信息的数量和质量都有待提高。
我国注册会计师考试和会计师考试都没有将分部报告列入考核内容，从另一个侧面说明目前资本市场对分部报告信息质量不满意。
正因为分部信息的相关性不强，分部信息的披露成本则相对较高。
为了相对降低信息披露成本，只有少分部信息供给。
我国分部信息目前选择主次报告模式，只报告有限的几个财务指标，这与分部信息相关性不强有关。
二、分部报告的主体问题从事多种经营的上市公司应披露分部信息。
分部报告(segmentalreporting)
分部报告（segmentalreporting）将一家公司所有分支机构的重要财务状况和经营成果等按地区、行业、产品等分解归类而编制的财务报告。
现代企业，尤其是规模巨大的集团性公司，往往从事跨地区、跨行业的经营活动。
公司在各地区、各行业投入的资金、技术、劳动力等可能并不相同，其获得能力和发展前景等也都可能存在着很大的差别。
在这种情况下，整个公司的合并报表显得过于笼统，凭此难以看出上述差别。
而母公司及子公司各自的财务报表、信息又过于繁杂，不能反映分部信息。
鉴于此，以不同行业、地区、产品等为标准编制分部报告，反映分部信息成为必要。
分部的划分分部划分的标准有行业、地区、客户、组织结构、独立核算单位、生产线、产品等。
其中，现行实务中使用最多的是行业和地区两个标准。
考试大助你成功行业分部：是一个企业内可以区分的，主要是对企业外部的客户分别提供不同的产品或劳务，或不同类别的相关产品或劳务的各个组成部分。
一般可根据政府或其他机构编制的“标准行业分类”来确定行业分部。
除此之外，公司在确定行业分部时，还应考虑产品生产过程的性质、产品或劳务的销售市场、销售渠道、企业的组织方式以及多种经营条件下各个单独核算体系等因素。
集团性公司的经营业务可能涉及许多不同的行业。
各个行业在获利能力、资金、技术、经营风险、发展前景等方面可能存在着很大差异。
因此，以行业为标准编制分部报告较有意义。
地区分部：是在一个企业内可以划分的，根据企业特定情况确定的特定地区域的各个组成部分。
地区分部有时根据企业营业的地点，有时根据面向的市场，有时根据两者结合划分。
不同的地区，因其市场、交通、基础设施、工业基础、人员素质、财政负担等可能有较大的不同，公司的获利能力、发展前景也可能会大相径庭。
尤其是国外分公司与国内分公司之间，判别可能更大。
有必要以地区为标准，编制分部报告。
行业分部和地区分部可以有多种方法加以确定。
管理部门有责任作出判断，确定企业活动应该怎样归类，以便编制出能帮助决策的分部报告。
分部报告分类基础比较与建议
分部报告分类基础比较与建议摘要：随着改革开放的深入、证券市场的不断完善与发展，以及入世的影响，我国企业扩张发展，大型多元化经营企业增多。
信息使用者在理解多元化经营企业过去的业绩、评价风险与回报、预测未来前景遇到了许多问题，分部报告在一定程度上满足了投资者及其他信息使用者的信息需求。
然而，企业按照不同的划分分部基础所提供的信息将会有很大差异。
本文以分部报表分类为核心，详细分析两种企业分部分类方法的合理性与缺陷，并对我国分部分类提出几点改进设想。
关键字：企业会计准则分部报告风险与报酬法管理法一、世界各国和地区对报告分部分类方法分析企业分部财务报告，必须判断企业分部确定的合理性。
目前各国和地区在处理企业报告分部方面没有统一的做法。
国际上对报告分部的分类方法归纳起来主要有两种，一种是风险与报酬法，另一种是管理法。
“风险与报酬法”，是从经营角度或地区角度，按照各组成部分承担了不同于其他组成部分的风险和报酬，来区分各报告分部。
总的来说，这种分类方法为前国际会计准则ias14 segment reporting、英国和中国等国家所采用。
“管理法”，是从内部管理结构的角度来确定报告分部。
采用这种方法的国家或地区有美国和新的国际财务报告准则ifrs8（取代了原来的ias14）。
虽然各国和地区对于报告分部采用的会计处理方法不同，但是绝大多数国家和地区都要求公司在财务报告中（一般在报表附注里）披露相关信息。
二、我国现行准则支持报告分部采用”风险与报酬法”的观点我国准则做出这样的规定，是由于现阶段我国尚存在会计从业人员素质不高、企业赢利操纵、中介机构公信力不高等诸多难题，体现了会计准则制定者在会计准则制定方面所面临的诸多技术难题所做的现实选择。
(一)根据”风险与报酬法”确定的报告分部所提供的信息，较”管理法”所提供的信息更具可比性。
这种可比性不仅体现在横向--会计主体间信息的可比性，还体现在纵向--不同时点的财务信息的可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有关分部报告的几个问题-
“ [内容摘要] 随着全球经济一体化的发展和跨行业、跨地区企业集团的涌现，分部财务信息的披露越来越受到人们的关注，成为会计信息披露制度的一个重要组成部分。
本文围绕分部报告的产生和发展以及几个主要会计处理难点进行探讨，对我国分部信息披露的发展历程作了一个简要的回顾并提出自己的看法。
[关键词]分部信息披露；会计准则
证券市场的有效运转和股份公司的顺利建成都离不开会计信息披露制度的建立和健全。
随着全球经济一体化的发展和跨行业、跨地区企业集团的涌现，分部财务信息的披露越来越受到人们的关注，成为会计信息披露制度的一个重要组成部分。
1998年，联合国贸易和发展会议的成员向该组织提交一份名为《会计披露在东亚金融危机中所扮演的角色：应吸取的教训》的研究报告，指出：“为了减少所暴露的风险，公司和金融机构的活动日趋多样化，投资者和债权人为获取高报酬，将巨额资金交给高风险部门使用，巨额奖金集中在潜在风险很高的部门，而企业和银行在财务报告中分部信息的披露很不充分，会计信息的使用者没有能够正确理解报告组织经营活动的集中情况，一些国际投资者忽略了潜在的较高的金融风险，导致了巨额外国资本的不断流入。
最终，金融危机爆发使许多企业和金融机构破产、倒闭，投资者遭受重大的损失。
”这份报告强调分部信息披露的重要意义，使之再次成为人们关注的焦点。
一、分部报告的产生和发展
西方各国对分部信息披露的研究始于20世纪60年代。
1965年，英国伦敦证券交易所要求上市公司按照行业披露销售额和利润的信息，开创了分部信息披露的先河。
之后，美国证券交易委员会SEC于1969年发布了《正式通过对格式S-1和S-7和S10的修正》，主要讨论了财务报告行业分部的揭示。
1976年，美国财务会计准则委员会（FASB）发布了第14号公告《企业分部财务报告》，并于1997年在对原准则修订的基础上颁布了第131号财务会计准则公告《关于企业分部和相关信息的揭示》，对企业经营分部的概念和特点做了更明确的规定。
LASC也于同年7月颁布了修订后的第14号国际会计准则，要求上市公司以及正处于上市过程的公司应披露其分部报告，鼓励其他证券不公开交易的企业自愿披露分部信息。
经过数十年的修订和改进，西方各国已经形成了比较完善的准则规定。
其中以SFAS131和LASC14（1997）最具权威性。
但是，关于分部报告目前仍存在一些有争议的问题，如分部的确认，分部收入和费用的分配基础，分部信息容量等。
二、分部报告的会计难点
（一）分部报告的编制基础
提供分部报告信息的基础涉及的问题是，分部报告信息是以集团公司的合并会计报表为基础提供，还是以母公司的个别会计报表为基础提供。
对此，通常有两种做法。
第一种做法是，既要以合并会计报表为基础提供，还要以母公司个别报表为基础提供。
第二种做法是，仅以合并会计报表为基础提供。
目前，国际上通行的做法是以合并会计报表为基础提供。
比如，国际会计准则认为，如果一份财务报告既包括证券公开交易的企业的合并财务报表，也包括母公司或一个或多个子公司的个别财务报表，则
分部报告信息只需以合并会计报表为基础列报。
当然，如果子公司本身就是证券公开交易的企业，则它应在其个别财务报表中列报分部信息。
美国会计准则也有类似规定。
笔者认为，虽然分部报告信息对于从整体上理解企业的财务状况和经营成果非常必要，但当母公司的报表和合并会计报表一并提供时，无论基于成本效益原则，还是从消除信息重复的角度考虑，以合并报表为基础提供分部报告信息就足够了，没有必要再按母公司个别财务报表为基础提供分部报告信息。
（二）分部的确定
分部的划分和确定是分部报告的基础。
对于分部的划分标准，目前国际上有两种做法：一是以美国财务会计准则公告第131号《分部报告》为代表的“管理法”，二是以国际会计准则为代表的“风险和报酬法”。
管理法的指导思想是将企业的内部报告和外部报告结合起来，即在尽可能的情况下，企业对外报告所划的分部可以与向企业高级管理部门报告的分部一致，这种分部被称为经营分部。
与FASB第131号公告所不同的是，国际会计准则第14号虽然也强调以企业内部管理框架为起点来确定企业分部，但是它更多的着眼于企业所生产的产品和提供劳务隐含的风险和报酬。
当按照内部管理要求确定的分部包括了风险和报酬存在重大差异的产品和劳务时，需要对该产品和劳务进行拆分，直至消除这种情况。
由以上内容我们不难看出“管理法”和“风险报酬法”两者的出发点不同，各有优缺点。
权衡之下，笔者更倾向于“管理法”，理由如下：管理法将内部管理部门报告的分部作为向外报告的分部，一方面使报表用户可以将自己对企业的经营的评价建立在与
企业内部管理所用信息相同的基础上，使分部信息更加真实可靠，有利于外部信息使用者预测企业未来发展前景，投资风险，获利机会等；另一方面使企业在编制分部报表时无需额外收集资料，降低了编报的成本。
（三）可报告分部的确定
无论是按照“管理法”还是“风险报酬法”确定了分部之后，都还需要按成本效益和重要性原则从确定的分部中筛选出应单独对外披露的分部，称为可报告分部。
从国际会计准则和一些主要国家会计准则来看，可将能满足下列条件之一的分部，纳入可报告分部的范围：
（1）收入（包括对外界客户的销售和分部间销售）占所有行业分部收入的10%；
（2）营业利润和亏损的绝对数占所有未发生亏损或发生亏损的行业分部经营成果绝对数的10%；
（3）可确认资产占所有行业分部总资产的10%.
值得注意的是，在最终确认可报告分部之前，还必须进行复评。
只符合其中一项标准，但预计未来年度将不符合该判定标准的行业部门就不应视为可报告分部。
反之，某一部门今年即使未符合任何判定标准，但该部门在以前数年中曾被列为可报告分部，且预计将来年度也会符合一个或多个判定标准的，则应视为可报告分部。
此外，为了充分表达企业重要分部的财务信息，如果所有可报告分部的外销收入低于销货总额的75%，则应增列其他部门为可报告分部，使其合计数达到75%以上。
同理，如果可报告分部的数量超过10个，则该企业应将性质最近的分部合并为一个更大的分部。
（四）分部收入和分部费用
1.分部收入
分部收入指企业收益表中所披露的，可直接归属与分部的收入，以及企业收入可按合理基础分配给分部的收入。
对于销售收入，它包括向外部客户销售取得的收入和同一企业分部间的销售收入（LAS14，1997）。
分部收入中一般不包括非正常项目和利息收入、投资转让收入或债务清偿收入（金融分部除外）。
对于分部间销售是否应列入分部收入这一问题存在分歧，有些学者认为，如果将分部销售冲销，不予反映，将会严重地低估该部门的收入，挫伤此类部门的积极性；而另一些学者则认为，部门间相互转移销售，并不是正常的市场交易，不应计为收入；而且，将分部间的内部销售加以抵消，可消除转移价格对分部的影响，使分部数据与合并报表数据相吻合。
但是，从分部报告的目标出发，为了正确的考察相对独立部门的财务状况、经营成果和现金流量，更好的预测未来的风险和价值。
将分部间的销售收入列为分部收入是合理的。
因此，世界大多数国家都将分部间的销售收入列入分部收入。
例如，FASB-131指出每个分部都要披露其从外界客户取得的收入和从其它经营分部的交易中取得的收入。
分部间销售与外销不同，它的价格确定往往是依据企业内部制定的转移价格。
转移价格是指管理当局从集团总体经营战略出发，在母公司、子公司、关联企业之间购销产品或提供劳务时执行的内部价格。
企业往往从集团的整体联营考虑，通过操纵分部间的转移价格，调整各分部的利润水平，从而达到整体利益的最
大化。
可见，转移价格的制定，既能作为一种管理手段促进企业各分部间的分工与合作，最大限度地利用内部资源，又能作为一种财务手段影响各分部的获利能力，进而提高公司的整体价值。
因此，加强分部间转移价格信息的披露成为许多国家会计准则关注的焦点之一。
例如，LASC-14要求对每个予以编报的产业分部和地区分部，必须披露分部之间转移定价的基础。
2.分部费用
分部费用是指分部经营活动所产生的，可直接归属于分部的费用和按合理标准分配给分部的相关费用。
包括与对外部客户销售和与同一企业的其它分部的交易有关的费用（LAS14，1997）。
分部费用的合理分配是一个至关重要的问题，它直接影响到各分部的业绩评价。
但在实务处理中，一些共同费用（如总公司的管理费，利息费用等）无论采取何种方法在分部间分摊，都不能认为是合理的，可能存在主观武断的情况，所以多数国家及LASC 都将这些项目排除在分部费用之外，它们是：非正常项目，利息费用，投资转让损失或债务清偿损失（金融性质的分部除外），权益法下企业分享的合营、合资或其它投资损失，所得税费用及一般管理费用、总部费用和母公司费用。
三、我国分部信息披露的现状及评价
我国证券市场的迅速发展，既带动了一大批国有企业成功上市，也造就了一批跨行业、跨地区经营的集团公司，从而导致投资者对分部信息的客观需求。
通过分部信息的揭示既能有效改善市场信息的不对称，推进资本市场规范化；又能增强信息的真实性、可比性、相关性，有助于改变长期困绕会计界的会计信息严重失真的现象。
随着公司制改造的进一步深入，我国将会有越来越多的跨行
业、跨地区的大型企业出现，这客观上要求我国及早制定出统一、完善的分部报告准则，尤其要解决分部的划分、分部利润的确定、分部间定价及共同费用分摊等问题，以规范分部信息的披露，指导企业编报人员进行操作。