吴猛强：三个终极追问
【探究案件背后隐藏的人性】 黑暗人性的案件
《【探究案件背后隐藏的人性】黑暗人性的案件》摘要：用法制的外壳，不完全做法制的东西问：请简单回顾一下《终极对话》栏目的发展历程吧，尤其节目形态前后有所变化的原因，会关注比较特别的案件，比如这个人也许不会判死刑，问：在你采访制作的节目中，说说印象比较深的作品吧用法制的外壳，不完全做法制的东西问：请简单回顾一下《终极对话》栏目的发展历程吧，尤其节目形态前后有所变化的原因。
宁菁(以下简称“宁”)：《终极对话》最早在2003年年初开始播出，开始的时候是北京一个影视制作公司和最高人民检察院建立联系的，当时，高检院影视中心出于检察院的职能和电视文化市场等原因想做这样一个栏目。
这个栏目定名为《终极对话》主要有两层意思：一个是生理生命的终结，还有一个是政治生命的终结。
官员犯贪污受贿罪，政治生命终结了。
我们这个栏目关注的就是宣判为无期徒刑、死缓、死刑三大刑的案件“当事人”。
最开始，我们和所有法制栏目类型相似，盛行讲故事，大家都在一个一个讲故事，把所有的人采访到，把故事讲下来，最后得出一个法律结论。
那个时候，这样的节目很有收视事。
《终极对话》能在上海文广传媒集团新闻娱乐频道黄金时段播出，说明收视事不错，社会反响比较大。
但由于节目还是公司化操作，有时候质量不能保证，为了良性发展，后来改由我们文广集团自己做。
大家发现所有的法制节日都在讲故事，我们就想，能不能在讲故事之余挖掘一下犯罪嫌疑人或已经判罪的人的心理：他当时是怎么想的?他为什么要犯罪?他犯罪的时候和犯罪之后有什么想法……这些都是我们需要去了解的更深层的东西。
这样，我们就从讲故事的编导变成了出镜的记者、出镜的编导，和犯罪人员开始面对面交流。
大体上，前后就经历了这么一个过程。
后来，由于竞争非常激烈，法制节目同质化倾向非常严重，无非最后的点不同――有的注重道德点，有的注重社会舆论点，有的能提出一些司法思考，但具体在犯罪心理上进行挖掘的节目比较少。
我们就采用了双机拍摄面对面访谈这种形式，有点像央视的《面对面》，只不过采访对象不一样。
东吴相对论101-120
【冬吴相对论】第 117期——《虚拟的真实》
为什么人们会对网络中的虚拟“偷”菜上瘾？人类为何无法抑制偷窃的诱惑？为什么说娱乐的本质是安全的冒险，而梦的本质是娱乐和文学创作？网络游戏会混淆现实和虚拟么？长期生活在虚拟世界里人们，心智模式会发生怎样的变化？为什么有的人永远无法获得成功？我们的大脑会被虚拟的世界所欺骗么？为什么说网游在贩卖廉价的快感？快感背后包含怎样的陷阱和诅咒？
【冬吴相对论】第 115期——《云计算的世界》
什么是云计算？为什么说云计算不是一个技术概念和科学术语，而是一种生活方式和哲学理念？云计算会给互联网带来怎样的改变？为什么说软件业会消失，而软件会越来越发达？为什么未来的互联网会成为一个自我维护、自我管理的虚拟计算资源？为什么说GMAIL不是一个邮箱，而是一个特殊的邮件搜索引擎？为什么互联网世界存在大规模的零成本的隐性雇佣？
【冬吴相对论】第 101期——《透视香港天价楼》
香港天价楼为何频频出现？神秘的内地买家背后有何玄机？发达国家和发展中国家房地产的属性为何不同？传统领域的供需理论为何不能适用与金融领域？高档楼盘涨价的背后是投资还是投机？没有交易量支撑的高房价背后的逻辑何在？房价为何和记忆有关？未来几年中国的房价为何会持续增长？中国的投资者为何更倾向投资房地产？
【冬吴相对论】第 105期——《绩效考核的悖论》
为什么没有明确绩效考核目标的企业也能运转良好？日本企业大锅饭似的用人体制下为何创新成果却层出不穷？唯绩效考核论有何危害？职业经理人为什么偏爱制定关键业绩指标？关键业绩指标能清晰的构建企业的未来么？企业为什么要关注不能立即带来绩效的项目？为什么卓有成效的人往往当下的目的性并不是很强？公司为什么一定要有使命感？过分关注短期绩效为什么往往会迷失方向？
从追问原型到追问人性－－《追问》
从追问原型到追问人性－－《追问》最近好火的一部反腐纪实文学，一口气读完，觉得文笔其实很一般，但为何能成功，也许是以下几个因素：第一肯定是切合现在的主旋律了，而且是纪实作品第二估计是作者丁捷的身份，一位老纪检，目前是江苏一家国企的纪检书记，书中的来源都是各地纪委提供的。
第三应该最关键，正是因为来源于真实事件，所以读者疯狂地查探书中8个故事的原型人物，目前可以基本确定的有：《最后的华尔兹》中的正部级和明星情人安娜为原建行行长王雪冰和许晴；《四海之内》中的副厅级为原广西省交通厅副厅长、发改委副主任廖小波（此君是交通部下派干部，据说还举报了原交通厅长，无期改判成15年，大牛）；《暗裂》中的校党委书记为原南昌航空大学党委书记王国炎（这个首先惭愧，是俺们江西的，其次书中写的太轻淡了，据说他和不少校里的女教师有关系，他被捉后数名女教师突然辞职...）；《曾记否》中的女书记为原四川省蓬安县委书记袁菱；《曲终人散》中的国企老总为原广东省广晟资产经营有限公司老总钟金松，至于《危情记》中的开发区主任估计是四川的、不知是不是参考了原成都高新区周建南的案例？《无法直立》中的政协主席估计是云南的、不知是不是参考了原德宏州政协主席杨跃国的案例？《风雅殇》中的文化厅副厅长就真心想不到了。
但一部纪实的反腐文学作品，如果仅停留在追问人物原型上，肯定不算成功和深入，所以作者采访每个原型人物都会问一些总结性的问题，如“如果再让你选一次会怎么样？”“你结合自己的案例想告诉人们什么道理”等等，然后根据答案再进行思考分析，最终留下了九个字的整体印象，即“激情的、骄躁的、混沌的”，窃以为总结归纳的相当到位，这些曾经叱咤风云的官员，进步的过程中都有激情燃烧的岁月，担任要职的期间都有骄横独裁或是狂热急躁的时刻，出事后认识反省又大多没有说到灵魂深处、大多还是较为感性（例如对不起谁谁）较为混沌迷茫，所以，反腐反腐，要真正从不敢、不能腐到不想腐，还要进一步努力。
地下偶像杀人事件_笔记
《地下偶像杀人事件》阅读笔记目录一、序章 (2)1.1 《地下偶像杀人事件》的背景介绍 (3)1.2 探索悬疑小说的魅力与挑战 (4)二、故事开端 (5)2.1 主角登场 (6)2.2 失踪的神秘偶像 (7)2.3 初步线索与疑点 (7)三、调查深入 (8)3.1 分析证据 (9)3.2 人物访谈 (11)3.3 地下偶像产业的内幕 (11)四、真相浮现 (13)4.1 关键发现 (14)4.2 真相只有一个 (15)4.3 案件背后的动机与原因 (16)五、结局揭晓 (17)5.1 准备最后的决战 (18)5.2 精心策划的抓捕行动 (19)六、反思与启示 (19)6.1 对现代偶像文化的思考 (21)6.2 警惕社交平台的安全隐患 (22)6.3 提高公众的警惕性与应对能力 (23)一、序章《地下偶像杀人事件》是一部充满悬疑与惊悚元素的小说，以一场精心策划的地下偶像选拔赛为背景，讲述了一系列复杂而惊人的犯罪事件。
在这部作品中，作者巧妙地构建了一个充满神秘色彩的世界，让读者在跟随主角们探寻真相的同时，也能感受到人性的脆弱与复杂。
这部小说的魅力并不仅仅在于其扣人心弦的情节和丰富的人物塑造。
更重要的是，它所探讨的主题——正义与邪恶、真相与谎言、爱与牺牲——深深地触动了读者的内心。
每一个角色都有自己的立场和动机，他们的行为既是出于对成功的渴望，也是对自我价值的追求。
这种复杂性使得整个故事更加引人入胜，让读者在享受阅读的过程中，也能思考人生中的重要问题。
在阅读这本书的过程中，我被作者对于细节的把握所折服。
无论是赛场的布置、选手的造型，还是比赛的流程、评委的态度，都被描绘得栩栩如生，让读者仿佛置身于现场之中。
作者对于人物心理的刻画也非常到位，他们的情感变化和内心挣扎都得到了充分的展现，让读者能够更深入地理解角色的性格和行为动机。
《地下偶像杀人事件》是一部值得一读再读的小说。
它不仅具有极高的娱乐性，能够让读者在紧张刺激的故事中度过愉快的时光；更具有深刻的思想内涵，能够让读者在享受阅读的过程中，也能收获到心灵的启迪和成长。
世界脑力锦标赛乔雪松数学黄金三问
世界脑力锦标赛乔雪松数学黄金三问
摘要：
1.世界脑力锦标赛简介
2.乔雪松参加数学竞赛的经历
3.黄金三问的具体内容
4.乔雪松对黄金三问的解答
5.结论
正文：
世界脑力锦标赛是一项挑战人类记忆和思维能力的赛事，吸引了全球众多记忆力高手参加。
乔雪松，一位来自中国的数学天才，在这个舞台上崭露头角。
乔雪松在数学领域有着丰富的竞赛经历。
他曾获得过国际数学奥林匹克竞赛的金牌，并代表中国队在国际数学竞赛中取得了优异成绩。
世界脑力锦标赛为乔雪松提供了一个全新的挑战，他需要在有限的的时间内完成大量的数学题目。
黄金三问是乔雪松在世界脑力锦标赛中面临的一个重要挑战。
这三个问题分别是：
1.给定一个正整数n，求所有不超过n的素数的和。
2.给定一个正整数n，求所有不超过n的完全数的和。
3.给定一个正整数n，求所有不超过n的平方数的和。
面对这三个极具挑战性的问题，乔雪松展现出了强大的数学实力。
他通过
巧妙地运用数学方法和技巧，成功地解答了这三个问题。
乔雪松的解答过程充分体现了他深厚的数学功底和出色的思维能力。
他的解答不仅准确无误，而且方法简洁优美，让人不禁感叹数学的神奇魅力。
总之，乔雪松在世界脑力锦标赛中的表现充分展示了中国数学家在记忆和思维能力方面的卓越实力。
铸造高绩效团队执行力
2021/7/9
4
案例：黄海橡胶集团
有的人面对不利因素，悲观、失望、甚至
绝望；有的人能在失望中看到希望，在绝望中
看到难得的发展机会。在这个世界上，只有想
不到，没有做不到！
天冷，冷在风里；人穷，穷在债里；企业 苦，苦在观念里。企业最大的资产是人，人最 大的资产是观念。
今后，任何人，任何部门，任何事情，只 要命令下达到你那里，都必须百分之百地执行 完成任务，没有任何理由和借口 ！
11
分析：反思我们对执行力的态度
1、对执行偏差没有感觉，也不觉得重要。 2、个性上，不追求完美。 3、在职责范围内，不会自己尽责处理一切问题 。 4、对要求标准和细节，不能也不想坚持 。
2021/7/9
12
结论：
观念决定思维 思维决定行动 行动决定习惯 习惯决定品德 品德决定命运
2021/7/9
督激励方法 • 培训搞形式—忘了改造思想和心态 • 缺少共同认同的企业文化—没有形成凝聚力
2021/7/9
39
分析2：决策与执行力
决策失误的四大通病：
模仿他人的经营手法，忘记有一定的时空背景
对重大计划没有放大失败的机率和预留最坏状 况的退路
所有必备的条件和资源，都一一确定。
在执行过程中可能出现的问题、障碍、困难、 错误等，没有事前仔细地评估，也没有预想应 对的方法
2021/7/9
30
分析1：三大流程
人员流程 战略流程 运营流程
2021/7/9
31
正确的概念： 战略=做正确的事 运营=把事情做正确 人员=用正确的人
2021/7/9
32
战略定位的五个重要条件：
1、独特的价值取向。主要三个重要方面： 服务什么类型的客户？满足客户怎样的 需求？相对价格如何？
三个问题洞察人心
龙源期刊网 三个问题洞察人心作者：史秀雄来源：《爱你·健康读本》2018年第11期“你是学心理学的？”“是的，而且我知道你接下来想问我是不是能看穿你的心思。
”“哈哈，是的。
”“我还知道你也对心理学感兴趣，且曾经想学心理学。
”“是的！你怎么知道？太厉害了！”这看上去像个段子，但其实是我在生活中经常遇到的场景。
许多人会把心理咨询师视作魔术师一样的人，可是作为内行，我可以很负责地告诉你：“读心术是不存在的。
”真正让咨询师能够“洞察人心”的是他们看待问题的角度。
这些角度来自专业的学习。
当他们带着这些角度去和很多人接触之后，就会逐渐形成对人性的深刻理解，从而帮助人们从全新的角度去理解和看待自己。
下面我来和大家分享三个在心理咨询中很常用的问题。
1.你这样做的价值是什么？有一次做咨询时，一位患者花了很长时间向我描述她想象出来的自我伤害和伤害他人的血腥场景，使得旁边的其他同行不停地倒吸凉气。
我听她讲完之后，很平静地回应道：“你讲的这些故事很吓人，但是一定给你带来了某些感觉，所以即使你知道会吓到别人，却还是愿意一直讲。
这样做给你带来了什么呢？”她的回答让我了解到，原來她从小一直被父母忽视，被周围人取笑和孤立，而每当她向别人宣称自己要做伤害人的事情时，就会获得来自家人和朋友的很多关注。
这种关注虽然很多时候是惩罚性、威胁性的，但至少也是一种关注。
生活中，我们也会遇到很多不正常的事情，当这些事情成为心理负担，让我们感到痛苦的时候，问问自己“这样做的价值是什么”，往往可以找到新的理解角度。
同样，当我们去了解他人的心思时，如果关注他做这件事情的价值和意义，而不仅仅是关注对错，会更容易进入他的内心，从而知道是对什么的渴望让他愿意以冒险的方式去表达。
肤浅的人关注对错、评论是非，深刻的人关注内心的动机和渴望。
2.你的角色是什么？。
“评价有效性”课堂观察的“终极三问”
怎 样 让 有 效 评 价 占评 价 的 比例 最 大 化 ， 怎 样 什绝无效 评价 ， 减 省 和 消 除低 效 ， 这 是 本 次
课 堂 观 察 突 出 的 主题 。
曲先 ， 新 课 改 革 要 求 从 “ 知 识课 常 ” 走 向
关 ｆ鼓 励 性 评 价 。评 价 的 语 言 不 能 单 一 ， ＿
察 点 卜仔 住 的 问 题 。学 校 领 班 子组 织 伞 体 教 师 应 全 身 心 投 入 ， 创 造 性 地 对 学 生 进 行 评
教研组 成 员， 经 过 讨 沦研 究 和 分 析 诊 断 ， 决 定 价 。 在 一 次 次 的 惊 喜 中 ， 学 生 也 会 全 身 心 投 入
这 是 紧 张 室 息 的 高 中 生 活 里 对 童 话 世 界 的 作 用 。学 会 倾 听 ， 适 时适度 地评价 ， 能 让 学 生
允分 享 受课 堂 、 体 验 成 功 的 喜 悦 。 评 价 语 要 体
的 评 价 不 必 时 时 遵 循 预 设 的约 定 ， 用 事 先 定 现 ｉ 个 特点 ： 激励性 ， 导 向性 ， 真 诚 和 温 度 。这
“ 评价 有 效 性＂ 课 堂观 察 的“ 终极 三 问”
潘
一
晓
、
“ 评价 有 效 性 ” 课 堂观 察 是 什 么
反 馈 信 息 或 突发 情 况 ， 临 时调 整 原 先 预 设 的 ｎ
学校 为保证新教师课堂教学实效 ， 在 利 川 语 流 程 ， 巧妙应对 ， 独 特 创 新 地 进 行 评 价 。评
许意 、 Ｆ １ 『 ４ １ 和激情 、 活泼 和 冲动 、 天真和 幽默 ， 向往 ， 对 游 戏 精 神 的 释 放 挥 洒 。 所 以 ， 教 师 活等 而 培 养 学 生 健 全 的 人格 、 丰 富 的情 感 。 关 于 对 学 生 评 价 语 的使 用 。 评 价 语 是 教 师 肩 学 生 心 灵 的 窗 户 ， 有 一 定 的 导 向和 激 励
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吴猛强：三个终极追问
人类探索世界建立的知识文明，现在大致分为三块：自然科学、社会科学和人文科学。
对自然科学而言，数学现在是一切自然科学的哲学。
一切物理、化学、生物、制药乃至机械制造的问题，最后都可以归结为数据、算法和建立在数据与算法的基础上的算学选择的问题。
然而，数学还不是数学哲学的哲学。
一切数学哲学的问题又可以归结为逻辑、结构以及建立在逻辑与结构的基础上的意志与存在的问题。
数学哲学因此最终导向神学。
人类探索世界建立的知识文明，所以真正是在自然科学这里导向对上帝的追问的。
一个事实是，如果真理存在，上帝存在就不足为怪。
因为可以把真理看作上帝的意志，或者把上帝看作拟人化的真理。
自然科学经由数学哲学或者自然科学本身——自然科学自身求证的过程也是意志与存在的求证的过程——形成的对上帝的追问，是人类探索世界建立知识文明的第一个终极追问。
在自然科学之外，社会科学与人文科学进一步分野，形成另外两个独立甚至对立的知识文明系谱，是人类智慧与人道关怀的伟大成就。
社会科学，可以最简单的理解为关乎人类社会体制生活的科学。
人文科学，最极端的理解可以看作是研究逃离社会体制生活的科学。
社会科学追求建立基于现实的科学理想的社会生活范式，探索基于分配正义的道德、法律以及基于道德、法律的各种科学的组织管理。
社会科学可以说是有关律令及其拓扑的科学。
一切社会科学的问题，都可以总结为法与政治的问题，或者法与经济的问、法与社会的问题，乃至法与文化的问题、法与道德的问题等等。
社会科学追求实现的就是社会的科学合理的规则之治。
一切社会科学的问题，最后都可以归结为规则哲学或者说是法哲学的问题。
社会科学的哲学就是法哲学。
而从发生学上看，不仅作为法哲学的社会科学哲学，在社会正义的科学追求上，一定会从实质正义走向形式正义，并从形式正义堕入语言黑洞。
而且从哲学学上，法哲学的哲学是哲学。
哲学的哲学又是语言哲学。
社会科学的追问因此最终也一定会导向对语言问题的追问，人类探索世界建立的知识文明在此遇到第二个终极追问。
如果人类没有忘记那个巴别塔的隐喻，社会科学将会面对的这个终极追问总有一天一定会被再度醒识。
人文科学严格上说不是科学。
但这不是说人文科学就是伪科学，而是说人文科学成为科学以后就变成伪人文。
因为人文原本就是科学的反动。
现在大多所谓人文科学都不是真正的人文科学，而是人类文化科学，本质上仍是隶属社会科学旗下的一支。
人文科学在科学之外，在科学院之外。
就像电影在电影学院之外，音乐在音乐学院之外，文学在文学院之外。
电影变成电影学，就不再是电影学，而变成电影文化学。
音乐也是。
文学也是。
一切人文“科学”都如是。
对人文科学，技术是艺术的敌人，真理是自由的敌人。
社会科学以相对自由为基础，构建科学认识，人文科学则以绝对自由为目标，成为社会科学及一切科学的反动和反思。
在人文“科学”这里，自由因此成为人类探索世界建立知识文明的第三个终极追问。
可以说，人类通过自然科学探索文明，通过社会科学建设文明，又通过人文科学一直努力反动和超越着它的文明。
在人文“科学”这里，甚至以艺术的手段，通过虚构的方式，创造世界，干起上帝的活。