门读后感范文
《门》读后感500字6篇
《门》读后感500字6篇《门》读后感500字篇1我读过很多课文，但令我感受最深的是《慈母情深》这课，故事中的母亲为儿子着想的行为让人感动。
?慈母情深》这课主要讲的是：“我〞想买一本书，去向妈妈要钱买书，可不幸被人阻挡，妈妈不顾他人劝阻，还是将钱给了“我〞。
看到妈妈的工作如此辛苦，“我〞也用自己的行动回报她，可妈妈却数落“我〞一顿，随后又给我钱买书。
最终“我〞有了自己的第一本长篇小说——《青年近卫军》。
并且《慈母情深》中的很多语句也十分触动人心，尤其是这句“那时我家的破收音机已经卖了，被我和弟弟妹妹吃进肚子里了。
〞竟连家里的破收音机都卖了，并且破收音机卖了，才能维持我和弟弟妹妹的温饱。
看出他们的家境是多么贫困。
并且他们的妈妈工作时，极其瘦弱的脊背弯曲着，头和缝纫机挨得很近，四周几只灯炮烤着脸。
从“极其瘦弱〞中看得母工作是多么艰辛，多么劳累。
当时的几只灯炮烤着“我〞的脸，看出当时母亲当时的环境是多么差，挣钱是多么不简单，可她为自己的孩子，情愿付出，看出母亲是多么疼爱自己的孩子。
其实，我们现实中的父母也是这样。
有一次，我生病了，母亲为我忙坏了，坚守了一晚上，我不停踢被子，她耐烦地给我盖被子。
为了照看我，第二天她自己却病了。
母亲的爱就像夜晚的灯，给予我们前往的期望。
母亲的爱就像一条小船，让我们通往成长的道路。
《门》读后感500字篇2在课外时间，我阅读了许多课外书。
如《绿山墙的安妮》，《水浒传》等等，但是只有杨红樱阿姨写的《笑猫日记》这本书让我印象最深。
这本书主要讲了一个叫笑猫的猫和它最心爱的虎皮猫结婚了，结婚不久不它们便怀上了小猫。
因为怀上了小猫，那平常悠闲的虎皮猫也变得劳碌起来了，它要为宝宝预备一个暖和的窝，要考虑合适的接生姿态，还有一切大大小小的关于生小宝宝的其它事情都要知道。
虎皮猫有时肚子还发出剧痛，让它十分苦痛。
出生生了，生了四只宝宝，老大叫胖头，老二叫二丫，老三叫三宝，而最小的宝宝叫小可怜。
因为它的神态太虚弱，所以叫小可怜。
读《门》有感300字
读《门》有感300字
门，使我们天天都要出入的；开门与关门，是我们日常生活
中最寻常的动作。
作者开笔就说：“开门与关门是人的一生中人则以为颇为深
长的动作。
在正门埋藏着多少奥秘啊！”这唤起了我的阅读兴趣，门
到底意味着什么呢？
谁也不知道当他打开一扇门时，期待他的是什么。
即使是极
其熟悉的房间，时钟滴答作响，黄昏时分炭火正红，却也会隐匿着意
外的是。
修水管的工人想不到来过了，而且把那个漏水的龙头修复了。
有许多我们意想不到的事会发生在门后。
聪明的人总是带着第二种谦
逊的态度和一种逆来顺受的精神来打开他的前门。
门是不受干扰的寄居的象征。
门，不再是物质的们，而是心
灵的门与人生的门。
“开门”也“关门”的动作就也有了一种动作象
征的参考价值。
“开门与关门是生命的严酷的流传”“我们不断的怀着希望
将门打开，又带着绝望把门关上。
”。
门读后感范文
门读后感门读后感范文《门》读后感篇一：《最坚固的门》读书笔记《最坚固的门》读书笔记读了《最坚固的门》后，知道了世界上最坚固的门是什么做的?金刚钻?钻石?还是铝合金?这些都不是，而是一扇玻璃门。
在一个中学的大厅里有一扇木门，同学们进进出出都用脚把它踢开，又把它合上，教导主任想尽千方百计，但都无济于事。
校长把这扇木门换成了玻璃门，从此，再也没有同学进出都去踢这扇门了，于是，它变成了最坚固的门。
为什么一扇玻璃门会变成最坚固的门呢?因为教导主任是强制同学们不去踢木门，而校长却是用一种真诚的信任，让同学们养成爱护公物的好习惯。
而校长对人的信任，不就像这扇玻璃门一样坚固、永不破碎吗?当你得到信任的时候，就像明媚、欢快的阳光洒进玻璃门里一样舒畅和愉悦。
那是很炎热的一天??“咦?我的橡皮擦呢?ⅹⅹⅹ(我)你帮我找找!”我的同桌正在帮我忙，反正也是做好事，“好吧!”我热情地说。
我正忙着帮他找，可又想了想，他会不会怀疑我吧，我得问问他：“你不会是怀疑我吧!”“你!不可能，你是什么人我知道，绝对不是你，放心吧!”听了这句话，我心里美滋滋的。
但当我失去信任的时候，就像冰雹砸在玻璃门上，一下子就破碎了，心里凉冰冰的。
“我的复习资料呢?到电脑房的人除了我就只有你昕昕了，昕昕!是不是你拿走了我的复习资料!”妈妈大声地我说。
“没有!”我说。
“还没有?绝对是你，这进进出出只有我俩，不是你还能是谁?是你呗，快拿出来，不然我告诉你们老师。
”“我真的没有拿!”我呜咽着说。
身为家人，我最亲爱的妈妈居然不相信我，那滋味就像有人泼了我一盆冷水一样，心与心之间沟通的那道舶来玻璃门“砰”的破碎了，成了透明的蝴蝶在空中飞舞。
人与人的心间之间要有彼此对对方真诚的信任，信任是生活中的调味品，是美好世界的必需品。
让我们彼此之间多点信任吧。
《门》读后感篇二：《玫瑰门》读后感《玫瑰门》读后感没有读《哦，香雪》、《没有纽扣的红衬衫》时迎面而来的乡村单纯、带着新鲜牛粪甜丝丝的气息，没有读《麦秸垛》、《棉花垛》时空气中弥漫的被压抑太久的人的原始的、赤裸裸的欲望，铁凝这部《玫瑰门》给我那么不同的感受。
法律之门的读后感范文(优选3篇)
法律之门的读后感范文（优选3篇）法律之门的读后感范文看完一本名篇之后，坚信大家都累积了归属于自身的读书感悟，不可以眼会读哦，写一篇读后感吧。
如今你是不是对阅读感想一筹莫展呢？下列是我搜集整理的法律之门的读后感范文，仅作参考，热烈欢迎大伙儿阅读文章。
《法律之门》是英国各高校法学系较为通用性的一本法律法规教材，能够当作是一部英美法的小型百科辞典。
一直以来，持续有些人明确提出“法律是什么”这一难题，虽然大家在理论上为法律法规订制了各种各样回答，可是实践活动中的法律法规却通常不因人的意识为迁移。
实际上，法律法规存有于社会发展各种各样能量的交锋之中，每一种能量都安装着不一样人群的社会需求，而每一种要求在不一样的场景和见解下都是有其应被达到的原因和使用价值。
读《法律之门》，或许可以解释各种各样有关法律法规的疑惑。
它是一本非同凡响的书，它明确提出众多敞开式的话题讨论，借以激励阅读者学会思考。
它的设计方案让法律人不可以单纯性为法学专业而法学专业，只是要把法律法规与别的课程联络起來，致力于激励以多种多样方式科学研究法律法规：社会学的、社会心理学的、社会学的、历史系的、文学类的和哲学思想的。
因此，书里每一个观点都能够做为一个开始，并导出来别的的阅读材料，让阅读者可以多方位思索“法律是什么”。
这种原材料的编辑一直能在文化艺术和历史时间的宽阔情况下启迪你对法律法规的思索和探讨。
孟德斯鸠说，法是一种客观存有。
在西方哲学史上，唯理主义与法律学拥有浓厚的历史背景。
殊不知，日常日常生活大家的遵纪守法个人行为与其说由于遭受法律法规客观的招唤，不如说是是由于法律法规身后所倚仗的暴力行为所迫使。
虽然法律法规暴力行为一向遭到大家的提出质疑，可是沒有暴力行为支撑点的法律法规，就失去确保。
因而，法律法规暴力行为“并不是对它能量的赞颂，而仅仅迫不得已给予忍受的一个要素，一个无法讲解的要素。
可是在日常司法部门应用中，倘若想给法律法规制订一个确立的界定，实际上是颇有难度系数的，可是就如英国知名大法官奥利弗·温徳尔·霍姆斯说：“法律法规便是人民法院实际上将干什么的预测分析，而不是别的的虚情假意和矫饰。
门的读后感范文
门的读后感范文门的读后感当阅读完一本名著后，大家一定都收获不少，不妨坐下来好好写写吧。
那要怎么写好读后感呢？以下是为大家收集的门的读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
最近，我看了一部让我感受颇深的书——《绝世唐门》。
撇开曲折感人、惊心动魄的情节不谈，我在字里行间感受到了梦想的力量。
故事讲述了主人公霍雨浩梦想当一位优秀的魂师，可他天赋极差，先天魂力才一级，但他毫不气馁，努力修炼，结识了他的贵人——天梦冰蚕，在他的指引下，霍雨浩进入全大陆第一学院——史莱克学院里学习。
在这里，他先后认识可信赖的伙伴：王冬、贝贝、徐三石……他们团结协作拿下了全大陆斗魂大赛的冠军。
最后，他突破封号斗罗，成为情绪之神。
有人说这个故事三观不正，我却说，即使它有些缺陷，到它却通过主人公的成长历程，强有力地提醒出梦想的力量。
是的，是梦想让霍雨浩自强不息，结识了天梦，是梦想让他永不放弃，获得斗魂大赛冠军，更是梦想支持着他披荆斩棘，最终，成为傲视群雄的情绪之神。
天赋差并不能代表一切，只要努力进取就能获得成功。
看，图片中站在高台上的他，脸上的表情是如此神圣，我想其内心也是坚不可摧！他不仅在向台下的众人宣誓，更是向所有的读者宣誓，他会实现梦想！霍雨浩做到了，可我们做到了吗？梦想是人生的罗盘，是我们成功的能源。
伟大的毅力只为伟大的梦想而产生，可见梦想是促使人前行的最大力量。
王羲之练习写字，因长期洗砚台，把一个小池塘的水都洗黑了，天长日久，潜心研习，最终成了一代书法大师。
司马迁为了完成《史记》，忍受耻辱的宫刑，寻访古迹，查找资料，沉心写作，历时14年，最终撰写出震烁古今的煌煌巨作《史记》。
我们的梦想是什么？我们为实现梦想又付出了多少心血？还是得过且过，目标仅限于完成规定的作业？所以，合上这本书，我认为我们应该及早确定自己的梦想，并努力去实现它，因为——梦想有多大，成功的舞台就会有多大！今天，我读了一个感人的故事，名叫《没有上门的锁》。
故事主要讲了：有个偏僻的小村庄里住着一对母女，女儿那么厌恶了像风景画般枯燥而一成不变的乡村生活，她离别母亲，来到都市。
门读后感.(共6篇)
门读后感.〔共6篇〕第1篇：《卡门》读后感因为中考,这个暑假变得特别长。
时间一长，便觉得无所事事，思念起学校来。
开始觉得闲在家中的自由，比不上被“围〞在校园内的自由来的有真切感。
于是在某个冷气开的十足的夏夜，再次从书柜深处挖出了这本充满了自由味道的书自由是向往的主题。
卡门一直是一个向往自由的女人。
作为一个女人，她是少见的，至少在那个时代是。
毋庸置疑，她是此文来源于xiexiebang 她的男人的，但她无法忍受被那样的此文来源于xiexiebang 情，那样的“罗姆〞所禁锢。
“‘你知道吗?’她对我说，‘自从你正式成为我的丈夫之后，我对你此文来源于xiexiebang 就没有以前你做我情人时那样强烈了。
我不想被人纠缠，尤其不想听从别人的支配，我所需要的是自由！’〞这是卡门对约瑟最初的自由宣言，但约瑟不理解卡门，不理解波西米亚人对自由的向往，“对他们这一民族来说，自由就是一切，他们会为了少做一天牢而不惜放火少掉整座城市〞，他到最后也无法把波西米亚人就像生来就有的对自由崇尚溶入自己的生命，这也注定了他和卡门的结局——他们是两个世界的人，他们的相遇也就注定了他们会有这样的结局，或者说他们是两条直线，最多只有一个交点，过了这个交点又是两个世界。
卡门是鸟，而约瑟是一个漂亮的鸟笼。
鸟儿喜欢这只漂亮的鸟笼，但她忘了鸟笼会夺去鸟的自由卡门没有忘记自己是一只鸟，漂亮鸟笼和飞翔她只能选择其一，她选择的是“自由〞“作为我的罗姆，你有权杀死你的罗密，但卡门永远是自由的……〞这是卡门最后的自由宣言。
飞翔是自由的主题。
卡门让我想到了一个人。
他疯狂地崇尚着自由，就像卡门一样。
他喜欢大声地喊着“tobetobetobetobetobe！！！！！！！〞〔tobe是日语中飞翔的意思〕，他写的文字中充满了“fly〞、“sky〞、“free〞那样的字眼，“自由〞这个词作为他生命中所追求的主题而存在在他的眉宇唇齿之间。
虽然他所向往的自由和卡门有所不同，但那都叫做自由。
夏目漱石门感想
夏目漱石门感想
答：夏目漱石的《门》是一部以宗助和阿米为主角的小说，通过对他们生活的描写，展现了人性的复杂性和社会的封建性。
在《门》中，夏目漱石通过对宗助和阿米的生活经历的描写，展现了他们内心的痛苦和挣扎。
他们生活在封建社会中，受到了道德的谴责和社会的压迫，无法自由地追求自己的幸福。
同时，他们也面临着选择的问题，不知道应该如何选择自己的生活方式。
夏目漱石通过《门》这部小说，表达了对人性的深刻思考和对社会的批判。
他认为，每个人都应该有自己的自由选择的权利，有追求个人幸福的权利。
但是，在封建社会中，这种自由选择的权利被剥夺了，人们被束缚在道德规范的框架内，无法自由地追求自己的幸福。
同时，夏目漱石也通过《门》这部小说，表达了对社会的批判。
他认为，社会应该是一个公正、平等、自由的社会，每个人都应该有自己的权利和尊严。
但是，在封建社会中，这种公正、平等、自由的社会是不存在的，人们被束缚在社会的枷锁中，无法自由地追求自己的幸福。
总之，《门》是夏目漱石的一部深刻思考人性和社会问题的作品。
通过对宗助和阿米的生活经历的描写，展现了人性的复杂性和社会的封建性，表达了对人性的深刻思考和对社会的批判。
神秘的门读后感模板8篇
神秘的门读后感模板8篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、活动总结、工作计划、合同协议、条据文书、规章制度、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as work summaries, activity summaries, work plans, contract agreements, normative documents, rules and regulations, experiences, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!神秘的门读后感模板8篇读后感写得好可以吸引更多读者阅读相关书籍，一篇读后感是对自身表达的情感和主题有所体悟和领悟，以下是本店铺精心为您推荐的神秘的门读后感模板8篇，供大家参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
门读后感范文《门》读后感篇一：《最坚固的门》读书笔记《最坚固的门》读书笔记读了《最坚固的门》后，知道了世界上最坚固的门是什么做的?金刚钻?钻石?还是铝合金?这些都不是，而是一扇玻璃门。
在一个中学的大厅里有一扇木门，同学们进进出出都用脚把它踢开，又把它合上，教导主任想尽千方百计，但都无济于事。
校长把这扇木门换成了玻璃门，从此，再也没有同学进出都去踢这扇门了，于是，它变成了最坚固的门。
为什么一扇玻璃门会变成最坚固的门呢?因为教导主任是强制同学们不去踢木门，而校长却是用一种真诚的信任，让同学们养成爱护公物的好习惯。
而校长对人的信任，不就像这扇玻璃门一样坚固、永不破碎吗?当你得到信任的时候，就像明媚、欢快的阳光洒进玻璃门里一样舒畅和愉悦。
那是很炎热的一天??“咦?我的橡皮擦呢?ⅹⅹⅹ(我)你帮我找找!”我的同桌正在帮我忙，反正也是做好事，“好吧!”我热情地说。
我正忙着帮他找，可又想了想，他会不会怀疑我吧，我得问问他：“你不会是怀疑我吧!”“你!不可能，你是什么人我知道，绝对不是你，放心吧!”听了这句话，我心里美滋滋的。
但当我失去信任的时候，就像冰雹砸在玻璃门上，一下子就破碎了，心里凉冰冰的。
“我的复习资料呢?到电脑房的人除了我就只有你昕昕了，昕昕!是不是你拿走了我的复习资料!”妈妈大声地我说。
“没有!”我说。
“还没有?绝对是你，这进进出出只有我俩，不是你还能是谁?是你呗，快拿出来，不然我告诉你们老师。
”“我真的没有拿!”我呜咽着说。
身为家人，我最亲爱的妈妈居然不相信我，那滋味就像有人泼了我一盆冷水一样，心与心之间沟通的那道舶来玻璃门“砰”的破碎了，成了透明的蝴蝶在空中飞舞。
人与人的心间之间要有彼此对对方真诚的信任，信任是生活中的调味品，是美好世界的必需品。
让我们彼此之间多点信任吧。
《门》读后感篇二：《玫瑰门》读后感《玫瑰门》读后感没有读《哦，香雪》、《没有纽扣的红衬衫》时迎面而来的乡村单纯、带着新鲜牛粪甜丝丝的气息，没有读《麦秸垛》、《棉花垛》时空气中弥漫的被压抑太久的人的原始的、赤裸裸的欲望，铁凝这部《玫瑰门》给我那么不同的感受。
一个十一岁的女孩，政治的风浪把她卷到一个陌生的地方，与一个处处透出腐朽、死亡气息的旧时代女人——她外婆住在一起。
故事从那火热的上世纪六十年代开始，到迷茫的八十年代结束。
两个女人与时代、与男人抗争，与生而具来的、又为扭曲的时代所放大的人的原罪抗争。
唉，号称万物之灵的人，在无情的时代的洪流冲刷下，只能够随波逐流，冲到哪里算哪里。
这部书断断续续看了将近一个月，几次拿起来有放下去而在于看完。
写下几个文字记录这段厌恶、恐惧、禁锢、灰暗的阅读感受吧。
《门》读后感篇三：《法律之门》读后感《法律之门》读后感《法律之门》是美国各大法学院比较通用的一本法律教科书。
作为法律专业人员，在研读之后，第一感觉是上大学时都干什么去了，这么好的书竟然没读？不过，晚虽晚矣，但终于已经阅读了。
读后有以下拙感，籍以自勉。
《法律之门》从内容上来看，有其广泛性（不仅全面介绍了英美法律、而且深入浅出地描述其适用过程）、生动性（不是冷冰冰的说教，而是集法理、判例、文学素材、相关资料于一体）、开放性（不仅是高高在上的法理陈述，而是平等地提出问题，授予分析法律问题的方法）；从体例上看，整篇从解读现实中的法律开始，到法律如何实施、法律的实施主体、冲突如何解决以及法律的未来均有论述。
《法律之门》作为大陆法系的阅读者，不仅仅是阅读习惯上的新奇之感，而且其理论的深邃、理论述说的条理逻辑，均有震撼之感。
仿佛至此，法律之门已经打开，而我却刚刚才要求进入……法律是什么？作为法官，我们虽然每天都在运用法律，但如被问起这个问题，如何作答？我还真不知道。
在我们日常处理的案件中，有两种模糊性的来源，即事实上的模糊性（发生了什么？）和法律上的模糊性（对所发生的事实运用什么法律？），而真正确定的东西在我们裁判之前是不存在的。
那究竟法律是什么？美国著名大法官奥利弗·温德尔·霍姆斯说：“法律就是法院事实上将做什么的预测，而不是其他的虚伪和矫饰。
”在现实生活中，对于普通老百姓来说，我和他的想法一样。
在司法过程中，一旦技巧和工艺占了统治地位，就会导致文牍主义的结果——对于所有遭遇这一结果的人来说，这都是一件可悲的事情。
法官是工匠吗？对于法官的要求仅仅是要求其明了裁判的技术原理、解释规则、法律术语，以及推演结论和发现答案的方面，就足够了吗？答案是否定的。
因为作为法官，我们有我们的价值观，我们裁判的目的是寻求正义，我们崇尚正义。
何谓正义？记得罗斯柯·庞德曾经说过：“我们都需要地球，都有大量的愿望和要求需要满足。
我们有那么多人，但却只有一个地球。
每个人的愿望不断地与邻人相冲突或者相重叠……即使这些物资手段无法满足人民的全部需求，至少也应该尽可能地人人有份。
这就是我们为什么说法律的目的在于正义。
我们不以为正义是一种个人美德，我们不以为正义是人们之间的理想关系。
我们以为正义是一种制度，我们指的是这样一种关系的调整和行为的规则——它将使维持生存的物资、满足人类享有物质和采取行动所需求的手段，能够尽可能地在最小摩擦与最少浪费的情况下人人有份。
”依庞德之见，法律体系的设计是用来决定在物质财富和生存空间方面相互抵触的需求之中，何者应被认可和保障，何者应被否认和拒斥。
法官，是上述判断的裁判者，用正义的理念指导裁判。
所以，相对于优秀的技师，法官应该具有更深层的关于价值的追求。
虽然争议不是一件可以抓取或者固定的东西，但通过我们的裁判，至少可以使结果更接近正义，更趋向正义。
我认为法官不仅应当是一个优秀的技师，而且亦应当是一个具有深邃思想的哲人、一个具有崇高道德标准的好人。
法官不仅在适用法律，同时亦是在创造法律。
大多数美国人将法律视为解决纠纷的主要途径，尽管他们可能在这一过程中输掉法律战役和金钱，这种“诉讼爆炸”往往使人们成为了“司法帝国”的奴隶。
现阶段，我国的“诉讼爆炸”亦初露端倪。
前面已经陈述了法治的目的是为了规制人民在物质分配方面的行为，以最少摩擦和最小浪费来满足每个人的需求。
所以，这种以法院为单一途径的解决方式，是否已经妨碍到了我们社会的法制健康？诉讼泛滥使我们的法院没有能力及时、经济而有效地施以救济，诉讼泛滥同时又使法院超越自身的能力与合法性而将触角伸向不该伸向的领域，不仅要求法院处理公民好讼喜争的鸡毛蒜皮的小事，又将法院力所不及的社会难题一股脑推向法院这个看似终极的处理方式。
有鉴于此，西方国家将目光投向了小型社会的调解机制。
在美国，有美国律师协会、美国司法部、美国仲裁协会、调解和冲突解决研究会以及许多社区团体，正尝试运用以社区为基础的调解，以解决微小的个人纠纷，这将提供一个更人道、反应更灵活且更易于接近的司法形式。
这种形式的纠纷解决，其抚慰与合意的性质在社会越来越多的批评对抗制审判和威胁性制裁的状况下，更具有吸引力。
或许在现有法律体制的正式程序之外，某些纠纷所涉及的实体正义能够更好地实现……这仿佛与我们现在提倡的庭外和解以及法院内部要求的调解解决纠纷的方式不谋而合。
为和谐社会的构建，我们应该更多地寻求法院之外的替代性纠纷解决方式。
于是，我们又回到了正义的话题。
正义，作为法的目的，是个人生活与拥挤的世界里所有人的活动之间的理想化的妥协。
我们的司法程序寻求这种理想化的妥协，而法院之外的替代性纠纷解决机制则从个人活动的主体角度去发掘，让活动的个体从主观上去同意妥协。
这不仅是纠纷解决的方式，更是纠纷解决的艺术。
美国的法学不是没有深刻的理论，它的理论体现为一种面向民众的说理，虽没有德国哲学的繁琐和法国文学的浪漫，却有着古罗马演说家的激情和雄辩。
“法的门前有一位守门人在站岗……”而我已经从门外走进去了……《法律之门》读后感《法律之门》这本书，虽然只是看了书里的第一章以及前面的部分，但是感想和启发还是有很多的，我觉得这本书是需要慢慢琢磨的，需要对法哲学有自己的一些感悟才不至于读起来那么迷惑。
首先，说一下我对《法律之门》这本书的总体感觉。
《法律之门》给我的第一个启发是里面提倡的法律研究方法，书的作者主张，我们不能单纯学法律而学法律，而是要把法律与其他学科联系起来，从法的总体精神去理解法。
我认为这一点对于我们真正学好法律是很重要的，我们看待一些法律问题时，得出的结论很多时候只停留在专业知识的层面，这样的观点往往是狭隘的，不利于我们长远的学习，所以书中提倡的研究方法值得我们借鉴。
另外，《法律之门》是一本很有味道的书，它除了让我们从中了解到一些英美法系的法律知识，更多的是指导我们去思考问题，不仅是在引导我们思考书中的问题，更多地是在传达给我们一种理念方法，让我们掌握如何来分析问题，如何从被动看书转变为主动探究。
书的开篇序言中就讲到，初读本书的人可以从前言、导言和引言中获益，确实，在这些部分，也会有引起我们思考的问题。
引言中，作者给我们陈述了卡夫卡的一则寓言——法的门前，第一次读了这个寓言的时候，感觉这个寓言所要表现得是法律的威严及其具有神秘性，但是，对守门人最后说门是为乡下人而设的但是乡下人最终还是没能见到法感到费解。
接着，看了卡夫卡拟续的一位教士和K关于这个寓言的讨论，对这则寓言的寓意又有一个新的认识，但同时对这则寓言还是留有同样的疑问。
教士与K的争论点我认为是乡下人到底有没有被守门人蒙骗，K在开始的时候认为乡下人是被蒙骗了，而在教士与K在争论的过程中教士提出了真正受蒙骗的是守门人的说法，守门人不了解门内情况，不知道自己其实从属于乡下人，处于受蒙骗的状态，我觉得这两者都有理，但是重新审视那责寓言，我又觉得他传达给我们的是法或许是虚无缥缈的，但因为有乡下人的期待和守门人的存在，使得法的存在是必要的。
讲到这里，我想讲一下对后边提到的“坏的秩序比根本没有秩序要好”这个问题我的一些粗浅的看法，坏的秩序或许没有让所有人的权利都得到保障，但坏的秩序还是一种秩序，秩序的存在，起码生活在其中的人不会终日惶恐不安，生活相对是安稳的，人们能慢慢适应秩序来调整自己的行为，但是如果没有秩序，人们的生活是处于动荡与不安稳的，我认为，人们对于安稳生活的共同期待可能是使得坏秩序也具有强制力的原因之一。
后边看了第一章，它的标题是：法官和律师是如何从先例开始推理，只要通过一系列北卡罗来纳州的案例来阐释遵循先例的原则，从中我们了解到美国的法律过程是争讼者先提出基于判例法、制定法和一系列平衡原则的论点，法官则需在争讼者提供的论点范畴内，基于先例作出判决，就这样的法律制度而言，律师制度的地位就显得格外重要，尽管法院可能制作并保存了判例记录，但却很少注意它们或者随意对待它们，而在这种情况下，律师就会寻找支持观点的方便判例记录，用法院以前的判例向法院施加压力。