南海问题政治论文2000字范文（2）
南海问题面临的挑战与应对思考论文2000字
南海问题面临的挑战与应对思考论文2000字南海问题面临的挑战与应对思考论文2000字2016-12-26浏览:分享人：任怡馨手机版21世纪是海洋的世纪,人类社会和经济发展将越来越多地依赖海洋。
作为传统的陆权国家,我国对海洋问题长期缺乏应有的重视,导致海上形势日趋严峻:海上岛礁被占领、海域划界久拖不决、海洋资源被掠夺性开发。
因此,研究和探讨如何积极应对和妥善解决南海问题,如何在新形势下维护我国的海洋权益,如何加强我国的海洋管理体制改革、强化海上执法力量,具有非常重要的历史和现实意义。
请阅读以下文章内容南海问题面临的挑战与应对思考论文，跟着小编一起来了解!南海问题面临的挑战与应对思考论文2000字一：美国在南海问题上频频对我发难，从国防部长盖茨到国务卿希拉里，我副总长马晓天和外交部长杨洁篪分别进行了针对性的反驳。
我们为他们在外交舞台上出色表现拍手叫好的同时，也在想，如果像战国时期的纵横家那样，靠三寸不烂之舌能把南海主权说回来，那就好了。
实际情况恐非如此，外交斡旋、玩外交辞令、打口水仗不能解决南海问题。
当然另一种极端情况，立马刺刀见红、你死我活也不见得是最佳策略。
诚然，这些文官武将口头上的争辩对下一步的行动是有利的，甚至可以说是外交斗争上的精彩乐章。
但是，冷静下来，现在真的是需要我们认真思考一下我们的海上战略的时候了。
我认为，南海问题甚至我国整个海洋权益的解决最终还得海上实力说话。
一、南海海上权益斗争应该少说多做，加大对南海经济开发的力度，实实在在地提高我国的海上实力。
正如秉持马汉海权论的美国海军旗舰蓝岭号上的宣传册子说得那样，美国为什么要保持全球军事存在?因为美国国家利益全球存在。
美国国防部长盖茨和国务卿希拉里的发言与他们一贯奉行的全球到达、全球存在是一致的。
目前与他们打口水仗既解决不了问题又会引起东盟南沙声索国的疑虑，加大中国威胁论喧嚣声。
既然目前口头上解决不了南沙问题，武力解决的时机又不成熟，那就还不如少说多做，长远规划我国的海上实力建设，才能为今后彻底解决南海问题创造条件。
南海问题的实质与挑战论文2000字
南海问题的实质与挑战论文2000字本文是关于南海问题的实质与挑战论文2000字的文章，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
近年来，南海局势的发展令人瞩目。
下面是小编给大家整理的南海问题的实质与挑战论文的内容，欢迎查看! 摘要：南海问题的波谲云诡充分体现了其复杂本质。
作为中国与东南亚邻国之间长期存在的海上领土资源争端，该问题近年来频现突发性事件，严重损害了有关国家双边关系的发展。
与此同时，美国深度介入南海事务，其平衡中国影响力的战略考虑一目了然，南海问题的大国竞争实质日益凸显。
在中关竞争的背景下，南海问题不仅对东盟在地区政治安全事务中的统一性和团结性再次提出了挑战，而且势必影响到亚太安全格局的演变。
关键词：南海问题大国竞争东盟地区安全近年来，南海局势的发展令人瞩目。
虽然中国与东盟国家原则上一致同意共同维护南海的和平稳定与航行自由，但各方在领土、主权和资源获取方面的争端并未平息。
最引人注目的是，美国在各类突发事件中的介入程度逐步加深，东南亚各声索国相应挟美以自重，南海问题的大国竞争特征日益凸显。
一旦大国竞争成为规范南海问题解决方向的主要因素，无论是东盟的团结性，还是中国多年来在与东盟各国互动中形成的温和态度，都将面临巨大考验。
一、南海问题实质的转变南海问题是中国与东南亚一些国家之间长期存在的领土和海洋权益争端。
经过近一个世纪的博弈，南海海域及其岛礁形成了被六国七方(中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚及中国台湾)分别控制或声称拥有主权的复杂局面。
由于靠近对世界贸易至关重要的海上通道以及蕴藏着丰富的石油和天然气资源，原本价值有限的南海岛礁就具有了象征意义和战略重要性。
虽然2002年11月《南海各方行为宣言》(DOC)的签署为这一地区带来了和平前景，但争端各方仍时常发表关于争议岛屿的挑衅性声明，船只相撞、相互拘捕或强行搜查渔船及渔民的事件更是屡见不鲜。
随着全球化石能源价格的走高，以及地区内国家经济的增长，各国纷纷寻求新的稳定的能源供应，南海海域因此成为周边国家的新目标。
南海问题的形势政策论文
南海问题的形势政策论文(2)推荐文章以服务为主题的征文热度：以幸福为主题的活动策划书热度：以生命中红色印记为主题的七月一日建党节讲话稿热度：以幸运为话题的作文-幸运的我热度： 2019安全伴我行征文，安全为话题的优秀作文有哪些热度：南海问题的形势政策论文篇二《浅析“南海问题”的成因》摘要：“南海问题”是一个非常大的问题，也是一个复杂的问题，有很多学者对其进行过定义，但都很难全面地反映“南海问题”应有的内涵。
只有从“原发性”和“诱发性”两个因素深入分析南海问题产生的深层原因，才能很好地破解“南海问题”，这是实现中国和平崛起、实现中华民族伟大复兴的关键节点。
关键词：“南海问题”;“原发性”;“诱发性”中图分类号：D823 文献标志码：A 文章编号：1002-2589(2013)08-0023-02随着南海局势的不断升温，“南海问题”已经成为一个世界性的热点问题，学术界对于“南海问题”的成因也已达成某些共识，比如利益说、主权说、地区话语权争夺说等。
但是，关于“南海问题”却没有形成一个明白的、清晰的共识性的定义。
本文力图在厘清“南海问题”的基本内涵的前提下，对“南海问题”深层原因做出分析。
一、“南海问题”的定义及内涵所谓“南海问题”，是指由于南海周边国家围绕中国南海海域的领土、资源、海域划界、海上航行等方面的利益进行争夺而产生的问题(“原发性”)，以及由于美国、日本、印度等域外大国带着各自不同的战略目的介入这一问题而导致的一系列新的问题(“诱发性”)，而“南海问题”是这两类问题的“和”。
“南海问题”涉及的面较广，在现有的研究中，一部分学者关注的是“南海问题”的第一层面(“原发性”层面)，即围绕南海周边国家的主权争端、海域划界、资源争夺等进行研究;另一部分学者则主要从“南海问题”的第二层面进行研究(“诱发性”层面)，即从美国、日本、印度等国介入南海战略层面进行研究。
对于这些学者来说，国际关系主要是指大国关系，“南海问题”也顺理成章地变成了大国之间的问题。
南海问题的形势与政策论文
南海问题的形势与政策论文南海问题的形势与政策论文南海问题的形势与政策论文篇一:摘要:“南海问题”是一个非常大的问题，也是一个复杂的问题，有很多学者对其进行过定义，但都很难全面地反映“南海问题”应有的内涵。
只有从“原发性”和“诱发性”两个因素深入分析南海问题产生的深层原因，才能很好地破解“南海问题”，这是实现中国和平崛起、实现中华民族伟大复兴的关键节点。
关键词:“南海问题”;“原发性”;“诱发性”随着南海局势的不断升温，“南海问题”已经成为一个世界性的热点问题，学术界对于“南海问题”的成因也已达成某些共识，比如利益说、主权说、地区话语权争夺说等。
但是，关于“南海问题”却没有形成一个明白的、清晰的共识性的定义。
本文力图在厘清“南海问题”的基本内涵的前提下，对“南海问题”深层原因做出分析。
一、“南海问题”的定义及内涵所谓“南海问题”，是指由于南海周边国家围绕中国南海海域的领土、资源、海域划界、海上航行等方面的利益进行争夺而产生的问题(“原发性”)，以及由于美国、日本、印度等域外大国带着各自不同的战略目的介入这一问题而导致的一系列新的问题(“诱发性”)，而“南海问题”是这两类问题的“和”。
“南海问题”涉及的面较广，在现有的研究中，一部分学者关注的是“南海问题”的第一层面(“原发性”层面)，即围绕南海周边国家的主权争端、海域划界、资源争夺等进行研究;另一部分学者则主要从“南海问题”的第二层面进行研究(“诱发性”层面)，即从美国、日本、印度等国介入南海战略层面进行研究。
对于这些学者来说，国际关系主要是指大国关系，“南海问题”也顺理成章地变成了大国之间的问题。
而笔者认为，“南海问题”不仅关乎大国因素，同时也有不可忽视的南海周边国家因素，这个问题是一个世界性的问题，但它首先是一个地区性的问题。
要想真正厘清“南海问题”的成因，就必须全面的把握“南海问题”，分别从“南海问题”的两个不同层次进行全面的分析和探索。
二、“南海问题”的成因“原发性”的“南海问题”是指由于南海地理位置、资源情况、周边国家的性质及结构而必然产生的问题。
精品—形势与政策论文_形势与政策20--南海问题论文三篇
精品—形势与政策论文_形势与政策20**南海问题论文三篇形势与政策20**南海问题论文(1)近年来，南海争端逐步国际化，南海海域被分割，资源被掠夺，我国在南海的合法权益遭破坏。
在大国插手干预与群国集体发难的同时,南海问题产生矛盾频率和爆发冲突的概率越来越大，昭示着南海问题有不断升级的趋势。
一、南海问题的由来及现状南海诸岛自古以来就是中国的领土，无论从南海诸岛的考古发现还是从历史典籍，都证明了这一客观事实。
在二战后的很长一段时间内，国际社会也都承认中国队南海诸岛的主权。
但在20世纪六七十年代，地质考古发现我国南海地区储藏着丰富的石油、天然气资源后，相关的周边国家开始蚕食、侵吞其中的一些岛礁。
而1982年联合国第三次海洋法会议上获得通过的《联合国海洋法公约》更加刺激了这些国家对南海诸岛的分割占领。
这些国家利用《海洋法公约》中的某些对其有利的条款，在南海领土主权问题上与中国公然抗争，大大提高了南海问题解决的难度，从而逐渐造成了今日南海的局势。
目前，南沙群岛虽然主权属中国，但189个已有命名的岛、礁和暗滩、暗沙中，中国仅控制着9 个岛礁，其中包括台湾控制的太平岛，大部分岛屿都不在中国控制之中。
这些国家包括：越南，菲律宾，印度尼西亚，马来西亚，文莱。
南海问题绝不仅仅事关资源、领土或者主权的问题，更在于大国战略的实现、保证国家崛起的空间与长久的国家安全，南海问题事关国家安全。
对于中国来说，南海具有重要的战略地缘价值，它是我国东南部战略防御的前哨阵地和华南地区的海上屏障。
对于东南亚相关国家来说，南海问题主要包含着主权、领土、资源之争夺。
二、我国应逐步对南海问题采取的策施1、经济政策通过发展对东盟的经济交流与合作，加大东盟各国对我之经济依赖。
首先，我们当然不需要在可以预见的时期内达到与南海各相关国实现政治统一的目标，但通过发展东盟与我国的经济贸易，可以大大加强南海各相关国的在华利益，从而增强其对华的经济依赖。
其次，中国应当积极与东南亚努力建立共同开发海洋资源，尤其是油气资源开发的合作机制，在不同的国际市场梯次中实现进一步的合作。
关于南海政治论文2200字（2）
关于南海政治论文2200字(2)关于南海政治论文2200字篇二从国际法视角看南海争议问题2012年1月27日，菲律宾外交部长罗萨里奥发表声明，证实了之前部分媒体关于菲律宾将允许美国扩大驻军的报道。
罗萨里奥的这份声明中还提到菲律宾将同美国举行更多的联合军事演习。
此外，菲律宾国防部长加斯明同日也表示，菲政府正在考虑接受美国的建议，让美军部署更多新型战斗舰和侦察机。
他说：“少了这股威慑力量，我们的领土将被侵犯。
如今，我们有了这位好邻居(美国)，我们就不会再被欺负了。
”对美菲的这一举动，有关专家评论指出，这可能在南海相关国家中产生一定的示范效应，使得南海地区局势更加复杂化。
而就在之前的1月14日，中国和东盟国家在北京召开了落实《南海各方行为宣言》(简称《宣言》)第四次高官会，“各方一致认为，应抓住今年《宣言》签署十周年的有利契机……推动全面落实《宣言》，推进南海务实合作”。
已有十年之久、以“增进互信、推进合作，共同维护南海和平稳定”为目标的《宣言》，仍需“推动”与“推进”。
为推动务实合作，去年10月在第十四次中国与东盟领导人会议上，温家宝就深化中国东盟务实合作提出的倡议之一是：开拓海上务实合作，中方将设立中国—东盟海上合作基金，推动在海洋科研与环保、互联互通、航行安全与搜救、打击跨国犯罪等领域的合作。
中国为该基金投入30亿元人民币。
当前的南海局势究竟是怎样的从不同的视角看南海问题笔者认为，从国际政治和国家间关系的角度看，南海的局势还是稳定的。
也就是说，南海地区各国以及美国等域外国家与中国保持着正常的政治外交关系，在南海发生军事冲突的可能性不大。
但从其他的角度来说，问题就很多了。
比如，从掌控和利用国际话语权的角度看，近两年来，南海问题被炒作成为本地区的热点问题之一。
在2010年以前，只要中国强烈反对，无论是南海周边国家还是域外国家，都不会在东盟论坛之类的地区性机制或会议上公开谈论南海争端问题，而目前的状况则有了很大的相同。
南海问题论文
南海问题论⽂ 随着南海问题的升温，南海也成为理论研究的焦点，南海问题论⽂如何写?店铺整理了南海问题论⽂供⼤家借鉴。
更多内容请关注店铺实⽤资料栏⽬! 南海问题论⽂篇⼀ 南海问题中牵涉到了诸多国家的经济利益和政治利益，受到多重因素的影响，中国在南海的维权问题显得相当复杂。
南海问题涉及国家的领⼟和主权，在保证⾃⾝利益的前提下，如何妥善处理好各国之间的利益关系是⾸要考虑的关键问题。
中国最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛⾏使主权管辖。
对此我们有充分的历史和法理依据，国际社会也长期予以承认。
第⼆次世界⼤战期间，⽇本发动侵华战争，占领了中国⼤部分地区.《开罗宣⾔》和《波茨坦公告》及其他国际⽂件明确规定把被⽇本窃取的中国领⼟归还中国，这⾃然包括了南沙群岛。
1946年12⽉，当时的中国政府指派⾼级官员赴南沙群岛接收，在岛上举⾏接收仪式，派兵驻守。
⽇本政府于1952年正式表⽰"放弃对台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛之⼀切权利、权利名义与要求"，从⽽将南沙群岛正式交还给中国。
[摘要] [关键词] 南海问题现状成因对策 ⼀、南海问题的历史 ⾃古以来，南海从来都是属于我国领⼟的⼀部分。
中国最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛⾏使主权管辖。
对此我们有充分的历史和法理依据，国际社会也长期予以承认。
⼆⼗世纪六七⼗年代，中国南海发现了丰富的油⽓资源，此后⼜发现了南海蕴藏着数量可观、价值连城的“可燃冰”。
此项消息传出，⽴即引起了菲律宾及越南武⼒侵占南沙地区岛屿的动机。
真正的南海问题是从七⼗年代，越南、马来西亚、菲律宾利⽤军事⼿段强⾏占领或企图占领南海部分群岛开始的。
进⼊⼆⼗⼀世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动⽇益频繁，甚⾄公然宣布对于南海部分群岛的主权，才真正把南海问题摆到了必须解决的地步。
⼆、中国南海的基本现状及问题 (⼀)中国南海概况 南海是世界著名的热带⼤陆边缘海之⼀，以闽粤沿海省界到诏安的宫古半岛经台湾浅滩到台湾岛南端的鹅銮⿐的连线与东海相接。
南海问题面临的挑战与应对思考论文2000字
南海问题面临的挑战与应对思考论文南海问题面临的挑战与应对思考论文2000字南海问题起源于上世纪60年代末70年代初，其实质是南沙争端。
下面是小编给大家整理的南海问题面临的挑战与应对思考论文的内容，欢迎查看!南海问题起源于上世纪60年代末70年代初，其实质是南沙争端。
争端方为中国、中国台湾、越南、菲律宾、马来西亚和文莱，一般称之为“5国6方”。
西沙争议仅存在于中越两国之间，由越南单方面挑起，是其蓄意将南海问题扩大化和复杂化。
纵观20世纪后半叶的南海局势，尽管南海及其周边地区一度成为冷战的前沿阵地，争议各方之间围绕岛礁主权、海域管辖权和资源开发等方面的争议,也曾发生过零星的冲突,但南海局势相对平静，南沙争端的国际影响也十分有限，表现为一般性的区域问题。
新世纪以来，伴随着南海周边国家实施海洋战略、强化海上执法力量建设，实施海洋管辖成为其巩固占领岛礁、控制争议海域、保证资源开发的主要手段，有关争议问题逐步显化;加之全球战略格局的深刻变化、以美国为首的区域外大国介入南海问题力度加大，导致南海地缘政治竞争逐步加剧，南海问题进一步为国际社会所关注。
2012年是联合国大会通过关于和平解决国际争端的《马尼拉宣言》30周年，也是《联合国海洋法公约》签署30周年、《南海各方行为宣言》签署10周年。
深入梳理、分析当前南海形势以及面临的挑战，有助于我国统筹内外两个大局，积极应对和妥善处理南海问题，践行我国和平解决有关领土主权争端的政策主张，维护我国和平发展的战略机遇期。
一、南海问题面临的挑战我国作为拥有18000公里大陆海岸线和300万平方公里主张管辖海域面积的海洋大国，拥有广泛的海洋利益。
但与此同时，我国仍然面临严峻的海上形势，维护海洋权益和海上稳定的战略任务依然艰巨。
特别是在南海方向，尽管南海局势总体上保持稳定、可控，但消极因素和不稳定因素增多，南海问题的复杂性和艰巨性进一步凸显，维护南海和平稳定大局面临新的巨大挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南海问题政治论文2000字范文(2)
南海问题政治论文2000字范文篇二
南海争端解决有关的法律问题思考
【摘要】近年来，南海争端呈现出复杂化和国际化和趋势。
中国一贯致力于以谈判和协商的方式与南海争端方国家解决有关争议。
对南海争端有关的法律问题的思考更有助于中国在政治上赢得主动权。
【关键词】南海政策;法律特征;法律思考
所谓南海争端主要是指中国与越南、菲律宾、马来西亚、文莱等东南亚国家联盟成员国之间，围绕西沙群岛、南沙群岛等南海诸岛礁主权的归属，以及南海海域专属经济区和大陆架界限的划定，所产生的法律与事实方面的争论、分歧甚至是冲突。
近年来，南海争端复杂化加剧，解决南海争端除了主要以谈判和协商的方式，但是也不能忽视法律准备的支撑作用。
一、南海政策回顾
新中国成立至60年代：1949年中华人民共和国成立，成为代表中国的唯一合法政府，取代了原中华民国政府在南海群岛享有的主权。
1958年9月，中国政府在发表的《关于领海的声明》中坚称东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛及其附属岛屿是中国的固有领土主权。
由于声明主要针对台湾局势，南海主权问题并没有引起南海周边国家的反应。
20世纪70年代后，中国南海诸岛开始遭到南海周边国家的侵占。
针对这一情况中国政府随即进行主权宣示，坚持对南海诸岛无可争辩的主权，在无法避免冲突的情况下进行了自卫还击战，以避免事态扩张。
中国政府先后于1984年设立海南行政区、1988年改设海南省，将西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛的岛礁及附近海域纳入行政管辖范围以加强行政管辖，进一步宣示主权。
中国政府长期坚持以和平方式解决南海争端，在这一时期初步形成了‘搁置争议，共同开发’的思想。
自20世纪90年代以来，南海争端方国家不断挑起事端并加紧对
南沙岛礁的侵占，南海问题进一步复杂化。
“主权属我，搁置争议，共同开发”在这一时期开始作为中国的南海政策，在这一政策的指导下，中国积极与南海争端方国家进行协商和谈判;并且高度重视东盟对解决南海争端的作用，并推动与东盟在南海安全问题上建立合作机制，为解决南海争端提供必要条件。
如加入《东南亚友好合作条约》，致力于推动与东盟建立战略伙伴关系;签署《南海各方行为宣言》，确认与东盟共同维护南海地区的和平与稳定，努力寻求各种途径建立相互信任，和平解决南海争端。
二、南海争端的法律特征
从新中国成立以来中国对南海政策的演变可以看出，中国对南海群岛的关注经历了一个过程，从开始关注台湾海峡情势并“附带”性的提及对南海的主权再到20世纪年代末开始关注南海权益，都与相关国际情势有关，相比之下对法律研究的支撑作用不够重视。
长期以来中国坚持以协商和谈判的方式解决解决南海争端，但“争端意味着彼此间围绕某一法律或事实，围绕某一法律论点或利益而存在冲突，一旦一方的主张为另一方所积极反对即意味着存在争端”。
(一)政治谈判的手段固然重要，但是如果只是重视政治手段而忽视国际法院对“争端”一词的法律含义界定，不明确冲突各方的法律利益所在，争端并没有从本质意义上解决，冲突的解决不能令各方信服，也就是争端并没有得到有效解决。
国际法院曾在多个案件中强调“法律问题包含政治方面”，“这一事实，如同国际生活中出现的许多问题一样，按事情的性质，不足以剥夺其法律问题的特征”。
(二)我们不难看出政治事件包含着法律的特征同时法律问题问题也包含有政治方面。
因此我方在用和平协商的手段解决南海争端问题的同时，不能忽视南海争端问题的法律特征，要想谈判的结果令人满意，我方在政治谈判的同时要加强以法律论证为基础进行法理支撑。
精通法律的谈判方，能够以更有说服力的法律依据驳斥对方，同时有利于争取国际社会的支持，赢得战略上的主动权。
2010年7月，中国与东盟外长会议召开，会上讨论了南海诸岛的
主权问题，东盟方面希望与中国签署具有较强法律约束力的《南海各方行为准则》用来代替现行的《南海各方行为宣言》。
从东盟方面的这一举动可以看出东盟有关国家对法律手段解决南海争端问题的重视性加强。
在这种态势下，应加强国际法研究，起到维护中国主权利益，驳斥他国非法诉求的作用。
三、南海争端有关的法律准备
(一)加强对国际法的有关制度进行研究
南海争端方各国在主权正当性争论上有各自的观点，相比之下各国协商一致的作为法律文件的国际条约，相对具有较强的确定性;因此加强国际条约的研究可以作为维护我国主权和利益的利器。
按照国际法，特别是海洋法中的“陆地统治海洋”的原则，确定领土归属是海洋划界的前提和基础。
1982年联合国海洋法会议上通过了《联合国海洋法公约》，《公约》包括序言和17个部分，共320条和9个附件及最后议定书，集中体现了国际海洋法规则。
中国应加强对《公约》的研究，尤其是争端解决方面的规定，以发挥《公约》在处理和解决同周边国家海洋权益争端的作用，但也必须明确领土主权问题不是《联合国海洋法公约》的解释和适用问题。
除了《公约》，我国当然可以利用其他一切具有法律约束效力的国际法律制度来维护海洋权益。
如何在不违背国际条约和国际惯例的前提下，灵活运用国际法律制度，维护和拓展中国的海洋权益，都是迫切需要认真研究和应对的问题。
(二)加强对历史性权利的研究
历史性权利问题早已引起中外法律学者的关注，是我国与周边各国围绕海域与岛礁主权等争议中的一个重大法理与现实问题。
历史性权利在海洋权利区域及划定海洋界线方面具有重要作用。
1998年颁布的《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》第14条规定：“本法的规定不影响中华人民共和国享有的历史性权利”。
虽然国际条约中已经出现了“历史性权利”(historic title)的概念，但并没有形成明确统一的内涵。
历史性权利可以从《领海与毗连区公约》和《公约》等有关国际文件的表述中找到合法性依据。
我国在南海和东海海域都存在着内涵并不相同的历史性权利，历史性权利关系到我国海洋主权。
但
我国在南海的历史性权利自20世纪70年代以来开始受到南海周边国家的不断挑衅。
我方应收集总结相关历史资料，通过对南海诸岛历史文献进行深入研究总结中国历代对南海的开发、利用和管理的资料，为争取我国在南海上的历史性权利准备翔实的史料证据。
(三)完善国内相关法律制度
南海周边国家针对争议岛礁，已经由过去采取建设人工设施和驻守军队的事实占据方式，向寻求国内法和国际法确认的方式扩展，这就必然导致南海争端面临由“事实战”向“法律战”的升级。
因此通过国内立法的形式，进行配套法律制度建设为中国在南海权益的实现提供国内立法支持显得尤为重要。
如菲律宾政府与2009年通过了《菲律宾领海基线法》确认所谓在南海诸岛的权益，此后越南，马来西亚也着手准备完善国内立法以对南海争端提供国内法律依据。
我国颁布的《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》、《中华人民共和国海洋环境保护法》、《中华人民共和国海上交通安全法》、《中华人民共和国领海及毗邻区法》等有关海洋权益保护的法律制度，为捍卫我国海洋权益提供了制度保障。
但是我国的海洋立法，尤其是专项海洋立法不能满足我国海洋开发和保护的需要，存在海洋基本法、区域性海洋法规不健全等诸多问题。
四、结语
南海自古以来就是中国的领土，但基于南海具有巨大的油气资源和重要的战略地位，近年来南海问题愈演愈烈，并且美日等国的公开干预使得南海争端更加复杂化和国际化。
中国政府一贯主张以和平方式解决国际争端，政治协商和谈判是我国目前处理南海争端的主要政策，但是并没有形成有关南海争端的实质性进展，在这种情况下不能忽视法律武器的支撑作用。
国际规则源于国与国之间的外交谈判与协商，而具体的外交行为及其目标又必须在国际法规则中寻求合法性支撑，加强对南海有关的法律问题进行研究能够给我国的政治谈判和协商提供法律支撑。