申论论点提炼的8大技巧
公务员考试申论技巧：选取论点有方法
根据总论点确定的分论点可以有：弘扬黄河精神，需要我们秉承先贤之志，奋发有为；弘扬黄河精神，需要党员干部身体力行、率先垂范。
2.提出论点的常用角度
我们讲论点和分论点要来自于材料，有的时候是直接发现总论点，通过分析得出分论点；有的时候分论点明确，可以通过总结得出总论点。但也有很多考生从材料中发现不了论点，这里中公教育专家为大家提供几种提出论点的层面作为参考。
【示例】总论点：保障农民工合法权益，促进社会稳定。
分论点：首先，保障农民工政治权益。
其次，保障农民工经济权益。
最后，保障农民工文化权益。
（1）思想层面
思想是行动的先导，思想层面是指从人们的思想意识入手，通过转变观念，达到实现目标、解决问题的目的。
【示例】总论点：提高处理突发事件的能力亟需转变观念。
分论点：首先，要树立危机意识。
其次，要树立责任意识。
最后，要树立科学意识。
（2）制度层面
制度因素，是社会问题普遍存在的深层次原因。政府机构臃肿、效率低下，根源在于公务员人事任免、激励机制不合理；水利设施年久失修，有关部门缓解旱情不及时，根源在于防灾抗灾机制不健全。从制度层面提出分论点，一方面要准确把握问题所潜藏的制度缺陷是什么，另一方面要具体问题具体分析，不能生搬硬套，把思想或政策上的问题强加在制度层面。
公务员中的申论论据选取技巧
公务员中的申论论据选取技巧公务员申论是一项专业性较高的考试科目，其中对于论据的选取和运用是考生在写作中需要非常注重的一个方面。
正确的选取和运用论据能够使文章的论述更加有力，给阅卷人留下深刻的印象。
本文将介绍一些在公务员申论中选取论据的技巧，帮助考生在写作中更加得心应手。
一、核心论点的明确在进行论据选取之前，首先需要明确文章的核心论点。
核心论点是文章的基础和框架，它将指导你选择适当的论据来支持和展开。
只有明确了核心论点，我们才能更加有针对性地选取相关的论据。
二、权威性论据的运用在公务员申论中，权威性论据是最常用的一种。
权威性论据主要指引用权威人士、权威机构或权威数据来支持自己的观点。
具体操作时，可以引用权威人士的言论、权威机构的研究报告、权威数据的统计结果等，以增强自己的论述可信度和说服力。
但需要注意的是，引用的权威性论据应当真实可信，避免使用虚假或者来源不明的数据。
三、实证论据的使用实证论据是指通过调查研究、实证数据等来支持某一论点的论据。
在公务员申论中，使用实证论据可以提供具体的事实依据，有助于加强自己观点的可信度。
考生可以借助报纸、杂志、调查数据等来源，寻找有关的实证研究来作为论据。
合理运用实证论据不仅可以举出恰当的例子，还可以展示自己对问题的深入了解。
四、历史事件的引用历史事件可以作为论据来支持某个观点。
通过引用历史事件，可以展现自己对社会发展、文化历程的了解，同时也能增加论证的说服力。
历史事件的引用要注意事件的真实性和准确性，避免出现夸大、曲解等情况。
五、对比分析的论据对比分析是一种常见的论据选取技巧，通过对比两个或多个事物的差异和共同点，来加强自己的观点。
在使用对比分析作为论据时，要确保比较对象的选择合理，具有代表性，以提供更加全面客观的观点支持。
六、问题引出的论据问题引出是一种引入论证的方式，在问题引出之后，再通过举例、引用权威数据等方式引出论据。
问题引出能够使读者更加关注论证的主题，并为后续的论述提供框架，增强整体逻辑性和条理性。
申论万能八句口诀
申论万能八句口诀口诀一：一要审题看得清，好比寻宝先找径。
题目要求是灯塔，指引答题的方向。
不能马虎和大意，关键字眼细找寻。
二要立意站得高，就像登山望远方。
从大视角去思考，主题思想不偏航。
积极正面又深刻，小小文章大能量。
口诀二：口诀三：一开头需吸眼球，好像花朵绽枝头。
可以设问设悬念，引起好奇把心留。
故事开篇也不错，趣味满满引君读。
二结尾要能升华，恰似画龙要点睛。
总结全文再拔高，美好愿景来收束。
给人印象深又深，读完还能有感悟。
口诀四：一写文章有条理，就像走路排好队。
总分总式最常见，开头结尾相呼应。
中间论述分层次，一二三点列清晰。
二用连接词连贯，好比锁链串珍珠。
首先然后与最后，转折递进也适度。
文章流畅像小河，读来通顺又舒服。
口诀五：一写事例要具体，仿佛画画细描绘。
时间地点人物事，细节满满才鲜活。
不能笼统一笔过，生动形象有看头。
二讲道理要透彻，犹如点灯照满屋。
深入浅出去分析，因果关系讲清楚。
让人一听就明白，道理深深印心头。
口诀六：一语言要很通顺，如同小河静静流。
没有病句和错字，表达准确不别扭。
主谓宾定状补全，句子完整不遗漏。
二表达要口语化，恰似聊天把话拉。
别用生僻的字词，通俗易懂人人夸。
就像平常讲故事，轻松愉快乐哈哈。
口诀七：一书写工整很重要，好比人的好容貌。
字迹清晰又整洁，阅卷老师心情好。
横平竖直认真写，不要潦草乱糟糟。
二标点符号别乱标，就像道路的路标。
逗号句号问号叹，各司其职作用妙。
正确使用标点文章读来有味道。
口诀八：一对待题目有信心，就像勇士去打拼。
不要害怕和退缩，积极思考办法寻。
相信自己能做好，乐观态度来应题。
二检查修改要仔细，恰似裁缝做新衣。
看看语句通不通，找找字词错哪里。
发现问题及时改，文章质量高高提。
口诀九：一内容丰富才好看，好比花园花斑斓。
多种元素来组合，不同角度齐展现。
不能单调又乏味，丰富多彩才新鲜。
二情感真挚打动人，就像春风暖人心。
写出自己真感受，真诚话语最可亲。
让读者能有共鸣，文章魅力值千金。
公务员的申论论点选取方法
公务员的申论论点选取方法公务员申论是公务员招录考试中的一项重要考核内容，要求考生在规定的时间内就一定的话题进行论述。
选取适切的论点是申论写作的关键，下面将介绍一些公务员的申论论点选取方法。
一、明确论述对象在写作之前，首先要明确申论的论述对象，也就是要明确要写什么内容。
比如，如果论述对象是社会问题，那么可以从不同角度选择论点，如社会问题的原因、影响和解决办法等。
而如果论述对象是技术问题，可以选择技术问题的优缺点、发展趋势等作为论点。
二、确定论点的角度确定论点的角度是选择论点的关键。
论点的角度可以从不同的视角进行考虑，如从社会、经济、文化、法律等不同领域来分析和论述。
选取不同的角度可以使文章更有深度和广度，增加写作的可观赏性。
三、考虑论点的逻辑连贯性所选取的论点要在逻辑上有明确的连贯性。
论点之间要有一定的逻辑关联，确保文章的结构清晰、层次分明。
可以通过逻辑推理、因果关系、对比对照等手法来建立起论点之间的联系，使文章的论述过程更加严谨和有说服力。
四、注重论点的独特性在选取论点时，要尽量选择一些独特且有新意的观点。
这样可以吸引阅卷人的眼球，增加文章的亮点。
可以通过引用数据、实例、引用名人观点等方式来支持和论证自己的论点，并使论述更加有说服力。
五、遵循客观公正的原则在选择论点时，要遵循客观公正的原则，避免主观偏见和个人情感的影响。
可以从多个角度出发进行分析和论述，提供充分的证据和事实依据，使论述更具权威性和可信度。
六、灵活运用多种论证方法在申论写作中，可以灵活运用多种论证方法来支持自己的论点。
比如，可以通过例证法、对比法、归纳法、演绎法等方式来进行论证，使文章的论述更加丰富多样。
同时，还可以通过引用相关的研究成果、统计数据等来增加论述的可信度。
以上是公务员申论论点选取的一些方法和技巧，希望能对广大考生在申论写作中提供一些帮助。
通过合适的论点选取和充分的准备，相信大家都能在公务员申论考试中取得好成绩。
祝愿大家都能顺利成为优秀的公务员！。
不会写申论记住6种论证方法提分妥妥的
不会写申论记住6种论证方法提分妥妥的那么，要在写申论时提分，首先应该注意掌握6种论证方法：
1、原因论证：通过讨论事物的本质、根源及其影响，从原因分析角度，来辩证论述观点。
2、例证论证：以具体事例、数据或实例来支撑论点，从而使论点更
加具体、可信。
3、对比论证：通过对其中一事物的特征进行比较，或是把其中一事
物与其它事物进行对比，从而使观点变得更加明确。
4、悖论论证：就是以前观念中存在的矛盾、偏见或误解等给出对立
的反驳从而驳斥反对意见。
5、历史论证：对于其中一事件或过去的发展趋势，可以用历史资料
作证，使论点更加有力。
6、理性论证：运用逻辑推理和科学推断，用自然因果来论证一些事
件或事物的可能性，以表明自己的看法不成悖论，而是有充分的证据支撑。
上面的几种论证方法应用在申论写作中，可以有效地加深读者对文章
的认识，确保文章的可读性和准确性，从而提升文章的质量。
申论技巧 ｜ 作文写作如何提炼分论点
申论技巧 | 作文写作如何提炼分论点在公考考试中申论占据着重要的作用，然而申论中作文的作用却又是重中之重，很多同学在写申论文章的时候往往找不到分论点，或者分论点的写作没有进行更好的优化，导致文章的整体逻辑出现偏差，分论点表达不清晰，从而影响了整体的得分，下面就申论作文部分分论点的写作与优化方法与大家进行简单的介绍。
一、掌握分论点的作用与提炼方法分论点是是整个文章的骨架，一篇有灵魂的文章是需要有分论点来进行支撑的，所以同学们在日常的复习中首先要重视分论点的作用，同时需要掌握分论点的提炼方法。
不同的文章分论点的提取方式与方法是不一样的，我们在日常的学习过程中需要注意灵活选择，同时注意写作的个性化表达。
比较常见的提炼方法有：从文章中寻找与主题相关的意义、从文章中寻找与主题相关的对策、从主体角度进行分析、从正反对比角度进行分析、思辨型章结构等等，通过近几年的真题分析我们会发现，目前考官的出题趋势已经不单单局限于从文章中找意义或者找对策了，而是进行多样化、灵活化出题，出题方式已经不局限于传统的五段三分式，所以在日常的备考过程中我们也要练习思辨型文章结构。
二、分论点优化的方法分论点寻找完毕，文章的主要框架就已经基本搭建起来，但是想要让大厦建造的牢固、美观还需要做修饰的工作。
传统的文论点的写法在考试过程中是不会占据优势的，需要我们在原有的基础上再进行润色。
以往的考生在分论点的优化部分往往会陷入误区，写作比较模板，套路，缺乏相关的个性化与深刻化表达，所以我们要结合自身的积累与写作特点进行系统的优化表达。
分论点句要简短、明了的体现在每个自然段的段首，让考官一目了然的看清楚，几个分论点之间最好句式相当，结构相同，向阅卷老师展现我们的语言表达能力，然后就要进行句式以及词语方面的优化，尽可能的用复杂句式进行表达，词语要结合材料中的高端词，结合热点，结合日常积累的比喻修辞以及其他修饰词来进行恰当的润色，这样整体的表达效果会让阅卷老师眼前一亮，最终的分值自然也会较之以往会更高一些。
申论万能八条
申论万能八条申论，作为一种常见的考试形式，对于考生来说是一项不可忽视的重要环节。
在申论中，如何恰当地表达自己的观点，如何清晰地组织文章结构，都是需要技巧和方法的。
下面将介绍申论万能八条，帮助考生在申论中取得更好的成绩。
第一条：明确中心思想。
在写作申论时，首先要明确文章的中心思想，即明确要表达的主题或观点。
只有明确了中心思想，才能有针对性地进行论述和分析。
第二条：合理组织结构。
申论的文章结构要合理有序，有明确的开头、中间和结尾。
开头要能吸引读者的注意，中间要有有力的论证和分析，结尾要总结全文并给出自己的观点。
第三条：举例论证。
在申论中，举例论证是非常有效的一种方式。
通过举例子可以使观点更加具体，更加有说服力。
举例时要注意例子的选择和合理性，使之与中心思想紧密相关。
第四条：引用权威观点。
在申论中，引用权威观点可以增加文章的可信度和说服力。
可以引用专家学者的观点或者报道中的数据，来支持自己的观点。
但要注意选择适当的引用，并进行适当的解释和分析。
第五条：辩证思考。
申论要求考生能够从不同的角度进行思考，能够看到问题的多面性。
在写作中要能够兼顾不同观点，进行适当的权衡和取舍。
第六条：简明扼要。
申论要求言之有理、言之有据。
在表达观点时要避免冗长和啰嗦，要以简明扼要的方式进行表述。
同时要注意使用恰当的词汇和语言，使文章更有说服力。
第七条：条理清晰。
申论的文章要有条理，要能够清晰地表达观点和论证。
可以使用恰当的标题和段落来组织文章，使之结构清晰，易于阅读。
第八条：注意语法和拼写。
申论作为一种正式的写作形式，要求考生在语法和拼写方面要准确无误。
要注意句子的结构和用词的准确性，避免出现语法错误和拼写错误。
通过掌握申论万能八条，考生可以在申论中更好地表达自己的观点，更好地组织文章结构，从而取得更好的成绩。
在备考过程中，考生可以多加练习和积累，提高自己的写作水平和思维能力。
相信只要认真学习和努力练习，就能在申论中取得好成绩。
好的申论分论点
好的申论分论点
1. 明确、准确:分论点要明确表达要论证的观点,不能含糊不清,避免模棱两可。
表述要准确,不能歧义。
2. 重点突出:分论点要紧扣中心论题,聚焦于论题的核心内容,突出重点,避免空泛和离题。
3. 层次分明:分论点之间应该存在逻辑层次,相互之间有主次顺序,条理清晰。
4. 数量适中:分论点不宜过多或过少,一般3-5个为宜,既要全面论证中心论题,又要避免重复和冗余。
5. 支持充分:每个分论点都应该有充分论据予以支撑,论证要充分、有力,不能仅停留在口号和空话层面。
6. 具有创新性:分论点的表述要新颖、独到,体现出自己的思维价值,不能完全照搬书本或他人的观点。
7. 符合实际:分论点要符合客观实际,贴近生活,切忌空谈无物。
要善于联系实际,用具体事例加以说明。
好的申论分论点应该明确、重点突出、层次分明、数量适中、支持充分、具有创新性和符合实际,为行文论证奠定坚实基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论论点提炼的8大技巧
公务员考试申论文章不管写成策论文、政论文还是评论文，论点一定要正确鲜明，这是考生在这一题中获取高分的必要条件。
根据最后一道题写作题的赋分说明：申论文章的论点是该文章呈现出的最重要信息，阅卷老师拿到试卷后往往先去文章中找论点，论点不明晰，该文已经被打入三类或四类文章当中去了，从而注定了该大题的失败。
因此，考生一定要有提出论点的意识，并且能够根据不同的要求采用一定的提出论点的方法，使论点得到突出，给阅卷老师留下深刻印象，为整篇文章锦上添花，小编为大家介绍提出论点的八种方法，供小伙伴们参考。
一、在因果分析中提出论点
申论考试的给定材料大都是社会问题或社会现象，事出有因。
因与果是密切相关的：因是果的依据，果是因的必然。
在因果分析中提出论点，就是从事物纷繁复杂的联系中，找出论点与特定的“因”的相互关系，并加以理性地分析阐述，水到渠成地引出论点，这样，既能使论点成为必然结论，又能揭示论点的特殊意义，唤起阅卷老师的特别关注。
我们可借鉴邓小平的《要吸收国际经验》，文章的标题就是本文的论点，为了引出这个论点，作者是这样开篇的：我们是在一个贫穷的大国里进行改革的，这在世界上是
没有先例的。
我们搞建设有三十几年，有成功的经验，也有失败的教训。
但是光凭自己的经验和教训，还解决不了问题。
中国要谋求发展，摆脱贫穷落后，就必须开放。
开放不仅是发展国际间的交往，而且要吸收国际经验。
没有先例，需要经验;经验不足，要借鉴经验;“中国要谋求发展，摆脱贫穷落后”，就“要吸收国际经验”。
在自我封闭了几十年的中国，提出“要吸收国际经验”的主张，本身就是十分响亮的论点。
一个响亮的论点加上简洁明晰的原因为依托，一下子突出了它的深远意义。
二、在背景分析中提出论点
社会背景是申论材料中涉及的社会问题发生发展和变
化的历史或现实的环境气候，它对事物的发展变化有决定性的影响，因此，我们可以这样说，背景是产生论点的土壤。
论点的提出，如果能结合背景分析，就会使论点有了雄厚的客观基础，显示出它的必然性。
如2009国考，有一考生的文章《在“生产者”与“消费者”之间的权衡——浅议粮价调控机制的构建》一文论点的提出是这样的：
“近来，有学者指出，‘次贷危机后，下一场危机将是农产品危机。
’尽管世界各地农民全力增产，谷物供应依然紧张。
粮价飙涨已演变成最急迫的经济问题。
全球飙升的食品价格，导致许多发展中国家带来极大的风险。
对此，胡锦涛总书记在安徽和河南农村视察时，有村民提出希望政府
提升农产品价格和补贴。
谈到这里，我们不禁思考：如果从全国发展的大局考虑，对农产品价格的调整是大势所趋，但从执行的角度看，我们应该如何调控农产品的价格呢?这确实是一个值得我们深思的重要问题。
”
通过对当前国际国内形势的分析，特别是对存在问题的分析，必然得出“从全国发展的大局考虑，对农产品价格的调整是大势所趋，但从执行的角度看，如何调控农产品的价格呢确实是一个值得我们深思的重要问题”论点，这样提出论点，瓜熟蒂落，水到渠成。
三、在摆出任务中提出论点
用这种方法提出论点，最有代表性的文章就是列宁的《青年团的任务》。
在《青年团的任务》中，列宁以向青年发出的学习号召为中心论点，但在提出这个论点之前，列宁用了较多的文字来阐述青年所面临的重大使命：“从资本主义社会培养出来的一代工作者，至多也只能消灭建筑在剥削上面的资本主义旧生活方式的基础。
他们至多也只能建立这样一种社会结构，这种社会结构帮助无产阶级和劳动阶级保持自己的政权，奠定巩固的基础，至于在这个基础上进行建设，那就只有在新条件下，即人与人之间的剥削关系已不存在的条件下参加工作的一代人去担负。
”这一代人就是青年。
那么青年们怎样才能不负重托，完成肩负的历史重任?列宁提出：“共产主义青年团及其一切组织的任务，可以用一
句话来表示：就是要学习。
”这样，就使论点有了沉重感，也增强了它的激励性。
四、在谈是论非中提出论点
针对某一问题或现象，给定材料中往往也有几种观点，比如2008年国考中关于怒江水电开发的争议，考生在作答“从怒江水电开发说开去”的文章时，可以对材料中各方观点归纳总结，评说一下其中的是是非非，从而提出自己的看法，发表自己的主张。
用这种方法提出论点，作者要有明确的是非观，要注意辩理，把论点建立在理上，力避简单、武断，以致削弱论点的说服力。
有考生就是按照这种思路去写的：我国的水能资源丰富，居世界第一位。
然而，最近“两库十三级”怒江水电开发方案一出台，便引起巨大争议。
有人认为怒江自然宝藏丰富，这里的“三江并流”景象被列入了联合国教科文组织的“世界遗产名录”，称在这里进行水电站建设是掠夺性开发; 也有人认为怒江地区经济落后，可利用的资源有限，要改变当地的贫穷现状，水电开发是最好的方式。
十七大报告指出：“坚持生产发展，生活富裕，生态良好的文明发展道路。
”在具体实践中，我们应当具体问题具体分析，走生产发展和生态良好的文明发展之路。
作者对两种不同的观点进行了简单概括之后，提出了“走生产发展和生态良好的文明发展之路”这一有时代意义的论点，创造了有说服力的理论前提。
五、在层递中提出论点
层递，是一种层层深入，向目标步步逼进的艺术手法。
利用层递提出论点，就是作者故意把笔宕开，先从远处说起，从一般说起，然后逐渐收笔，最后点出论点。
这样，不仅能为论点增强牢固的理论基础，还有“深山藏古寺”的艺术魅力。
如毛泽东主席的《中国革命战争的战略问题》，开头写：战争的规律——这是任何指导战争的人，不能不研究不能不解决的问题。
革命战争的规律——这是任何指导革命战争的人，不能不研究不能不解决的问题。
中国革命战争的规律——这是任何指导中国革命战争的人，不能不研究不能不解决的问题。
很明显，本文的论点就是第三句，但作者有意设置了三个层次，把它隐藏在层峦叠嶂之中，挑起读者的探求欲，在认识了一般战争的规律、革命战争的规律后，才“路转溪桥忽见”地推出论点，以强大的逻辑推理，把论点牢固地树立了起来。
六、在排他中提出论点
就是在排除他人观点中提出自己的观点。
这样，可以以他人的观点为映衬，突出自己观点的独特性，令读者耳目一新。
2009年国考刑侦执法类作文题，要求考生就给定材
料中反映的一个主要问题，写一篇见解比较深刻的文章，如果我们就粮食生产而谈，就可以把网上谈粮价的文章的观
点引出来，指出其不当不妥指出，紧接用笔锋一转，提出
自己独到新颖而又富有悬念的观点，这样提出论点，引人入胜。
七、在泛论中提出论点
在泛论中提出论点，就是从谈论面上的问题引出论点。
这样提出论点，看似不动声色，但因泛论的问题多是些热点问题，而引出的论点又是热点中最引人注目的，所以，这样的论点，有很强的警示作用。
如《不得暴力行政》一文：“观察当下的社会生活，有一种暴力化倾向在抬头，在滋长。
家庭暴力、校园暴力、社会暴力，已经引起关注，一些地方屡屡发生的行政暴力现象还当特别警惕。
”
由谈论引起关注的“家庭暴力、校园暴力、社会暴力”
而提出“屡屡发生的行政暴力”，这是向全社会发出的警告，震动着全社会成员。
八、用设问提出论点
设问是自问自答的一种修辞手法。
设问中的问句并非
多此一问，它是引起人们注意的艺术，它把确定的意思用疑问的句式提出来，一下了就把人们的注意力吸引过来，这时再给出答案，让人把答案铭记在心。
议论文常常用设问提出论点，突出论点，如毛泽东的《人的正确思想是从哪里来的?》：
“人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗? 不是。
是自己头脑里固有的吗?不是。
人的正确思想只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。
”
开篇第一句就是一问，像把一道哲学考题提到了读者面前，迫使读者不得不集中精力，认真思考。
紧接着又排出两问两答，否定了唯心主义的谬误。
就在读者为寻找正确答案而冥思苦想之时，给出答案，点出论点：“人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。
”把论点牢牢地烙在了读者的记忆中。
申论文章用设问提出论点，应该建立在一定的铺垫之上，使得文章的论点看起来更实在，层次感也强。