专项辨识评估报告
煤矿二采区专项安全风险辨识评估报告
煤矿二采区专项安全风险辨识评估报告一、背景介绍该煤矿二采区位于XX省XX市，是一座规模较大的煤矿，拥有丰富的煤炭资源。
为了确保矿井安全生产，提高组织管理水平和风险防控能力，特制定本专项安全风险辨识评估报告。
二、评估目的本次评估的主要目的是对煤矿二采区存在的安全风险进行辨识和评估，为矿方制定针对性的安全管理措施和应急预案提供科学依据，确保矿井的安全稳定运营。
三、评估内容1. 人为因素风险评估：通过分析人员素质、管理水平、技术操作培训等方面的情况，评估人为因素对煤矿二采区安全带来的风险；2. 设备设施风险评估：通过对矿井设备设施的检修情况、老化程度、完好率和安全保护措施执行情况等方面的评估，分析设备设施对矿井安全的威胁；3. 地质地质条件风险评估：通过对地质结构、煤层赋存、瓦斯倾出和矿震等因素的分析，评估地质地质条件对矿井安全的影响；4. 作业环境风险评估：通过对煤矿二采区的通风系统、瓦斯抽放、防尘措施、防火防爆措施等方面的评估，分析作业环境对矿井安全的威胁；5. 应急救援风险评估：通过对矿井应急救援设施和队伍的评估，分析矿井在突发事故或灾害事件发生时的应急响应能力。
四、评估方法1. 文献资料分析：收集和分析矿井的技术资料、安全生产数据以及近期发生的事故案例等，以获得煤矿的基本信息；2. 现场调研：通过实地考察矿井二采区的情况，了解生产工艺、设备设施、作业环境等方面的安全情况；3. 专家咨询：邀请相关专家对矿井的安全情况进行评估和判断，了解专业知识和经验；4. 数据统计分析：对收集的数据进行统计分析，综合评估煤矿二采区存在的风险程度。
五、评估结果经过评估，煤矿二采区存在以下安全风险：1. 人为因素：人员素质不高，管理水平较低，缺乏必要的技术操作培训；2. 设备设施：部分设备设施老化严重，完好率较低，安全保护措施执行不到位；3. 地质地质条件：煤层赋存情况复杂，地质结构不稳定，存在瓦斯倾出和矿震风险；4. 作业环境：通风系统不完善，瓦斯抽放效果不理想，防尘、防火防爆措施不严密；5. 应急救援：应急救援设施和队伍存在薄弱环节，应急响应能力有待提高。
煤矿专项安全风险辨识评估报告的目的和方法论
消消防防管管理理与与消消防防法法规规全全书书消防法律法规（三）I目录河南省消防管理条例 (1)2004《消防监督检查规定》 (17)河南省消防安全培训管理规定 (31)商业仓库消防安全管理办法 (35)国家海洋局码头防火管理规定 (44)危险化学品安全管理条例 (49)火灾事故调查程序 (81)高层民用建筑设计防火规范 (86)法律法规 (153)北京市消防产品生产、销售、维修监督管理规定 (153)北京市展览、展销活动消防安全管理暂行规定 (158)北京市室内娱乐场所消防安全管理规定 (162)北京市建设工程施工现场消防安全管理办法 (166)建设工程施工现场防火规范 (172)建设工程施工现场消防设施要求 (173)北京市《消防产品质量监督检验暂行管理办法》实施细则 (174)北京市电影、电视、广播节目摄制场所消防安全管理规定 (179)河南省消防管理条例（１９９９年３月２６日河南省第九届人民代表大会常务委员会第八次会议通过）第一章总则第一条为了加强消防工作，预防火灾和减少火灾危，保护公民人身、公共财产和公民财产的安全，维护公共安全，根据《中华人民共和国消防法》和有关法律、法规，结合本省实际，制定本条例。
第二条凡在本省行政区域内的机关、团体、企业事业单位、村（居）民委员会以及其他组织和公民（以下简称单位和个人），必须遵守国家消防法律、法规和本条例。
第三条消防工作贯彻预防为主、防消结合的方针，坚持专门机关与群众相结合的原则，实行防火安全责任制。
第四条消防工作出各级人民政府负责。
各级人民政府应当将消防工作纳入国民经济和社会发展计划，保障消防工作与经济建设和社会发展相适应。
第五条县级以上公安机关对本行政区域内的消防工作实施监督管理，并由其公安消防机构负责实施。
军事设施、矿井地下部分的消防工作，由其主管部门实施监督管理。
森林的消防工作，法律、行政法规另有规定的，从其规定。
第六条预防和扑救火灾，是全社会的共同责任。
煤矿专项安全风险辨识评估报告的结果及应对措施建议
煤矿专项安全风险辨识评估报告的结果及应对措施建议一、煤矿专项安全风险辨识评估报告的结果1. 风险辨识在进行煤矿安全风险评估时，我们首先对煤矿存在的可能风险进行了辨识。
根据现场勘察和数据分析，我们发现以下主要风险点：- 应急通道设置不合理，可能导致煤矿事故发生时疏散困难；- 通风系统不完善，可能导致瓦斯积聚、矿井透风不畅；- 电气设备老化，存在漏电、短路等安全隐患；- 矿工安全意识不强，存在违章操作、安全规程不遵守等行为；- 部分区域存在地质构造不稳定，可能发生滑坡、塌陷等意外。
2. 风险评估针对辨识出的风险，我们进行了风险评估，评估了其可能造成的后果和概率。
结果显示，若这些风险未得到控制和改进，可能导致严重事故发生的概率较高，后果十分严重。
3. 风险等级划分综合考虑风险的后果和概率，我们将辨识出的风险划分为高风险、中风险和低风险三个等级。
具体划分如下：- 高风险：可能导致重大伤亡事故发生，应立即采取措施进行改善和防控；- 中风险：存在一定的伤亡风险，需要采取及时的控制措施；- 低风险：可能引发轻微事故或产生一些附带损害，需要随时关注。
二、应对措施建议1. 应急通道的合理设置建议对煤矿的应急通道进行重新规划和设置，确保在事故发生时能够快速疏散人员。
应急通道应远离可能存在风险的区域，并且保持畅通无阻。
2. 完善通风系统煤矿应对瓦斯积聚和矿井通风不畅的风险，应优化通风系统的设计和布局。
保证通风设备的正常运转，并定期进行维护和检修，有效降低瓦斯爆炸和通风不良造成的风险。
3. 更新电气设备针对电气设备老化导致的漏电、短路等安全隐患，建议煤矿进行设备更新和维护。
确保电气设备的可靠性和安全性，安装过载保护装置和漏电保护器，定期进行巡检和检测。
4. 加强安全教育与培训提高矿工的安全意识和遵守安全规程的能力，通过不定期的安全培训和教育活动使矿工掌握必要的安全知识和技能，增强他们的安全意识和应对紧急情况的能力。
5. 加强地质监测和稳定性措施对于存在地质构造不稳定的区域，需要加强地质监测，并且采取相应的稳定性措施，如加固和支护工程，确保矿井地质的稳定和安全。
煤矿专项安全风险辨识评估报告的评估结果与综合措施建议
煤矿专项安全风险辨识评估报告的评估结果与综合措施建议【煤矿专项安全风险辨识评估报告的评估结果与综合措施建议】评估结果：经过对煤矿专项安全风险的辨识评估，以下是我们收集和整理的评估结果：1. 人为因素：工作人员对安全操作流程的不熟悉及操作不规范是导致事故发生的重要原因之一。
同时，员工培训和教育工作存在一定薄弱环节。
2. 设备安全：部分设备缺乏有效的维护与管理，导致设备老化、故障率增高，存在一定安全隐患。
3. 安全管理：煤矿安全管理制度不完善，安全生产责任制落实不力，存在工作人员对安全风险及应急处置能力的认识不足。
4. 应急预案：缺乏完善、实用的应急预案，应急救援体系不够健全，缺乏协调机制和应急救援能力。
5. 瓦斯管理措施：瓦斯抽采措施不到位，瓦斯浓度监测手段不完善，瓦斯爆炸风险隐患较大。
综合措施建议：为减少煤矿专项安全风险，我们提出以下综合措施建议，以加强矿井安全管理，防范事故风险：1. 完善安全管理制度：建立健全完善的煤矿安全管理制度，明确各级管理人员的安全生产责任，切实落实安全生产责任制。
2. 加强人员培训与安全意识教育：对煤矿从业人员进行全面的专业知识培训，提高其安全意识和操作技能；组织定期安全培训和教育，确保员工熟知安全操作流程和应急处理方式。
3. 加强设备维护和管理：对煤矿设备进行定期维护和检验，确保设备的正常运行；建立设备巡检制度，发现问题及时报修，防止事故发生。
4. 建立健全应急救援和预案：制定完善的应急预案，明确各岗位人员的责任和行动流程，并进行定期演练和模拟演练，以提高应急处置的能力。
5. 加强瓦斯管理措施：配备先进的瓦斯浓度监测设备，建立瓦斯监测预警机制；加强瓦斯抽采设备维护和管理，确保瓦斯浓度在安全范围内。
6. 加强安全督查和监督管理：加强对煤矿的安全督察和日常监督管理，发现和纠正安全隐患，及时整改问题，确保矿井安全。
7. 加强安全宣传教育：通过举办安全知识讲座、制作安全宣传资料等方式，提高员工的安全意识和责任感。
专项辨识评估报告
兴隆庄煤矿安全风险专项辨识评估报告3304工作面第一章专项辨识评估对象概况1．工作面概况1.1工作面位置、周边关系及开采情况3304下综放工作面位于三采区下部，其东南为5305-1综采工作面（已回采），5306综放工作面（已回采），西北为3302下综采工作面（已回采），切眼至日菏高速公路保护煤柱。
开采水平：-350水平工作面标高：-315.5～-344.6m埋藏深度：366.4～396.3m1.2地形地物地面上位于日菏高速公路以南，小苑庄以东，五福庄以西，胡家庄旧址位于工作面上方，地面大部为农田。
地面标高： +50.9～+51.7m，平均： +51.5m。
1.3工作面参数、开采技术条件及煤层赋存特征（1）工作面几何参数该工作面分两个阶段回采，第一阶段净面长105m，工作面推进长度为56m，第二阶段净面长210，推进长度548m，总推进长度604m，工作面面积：120960ｍ2。
（2）工作面煤层赋存特征本面所采煤层为下二叠统山西组底部之煤3，煤层厚度最小8.1m，煤层厚度最大9.2m，平均8.55m。
可采指数为1；煤层结构复杂，含两层夹矸：一层夹矸位于3煤底板之上5.50-5.80m处，厚0.02-0.03m，岩性为粉砂岩；另一层夹矸位于3煤底板之上2.70-4.20m处，厚0.20-0.40m，岩性为泥岩或粉砂岩，由东向西逐渐变薄。
煤层产状平缓，裂隙发育。
煤质情况表表1煤层顶底板状况表表22．地质构造本工作面地质构造简单，煤层总体为一单斜构造，煤层倾角1～11°,平均4.5°发育有次一级的波状起伏。
3304（下）轨道顺槽中发育有断层：3GF1 90°∠65° H=1.0～2.0m。
3304（下）运输顺槽中发育有断层：3303F1 206°∠60°H=0.9m;3303F2 96°∠65°H=0.8m;3303F3 237°∠70°H=1.1m;3303F4 59°∠60° H=1.0m;3GF1 188°∠60° H=2.0m。
生产组织变化专项辨识报告
劳动组织变更专项辨识评估报告因矿井劳动组织由〃三八制〃改变为〃四六制〃，为保障劳动组织变更期间带来的不利因素，由矿长组织分管负责人、各一线部室及区队召开了专项辨识评估会议，辨识评估内容如下：一、辨识概况通过辨识评估〃四六〃工作制期间易产生的危险因素，提前制定有效的管控措施，为生产组织、现场管理、生产环节等提供有力保障,本次辨识主要针对现场管理、制度措施、生产组织、生产系统等几个方面开展辨识评估。
二、风险辨识评估方法本次专项辨识评估方法采用：经验对照分析法和风险矩阵评估法。
参会人员根据以往工作经验及推理，对〃四六〃工作制易产生的危险因素进行辨识；并对安全风险的可能性和损失进行分析，根据矿井实际情况进行赋值，经过计算后得出风险值。
三、风险辨识评估及管控措施（一）制度措施劳动组织变更带来各作业地点作业循环、班前会、交接班时间等发生改变，各区队以往的作业循环均要根据生产组织做出相应调整，如果不及时对以往的各项制度及措施重新进行修订，完善并组织作业人员进行学习；可能造成各类管理制度、技术措施不能很好的指导现场操作，导致不正常的交叉作业、与生产组织不协调等问题，严重的可能造成人员伤害。
风险点：制度措施风险描述：制度措施未及时进行完善，不符合生产实际可能造成人员伤害。
风险值：可能性为1,产生的后果为2,风险值2,低风险。
管控措施：1.各类设备、设施管理制度由主管部门进行审核，确保制度能够保证安全生产,各区队要针对各类制度及措施组织作业人员进行学习，不得安排未经学习人员作业。
2.每班由安全员对作业现场措施及相关制度执行情况进行监督落实，发现问题及时处理。
3.各区队要针对分管范围内制度及措施进行审查，发现存在交叉作业等不安全因素时要及时汇报调度室进行处理。
4.各区队要根据生产组织的改变对队内相关制度进行修订确保符合安全生产需要。
（二）生产组织生产组织方面主要是协调与生产任务相关联的一系列问题，〃四六制〃以后，原工作时间由8小时调整为6小时,在工效提高的前提下必须合理的安排工作时间，避免工作安排不当导致生产环节衔接紧,出现赶生产轻安全的局面，对于一些辅助工作的安排要尽量利用检修班完成；同时各类设备的运行时间必须与生产相适应，比如说斜巷运送材料必须避开职工上下班时间，架空乘人装置必须能够服务与上下班职工等一系列问题。
安全生产风险辨识评估报告(15篇)
安全生产风险辨识评估报告（15篇）安全生产风险辨识评估报告篇1为响应县防火委员会关于冬季防火工作的通知，也为了落实县供销社关于对人员密集场所消防安全进行自查的要求，20xx年11月28日上午，由xxx牵头，带领办公室、防损部、营运部的负责人对佳美生活广场总店的消防安全工作进行了自查。
现对自查中发现的问题及整改措施报告如下：一、收银台西侧消防栓前堆放商品，存在安全隐患。
要求门店马上安排人进行调整，确保消防栓前通道的通畅。
二是南北向主通道第五根柱子上的应急照明指示灯不亮。
要求办公室当天安排电工张师傅维修。
如果损坏不能再用，办公室负责购买，3天内完成。
3.化学清洗区、服装区、副食区灭火器3个，存在安全隐患。
一个安全螺栓铅封损坏，两个灭火器压力不达标。
要求办公室重新购买，并在3天内实施。
四、生鲜区消防通道处一个安全通道指示标志牌指示灯不亮，要求办公室安排电工张师傅当天检修，如损坏不能再用，由办公室负责购进，3天内落实完毕。
5.西边一个消防通道上锁，要求立即开店，安排专人值班，保证消防通道畅通。
六、洗化区有2名新招录的实习期员工，对灭火器的使用方法不会，要求门店加强对新进员工的消防培训，以加强卖场每名员工的消防安全素质安全生产风险辨识评估报告篇2为了进一步加强核与辐射的安全监管，确保辐射环境安全，针对20xx年医用射线的安全和防护状况进行了年度评估，具体评估如下：我诊所现有医用诊断x射线设备2台，其中口内压片机一台，口腔CT机一台，放射科工作人员1人，使用本单位x射线设备。
现对20xx年度具体辐射安全工作和防护状况评估和报告如下：一、辐射安全和防护设施的运行和维护放射科有x线机房一间，机房配置有辐射防护门、辐射警告标志等辐射防护设施。
机房及其附属防护设施，经检测符合国家放射防护标准，并经平顶山市监测站环境影响评价，同意在医院内使用。
20xx年，辐射安全和防护情况指定专人负责检查和记录。
检查每月一次。
辐射防护情况自查后，在《辐射防护工作定期检查记录》上记录。
重大事故隐患后专项辨识评估报告
重大事故隐患后专项辨识评估报告矿井组织开展了安全生产大排查，对矿井各系统存在的事故隐患进行了全面排查治理，其中查出一条重大事故隐患〃xxxxxxxxxxx〃针对查出的重大事故隐患，由矿长组织分管负责人、各部室负责人，组织开展了专项辨识评估，对存在的风险制定了管控措施，具体内容如下：一、辨识评估依据1.根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》。
3 .《煤矿重大事故隐患判定标准》第几款内容xxxxxxxx,,o二、专项辨识评估小组矿井成立安全风险专项辨识评估工作小组：组长：矿长副组长：总工程师、生产矿长、机电矿长、安全矿长成员：各一线部室负责人及相关人员职责：4 .开展安全风险辨识、评估工作。
5 .制定安全风险管控措施。
三、安全风险辨识评估方法本次专项辨识评估方法采用：经验判断法和风险矩阵分析法。
风险矩阵法是用事故发生的可能性与可能造成损失的乘积来衡量风险的大小，其计算公式是：风险值D=PXC,P表示事故发生的可能性，C表示事故造成的损坏程度。
依据辨识评估的风险值大小，将风险划分为：重大风险、较大风险、一般风险、低风险。
四、重大事故隐患产生原因分析XXXXXXX五、安全风险辨识评估（-）针对重大隐患内容“XXXXX”，主要辨识风险内容如下:风险点：XXXXXX风险描述：因采面局部煤层较厚，在回采过程中老塘侧闭帮、留顶煤措施不完善，导致部分顶煤从采空区侧流出。
风险等级：可能性为4,损失为4,风险值为16,为较大风险。
管控责任人：分管副矿长，一线部室负责人、区队长管控措施：1 .由总工程师组织各业务部室、采煤队进行研究，制定切实可行的留顶煤措施，措施中要明确要用荆拍、椽杆或废胶带对老塘侧进行及时封闭，从源头上杜绝顶煤的流出。
2 .采煤队队长是本单位安全生产的第一责任人，负责按照措施要求严格布置各项工作。
3 .跟班队长（班组长）作为现场安全管理（安全生产）第一责任人，要严格执行措施各项要求，对闭帮工作严格把关，安全检查工要对闭帮情况进行监督检查，对不严格执行措施或者闭帮不严的，立责令停止工作面生产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
兴隆庄煤矿安全风险专项辨识评估报告3304工作面第一章专项辨识评估对象概况1．工作面概况1.1工作面位置、周边关系及开采情况3304下综放工作面位于三采区下部，其东南为5305-1综采工作面（已回采），5306综放工作面（已回采），西北为3302下综采工作面（已回采），切眼至日菏高速公路保护煤柱。
开采水平：-350水平工作面标高：-315.5～-344.6m埋藏深度：366.4～396.3m1.2地形地物地面上位于日菏高速公路以南，小苑庄以东，五福庄以西，胡家庄旧址位于工作面上方，地面大部为农田。
地面标高： +50.9～+51.7m，平均： +51.5m。
1.3工作面参数、开采技术条件及煤层赋存特征（1）工作面几何参数该工作面分两个阶段回采，第一阶段净面长105m，工作面推进长度为56m，第二阶段净面长210，推进长度548m，总推进长度604m，工作面面积：120960ｍ2。
（2）工作面煤层赋存特征本面所采煤层为下二叠统山西组底部之煤3，煤层厚度最小8.1m，煤层厚度最大9.2m，平均8.55m。
可采指数为1；煤层结构复杂，含两层夹矸：一层夹矸位于3煤底板之上5.50-5.80m处，厚0.02-0.03m，岩性为粉砂岩；另一层夹矸位于3煤底板之上2.70-4.20m处，厚0.20-0.40m，岩性为泥岩或粉砂岩，由东向西逐渐变薄。
煤层产状平缓，裂隙发育。
煤质情况表表1煤层顶底板状况表表22．地质构造本工作面地质构造简单，煤层总体为一单斜构造，煤层倾角1～11°,平均4.5°发育有次一级的波状起伏。
3304（下）轨道顺槽中发育有断层：3GF1 90°∠65° H=1.0～2.0m。
3304（下）运输顺槽中发育有断层：3303F1 206°∠60°H=0.9m;3303F2 96°∠65°H=0.8m;3303F3 237°∠70°H=1.1m;3303F4 59°∠60° H=1.0m;3GF1 188°∠60° H=2.0m。
3GF1断层贯穿轨顺和运顺，对采掘生产影响较大。
各断层的平面位置之延展情况见平面图。
工作面断层表表5第二章专项辨识评估责任体系2017年5月10日在矿二楼会议室，成立专项辨识评估领导小组，组长李国锋，成员见下表，对3304下综放工作面进行了新工作面设计前的专项辨识评估3304工作面设计前安全风险专项辨识人员名单第三章安全风险辨识、评估3.1 风险点划分遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则，现将3304工作面作为一个风险点排查。
3.2 危险源辨识3.2.1 危险源辨识对3304综放工作面风险点危险源辨识如下：环境因素: 水、火、瓦斯、煤尘、顶板、冲击地压、地表陷落等危险源。
物的因素（设备设施）：采煤机、刮板输送机、单体液压支柱、乳化液泵站、移动变电站等。
人的因素（作业活动）：开采煤机、开刮扳输送机、操作泵站、打设支柱、检修设备等。
按照煤矿安全生产标准化安全风险分级管控标准要求，只对能造成重大事故的危险源进行辨识评估，以下只对水、火、瓦斯、煤尘、顶板、冲击地压、地表陷落危险源进行分析、评估。
3.2.2 危险有害因素分析①地压：主要应力表现为大地静力场型，断层构造发育区处应力集中。
②瓦斯：兴隆庄煤矿为瓦斯矿井。
2014年度矿井瓦斯等级鉴定结果：矿井相对瓦斯涌出量：0.52m3/t，二氧化碳相对涌出量：1.57m3/t，均小于10m3/t；矿井绝对瓦斯涌出量：6.72m3/min，二氧化碳绝对涌出量：20.37m3/min，均小于40m3/min。
采煤工作面瓦斯最大绝对涌出量：0.8 m3/min，采煤工作面二氧化碳最大绝对涌出量：2.18 m3/min，均小于5m3/min。
③火焰长度＞400mm，挥发分36.05-40.78％，煤尘具有爆炸危险性。
④煤的自燃：有自然发火倾向, Ⅱ类自然煤层，自然发火期为3～6个月。
⑤地温：约26℃，属地温正常区。
⑥普氏硬度：见表3普氏硬度系数表表32.4防冲击地压（矿震）措施根据工作面的煤层赋存状况、顶底板条件、地质构造、采动影响及采空关系、煤柱等情况，对该工作面冲击地压危险性因素分析如下：（1）煤层赋存状况及顶底板条件3304下工作面煤层埋深366.4～396.3ｍ，煤层厚度8.1～9.2ｍ，平均8.55ｍ，煤层倾角1～11°，平均4.5°。
直接顶为粉砂岩，厚度 3.99～6.28m，平均 5.53m，f=5.7；基本顶为细砂岩，厚度14.2～17.7m，平均15.98m，f=6.0～9.0；直接底为粉砂岩，厚度1.3～7.74m，平均4.91m，f＝5.7；基本底为中细砂岩互层，厚度为3.88～14.34m，平均8.32m，f=6.0～11.0。
无坚硬顶板、坚硬顶煤不易冒落的情况，顶煤冒放性好。
从该工作面当前情况来看，工作面煤层赋存状况及顶底板条件对形成较高应力集中的程度较小，上覆岩层对工作面形成压力集中程度不是很明显。
（2）地质构造本工作面地质构造简单，煤层总体为一单斜构造，煤层倾角1～11°,平均4.5°发育有次一级的波状起伏。
3304下轨顺中发育有断层：3GF1 90°∠65° H=1.0m。
3304下运顺中发育有断层：3303F1 206°∠60H=0.9m；3303F2 96°∠65°H=0.8m;3303F3 237°∠70H=1.1m;3303F4 59°∠60° H=1.0m;3GF1 188°∠60° H=2.0m。
（3）3304下两顺槽均实体煤，不受采空区影响。
综合上述，3304下工作面采掘期间揭露的断层区域可能产生应力集中现象，届时需加强工作面和超前顺槽的监测和支护质量。
3．水文地质及水害评估3304下综放工作面直接充水含水层为3煤顶板砂岩，砂岩平均厚22.23m左右，岩性多为粉、中、细砂岩。
本面地质条件较简单，3GF1断层贯穿整个工作面，该断层落差1～2米，对掘进均有一定的影响；3304工作面为三采区下部首采工作面，巷道掘进过程中应时刻关注顶板是否具有淋水征兆。
3.1水文地质条件（1）第四系底部砂砾层含水层：该含水层一般厚约27m ,分布较稳定，为孔隙承压水，属中等至强富水含水层。
其水源补给以侧向为主，由于矿井长期开采，其水位一直缓慢下降，目前水位标高已降至-75m以下。
该含水层是影响3煤浅部安全开采的主要水患，但该掘进工作面区域基岩柱一般在168.5m以上，故该含水层对工作面开采影响不大。
（2）3煤顶板砂岩含水层：含水层中、粗粒砂岩厚度一般在11.15～46.81m之间，平均23.7m。
该含水层富水性极不均匀，补给差，为直接充水含水层。
探放水资料，3302、3303工作面中已进行顶板砂岩疏放水工作，两工作面累计放水量共计近30000m3，局部区域内顶板赋存水量已大部分消耗，回采中也没有出现涌水，只存在少量淋水。
因此，巷道掘进过程中可能出现少量淋水，影响较小。
（3）三灰：三灰含水层属中等富水性，该含水层经过长时间的疏排，现已基本疏干，三灰补给又差，因此，对巷道掘进构不成威胁。
（4）老空及老巷水：掘进巷道两侧均为实体煤，不存在老空水害隐患。
巷道掘进过程中先后贯通3304下顺槽和三采区轨运巷，3304下顺槽封闭多年，但巷道内无其他水害来源，长期以来若存在微量顶板渗水也大都缓慢蒸发，不会存在大量积水；而三采区轨运巷未封闭，巷道内少量积水可提前安设排砂泵排出。
（5）奥陶系石灰岩：该区域3煤底板距奥灰顶板约213m，而掘进巷道底板安全隔水层厚度一般不大于30m，实际隔水层厚度远远大于安全隔水层厚度，所以，奥灰含水层对巷道掘进构不成水害威胁。
（6）注浆情况：该巷道周边暂无注浆工程，不受其影响。
（7）工作面周围兴46、程2钻孔为全孔砂浆封闭，不会成为导水通道；工作面采后FO2-16水文长观孔将会带来水害隐患，回采前需要进行启封。
3.2涌水量预计该工作面主要受3煤顶板砂岩含水层的影响，为直接充水含水层，平均厚22.23m，顶板砂岩含水层横向联系微弱，系分散式赋水，基本以静储量为主。
3304工作面掘进期间正常涌水量为20m3/h，最大涌水量30m3/h，回采期间正常涌水量约25m3/h，最大涌水量40m3/h。
3304下工作面与3304工作面相类似，根据3304工作面采掘期间的实际出水情况，采用类比法，预计3304下工作面掘进期间正常涌水量为20m3/h，最大涌水量30m3/h。
回采期间正常涌水量约30m3/h，最大涌水量40m3/h。
3.3 风险等级评估3.3.1 风险等级评估方法风险等级评估是通过科学、合理的方法对危险源所伴随的风险进行定性或定量评价，根据评价结果划分等级。
本专项报告对风险点、危险源和危险有害因素进行风险分级。
——风险点风险等级：风险点内各危险源评价出的最高风险级别作为该风险点的级别。
——危险源风险等级：危险源内各危险有害因素评价出的最高风险级别作为该危险源的级别．——危险有害因素风险等级：本报告选用风险短阵法（LS)或作业条件危险性分析法（LEC）对进行评估。
3.3.2 重大风险确定标准——经风险评估确定为重大风险的风险点、危险源、危险有害因素；——违反法律、法规及国家标准中强制性条款的；——符合可能导致国家安监总局《煤矿重大生产安全事故判定标准》十五条重大安全隐患；——发生过死亡、重伤、职业病、重大财产损失事故，或三次及以上轻伤、一般财产损失事故，且现在发生事故的条件依然存在的；——涉及重大危险源的；——具有中毒、爆炸、火灾等危险的场所，作业人员在10人以上的。
3.3.3 风险评估结果通过上述分析，结合2016年兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿重大危险源评估报告综合判定煤尘爆炸危险、煤层自然发火、煤层冲击倾向性及水文地质条件类型复杂4项重大危险源。
本工作面涉及上述煤尘爆炸危险和煤层自然发火2项重大危险源。
根据重大风险确定标准，确定3304工作面有煤尘爆炸和煤层自然发火2项重大风险。
第四章安全风险分级管控1.防治煤尘爆炸措施:1.1通风措施（1）依据规程规定的矿井风量计算办法进行综合计算和验算，确保合理安全的配风量，营造井下良好的气候条件，确保职工身心健康和安全。
（2）现场工作人员必须熟知通风线路，保证通风设备、设施正常工作。
（3）各风门必须设置好闭锁装置和遥讯装置，加强巷道维护、及时清理巷道障碍，保证风路畅通。
1.2综合防尘措施：（1）建立完善的工作面防尘洒水管路系统，轨道顺槽铺设Φ108mm供水管路，胶带运输机顺槽铺设Φ89mm供水管路，保证水量供应，并设置反冲洗水质过滤器，确保各用水地点的水质。