设计工作综合评价表
设计单位考核情况评分表--实用.docx
工程名称：考核容质量交图期土建配合效果配套总评分设计单位考核情况评分表设计单位名称：评分标准得分“建筑规划、结构、设备设计先进合理、安全经济，图面表达清楚，下确无误”给5 分。
“建筑规划、结构、设计先进合理、安全经济，图面基本表达清楚、无明显错误”给 4 分。
“建筑规划、结构、设备设计基本做到先进合理、安全经济，图面基本表达清楚，关键性错误不多”给 3 分。
“建筑规划、结构、设备设计不合理且影响安全使用，图面表达不清楚，错误很多”给0分。
提前交图 3 天以上给 5 分。
按合同交力期± 3 天（含 3 天）给4分。
延期 3至 5 天（含 5 天）给 3分。
延期 5天以上给 0 分。
“与各方配合主动、协调默契”给5分。
“与各主配合较主动、协调较默契”给 4 分。
“与各方配合、协调效果一般”给3分。
“与各方配合不主动、协调不默契”给0 分。
“与各方配合主动、协调默契”给5分。
“与各方配合较主动、协调较默契”给 4 分。
“与各方配合、协调效果一般”给3分。
“与各方配合不主动、协调不默契”给0 分。
制表：审批：日期：说明：以上考核分项中，凡有一项评为0 分，则总评分为0 分。
监理单位考核评分表项目名称：考核容质量竣工期监督土建配合协调监理单位名称：评分标准得分获“白玉兰”以上质量奖给 5 分。
评为“优良工程”给 4 分。
评为“合格工程”给 3分。
评为“不合格工程”给0 分。
提前竣工 5 天以上给 5分。
按合同工期± 5 天（含 5 天）给 4 分。
延期 5 至 10天（含 10天）给 3 分。
延期 10 天以上给 0 分。
“监督措施得力，配合协调到位”给 5 分。
“监督措施较得力，配合协调较到位”给 4 分。
“监督措施效果一般，配合协调作用一般”给 3 分。
“监督措施不得力，配合协调不到位”给0 分。
“监督措施得力，配合协调到位”给 5 分。
效果“监督措施较得力，配合协调较到位”给 4 分。
建设单位对工程设计的评价表
建设单位对工程设计的评价表第页共页项目名称
子项名称
建设地点
项目
总体布置
设计是否合理、适
用、美观、大方；与
周围环境是否协调；
节地节能、少拆迁。
）
结构（工艺）
设计是否可行、
先进、合理、新结构、
新材料、新工艺、
新技术）
优良
优良
优良
项目编号
竣工日期
评价意见
合格不合格
合格不合格
使用效果
经济效益、社会效
益、环境效益）
合格不合格设计及施工共同
别的问题：
事情发起：
很满意满意不满意
建设单位：（盖公章）年月日注：1.本表由生产技术部负责收集。
建设单位：（盖公章）年月日注：1.本表由生产技术部负责收集。
设计人员年度考核评分表
设计人员年度考核表
被考核者：所属部门及岗位：
考核人：考核期间：200 年
说明：本表主要从企业及岗位的要求（企业核心能力、岗位职责及关键绩效指标）出发，根据设计人员半年中的项目设计完成情况与表现，从工作能力、工作态度、工作任务、工作绩效四个方面，对设计人员进行的阶段性评价。
评分等级标准：
S－卓越，非常优秀，被视为榜样（必须列具体事例说明）E－优秀，满足理想要求
G－较好，无过失，满足基本要求C－一般，略有不足，最好努把力U－差不满足要求，需非常努力改进
其中代表分值：10＜S≤12 8.5＜E≤10 7＜G≤8.5 6＜C≤7 U≤6 （打分时可精确到0.1）。
设计师考核评分表
考核期间： 年 月
姓名
岗位
绩效考核
（100%）
序号
考核项目
权重
目标值要求
评分等级
得分
上级
分管
结果
1
工作成绩40%
设计准时率
20%
设计准时率需保证
A.按要求完成20分
B.迟1天以上交付设图的为10分；
C.迟3天以上交付设计图的为0分；
2
设计修改率
20%
除甲方要求的修改过，设计需做到一次交付无修改
考核人
签字：
年 月 日
A.按要求完成20分
B.出现人为差错，修改超1次以上为10分；
C.出现人为差错，修改超3次以上为0分；
3
工作能力60%
客户满意度
60%
设计完成后需客户填写设计确认单和满意表（需达到100分）
A.完成目标值60分；
B.在100分以下为50分；
C.在90分以下为30分；
D.在80分以下为0分；
加权合计
总分
设计服务质量评价表
规划设计理念未能体现超前性，设计手法没有突破，不能向甲方推荐并选用新技术、新材料等新产品。
设计进度
能按合约要求保质保量完成各阶段设计。部分工作提前完成。
能按合约要求保质保量完成各阶段设计。
能按合约要求完成各阶段主要设计且深度和质量能满足要求，尚有部分未完成工作。
各设计阶段图纸数量基本齐全，图纸内容较全面且达到要求深度，图纸表现有差错，装订一般，提供的电子文档与纸质图纸略有出入。
各设计阶段图纸数量不够齐全，图纸内容不全面或未达到要求深度，图纸表现出现原则性差错。提供的电子文档与纸质图纸完全不符。
成本控制
设计成果能够做到既提高产品品质又较为明显地降低建设成本。
设计单位综合评价标准
评级
项目
优秀
90~100分
良好
70~89分
合格
60~69分
不合格
60分以下
图纸质量
各设计阶段图纸数量齐全，图纸内容全面且达到要求深度，出图质量及图纸装订好；能提供与纸质图纸完全一致的电子文档。
各设计阶段图纸数量齐全，图纸内容全面且达到要求深度，图纸表现基本无差错，装订较好，能提供与纸质图纸基本一致的电子文档。
收费标准
设计取费合理可操作性强
设计取费略高于行业标准或高于其他同行；付款方式可操作性较差
设计取费大大高于行业标准或其他同行；付款方式可操作性差。
不能按合约要求完成各阶段设计，或虽完成工作但设计质量难以达到要求。
设计服务
能积极主动配合甲方按现场条件变化和工程进度要求进行设计修改、施工设计技术交底、施工现场配合、中间验收、竣工验收；积极主动配合甲方的招投标工作；积极主动与其他设计单位进行配合；
设计工作综合评价表
设计工作综合评价表工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：中交通力公路勘察设计工程有限公司表6-2注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；计算。
30%第四项按竣工验收工程质量得分乘以2.设计工作综合评价表工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：中国公路工程咨询总公司表6-2注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；计算。
30%第四项按竣工验收工程质量得分乘以2.设计工作综合评价表工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：山西路晟交通建筑设计公司表6-2注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；计算。
30%第四项按竣工验收工程质量得分乘以2.设计工作综合评价表工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：山西省城乡规划设计研究院表6-2注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；计算。
30%第四项按竣工验收工程质量得分乘以2.设计工作综合评价表工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：铁道部郑州铁路局西安勘测设计院表6-2注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；计算。
30%第四项按竣工验收工程质量得分乘以2.设计工作综合评价表工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：山西省交通规划勘察设计院表6-2注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；计算。
设计工作综合评价表
一般事故每起扣2~10分
12.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价
的1%扣2分
30
28
三
设计服务
1•未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称
职扣1~5分；
2•服务不及时扣2~5分
20
20
四
工程质量
竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分
30
合计
100
的1%扣2分
30
28
三
设计服务
1•未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称
职扣1~5分；
2•服务不及时扣2~5分
20
20
四
工程质量
竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分
30
合计
100
审定意见
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
-一-
设计案
3.总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分
4.不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
-一-
设计方案
1.总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分
2.不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分
20
17.8
-二二
设计文件
1.未按编制办法编制扣2~10分
2.错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分
3.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，
一般事故每起扣2~10分
4.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价
2•服务不及时扣2~5分
20
20
四
工程质量
竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分
工程设计方案评估表格
工程设计方案评估表格项目名称： ________________评估人： ________________评估日期： ________________一、项目背景1.1 项目概况项目名称： ________________项目地点： ________________项目规模： ________________项目预算： ________________1.2 项目需求项目背景： ________________项目目标： ________________项目要求： ________________1.3 项目优劣势分析项目优势： ________________项目劣势： ________________二、方案可行性分析2.1 技术可行性方案技术要求： ________________技术研发难度： ________________技术成熟度： ________________2.2 经济可行性项目投资规模： ________________成本估算： ________________预期回报： ________________2.3 市场可行性项目市场需求： ________________市场潜力： ________________市场竞争： ________________2.4 规划可行性项目规划与目标一致性： ________________ 项目可持续发展性： ________________项目规划实施难度： ________________三、方案设计评估3.1 技术设计评估方案技术先进性： ________________方案技术成熟性： ________________方案技术可靠性： ________________3.2 经济设计评估方案成本控制能力： ________________方案投资回报率： ________________方案财务风险： ________________3.3 安全设计评估方案安全性评估： ________________方案应急预案： ________________方案环境影响评估： ________________四、方案优缺点4.1 方案优点方案提高效率： ________________方案节约成本： ________________方案市场竞争力： ________________4.2 方案缺点方案技术难度： ________________方案投资风险： ________________方案现实实施难度： ________________五、方案选择建议5.1 最优方案最优方案选择： ________________理由说明： ________________5.2 可行方案可行方案选择： ________________理由说明： ________________5.3 风险提醒项目风险提示： ________________风险应对措施： ________________评估人签字：______________评估结果确认：______________评估报告撰写日期：______________参考数据来源：______________以上为工程设计方案评估表格，评估人根据项目情况填写评估内容，并做出方案选择建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
设计工作综合评价表 Prepared on 22 November 2020
设计工作综合评价表
工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：中交通力公路勘察设计工程有限公司表6-2
注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
设计工作综合评价表
工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：中国公路工程咨询总公司表6-2
注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
设计工作综合评价表
工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：山西路晟交通建筑设计公司表6-2
注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
设计工作综合评价表
工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：山西省城乡规划设计研究院表6-2
注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
设计工作综合评价表
工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：铁道部郑州铁路局西安勘测设计院表6-2
注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
设计工作综合评价表
工程名称：长治至晋城高速公路设计单位：山西省交通规划勘察设计院表6-2
注：1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。