大学生对山寨现象及其知识产权合法性的认识
“山寨”现象反思——从知识产权法角度
“山寨”现象反思——从知识产权法角度摘要21世纪,激烈的竞争中，山寨现象作为一种独特的事物在各个领域都带来巨大的争议。
只有深入探究山寨现象的背景、法律界定以及山寨现象与我国知识产权法律体系之间的关系，借鉴国际知识产权的经验才能完善我国的《商标法》、《专利法》、《著作权法》,从而达到保护知识产权的目的。
国家的职责就是要保证坚持不懈地保护艺术和发明，这些成果都是人类美好生活的保证。
关键词山寨现象巨大争议知识产权保护国家责任一、“山寨”现象的缘起以及解读(一）“山寨”现象的发展由来山寨一词源于广东话，实质一种由民间IＴ力量发起的产业现象。
山寨被称为一个词语最早出现在香港，即山寨厂,香港的山寨厂指的是那些原本在香港狮子山下小木屋里的小作坊。
2０世纪６0年代香港政府发展工业，建造了大量的工厂大厦,这些山寨厂搬进了厂房，但香港人仍称为山寨厂。
但是当时的山寨厂远没有达到之后山寨手机的风靡程度。
一般情况下,各界所认为山寨行为的开端发起于国内的山寨手机，各种各样的大批量的手机不断涌进市场，这种山寨行为也不断打破手机市场的束缚，而扩展到数码相机、鼠标、键盘等领域。
给广大市场带来空前的发展。
随着山寨产品的不断丰富，山寨行为涉及的范围也逐渐由生产白牌手机拓展到任何以极低的成本模仿主流品牌产品的商标、外观或功能，并加以改造的产品。
简言之,山寨文化是以极低的成本模仿主流品牌品牌产品的外观或功能，并加以创新,最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品的一种现象。
具体来讲，具体来讲山寨一词大概涉及以下几个层面的含义：(1）指有仿冒嫌疑或伪造第三方商品的生产厂家所制造的产品。
(2）文化上的盗版、克隆、仿制等,譬如山寨明星,山寨电视剧。
(3）其他产业,如山寨厂多是表示那些供应正规厂上游配件的非正规作坊，或者生产成本低、质量不稳定产品的草莽厂家。
(4)再低成本上模仿有一定创新和自主研发的产品。
（二）“山寨”现象的分类目前的山寨现象可以归为两类,一类是感性娱乐人主导的,以娱乐搞笑大众为唯一目的，如网上免费传播的山寨小品等；一类是理性经纪人主导的，以经济利益为唯一目的的,山寨手机即是。
《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文
《“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》篇一山寨现象的反思——从知识产权法的角度一、引言山寨现象作为现代社会的特殊产物，随着互联网技术的快速发展，已经在多个领域产生了广泛的影响。
这一现象在许多场合下对知识产权保护构成了严峻的挑战。
本文将从知识产权法的角度，对山寨现象进行深入的分析与反思。
二、山寨现象的概述山寨现象指的是通过模仿、复制、盗版等方式，对他人知识产权进行侵犯的现象。
这种现象在电子产品、服装、食品、文化产品等多个领域都有所体现，其特点在于快速复制、低成本、高利润。
然而，山寨行为严重侵犯了原创者的知识产权，破坏了市场秩序，损害了消费者的权益。
三、山寨现象与知识产权法的关系从知识产权法的角度来看，山寨现象是对知识产权的严重侵犯。
知识产权法是保护创作者、发明者等创新者的合法权益的法律。
它保护了人们的智力成果，如专利、商标、著作权等。
而山寨行为则通过非法复制、模仿等手段，绕过了这些保护措施，获取了本应由原创者享有的权利。
这不仅是对知识产权法的公然挑衅，也是对创新精神的打击。
四、山寨现象对知识产权保护的挑战山寨现象给知识产权保护带来了巨大的挑战。
首先，山寨产品的低成本、高利润使得许多生产者为了追求利润而忽视了对知识产权的尊重。
其次，山寨行为往往伴随着快速复制和传播，使得原创者难以在短时间内维权。
此外，山寨行为往往涉及到复杂的法律问题，如版权、商标权等，使得维权过程更加困难。
五、应对山寨现象的法律措施为了应对山寨现象，我们需要从法律层面采取措施。
首先，应加强知识产权法律的宣传和普及，提高公众对知识产权的认识和尊重。
其次，应加大对山寨行为的打击力度，提高违法成本，使生产者不敢轻易侵权。
此外，还应加强执法力度，提高执法效率，确保知识产权法律得到有效执行。
六、反思与建议山寨现象的存在，反映出我们在知识产权保护方面还存在诸多不足。
我们应该从以下几个方面进行反思和改进：1. 加强立法：完善知识产权法律体系，提高法律的针对性和可操作性。
《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文
《“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》篇一山寨现象反思——从知识产权法的角度一、引言随着科技的发展和互联网的普及，山寨现象逐渐成为社会关注的焦点。
山寨产品、山寨文化等在市场上屡见不鲜，其背后涉及的知识产权问题也日益凸显。
本文将从知识产权法的角度，对山寨现象进行深入反思，分析其产生的原因、影响及应对措施。
二、山寨现象概述山寨现象，指的是在市场经济中，一些企业或个人模仿知名品牌、产品或服务，以低廉的价格在市场上销售，从而获取利润。
这种行为不仅侵犯了原创者的知识产权，还扰乱了市场秩序，损害了消费者的权益。
三、山寨现象产生的原因1. 法律制度不完善：知识产权法律制度不够健全，执法力度不够严格，为山寨行为提供了可乘之机。
2. 成本考虑：山寨产品通常采用低成本的生产方式，以低价策略在市场上获取竞争优势。
3. 消费者需求：部分消费者对价格敏感，追求性价比高的产品，为山寨产品提供了市场空间。
四、山寨现象对知识产权的影响1. 侵犯知识产权：山寨行为直接侵犯了原创者的知识产权，破坏了知识产权保护的法律秩序。
2. 损害创新积极性：山寨现象削弱了原创者的创新积极性，阻碍了科技进步和文化创新。
3. 影响市场秩序：山寨产品扰乱了市场秩序，导致市场竞争不公平，损害了其他企业的合法权益。
五、应对山寨现象的措施1. 完善法律法规：加强知识产权法律制度建设，提高执法力度，加大对山寨行为的处罚力度。
2. 提高消费者意识：加强知识产权宣传教育，提高消费者对山寨产品的识别能力和防范意识。
3. 鼓励原创：鼓励企业加强技术创新和品牌建设，提高产品附加值和竞争力。
4. 行业自律：加强行业自律管理，建立行业规范和标准，推动企业自觉遵守知识产权法律法规。
5. 国际合作：加强国际合作，共同打击跨境山寨行为，维护全球知识产权保护秩序。
六、结论山寨现象是当前社会面临的一个严峻问题，其背后涉及的知识产权问题不容忽视。
要有效应对山寨现象，需要从完善法律法规、提高消费者意识、鼓励原创、行业自律和国际合作等方面入手。
论“山寨现象”中知识产权法的适用
明模 仿与侵 权 的认定标准。 关键词 ： 山寨现象 ； 知识产权 ； 模仿 ； 利益平衡 中 图分 类 号 ： Ｆ ２ Ｄ ５３ 文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ２— ８７ ２ １ ）６— ０ ３—０ １７ ６ ４ （０ ０ ０ ０ ２ ３
本 文 系吉林 大学“ 大学生创新性 实验 计划”国家级资助 项 目“ 山寨现 象对知识 产权制度 的挑 战及应 对策 略” 果 ０９ ２ ０９ 研
【 者简介】 作 张丹丹 （９９ ）女 ， 宁沈 阳人 ， １７ 一 ， 辽 法学博士 ， 大学法 学院讲 师， 究方向 ： 识产权 法。 吴京（９９ ） 吉林 研 知 １８ 一 ，
男， 建南平人 ， 福 吉林 大学法学院 ２０ ０ ７级本科 生， 究方向 ： 研 民商法学。韩笑梅 （９ ０一 ） ， １９ 女 河北沙河人 ， 吉林 大学法学院 ２ ０ ０７ 级本科 生， 究方向 ： 际法学。 研 国
近 年来 ， 山寨” “ 一直是 中国社 会的高 频词汇 。从花样 翻 思。有学者归纳 ， 大约包 含 了以 下语义 ： 模 仿 、 “ 仿照 、 翻版 、 新的“ 山寨手 机 ” 叫板 央视 的 “ 到 山寨 春 晚” 从 标新 立异 的 仿真 、 ， 复制 、 冒、 假 抄袭 、 跟风 、 冒牌 、 酷似 ” “ ， 水货 、 赝品” “ 、 草 “ 山寨建筑” 到真 假难 辨 的“ 山寨明 星 ” 种 种冠 以 “ ， 山寨 ” 名 根 、 大众 ” “ ，无知识产权 ” “ 避管 理 ” “ 作坊 ” “ 、逃 、小 ， 以非 主 头的事物 充斥于 人们 的 日常 生活 之中 。“ 山寨现 象” 已经 不 流 、 非正统 、 非官方 、 底层 的、 草根 的、 原创 、 搞 的形式 ， 恶 对所 单单 是一个社会 问题 ， 更是一 个文化现 象 ， 从一个侧面折 射出 谓 主流的、 正统的 、 呆板 的、 垄断的文化发起 挑战” 。 中国转 型时期 的社会生 活。 “ 随着 “ 山寨现 象” 的普 及 ， 关 相 综上 ， 山寨 ” “ 的语 义不断 丰富 ， 山寨” “ 涵摄 的范 围逐 渐 侵权 纠纷也频繁发生 ， 引起 了人们对“ 这 山寨现象 ” 合法性 问 由商品领域 向文化领域扩 散 ， 从具体 的含义发 展到抽 象的含 题 的关注。“ 山寨 现 象” 通常 与 抄袭 、 冒等概 念 联 系在 一 义 ， 仿 以致我们很难给山寨下一个准确的定 义。但 从总体 上看 ， 起， 但也不 乏创新成 分。其合法性 问题主 要发生 于知识产 权 “ 山寨” 当前 已经 成为对 仿造性 、 价性及 平 民风格 的泛 指 ， 廉 领域 。形形 色色 的“ 山寨现 象 ” 应该 受到 知识产权 法 怎样 的 而 山寨 的本质特征是模 仿 ， 种模仿 又常常涉 及竞 争。我们 这 调整 ？合理模仿 与侵权行 为的界限如何 界定？如何保持 自由 可 以从这一特征人手 ， 山寨现象 中的法律 问题 进行 研究。 对 竞争与权利垄断 的适 度平衡 ？本文将在 梳理繁 杂的山寨现 象 （ ） 识 产 权 法 调 整 对 象语 境 下 的 “ 二 知 山寨 现 象 ” 的基础上 ， 探讨 知识产权法对 山寨现象的适用 ， 以期对该领域 目前 ， 人们 多是 在社会 学意 义上 来讨论 “ 山寨现 象 ” 其 ， 的法律实践 有所 助益 。 至 少包含了下列两类 ： 山寨产 品和 山寨 文化 。前 者主要 指 向 “ 山寨 现 象 ” 知 识 产 权 法 的 调 整 对 象 与 ｔ寨手机 、 ｌ ｌ 山寨 电脑 、 山寨建 筑物等产 品 ， 后者 则涉 及 山寨明 （ ） 山 寨 ” 义 一 “ 释 星、 山寨春晚 、 山寨电视节 目等 文化 现象 。并 非所 有冠以 “ 山 “ 山寨 ” 原意为 ： ①在 山林 中设 有防 守的栅 栏 的地方 ； ② 寨 ” 头的事物 或现象都 需要 纳入 法律 的调 整范 围 ， 名 我们 需 有寨子 的山区村 庄 ； 旧时 绿林 好汉 占据 的 山中营寨 。 显 要将应 当由法律调整的“ ③ 山寨现象” 从社 会学意义 上的“ 山寨 然 ， 一语义与现在 用来 修饰社 会现 象的 “ 这 山寨 ” 相径 庭 ， 大 现象” 中剥离出来加以研究 。 “ 山寨 ” 在现 代社会已衍生出了越来越多的新的含义 ： 法律 具有解决社会 纠纷之 工具的属性 ， 而作 为法律 调 进 １ 山寨 ” ．“ 最初 的喻意为“ 仿造” “ 、 廉价”， 是伴 随着山寨 整对象的社会 关系应是处于 一种严 重失序 的状 态或 者有严重 产品而出现 的。一种说法 是 ， 人们把 靠模 仿品牌 产品 的功能 失序之危险的社会 关系。就 “ 山寨现象 ” 言， 而 按其 是否存 在 和样式起 家的地下工厂推 出的价格 低廉 、 质量较 差的 电子 产 权 利争议 可 分 为 两 类： 类 是 不存 在 权 利 争 议 的 “ 一 山寨 现 品称为“ 山寨货 ” 。显 然 ， 这一阶段“ 山寨 ” 的喻意是贬 义的。 象” 例如“ ， 山寨春晚 ” 。由于从 节 目编排 到晚 会流 程均 出 自 ２ ．随着“ 山寨现象 ” 蔓延 到文化领域 ， 其语义也增添了新 组织者的匠心 独运 ， 不能 因为借 用了 “ 春晚 ” 个 名字 、 用 这 采 的要素。在这一阶段 ， 山寨 ” “ 已经成 了一个 概念 符号 ， 事 了文艺表演这个形式就认 定为抄 袭了央视 的春 节联欢晚 会 ， 指 物之间存在 共性 。文化 领 域 中的 “ 山寨 ” 要 有两 重含 义： 主 且央视也没有 通过任何 渠道对 “ 山寨 ” 春晚 主张权 利或 进行
正确看待山寨现象
正确看待山寨现象正确看待山寨现象近些年来，山寨现象在我国日益突出，无论是山寨手机、山寨电子产品，还是山寨文化产品，都成为了大众关注的热点话题。
然而，对于山寨现象，我们应该如何正确看待呢？首先，需要明确的是，山寨现象并不仅仅存在于中国，它在发展中国家乃至发达国家也同样存在。
正因为全球市场竞争的激烈和创新能力的不同，山寨现象才在某种程度上得以生存和发展。
实际上，山寨现象也是市场需求的产物，尤其是针对某些品牌高昂价格的产品，山寨品的低廉价格和相对接近的功能吸引了一部分消费者。
其次，山寨现象在一定程度上也推动了科技和创新的进步。
山寨产品的出现，催生了一些本土企业的起步和发展，让他们在市场竞争中有更多的机会。
许多山寨企业通过模仿和改进，逐渐掌握了技术，并开始创新自己的产品。
同时，山寨现象也使得品牌企业意识到创新和保护知识产权的重要性，从而加强了自身的研发能力。
然而，山寨现象也存在一些负面影响。
首先，山寨产品的质量无法保障，存在一定的安全隐患。
制造山寨产品往往会忽略品质和安全标准，这对消费者的权益和生命安全构成潜在威胁。
其次，山寨现象侵犯了原创产品的知识产权，不仅损害了原创企业的利益，也对整个社会的创新环境产生了不利影响。
再者，山寨产品的盗版和侵权行为不仅违法，也影响了原创企业的发展。
面对这些问题，我们应该通过正确的态度来看待山寨现象。
首先，要加强法律法规的制定和执行，加大对山寨产品的打击力度，保护知识产权和市场秩序。
同时，要提高公众对山寨产品质量和安全问题的认知，避免盲目购买和使用山寨产品。
其次，政府应加强对创新的支持，提供更好的创新环境和专利保护措施，引导企业走向正规化和创新发展。
品牌企业也应该加强自身的技术研发和创新能力，提高产品的附加值和竞争力。
在个人层面上，我们应该树立正确的消费观念，不仅要追求品牌和质量，也要关注产品背后的创新和研发。
应该尊重原创企业的努力和成果，支持正规渠道购买正版产品，抵制山寨产品的存在。
《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文
《“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》篇一山寨现象的反思——从知识产权法的角度一、引言随着科技的发展和互联网的普及，山寨现象在中国乃至全球范围内引起了广泛的关注。
山寨产品、山寨文化等不仅对知识产权保护提出了严峻的挑战，也引发了社会各界对创新、版权、法律等多方面的思考。
本文将从知识产权法的角度，对山寨现象进行深入反思。
二、山寨现象概述山寨现象指的是模仿、复制知名品牌、产品或文化现象，并以此获取商业利益的行为。
这些山寨产品或服务往往在外观、功能或名称上与原产品或服务相似，但却以较低的价格吸引消费者。
在知识产权法的框架下，山寨行为往往涉及到对原作品的知识产权侵犯，包括商标侵权、著作权侵权等。
三、知识产权法对山寨现象的规范知识产权法是保护创新和创意的重要法律工具。
在知识产权法的框架下，山寨行为被视为对原作品知识产权的侵犯。
这包括对商标、著作权、专利等权利的侵犯。
然而，由于山寨行为的隐蔽性和复杂性，知识产权法在实施过程中面临着诸多挑战。
四、山寨现象的危害及影响1. 损害原创权益：山寨行为侵犯了原创作品的知识产权，损害了原创者的利益。
2. 破坏市场秩序：山寨产品的泛滥扰乱了市场秩序，影响了正常市场竞争。
3. 损害消费者权益：山寨产品质量往往无法得到保障，损害了消费者的权益。
4. 阻碍创新发展：山寨现象的存在阻碍了创新和创意的发展，影响了社会的科技进步。
五、对山寨现象的法律反思1. 加强法律监管：政府应加强对山寨行为的法律监管，完善相关法律法规，提高违法成本。
2. 强化执法力度：执法部门应加大对山寨行为的打击力度，保障知识产权法的有效实施。
3. 促进创新文化：在全社会范围内普及知识产权知识，提高公众对创新和创意的重视和保护意识。
4. 完善法律制度：知识产权法应与时俱进，适应新技术、新业态的发展，为创新和创意提供更加完善的法律保障。
六、结论山寨现象是当前社会面临的一个重要问题，它不仅侵犯了原创作品的知识产权，也损害了市场秩序和消费者权益。
《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文
《“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》篇一山寨现象的反思——从知识产权法的角度一、引言在当代社会，山寨现象已经逐渐成为一个不可忽视的社会问题。
山寨产品、山寨文化以及山寨技术等山寨行为不仅给市场经济带来了诸多混乱，而且也对知识产权法产生了严重冲击。
本文将从知识产权法的角度，对山寨现象进行深入反思和探讨。
二、山寨现象的概述山寨现象是指通过模仿、复制他人创新成果，以达到降低成本、快速进入市场、获取经济利益的目的的一种行为。
这些行为涉及的产品范围广泛，包括但不限于电子产品、服装、化妆品等。
山寨行为在某种程度上满足了部分消费者的需求，但同时也对知识产权保护造成了严重威胁。
三、山寨现象与知识产权法的冲突知识产权法是保护创新成果的重要法律手段，它为创新者提供了独占性的权利，以鼓励其进行创新活动。
然而，山寨行为却严重侵犯了知识产权法所保护的权益。
山寨产品往往是对他人知识产权的侵犯，如对专利权、商标权、著作权等。
这种行为不仅损害了创新者的合法权益，也破坏了市场经济的公平竞争秩序。
四、山寨现象对知识产权法的影响1. 降低创新积极性：山寨行为使得创新者无法通过知识产权法获得应有的经济回报，从而降低了整个社会的创新积极性。
2. 破坏市场秩序：山寨产品扰乱了市场秩序，使得消费者难以区分真假产品，影响了市场的公平竞争。
3. 法律执行困难：由于山寨行为的隐蔽性和复杂性，使得知识产权法在执行过程中面临诸多困难。
五、应对山寨现象的法律对策1. 加强法律监管：政府应加大对山寨行为的法律监管力度，严厉打击侵犯知识产权的行为。
2. 提高法律意识：通过宣传教育，提高公众对知识产权法的认识和尊重程度，形成全社会尊重和保护知识产权的氛围。
3. 完善法律制度：不断完善知识产权法及相关法律法规，为打击山寨行为提供更完善的法律保障。
4. 加强国际合作：通过国际合作，共同打击跨国山寨行为，维护全球知识产权保护体系。
六、结论山寨现象是当代社会面临的一个严重问题，它不仅侵犯了知识产权法所保护的权益，也破坏了市场经济的公平竞争秩序。
浅析“山寨’现象的知识产权问题
浅析“山寨’现象的知识产权问题论文摘要：随着市场经济的发展，人性需求的多样化，互联网的普及，科学技术的高速发展，导致“山寨”现象愈演愈烈。
“山寨”现象是一柄“双刃剑”，对社会经济文化都产生的巨大影响。
本文拟从诸多的“山寨”现象来分析是否侵犯权利人的知识产权，从而人们该如何对“山寨”现象。
“山寨”现象作为新出现的一个社会热点问题，从“山寨”手机，到“山寨”物品、“山寨”服装、“山寨”电视剧、“山寨”晚会、“山寨”歌曲等等，“山寨”从一个名词转变为一种现象，从一种现象变为一种产业，又从一种产业变为一种文化，对此目前尚无明确的法律定义。
“山寨”的法律性质到底是盗版、模仿还是创新，观点各异，也没有定论。
本文拟从知识产权的角度，结合我国的知识产权法的规定对“山寨”现象进行知识产权分析。
一、“山寨””的概念“山寨”不是专业的法律词汇，也并无专门的法律定义。
现代汉语词典对“山寨”有二种解释，一为在山林中设有防守栅栏的地方;二为有寨子的山区村庄。
从语词本义来讲，“山寨”自古是绿林好汉及土匪占山为王，安身立命的场所。
从现代汉语词典和其本义来看，“山寨”一词与我们现在所讲的“山寨”的意思是很不一样的，但都有不被管辖的意思，体现了一种开放、自由的心态。
有人认为，“山寨”最初是被用来借指“由民间IT力量发起的产业现象，即对某些知名品牌所进行的低成本仿冒，后来将该词的辐射面无限扩大，用来泛指盗版、克隆、仿制等类似行为，进而造出“山寨”文化的说法，来对应和涵盖社会上形形色色的模仿现象，具有仿造性、快速化、平民化的特点。
同时持这种观点的人认为，“山寨”本质为侵权与盗版，是纯粹的娱乐与仿制。
有人认为，“山寨”原为广东话，蕴含不愿受管辖、独据一方的意思，起源于“山寨”手机。
现在则是对普通民众通过模仿生产的技术含量高、规格高的生活产品的总称，体现了社会大众的聪明和创新意识。
“山寨”文化就是普通民众通过自我竞争和创作后取得的成果，是其智慧在文化领域的休现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大学生对山寨现象及其知识产权合法性的认识
从山寨手机开始,山寨MP3、山寨明星、山寨春晚……山寨现象一路蔓延，并逐渐渗透到社会生活领域。
2008年，国家知识产权战略出台，其中提出培育知识产权文化，核心就是崇尚创新、尊重知识、诚信守法。
同时，在国家中长期科技发展纲要中也提到自主创新。
那么，知识产权文化与山寨文化之间是什么关系？山寨产品，到底是一种模仿中的创新，还是盗版侵权的代名词？山寨现象是否有悖于尊崇创新的知识产权文化？
大学生属于一个受过良好教育的社会群体，对于社会最热点的问题也总会有各种看法；而大学生的消费水平以及年轻人追求个性的特点，决定了山寨现象与大学生密不可分的关系。
我们此次调研以“大学生对山寨现象及其知识产权合法性的认识”为主题在南昌大学前湖校区范围内进行调研。
希望通过以南昌大学学生为样本对象来进行数据收集，并对调研数据的分析，落脚于“山寨”的知识产权合法性问题，得出一个能够代表大学生思想意见的调研成果，并提出具有合理性和实用性的建议，使得该成果对于社会如何定义“山寨”具有参考价值和意义。
（1）一手资料来源：
一方面，我们团队根据调研目标的需求，设计了15个关于相关问题，组成了此次调研的问卷，复印500份在南昌大学前湖校区内进行抽样调查。
通过对问卷的回收，以及对各项数据进行具体的统计和关联分
析，我们得到了南昌大学前湖校区在校生对于山寨现象及其知识产权合法性的一手资料。
另一方面，我们通过与指导老师：南昌大学人文学院新闻与传播系广告专业曾光老师、新闻专业毛晖圆老师的交流，得到了相关的专业资料和分析指导。
（2）二手资料来源：
由于当下互联网的飞速发展，网络已成为对社会潮流热点进行议程设臵的最主要的媒介之一。
过去，往往是生活影响网络；如今，网络反过来成为人们生活的主要引导者之一。
山寨的红火离不开网络上的不断炒作。
因此，作为山寨火起来的发源地——互联网成为我们二手资料的首要来源。
同时，为了调研结果更具专业性和科学性，我们也参阅了大量关于文化传播与调研方面的书籍，这也是我们二手资料的另一个重要获取方式。
关于本次调研，我们采取的是问卷调查法。
由小组成员把调查文件发给我们的调研对象，要求被访者当场填写后直接收回。
问卷发放数量为500份，并按照我们制定的抽样方法进行抽样调查。
最终实际有效问卷为479份。
通过统计，我们可以看到接受调查的479名学生的经济水平处于在500-800之间的占78.6%，这个水平区间的学生对山寨产品的使用度相较于月生活费在800元以上的学生来说较高，也就是说是否消费山寨产品与大学生的经济水平有着直接的关联。
大学生每月平均生活费调查结果另外一个对山寨产品消费影响较大的则是性别问题，在被访者中，使用过山寨产品的男性比例为62.4%，可见，由于性别带来的思想意识的不同对于山寨的发展也有一定影响。
而男女消费山寨产品比例不平衡的原因之一是：男生的消费意识较之女生更容易改变，对品牌的追求意识不是很根深蒂固，而女生则往往觉得还是正版品牌的东西值得购买，买的放心。
这是男女在消费观念上一直以来是差异所导致的。
另一个方面，男生的“人情消费”相对女生而言更多得多。
据我们观察，大学生活消费当中，“人情消费”是逐渐上升的一个消费份额，比如请吃饭，出去唱歌，给男女朋友打电话等等，男生在这部分的消费开支大大高于女生，总数不变的情况下，在物质方面的消费份额只能减少，对于山寨产品的消费也更“放得开”。
3.产品性价比及产品的文化
除了消费者自身的因素外，还有没有别的因素决定消费者是否购买山寨产品呢？
根据分析，任何产品其本身的性价比和其背后山寨文化代表的精神内涵，都是影响消费者购买欲望的主要因素。
中国市场经济发展到今天，很多消费者在购买产品时已经不是仅
仅为了买东西而买东西，更多时候他们希望通过消费来体现自己的身份和品味。
因此，产品所代表的一种文化，是产品价值的一个重要的附加点。
就像麦当劳、星巴克、耐克等产品，很多专业人士分析指出，这些厂家卖的不仅仅是商品，更多的是在推销一种美式文化，而中国人对于美国自由、独立等精神的向往，推动了这些产品在中国的热销，当然，前提是他们的商品质量也有所保证。
再回过头来看我们的调研，对于影响山寨产品的购买因素的统计：选择由于价格低廉、实惠而购买的人数为374人占78.0% ，因为产品功能与品牌产品差不多的有163人，占34.0%，而因为从众心理购买的人数为33人，所占比例最小为6.8%；因其他因素影响购买的占26.9%为129人。
可见山寨产品的最大优势就是性价比高。
现在，许多数码网站上为了体现要宣传的产品性价比高，往往会打出“秒杀山寨”、“山寨靠边站”等标题，这一现象从另一方面说明，山寨产品的确是性价比十分高的，只有性价比达到一定高度，才会被一次次地作为其他产品性价比的标尺。
同时，外观、功能这一因素占到较大比例，说明目前大学生对消费品实用性的要求较高，而这一点，将间接决定山寨产品能够在中国走多远。
而针对其他选项所占比例也不轻可以看到，在中国还是有不少人对山寨产品持观望态度，这也意味着山寨产品的“前途”还并不明朗化。
数据显示，中国消费者，至少在大学生群体中，会因为从众心理而购买山寨产品的依旧归于少数，可见，山寨产品要想追求可持续发展，还是必须以质量与价格为立足点，毕竟，没有谁会排斥价廉物美的商品。
经济基础决定上层建筑。
中国现阶段国情决定了“山寨”现象只能在中国获得如此大的发展：国人的平均教育水平不高决定了“山寨”文化有着广大的拥护者，普通百姓的生活水平虽有显著提高但仍处于较低水平决定了“山寨”产品有着广阔的市场。
家庭经济条件较好的大学生对“山寨”文化的认同度相对于经济条件一般的学生来说较低，对于“山寨”产品的使用度也相对较低。
同时，在调查中我们发现，部分家庭经济条件较好的大学依然非常赞同“山寨”现象，一方面是观念的开放和包容性，另一方面是追求个性、实用和噱头的生活理念。
这也说明了经济基础对于上层建筑的影响只能够到达一定层面，之后将会出现各种因素共同作用的多元化局面。
“山寨”现象的盛行，是有着中国广大“草根”阶层作为群众基础的。
“草根”阶层的成长与壮大，决定了普通民众表达意愿的能力不断提高。
“山寨”现象，是草根们打破主流的垄断性通知局面的一种努力。
以大学生为代表的社会年轻群体，其特点之一就是敢说想说能说，他们的成长环境和接受的观念使他们更具有自主意识和反主流意识，这也决定了大学生对于“山寨”现象的关注度和认同度相对于其他社会群体来说较高。