动物农场读后感
动物农场读后感（转载）
(2008-08-11 14:06:58)
转载▼
标签：
分类：记录
动物农场
雪球
拿破仑
杂谈
---All animals are born to be equal, but some are more equal than others. （所有动物都是生来平等的，但有一些动物比其他的更平等）
这算是乔治·奥威尔(George Orwell)这部《动物农场》里最令人印象深刻的一句话了。
之所以称它印象深刻，不是因为它的荒诞不经的逻辑错误，而是它所粉饰的暴戾与这一论述所暗示的那段历史。
这本书最初被很多人误以为是本童话，但作者本人对此郑重声明，该书是本严肃的政治预言童话。
英国的庄园农场的农场主琼斯因不精心料理农场而招致动物的愤怒。
动物在老猪梅杰的预言“动物的一生就是被奴役和剥削的一生，要想换取自由，必须革命”的鼓动下，由公猪拿破仑、雪球与鸣声器带领发动了叛乱，推翻了农场主琼斯，将其流放出农场，成立了动物自己当家作主的“动物农场”。
为了自由，为了平等，公猪们推出了他们的“动物主义”来拉拢民心，并推出“七戒”将其概括。
动物们希望的民主终于到来了：劳动分配开会讨论，一切公有平分，大家都是平等的，以同志相称，谁也不凌驾于其他动物之上……可是，好日子没过多久，动物们就发现生活似乎有了些消极的变化。
牛奶挤出来了，熟透了的苹果大家也辛辛苦苦地采摘来了，可却不翼而飞，大家都没有分着。
后来，苹果和牛奶的去处清楚了：猪食里总是掺杂着牛奶和苹果。
动物们有些不解。
鸣声器对此解释称，
猪是农场的智囊团，是脑力工作者，需要营养，并威胁称，如果猪病了，人类就会返回农场奴役、压迫动物。
由于不希望重新生活于人类压迫的阴影之下，动物们便认可了猪们“多分一杯羹”的作为。
慢慢的，事态越来越糟糕：短命的民主讨论制夭折之后，动物们的工作量越来越大，而口粮越来越少，而在大家口粮缩减的同时，猪的口粮却不仅加了量还越来越精细；更糟糕的是，在所谓的民主制度下，任何发出与公猪拿破仑所不同声音的动物都或被流放或被残忍迫害；拿破仑的“宣传部”公猪鸣声器成为了他的“愚民政策”的传达者，在“愚民政策”的影响下，动物们被欺骗，最终变得麻木，麻木得甚至都忘掉了当初为何革命；“七戒”一改再改，凡是与猪的利益不符的，都被篡改，比如这样一段情节：猪们喝了一桶偶然得来的烈酒，并被发现，为了给自己的行为辩护，将“七戒”之中的“任何动物不得饮酒”改为了“任何动物不得饮酒过度”，动物们天生的愚昧与“愚民政策”所施加在他们身上的影响使他们认为，“七戒”本该是公猪所说的，以前是自己记错了；最终，为了最大限度的减少“七戒”的限制，以使公猪们能够肆意胡为，压榨其他动物，“七戒”被精简成了“所有动物都是生来平等的，但有一些动物比其他的更平等”。
最后，猪变成了原来的农场主，同样挥舞着鞭子，鞭笞着被他们奴役的其他动物。
最具戏剧性的一幕出现了，猪们决定与人类合作，结成同盟，并举办了晚宴，在晚宴行将结束之时，正在打扑克的猪突然与人为了怀疑有人作弊而争吵。
躲在窗外偷看的其他动物慢慢的彻底糊涂了：猪的声音和人的声音竟是如此相像，争吵时的丑态也和其想象！最终，愚昧的动物们彻底地分不清谁是猪谁是人了。
这部小说具体讽刺的是何时期的哪个国家，我想大家都心知肚明，也就不再点破。
小说中，每个动物都代表了那一时期在那一特定国家中的一类人。
曾预言过起义将发生的老猪“梅杰”与他的理论十分类似于列某。
对于梅杰的梦想，作者作为一名真挚的共产主义者并没有做出讽刺，而是表露出了一丝向往。
公猪雪球因与拿破仑唱反调而被流放，被赶走后被称作是人类派来的奸细，而此后，动物农场上的任何设施或任何计划被破坏都被称作是雪球深夜潜入农场所为。
并且，拿破仑一口咬定农场上还有雪球的卧底，并以此为借口将大量的无辜的或拿破仑
看着不顺眼的动物杀害。
雪球所影射的，便是某国的托某，而被杀害的动物，不用多言，便是“肃反”中的托派分子。
然而，为了表达自己对托派的同情，作者最后仅把雪球的命运设为了一个未知数，而没有使其像真正的托某一样惨遭被暗杀的厄运。
老马“拳师”为农场的建设立下了汗马功劳，并是拿破仑的狂热追随者，他的口头禅清晰的表现了这一点：“拿破仑同志永远正确。
”最后，因劳累过度而得重病。
公猪们许诺将把他送到最好的医院去。
所谓的医院的车来了，“拳师”被接走了。
车门关上了，露出了血红的几个大字：屠马场。
当动物们发现不对劲时为时已晚，无论如何追赶，都不能搭救拳师了。
“拳师”是一个典型的悲剧人物，影射了那一时期那些竭力地拥护统治者，对其高唱颂歌，而最后当自己对统治者而言已无利用价值之时而遭杀害的普通人。
这类人很单纯，很容易被人利用，只要进行最简单的愚化就会成为奸诈者的工具，而这也使得他们兔死狗烹的悲剧命运成为了必然——为极权专制的奸诈之人服务，不会得到真正的尊重，因为你就像一堆在荒原上点燃的稻草，烧过之后，仅会被遗弃甚至是再被谁踩上几脚，此后便每人问津你这堆灰烬了——这也就是他们的命运的悲剧色彩的由来。
在那个时代被杀害当然可悲，值得同情，但是最值得同情的人是那些自己铺就自己死亡之路的“拳师”们。
老驴本杰明沉默少言，显得愤世嫉俗。
他所代表的那类人，在那个特殊时期里，随已洞悉一切，但是为了保全身家性命，选择了沉默少言，明哲保身。
这类人有自己的智慧，使他们安然度过动荡。
小说中有一个细节：雪球曾组织动物学校，组织动物们学习拼读，但拿破仑对此嗤之以鼻，最后取缔了这个学校。
结合一下后面的情节，会发现这个情节设置得极为巧妙。
取缔动物学校的原因并不好理解，但仔细思索思索，其中的缘由也就明了了。
使动物们不具备拼读能力的真正目的是为了给“愚民政策”的大行其道大开方便之门，试想，假若动物们会了拼读，有了文化，有了思想，那么对“七戒”的修改、对猪们给自己创造的借口动物们必定会产生不可消除的怀疑，而动摇拿破仑独裁，那么拿破仑也就不可能将专制推向巅峰，达到他的邪恶目标。
这在现在也是很有启迪的：真正的民主，只有在当全体公民都具备高文化水准，有独立思想能力，能够对政治议题真正有分析能力的时候再会产生，而在一个没有良好文化氛围而公民素质低下的社会中，一旦民主制度被以某个冠冕堂皇的理由建立了起来，那么，可能带来的是一场灾难。
不安分的奸诈之人必定在这样一
种环境中蛊惑人心，利用民主制度提供的政治环境大肆宣传自己的歪理邪说，最终将民众彻底洗脑，使其麻木而使民众不能真正的参与民主，自己独揽大权将极权主义推向巅峰。
这是这本书在现在的政治环境下对世人最具有警世作用的一点了。
本书还有其他精彩之处，值得品味，在此不再赘述。
我的作品就算抛砖引玉，希望大家也能读读这本书。
动物农场读后感_心得体会
动物农场读后感本文是关于心得体会的动物农场读后感，感谢您的阅读！动物农场读后感（一）（高2013级1班熊羽在看完《动物农场》后，我心里始终还有一个疑惑：难道学求真的可以将人性的两面性演绎得那么生动？一只在动物与人之战中几乎舍身的去为动物的自由奋斗，在"和平年代"又首先提出了建造风车且为风车刻苦画草图的先锋，这样一位可以成为动物们信赖且敬仰的领导者，在被错误赶出农场后，还会有对农场的报复行为？而且还是以一种比较卑鄙的手段，它使农场内起内讧，然而却促使了农场内许多无辜的动物死亡？在动物农场的故事中我发现了许多世界政治发展中缩影，大多数都是对现实的一种批判，在文中有一匹母马，她很爱吃糖果，很喜欢主人给她的缎带，但他也有一份于其它动物都一样的对自由的向往，也许是因为他听说再说有动物获得自由后说有动物都不应该把自己一点一点地向人靠近，不能吃糖果，不能系缎带，不能穿衣服，总而言之就是不能因为获得自由而逐渐使自己有一种接近于人的心态的一系列规矩后，他向往自由的新一点一点就散了。
再后来他就再没人注意的情况下溜走了，等到动物们再一次听说她时，他成为了另一位农场主人的马车用马，在金饰辉煌的马车前她系有它爱不释手的缎带，快乐并自豪地奔跑着。
如果它使现实生活中的一个人，我想它其实并不坏，也不自私，它有它所爱的，它有权力为自己而去追求它，它既然向往美丽而就敢于受人类的驾驭，让他去会是最好不过的，它不应该受到有些人的藐视。
我想在《动物农场》这本书中讽刺意味较重的是对拳击手那一句永远的"刻理名言":拿破仑永远是对的！（拿破仑是那一只雪球之外的另一位主要的领导人）很多时候，我在赞叹他不知劳苦为动物们工作时，我又不得不叹息她柔弱的思考能力，一个人不可能永远是对的，这应该已经是妇孺皆知的道理了，难道他在发现"七诫"的悄悄改变之后，对他的领导人都没有丝毫的怀疑？对领导人的信仰都没有过丝毫摇晃？有是有的，只是动摇的不够，不足以使其发生改变。
《动物农场》读后感锦集
《动物农场》读后感锦集《动物农场》是一本由[英]乔治·奥威尔著作，上海译文出版社出版的精装书籍图书，本书定价：22.00元，页数：143，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大伙儿能有帮助。
《动物农场》精选点评：●『反正深感有些日子他們還是感到，他們寧願少聽些數字，多得到些吃的。
』●当几乎所有动物都淡忘了“造反”之前和之后的事，只有老本杰明表示自己漫长一生的每一个细节他都记得起来，也知道事情从来没有、也永远不会好于过去或大大不如过去—反正饥饿、辛苦和生存能力失望是生存环境的不变法则。
最后，为了适应社会，我们变成了自己当初讨厌的模样。
如果疲于反抗，倒是乐得愿意当本杰明。
●会想到中国的某个该时期●对照尼国眼下的状况，这本书堪称纪实文学了。
●我想当那头驴！●除掉你们有你们的白蝠需要对付，我们有我们的下层阶级需要摆平。
●四十年代的书，却是如此精准的异象。
关于极权，关于人性。
●那些拟人的寓言故事，在我国的历史上用上以早已可一一坐实，或许不用历史，现实也可以的。
只是有这样的心底觉悟又让人心中如积块垒。
极权主义的阴影并非寓言。
●2021.4 只要人类存在。
群体就会存在。
阶级就会存在。
统治就会存在。
阶级与统治存在。
决定了谎言就会存在。
所以不要成为冲动幼稚的无政府主义者。
你要求自由和真相的结局只有一个，那就是陷入另第四局充满“策略”的棋局。
个人认为政治观点是一个拥有完整价值观念的人必不可少的认识，尤其对于青年来说，“我们日常生活在怎样的国家里”“我们想要生活在怎样发展中国家的国家里”“我们为什么要对我们死后的事情仍然剥夺关心”请问都是我们应该常常答自己的。
●深深被乔治奥威尔征服《动物农场》读后感(一)：领袖是猪一群猪领导的革命推翻了农场主的统治者结果猪变成了直立鸡行走的新的农场主管理着一小撮吃的少、产出多、纪律严明的动物这是别的农场主所实现不了的。
动物们最后听到了猪与人的谈话但是揭破了面纱之后呢？书结束了。
《动物农庄》的读后感10篇
《动物农庄》的读后感10篇《动物农庄》是一本由(英)乔治·奥威尔著作，人民文学出版社出版的98图书，本书定价：12.00元，页数：2022-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《动物农庄》读后感(一)：只是有感 |《动物农庄》多年前的应试之文，但却一直没忘记这本书；这么多年，书中的一些东西有幸沉淀在我的身体里了，使我情不自禁地套用其给小学五年级的孩子讲过道理。
《动物农庄》读后感(二)：组织的本质是剥削组织的本质是剥削，所谓的效劳只是外在表现形式。
当一群人结成组织，就注定是为其谋取利益，当其拥有了权力时，它就会把触角伸到它力所能及的所有地方，并且膨胀到最大，一直到能够约束它的地方。
这就是人性，唯有制度，将其牢牢控制住或是形成制约机制才能发挥它应有的功能，即效劳。
由于组织的本质是剥削，这是难以防止的，故西方形成了“三权分立〞和“多党制〞，来让社会正常运转。
《动物农庄》读后感(三)：翻开心扉去看不想写字了，就简单说说。
读《动物庄园》的过程，是一个自我颠覆和自我摧残的过程。
一方面忍受着对自己原有价值体系裂缝的强忍欢笑，另一方面劝说自己生活终归是美好的，有诸多除却政治以外的东西。
政治本身并不可怕，可怕的是政治落入人手。
其实也不必对号入座，尤其是将20世纪世界历史排个座，其实从奴隶社会到封建社会再到资本主义，也是一个曼纳庄园到动物农场的兴替。
好书，属于必读一类。
《动物农庄》读后感(四)：一些等号老梅杰 = 马克思拿破仑 = “领导人〞雪球 = 早期的“良心〞领导尖叫 = 总能理九条大狗 = 军队、坦克 ...四只小猪 = 四猪帮建风车 = 原……子弹缺粮 = 那年大……饥荒沙子填箱 = 大……跃进时期改来改去的七戒 = 法律、教育绵羊 = 红……卫兵缪里尔 = 郭……沫假设小猪办学 = 文革………《动物农庄》读后感(五)：两条腿坏——读《动物农庄》小记这周读完了这本薄薄的小说。
动物庄园读后感（精选10篇）
动物庄园读后感动物庄园读后感（精选10篇）品味完一本名著后，相信你心中会有不少感想，这时候，最关键的读后感怎么能落下！想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，下面是小编为大家收集的动物庄园读后感（精选10篇），希望对大家有所帮助。
动物庄园读后感篇1动物农场这本书篇幅不长，讲述了在一个叫庄园农场的农场，有许多动物，动物们天天都辛苦农场干活，得到的报酬确仅能果腹。
一头叫老少校的猪在临死之前，告诉它们应该反抗农场主，能得到更好的生活。
动物们群情激愤，唱着革命的歌曲，怀着对自由平等的向往，赶走了农场主，建立了“动物农场”，并且颁布《七戒》作为农场的法律，庄园里最聪明的两只猪雪球和拿破仑成为了领导者。
但不久后拿破仑用它养的9只凶悍的狗赶走了雪球，并把它塑造成农场的敌人，猪们渐渐变得跟以前的农场主一样凶残，《七戒》被一次次的修改，最后只剩下一句“所有的动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等”。
小说的结局中猪穿上了农场主的衣服和人类举杯庆祝，猪和人仿佛已没有了界限。
在作者笔下，一群形态各异的动物变得惟妙惟肖，将人性剖析的鲜血淋漓。
在每个人的心里，不都向往着一个乌托邦吗？那里可能各不相同，但世界和平，众生平等，不论贵贱。
在某种程度上，这是人们对自由美好生活的向往，却也容易成为一个虚无的幻象。
在故事最后，多数动物还在怀着希望艰难的活着，有意思的是有一头叫本杰明的驴，他看透这一切，明哲保身。
他常说的一句话，其实也是作者的隐喻：生活过去必不比现在好，也不会比现在差太多！同样的，将来生活好也不会太好，坏也坏不到哪里去！动物庄园读后感篇2读动物庄园，大部分讨论的是庄园内动物的个性和表现，但是我却对书里的人类特别感兴趣。
首先，第一个出场的，就是庄园的主人——琼斯先生。
他整天喝的醉醺醺的，让你感觉他不思上进，也不关心自己的农庄，似乎农庄就是从父辈手里无奈继承下来的生活保障，丢不掉又办不好，浑浑噩噩混日子。
以至于农庄里的动物已经在密谋起义了，他还浑然不觉，依旧喝的酩酊大醉。
动物农场读后感
动物农场读后感本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
动物农场读后感（一）假期我读了一本英国的乔治·奥威尔写的《动物农庄》，这本书看似非常简单，是写关于动物的，但其实却有非常深奥的道理。
首先，这本书主要讲的是：有一个农场，里面的动物每天都非常卖力的给农场主人干活，但他们得到的报酬却非常少，可以说是仅仅能把肚子填个半饱。
有一天，一头老猪把动物们召集起来，告诉他们应该联合起来抵抗农场主人，获取自由。
人类与动物的革命很快就成功了，动物农场建立了。
庄园里有两只猪：雪球和拿破仑作为领导者。
但不久之后拿破仑赶走了雪球，并把错都推在雪球身上。
接着，农场里搞了一场血腥的大清洗运动，有谁稍微发出不同声音，就会被干掉。
与此同时，拿破仑的御用宣传部长尖嗓，悄悄地将七条戒律改动，而无知的动物们越来越麻木，他们的工作越来越辛苦，生活条件越来越差，却忘记了革命的初衷，对领袖拿破仑盲目崇拜。
最初的那些革命者，有的早已被屠杀，有的越来越昏庸，而年轻的动物们，傻乎乎地只会为这样一个国度激情澎湃。
只有老驴子本杰明看在眼里，却从来也不说。
他注意到，戒律墙上只剩下一句话——所有的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。
然而动物农庄发生的一切，不是在我们人类的历史中发生过，也还在现实中发生着吗？这本书的故事背景其实是关于斯大林的，里面的动物就是指盲从的平民老百姓。
奥威尔写的这本书是带有讽刺的口气的，反映了当时的社会黑暗。
我们应该相信那种和谐，平等、富裕的局面会越来越好。
动物农场读后感（二）花了近一个月的时间，才看完了这本由英国小说家乔治。
奥威尔着作的《动物庄园》。
这本书非常薄，但却需要用心去慢慢品味。
故事开始于一个农场，农场里有许多的动物，天天都为农场主干活，但是得到的报酬却很少，只可以果腹而已。
有一天一头老公猪（老少校）把它们召集起来，告诉它们你们应该站起来反抗农场主，应该得到自由的生活。
动物们都群情激愤，个个摩拳擦掌，唱着革命的歌曲《英格兰的生灵》，想象着赶走农场主，想象着以后的好日子。
《动物农场》读后感（精选6篇）
《动物农场》读后感（精选6篇）《动物农场》读后感（精选6篇）当看完一本著作后，相信大家都增长了不少见闻，记录下来很重要哦，一起来写一篇读后感吧。
怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢？以下是小编收集整理的《动物农场》读后感（精选6篇），希望能够帮助到大家。
《动物农场》读后感1今天我读了《动物农场》这本书，里面的的权力斗争让我感受十分深刻。
《动物农场》这本书相信许多中小学生都阅读过，书中的“主猪公”——雪球和拿破仑，因为同情动物们食不果腹的生活，带领自己的子民们奋起反抗，将农场的主人琼斯赶出了农场。
后来，，人们为了夺回农场，与动物们展开了一场场激烈的斗争。
动物——惨胜。
可不久后，权力熏天的拿破仑为了自己的权力，将雪球赶出了农场。
在农场中，他不断加固自己和猪的地位，将别的动物都当作自己的奴隶，不断修改约束自我的动物法则。
最后拿破仑竟然与人类通商，学会了用两条腿走路。
但是，别的动物的生活，和以前有改变吗？权力，是一个不折不扣的恶魔，它把良心吞噬，只留下贪婪。
拿破仑也因为权力，从为动物着想，变成了欺压动物，剥夺动物的粮食。
其实动物农场正是二战时的苏联，拿破仑正是当时的斯大林。
斯大林用百万士兵的鲜血和生命击退了敌军，但自己却因为权力，把所有的功劳都归到自己的名下。
他在人们眼中既是英雄也是恶魔！在我们的历史中，也有许多被权力熏瞎眼的人。
例如刘邦，他将项羽打败后，封了许多与自己一起打天下的功臣，但是他为不让人瓜分自己的权力，接连杀了许多功臣，完全没了当年的宽容和大度。
乔治.奥威尔写出了《动物农场》这本书，不就是在警告我们不要被权力所迷惑吗？《动物农场》读后感2奥威尔的作品大多以政治讽刺为主，通过对执政者的统治手段的描绘，以及此背景下被统治阶级的一些应变态度的描写，深刻的让人有一种悲喜交加的反思。
《动物庄园》和《1984》均为奥威尔的代表之作，但是这两本书区别最大的是接受和反抗。
我想作者之所以用动物和人类两种生物来分别作为两本书的主角，大致因为人类作为高等动物，所以在1984中对当时的执政者的统治行为作出了自己的反抗，而在动物庄园里却仅仅是没有思想的遵从。
《动物农场》读后感_2
《动物农场》读后感《动物农场》读后感1第一次接触《动物农场》是在高一的时候，那时的自己还是一个不谐世事的小丫头，对里面的深意并不理解，却读得津津有味。
20xx 年的寒假，又一次拜读此书，感慨良多。
我依稀记的小学时，挂在班级墙面上的马克思，恩格斯，列宁，毛泽东的大大的画像。
我很早就知道他们的名字，但是对他们的事迹并不甚清楚，只知道他们是伟人。
小时候，我从来不问为什么。
陈丹青说我们的政治考试是反政治的，没有人尊敬这个学科"60年前，英国作家乔治。
奥威尔出版了《动物农场》，讽刺苏联的社会主义。
如今，苏联已经解体近20年，然而《动物农场》讽刺的对象却悄悄地转移了。
人们津津乐道于中国改革开放的成功，遗憾于苏联社会主义的失败。
然而我在阅读《动物农场》的时候，几次竟不得不合上书本不忍再看下去。
因为我不仅看到了苏联也看到了我们自己。
新闻里每天都有gdp增长，粮食增产，物价稳定的新闻。
然而没有人询问为什么中国仍然有许多人吃不饱饭，无法接受教育，看不起病，住不起房。
我们感动于善良的山村教师勤勉的奉献却从不去质问政府为何不增加教育的投资;我们感动于无私的农家妇女无偿赡养邻居的父母，却从不关注我们的养老保障;我们感动于勇敢的汶川教师，却很少问津教学楼的质量……有一个故事说：一个学生和她的法国邻居争论今日的中国。
那个法国人说，我可以站在路上大骂萨科奇，你能吗?她竟一时语塞只好开玩笑似的说，我也可以站在路上大骂萨科奇。
当我们不仅仅旁观历史，而是把自己当做历史的一部分，就会发现我们和书中的人物同样卑微。
少年的君特。
格拉斯为了希特勒和帝国的荣耀加入了少年禁卫军和成千上万的人高喊领袖万岁，甚至二战结束后，当他被告知纳粹屠杀了数百万犹太人的`时候还固执的说那是反纳粹的恶毒宣传。
他在《剥洋葱》中回忆道自己从来不曾怀疑过领袖，因为广播报纸以及身边所有的人从来没有怀疑过。
今天的小孩子仍然在重复我们曾经重复的道路。
他们也许不知道马恩列斯毛，但是胸前的红领巾依旧鲜艳，依旧高声唱着我们是共产主义接班人，依旧循规蹈矩的背诵历史政治而从不去质疑……学问，学问。
动物农场（精选5篇）
动物农场（精选5篇）第一篇：动物农场《动物农场》—-一场关于政治的斗争此文章不代表本人任何政治立场，单纯的以文学角度记录历史而已。
没错，当你看到这个名字的时候，或许你会惊讶，动物农场，政治斗争，俩者扯得上关系吗？你的怀疑当然没错，我第一眼看到这本书时，确实是因为它的名字让我对它产生了兴趣，可是后来我的情感却被卷入到一场有关政治斗争的漩涡…在开始写这篇文章导读之前，我想强调一点：这是一部政治寓言讽刺小说，暗喻生动形象，讽刺意味浓烈，尤其是最后两章，辛辣扑鼻。
我在最大限度的保持小说真实背景的前提下力争夹带自己的语言而不是单纯的讲述，以期这篇文章读着还有点意思。
鉴于本人学识浅薄，纰漏之处尚请大家指正。
作者乔治.奥威尔（1903-1950），英国，父亲是很小的文职官员，在被英帝国派往印度工作的期间生下了小乔治，家里虽穷，生长在被殖民的印度却也油然而生出一种种族与阶级上的优越感，这或许为其以后的阶级认识形成萌芽。
或许是其父同样具备孟母对孩子教育方面的思想前瞻性，乔治14岁时返回英国靠着奖学金进入伊顿公学读书（这个时期，第一次世界大战打的正酣，英国正是协约国主要力量之一），否则凭他父亲那点微薄的工资是不可能进入这种贵族学校的，从这个时候乔治开始在学校刊物上发表一些文章，这对促进他今后的写作形成了影响。
22岁到缅甸当兵，隶属于印度皇家警察，这时他才开始意识到强权的革命输出带给弱国的不公平和侵害，于是很快就辞职单干，决定重抄旧笔。
然而刚开始的几年并不顺利，生活很苦，有时候不得不与穷人混在一起，与流浪汉一起流浪。
日子虽苦，有的时候他却把这种生活当做是一种体验，于苦中作乐，而不像那些端着的文艺青年口口声声喊着要去远方流浪，其实他们要是亲眼看到或是感受到躺在大街上或桥底下的看着不知是死是活的流浪汉的时候，他们就会知道自己有多么的无知和幼稚，才能深刻体会到穷人，工人阶级所受的压迫和剥削。
在这个生活历程中，乔治开始接触到什么是社会主义并开始拥护，即便他还没有形成明确的政治主张。
动物农场读后感
动物农场读后感动物农场>读后感（一）（高2013级1班熊珮羽在看完《动物农场》后，我心里始终还有一个疑惑：难道学求真的可以将人性的两面性演绎得那么生动？一只在动物与人之战中几乎舍身的去为动物的自由奋斗，在'和平年代'又首先提出了建造风车且为风车刻苦画草图的先锋，这样一位可以成为动物们信赖且敬仰的领导者，在被错误赶出农场后，还会有对农场的报复行为？而且还是以一种比较卑鄙的手段，它使农场内起内讧，然而却促使了农场内许多无辜的动物死亡？在动物农场的>故事中我发现了许多世界政治发展中缩影，大多数都是对现实的一种批判，在文中有一匹母马，她很爱吃糖果，很喜欢主人给她的缎带，但他也有一份于其它动物都一样的对自由的向往，也许是因为他听说再说有动物获得自由后说有动物都不应该把自己一点一点地向人靠近，不能吃糖果，不能系缎带，不能穿衣服，总而言之就是不能因为获得自由而逐渐使自己有一种接近于人的心态的一系列规矩后，他向往自由的新一点一点就散了。
再后来他就再没人注意的情况下溜走了，等到动物们再一次听说她时，他成为了另一位农场主人的马车用马，在金饰辉煌的马车前她系有它爱不释手的缎带，快乐并自豪地奔跑着。
如果它使现实生活中的一个人，我想它其实并不坏，也不自私，它有它所爱的，它有权力为自己而去追求它，它既然向往美丽而就敢于受人类的驾驭，让他去会是最好不过的，它不应该受到有些人的藐视。
我想在《动物农场》这本书中讽刺意味较重的是对拳击手那一句永远的'刻理名言':拿破仑永远是对的！（拿破仑是那一只雪球之外的另一位主要的领导人）很多时候，我在赞叹他不知劳苦为动物们工作时，我又不得不叹息她柔弱的思考能力，一个人不可能永远是对的，这应该已经是妇孺皆知的道理了，难道他在发现'七诫'的悄悄改变之后，对他的领导人都没有丝毫的怀疑？对领导人的信仰都没有过丝毫摇晃？有是有的，只是动摇的不够，不足以使其发生改变。
动物农场第6章读后感
动物农场第6章读后感《动物农场第6章读后感》篇一读完《动物农场》的第6章，我心里就像打翻了五味瓶，各种滋味杂陈。
这一章里，动物们面临的情况变得复杂起来。
那些曾经充满希望的计划，似乎在现实面前开始走样。
就像我们生活中的某些计划一样，一开始想得挺美，可真正实施起来，就完全不是那么回事儿了。
动物们努力地建设风车，这风车就像是它们对未来美好生活的一个巨大赌注。
它们没日没夜地干活，那场景就好像一群勤劳的小蜜蜂，只不过蜜蜂采蜜是为了自己生存，而动物们建风车是为了一个所谓的理想家园。
可是呢，在这个过程中，有些事情让我觉得挺不是滋味儿的。
猪们开始变得有些不一样了，尤其是拿破仑。
这家伙，开始有点像那些在权力面前迷失的人。
他做的一些决定，真的让人摸不着头脑。
比如说，他突然宣布要和人类做生意。
这就好比一个革命者突然和自己曾经对抗的敌人勾肩搭背起来，这算怎么回事儿呢？我就想啊，难道之前的那些革命啊、反抗啊，都白搭了吗？动物们辛苦建立起来的规则，难道就这么轻易被打破？也许拿破仑有他自己的“小算盘”，但他这么做，无疑是把动物们之前的信念都给动摇了。
我联想到我自己曾经参加的一个小组项目。
刚开始的时候，大家都充满热情，想着要做出一个超棒的成果。
可是呢，在过程中，有个成员开始自作主张，改变了我们原本的计划，就像拿破仑改变动物农场的规则一样。
结果，整个项目变得乱七八糟，大家的关系也变得很紧张。
当时我就觉得，权力这个东西真的很可怕，如果被一个人滥用，就会毁掉很多东西。
在动物农场里，其他动物们的反应也很有趣。
有些动物似乎还没反应过来，只是盲目地听从猪的指挥。
这让我想到生活中那些盲目跟风的人，别人说什么就是什么，从来不去思考对错。
还有些动物可能心里觉得不对劲儿，但又不敢吭声。
这就像我们有时候明明知道事情不对，却因为害怕得罪人或者担心自己的利益受损，而选择沉默。
我觉得这种沉默其实是一种纵容，它会让那些不合理的事情变得更加肆无忌惮。
这一章让我深刻地认识到，权力的腐蚀力量是多么强大。