事业单位内部控制风险评估报告2篇
行政事业单位内部控制风险 评估报告
行政事业单位内部控制风险评估报告行政事业单位内部控制风险评估报告一、引言行政事业单位是以公益性为主要目标，执行政府职能并服务于社会的组织。
内部控制是行政事业单位有效管理和防范风险的重要手段。
为了提高行政事业单位内部控制水平，本评估报告对行政事业单位内部控制风险进行评估分析，以期为相关单位提供合理的建议和改进措施。
二、评估方法评估方法采用风险评估矩阵法，即依据行政事业单位特点，将内部控制风险进行分类，然后根据风险的严重程度和出现频率进行评估，并对评估结果进行分析。
三、内部控制风险评估结果根据评估方法，我们将内部控制风险分为财务管理风险、人力资源管理风险、信息技术管理风险、规章制度执行风险、工程项目管理风险、资产管理风险、安全管理风险等七大类。
以下是对各类风险的具体评估结果：1.财务管理风险财务管理风险主要体现在行政事业单位的财务流程中，包括会计核算、财务报告、资金管理等环节。
评估结果显示，财务管理风险较低，主要是由于行政事业单位具有完善的财务管理制度和流程，财务人员素质较高，内部审计与外部审计相结合等因素的影响。
2.人力资源管理风险人力资源管理风险主要体现在人员招聘、员工培训、绩效考核等方面。
评估结果显示，人力资源管理风险较低，主要是由于行政事业单位招聘程序合规，员工培训计划健全，并且实行绩效考核机制。
3.信息技术管理风险信息技术管理风险主要体现在信息系统安全、数据完整性等方面。
评估结果显示，信息技术管理风险较低，主要是由于行政事业单位具有专业的信息技术部门，建立了门户网站和内部信息系统，并且采取了相应的安全措施。
4.规章制度执行风险规章制度执行风险主要体现在管理制度是否得到落实执行。
评估结果显示，规章制度执行风险较低，主要是由于行政事业单位制定了完善的管理制度，并且加强了对执行情况的监督。
5.工程项目管理风险工程项目管理风险主要体现在项目管理、工程质量等方面。
评估结果显示，工程项目管理风险较低，主要是由于行政事业单位建立了完善的工程项目管理制度，对项目实施过程进行监控，并且质量验收程序严格。
单位内控风险评估报告3篇
单位内控风险评估报告3篇风险，就是指某种特定的危险事件（事故或意外事件）发生的可能性与其产生的后果的组合。
通过风险的定义可以看出，风险是由两个因素共同作用组合而成的，一是该危险发生的可能性，即危险概率；二是该危险事件发生后所产生的后果。
今天为大家精心准备了单位内控风险评估报告3篇，希望对大家有所帮助！单位内控风险评估报告1篇根据财政部《行政事业单位内部控制规范（试行）》和单位《内部控制实施办法》有关规定，我们组织开展了对单位各部门的风险评估活动，现将结果报告如下：一、风险评估活动组织情况（一）工作机制本次风险评估活动，是在局内部控制工作领导小组的领导下，由财务室具体组织实施的。
为完成工作，经局领导同意，财务室从办公室、思想政治和益维护科、移交安置科、优抚科、军休所、烈士陵园抽调相关工作人员组成内部控制风险评估小组，专门从事此次风险评估活动。
(二)风险评估的范围本次风险评估所涉及的业务范围分为：单位层面风险和业务活动层面风险。
1.单位层面风险主要包括以下三个方面：组织架构风险：单位内部机构设置不合理、部门职责不清晰、内部控制管理机制不健全等情况导致的风险；1 / 11经济决策风险：单位经济活动决策机制不科学，决策程序不合理或未执行导致的风险；人力资源风险：单位岗位职责不明确、关键岗位胜任能力不足等导致的风险。
2.业务活动层面风险。
本单位经济活动业务层面的风险主要包括预算管理风险、收支管理风险、政府采购管理风险、资产管理风险、建设项目管理风险、合同管理风险以及其他风险。
(3)风险评估的程序和方法1.风险评估程序。
在本次风险评估活动中，风险评估小组首先研究制定了风险评估工作方案，明确了风险评估的目标和任务；其次，组织召开各部门负责人参加的动员会，对风险评估活动进行动员和安排。
要求各部门进行自查，找出风险点，研究整改措施，并将自查情况上报风险评估小组。
再次，风险评估领导小组根据各部门自查情况，选择重点部门和自查风险点少的部门进行重点检查，同时对其他部门进行快速检查；最后，根据各部门自查、现场检查工作底稿和收集到的数据，进行风险分析，编写风险评估报告。
行政事业单位内控风险评估报告[1]
![行政事业单位内控风险评估报告[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/eb4335d09a89680203d8ce2f0066f5335b816740.png)
行政事业单位内控风险评估报告[1]本次风险评估活动的组织架构风险主要表现为：单位内部机构设置不合理、部门职责不清晰、内部控制管理机制不健全等情况导致的风险。
经济决策风险方面，单位经济活动决策机制不科学，决策程序不合理或未执行导致的风险。
人力资源风险方面，单位岗位职责不明确、关键岗位胜任能力不足等导致的风险。
二）业务活动层面风险因素本单位经济活动业务层面的风险主要包括预算管理风险、收支管理风险、政府采购管理风险、资产管理风险、建设项目管理风险、合同管理风险以及其他风险。
三、改进建议一）单位层面改进建议为了解决单位层面的风险因素，建议单位加强对内部机构设置的规范化管理，明确各部门职责，完善内部控制管理机制。
同时，建议单位建立科学的经济活动决策机制，完善决策程序，确保决策的科学性和合理性。
此外，还应加强对人力资源的管理，明确岗位职责，提高关键岗位的胜任能力。
二）业务活动层面改进建议为了解决业务活动层面的风险因素，建议单位加强预算管理，严格控制预算执行，确保预算的合理性和科学性。
同时，建议单位加强收支管理，规范收支流程，加强财务监管。
政府采购管理方面，建议单位加强对采购程序的规范化管理，确保公开、公正、公平。
资产管理方面，建议加强对资产的管理和监管，确保资产的安全和有效利用。
建设项目管理方面，建议加强对项目的规范化管理，确保项目的合理性和有效性。
合同管理方面，建议加强对合同的管理和监督，确保合同的履行和合法性。
其他风险方面，建议单位加强对其他风险的预防和控制。
The work staff of key ns in internal control in the n do not rotate regularly (Risk point A1).On the business level。
there are several risk factors:1.XXX and business unit。
which may lead to a lack of XXX (Risk point B1).2.The n has not established a ledger for bills。
事业单位内控制度风险评估报告范文
事业单位内控制度风险评估报告范文一、前言。
各位领导和同事们！今天咱们来唠唠咱们单位内控制度的风险评估情况。
这就像是给咱单位的健康状况做个体检，看看有没有啥隐藏的小毛病或者大隐患。
二、单位内控制度概述。
咱们单位的内控制度啊，那可是涵盖了各个方面，从财务管理到人事管理，从采购流程到项目执行。
这制度就像是一个大网，把单位的各项活动都给罩住，想要规规矩矩地运行，就得按照这网的规则来。
三、风险评估的目的和范围。
# （一）目的。
咱做这个风险评估呢，主要就是想找出内控制度里可能存在的漏洞。
就好比家里有个篱笆墙，咱得看看有没有哪里破了个洞，会让不好的东西跑进来或者好东西跑出去。
这样就能提前预防问题，让单位运行得更顺畅，资源利用得更合理，避免不必要的损失和麻烦。
# （二）范围。
这次评估的范围可不小，几乎把单位所有重要的业务流程和管理制度都给包括进去了。
从日常的办公用品采购，到大型项目的招投标，从员工的考勤管理，到单位资产的清查盘点。
只要是和单位运营有关系的，我们都没放过。
四、风险评估的方法。
咱可不是瞎评估的，那是有一套方法的。
# （一）文档审查。
首先就是把单位现有的内控制度文档都翻出来，仔仔细细地看。
就像侦探查案一样，看看这些制度在纸面上有没有啥不合理的地方，是不是符合相关法律法规的要求。
比如说，在财务报销制度里，有没有明确规定什么样的发票可以报销，报销的流程是不是太繁琐或者太简单。
# （二）访谈。
光看文档还不够，我们还和各个部门的同事进行了访谈。
这就像是聊天一样，问问他们在实际工作中是怎么执行这些制度的，有没有遇到什么困难或者觉得不合理的地方。
比如说，采购部门的同事就跟我们抱怨说，有时候紧急采购的流程太复杂，导致工作延误。
这就是一个很重要的信息啊。
# （三）流程分析。
我们还对单位的各项业务流程进行了分析。
画了好多流程图，看看每个环节是不是衔接得很好，有没有哪个环节特别容易出问题。
就拿项目招投标来说，从项目立项、发布招标公告、开标、评标到最后的合同签订，这一长串的流程，只要有一个小环节没处理好，就可能会有风险。
行政事业单位内控风险评估范文
行政事业单位内控风险评估范文一、引言。
咱行政事业单位啊，就像一艘大船，在各种事务的大海里航行。
内控呢，就是保证这艘船稳稳当当前进的舵手，而风险评估就是提前看看路上有没有暗礁啥的。
今儿咱就来唠唠这事儿。
二、单位概况。
咱们单位那可是承担着不少重要的职能呢。
从给老百姓办事儿，到管理各种公共资源，那是忙得不亦乐乎。
单位里有好几个部门，像办公室管日常事务，财务科管钱袋子，业务部门负责具体的服务或者项目执行。
每个部门都像是船上的一个小舱室，都有自己的活儿要干。
三、风险评估的范围。
1. 预算管理方面。
这预算啊，就像咱每个月的家庭开销计划。
可不能乱了套。
风险就是预算编制不合理，要么编得太大，钱花不完浪费了；要么编得太小，事儿干到一半没钱了，那可就抓瞎了。
比如说去年，有个项目预算编的时候没考虑周全，结果执行到一半，发现材料涨价了，预算不够，只能到处找钱或者削减项目内容，搞得大家都很狼狈。
2. 收支管理方面。
收入这块儿呢，就怕该收的钱没收齐。
像一些行政事业性收费，要是工作人员疏忽了，少收或者漏收，那可不行。
支出方面就更复杂了，什么公款吃喝、乱发补贴这些违规的事儿得防着。
还有就是正常的支出如果审批流程不严格，那钱就可能像流水一样哗啦啦地没了。
我就听说以前有个单位，办公用品采购没有严格的审批，结果有人一下子买了好多根本用不上的东西，钱就这么打水漂了。
3. 资产管理方面。
单位里的资产那可都是宝贝，不管是办公用品、办公大楼还是那些专业设备。
风险就是资产登记不清，今天这个东西不知道去哪儿了，明天那个设备找不到责任人了。
就像家里的东西乱放，要用的时候找不到一样。
而且资产的折旧计算如果不对，那财务报表上的数据就不准确，就像你给家里算账，东西值多少钱都算错了，那肯定不行。
4. 政府采购方面。
政府采购那是个大事儿，涉及的金额往往不小。
要是采购过程不规范，那这里面的猫腻可就多了。
比如说没有按照规定进行招标，或者和供应商勾结，买高价低质的东西。
行政事业单位内部控制风险评估报告
行政事业单位内部控制风险评估报告1. 引言行政事业单位的内部控制是保障单位运转正常、有效使用资源并达到既定目标的重要机制。
然而，随着社会经济环境的变化和管理需求的不断提升，行政事业单位面临着越来越复杂的内部控制风险。
本报告旨在全面评估行政事业单位的内部控制风险，并提供相应的改进建议。
2. 内部控制概述内部控制是指单位管理层通过设立合理的控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及监督等措施，有效管理和控制单位的各种风险，确保单位实现目标的过程。
3. 风险评估方法为了全面评估行政事业单位的内部控制风险，本次评估采用了以下方法：3.1 风险识别：通过对单位内部各个环节、流程和职能进行全面调研，识别可能存在的风险点。
3.2 风险评估：对已识别的风险点进行定性和定量分析，评估其对单位运营目标的可能影响。
3.3 风险定级：根据风险的潜在影响和可能发生的概率，对风险进行定级，确定优先处理的重点风险。
3.4 风险控制建议：针对各类风险，提出相应的内部控制措施，降低风险的可能性和影响。
4. 风险评估结果根据对行政事业单位进行的全面调研和分析，本次评估得出以下风险评估结果：4.1 人员管理风险由于行政事业单位存在大量的员工和复杂的人事关系，人员管理风险成为重要的内部控制风险。
建议加强人事管理，规范招聘、晋升和离职流程，并加强对员工行为的监督和管理。
4.2 财务管理风险财务管理风险对行政事业单位的稳定运营具有重要影响。
建议加强预算编制与执行的监督，优化财务流程，并制定严格的审批程序和财务报告制度。
4.3 信息技术风险随着信息技术的广泛应用，信息安全和数据隐私保护成为行政事业单位面临的重要问题。
建议加强信息技术管理，建立健全的信息安全保障制度，并加强对系统和数据的监控和保护。
4.4 采购与供应链管理风险行政事业单位在采购和供应链管理中存在一定的风险，如合同履行和供应商管理等。
建议建立完善的采购管理制度，加强对供应商的考核和监督，并加强合同管理和履约管理。
行政事业单位内部控制评价报告(6篇)
行政事业单位内部控制评价报告(6篇)第一篇: 行政事业单位内部控制评价报告根据市社保局《关于转发省社保中心〈开展社会保险经办机构内部控制工作检查评估的通知〉的通知》(赣市社险字__号)文件要求，我局高度重视，抽调精干人员组成检查评估小组，认真自查评估，现就自查有关情况汇报如下：一、自查情况加强社会保险经办机构内部控制工作，是确保社会保险基金安全的本质要求，也是规范经办机构各种行为，实施自动防错、查错和纠错，实现自我约束、自我控制的重要手段。
为切实做好这项工作，我局从社会保险工作制度化、规范化、科学化出发，形成了一套事事有复核、人人有监督，行之有效、科学规范的社保工作内控制度和业务流程，建立对社保基金事前、事中、事后全过程的监督机制。
1、合理设置岗位，明确责任分工，建立内部制衡机制根据工作需要，按照不相容岗位不能一人兼任的原则，设置了财务、业务、稽核和待遇审批等部门。
在各部门内部再进行岗位细分，财务部门要求会计与出纳分设，业务部门要求设立业务受理、复核、系统管理员等岗位，待遇审批部门要求设立受理、复核岗位，建立岗位责任制度，形成责任明确，相互制约的内部制衡机制。
突出加强对资金结算过程的监督。
一是靠财务部门内部的监督，出纳经手的每一笔资金收付业务必须经另一财务人员复核，每天下班前，另一财务人员对出纳当天收缴的社会保险费存入开户银行的情况要再次进行复核;二是靠对账制度来约束，每天、每月、全年都要进行对账，业务部门每天开出的票据与财务部门实际收到的资金核对一致，不一致的查明原因及时解决，月份、年度终了，财务和业务部门分别由不同的人员核对月份和年度发生额，确保月发生额与当期日发生额累计数核对一致;三是靠内部稽核来监督，充分发挥稽核部门职能作用，采取定期检查和不定期抽查的方式，对社保基金的运行进行稽核，提出稽核意见和改进建议，促进内控制度的不断完善。
形成了对社保基金全方位、全过程的监督。
2、工作程序化、规范化，建立组织严密、可操作性强的工作流程和业务规范按照既高效、便捷又安全、严密的原则，建立涵盖社保基金从进口到出口，涉及财务、业务、待遇、稽核等各部门的。
行政事业单位内部控制风险评估报告
行政事业单位内部控制风险评估报告行政事业单位内部控制风险评估报告报告摘要：本次评估报告是针对某一行政事业单位的内部控制风险进行评估，并提供相应的建议和措施，以提升内部控制水平和降低风险。
1. 评估目的和方法本次评估的目的是为了全面了解行政事业单位内部控制的现状，对其存在的风险进行评估，并提供相应的改进建议。
评估方法主要包括调查问卷、现场检查和数据分析等。
2. 评估结果经过评估，我们发现以下几个主要的风险问题：- 内部控制制度不完善：行政事业单位的内部控制制度存在一定的不完善性，包括制度设计不合理、制度执行不到位等问题，导致内部控制效果不佳。
- 人员风险：存在一些关键岗位人员素质不高、工作责任心不强、业务水平不够等问题，这些问题可能会影响内部控制的有效性。
- 信息系统风险：行政事业单位的信息系统存在一定的安全风险，包括网络安全问题、数据保护问题等，这些问题可能会导致信息泄露和损害。
3. 建议和措施针对以上评估结果，我们提出了以下几点建议和措施：- 完善内部控制制度：行政事业单位应加强内部控制制度的设计和执行，建立科学合理的制度体系，明确各岗位的职责和权限，确保内部控制的有效性。
- 加强人员培训和管理：通过加强人员培训和管理，提高关键岗位人员的素质和业务水平，增强其工作责任心，以提升内部控制水平。
- 加强信息系统安全管理：行政事业单位应加强对信息系统的安全管理，包括定期漏洞扫描、加强防火墙设置、加强数据备份和恢复等，确保信息系统的安全性。
4. 评估结论本次评估报告的目的是为了帮助行政事业单位全面了解内部控制的风险状况，并提供相应的改进建议和措施。
通过加强内部控制制度、人员培训和信息系统安全管理，行政事业单位可以提高内部控制水平，降低风险，确保组织的安全稳定运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事业单位内部控制风险评估报告2篇
贯彻实施行政事业单位内控规范强化行政事业单位风险管理长岭县卫生局关于行政事业单位内部控制实施工作总结按照财政部印发的《行政事业单位内部控制规范(试行)》，以及长岭县贯彻实施《行政
事业单位内部控制规范》工作方案的要求，为进一步提高我局内部管理水平，规范内部控制，
加强廉政风险防控机制建设，我局对本单位的内部控制进行了全面的梳理，并进行了适当的
评价。
现将有关贯彻实施情况报告如下：
一、准备工作
继三月中旬，县财政局组织召开全县贯彻实施行政事业单位内控规范动员大会，对全县
贯彻实施《内控规范》工作做动员部署后，我局制定了长岭县卫生局贯彻实施《行政事业单
位内部控制规范》工作方案，成立了贯彻实施行政事业单位内部控制规范实施、协调领导小
组，负责本局贯彻实施内控工作方案、协调解决重大事项、监督指导工作开展。
二、贯彻实施《行政事业单位内部控制规范》目标和原则
(一)内部控制的目标和原则
1、内部控制的目标
内部控制是由行政事业单位的领导层和全体职工实施的、旨在提高行政事业单位管理服
务水平和风险防范能力，促进单位可持续、健康发展，维护社会主义市场经济秩序和社会公
众利益，实现行政事业单位管理服务目标所制定的政策和程序。
我局内部控制的目标是：
(1)合法性管理和服务活动的合法合规
(2)安全性资产安全
(3)可靠性财务报告及相关信息真实、完整
(4)效率性提高管理服务的效率和效果
(5)风险防范排除障碍实现单位发展战略
2、我局建立与实施内部控制应遵循的原则
(1)全面性原则
内部控制应当贯穿决策、执行和监督全过程，覆盖企业及其所属单位的各种业务和事项。
因为，在内部控制程序的所有环节中，有一个环节没有发挥作用，所有起作用的环节，也会
变得无用。
(2)重要性原则
内部控制应当在全面控制的基础上，关注重要业务事项和高风险领域。
行业、规模、性
质、所处地域、组织形式等不同，高风险领域不同。
内部控制不能防范所有风险，但要关注
重要业务事项和高风险领域，防范颠覆性风险。
(3)制衡性原则
内部控制应当在治理结构、机构设及权责分配、业务流程等方面形成相互制约、相互
监督，同时兼顾运营效率。
内部控制的核心思想是权力平衡，制约对象是权力，权力分配合
理，约束适当是内部控制的难点。
内部控制过于复杂会影响效率，风险大的业务，首先是防
范风险，其次才是兼顾运营效率。
(4)适应性原则
内部控制应当与行政事业单位的规模、竞争状况和风险水平等相适应，并随着情况的变
化及时加以调整。
内部控制不能拷贝，也不能克隆。
别人的成功经验，拿过来不一定能用。
行政事业单位发展的不同阶段、外部环境的变化、战略目标的调整等，内部控制要随之变动。
(5)成本效益原则
内部控制应当权衡实施成本与预期效益，以适当的成本实现有效控制。
内部控制的设
计和运行受制于成本与效益原则。
成本小于效益，是任何理性的管理活动都必须遵循的法则。
3、建立与实施内部控制应包括的要素：
(1)内部环境是行政事业单位实施内部控制的基础。
(2)风险评估是行政事业单位及时识别、系统分析经营活动中与实现内部控制目标
相关的风险，合理确定风险应对策略。
(3)控制活动是行政事业单位根据风险评估结果，采用相应的控制措施、政策和方
法，将风险控制在可承受范围之内。
(4)信息与沟通是行政事业单位及时、准确地收集、传递与内部控制相关的信息，
并在行政事业单位内部、单位与外部之间进行有效沟通。
(5)内部监督是行政事业单位对内部控制建立与实施情况进行监督检查，评价内部
控制的有效性，发现内部控制缺陷，应当及时加以改进。
三、当前行政事业单位内部控制存在的主要问题
1.费用支出缺乏有效控制行政事业单位对于行政经费的支出，特别是招待费、办公费、会议费、水电费等，普遍
缺乏严格的控制标准;即使制定了内部经费开支标准，但仍较多采用实报实销制。
2.固定资产控制薄弱
实行政府集中采购制度以后，行政事业单位固定资产的购得到了有效控制，但使用管
理仍缺乏相关的内部控制，重购轻管现象比较普遍。
如未按规定建立起定期财产盘点制度，
购的固定资产未能及时登记入账，未登记固定资产明细账和实物卡片，责任不明确等，导
致资产账实不符及资产流失。
3.财务管理弱化
财务部门的工作限于记账、算账、报账，与业务控制脱节，对单位重要事项的决策、实
施过程和结果均不了解，未能对业务部门实施必要的财务控制和监督。
票据管理不到位。
未
建立定期或不定期抽查制度，出现延期上缴收入，挪用公款问题;对使用后票据未能及时办
理交验、核销，容易导致收入不入账、私设“小金库”等问题。
4.岗位设不够合理
由于多种原因，一些单位岗位安排不尽合理，存在一人多岗、不相容岗位兼职现象。
记
账人员、保管人员、经济业务决策人员及经办人员没有很好的分离制约，存在出纳兼复核、
采购兼保管等现象，出现管理漏洞。
5.预算控制比较薄弱
首先是没有预算或预算编制比较粗糙，部门预算的编制一般根据当年财政状况、上年收
支、预算单位自身的特点和业务进行核定，没有细化到具体项目，预算支出达不到逐笔进行
核定的要求。
其次是预算刚性不够，预算的计划性、科学性不强，预算调整追加较为频繁，
资金使用缺乏预见性，削弱了预算的约束控制力。
四、行政事业单位内部控制薄弱的主要原因
1. 内部控制观念淡薄。