课题的核心概念及其界定

合集下载

生命教育在各学科教学中的整合与渗透研究(最新整理)

生命教育在各学科教学中的整合与渗透研究(最新整理)

三、课题研究具体方案(开题报告)(一)课题的核心概念及其界定1.核心概念:⑴生命教育生命教育有广义与狭义两种:狭义的生命教育指的是对生命本身的关注,包括个人与他人的生命,进而扩展到一切自然生命。

广义的生命教育是一种全人的教育,它不仅包括对生命的关注,而且包括对生存能力的培养和生命价值的提升。

生命教育是以生命为核心,以教育为手段,倡导认识生命、珍惜生命、尊重生命、爱护生命、享受生命、超越生命的一种提升生命质量、获得生命价值的教育活动。

让青少年认识生命和珍惜生命成为这一活动的重中之重。

2.核心概念⑵在学科教学中的整合与渗透生命教育是关于生命的教育,是对人这一复杂个体的认识,教育内容涉及学校各个学科领域,生物、化学、品德与社会、体育与保健等学科,是生命教育的显性课程。

要在这些学科的教学中增强生命教育意识,挖掘显性和隐含的生命教育内容,分层次、分阶段,适时、适量、适度地对学生进行生动活泼的生命教育。

语文、数学、英语、物理、历史、音乐、美术等学科也蕴涵着丰富的生命教育内容,是生命教育的隐性课程。

教师要结合教学内容,对学生进行认识生命、珍惜生命、尊重生命、热爱生命,提高生存技能和生命质量的教育活动。

同时充分运用与学生密切相关的事例作为教学资源,利用多种手段和方法开展生命教育活动。

3.生命教育是在生命活动中进行教育,是通过生命活动进行教育,是为了生命而进行教育。

生命教育既是一切教育的前提,同时还是教育的最高追求。

学校教育的主阵地是课堂,主要内容是学科教学。

要改变生命教育缺失的现状,就要充分利用各学科教育资源,通过整合渗透,引领、帮助学生素质得到全面完善发展。

(二)国内外同一研究领域现状与研究的价值1.国内外研究现状1968年,美国学者杰·唐纳·华特士于1968年首次提出生命教育的思想,并且在美国加州创建阿南达村、阿南达学校,开始倡导和践行生命教育思想。

几十年来,生命教育的实践在全球已得到迅速发展。

课题核心概念界定例子

课题核心概念界定例子

课题核心概念界定例子
课题核心概念是指在研究、讨论或分析一个课题时,需要明确和定义的关键概念。

这些概念通常是课题的基础,对于理解和探索课题的本质具有重要意义。

以下是一个例子:假设我们的课题是“气候变化对农业的影响”,那么其中一些核心概念可以包括:
1. 气候变化:指地球长期以来的气候模式的变化,主要由人类活动引起的温室气体排放导致的全球变暖所引发。

2. 农业:指人类通过种植作物或饲养动物等方式获取食物、纤维和其他生物产品的生产活动。

3. 影响:指气候变化对农业产生的直接或间接效应,包括温度变化、降水模式改变、极端天气事件增多等。

4. 适应性:指农业系统或农民采取的各种措施和策略,以减轻气候变化对农业的负面影响,提高农业系统的弹性和适应能力。

在研究过程中,明确定义和界定这些核心概念可以帮助我们更清晰地理解课题,并确保研究的准确性和一致性。

课题的核心概念

课题的核心概念
是创客文化与教育的结合,基于学生兴趣,以项目学习的方式,使用数字化工具,倡导造物,鼓励分享,培养跨学科解决问题能力、团队协作能力和创新能力的一种素质教育。
2、科技实践能力:是指人们在有目的地探索和研究科学技术的活动过程中所表现出来的能力和素质。
3、项目学习:针对科技实践能力的基本要素,以小学科学课程的教学内容为基本素材,结合学生的生活、学习经验和博山地区的社会生产、生活实际,设计目标明确、程序可控、成果可评的相对独立的学习任务。
2、研究探讨满足项目学习需要的创客空间建设,建成与校本教材配套的创客教育教室
3、在不同年级进行有关项目学习的实验,开展培养学生创客素质和提高学生科技实践能力的效果评估工作。
研究内容:
1、设计项目学习,编写校本教材。
2、创建创客教育教室。
3、开展项目学习实验,形成实验报告。
4、分享交流,充实提高完成结题报告。形成可供推广经验。
(二)研究的目标、内容(或子课题设计)与重点
研究目标:
1、依据小学科学课程的四部分内容(物质科学领域、生命科学领域、地球与宇宙科学领域、技术与工程领域),联系博山地区的生产、生活实际,针对科技实践能力诸要素中的某一项或几项,分别设计一个项目学习,并确立三个不同层次的达成目标,在三至五年级实施,通过三次以上的实验评估,逐步完善。形成较为完善的过程可重复、内容可复制、成果可评价的校本教材。

本课题核心概念的界定

本课题核心概念的界定

本课题核心概念的界定·本课题核心概念的界定,国内外研究现状述评、选题意义及研究价值;·本课题的研究目标、研究内容、研究假设和拟创新点;·本课题的研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤。

(限4000字内)(一)课题的核心概念及其界定1、“互动”,也叫交互(Interaction),是指通过师生多种感官的全方位参与,促进认知与情感的和谐和多维互动的教学关系的生成,实现学生的主动发展。

缺乏互动,各种学习环境要素的力量或“给养”就难以发挥。

2、“交往”意味着人人参与、平等对话,意味着合作意义建构,它不仅是一种认识活动过程,更是一种人与人之间平等的精神交流。

3、“互动交往”教学方式:以集体教育理论为基础,以培养学生的创新能力和创新意识为目标,在弹性预设的前提下,学习者通过与教师、同伴、文本课程等之间的对话,在互动中分享经验、融通视界、建构知识的意义,沟通彼此的理解,提升生命的境界,形成富有人情味的教与学活动。

(二)国内外同一研究领域现状、选题意义及研究价值;(四)研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤。

研究思路、技术路线本课题从对作文教学互动策略的研究、在初中英语教学中构建有效的师生互动的研究、数学课堂师生如何进行有效的互动交流的研究三个方面入手,强调学校里互动教学的构建,努力从各方面实施三个子课题的设计,并在实践过程中不断修改、完善本课题,实现学校、教师、学生的全面提高。

研究的方法:1、文献资料法主要通过对有关理论书籍的学习及对国内外有关互动教学研究的资料进行收集和研究,使我们所立课题研究的内涵和外延更丰富,方向更明确,方法更科学,以保证课题的研究质量。

2、问卷调查法在实施课题阶段,对被实施此课题之前的本校的研究对象采用问卷调查方式进行调查研究,用以了解学生的发展现状与发展需求,以及相关的影响因素,并根据调查结果有针对性采取相应的策略与手段,继而为课题的深入研究提供依据。

3、座谈研究法定期召开学生座谈会,让学生结合学习的体会,谈谈他们的认识,指出互动交往教学方式中还存在的问题,并讨论有效的教学方法。

本课题核心概念的界定【范本模板】

本课题核心概念的界定【范本模板】
3、座谈研究法
定期召开学生座谈会,让学生结合学习的体会,谈谈他们的认识,指、行动研究法:
在课题实施研究过程中,通过学习、实践、反思、评价分析,寻找得失原因,不断提高学生解决实际问题的能力。在实践的过程中,对随时出现的新情况、新问题不断地修改、补充。
我校的互动教学是通过优化“教学互动"的方式,即通过调节师生关系及其相互作用,形成和谐的师生互动、生生互动、学习个体与教学中介的互动,强化个人与环境的交互影响,以产生教学共振,达到提高教学效果的一种教学模式。这就是本课题的创新之处。
(四)研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤。
研究思路、技术路线
本课题从对作文教学互动策略的研究、在初中英语教学中构建有效的师生互动的研究、数学课堂师生如何进行有效的互动交流的研究三个方面入手,强调学校里互动教学的构建,努力从各方面实施三个子课题的设计,并在实践过程中不断修改、完善本课题,实现学校、教师、学生的全面提高。
(三)研究的目标、内容(或子课题设计)、研究假设和拟创新点;
研究目标:
(一)建立一个以学生为主体、学生自主探究学习和教师有效指导相结合的“和谐课堂”。
(二)在原有基础上继续变革学生的学习方式,让学生在课堂上积极参与、自主探索、合作交流,培养学生自主探究的意识,创造性的思维品质,合作学习的精神和解决问题的能力。
2、组织课题组老师进行新课标的学习,有关文献的学习:
(1)新《课程标准》
(2)《教育新理念》袁振国著
(3)《走进新课程》教育部基础教育司组织编写
(4)《新课程与评价改革》教育部基础教育课程教材发展中心组织编写
我们还通过网络了解、收集外地相关的教育教学理论和成功经验。
另外我们还进行了课题知识的培训,学习大量的材料,进一步提高了教师们的理论素养和研究能力,为课题研究的顺利开展做好了充分的准备。

核心概念的界定

核心概念的界定

核心概念的界定
“核心概念界定”的意思:要把课题名称中的特定概念、关键词或者公众表述不清的词语来进行解释或定义,只有这样才不会产生歧义,才会正确的理解和认识所要研究的课题。

核心概念是什么,会因课题不同而不同。

课题负责人要根据本课题研究的核心概念来进行界定,让更多的人知道你说的是什么,具体的点是什么。

在教学中可以用于各类情境下的例子,可用于生活中常见的情况和环境,可以提供许多机会,用于发展与本学科特色相关的认知技能和逻辑思维过程。

赫德进一步提出,核心概念能展现学科的逻辑结构,即能够有效地组织大量的事实和其他概念。

这些内容将延续到学习者将来的生活中,并且极有可能会影响他们对新知识的探索和获取,从而进一步影响未来的科学。

他认为选择核心概念的标准有:展现了当代科学的主要观点和思维结构;能够组织和解释大量的现象和数据;包含了大量的逻辑内容,有足够的空间用于解释、概括、推论等。

课题的核心概念及其界定

课题的核心概念及其界定
以上各种理论与实践得研究给本课题提供了研究基础,本课题研究与其有相似之处,但我们希望通过本课题得研究能整合、开发我校得课程资源,改变我校教师传统得教学方式,改变一本书学半年得状态,改变语文课堂上教师无效得讲解与分析,切实使师生通过大量阅读体会语文学习得愉悦,构建一套适合我校学生语文学习得、适合我们学校得母语环境下以主题阅读为核心得集“晨诵、单篇、整本书、习作”为一体得阅读课程体系。并通过此课程改变师生语文学习得方式,改变教师得教育生活状态。
研究意义:
1、实践意义。
本课题立足于实践操作,运用行动研究法,边行动边研究,积累有形得教育经验,提高具有校本特色得课程体系。
本课题树立为学生得终身发展与生命成长服务得教育意识,意在充分打造儿童全语言学习环境,围绕某一主题单元进行一系列得诵读、阅读、习作等系列得阅读主题活动,调动儿童多种感官,提高学生语文素养,以促进儿童语文综合能力得生长与发展。
(3)改革集体备课形式。
改变过去分课进行,为现在得“单元整组”备课。每个年级得几位骨干教师先集体共同备一单元,而后分主备人分单元进行,每次备课就由主备人主讲,其她老师补充,这样达到教师人人锻炼,个个成长得目标,也分解了老师得备课负担,让老师们把精力放在带领学生读书上。
3、研究内容与重点:
(1)同一主题下得课程内容
整本书阅读:在同一主题指导下选择与单元教学主题相似、相近或相反得整本书跟进阅读。
说写活动:创建在同一主题下得延伸性说写活动。低年级说话写话、中高年级得习作活动,打造“听说读写”一体得“口头语文”与“书面语文”并重得全语言得学习方式与环境。
“综合实践活动” 在同一主题指导下开展与单元教学主题相似、相近得观察、调查、探究等实践活动,丰富学生生活积累,为阅读与表达提供人生经验与积累,提高学生语文综合素养。

有效教学课题的核心概念及其界定

有效教学课题的核心概念及其界定

有效教学课题的核心概念及其界定1)有效教学的内涵:广义的有效教学应当包括有效教育和有效教学,因为思想教育应当渗透在各学科教学之中,教育的有效性往往是通过教学的有效性体现出来和具体落实的,所以教学的有效性离不开教育的有效性。

有效教学是指通过一段时间的教学后,教师帮助学生完成了学习任务,获得了预期的进步和发展,实现了教学目标和促进了学生内在的发展与全面发展,包括知识、智力、情感、创造力、思维与实践能力等方面的发展。

也就是说,学生有无进步或发展是教学有没有效益的唯一指标。

教学有没有效益,并不是指教师有没有完成本节课的教学内容或教得认真不认真,而是指学生有没有学到什么或学生学得好不好。

如果学生不想学或者学了没有收获,即使教师教得很辛苦也是无效教学。

同样,如果学生学得很辛苦,但没有得到应有的发展,也是无效或低效教学。

因此有效教学更是为了提高教师的教学效益、强化过程评价和目标管理、促进学生全面发展的一种现代教学理念。

确定这一教学理念就是要在教育教学过程中,努力避免副作用,减少无用功,提高教育教学的针对性、有效性、策略性。

因此,学生在原有的基础上,有无实在的进步或发展是教学有没有效益的惟一标准。

2)有效教学个性化的基本特征:有效教学的基本目标是通过教师在一段时间的教学之后,学生获得了预期的、应有的进步与发展。

由于每个学生的基础和能力水平不同,在同一节课中获得的“进步与发展”也不尽相同,只要是取得了自己应有的“进步和发展”就应当认定为是“有效教学”。

因此,有效教学不应该是单一的、固定的模式,而是具有个性化的特征。

①教学对象具有自己的个性。

多元智力理论既承认每一个个体都有自己的智力优点,且有多种智力同时存在,这就提示我们在评价标准上要考虑到多种智力的特点,还要考虑到个体之间的智力差异以及同一个体身上的智力优势。

每位教师都要面对不同的时代不同届别以及不同个性的学生进行有的放矢的教学,学生是千差万别的,各有自己的特长,各有自己的个性,即使是思维上也有差异。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(2)探究科学的“主题阅读”教学模式。力争在课堂教学实践中寻求在规定时间内的最有效的课内外阅读融合的课堂教学结构和组织形式。
(3)探究科学的“主题阅读”指导方法。努力探讨新的科学的阅读方法,尝试小组合作学习或是“一对一”结对式学习及学习单的有效使用。
(4)构建主题阅读下的课程评价体系。努力构建开放的评价系统,将分项评价与综合评价、过程性评价与形成评价、评价过程与教学过程相结合的多种评价手段综合使用的质量测评系统。充分发挥评价的检测、诊断、反馈与激励的作用。
学生主体。学生是学习的主体,是活动的主体,是课程建设服务的对象就是学生。以人为本的教育理念决定我们的研究应当发挥学生的主动性,
整合为魂:本课题研究的特点要求课程资源的整合,充分发挥课程的育人功能,从教学内容、组织形式、教学手段、教学评价等多层面有机结合,融会贯通,形成教学网络,体现语文“主题学习”教学的体系,以提升儿童综合语文素养。
综上所述,“‘主题阅读’校本课程的开发与实践”就是指围绕某一主题选择多篇或多本语文学习材料,组织我校学生进行大量阅读、海量阅读的课程实践研究。以期探索适合我校的“主题阅读”课程目标、课程内容、课程评价与检测及课程实施策略等的研究。
(二)国内外相关研究领域现状述评及研究意义
国内外研究领域现状:
主题阅读实验在我国已经进行了一段时间了。最早涉及到“主题”一词的当属特级教师窦桂梅老师的语文主题教学研究,她从学生自身特点和学习现状、课程单元以及从教材自身出发,提炼教材的“主题词”,即与生命体验有关的属于“人生意义”的词语,以“积累、感悟、创造”为形式,由一主题“牵一发”动教材知识体系的“全身”,从而站在哲学的高度,进一步从生命的层次,全新全面认识课堂教学,整体构建课堂教学的一种体系。
本课题旨在改变改变当前语文教学的方式,改变一本教材学半年的现象,重视利用语文课堂的时间阅读,意在将课外阅读纳入课内,通过增加课内阅读量来提高学生语文素养。
作为苏北最大的小学,我们的平行班级非常多,而且我校也是睢宁县小学教育教学领域的旗帜学校,我们也有责任和义务发挥示范作用,这样对于研究的有形成果就有大量的验证和推广的机会。
研究意义:
1.实践意义。
本课题立足于实践操作,运用行动研究法,边行动边研究,积累有形的教育经验,提高具有校本特色的课程体系。
本课题树立为学生的终身发展和生命成长服务的教育意识,意在充分打造儿童全语言学习环境,围绕某一主题单元进行一系列的诵读、阅读、习作等系列的阅读主题活动,调动儿童多种感官,提高学生语文素养,以促进儿童语文综合能力的生长与发展。
操作策略:不同年段语文“主题阅读”课程的有效组织形式、教学方法、教学手段、教学方案等。
评价系统:不同年段语文“主题阅读”课程中课堂教学的评价体系等。
(3)研究时间:2013年9月—2015年12月
3.研究方法:
主要采用行动研究法。从实际工作需要出发寻找研究课题,边实践边研究,从而达到解决实际问题,改良教育现状,形成综合性习作课程体系的目的。
(3)改革集体备课形式。
改变过去分课进行,为现在的“单元整组”备课。每个年级的几位骨干教师先集体共同备一单元,而后分主备人分单元进行,每次备课就由主备人主讲,其他老师补充,这样达到教师人人锻炼,个个成长的目标,也分解了老师的备课负担,让老师们把精力放在带领学生读书上。
3.研究内容与重点:
(1)同一主题下的课程内容
2.理论意义:
从课程建设的意义上讲,本课题研究对改变过去课内阅读的单一性,丰富了课内阅读的内容,探索以“听说读写”为一体的语文“主题阅读”的大语文观下的课程体系,乃至最终形成语文主题学习的综合系统。对语文课程资源开发、完善语文课程结构具有理论价值。
从语文教育理论上看,本课题对《新课标》中“注重听说读写之间的有机联系,加强教学内容的整合”“善于通过专题学习等方式,沟通课堂内外,沟通听说读写”“要重视培养学生广泛的阅读兴趣,扩大阅读面,增加阅读量,提高阅读品位”“少做题,多读书” “加强对课外阅读的指导,开展各种课外阅读活动,创造展示与交流的机会,营造人人爱读书的良好氛围”等理论进行实践验证,丰富课程标准的理论内涵。
(2)处理好几个关系
海量与减负。让大量阅读进课堂。课堂学习时间课本内容占三分之一时间,课外补充内容占三分之二时间。单绝不是增加师生的负担,减去机械的作业和训练,让师生在快乐阅读中成长。
主体与主导。切记学生是学习的主体,给学生创造机会读书,不要以讨论代替阅读。课堂上教师只是学生学习活动的组织者和引导者,还课堂为“学”堂而不是“教”堂。大阅读的实践主体是学生。
以激发学生阅读兴趣为原则,扩大阅读量,丰富语言积累,吸收中外优秀文化思想,使学生形成终身需要的语文学习能力,从而促进学生生命发展,全面提升其语文素养。
2.研究过程。
(1)研究原则:
发展为本。儿童在学习中不断成长和发展,儿童的语文素养的形成和语文综合能力的发展有利于促进其心智的发展,关注儿童的发展是本课题研究的目标、根本。因此在实施中检测课程制定和实施效果的标准就是看是否适应儿童的成长与发展,儿童的语文综合能力在学习中是否在原有的基础上提升。
实验方法:
以苏教版教材为依托,构建主题单元,大量充实阅读文本,实现课内阅读时间的价值最大化,形成主题阅读校本教材。
以课堂阅读实践的改革为基点,吸纳课外阅读,辐射听说、读、写课程,构建校本主题阅读课程体系。力争实现课内外阅读有效融合的教学形式,探寻主题阅读规律和特质,形成主题阅读理论体系,创建师生共读环境,提升广大教师的专业素养、文化修养和实践能力。
以上各种理论和实践的研究给本课题提供了研究基础,本课题研究与其有相似之处,但我们希望通过本课题的研究能整合、开发我校的课程资源,改变我校教师传统的教学方式,改变一本书学半年的状态,改变语文课堂上教师无效的讲解和分析,切实使师生通过大量阅读体会语文学习的愉悦,构建一套适合我校学生语文学习的、适合我们学校的母语环境下以主题阅读为核心的集“晨诵、单篇、整本书、习作”为一体的阅读课程体系。并通过此课程改变师生语文学习的方式,改变教师的教育生活状态。
2.实践目标:编订主题单元教材,构建“主题阅读”课程结构。
(1)确定主题单元,编订校本主题教材。形成在某一主题统领下以单元学习为单位的包括“经典晨诵”、“美文补充阅读”、“整本书跟进阅读”、“儿童说写”“语文综合实践活动”五种课程组合的教材体系。
(2)调整现有课程设置,构建“主题阅读”带动下的合理课程结构。创建和完善以“主题单元”为经,以课堂教学为纬,将晨诵、篇章、整本书及写作融为一体的课程体系。
(3)主要研究阶段划分及阶段性重点研究内容
主要研究阶段划分:
第一阶段:语文“主题阅读”实验课程的开发与实践(2013年度)
第二阶段:语文“主题阅读”实验课程的整合与修正(2014年度)
每个阶段的重点研究内容:
教学目标:不同年段的语文“主题阅读”课程目标制定、实践、
课程内容:不同年段语文“主题阅读”课程内容的筛选、确定、实施。
基础与拓展。大量阅读不是放弃语文基础能力的学习和培养。课堂上带领学生学习对学生终身发展有益的语文知识,培养对他们终身发展有益的语文能力,证目标。因此,课内阅读教学一定要精简目标,紧紧抓住“听说、读、写”三项训练“口头语文”和“书面语文”两大板块,积极创造学生学习和使用语言的机会。保证“一课一练,一练一得”。
儿童晨诵:秉持回归儿童,回归经典的课程理念,将选择适合儿童学习的古典诗词、国学经典、童谣、童诗等为课程内容,让儿童在诵读中积淀语感,陶冶性情,传承文化。
群文阅读:尽量在苏教版小学语文教材单元主题引领下,向课外选择同一主题的名家名篇或经典美文组成教学内容纳入课内阅读,力争将文学化的经典篇章带给儿童,让他们在人生的黄金时期吸收到最好的精神养料。(不排除对教材中主题的补充和调整)
(2)研究的子课题:
低年级“主题阅读”校本课程教材的开发与实践研究
中年级“主题阅读”校本课程教材的开发与实践研究
高年级“主题阅读”校本课程教材的开发与实践研究
(四)研究的思路、过程与方法
1.研究思路。
本课题将遵循“理论先导——实践探索——理性提升——实践验证”的思路进行。
在新课改的阅读理念指导下,本实验拟从我校各年级中选择5个班级先行实践,其余班级随后跟进。我们以兄弟学校的实验经验为依托,立足于“大阅读”理念下,探寻“主题阅读”的校本研究路径,构建主题阅读教材、主题阅读课型和主题阅读教学策略,实现教、学方式的变革,全面提升学生的语文素养。让学生赢在人生的未来。
“校本”即“以学校为本”“以学校为基础”,华东师范大学教育学博士郑金洲在《走向校本》中这样解释:所谓校本,一是为了学校,二是在学校中,三是基于学校。为了学校,是指要以改进学校实践、解决学校所面临的问题为指向;在学校中,是指要树立这样一种观念,即学校自身的问题,要由学校中的人来解决,所形成的解决问题的诸种方案要在学校中加以有效实施。这里的“课程”是指学校为实现阅读培养目标而选择的语文阅读教学内容及其进程的总和,它包括所有与阅读学习相关的内容、目标、学习过程、学习评价与检测。“校本课程”(school—based curriculum)即以学校为本位、由学校自己确定的课程,它与国家课程、地方课程相对应。
(三)研究的目标、内容(或子课题设计)与重点
研究目标
从实践到理论的探索,基本形成可操作的适合我校的语文主题阅读的课程体系。
为了丰富阅读教学理论,构建属于实验小学的大语文学习观下的“主题阅读”课程体系,本课程预计达成如下目标:
1.理论目标:探求主题阅读的教学规律,丰富阅读教学理论。
(1)以国家《语文课程标准》为指导,完善和调整“听说读写”明确且可执行的培养目标,构建适合语文主题学习环境下的“主题阅读”的课程目标体系。
课题的核心概念及其界定
“主题阅读”这里的“主题”既可以指人文性的情感或思想主题,也可以指以围绕某表达形式组合的主题,或是围绕某作者组合的主题等。“主题阅读”就是通过围绕某一主题选择多篇和多本有利于儿童语文学习的内容进行整合,并组织儿童进行的语文综合性阅读学习。目的是通过改变当前语文课堂只学一本书的现象,改变课外阅读在课外的现象,创建将课外阅读搬进课内的一种课内外阅读有效融合的全语言学习环境,打造适合儿童语文学习的“听说读写做”综合的学习场,以促进儿童语文综合能力和素养的提高。
相关文档
最新文档