中国经济发展的新模式
解读中国经济发展的新模式(一)
解读中国经济发展的新模式(一)内容提要：改革开放以来，中国经济发展所取得的成就与其他经济转轨国家的困境形成强烈的反差。
这得归功于中国的经济发展模式。
目前，中国经济发展的模式正处在转变之中，正从旧的经济发展模式向新的经济发展模式转变。
与美国、日本的经验相比，吸引巨额国际资本流入是中国新经济发展模式的关键，而汇率问题则是中国新经济发展模式的一个难题。
一、中国经济发展的新模式与美国经验改革开放以来，中国已经发生了重要的变化。
以前，出口导向发展模式的重要特征表现为需求的增长主要来自国外，资本的增长则主要来自国内，而现在，资本的增长更加依赖于外国资本和台湾资本，而需求增长则依赖于本地资源。
印证这种变化趋势的是，近年来，长江三角洲的气势似乎盖过了珠江三角洲，上海与香港的金融中心之争也是咄咄逼人，如果说香港、深圳和珠江三角洲是外向型经济体系，那么上海和长江三角洲的经济体系在地缘和传统上则较多是以内向(国内市场)为主要特征，这也是近年来跨国公司投资更多的选择上海的原因。
中国国内市场的重要性最终要超过国外市场，中国的发展模式已经颠倒过来。
翻开世界经济历史地图就会发现，经济大国的近代工业均发轫于沿海，但成功的大国经济很快就转向内地工业资源密集区，至少美国的经济历程是如此。
美国经济沿着这条道路发展起来的，而法国、西班牙、荷兰、汉萨同盟则在相反道路上衰弱了。
在南北战争以前，美国的生产力和市场主要集中在东北部，但美国人并没有长期沉浸于外向型经济的发展政策，而是调头西进，走“内向型”经济的发展道路。
特别是19世纪早期，运输业和通信业的新技术推动了美国经济增长。
美国通过其东部沿海的城市纽约和波士顿的金融中心从英国输入资本，运用这些资本在纽约、宾夕法尼亚和俄亥俄等州建立了炼钢和采煤等新兴工业。
这些产品运往内陆，供应芝加哥等新兴城市和西海岸的城市。
这些新城市则在美国的腹地开发出新的农业产地以供应世界市场。
而加拿大、墨西哥和加勒比海各国等周边国家向美国提供原材料和某些特定的制成品以满足美国工业生产的需要。
中国经济的增长模式和发展趋势
中国经济的增长模式和发展趋势自改革开放以来，中国经济的增长模式已经发生了重大的变化。
传统的模式是依赖于自然资源和低成本劳动力的出口导向型经济增长模式。
然而，随着中国经济的快速发展，这种经济增长模式不能再满足其发展需要。
因此，中国正在转向更加可持续且科技驱动的增长模式。
这篇文章将探讨中国经济的发展趋势和未来可能的发展方向。
一、从低成本劳动力到科技导向在过去的几十年里，中国的经济增长主要是依靠大量低成本劳动力的出口导向型经济增长模式。
这种模式的优势在于可以提供大量的廉价商品和低成本的制造业工人。
但是随着中国经济的快速发展，劳动力成本也在逐渐上涨。
为了应对这一变化，中国正在逐步转向更加科技驱动的增长模式。
中国政府已经采取了一系列政策措施，鼓励科技创新和高端制造业的发展。
例如，中国在人工智能、电动汽车、新能源、5G等领域大力投资，并制定了相关政策和规划，鼓励和支持创新企业的发展。
二、从出口导向到内需拉动中国的出口导向型经济增长模式已经出现了一些不利因素。
随着全球贸易保护主义加剧和国际贸易体系的不确定性，中国的出口市场受到了很大的影响。
因此，中国正在逐步转向更加内需拉动的增长模式，并通过扩大消费、促进投资和加强营商环境等一系列措施，加快转型。
中国政府已经制定了“新发展阶段”战略，从以GDP增长为主要目标的阶段，向以提高发展质量和效益为主要目标的新阶段转型。
同时，中国也在实施一系列减税降费、扩大消费等政策，旨在扩大消费市场和促进内需的增长。
三、实现绿色和可持续增长中国的经济增长模式已经逐渐转向更加绿色和可持续的方向。
中国政府已经积极推进生态文明建设，采取了一系列措施解决环境和资源问题，减少污染和提高环境质量。
为了实现可持续增长模式，中国正在加速推进能源转型和提高能源效率，大力发展新能源和清洁能源，并加强环境保护。
中国制定了一系列环保政策和计划，鼓励企业实行清洁生产、生产可再生能源等，同时推广绿色交通、环保建筑等绿色技术。
解读中国经济发展的新模式
解读中国经济发展的新模式一、中国经济发展的新模式与美国经验改革开放以来，中国已经发生了重要的变化。
以前，出口导向发展模式的重要特征表现为需求的增长主要来自国外，资本的增长则主要来自国内，而现在，资本的增长更加依赖于外国资本和台湾资本，而需求增长则依赖于本地资源。
印证这种变化趋势的是，近年来，长江三角洲的气势似乎盖过了珠江三角洲，上海与香港的金融中心之争也是咄咄逼人，如果说香港、深圳和珠江三角洲是外向型经济体系，那末上海和长江三角洲的经济体系在地缘和传统上则较多是以内向(国内市场)为主要特征，这也是近年来跨国公司投资更多的选择上海的原因。
中国国内市场的重要性最终要超过国外市场，中国的发展模式已经颠倒过来。
翻开世界经济历史地图就会发现，经济大国的近代工业均发轫于沿海，但成功的大国经济很快就转向内地工业资源密集区，至少美国的经济历程是如此。
美国经济沿着这条道路发展起来的，而法国、西班牙、荷兰、汉萨同盟则在相反道路上衰弱了。
在南北战争以前，美国的生产力和市场主要集中在东北部，但美国人并没有长期沉浸于外向型经济的发展政策，而是调头西进，走“内向型”经济的发展道路。
特殊是19 世纪早期，运输业和通信业的新技术推动了美国经济增长。
美国通过其东部沿海的城市纽约和波士顿的金融中心从英国输入资本，运用这些资本在纽约、宾夕法尼亚和俄亥俄等州建立了炼钢和采煤等新兴工业。
这些产品运往内陆，供应芝加哥等新兴城市和西海岸的城市。
这些新城市则在美国的腹地开辟出新的农业产地以供应世界市场。
而加拿大、墨西哥和加勒比海各国等周边国家向美国提供原材料和某些特定的制成品以满足美国工业生产的需要。
同时，从企业债券到股票融资等金融工具的浮现，标志着 19 世纪末华尔街资本证券市场的成熟，这为 20 世纪产业重组和企业并购提供了金融平台，那些 20 世纪的大公司和跨国公司就是以此为基础成长起来的。
结果，半个世纪以后，整个西部地区就为美利坚的民族生产力所充溢，为美国迅速跨入世界强国奠定了物质基础。
中国经济发展新常态
中国经济发展新常态
近几年来，中国经济发展呈现出新的常态，特别是经济结构调整的重点转向新兴产业，内需市场的发展加剧，经济社会发展的模式也发生了变化，在很大程度上提高了经济发展的质量和效率。
首先，中国经济发展进入了新的转型期，从依靠投资驱动的发展模式转向了新兴产业和消费拉动的发展模式。
新兴产业拥有更高的技术含量和技术溢价，能够提供更大的经济增长支撑，使经济发展更加质量化，更加高效。
消费拉动也提升了经济发展，补充了投资的贡献，更好地满足了人们的日益增长的物质需求，更有利于发展中国经济。
其次，以内需市场获得改善，即支持国内消费优先发展，发挥拉动经济的作用，以减少过度依赖外部需求拉动的经济发展模式。
发改委推出了多项政策支持和激励内需发展，比如改善社会保障、完善医保体系、加大基础设施建设、扩大农村市场等，加强了中国经济发展的内生性和抗风险性，有效提高了经济发展的水平。
此外，中国进一步完善了宏观调控政策，发挥了资源配置和行业投资的调节作用，诸如实施稳健的财政政策，改进金融支持政策。
中国经济转向创新驱动发展模式
中国经济转向创新驱动发展模式随着世界经济形势的不断变化，中国经济也面临着新的发展机遇和挑战。
为了实现经济的可持续发展，中国迫切需要转向创新驱动的发展模式。
本文将从几个方面来探讨中国经济转向创新驱动发展模式的必要性及其带来的影响。
一、背景分析中国作为世界第二大经济体，一直依靠低成本劳动力和出口导向型经济模式取得了快速的增长。
然而，面对国内劳动力成本提高、国际贸易摩擦增多等问题，中国经济发展模式亟待转变。
创新驱动的发展模式能够推动经济的结构调整，实现经济由高速增长向高质量发展的转变。
二、创新驱动的必要性1. 产业升级：传统产业面临着产能过剩、环境污染等问题，而通过创新驱动模式，可以加快产业升级，提升技术含量和附加值，实现经济的可持续发展。
2. 提高竞争力：创新是提高企业竞争力的重要手段，通过研发高端技术和产品，企业能够在市场中占据更有竞争力的地位。
3. 推动转型升级：创新驱动模式有助于推动中国的经济结构转型升级，从传统的制造业向服务业和高科技产业转型，提升经济发展的质量和效益。
三、创新驱动模式带来的影响1. 经济增长方式转变：传统的投资和出口驱动模式逐渐减弱，创新成为经济增长的新引擎。
2. 技术创新：创新驱动模式将加大对科技创新的投入，推动技术进步和研发实力的提升。
3. 人才引进：创新驱动模式需要大量技术人才和创新人才的支持，将促进人才引进政策的改善和实施。
4. 能源结构调整：创新驱动模式将促进能源的节约利用和清洁能源的开发利用，推动经济的绿色转型。
四、中国转向创新驱动发展模式的实施途径1. 加大政策支持力度：加大对科技创新的政策支持，提高研发经费的投入，鼓励企业增加创新投入。
2. 改革创新体制机制：深化科技体制改革，建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的创新体系。
3. 培养创新人才：加强人才培养和引进工作，建设一支高素质、创新能力强的科技人才队伍。
4. 加强国际合作：开展国际科技创新合作，借鉴和吸收国际先进经验，推动中国创新能力的提升。
新时代下的经济发展模式与转型
新时代下的经济发展模式与转型现代中国经济的发展，始终伴随着变革与转型。
近年来，随着国家发展战略不断调整，中国经济进入了一个新的发展时期——新时代。
在这个新时代，有什么经济发展模式以及需要转型的领域呢？本文将对此进行探讨。
一、新时代下的经济发展模式新时代下，中国的经济发展模式着力于推进创新驱动和提升内生动力。
对于创新驱动，主要体现在加强科技创新、推进数字经济等方面。
其中，科技创新主要包括基础科学研究和前沿科技研发，数字经济主要包括人工智能、区块链、物联网等。
这些新兴的产业关乎到未来的经济发展方向，将有效推动中国经济发展从“制造”向“智造”转型。
除此之外，新时代下的经济发展模式还在加强消费升级、创新商业模式以及推进投资等方面做出了积极的探寻。
对于消费升级，主要体现在对普通消费者的服务和产品升级；对于创新商业模式，主要是针对大数据、平台经济、共享经济等新兴模式的创新和完善；对于投资，主要是针对优化投资结构和培育新动能。
总而言之，新时代下的经济发展模式是「提升内生动力、创新驱动、扩大开放」。
在这样的模式带领下，未来中国经济发展会更具有活力，更健康、更可持续性，更拥有韧性。
二、新时代下需要转型的领域在新时代下，中国经济需要转型的领域主要包括：企业管理、传统产业以及政府治理。
对于企业管理，要实现中小企业的多元化发展，同时加强国有企业、民营企业之间的合作和交流；对于传统产业，主要是针对煤炭、钢铁、水泥、玻璃等行业，要加快出清落后产能和调整结构；对于政府治理，需要更广泛地听取民主选票，建立透明的政府行为体系，加强政府与市场之间的沟通和协调等。
而在基础设施领域，中国在“一带一路”建设中发挥的作用十分重要。
作为世界上最大的基础设施建设投资者，中国的建设项目涵盖多个领域，如交通、能源、水利、科技等。
加快这些基础设施建设有利于加快信息、物质、人员的流动，也有利于推动国际合作和全球化发展。
因此，无论是企业管理、传统产业，还是政府治理和基础设施建设，都需要推进转型和革新，才可以顺应新时代的发展趋势。
中国经济增长模式的转变与创新
中国经济增长模式的转变与创新自改革开放以来，中国经济一直以惊人的速度增长，成为全球第二大经济体。
然而在过去几年中，随着国内和国际经济环境变化，中国经济面临着一系列困难和挑战。
在这种情况下，中国经济需要转变增长模式，创新发展方式，以适应新的时代和需求。
一、由出口为主向内需拉动转变过去几十年，中国经济以出口为主的发展模式取得了巨大成功。
然而，在国际贸易环境复杂多变、经济危机不断发生的背景下，仅凭出口无法保证经济的可持续增长。
因此，中国需要转变发展思路，更加重视内需，以拉动经济增长。
这一转变需要在多个方面进行。
首先，在政策方面，需要加大内需政策的力度，包括扩大消费规模、促进投资增长、加强社会保障等。
其次，在产业结构方面，需要逐步摆脱依赖出口产业，发展高端制造业和服务业。
最后，在市场方面，需要改变过去过于依赖出口市场的情况，鼓励企业开拓国内市场，提高国内市场的竞争力和吸引力。
二、由低成本竞争为主向创新驱动转变长期以来，中国经济的竞争优势主要来自于低成本。
然而，随着人工成本和资源成本上升，低成本优势正在逐渐减弱。
而创新则是提高企业竞争力的关键之一。
中国目前已经成为创新发展的重要力量之一，全球创新排名位列第十三。
但是，中国在基础研究和高端制造等方面仍面临着一些困难和挑战，需要加大力度提升自主创新能力。
在创新方面，中国需要采取一系列措施。
首先，在社会环境方面，需要建立良好的创新氛围，鼓励人才创新和创业。
其次，在政策方面，需要出台鼓励创新发展的政策，包括企业税收优惠、知识产权保护等。
最后，在人才方面，需要加强教育和培训，提高人才水平和创新能力。
三、由资源消耗型向环境友好型转变中国在经济高速增长的过程中，也面临着环境污染等问题。
为了解决这些问题，中国需要转变发展方式，建立资源节约型、环境友好型的社会和经济模式。
这不仅是可持续发展的必然选择，也是推动中国经济走向高质量发展的需要。
在环境转型方面，中国需要采取措施。
首先，需要加强环保政策，实施更加严格的环保标准和控制措施。
中国经济发展模式
中国经济发展模式随着改革开放的步伐加快，中国的经济日益蓬勃发展。
中国经济发展模式的演化历程中，逐渐形成了以出口导向、城市化进程和产业升级为主要特征的经济增长模式。
这种模式的优势是在国际市场上广泛参与，不断开拓新的产业领域，助力中国快速崛起，成为世界第二大经济体。
但是，也存在一些不足，如资源依赖、环境污染和产业转型等问题，需要迅速解决，寻找新的发展模式。
一、出口导向与开放型经济改革开放初期，中国推行以“出口导向型经济”为主要发展模式，积极吸纳外资，开发出口市场，成为国际市场上的制造工厂。
近年来，中国的出口规模不断扩大，进出口总额逐年攀升，市场份额也越来越大。
中国的出口商品涵盖了全世界消费品的绝大部分，尤其以劳动密集型制造业为主。
在出口商品的储备库里，电子产品、机械装备、纺织服装等行业是我国出口的重要主导。
另外，在扩大出口的过程中，中国也不断促进国际贸易自由化，推进市场开放。
我国致力于加入经济全球化，不断推出创新增长政策，吸引外资进入中国市场。
中国在体制机制上进行改革，完善国际竞争环境，提高国际竞争力，向全球经济体系融合。
通过国际贸易的稳定增长，国内市场逐渐得到了进一步的开发，国际经贸合作成为推动中国高质量发展的必要支撑。
二、城市化进程与消费升级由于中国经济的高速发展，城市化进程和消费水平的提升也在快速推进。
随着社会发展和经济水平的不断提高，人们对于生活品质和消费方式的要求越来越高。
通过城市化进程和消费升级带动内需增长，支撑了我国经济的长期稳定发展。
城市化进程是社会经济发展的重要标志，它有着极其广阔的市场潜力。
通过城市化进程，城市面积不断扩大，城市人口不断增加，提高了城市规模，也带动了城市周边的产业发展。
在城市化进程中，住房、教育、医疗等消费领域崭新市场不断涌现。
城市化进程的推进，也为我国经济的发展提供了源源不断的内需。
此外，消费升级也是当前经济发展的一大特点。
随着人们收入的提高，对消费品的需求开始崭新变化，对品质、品味、服务等方面的要求也愈加高涨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改革开放以来，中国经济发展所取得的成就与其他经济转轨国家的困境形成强烈的反差。
这得归功于中国的经济发展模式。
目前，中国经济发展的模式正处在转变之中，正从旧的经济发展模式向新的经济发展模式转变。
与美国、日本的经验相比，吸引巨额国际资本流入是中国新经济发展模式的关键，而汇率问题则是中国新经济发展模式的一个难题。
关键词：经济发展模式转轨比较一、中国经济发展的新模式与美国经验改革开放以来，中国已经发生了重要的变化。
以前，出口导向发展模式的重要特征表现为需求的增长主要来自国外，资本的增长则主要来自国内，而现在，资本的增长更加依赖于外国资本和台湾资本，而需求增长则依赖于本地资源。
印证这种变化趋势的是，近年来，长江三角洲的气势似乎盖过了珠江三角洲，上海与香港的金融中心之争也是咄咄逼人，如果说香港、深圳和珠江三角洲是外向型经济体系，那么上海和长江三角洲的经济体系在地缘和传统上则较多是以内向(国内市场)为主要特征，这也是近年来跨国公司投资更多的选择上海的原因。
中国国内市场的重要性最终要超过国外市场，中国的发展模式已经颠倒过来。
翻开世界经济历史地图就会发现，经济大国的近代工业均发轫于沿海，但成功的大国经济很快就转向内地工业资源密集区，至少美国的经济历程是如此。
美国经济沿着这条道路发展起来的，而法国、西班牙、荷兰、汉萨同盟则在相反道路上衰弱了。
在南北战争以前，美国的生产力和市场主要集中在东北部，但美国人并没有长期沉浸于外向型经济的发展政策，而是调头西进，走“内向型”经济的发展道路。
特别是19世纪早期，运输业和通信业的新技术推动了美国经济增长。
美国通过其东部沿海的城市纽约和波士顿的金融中心从英国输入资本，运用这些资本在纽约、宾夕法尼亚和俄亥俄等州建立了炼钢和采煤等新兴工业。
这些产品运往内陆，供应芝加哥等新兴城市和西海岸的城市。
这些新城市则在美国的腹地开发出新的农业产地以供应世界市场。
而加拿大、墨西哥和加勒比海各国等周边国家向美国提供原材料和某些特定的制成品以满足美国工业生产的需要。
同时，从企业债券到股票融资等金融工具的出现，标志着19世纪末华尔街资本证券市场的成熟，这为20世纪产业重组和企业并购提供了金融平台，那些20世纪的大公司和跨国公司就是以此为基础成长起来的。
结果，半个世纪以后，整个西部地区就为美利坚的民族生产力所充溢，为美国迅速跨入世界强国奠定了物质基础。
20世纪初，当美国的民族生产力已足以称霸世界时，才打出“世界主义”和“门户开放”的旗帜。
这个历史经验，对于今天的中国经济发展，如“西部开发”和“启动内需”仍有借鉴意义。
只是，这个经验对一个世纪之后的中国经济所具有的挑战意味是，在世界经济一体化的大背景下，那些在成长中具有时序关系的阶段和过程将被压缩在一个较短时期来完成。
三、中国旧经济模式的缺陷和向新经济模式的转变中国近代工业经济始于鸦片战争，西方殖民工业在东南沿海登陆，《南京条约》、《天津条约》进一步扩大了近代工业的发生范围，同时也使中国东南沿海地区成为殖民工业的市场。
这一时期的上海、广州、武汉等地也相继产生了经营农产品加工的官办工业和“外资”企业，占全国工厂总数的64％，开始形成了全国第一批较大的工业点。
但甲午海战的失败，意味着中国自然经济的北方防线崩溃，促进了中国工业经济以日本帝国主义利益为中心的重心北移。
由于第一次世界大战使英法德俄等国无暇顾及中国市场，随之而来的是日本资本开始在中国增强。
1927年，日本政府在东京召开会议，制定了全面侵略中国的计划，开始推行全面占领中国工业市场的战略。
首先，日本在东北大力投资扶持重工业，建立了煤铁中心和钢铁工业；在此基础上发展化学、机械等直接服务于军事的工业；开发了东北的水力资源，以水电为主，建设了电网，为进一步推行侵略中国的战略提供了廉价动力。
这样，东北的重工业围绕日本帝国主义的殖民目标很快就在全国上升到十分突出的地位。
其次，日本在华北的重点是击垮中国的民族资本，掠夺华北资源，发展轻工业。
抗战前夕，青岛已有50万纺绽，天津已有33万纺绽，与上海并列。
这样，青岛、天津、上海成为全国三大殖民工业中心。
最后，日本力图摧毁中国南方工业。
上述事实表明，由鸦片战争至抗战结束期间的殖民侵略及其相应的资本输入，确实把中国带入了近代工业，但这种工业从来就不是为中华民族利益服务的生产力。
这种殖民经济的负面影响是，发生于东南沿海的殖民战争强加给中华民族的殖民工业破坏了中国近代工业的民族性和自然性，继而导致至今尚未消除的中国生产力布局不合理的现实。
其具体表现为：工业生产力与其所需的自然资源在空间上严重脱离。
拥有工业资源的内地和西部地区都不占有与其资源相吻合的工业生产力；而工业产值最高的东部沿海地区却不具有像内地和西部所具备的丰富的自然资源。
不仅如此，中国发展农业自然条件最好的东南、华北沿海地区又是中国工业产值最高，而工业动力资源相对较少的地区。
工业与农业在同一自然空间发展导致在一个自然空间内的竞争：少量的可耕地被大量工业用地挤占，工业污染又导致对农业自然资源的破坏。
从长远看，这都将给中国经济持续发展造成基础性的破坏。
一个大国经济的形成大致要有两个标准：一是这种生产力应尽可能地与本国的自然资源相结合；二是这种生产力应与本国的市场相结合，不可能完全建立在外向型市场需求上。
中国经济工业化的进程，即中国工业经济向西部内陆腹地的开发始于1949年。
这个过程大致分两个阶段。
在第一阶段中，政府的目标主要集中在改变近代殖民地半殖民地经济留下的畸型的生产力布局。
从“一五”到“六五”期间，中国政府一直注重对中国内地和西部地区的工业投资和开发。
40年来，内地工业产值增加40多倍，相当于1949年全国工业总产值的10倍多。
在全国工业总产值中的比重，由1952年的30．6％上升到1983年的40．5％。
在西南、西北地区形成了一系列工业基地或工业中心。
这在相当程度上改变了过去那种工业生产力与其相应的自然资源严重脱离的经济格局，并减轻了工业对农业所产生的空间压力。
但没有摆脱传统的高度集中的计划体制的束缚，这次西部开发，尽管作了大量投资却没有产生预期的效益。
对于刚刚走上市场经济轨道的中国来说，在大规模对外开放的同时要形成国内市场机制，国家的最终实力只能根植于国内市场，而中国最有深厚潜力和资源却有待于大规模开发的市场并不在沿海地区而在广大的西部内陆。
所以，中国经济发展的新模式就是东接(东部沿海、财门)西引(西部内陆、发展空间)的大循环发展格局。
中国西部正是中国生产力的走向所在，它对中国经济持续发展具有重要的战略意义。
中国加入WTO将会加快两大变化趋势：一是，中国经济将通过其东部沿海的城市诸如上海、香港、深圳以及北京这些金融中心从国外输入资本，运用这些资本对西部内陆产业进行结构改造和重构，这种颠倒的经济模式不仅会持续下去，而且很可能会加速发展。
二是，亚洲许多国家的出口暴跌，日本经济再次陷于低迷，亚洲的整体经济结构正处于重组之中。
亚洲所有国家的土地、劳动力和资本这三种生产要素都需要重新配置，以尽可能充分利用中国融入世界经济带来的增长潜力。
简言之，亚洲必须围绕来自中国的新生产能力和资本积累对自身进行重构。
此外，中国入世的意义还在于国内市场国际化，由于中国在实物经济产业制造方面具有无可比拟的人工成本比较优势，所以，中国市场将是国际市场中最具有竞争性的组成部分。
从产业制造的规模和能力看，有的经济学家甚至预测：继二次世界大战期间的“美国制造”、20世纪七八十年代的“日本制造”之后，新世纪有可能出现一个“中国制造”的时代。
中国经济新发展模式的关键和难题通过对中国经济新发展趋势与美日经验的比较，中国经济与亚洲经济的未来走势变得清晰起来。
首先，中国在整体上必须保持贸易赤字，对此无需担心，正如无需担心美国凭借贸易赤字建设铁路一样。
然而，吸引巨额国际资本流入是中国新发展模式的关键。
“中国必须使外国投资者确信，投资中国将有利可图。
换言之，中国必须说服发达工业国、尤其是日本向中国输出资本品和先进技术，而中国则只需报之以写有所有权的承诺，即股权凭证。
”事实上，这种变化正在开始。
还在去年夏天，《日本经济新闻》对日本大公司进行了一次调查，结果发现50％的被调查公司表示计划扩大海外生产。
随着中国产品同日本产品之间的质量差距的缩小，越来越多的日本公司不断加大在中国的投资。
日本厂商相信，中国是最重要的成长市场，发展潜力无法估量。
今年，东芝已关闭了日本国内的电视机生产线，将生产基地转移到中国。
接着，美能达也宣布，公司正逐步停止国内的相机生产，转而从上海进口。
同其它日本公司一样，松下电器的生产重心也正向中国转移。
11月，索尼宣布，将在中国投资设厂生产最新型的Vaio系列电脑，目前这种电脑只有日本和美国的厂家才生产得出来。
另外，富士通和日立公司也有类似的投资计划出台。
就好像多米诺骨牌一样，从10月份开始，数家日本制造商纷纷公布了从其在中国设立的工厂进口自行车、摩托车、汽车、移动电话的计划。
日本经济学家相信，成长中的中国经济也将对21世纪的亚洲经济发挥决定性的作用。
按照经济学家早就得出的结论，如果高工资水平国家同低工资水平国家发生贸易关系，高工资一方不可能占到便宜。
数据显示，中国从日本吸引走的投资导致日本国内制造业就业率下降了20％，日本开始出现了“制造业空洞”。
另外，在中国广大的内陆西部地区，外国投资者难以判断投资的价值。
这意味着中国的不同地区将专门从事投资生产流程的不同阶段。
沿海地区将专门生产其它国家需要但自身无法供应的产品和服务，向中国内陆投资就是这样的服务；内陆地区则专门为沿海地区生产产品。
中、美、日三国贸易模式的演进中也存在着这种地区分工的复杂情况。
美国对中国的贸易赤字高于对日本的赤字。
目前，日中贸易第一次出现了赤字。
从贸易关系上看，现在的中国之于日本正如40年前日本之于美国，中国正在成为日本关键的供应者，日本则正在成为中国关键的市场。
另外，亚洲其它位于中国周边的国家将为中国的发展提供原材料，而这些资本品最终将用于中国内陆。
这些周边国家将依赖“中国发动机”带动经济增长。
这些国家不仅包括东南亚，还将包括资源丰富的俄罗斯远东地区以及中亚地区。
对于外国向中国提供的资本、高技术和产品，中国将以实物产品和股权进行支付。
但这一新发展模式在操作中的困难在于，国际投资者将如何决定二者的构成比例，因而在这一模式中决定最优汇率成了一个需要慎重对待的问题。
贬值的人民币将会创造许多就业机会，但却会减少流入的外国资本。
尽管中国控制国内投资的自主权将因此加大，但外国投资的附加利益将减少。
而且，贬值的人民币未必会带来就业上的净收益，因为资本流入可能会创造出新的出口行业，从而提供新的就业机会。
相反，人民币坚挺会降低中国的出口额，从而对就业产生不利影响；但这将为外国投资的部门释放出劳动力，外国投资带来的附加性利益将不断增长。