汽车买卖合同的案例分析
汽车买卖合同的案例分析
案例：
甲与某工厂订立了一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将一部行驶3万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000元，交车后15天内余款付清。
合同还约定，工厂晚交车1天，扣除车款50元，甲晚交款1天，应多交车款50元，一方有其他违约情形，应向对方支付违约金6000元。
合同订立后，该卡车因外出运货耽误，未能在6月底前返回。
7月1日，卡车途径山路时，因遇暴风雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车进行了修理，于7月10日交付给甲。
10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理。
遂请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的营业收入损失3000元。
另有人向甲提出，甲可以以按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。
工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有运输过户手续，合同无效，双方只需返还财产。
分析：合同的含义
此案例中的合同指。
合同的特征
在该案例中，工厂提出汽车没有运输过户手续，合同无效，因此我们首先得明白该汽车买卖合同是否有效。
根据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
车辆买卖合同效力，主要是依据一般合同效力的条件来认定的，买卖双方只要达成合意、内容不违反法律规定，买卖合同即成立生效。
车辆的过户登记并不是买卖合同成立的必要条件，而是物权变动的要求。
过户登记办理与否，影响的是标的物异动是否依法转移的问题，而对买卖合同效力没有影响，应当明白，车辆变更登记是在《中华人民共和国机动车登记办法》中规定的，该规定属于行政规章性质，目的是对车辆进行管理的需要，这与车辆买卖当事人之间确立的车辆买卖合同属于两种不同的法律关系。
就是说，车辆买卖是当事人之间的民事法律行为，未经过户登记而买卖是一种违反有关行政管理规定的行为，应受行政法规调整，而不能以此否定车辆买卖合同的效力。
目前汽车买卖不过户合同不生效的规定仅出现在国家工商管理局的一个规定里面，但该规定不是法规，故只要车辆买卖是双方真实意思表示，而法律又无另有规定，尽管未登记过户也不影响车辆买卖合同的效力。
对于案例中甲的请求，要求退还卡车，这是可以的，因为根据《合同法》111条的规定，受害人有权合理选择要求对方承担修理、更换、重作、减少价款等违约责任，因此甲有权要求退车。
但对于甲要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金的请求，则是不可以的，因为根据《合同法》116条的规定，不能同时选择两种罚则。
因此甲要么。
要么。
案例中提到甲可以请求工厂赔偿经营损失这也是可以的。
因为根据《合同法》113条的规定，一方当事人履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔
偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
此外工厂还应该赔偿甲每天50元的迟延履行违约金。
根据《合同法》第114条的规定，这两种违约金分别
适用于不同的情形，对应于两种不同的违约行为，是可以同时用来惩罚的。
对于案例中提到的有人向甲提出，甲可以按照《消费者权益保护法》，请求双倍赔偿，则是不可以的。
因为甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受消费者权益保护法的调整。
合同法案例分析题题库
合同法案例分析题题库一、案例一：买卖合同纠纷1.案情描述甲方与乙方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一辆汽车，并支付相应的货款。
合同约定乙方应当在指定日期将汽车交付给甲方，并提供相应的发票和车辆证书。
然而，在约定日期到来时，乙方未能按照合同约定履行义务，导致甲方无法取得汽车。
2.法律问题•乙方未能按时交付汽车是否构成违约？•甲方可以采取何种法律手段维护自己的权益？3.法律分析根据《中华人民共和国合同法》第56条的规定，当事人应当按照约定的期限履行合同。
乙方未能按时交付汽车，属于违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第113条的规定，当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
甲方可以要求乙方按照合同履行义务，并可以要求赔偿因此而造成的损失。
4.解决方案甲方可以先与乙方进行协商，要求其履行合同义务，并提供相应的赔偿。
如果协商无果，甲方可以向法院提起诉讼，要求乙方履行合同，并赔偿因此而造成的损失。
二、案例二：租赁合同纠纷1.案情描述甲方与乙方签订了一份租赁合同，约定甲方向乙方出租一间房屋，并支付相应的租金。
合同约定乙方应当按时支付租金，并按照约定的期限退还房屋。
然而，在约定期限到来时，乙方未能按时支付租金，也未能按时退还房屋。
2.法律问题•乙方未能按时支付租金和退还房屋是否构成违约？•甲方可以采取何种法律手段维护自己的权益？3.法律分析根据《中华人民共和国合同法》第56条的规定，当事人应当按照约定的期限履行合同。
乙方未能按时支付租金和退还房屋，属于违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第113条的规定，当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
甲方可以要求乙方按照合同履行义务，并可以要求赔偿因此而造成的损失。
4.解决方案甲方可以先与乙方进行协商，要求其履行合同义务，并提供相应的赔偿。
如果协商无果，甲方可以向法院提起诉讼，要求乙方履行合同，并赔偿因此而造成的损失。
合同案例分析
合同案例分析ppt合同法案例课件1、甲汽车销售公司与乙汽车制造公司签订了一份轿车买卖合同。
由于甲公司的业务员丁某对汽车型号不太熟悉，因此，在签订合同时，将甲公司原先想买的B型号轿车写成了A型号轿车。
虽然乙公司提供的型号不是甲公司原想购买的B型号轿车，但A型号轿车销量也不错。
甲公司按照合同约定提货并支付了货款。
（1）丁某的行为属于合同法上的什么行为?其效力如何?（2）甲公司在支付货款后是否还能行使撤销权?（1）丁某的行为属于重大误解的行为。
重大误解行为是可撤销、可变更的合同行为。
依据《合同法》第54条的有关规定，因重大误解而订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。
最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》规定：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为后果与自己的思想相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
本案中，丁某对购买标的发生了误解，并且价值巨大，应认定为重大误解，属于可撤销、可变更的合同行为。
（2）甲公司不能再行使撤销权。
根据《合同法》第55条的有关规定，具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。
本案中，甲公司在明知车型有错的情况下，仍按合同约定提货，并支付货款，应视为以自己的行为放弃了撤销权。
2、张某系甲商贸公司员工，曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂家进行购销家电活动。
2010年3月，张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。
但是，甲商贸公司并未收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。
张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙家电厂家签订了10万元的家电购买合同，并约定在交货后一个月内付款。
乙家电厂家在与张某签订合同时，并未得知张某已被开除一事。
乙家电厂家在向张某交货一个月后，张某仍未付款，也不知其下落。
乙家电厂家于是向甲商贸公司要求支付10万元货款，甲商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方发生争执。
分期买卖车辆合同纠纷案例分析
分期买卖车辆合同纠纷案例分析案例描述：双方基本信息：卖方：王先生，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx，住所地：北京市朝阳区xxxx小区xx号楼xx号买方：李先生，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx，住所地：北京市海淀区xxxx小区xx号楼xx号背景：王先生持有一辆二手车，型号为xxxxx，车牌号为xxxxx，车辆状态良好且无事故记录。
李先生向王先生购买该辆车，并双方约定为分期买卖，总价款为人民币xx万元。
双方权利义务：1.买方需按照协议付款，共计分五期，每期xxxx元，第一期在签订合同之日起三日内交付，并放弃合同规定的解除合同权或变更合同权。
2.车辆的所有权在合同全部履行完毕后，转让至买方。
3.买方在购买车辆前已经对车辆状态进行检验确认，车辆在确认之后，将视为卖方已经履行完毕其义务。
4.卖方应当保证车辆无抵押、查封、质押、停业、赊欠其他单位或个人等情形，并保证车辆是符合规定的，保险已经缴纳完毕。
5.如有任何争议，双方应当协商解决，协商不成，则可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
法律效力和可执行性：1.本合同是依据《中华人民共和国合同法》制定的合法合同。
2.各方应当遵守中华人民共和国法律法规的规定。
3.本合同的一切权利义务必须在中华人民共和国法律法规所规定的范围内行使。
4.如有任何一方违反本合同，则应当承担违约责任，并赔偿对方因此受到的损失。
本合同分期交付的时间、款项等内容均符合中华人民共和国法律法规的规定，具备法律效力和可执行性。
以上为“分期买卖车辆合同纠纷案例分析”，该合同旨在确保双方的权益和义务，同时严格遵守中国相关的法律法规，保障各方的合法权益。
在履行合同过程中，如有任何争议，应当妥善解决，保障各方的权益不受侵害。
《汽车销售实务》案例项目十四 汽车销售合同
了原告144 000元的购车款，被告同时认为原告没有举证证明被告未 向其交付车辆出厂合格证。对此，原告当庭提供了一份有原告、被 告销售员王晓芳签名的《发车确认单》，在该确认单的“提车时请 车主注意检查以下汽车资料附件”一栏中，在产品说明书、保修手 册两项前有“√”的标记，而在合格证、技术参数表、免检证、销 售发票四项前没有标记。被告以原告举证超过了举证期限为由拒绝 质证，而且主张，即使被告未向原告提供车辆出厂合格证，也不构 成根本性违约。
案例
原告：徐超斌，男，汉族，1969年1月8日出生，汉族，华容县 人，个体工商户，住岳阳市巴陵中路148号。 被告：岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地岳阳市巴陵东 路88号。
法定代表人：敖就，该公司董事长。 2007年12月26日，原、被告签订一份《汽车销售合同书》，约 定由原告以239 800元的价格购买一台被告经销的黑色HG7240SR型汽 车；交车时附带的票据（资料）为整车资料。合同签订后，被告交 付给原告黑色HG7240SR型汽车一辆。在合同签订的前一天，原告已 向被告交付了一张贴现后金额为94 000元的银行承兑汇票；2008年1 月31日，原告向被告支付购车款50 000元；庭审中，原告主张购车 款239 800元已全部支付完毕，但未提供相关证据。被告只承认收到
原告于2008年6月12日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令 被告返还原告购车款239 800元及利息10 000元；被告请求驳回原告 的诉讼请求。
『分析』
原、被告签订的《汽车销售合同书》合法有效，双方均应按合同 约定全面履行自己的义务。根据“肯定者举证，否定者不举证”的法 学原理，本案的举证责任应当是由被告来证明其已向原告交付了车辆 出厂合格证，而不应由原告来证明其没有收到被告交付的车辆出厂合 格证，故被告关于原告没有举证证明被告未向其交付车辆出厂合格证 的抗辩，不能成立；被告不能举证证明其已向原告交付了车辆出厂合 格证，故无论原告提供的《发车确认单》的证据效力是否被认定，都 不影响对被告未向原告交付车辆出厂合格证这一事实的认定。根据公 安部对机动车管理的相关规定，机动车辆必须办理注册登记，而车辆 所有人在办理注册登记时，应当提供所登记车辆的整车出厂合格证明 , 否则车辆管理部门不予办理。本案中，被告不向原告交付讼争车辆的 出厂合格证，会导致讼争车辆不能办理注册登记，原告会因此不能正 常使用讼争车辆，购车的目的就不能实现。故此，被告关于即使未向
法律分析二手车卖案例(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，汽车已经成为人们日常生活中不可或缺的交通工具。
二手车市场作为汽车市场的重要组成部分，近年来也呈现出蓬勃发展的态势。
然而，在二手车交易过程中，买卖双方之间因信息不对称、合同条款不明确等原因，往往会产生纠纷。
本文将以一个典型的二手车卖案例为切入点，从法律角度进行分析，旨在为二手车交易提供参考。
二、案例背景2018年5月，张先生通过某二手车交易平台购买了一辆二手车，购车价格为10万元。
在购车过程中，张先生与卖家李先生签订了一份《二手车买卖合同》。
合同约定，李先生将车辆的所有权、使用权、收益权等全部转让给张先生，并保证车辆不存在任何权利瑕疵。
合同签订后，张先生支付了购车款，李先生将车辆交付给张先生。
然而，在使用过程中，张先生发现车辆存在严重的质量问题，导致发动机损坏。
张先生遂与李先生协商，要求退车并赔偿损失。
李先生拒绝赔偿，双方遂产生纠纷。
三、案例分析1. 合同效力问题根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
在本案中，张先生与李先生签订的《二手车买卖合同》符合法律规定，合同有效。
2. 车辆质量瑕疵问题根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供的商品或者服务应当符合保障人身、财产安全的要求，不得存在虚假宣传、欺诈消费者等行为。
在本案中，李先生在出售车辆时未如实告知车辆存在质量问题，构成欺诈行为。
3. 赔偿责任问题根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，消费者有权要求经营者承担相应的民事责任。
在本案中，李先生的行为构成欺诈，应承担退车、赔偿损失等民事责任。
4. 举证责任问题根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
在本案中，张先生作为原告，有责任提供证据证明车辆存在质量问题。
张先生可以提供维修记录、鉴定报告等证据，证明车辆存在质量问题。
分析汽车法律案例分享(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，汽车已经成为人们出行的主要交通工具。
然而，随着汽车数量的不断增加，汽车事故也日益增多，引发了一系列的法律纠纷。
本文将通过对几个典型的汽车法律案例进行分析，探讨汽车法律问题，以期为我国汽车行业的健康发展提供借鉴。
二、案例一：交通事故责任认定案例背景：某日，王某驾驶一辆小型客车与李某驾驶的摩托车发生碰撞，造成李某受伤。
经交警部门调查，认定王某负主要责任，李某负次要责任。
案例分析：1. 交通事故责任认定原则根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，交通事故责任应当根据交通事故发生的原因、行为人的过错程度以及造成的损失等因素确定。
本案中，王某驾驶车辆违反交通信号灯规定，是造成事故的主要原因，故应负主要责任；李某虽未违反交通规则，但未保持安全距离，也应承担一定的责任。
2. 交通事故责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，因交通事故造成损害的，由侵权人承担侵权责任。
本案中，王某作为侵权人，应承担李某受伤的医疗费用、误工费等损失。
3. 交通事故赔偿标准根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，交通事故损害赔偿的项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等。
本案中，王某应按照法定标准赔偿李某的各项损失。
三、案例二：车辆买卖合同纠纷案例背景：张某购买一辆二手车，支付了车款后，发现车辆存在重大瑕疵，遂要求退车。
然而，卖家拒绝退车，张某遂将卖家诉至法院。
案例分析：1. 车辆买卖合同纠纷的适用法律根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定，出卖人应当按照约定向买受人交付标的物，交付的标的物应当符合约定或者符合标的物的通常标准。
本案中，张某购买的二手车存在重大瑕疵，违反了车辆买卖合同的相关约定。
2. 车辆瑕疵的处理根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以要求退货、换货或者修理。
车辆买卖合同纠纷判决案例分析
车辆买卖合同纠纷判决案例分析案例分析：1. 双方的基本信息甲方：于某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XXXXX市XXXXX区XXXXX街道XXXXX小区X号楼X单元XXX号，手机号码：XXXXXXXXXXX，营业执照编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
乙方：李某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XXXXX市XXXXX区XXXXX街道XXXXX小区X号楼X单元XXX号，手机号码：XXXXXXXXXXX。
2. 各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任甲乙双方是买卖双方，签订车辆买卖合同，甲方是车辆的卖方，乙方是车辆的买方。
各方的权利和义务如下：甲方的权利和义务：1. 甲方应当按照合同约定的内容将车辆出售给乙方。
2. 车辆应符合合同约定的条件，包括车辆的型号、产地、车辆使用年限、车身颜色、车辆性能等。
3. 甲方应当履行其在合同中所承诺的义务，如将车辆的所有权转移给乙方，并且在交付车辆时，须同时将全部车辆注册证、行驶证和交强险标志给乙方。
并保证车辆不会存在任何瑕疵或质量问题。
乙方的权利和义务：1. 乙方应当按照合同约定的价格，将车辆购买下来。
2. 乙方在购买车辆后，应当进行车辆的所有权转移手续，并且按照交通规定进行车辆的牌照和保险手续办理。
3. 接受车辆交付后的三十天内，乙方应对车辆进行检测，如存在任何质量问题，乙方应当及时向甲方提出异议。
4. 如果乙方对车辆本身的物理状况没有问题，那么接受交付后，需要支付甲方协议价款。
履行方式和期限：1. 交付时间：双方应在合同中约定车辆交付的时间和地点；2. 交付方式：乙方到甲方处提取车辆。
违约责任：1. 如甲方违约，未按照合同约定将车辆转移给乙方或是车辆所处的物理状况存在问题，需要向乙方承担违约责任，包括赔偿乙方所遭受的损失。
2. 如乙方违约，需要向甲方承担违约责任，包括赔偿甲方所遭受的损失，并且应该支付违约金。
合同法案例分析
合同法案例分析合同是现代商业活动中不可或缺的法律工具，它规范了交易双方之间的权利和义务。
在商业和民事领域，经常会出现各种各样的合同纠纷。
因此，对于合同法的案例分析非常重要，可以帮助我们更好地理解和应用合同法的原则和规定。
下面，我将通过一些实际案例来进行合同法的案例分析，帮助您更好地理解合同法的运作和应用。
案例一：买卖合同纠纷甲方与乙方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一辆全新汽车，价格为10万元，并约定在一个月内交付。
然而，在约定的交付日期到来时，乙方未能按时交付汽车。
甲方因此提起诉讼，要求解除合同并要求乙方赔偿损失。
根据合同法的规定，乙方未能按时履行合同义务，构成违约。
根据合同法第114条的规定，甲方有权解除合同，并有权要求乙方赔偿因违约而造成的损失。
在这个案例中，甲方可以要求乙方退还已支付的10万元，并要求赔偿因违约而产生的其他损失，如延误交付造成的损失和合同解除所需的费用。
案例二：租赁合同纠纷甲方与乙方签订了一份租赁合同，约定甲方向乙方出租一间商铺，租期为三年，每月租金为5000元。
然而，在租赁期间，乙方未按时支付租金，欠款已经累计了六个月。
甲方因此要求解除合同，并要求乙方支付欠款和违约金。
根据合同法的规定，乙方未按时支付租金构成违约。
根据合同法第94条的规定，甲方有权解除合同，并有权要求乙方支付欠款和违约金。
在这个案例中，甲方可以要求乙方支付欠款（6个月的租金）和违约金（根据合同约定的比例计算），并解除合同。
案例三：劳动合同纠纷甲方与乙方签订了一份劳动合同，约定乙方在甲方公司担任销售经理，月工资为1万元，并享受相应的福利待遇。
然而，在工作一年后，甲方突然解雇了乙方，并未支付乙方的工资和福利待遇。
乙方因此提起诉讼，要求甲方支付工资和赔偿金。
根据劳动合同法的规定，甲方解雇乙方应当支付相应的赔偿金，并支付乙方的工资和福利待遇。
根据劳动合同法第46条的规定，甲方解雇乙方应当支付乙方一个月的工资作为赔偿金，并支付乙方的工资和福利待遇。
合同法案例：车辆买卖未办理过户登记 购车人能否要求退还车款
[案情介绍]1999年，崔某购买了一辆1995年出厂的北京牌小型客车，进行客运经营。
2000年5月23日，崔某与王某在他人介绍下签订了汽车买卖书面协议，崔某将他的北京牌小型客车作价18000元卖给王某，王某当天将钱款支付给崔某后将车提走，但双方未办理车辆过户登记手续。
王某按崔某运输的线路经营至2000年9月26日，某汽车运输公司以该车经营期限到期为由将车扣住，停止王某营运。
2000年12月，王某以买卖车辆未过户、买卖合同无效为由诉至法院，要求崔某返还购车款18000元。
本案在审理过程中，法官们对汽车买卖合同是否有效以及是否应当返还购车款存在两种截然不同的看法。
一种意见认为，王某与崔某交易的小客车经两次买卖均未过户，1990年11月18日公安部交通管理局《关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿问题的批复》明确指出：“未履行过户手续的交易，应当认定无效。
”因此，王某与崔某的车辆买卖协议无效，应当予以解除，崔某应当返还王某购车款18000元;另一种意见认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，法律、行政法规并未规定车辆买卖以过户登记为生效要件，王某购买了小客车并已足额支付了车款，双方的车辆买卖合同依法成立并生效，双方虽未办理过户登记手续，但并不影响买卖合同的效力。
王某要求退还购车款的起诉于法无据，应驳回其诉讼请求。
[案情分析]笔者同意第二种意见，理由如下：1999年10月1日起实施的《中华人民共和国合同法》对买卖合同的生效要件作了明确规定，即主体适格、意思表示真实、标的合法、标的确定和可能。
根据合同法“鼓励交易”的立法宗旨，对于未违反法律、行政法规的禁止性规定的合同，一般不能认定其无效。
合同法第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第九条规定：“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。
合同法案例分析
赵某把车租赁给李某使用期间，由于运输缺乏货 源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银 行贷款人民币5万元，李某把那辆卡车作为抵押物， 设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行 抵押登记。 次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格 卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由，要求李 某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不 愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某 不允，遂生纠纷。
答案： （1）张某、王某对卡车是按份共有关系。 （2）有效。因为张某擅自处分共有财产，该 合同初为效务待定合同，后经王某默认而得补正， 转为有效合同。 （3）有效。合同当事人可以自由约定买卖合 同标的物所有权转移的时间。 （4）不能生效。一是因为李某无权以他人所 有之物设立抵押，二是因为未办理抵押登记。 （5）不能。因为承租人行使优先购买权应以 同等价格为条件。 （6）归赵某所有。因为赵某尚未将卡车交付 给钱某，卡车所有权并未转移。
试分析： 1．李某与古董店老板的合同是否成立，是否有效？ 2．李某的请求是否具有法律依据？为什么？ 3．法院应如何处理？ 答案： 1．李某与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并 且一致，合同有效。 2．没有法律依据。我国《合同法》规定，显示公正的合同属于可 撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。首先，李 某具有相当的古玩鉴赏能力，虽然他不知道酒杯的真实价值，但内 心已经知道其价值绝对超过50万元，在此情况下他仍然将酒杯卖给 古董店老板，法律上就应该推定其意思表示真实有效，而不属于因 缺乏经验导致判断失误的情形；其次，李某将酒杯卖给古董店老板 的误的情形，相反，李某心知肚明，不属于合同显失公正；再次， 李某主张合同显失公正属于恶意，不应得到支持。 3．根据上面分析可知，法院不应支持李某的请求，应认定合同有 效。