学生评教机制
学生评教的发展与研究综述
学生评教的发展与研究综述在当今社会，学生评教机制对教学质量的提升有着非常重要的作用。
它不仅洞察学生对教学内容和教师教学能力的真实反馈，还能分析学生评教结果，根据学生反馈，持续改进教学效果。
为了更好地研究学生评教机制，本文将对学生评教的发展、研究现状及其发展趋势做一综述。
首先，从学生评教的发展历史上看，学生评教机制始于20世纪20年代的美国，当时学生们开始通过书面或口头方式进行评教。
随后，在20世纪50年代，由于统计分析方法的发展，学生评教机制开始发展到电子形式，包括问卷调查、电话调查和网络调查等多种方式。
随着科学技术的迅速发展，学生评教机制的发展也加快了。
现阶段，大多数学校都实现了电子评教，采用微信、手机等各种互联网终端，实现了学生评教的快速完成。
其次，目前的学生评教研究是以实证为主的，旨在深入了解学生评教机制的具体情况，以及它对教学质量的影响。
近年来，以学生评教作为研究主题的文献数量迅速增加，主要处于流行病学、心理学和教育管理等领域，研究了学生评教机制的动机、有效性、水平等内容。
此外，有关学生评教机制及其发展趋势的研究也得到了发展。
具体而言，学者们探索了学生评教的管理机制、评价指标和分析方法等，对学生评教机制的发展趋势进行了深入分析，为其未来发展提供了宝贵的参考。
最后，未来的发展趋势可以从以下几个方面进行分析，首先，学生评教机制未来将更加注重学生的学习能力，包括学习方式、学习习惯、学习表现等；其次，随着互联网技术的发展，学生评教机制将从单一媒介转变为多媒体格式，如图像、语音等；最后，学生评教机制也将向精准课堂和智能应用的方向发展，以提高教学质量。
总之，学生评教机制在过去几十年中发展迅速，并在不断完善。
实证研究表明，它对提高教学质量有重要意义，而未来还将更加有效，具有广泛的发展前景。
因此，鼓励学校和教育机构利用学生评教机制，不断发展并提高学生评教机制，推动教育教学改革。
以上就是本文关于学生评教的发展与研究综述的全部内容。
基于“学生评教”机制的调查与改革
基于“学生评教”机制的调查与改革[摘要]文章以某独立学院“学评教”机制改革与实践为课题，探索公正、合理、科学的学生评教体系，以完善和健全教学评价体系，构建和谐师生关系。
[关键词]学生评教调查改革提高课堂教学质量是保证人才培养水平的一个重要组成部分，而建立相对科学的教学评价体系，有力保障了现阶段独立学院“以教学为中心，培养应用型人才”教学目标的实现。
客观科学的教学评价方式有助于学校管理人员正确评价教师教学水平，为学校制定师资发展规划提供科学依据。
“学生评教”作为评价教师教学质量的重要形式在我国高校推行已久，“学生评教”机制的初衷是为了保障学生在教学过程中的主体地位，强化以生为本的服务意识，使学生拥有表达教学意愿的常规渠道。
通过对“学生评教”机制的反思，建立健全公正、合理、科学的“学生评教”体系，对促进师生关系的和谐发展意义重大。
一、关于“学生评教”基本情况的调查目前，学生评价在我国高校已全面展开，成为评价教师教学的一项客观指标。
那么学生是否能客观评价教师的教学水平？学校设定的指标体系是否可以引导学生正确评价？评价过程管理是否存在漏洞？针对这些问题，笔者以某独立学院“学生评教”机制改革与实践为研究对象，进行了调查，调查内容主要涉及评价指标及等级、评价数据统计等方面。
1.评价指标及等级。
按《某独立学院教师教学质量评价制度》要求，其学生评价占40%，教学单位综合评价占60%。
学生对教学质量评分主要通过网络的“学生评教”打分来实现，评价内容为教学态度、教学内容、教学方法与教学手段、教学效果四个方面。
评价指标一般为4项或5项，理论类课程包括教学态度、教学内容、教学方法与教学手段、教学效果四项；实验类课程包括教学态度、实验准备、实验指导、实验评价与效果四项；体育类课程包括教学态度、教学内容、组织教法、教学手段与教学方法、教学效果五项。
评价指标体系是“学生评教”的基础与核心。
纵观“学生评教”指标体系及评分等级，主要存在以下问题：一是指标体系设置不够科学合理。
大学本(专)科生评教工作实施细则
大学本（专）科生评教工作实施细则第一章总则第一条学生评教工作是学生对教师课堂教学质量进行系统评价，提出改进教学意见和建议的重要途径，是高校教学质量监控与评价体系的重要组成部分，是加强教学管理、深化教学改革、提高教学质量的重要手段，也是学生参与教学管理的权利和义务。
为全面贯彻党的教育方针，坚持育人为本，以提高教学质量为核心，促进学生评教工作的科学化和规范化，特制定本实施细则。
第二章评价目的第二条通过科学评价教师的课堂教学质量，为学校教学管理提供决策的信息与依据。
第三条帮助广大教师总结经验，不断改进教学工作，提高教学水平。
第四条加大课堂教学管理与监督力度，稳定课堂教学秩序，提高课堂教学质量。
第五条为教师的职称评聘、教学质量考评、教学奖励评选等工作提供依据，有助于建立和完善学校的教学质量激励机制。
第三章评价主体和对象第六条评教主体是我校全日制在校本（专）科生。
评教对象为我校教师承担的普通高等教育本（专）科课程，不含实习、课程设计、毕业设计（论文）和重学课程。
第四章具体操作第七条评价组织由教务处统筹安排，各教学单位具体实施。
国际教育学院学生评教由国际教育学院自行研制工作方案并组织实施，方案与每学期评教结果报教务处备案。
第八条评价时间每学期进行1次，一般从每学期末考试开始至下学期开学报到结束。
第九条评价操作评价通过XX大学教务管理系统进行（国际教育学院学生由国际教育学院采用适当的形式进行），具体操作详见系统使用说明。
第十条评价数据的处理（1）每门课程的学生评教得分为选学该门课程学生对该课程评价的平均分（统计时，评教分数从高到低排列，去掉前5%和后10%,由教务管理系统自动生成）。
（2）每学期教师的学生评教成绩为该学期其承担所有课程评教得分的平均值。
（3）教务处每学期统计学生评教情况，并及时反馈给教师所在学院（部），学院（部）反馈给教师。
（4）评教结果仅为教师考评提供参考，相关职能部门和各教学单位应做好学生评教信息的保密工作，非工作需要不得将教师的学生评教信息透露给他人。
师德师风学生评教机制完善
师德师风学生评教机制完善师德师风是教育工作中非常重要的一环，它关系到教育质量、学校声誉和学生的健康成长。
而学生评教机制的完善，可以有效监督教师的教学行为，提升教育质量，进一步加强师德师风建设。
学生评教机制的完善可以促进教师的专业发展。
学生是直接参与教学活动的主体，他们对教学内容、教学方法和教师的教学态度有着独特的感受和观察。
通过学生评教，可以及时了解教师的教学效果，发现问题，并及时进行纠正。
同时，学生评教可以激发教师的教学热情，增强其教学创新能力。
因为教师在得到学生的认可和肯定后，会更有动力去不断提升自己的教学水平，进而提高教育质量。
学生评教机制的完善可以加强教师的责任意识。
教师作为学生的引路人，应该具备高度的责任感和职业操守。
通过学生评教，可以让教师认识到自己的行为举止、言行态度等都会直接影响到学生的学习和成长。
教师在接受学生评教的过程中，会更加关注自己的言行举止，更加注重自己的师德师风建设，从而提升教学质量和教育效果。
学生评教机制的完善还可以建立起学生、教师和学校之间的良好沟通机制。
学生评教不仅是对教师的评价，也是学生对教学环境、学校管理的评价。
通过学生评教，可以及时了解学生的需求和意见，及时解决学生的问题，更好地改善教学环境。
同时，学生评教也可以促进学校管理者对教师的监督和管理，确保教师的教学行为符合规范，保障教育质量。
学生评教机制的完善还可以培养学生的参与意识和责任感。
学生评教是学生参与学校管理的重要途径，通过对教师的评价，学生可以培养自己的独立思考能力、判断能力和批判精神。
同时，学生评教也可以让学生感受到自己的评价和意见对学校教育的重要性，增强他们的责任感，培养他们积极参与学校管理的意识。
学生评教机制的完善对于师德师风建设至关重要。
通过学生评教，可以促进教师的专业发展，加强教师的责任意识，建立良好的沟通机制，培养学生的参与意识和责任感。
只有不断完善学生评教机制，才能更好地推动师德师风建设，提升教育质量，为学生的健康成长提供更好的保障。
学生评教机制下师生关系的异化及调控
ｌ 而学生作为评价主体 ， 感。 对于评教指标的制定、 评教 Ｉ 结果及其利用情况等往往也是不得而知， 难免会对评 ｌ 教产生异议并逐渐失去信心 。 师生双方对于这种管理 ： 为的不满 ， 行 往往也 只能通过彼此的对抗 和冲突来 消 ｌ 内心 的不满 ， 步加剧 了评教关系的对立化 。 解 进一
等 ， 致有些学生在评教 中讨好 巴结 教师 ， 导 故意给高 ｆ 数及在全校范围内的得分 、 排名 。这种异化 了的学生 分 ； 的学生在评教 时对得罪过 自己的教师 或要求非 ｌ 有 评教极易导致教师过分看重学生评教的结 果 ， 视学生
常严格的教师 ， 趁机报复， 利用评教权给予教师恶意 ｊ 评教为一种精神负担。 而相应出现的教师的种种逆向 的评价； 而有的学生则抱着无所谓的态度， 根据 自己 ｌ 选择，如妥协、 谄媚甚至报复等等也就不足为怪了。
《 教学与管理 》
２ １ 年 ５月 ２ ０２ ０日
学生评教机制下师生关系的异化及调控
⑩江苏连云港 师范高等专科 学校
一Leabharlann 王芳亮 学评教 引起师生关系异化 的表现 １ 人形象 ” 来要求 自己、 听话” 服从” 以“ 与“ 来要求学生 ， 学生评教引起的关系异化一方面表现在教师中， 他们在心理上几乎不能接受别人 、 ｌ 尤其是学生的评头 如出现抵触、 迎合、 报复或厌教心理等一些不恰当的 ｌ 论足。 在他们看来， 学生评教是对教师权威的挑战， 也
研 究成 果之 一
・
７２ ・
王芳亮 ： 学生评教机制下师生关系的异化及调控
生评教的 目的和作用 、评教结果 对教 师的具体影 响。ｌ 。“ 威” 制度性权威 ” 主要是由社会 的文化传统和教师
实施调控导学策略 建构以学评教机制
环节 ， 转变教与学的行为方式 的基础 。 如高一拓展课 望和兴趣 ， 设计了如下教学活动作为导人。
１ ． 教 师用 中文 朗诵 《 静夜思 》 ： 床 前 明月光 ， 疑
“ 以学评教” 的绿色评价对象主要指向学生的学
习行为和效果 ，同时也指向教师教学策略的实施对
学生学习所起 的作用。 长期 以来 ， 课堂教学评价主要 关注的是教师 ， 教师为主， 学生为辅 。教学评价表上
的指标注重的是教师 ， 媒体 、 手段 的采用突出的是教
师， 课后教师一句 ： “ 学生配合得很好。” 也看重的是 教师 自己的感受 。 评价是根无形的指挥棒 ， 这样评价 造成的后果是 ， 教师的自我中心意识 、 主宰意识越来
３ ．“ 以学评 教” 促进 教 师反思 改进
在倡导“ 以学评教” 的绿色评价 的今天 ， 评价应 遵循学生的身心发展规律 ， 采取切实有效 的评价策 略。在英语课堂教学 中， 倡导教师要为学生的学习
和 发展 提 供必 要 的服 务 。一 切 为 了学 生 的发 展 ， 为
了一 切学 生 的发展 ， 为 了学生 发展 的一切 。
教学 时空
实施 调控 导学策 略
近年来 ， 由于上海市松江区的快速发展 ， 外来人 口的集聚导人 ， 学校规模迅速扩张 ， 生源质量相对下 降。上海市松江第二 中学实施“ 调控导学 ” 的教学策 略， 让学生动起来 ， 主动参 与英语课堂全过程 ； 建构 “ 以学评教” 绿色评价机制 ， 打造充满 活力 的英语课不错 ， 某次作业做得很好 ， 或某次测验成 绩突出 ， 便给教师 留下“ 好” 的印象 ； 相应地 ， 教师对
高校教改学生评教指标体系
学校可将评价结果应用于教师绩效考 核、职称晋升、教学奖励等方面，以 激励教师不断提升教学水平。
评教体系的持续优化与改进
定期评估
对评教体系进行定期评估，分析其科学性、合理性、可操作性及区分度等方面的表现，找出存在的问题和不足。
持续改进
针对评估中发现的问题，对评教体系进行相应的调整和优化，如完善评价指标、改进评价算法、优化评价流程等 ，以提高评价体系的科学性和有效性。同时，也要不断更新评价观念，适应新的教学模式和方法，保持评价体系 的时代性和先进性。
防止作弊
采取有效措施防止评价过 程中的作弊行为，确保评 价结果的公正性和公平性 。
客观性原则
明确评价目标
明确评价的目标和范围，确保评 价指标与评价目标紧密相关，避
免主观臆断。
量化评价指标
尽量采用可量化的评价指标，减少 主观因素对评价结果的影响。
以事实为依据
评价过程应以客观事实为依据，避 免个人情感和偏见对评价结果造成 干扰。
数据收集渠道
通过在线评教系统、纸质问卷等 多种渠道收集学生对教学工作的 评价数据。
数据处理方法
采用专业的统计分析方法，对收 集到的评教数据进行清洗、整理 、归纳和解析，以得出客观、准 确的评价结果。
评教结果的反馈与应用
及时反馈
将评价结果及时反馈给教师本人，使 其了解自己的教学表现和存在的问题 ，为改进教学提供依据。
指标权重分配
针对不同的评教指标，应 根据其重要程度合理分配 权重，确保评教结果的客 观性和准确性。
定量与定性相结合
评教指标体系应兼顾定量 和定性两个方面，既要有 客观的计分标准，又要充 分考虑学生的主观感受。
本次评教的目的和期望结果
目的
学生评教与教师评价
感谢您的观看
THANKS
教师评价标准
侧重于教师的专业素养、教学能力、科研成果和社会服务等方面。
学生评教与教师评价的方法
问卷调查
通过设计问卷，收集学生对教师及教学效果 的意见和建议。
小组讨论
组织学生进行小组讨论，分享学习心得和对 教师的评价。
观察法
对教师的教学过程进行观察，了解教师的教 学风格、课堂管理等情况。
数据分析
对收集到的数据进行统计分析，得出客观的 评价结果。
学生评教的原则
客观公正
学生评教时应遵循客观公正的原则，真实反映教师的教学情况，避免 主观臆断和偏见。
全面评价
学生评教时应从多个方面对教师进行评价，包括教学内容、教学方法 、教学态度等方面，避免片面评价。
尊重教师
学生评教时应尊重教师的劳动成果和人格尊严，不得恶意攻击或诽谤 教师。
及时反馈
学校应及时向学生和教师反馈学生评教的结果，以便教师和学生能够 及时了解评价情况，进行教学改进。
学生评教与教师评价的改进措施
制定改进计划
根据学生和教师的评价结果，制 定具体的改进计划，明确改进的 目标、措施和时间表。
实施改进措施
学生和教师需共同努力，按照改 进计划实施改进措施，确保改进 工作落到实处。
持续跟踪与评估
对学生和教师的改进工作进行持 续跟踪与评估，及时发现问题并 调整改进措施，确保改进工作取 得实效。
学生评教与教师评价的共性与差异
共性
学生评教与教师评价都是为了提高教学质量和效果，都强调评价的客观性、公正性和全 面性。两者都需要制定明确的评价指标和标准，都需要对评价结果进行及时反馈和处理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
家长、学生评议教师实施细则
一、成立领导小组
学校成立由校长任组长的评议工作领导小组，主要负责评议工作的组织协调及实施，并经全体教职工会议（或教代会）表决通过。
二、评议对象学校全体任课教师
三、评议具体内容
（一）教师的师德情感态度
1.尊重家长，与家长沟通时，态度和气有礼貌。
2.能主动与家长沟通交流，及时反映学生学习活动情况。
3.教师衣着整洁大方，不穿奇装异服，举止文明，为人师表。
4.关心学生学习生活，关爱学生身心发展，不体罚或变相体罚学
生。
5.对学生一视同仁，处理问题公平、公正，不偏袒学生。
6.深入家访，经常与家长座谈、沟通。
（二）教师的工作态度
1.关注学生的全面发展，注重培养学生的多种能力。
2.治学、治教严谨，不敷衍塞责，误人子弟，尊重学生，关心、爱护每一个学生，
3.能够经常与学生沟通，了解学生思想动向，能引导学生健康向上发展。
4.敢于承认和纠正自己的缺点和错误。
5.工作勤勤恳恳，认真负责。
（三）教师的教学水平与质量
1.讲课内容充实，知识面宽。
2.作业适量，作业形式多样化，批改作业符合要求。
3.课后答疑能解决问题，教学方法科学，因材施教。
4.具有丰富的文化知识和相关的学科常识。
5.有坚实的学科专业知识和较高的学术素养。
6.经常开展教育教学研究，并将研究成果运用于教学实践。
（四）教师的教学效果
概念准确，逻辑严密，表达清晰，主次分明，能调动学生学习积极性
授课认真，教学成绩优异，寓教于乐。
教育教学既重视全面发展，又注重个性张扬。
既能“教书”，又能“育人”，既能“言传”又能“身教”。
四、评议办法
学校要通过召开班会的形式，组织学生以班级为单位对本班所有任课老师进行无记名问卷测评。