20款充电宝质量抽检：全部不合格
移动电源的质量问题：充电宝与“充电爆”
移动电源的质量问题：充电宝与“充电爆”作者：张佳来源：《中国防伪报道》2015年第09期现在不少人的生活必需品中又多了一个物件，那就是移动电源，也被叫做充电宝。
随着智能手机、平板电脑等移动电子设备的种类越来越多，功能越来越强，充电宝就成了不少人手中不可或缺的重要工具了。
移动电源其显著特点是容量大、方便使用，特别在移动数码设备在人们生活和工作中越来越重要的今天，移动电源的应用将会更为广泛，比通常定义的日常工具类产品，具有更深度和广度的影响。
移动电源实现了电能的随身应用，解决了移动数码设备的瓶颈问题，因此风生水起，大批行业杀入此行业中。
但是，由于目前尚无国家标准，技术门槛较低，导致产品鱼龙混杂，质量良莠不齐，虽然品牌众多，但是创新不足，同质化严重。
窘境之下，充电宝与“充电爆”如何较量？较量之下，消费者又该如何选择？小编在此也呼吁国家标准、行业规范的到来，净化市场，确实发挥出移动电源作为生活和工作重要工具的作用，而不是随身携带的“小炸弹”。
移动电源，昵称“充电宝”，解决了众多移动设备的缺电之苦，凭借着便捷、实用的特点受到越来越多人的青睐。
然而，由于移动电源市场需求愈来愈大，制造业门槛低，之前国内并没有统一的国家标准或行业标准，给我们带来方便的同时，却因为质量参差不齐，给消费者带来了不少的安全隐患，甚至是伤害。
那么，咱们常用的移动电源质量到底怎么样呢？媒体曝光：充电宝电源容量虚标记者走访发现，目前充电宝市场鱼龙混杂，市面上在售的充电宝五花八门，在北上广等地的市场上调查时发现，一些传统的手机电池生产厂家、数码品牌都纷纷推出了各自旗下的充电宝产品，除此之外，还有更多的充电宝是不知名的小品牌，甚至是小作坊生产的山寨货。
根据业内人士的保守估计，目前国内市场充电宝的品牌超过500个。
此外，在各大购物网站上充电宝也是热销的产品，记者在各大网上商城搜索到充电宝商品超过1万个，有的更是超过20万个，各大网店销售的品牌也和实体店相当，多达几百种，销量更是高达千万台。
国家市场监督管理总局关于2023年移动电源等8种产品质量国家监督抽查情况的通报（2024年第6期）
国家市场监督管理总局关于2023年移动电源等8种产品质量国家监督抽查情况的通报（2024年第6期）文章属性•【制定机关】国家市场监督管理总局•【公布日期】2024.01.22•【文号】•【施行日期】2024.01.22•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】质量管理和监督正文2023年移动电源等8种产品质量国家监督抽查情况通报（2024年第6期）近期，市场监管总局组织移动电源等8种产品质量国家监督抽查。
现将抽查情况通报如下：一、基本情况（一）监督抽查概况。
共抽查检验277家生产单位、193家销售单位的284批次产品，发现不合格产品69批次。
在抽查不合格产品中，移动电源8批次、电源适配器2批次、固定式通用灯具1批次、嵌入式灯具2批次、即热式饮水机7批次、电烤箱及烘烤器具10批次、皮肤及毛发护理器具15批次、空气净化器24批次（见附件1）。
（二）跟踪抽查情况。
跟踪抽查到上次抽查不合格生产单位8家，其中有4家生产单位产品仍不合格（见附件2）。
二、抽查结果分析（一）移动电源。
在京东、快手、唯品会等7家平台的18家销售单位抽查18批次产品，涉及广东等省份18家生产单位，抽查发现8批次产品不合格。
其中：2批次产品未标注厂名厂址信息，已交由属地市场监管部门处理；有1批次产品安全项目常温外部短路不合格、8批次产品转换效率不合格、4批次产品常温下的有效输出容量不合格、1批次产品输出电压不合格。
（二）电源适配器。
在京东、天猫、快手等4家平台12家销售单位抽查12批次产品，涉及广东省12家生产单位，抽查发现2批次产品不合格，均涉及电气绝缘、电气间隙和爬电距离、发热要求、抗电强度等安全项目不合格。
（三）固定式通用灯具。
在京东、天猫、唯品会等3家平台的10家销售单位抽查10批次产品，涉及广东省10家生产单位，抽查发现1批次产品安全项目防触电保护不合格。
（四）嵌入式灯具。
在天猫、京东等2家平台的7家销售单位抽查7批次产品，涉及广东省6家生产单位，抽查发现1批次产品骚扰电压（电源端子）、谐波电流限值项目不合格、1批次产品骚扰电压（电源端子）项目不合格。
深圳官方实测20款移动电源充电能力发布结果
深圳官方实测20款移动电源充电能力发布结果深圳市消委会发布20个品牌20款移动电源的试验报告显示电芯容量标识存误导移动互联网时代，移动电源（充电宝）几乎成了智能手机的标配，其质量优劣日益备受关注。
2014年全年，深圳市消委会共接到关于移动电源的消费投诉100宗。
反映问题主要集中在质量、性能及售后等方面。
为指引消费，深圳市消委会昨日发布了一项比较试验结果。
该试验是针对2014年第四季度电商平台热卖的20个品牌20款移动电源产品进行的，结果显示所有参测样品全部达标，质量性能总体较好，国产品牌不输洋品牌，深圳本土品牌表现优异；同时，部分样品容量标识混乱，防火等级、运行温度等仍存隐患。
深圳市消委会表示，移动电源容量标识较为混乱，亟须规范统一。
测试结果国产品牌性价比高通过对客观测试数据、主观评价数据进行综合评价，20个品牌移动电源样品得分在3.7至4.4分之间。
20款移动电源样品能经受短路保护、过充电保护和自由跌落测试，未出现泄露、漏气、破裂、起火和爆炸的情况，且在短路、过充电状态接触后能正常工作。
同时，国产品牌质量不输国外品牌。
综合得分4.2分以上的10个样品中9个为国产品牌，如果考虑价格因素，国产品牌最具性价比。
值得关注的是，深圳本土品牌表现抢眼。
测试显示，代表深圳主流移动电源品牌的产品安全保护功能齐全，质量安全有保证，可放心使用。
综合得分最高的6个样品中，深圳本土品牌占五席。
资料显示，深圳是全球移动电源生产基地，全球90%以上的移动电源产自中国，而85%以上在深圳。
测试方法随机购买样品据介绍，本次比较试验借鉴德国商品检测基金会的做法，采取客观测试与主观评价相结合的方式，对比较试验的样品进行综合评定（5分制），邀请新闻媒体全程参与，确保公开透明。
样品全部模拟普通消费者在各大电商平台随机购买。
客观测试委托专业第三方检测机构（如深圳北测检测），依据CIAPS0001-2014《USB接口类移动电源》标准进行检测，主观评价由深圳市消委会征集消费者代表，在工程师的指导下完成。
易捷充电宝等4款电动自行车充电器不合格
近年来 ，伴随互联 网等信 息技术 的发展 ，电信 网络诈骗犯罪案 件不断增多 ，犯罪 团伙化 、跨 区 域作 案突出 ，作案手段更加复 杂多样 ，欺骗性更强 ，民众 受害面广 、财产损失 大 。
２０１６年 １２ｆ ｌ ， “云南省 反 电信 网络诈 骗 中心”正式挂 牌运行 ，高位 指挥 各州市 反诈分 中心开 展打击诈骗犯罪 。全省 公安机关多途径 、全 方位开展人工应 急处理 ，对涉案账 户开展紧急止付 、快 速 冻 结 和 快 速 查 询 工 作 。
１９
一 年来 ，云 南警方 共 成功止 付涉 案账 户５８２５个 、止付 金额 ３４５ １．５３万元 ，成 功冻 结涉 案账户 ４２６０个 、冻 结 金 额 １１３５９．０５万 元 ，并 及 时 将 ２４起 被 骗 案 件 的冻 结 资 金 ３１Ｏ．６７万 元 返 还 给 受 骗 民众 。
２０１７年 ，云 南 省 立 案 侦 办 的 电 信 网络 诈 骗 案 件 达 １５９９７起 ，同 比上 升 ９％ ；诈 骗 犯 罪 共 造 成 经 济 损失３９４６８．０５万元 ，同 比下降３％；捣毁境外 网络电信诈骗犯 罪窝点 １００余个 ，抓 获诈骗犯罪嫌疑人 ５００余名 ，查获一大批作案用 电脑 、手机 、银行 卡 、电话卡等 。（陈静）
ｚ ｎ
充电宝——爆破你的脑袋？
。
并且 大部分 的充 电宝都采用塑料材质 。但 是 ，充 国充 电宝的 出货量 已经特别 大 ，但 是 目前 国家仍缺乏
电宝 自燃 、爆 炸事 件 时有发 生 ，这仅 仅是 个 别现 象 相关标准规范充 电宝 的生产 和检验 ，这方面标准亟需 出台。 吗？充 电宝的质量到底怎么样？ 近 日，央视 曝光 了充 电宝容量虚标 、电压不稳 、
患。
既然市场上充 电宝存在这 么多问题 ，那 在 充 电宝 行业 快速 发展 的 同时 ，到底 应该 怎样 管理 呢？ 对此 ，有关专家建议 ，国家有关－ ￣ ｌ ｓ ｌ ＂ ］ 应建 立 全 国性产 品风 险伤 害 案例数 据库 ，尽 快 开
随 量
一
展 充 电宝的安全规范起草工 作 ，出台相关 国家标准 。 深圳市计量质量检测研究院 工程 师林斌表示 ，目前我
稳 、塑料 外壳 不阻燃 以及 重物 中 击 可 能短路
自燃等 风险 。究其原 因 ，检测 人 员称 ，由于
我 国 目前还 没 有明确 的充 电宝 生产 规范 和检 测 标 准 ，众 多小品牌 厂商 采 用劣 质 电路 板 ，
锂 电子 电芯 、不 阻燃 外壳 等材 料 生产 山寨 产 品甚至 是三 无 产品 ，这埋 下 了 巨大的 安全 隐
－塑 料 与 生 活
Ｐ Ｉ ａ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｎ ｄ １ ｉ ｒ ｅ
充 电 宝 国 家标 准 亟需 出 台
国家质检总局这次抽查的３ ２ ￣ ｔ ： ｔ 次产 品中 ， 所 有 充 电宝 样 品都存 在各 种程 度 的质量 安 全 问 题 ，主 要 是 存 在 容量 虚 标 、输 出 电压 不
外壳阻燃性 差等 问题。对此 ，有专家表示 ，由于我 国 央视也称 ，当一种发情况 下 ，有一个环节一定要
充电宝危险品分级标准
充电宝危险品分级标准随着移动设备普及和电子产品需求增加，充电宝作为便携式电源的重要配件，已经成为现代生活中不可或缺的一部分。
然而，由于一些不合格或不安全的充电宝产品存在，引发了一系列安全问题。
为了保障消费者的安全和权益，相关机构制定了充电宝的危险品分级标准。
根据充电宝产品的性能和安全性，充电宝被分为不同的危险品级别。
这些级别旨在提供一种方法，以便消费者和相关监管机构能够识别并选择合适的充电宝产品。
以下是充电宝危险品分级标准的详细说明：1.一级危险品：这是最高危险级别的充电宝产品，通常因为设计或材料缺陷而存在严重的安全隐患。
这些充电宝可能会发生过热、自燃或爆炸等严重问题，对用户的人身安全构成直接威胁。
一级危险品充电宝禁止销售和使用。
2.二级危险品：这一级别的充电宝存在一些安全隐患，但相比一级危险品来说相对较轻。
这些充电宝可能会存在充电不稳定、过充过放、电池损坏等问题，尽管不会造成严重的人身伤害，但仍然需要警惕。
销售和使用二级危险品充电宝时，消费者应格外小心，并按照相关使用说明和安全提示操作。
3.三级危险品：这一级别的充电宝相对较安全，但仍需注意使用方法和操作规范。
这些充电宝产品在设计和材料上有一定的安全保障，但仍然可能存在一些小型问题，如充电速度慢、容量不准确等。
消费者在购买和使用三级危险品充电宝时，应根据自身需求和风险承受能力做出选择。
最后，作为消费者，在购买充电宝时应该选择质量可靠、通过正规认证和检测的产品。
同时，使用充电宝时应严格按照使用说明和安全提示操作，避免长时间过度充电、暴露在高温环境下或与液体接触等情况。
总而言之，充电宝危险品分级标准是为了保障消费者的安全和权益而制定的。
通过正确选择和使用符合标准的充电宝产品，我们可以享受便捷的移动充电服务，同时避免潜在的安全风险。
20款充电宝质量抽检：全部不合格
20款充电宝质量抽检：全部不合格充电宝的质量是一个老生常谈的问题，它直接关系到了用户体验，决定用户能够享受到多少续航服务，也是引发充电宝燃烧、爆炸等危险发生的原因。
近期也有一些关于充电宝产品的抽检结果曝光，让大家再次将目光聚焦到了充电宝质量上。
有报道称，深圳市消费者协会针对2014年下半年第四季度电商平台热卖的20个品牌20款充电宝产品进行了比较试验。
深圳市消协对充电宝产品进行抽检（图片来源于中国消费网）检测结果显示全部样品安全测试均达标，质量性能总体较好，但充电宝容量标识较为混乱，20个样品中95%的产品有效放电率不足70%。
本次测试所依据的标准是：CIAPS0001-2014《USB接口类移动电源》（也可称其为“准国标”）。
20款移动电源样品能经受短路保护、过充电保护和自由跌落测试，未出现泄露、漏气、破裂、起火和爆炸的情况，都达到了安全标准。
产品测试、评价（图片来源于中国消费网）放电性能充电宝的质量好坏，电芯质量和成本都要占到最大一部分比例。
目前大部分充电宝在包装和参数铭牌上标示的都是标称电芯容量，然而，对消费者更有指导意义的是充电宝的实际放电容量，因为电芯容量经过降压、升压和保护板线路阻抗的多重损耗，最终输出的电量肯定低于标称电芯容量。
关于电芯放电测试的结果原文报道如下：“移动电源有效放电容量总体偏低，95%移动电源有效放电率不足70%。
仅有一款移动电源的有效放电容量超过70%，其它产品的放电容量介于60%-70%之间，即标注1万毫安的移动电源实际可用容量仅有6000毫安至7000毫安。
”20款移动电源有效放电率（图片来源于中国消费网）首先，我们对原文中的名词“有效放电率”提出疑问，它是否是指放电转化效率如果是的话，那么在“准国标”中，转化效率的测试方法是：在23℃±2℃的环境中，用直流电源模拟电芯接入移动电源，使线路板各输出端口带额定输出电流，调整电源电压，使线路板B+&B-端子之间的电压为电芯或电芯组制造商规定的最大充电电压值的90%，测试此状态下的转换效率。
国家市场监督管理总局关于20批次食品抽检不合格情况的通告
国家市场监督管理总局关于20批次食品抽检不合格情况的通告文章属性•【制定机关】国家市场监督管理总局•【公布日期】2021.05.06•【文号】国家市场监督管理总局通告2021年第21号•【施行日期】2021.05.06•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】质量管理和监督正文国家市场监督管理总局通告2021年第21号市场监管总局关于20批次食品抽检不合格情况的通告近期，市场监管总局组织食品安全监督抽检，抽取粮食加工品、食用农产品、食糖、茶叶及相关制品、饮料、酒类、糕点、炒货食品及坚果制品、饼干、淀粉及淀粉制品、方便食品、薯类和膨化食品、蜂产品、罐头、水果制品、肉制品、水产制品、调味品、冷冻饮品、婴幼儿配方食品、保健食品、特殊膳食食品和食用油、油脂及其制品等23大类食品378批次样品，检出其中食用农产品、饮料、酒类、糕点、炒货食品及坚果制品、饼干、薯类和膨化食品、蜂产品、水产制品、保健食品、特殊膳食食品和食用油、油脂及其制品等12大类食品20批次样品不合格。
发现的主要问题是，检出非法添加物质、微生物污染、农兽药残留超标、食品添加剂超范围使用、质量指标不达标、质量指标与标签标示值不符、警示语标识不符合规定等。
产品抽检结果可查询https:///。
对抽检发现的不合格食品，市场监管总局已责成天津、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、湖南、广东、广西、海南、四川、贵州、云南、陕西等省级市场监管部门立即组织开展核查处置，查清产品流向，督促企业采取下架召回不合格产品等措施控制风险；对违法违规行为，依法从严处理；及时将企业采取的风险防控措施和核查处置情况向社会公开，并向总局报告。
现将监督抽检不合格食品具体情况通告如下：一、非法添加物质问题拼多多大志保健品专营店（经营者为广东省大志药业（深圳）有限公司）在拼多多（手机APP）销售的、标称广东省百龄医药（深圳）有限公司总经销的、陕西大志药业有限公司生产的大志牌玉香胶囊，经上海市食品药品检验研究院检验发现，其中咖啡因检测值不符合食品安全国家标准规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20款充电宝质量抽检：全部不合格
充电宝的质量是一个老生常谈的问题，它直接关系到了用户体验，决定用户能够享受到多少续航服务，也是引发充电宝燃烧、爆炸等危险发生的原因。
近期也有一些关于充电宝产品的抽检结果曝光，让大家再次将目光聚焦到了充电宝质量上。
有报道称，深圳市消费者协会针对2014年下半年第四季度电商平台热卖的20个品牌20款充电宝产品进行了比较试验。
深圳市消协对充电宝产品进行抽检（图片来源于中国消费网）
检测结果显示全部样品安全测试均达标，质量性能总体较好，但充电宝容量标识较为混乱，20个样品中95%的产品有效放电率不足70%。
本次测试所依据的标准是：CIAPS0001-2014《USB接口类移动电源》（也可称其为“准国标”）。
20款移动电源样品能经受短路保护、过充电保护和自由跌落测试，未出现泄露、漏气、破裂、起火和爆炸的情况，都达到了安全标准。
产品测试、评价（图片来源于中国消费网）放电性能
充电宝的质量好坏，电芯质量和成本都要占到最大一部分
比例。
目前大部分充电宝在包装和参数铭牌上标示的都是标称电芯容量，然而，对消费者更有指导意义的是充电宝的实际放电容量，因为电芯容量经过降压、升压和保护板线路阻抗的多重损耗，最终输出的电量肯定低于标称电芯容量。
关于电芯放电测试的结果原文报道如下：“移动电源有效放电容量总体偏低，95%移动电源有效放电率不足70%。
仅有一款移动电源的有效放电容量超过70%，其它产品的放电容量介于60%-70%之间，即标注1万毫安的移动电源实际可用容量仅有6000毫安至7000毫安。
”
20款移动电源有效放电率（图片来源于中国消费网）
首先，我们对原文中的名词“有效放电率”提出疑问，它是否是指放电转化效率？如果是的话，那么在“准国标”中，转化效率的测试方法是：在23℃±2℃的环境中，用直流电源模拟电芯接入移动电源，使线路板各输出端口带额定输出电流，调整电源电压，使线路板B+&B-端子之间的电压为电芯或电芯组制造商规定的最大充电电压值的90%，测试此状态下的转换效率。
“准国标”要求充电宝的转化效率应不低于85%，则从上图可以发现，这20款被抽检产品转化率全部不合格。
“为方便消费者识别，标示实际输出容量(额定容量)势在必行，本次测试选取的20款移动电源中仅有5款标示额定容
量，分别为：罗马仕PH50、倍斯特BST-0177+、电小二锋6Plus、品能PN-910和索尼CP-V10。
”
散热性能
“经测试，SSK SRBC303、纽曼NM105、华美A10、飞利浦DLP10800和索扬SY03五个品牌的样品表现不佳，多次测试，样品外壳均无法满足协会标准CIAPS0001-2014要求的V-1级要求；在运行温度测试中，华美A10的放电温度(69.4℃)超过了协会标准CIAPS0001-2014的要求。
”
充电宝散热性能直接影响产品使用安全和寿命，散热性能差会导致充电宝在充放电时机身发烫，如果充电宝内部元件长期处于高温环境，会加速老化。
编辑点评
在历次的充电宝抽检中，合格率都是极低的，很多次甚至出现“全军覆没”的情况，这都是因为目前行业没有统一的国家标准的原因所致。
每次的抽检中，转化率、容量虚标和散热性能都是最容易出现问题的环节，这三项事关充电宝的实际放电性能，影响用户的使用体验，加之充电宝使用的电芯有可能存在的安全隐患，这就导致消费者们尤其重视它们的测试结果。
CIAPS0001-2014《USB接口类移动电源》标准从2014年就已经流传出来，有传闻称今年8月1日将要颁布的“国标”与CIAPS0001-2014中的标准和要求非常接近，其中的各项指
标都比较严格，我们相信，厂商们按照这份标称来生产，会出品质量更好，更加安全耐用的产品。
（李泽阳/中关村在线）一瓶乱弹还好安全性能上没太大问题，但是挺大个电池充不了几次也是醉了……里面还好几个名牌电源呢……。