全球变暖惊天大阴谋
全球气候变暖大骗局
全球气候变暖大骗局姓名：***学号：**********班级：光学工程13研院系：数理学院苏州科技学院2014年4月10号摘要:西方国家所谓“气候变暖”问题缺乏事实和科学依据，并不是科学定论，温室气体不能决定气候变化。
西方发达国家炒作“气候变暖”的目的是向发展中国家特别是中国挥舞大棒，确保其能源安全和世界霸权。
气候变暖问题已经从科学家间的争论发展成为国际政治博弈和经济竞争的焦点，有关气候变暖的国际谈判变成对温室气体排放空间和发展权益的争夺。
中国和其他发展中国家要认清气候变暖问题的本质，从国情和发展阶段出发，处理好经济发展与保护环境的关系。
当今世界的话语权仍然掌握在西方发达国家手里。
他们总是提出形形色色、亦真亦假、似是而非的命题供世界讨论和施行，其目的无非是保持他们对世界的霸权和垄断，实现大垄断财团———石油财团、军工集团和金融集团的利益。
例如，利用气候变化、海平面变化等武断地、别有用心地认为都是人为原因，这实际上是西方发达国家的政治幌子。
气候变化( climate change) 是指气候平均状态统计学意义上的巨大改变或者持续较长一段时间( 典型的为10年或更长) 的气候变动。
《联合国气候变化框架公约》( UNFCCC) 第一款中，将“气候变化”定义为:“经过相当一段时间的观察，在自然气候变化之外由人类活动直接或间接地改变全球大气组成所导致的气候改变。
”从气候变化的概念来看，存在两个问题: 第一，气候变化没有具体科学标准，到底达到什么程度才算气候变化呢? 这就为不同的研究者从不同的角度、采用不同的方法进行分析提供了空间，并产生了许多可能相互矛盾却不能算错的结果。
卡尔·波普尔( Karl Popper) 的可证伪理论，是非常有意思的一种学说。
可证伪性就是可检验性、可反驳性。
波普尔认为，一个理论是否能称为科学，在于其可证伪性。
这个观点可能与我们通行的观念不一样，一般都认为，一个理论是否科学，在于其能够被经验证实。
全球变暖大骗局
全球变暖大骗局《全球暖化大骗局》是由英国电视导演马丁·德肯执导的纪录片,于2007年3月8日上映。
本文将从全球变暖的历史起源，本记录片的内容，本记录片的评价等方面出发，探讨全球变暖是否是一个骗局.在1827年,法国科学家让富里叶首次提出了温室效应理论,认为地球表面的温度受大气层化学结构的影响，大气层就像温室的玻璃一样起作用,它能让太阳光线通过,而阻挡地球的辐射热返回宇宙空间。
到19世纪末，这一理论得到了进一步的发展。
1896年，瑞典科学家斯凡特阿兰纽斯在一篇题为含碳空气对地面温度的影响的论文中指出,如果大气中二氧化碳的浓度增加一倍,地球表面的平均气温将增加摄氏5—6度.纬度越高,增幅越大。
阿兰纽斯在1908年出版的专著形成中的世界中首次提出,人类的工业活动可能会极大地影响地球的气候。
他指出，大气中二氧化碳的实际比重并不大,每年煤炭的燃烧所释放的二氧化碳只占大气二氧化碳的1/1700,海洋能吸收约5/6人类排放的二氧化碳.但我们必须认识到,由于工业的迅速发展,大气中二氧化碳的比重在未来几个世纪中会增加到引人注目的程度。
不过，阿兰纽斯对温室效应增强的趋势表示了比较乐观的态度。
他认为，由于大气中二氧化碳比重增加所导致的影响,我们有希望享受更加均衡、更加宜人的气候，特别对寒冷地区来说。
如果这样的时代来临,地球将会给人类带来更加丰富的作物,并为迅速增加的人类造福。
《全球变暖大骗局》有三个主要论点:一1940年至1975年人类排放的二氧化碳不断上升,但气温却连续30多年下降，可见二氧化碳和气温上升没有关系。
二中世纪温暖期的气温比2007年高，但那时的二氧化碳排放量比现在低得多。
三人类每年排放的二氧化碳约65亿吨，但自然产生的二氧化碳达1300亿吨，可见人类对气温的影响是很小的。
首先,多种数据显示自工业革命后，全球地表气温变暖,高层大气变冷，极端异常天气（干燥或多雨狂风，极寒极热,厄尔尼诺现象），城市热岛效应，冰层融化，海平面上升，大气二氧化碳浓度急剧升高。
全球变暖引起的极端天气事件
全球变暖引起的极端天气事件全球变暖是当今世界所面临的最严峻的环境问题之一。
由于过度的人类活动和工业化进程，大量温室气体的排放已经导致了地球气候的极端波动，如飓风、洪水、干旱、暴雨、雪灾等极端天气事件不断频繁地发生，对人类社会和生态环境造成了极大的影响和威胁。
其中，暴雨和洪水等极端天气事件是全球变暖所引发的最直接和最危险的灾害之一。
由于全球变暖导致气候变化，大气湿度增加，水汽含量增多，因此暴雨的概率和强度也相应增加。
越来越多的城市出现了城市内涝、泥石流等极端天气灾害。
同时，由于海平面上升带来的海洋暴风、飓风也愈加威力惊人。
例如，近期美国发生的超强飓风“达利安”就是由于海水温度上升，导致大气的不稳定而引发了极端的天气变化。
此外，全球变暖还加剧了干旱等极端天气事件的发生。
大规模的冰川消融会影响到高山地区的水资源。
降水持续性减少，被蒸发的水分增加，土地的水分亏损严重，最终引发气候干旱。
草地土地上大量的植物死亡导致土壤退化，威胁到农业生产和乡村生活。
例如，2019年澳大利亚干旱严重，导致全国范围内的森林大火不断，长达几周的“黑色圣诞节”让大家更加意识到全球变暖的严重程度。
最后，全球变暖也加强了海平面上升等极端天气事件的发生。
从2015年开始，全世界各大洲出现海平面突然上升的情况，这不仅对世界各地的海岸线形成严重的威胁，还会引发更加强大的飓风、洪水等极端天气事件。
1984年的台风“桑迪”所在区域的海平面升高约2厘米，导致了大量的海岸线侵蚀，楼房崩塌，死亡人数超过一百人。
类似的事件还有很多，如2012年的超强飓风桑迪，就由于海水温度上升，气候不稳定导致了海平面的猛烈上升，带来了严重的灾害后果。
如何防止这些灾害的发生，尤其是加剧了的极端天气事件？目前，多国政府愈加重视能源环保的高标准，例如发展绿色经济和新能源，限制高排放行业的发展，倡导循环无损耗，用绿色低碳限制开发塑造人类自然环境。
同时，社会组织和环保团体也倡导公众减少碳排放量，生态环保意识渐渐加强。
全球变暖是场骗局吗
在 １ ９世纪 ｒ ｆ ｌ 期 的 时 候 ．陆 地 洲 站 数 ¨
全球 变暖导致 海洋升温 ， 冰雪融化 ，
海 平 面 Ｌ讣 一 １ ９ ０ １— ２ ０ １ ０年 ， 于 变
和技 术 Ｌ ｍ或重大变革 ．把 全球暖 化控
粜
１ ８ ８ ０～２ ０ １ ２年 问 ， 全 球 气 温 ｌ ＝ 升 ０ ． ８ ５ ： ： 气 温每 Ｉ 升 Ｉ ： ，粮 食 产 量
度高 丁此 前 ３ ０ 年『 ｛ １ 仟一 个 ｔ年的增 长
速 度
虽然背后 彳 ｒ 大量的长ｍ ｔ ｆ ， ｌ ｌ 作．但 是科学 家锝 Ｊ 他公众一 ¨ ｒ 然 以英 东 英 占利大学气候研 究ｒ ｌ １ 心 （ Ｃ Ｒ Ｉ ）的 令球温 度序列为例 ，ｊ 采用 ｒ 陆地 多
对 于 气 候 变 化 ，在 过 ３ ０年 ， 科学 家 们的 观点 是明确 和基 本一致 的 ， 其 主要内容 为 ： 全球 ＿ Ｆ 在变暖 ．并且 有 Ｊ Ｊ 玎 速增 暖迹象 这 次变暖是温事效应 所 导致 的 ，温室气体增 Ｊ Ｊ 兀 来ｆ １ 于人类活 动
的 化 石燃 料 燃 烧 ， 所 以 ，必 须 采 取 应 对
使海洋变暖 ．海 冰将 继续 融化 ，预 汁到 ２ ０ ６ ５年 。海平面将 平均 ｔ ： ５ － ｔ ２ ４～３ ０厘
米 ，到 ２ １ ０ ０年 ． 平均 上丁 卜 达到 ４ Ｏ 一６ ３
愿米 即使现 在停Ｊ Ｉ ： Ｈ － ￣ － 放 ，气候 变暖的
多 方 面效 应 也会 持 续 几个 纪 。 ｎ １ ９ ９ ０年 以 来 ． 全 球 的 二 氧 化 碳 排 放 鲢 儿 ＿ ｆ 升 １ ５ ０ ％ ２ ０ ０ ０ —２ ０ １ ０ 年这 卜 年 问 ，¨ 二 氧 化 碳 排 放 鞋 的增 长 速
全球变暖只是发达国家精心策划案的大骗局浅析气候变暖阴谋论
全球变暖只是发达国家精心策划案的大骗局浅析气候变暖阴谋论“气候门”丑闻的开始：2023年11月，一名电脑黑客窃取英国东英吉利大学（University of East Anglia）的电子邮件服务器，窃取英国气候学家之间交流的上千封电子邮件内容，而这些邮件揭示了一些科学家为了证明“碳排放导致全球气候变暖加剧”的结论，涉嫌利用操纵数据、选择科学流程等欺诈手段。
例如有位科学家露骨坦白:“我刚刚做完了麦克的自然戏法，把此前20年（自1981年以来）每一系列真实的温度数据都提高了，也把凯斯1961年以来的数据提高了，这样一来就把气温下降的事实掩盖掉了。
”媒体报道还称，其中有一些文件在讨论如何对付那些不相信“人类活动影响气候”的人。
这些人一般被称为气候怀疑论者。
除了对付气候怀疑论者。
邮件中还有一些如何通过阻止意见不同的科学家的论文发表的内容。
还有一些是讨论销毁一些不利的数据，以防止根据《信息流通法》，这些信息会让公众知道。
从邮件中可以看出，这些气象专家研究并不严肃，他们甚至篡改对自己研究不利的数据，以证明人类活动对气候变化起到巨大作用。
换句话说，人类活动影响气候这一说法，也许是谎言和欺骗！在过去的几十年里，当谈到全球变暖这个问题时，人们会理所当然的将其解释释为:人类排放温室气体→温室效应增强→地球升温→今天的人类面临空前的生存危机，这个因果链条，作为教科书式的准则，俨然已成为真理，正如地球绕着太阳运转一样，其权威性不容置疑。
然而全球变暖究竟是怎么回事，真的是二氧化碳的增多而惹的祸吗？这引起了大家的反思，早前Martin Durkin执导的英国纪录片电影《全球变暖的大骗局》由此再次引起了世界各地的广泛关注。
以下为《全球变暖的大骗局》中反驳温室气体是全球变暖的主要因素：1、全球变暖是事实，关键是变暖的原因是不是二氧化碳。
大气运动是个很复杂的过程，太阳辐射、洋流、宇宙射线都会参与其中，怎么能简单都怪在二氧化碳上呢？2、二氧化碳只是地球大气的很小组成部分，且这么小组分的气体增加有多少是人起的也很难说，因为海洋，动植物腐败等等都会产生大量的二氧化碳。
全球气候变暖：真相与骗局
真相与骗局，同样也被遭受质疑。
www.i 097一个由狂热的反工业化环保分子创造出来的高达数百亿美元的全球产业，又被政治家和媒体大肆渲染。
影片通过对气象学家的采访，提出了关键性立论：气候一直在变化，现在的气温也没有什么不寻常之处，而且，科学证据并不支持这样的观点：二氧化碳引起气候变化，以及人为因素影响气候变化。
在地球的漫长历史中，有多个气温比现在更高的时期，也有很多时期，地球上的二氧化碳量是现在的三倍，有时甚至是现在的十倍。
而针对全球变暖的罪魁祸首是工业化发展的观点，影片驳斥说，他们并没有了解基本数据：在二十世纪的前几十年，工业生产只在少数几个国家起步。
二次大战后，生活消费品大规模生产，历史学家称之为全球工业生产的爆发期。
因此，如何比较工业发展史和温度记录呢？二十世纪中期以后，全球温度只升高了不到0.5℃，但是在汽车和飞机发明出来以前，气温已经开始升高。
大部分的气温是在1940年以前升高的，而这时期，工业生产并不发达。
按照全球变暖理论，二战以后气温应该迅速升高才对，但气温反而下降，且下降了不止一两年，而是40年。
针对全球变暖理论，影片通过气象学家传达了两个“常识”，以正视听。
首先，二氧化碳只占地球大气中很少一部分。
事实上我们是用十万分之一的单位来测量在大气中二氧化碳的变化。
温室气体在大气中的比例非常小，二氧化碳是一种相对较少的温室气体。
人类排放的二氧化碳只占大气中二氧化碳的百分之几，火山每年产生的二氧化碳比工厂、汽车、植物和人类加起来的都多，制造更多二氧化碳的是动物和细菌，它们每年制造出1500亿吨的二氧化碳，而人类只制造 65亿吨，而且二氧化碳的最大来源是海洋。
第二，到底什么引起气候变化？是太阳。
影片中采访的太阳物理学家皮埃尔斯·柯宾，被媒体誉为“超级气象预报员”，在与国家气象台打赌时常常获胜，而他的秘密就是研究太阳黑子。
不可否认，应对全球气候变化，不仅仅是环境问题、经济问题，也是政治问题，因此，《联合国气候变化框架公约》也是各国利益博弈的结果。
最新科学研究!揭秘全球变暖的真相和对策
最新科学研究！揭秘全球变暖的真相和对策1. 引言1.1 概述全球变暖是目前全球范围内最重要的环境问题之一。
随着气候变化的不断加剧，我们面临着日益频繁和严重的极端天气事件、海平面上升以及生物多样性遭受威胁等挑战。
为了应对这些问题，并开展相关研究，科学界进行了大量深入的探索和分析。
1.2 研究意义探索全球变暖背后的真相对于揭示地球气候系统运作机制以及人类活动对自然环境的影响具有巨大的意义。
只有准确理解引起全球变暖的根本原因，才能提出有效应对策略并制定长远可持续发展计划。
1.3 相关背景过去几十年来，人类活动产生的温室气体排放、大规模森林砍伐和工业活动等已经成为导致地球温度上升的主要原因。
这些因素导致了二氧化碳等温室气体在大气中的积累，形成了一个“遮盖层”，使得地球表面的热量无法完全散发，导致地球整体气温上升。
虽然全球变暖的原因已经初步明确，但其影响和后果仍在继续展现。
越来越频繁的极端气候事件（如干旱、洪灾、飓风等）对人们的生活和社会经济系统产生了深远影响。
此外，随着极地冰层的不断融化，海平面上升进一步威胁到沿海城市和岛屿居民。
同时，全球变暖还导致物种灭绝率增加，破坏了生态平衡和生物多样性。
为了应对全球变暖带来的挑战，各国政府、科学家以及环境保护组织积极寻求解决方案。
减少温室气体排放、提倡可持续发展和大力推广清洁能源使用成为应对全球变暖的主要措施之一。
通过本文将揭示最新科学研究中关于全球变暖真相和对策方面的重要成果，以期为今后处理这一全球性问题提供更好的参考依据，并呼吁人们共同行动保护我们的地球家园。
2. 全球变暖的原因2.1 温室气体排放全球变暖的主要原因之一是温室气体的大量排放。
温室气体包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）等，它们能够吸收地球表面反射出来的红外辐射，导致地球温度升高。
这些温室气体主要来自人类活动，如燃煤、石油和天然气的燃烧、工业过程以及森林砍伐和土地利用变化等。
“全球变暖”或为本世纪最大的科学骗局
“全球变暖”或为本世纪最大的科学骗局转发(33)评论(50)03月09日00:00文/端宏斌老端注：“全球变暖”理论，是指人类活动排放的二氧化碳造成全球变暖趋势的理论。
北半球的这个冬天过得异常寒冷，冻死冻伤者不计其数，严寒天气使得不少城镇交通瘫痪、电力供应中断。
韩国首尔则创下55年来的最低温度。
然而“全球变暖”的信徒们仍然表示，“变冷”只是全球变暖的另一种表现形式而已。
上个月月初，来自美国物理学会、美国国家科学院、普林斯顿大学、剑桥大学、麻省理工、巴黎大学等学术机构的16位科学家发表联合声明，明确反对“全球变暖”理论。
声明称，怀疑气候变暖论的“科学异端人士”的数量在逐年增加，但这些人士在表达自己看法的时候受到了不公正的对待。
迄今为止，全球气候已有十多年未呈现变暖趋势了，但这一信息却对公众进行了隐瞒。
“全球变暖”理论让不少人捞到了实际的好处，这笔大买卖养活了无数职业NGO活动家、打着联合国旗号的投机政客、苦于缺乏经费的学者，以及野心勃勃的新时代环保商人。
事实上，早在2009年就有多达700位科学家明确反对全球变暖理论【你可以点击这个网址】，可是老百姓对此并不了解，媒体总是有意无意的强调：全球变暖理论是科学界的共识，但真相远不是这回事。
关于全球变暖，最大的丑闻发生在2009年11月，当时黑客窃取了多位顶级气候学家的电子邮件，人们吃惊的发现，那些支持该理论的科学家其实并不相信这套理论，但是为了某种目的，他们销毁了不利的数据，并人为修改、美化，使得新数据看上去完全支持全球变暖。
在科学研究领域，公然作假是非常严重的罪行，可这件事最后却不了了之，没有任何一位造假的人受到惩罚。
既然科学界对此还存在着广泛的争议，那么为什么媒体在告知老百姓的时候如此的众口一词呢？答案非常简单，“全球变暖”背后蕴藏着巨大的商业利益，因此有庞大的资金在进行全球公关。
美国前副总统戈尔是全球变暖的大推手，他制作的《难以忽视的真相》让他获得了2007年度的诺贝尔和平奖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《皇帝的新装》，是丹麦著名童话作家安徒生的代表作之一。
这个童话是这样的：许多年前,有一个皇帝,特别喜欢穿新衣服。
有一天,京城来了两个骗子,自称能织出一件很特别的衣服:任何不称职或者愚蠢得不可救药的人都看不见这衣服。
结果衣服做好了，而所有人却都看不到这件衣服。
皇帝怕百姓说他愚蠢不配做皇帝,大臣以及一切官员们怕丢职位，老百姓怕人家嘲笑自己太愚蠢，都说自己看到了那件漂亮的衣服。
皇帝就这样光着身子参加了游行大典，直到一个天真的孩子说了真话，“皇帝其实什么也没有穿”，大家这才明白这是场骗局。
几乎所有人都觉得不可思议，怎么这么简单的骗局竟然把整个国家的人都骗了？然而，在我们的现实世界里，比这个更简单更荒唐的骗局比比皆是。
例如苏格兰的尼斯湖“怪兽”，二战后期兴起的百慕大“死亡三角”，大跃进时候的“放卫星”，20世纪80年代，哈尔滨人王洪成的“水变油”，90年代的“神医”胡万林；还有到现在还阴魂不散的“臭氧层空洞”，和所谓的全球变暖。
全球变暖骗局媒体上每天都在讲全球暖化和低碳。
“全球变暖”成为一个最时髦的词。
“科学家”、“专家”们不停地发出警报，我们的处境多么危险。
人们甚至觉得我们连思考的时间都没有，连判断真假的时间都没有，我们耽误1秒钟都会造成地球毁灭。
我们被无数次地告知，全球在变暖，后果很严重。
假如我们不减少二氧化碳排放，那么100年内全球气温升高2度，海平面会上升6米，全球性干旱，生态毁灭，乃至人类灭绝。
这是真的吗？？2008年南方雪灾广西洪涝用全球变暖来解释，2009年北方雪灾广西干旱还是用全球变暖来解释，一切都简单了。
全球变暖成了杂货铺，一切恶劣天气都往里放。
温室气体与温室效应要讲全球气候变暖，首先要讲温室气体与温室效应。
温室效应简略图温室气体指的是大气中能吸收地面反射的太阳辐射，并重新发射辐射的气体，如水蒸气、二氧化碳、大部分制冷剂气体等。
它们能使太阳短波辐射到达地面，同时能吸收地面的长波辐射，减少地面的热量流向宇宙空间。
这种温室气体使地球变得更温暖的影响，称为“温室效应”。
如果没有温室效应，地球的平均气温将会下降到零下23摄氏度。
温室效应使地球平均温度维持在5摄氏度到23度之间，现在地球的平均温度为14.1度左右。
温室气体之所以具有温室效应，是由于其本身有吸收红外线的能力。
温室气体吸收红外的能力是由其本身分子结构所决定的。
在分子中存在着非极性共价键和极性共价键。
分子也分为极性分子和非极性分子。
分子极性的强弱可以用偶极矩μ来表示。
而只有偶极矩发生变化的振动才能引起可观测的红外吸收光谱，则拥有偶极矩的分子就是红外活性的；而Δμ=0的分子振动不能产生红外振动吸收的，则是非红外活性的。
非对称分子振动示意图也就是说，温室气体是拥有偶极矩的红外活性分子，所以才拥有吸收红外线，保存红外热能的能力。
在水分子中，氧原子和氢原子的相对原子质量相差很大，外层电子强烈地偏向一方，这种性质使水蒸气在遇到地面反射回高空的长波辐射时，吸收能力比二氧化碳强。
水蒸气对波长在4.5～80μm范围内的辐射几乎都能吸收，其中6μm和25μm附近（但不在下述的红外大气窗范围内）吸收能力最强。
二氧化碳的唯一显著的吸收频段是在15微米的那个峰值，其他的峰值，因为过于狭窄，吸收的能量很少。
而水蒸气0.8到8.5微米的多个吸收峰，其中就有两个比二氧化碳的峰宽。
也就是说，在同等浓度下，水蒸气的温室效应远远强于二氧化碳。
地球大气中重要的温室气体包括以下几种：水蒸气（H2O）、臭氧（O 3）、二氧化碳（CO2）、氧化亚氮（N2O）、甲烷（CH4）、氢氟氯碳化物类（CFCs，HFCs，HCFCs）、全氟碳化物（PFCs）及六氟化硫（SF 6）等。
《京都议定书》，规定对六种温室气体进行削减，分别是：二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）、氢氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）及六氟化硫（SF6）。
水蒸气在哪？蹊跷的事情发生了。
在主流媒体或支持全球暖化是由于人类活动排放二氧化碳造成的观点论述中，对所有关于温室效应的原因，几乎都排除了水蒸气和臭氧的作用，甚至直接不提，好像温室效应根本就和水蒸气和臭氧没有关系。
如果说，因为臭氧一般分布在平流层，在对流层分布极少，并且还有所谓的“臭氧层空洞”，臭氧层不纳入考虑可以让人理解的话，将水蒸气排除在外，就实在让人费解了。
二氧化碳在大气浓度是385ppm，（0.0385%）也就是说不到万分之4，水蒸汽浓度是平均10，000ppm（1%)。
水蒸气在空气中的浓度为二氧化碳的26倍。
再来看吸收长波辐射的能力。
地球辐射的波长范围约为4～120微米，为长波辐射。
其中地球辐射的最强波长约为9.7微米。
参考以下三幅数据，可以看出，从4.8微米到12微米这个最强的地球辐射区间，水蒸气的吸收能力，远远大于二氧化碳，17微米以上，几乎看不到二氧化碳吸收光谱的影子。
水蒸气和二氧化碳的的吸收光谱地球辐射光谱鼓吹全球变暖的“科学家”，在计算二氧化碳的温室效应是多么严重时，都不把水蒸气考虑在内，他们所说的二氧化碳在温室效应中所占的比例，就是二氧化碳在除了水蒸气以外的温室气体中的比例。
他们的理由是：由于水蒸气在空气中的分布和浓度变化幅度较大，故将水蒸气排除在外。
那么，我们来做一个简单的数学题。
首先，氧化亚氮（N2O）、氢氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）及六氟化硫（SF6）因为在大气中的比例太低，我们暂且忽略不计（考虑的越多，则二氧化碳在全球变暖中所起的作用越小）。
甲烷在大气中的比例为1.7ppm，其温室效应为二氧化碳的24倍，二氧化碳为385ppm，其中人类每年排入大气的CO2为280亿吨，仅为植被和土壤呼吸及海表交换排入大气的CO2平均自然通量(每年总量约为5500亿吨)的5％。
水蒸气为10，000ppm，并且其吸收地面辐射的能力大于二氧化碳。
我们假设水蒸气吸收地面辐射的能力等于二氧化碳，则在温室效应中，二氧化碳的作用为4%，其中由人类排放的二氧化碳的作用为0.02%，甲烷为0.6%，水蒸气高达95.4%。
这还是在严重低估了水蒸气的温室效应能力的情况下的结果。
事实上，水蒸气在温室效应中所起的作用在99%以上。
并且由于水蒸气是唯一在自然条件下可以进行固态、液态、气态三态转化的气体，它对气温变化的影响更加显著。
把占99%以上的因素排除在外，是不是很荒谬？二氧化碳导致全球变暖悖论周光召院士曾指出，二氧化碳浓度一直在升高，而全球气温的波动却很大，这最起码说明全球变暖不仅仅是由二氧化碳浓度升高导致的。
自工业革命以来，二氧化碳在大气中的比例，逐年升高。
如果二氧化碳浓度升高会带来明显的温室效应的话，那么在这200多年的时间里，全球气温应该持续上升，并且随着二氧化碳排放的原来越多，升温幅度越来越大才对。
但是实际上，全球平均气温上升在1940年之前相当明显，但那时的二氧化碳排放却很低。
格陵兰岛的冰川那时候逐渐消失，北极由于气温上升已不适合海豹栖息。
1938年，一艘破冰船自由航行至新西伯利亚岛8003’N，是世界上船舶自由航行的最北记录。
巴伦支海甚至出现了许多喜热性鱼类。
从1935年到1975年，二氧化碳排放量急剧增加，而全球气温却出现持续40年的下降，1968年冬，冰岛与格陵兰岛居然被冰盖连接起来，以至于当时全球变冷的观点成为主流观点。
1974年《时代》杂志甚至预测另一个“冰川期”将到来。
与全球变暖理论惊人相似的是，当时的“科学家”们也把矛头指向了石油，认为农业和燃料的使用阻挡太阳光照射地球。
1860年以来全球气温的变化。
横坐标代表年份，纵坐标代表温度，单位是摄氏度。
数据来自各地的温度计，没有考虑城市中的温度计受城市热岛效应而产生的误差。
假如将消除因城市热岛效应造成的误差，则1940年以来的数据都应下调，并且越往后下调越大。
是二氧化碳增加导致全球变暖还是全球变暖导致二氧化碳浓度升高？戈尔的“环保”宣传片《难以忽视的真相》中有这么一个图，就是大气中二氧化碳的含量波动图与温度波动图。
它们令人惊奇的一致，使人们对二氧化碳引起全球变暖的观点深信无疑。
然而，几乎所有人忽视了这样一个真相——全球温度的变化总是在二氧化碳浓度变化之前。
《不可忽视的真相》截图。
蓝线为65万年来全球平均气温波动图，红线为65万年来大气中二氧化碳含量变化图。
《不可忽视的真相》截图拉长后的效果《不可忽视的真相》截图拉长后的效果以上三图中，一格代表十万年。
将图拉长后观察其对应关系，显然，温度上升，则二氧化碳浓度上升；反之则二氧化碳浓度下降。
如果非要在二氧化碳与全球的气温变化之间寻找一个因果关系的话，那只能是气温的变化导致了二氧化碳浓度的变化。
这是由于，气温升高导致水的温度升高，水的溶解能力就降低，CO2在水中的溶解度也随之降低，在空气中的浓度升高。
海洋里本身溶解了大量的二氧化碳，当温度升高时，海水内溶解的二氧化碳被释放出来。
又由于水的比热远远大于岩石等其他物体，海洋的温度变化滞后于气温的变化，从而导致二氧化碳的浓度滞后于全球气温的变化。
《不可忽视的真相》截图，65万年来全球气温与二氧化碳波动图。
右下角为戈尔，他正在向台下的观众洗脑，向其灌输二氧化碳导致全球变暖的观点。
令人好笑的是，当戈尔煽情地鼓动人们对二氧化碳产生无比的仇恨时，这位大哥自己却做着排放大量二氧化碳的飞机满世界跑。
环保组织田纳西州政策研究中心揭发说，根据本地电力公司的资料，戈尔在田纳西州首府纳什维尔的豪宅一个月的耗电量比普通美国家庭一年的耗电量还多。
有人指出，戈尔在卸任副总统时上报的个人财产是200万美元，而在他为全人类的未来奔波做了几年“公益事业”之后，个人财富飙升到上亿美元。
戈尔同学的行为很让人不理解。
历史时期的全球气温变化全球气温一直在变化。
中国现代物候学研究的奠基者竺可桢先生在1972年发表的《中国近五千年来气候变迁的初步研究》中，驳斥了全球变冷的观点。
他指出“有人仅仅根据零星片断的材料而夸大气候变化的幅度和重要性，这是不对的”。
他说“由于在西方和东方国家中，在历史时期缺乏天文学、气象学和地球物理学现象的可靠记载，在这方面，只有我国的材料最丰富。
”他研究了我国近五千年来的气候变化，发现从仰韶文化时代到河南安阳殷墟时代，也就是5000年前到3000年前在两千年的时间里，我国年平均温度比现在高2℃左右。
那时黄河流域的气候相当于现在长江流域的气候，冬季雨多雪少，水牛、大象、竹子等亚热带热带生物分布很广。
而那时的撒哈拉沙漠和阿拉伯沙漠变得更为湿润，那里可以捕猎、放牧，有些地方甚至可以耕作。
在这以后，年平均温度有2一3℃的摆动，寒冷时期出现在公元前一千年（商末周初）、公元四百年（六朝）、公元一千二百年（南宋）和公元一千七百年（明末清初）时代。
汉唐两代则是比较温暖的时代。